外资企业范例(3篇)
外资企业范文篇1
一、国别或地区策略
选择国别或地区时应遵循的总原则是：第一，选择我们进去后有比较优势的国家或地区，而不是全球遍地开花；第二，选择我们进去后产品有市场的国家或地区；第三，依据不同行业的项目性质选择确定是进入发达国家还是发展中国家；第四，在其他条件相同时，采取由近及远的策略，优先考虑周边国家。
从总体上来看，中国的企业实力、科技水平和产品竞争力与发达国家相比还存在差距。我们拥有比较优势的国家主要是发展中国家，原苏联体系中的国家以及与我国西部相邻的国家等。在发展中国家中，应尽量选择那些市场规模较大、对企业产品需求较多、欢迎外来投资、且与中国保持良好经济关系的国家。从中近期来看，发展中国家(包括经济转轨国家)中的印度、巴基斯坦、印尼、越南、巴西、阿根廷、墨西哥、哈萨克斯坦、俄罗斯、尼日利亚等国家，拥有众多的人口和庞大的消费群体，经济增长较快，并且我国许多产业相对于其国内产业具有很强的竞争优势，是许多国内企业进行对外直接投资理想的目标国。另外，周边国家与我国在政治、经济、文化等方面比较接近，有的属于同一个文化圈，相对来说，本国企业对周边国家的投资机会和市场条件更熟悉，所以在这些国家或地区开展境外投资往往更容易成功，因此，周边国家也可以作为我国企业开展对外直接投资的目标国。当然，就具体的项目和具体的企业而言，只要我们有自己的比较优势，只要产品有市场，我们也可以进入发达国家市场。
无论是到哪一类国家进行投资，都要注意对该国的投资环境进行充分的、具体的分析与评估。
二、行业或项目策略
科学地选择对外直接投资的行业或项目，要注意考虑到以下几个因素：(1)不同产业所处的发展阶段。处于不同发展阶段的产业在国际上的竞争程度不同，对外投资企业决策者所应奉行的竞争战略也应当有所不同。(2)中国企业自身的优势。充分运用自身的优势要素，才能获得最大效益或比较利益。企业独特的和通用的优势要素共同构成了企业特有的竞争力，这是企业制定和选择产业或项目策略的重要依据之一。(3)企业是遵循一元化发展还是多元化发展道路。原则上，一个企业在国内搞什么，到国外以后也应当搞什么，即坚持一元化发展和横向发展。当然，中国企业走向境外时也可以开展多元化经营，但与一元化经营相比，要更为谨慎，因为多元化经营比一元化经营对企业优势要素和竞争力的要求更高。
考虑到目前中国企业进行境外投资的可能性和世界直接投资发展的新特点，现阶段中国企业境外投资产业选择的重点应包括成熟产业的外移、升级产业的追踪、资源利用型产业的开发等，具体有：(1)境外加工贸易行业(即加工装配型的制造业)。这一行业主要涉及机电行业和轻工服装业，具体涉及到农用汽车、摩托车、小型农机具的组装生产，电视机、电冰箱、洗衣机、电风扇、空调器等家用电器的加工装配，纺织、服装等轻纺工业的境外加工贸易等。(2)资源开发行业。发展境外资源类投资项目，开发国内紧缺的石油、天然气、森林、木材加工、造纸、采矿、海洋渔业等自然资源开发的行业，可以满足国内经济发展的需求。过去的十几年，资源开发型项目成为中国对外直接投资的一个重点，今后仍应是中国对外直接投资的重点。(3)科技开发行业。这方面的企业分为三类：一类是通过对中国目前技术上仍属空白或落后的东道国技术密集型企业的投资和参加管理，从中学习和吸取对方的先进技术，将技术带回国内应用；另一类是在国外发达国家组建高科技新产品开发公司，将开发的新产品交给国内企业生产，然后再将产品销往国外；还有一类是指鼓励国内的高科技企业走向国际市场，进行境外投资，扩大高科技产品的出口，实现科技产品的国际化。(4)工程承包与劳务合作行业。中国具有丰富的劳动力资源，在这一行业具有几乎是绝对的优势。(5)服务贸易行业。这类企业包括服务业中除承包劳务与合作行业以外的金融、保险、进出口贸易、商业批发零售、信息咨询、运输、旅游、教育等行业。中国在上述行业中的劳动密集型和劳动与资本密集结合型以及某些特色服务方面具有一定国际竞争力。
三、出资方式策略
现在已经办起来的几千家境外投资企业有不少是拿外汇资金{货币资本)作为出资物的。其实，到境外办企业不一定都拿资金去，就像外商到中国来办企业一样，拿机械设备、技术(专利、商标或专有技术)、管理折股投资都是可以的。中国企业在机械设备、技术和管理方面已经具有一定的相对优势，今后应鼓励更多的企业利用这些优势从事境外投资。即使在对外直接投资中必须投入一定量的货币资本，也不一定都从国内输出，而是要尽可能从当地或国际金融市场上筹集。
四、所有权策略
所有权策略是指国内投资企业(母公司或总公司)对境外企业的控制策略。所有权的形式有独资、绝对控股、相对控股、参股和非股权投资等。
中国企业在进入陌生的国外市场时，一般应选择合资企业的方式，实际情况也是这样，将近70％的中国企业采用合资企业的方式。其主要的原因在于：大部分中国海外企业使用的是标准技术，生产成熟产品，因此借助设立独资企业防止技术扩散的动机不明显；设立合资企业是掌握国外先进技术和营销手段的一个重要途径；另外，中国企业开展对外投资的历史较短，因而缺乏经验，需要采取与外资相融合的方式，即与外资合作，向外资学习，积累经验，降低投资风险。采用合资企业的方式，还要注意选好投资伙伴，理想的投资伙伴是境外投资成功的关键因素。
另外，中国企业进行境外投资，除股权投资外，还有非股权投资(非股权安排)。非股权投资的主要形式是通过与东道国企业签订技术、管理、销售或工程承包等方面的合同，取得对该东道国企业的某种控制权。最常见的非股权投资是技术授权、管理合同和委托生产合同。企业采用作为直接投资替代物的非股权投资方式，不仅可以不用出资和少承担投资风险，而且还可以使它们的技术、管理和销售机制获得令人满意的回报。
五、技术策略
技术策略总的思路是：第一，重视对外直接投资中的技术输出与技术入股问题。第二，从中国的技术水平实际出发，输出标准技术和适用技术。这些技术的特征除劳动密集型技术外，还有小批量和灵活性，这类技术的市场主要在发展中国家。第三，对于需要控制扩散的先进技术和特色技术，要通过建立独资企业方式加以保护。第四，对外投资企业的技术创新策略。对外投资企业也要大力开发新技术和新产品，因为产品生命周期理论要求企业不断开发新产品，市场竞争的加剧迫使企业要不断开发新产品，消费需求的变化需要企业不断开发新产品。
中国企业在进行对外直接投资过程中，在输出和转让技术时应讲究策略：首先，把握转让时机。对于处在产品生命周期不同阶段的技术应采取不同的转让策略：当技术处于创新阶段和发展阶段时一般应不予转让，因为如果转让我们掌握的具有垄断优势的技术，容易使我们丧失得来不易的技术优势。当然，并不是说中国企业拥有知识产权的高新技术都不能转让，但企业对这类转让应建立一套评估机制，以便在促进技术转让的同时，又能保持中国的技术优势。当技术处于成熟阶段时，可以予以转让。当技术处于衰退阶段时，要主动寻找买主予以转让。其次，选择转让方式。可以向发达国家的跨国公司学习，根据不同的情况分别采取技术入股、技术互换和以技术换市场等方式。再次，注意股权的差别。向境外子公司可以转让处于任何生命周期的技术以及高新技术，而向境外合资企业应只转让一般性技术。如海尔向马来西亚输出洗衣机技术就是一个典型的例子。最后，中国企业在进行对外直接投资时，应特别注意专利和商标等手段的使用以及企业的技术秘密和商业诀窍的保护，保护企业自有的知识产权，维持技术优势。
六、经营当地化策略
经营当地化又称经营属地化或经营本地化，是指对外直接投资企业以东道国独立的企业法人身份，按照当地的法律规定和人文因素，以及国际上通行的企业管理惯例进行企业的经营和管理。
外资企业范文
融资问题便是影响企业对外贸易发展的重要因素，而目前我国大量的中小企业在对外贸易融资环节发展并不顺利，这也成为了制约中小企业对外贸易发展的瓶颈性因素，本文就将对中小企业对外贸易融资问题进行分析。
关键词：中小企业；对外贸易融资；担保；评估
一、当下中小企业对外贸易融资发展现状
1专业担保机构和业务不足
虽然目前我国中小企业已经突破4300万户，对国民经济总量贡献巨大，但是由于单体经济量小，在对外贸易中往往从事日用品、服饰、数码产品加工等低端产品，科技含量低，资金流量小，回报率远低于大型企业，且中小企业的资金周转能力和对外贸易持续发展能力都低于大型企业，因而目前我国金融机构针对中小企业的融资服务十分有限，专业的担保机构更是极为稀少，这使得中小企业由于缺乏担保支持，融资十分困难。
2地域发展不平衡
截止2009年底，我国为中小企业对外贸易融资进行担保的机构首次突破4000家，担保总额达到5000亿元，但是受保企业高达25万家，中小企业单体融资担保额度仍然十分缺乏，而这有限的资源更呈现出极不平衡的地域分布，中东部地区和全国大中城市占据了担保资源的80％以上，地域分布的不平衡使得广大的西部内陆地区中小企业的对外贸易融资更加困难。
3金融机构限制条件多
在极为有限的担保融资服务之下，中小企业往往还要面临金融机构更多的限制条件，就目前四大国有银行来看，中小企业对外贸易融资贷款利率远高于大型企业，而针对融资过程中的抵押、担保等程序，中小企业不仅要应对大量繁琐的手续，还必须支付担保费、资产评估费等费用，这些都在无形中增加了中小企业融资的成本，而即使中小企业能够充分应付这些苛刻的融资条件与手续，还要等待漫长的金融机构评估与审批的时间，这在无形中又增加了企业融资的时间成本。
二、推进中小企业对外贸易融资的途径
1拓宽融资渠道
中小企业由于自身在发展和资金积累等方面的特点，其对外贸易发展不能完全地依赖于金融机构，因而其融资渠道的拓展不仅有利于降低金融机构针对中小企业对外贸易融资设置的不平等条款，也有助于提升企业的金融软实力，使企业具备更强的融资能力。在这方面，首先应该打开社会融资渠道，通过发行股票和企业债券的方式直接进行社会融资；其次可以加强中小企业与大型企业的互助合作，谋求与大型企业在某一方面的捆绑上市。中小企业可以为大型企业开发二级市场提供支持，而大型企业不仅可以为中小企业的金融融资提供更强大的担保支持，其本身也可以作为中小企业融资的来源；除此之外，还可以设立风险基金的形式，加强中小企业与社会资金的整合，为中小企业对外贸易开拓融资渠道。
2加强政府的引导与扶持
在企业对外贸易发展中，政府无疑起着十分重要的引导约束与扶持作用，而针对中小企业对外贸易融资的困境，政府应当加强其引导与扶持。在这方面政府部门首先应该应以法律的形式对当下中小企业对外贸易融资的相关问题进行规范和界定，以保证融资双方的合法权益与必须承担的法律责任，是中小企业对外贸易融资逐步法制化与专业化；其次，可以参考西方国家的经验，坚持出口融资购买本国产品，同时建立并完善审贷分离制度，而这一制度的建立必须兼顾金融机构与企业两个层面。在金融机构层面，加强政府对中小企业的担保与扶持，设立专项基金，同时从政府层面减免相关环节的费用，对相关手续化繁就简，为中小企业的对外贸易融资提供支持，带来便捷；而在中小企业层面，则要以政府职能部门的形式对出口信贷及担保项目严格审查，力求保证贷款的偿还。这样的审查与跟进应该是全过程的，包括企业经营情况与清偿能力的评估，，而一旦贷款批准，则又要配合金融机构对中小企业进行持续的跟进，在贷款单位出现拖欠时有效地维护金融机构的合法权益。政府的引导与规范，可以使得中小企业与金融机构双发的权责更加分明且提供更加有力的担保，因而对与当下中小企业的融资而言具有十分和总要的意义。
3加强中小企业融资体系建设
融资体系的建设是中小企业对外贸易融资问题解决的根基，在这方面应该着力改革当下包括银行在内的金融体系和相关服务。首先，可以由政府牵头建立着力扶持中小企业对外贸易发展的政策性银行，给予大力的优惠政策和资金支持；其次，可以对商业银行针对中小企业的对外贸易贷款金融服务提供政策优惠，鼓励其对开放和扩大针对中小企业的融资服务；除此之外，还应该建立为中小企业提供服务融资担保服务的机构，也可以由政府牵头，金融机构、中小企业与行业协会共同建立信用担保基金，专门为中小企业对外贸易提供融资担保。这些措施都可以推进中小企业对外贸易融资的建设步伐。
4建立针对中小企业的信用评估体系
外资企业范文
外贸企业的融资活动可以看成是一种动态博弈，这种动态博弈的信息是不完全的。我国外贸企业目前的融资是十分困难的，外源性融资的不足是我国外贸企业资金不充足的重要原因。企业与银行中的信息存在不对称现象，银行与企业都不是可以单独存在的，二者相互影响，相互博弈，相互促进。通过建立博弈论模型，能够更深刻的了解到企业披露自身信息的重要性，以及提高商誉的重要性。随着政府的支持，银行的配合以及企业自身的努力，我国外贸企业一定能解决信息不对称的问题，克服融资困难。
[关键词]
博弈视角；外贸企业；融资；信息不对称；对策和建议
一、我国外贸企业的融资现状分析
(一)外贸企业的融资现状我国外贸企业目前的融资是十分困难的。外源性融资的不足是我国外贸企业资金不充足的重要原因。产生这种情况的原因有这样两种：首要的原因就是融资渠道狭窄。经济体制和资金管理政策等因素对企业筹资渠道起到了很大的制约作用。但我国外贸企业融资渠道狭窄，主要表现为自有资金有限、资本市场筹集困难、商业银行贷款困难以及政府扶持资金有限。我国资本市场目前还未发展完善，因此企业进入股票市场具有很高的难度。因此他们想要获取贷款就需要以抵押为代价，但外贸企业可供抵押的资产很少，加之财务制度存在缺陷，很容易破产，所以多数商业银行认为贷款给外贸企业风险太高而产生不愿为外贸企业贷款的现象。我国财政资金主要为国有大中型企业提供资金，能从地方财政取得资金支持的企业也只有凤毛麟角的小部分，而获得的资金也只是企业所需资金的一小部分。而较高的融资成本是产生这种情况的另一重要原因。抵押或担保方式是银行对外贸企业的贷款的主要方式，手续复杂，并且企业为了寻找担保或抵押，还需要付出担保费、抵押资产评估等相关费用。
(二)企业与银行中的信息不对称现象我国的外贸企业在向银行提出申请贷款时，企业是有很大的优势的。处于劣势中的银行没有办法充分判断出外贸企业的信用状况，因为这种原因银行就只能平均所有企业的信用水平来确定利率。银行这样做对信用度较高的企业不利，那么这种情况下这些优质的信用度较高的企业就会退出市场，不再向银行申请贷款。最后，在这个市面上就只有那些信用度相对而言低一些的企业被留了下来。当市场上只有信用水平低的企业时，银行将不再向市场上发放任何贷款，最终外贸企业贷款市场逐渐消失。道德风险的问题往往会产生于在银行与外贸企业交易之后。
二、博弈论的基本模型
(一)博弈论中的概念1.博弈论博弈论主要的研究的是局中人与局中人互相间作用。预测群体活动间中的个体的行为和考虑其实际行为，并且研究它们的优化策略。2.局中人在一场竞争中总是有为达到自己的目的、努力得到对各自有利的结局的参与者，他们必须做出应对竞争对手们的决策，这种拥有决策权的参与者被称为局中人。而那些在对局中不参与决策而且结局与他们利益无关的人就不是局中人。
(二)纳什均衡纳什均衡是指这样一种均衡：在这一均衡点时，每一个局中人都肯定这么一点：考虑到其他局中人的策略，他选择了最好的应对策略。也就是说，所有人都认为自己的选择是最正确的选择，可以用“囚徒困境”模型来解释纳什均衡，内容如下：a，b两个囚徒，a选择与警方合作即坦白b不与警方合作即抵赖，那么b将被判10年，a则只判1年.如果两个人都与警方合作即都选择坦白，则两人各判5年，如果两人都选择不合作即均抵赖那么两人都判2年。a，b面临抉择。两人均不与警方合作即都抵赖明显是最好的策略是双方都抵，最好的结果就是大家都只被判2年。但是因为两人分别关在不同牢房而处于被隔离的情况下所以无法串供，亚当•斯密的理论认为：每一个人都是一个“理性的经济人”，每一个人都会优先考虑自身的利益，以自身利益最大为目标。那么我们就可以知道A和B这两个人都会有一个这样的盘算过程：假如他选择了背叛我与警方合作了，我没有招供坦白，得坐10年监狱，招供坦白了就只需要坐2年，所以坦白比较划算；假如我与警方合作背叛了他，假若他也坦白了，我就得坐牢5年但，他要是抵赖，我就只会被判刑1年，而他会坐10年牢，还是是招了划算。假如他没有坦白拒绝与警方合作，那么我坦白就会被判刑一年，我不坦白就只需要坐2年牢。这样看来，不管他是否与警方合作，对我来说都是坦白了划算。两个人都会这样思考。最后，A和B两个人都选择了背叛对方与警方合作，结果两人都被判了5年的刑期。
(三)博弈中的最优策略在合作博弈的研究中，假定：一、每个人都是自私的；二、没有权威干预个人决策。换句话说，个人会按照自己的企图进行决策，而个人的企图就是自身利益的最大化。合作过程中要研究的问题有这三个：第一、人为什么要合作；第二、什么情况下人是愿意合作的，什么情况下人又是不愿意合作的；第三、如何使别人与你合作。有很多合作博弈的问题存在于社会生活实践中。比如国家之间的关税报复，对他国产品提高关税有利于保护本国的经济，但是国家之间互提关税，产品价格就提高了，丧失了竞争力，损害了国际贸易的互补优势。在这场合作博弈中，因为两方都希望获得最大的利益，致使了整个整体利益受到了损害。在这样的条件下，对策论建立了一个模型用来描述这种情况，这就是上述的著名的囚徒困境模型。
三、企业融资的博弈模型
(一)建立模型1.基本假设(1)假设目前企业融资的投资者均为银行。(2)信息不对称是博弈双方存在的一个主要问题。(3)企业和银行都明确对方是因为为了自己的利益最大而做出的选择。(4)银行将资金贷款给企业收取利息，将得到的收益为10，而用于其他形式的投资能得到收益5；企业得到了银行提供的资金进行项目获得的净收益为10，通过其他渠道进行融资能得到净收益就只有5。(5)如果企业没有偿还贷款，那么企业的信用会有损失，损失记为X。2.单次博弈模型在单次博弈模型中，我们假设企业的所做的投资项目结果是成功的。因为是单次博弈，我们可以认为企业的信用受损程度X很小。博弈双方的策略组合有四种，如下表所示。上表中，(不提供贷款，偿还贷款)的意思是银行没有将这笔钱贷款给企业而是将这笔钱存入了央行，而企业只能通过其他的渠道进行融资。(不提供贷款，不偿还贷款)的意思是企业没有进行这项项目投资。在单次博弈的前提下，可以假设，即15-X>10，所以，企业为了自身的利益最大化最好的策略选择必然是不向银行偿还贷款。银行在理性的预计到企业会不偿还贷款的情况下，对银行自身来讲，如果贷款给企业，企业不偿还贷款，银行的收益就为-5；如果不把这笔钱贷款给企业而是将这笔资金存入央行，银行的收益为5，因此，对于银行来说，最好的选择就是不给企业提供贷款。这个模型是一个典型的囚徒困境模型，在这个模型中，纳什均衡点有且只有一个即银行不提供贷款，企业不偿还贷款(不提供贷款，不偿还贷款)，显然这并不是这个模型中的最优策略结果，然而在只进行单次博弈的情况下，银行向企业提供贷款，企业按时偿还贷款的最优结果很难出现。3.重复博弈模型增加假设如下：银行对企业不还款进行追究的成本为C。企业如果被银行追究，被追究的企业要付出罚款F。银行是否会向企业追还贷款取决于追究成本C的大小。假定C<15，即企业每次违约时，银行总是会对企业进行追究。如果企业偿还了贷款，那么下一次银行一定同意贷款给企业；如果企业上一次没偿还贷款给银行，那么银行将不再向该企业提供贷款。重复博弈中，对银行与企业的最优策略我们可以做出如下分析。假设贴现率为r。假如企业在第一次向银行贷款的时候就选择了违约，并没有偿还贷款，那么企业的收益U=10-X-F，银行得到的收益就为V=10-F，此次合作之后，企业和银行双方得到的净收益就都为5，所以，企业和银行的总收益分别如下：企业总收益：U1=10-X-C+5/(1+r)+5/(1+r)2+…银行总收益：V1=10-C+5/(1+r)+5/(1+r)2+…假如企业在第n次向银行贷款时选择了违约，那么在违约前，银企和企业的收益均为10，如果企业没有按时偿还贷款，那么企业得到的收益就为U=10-X-F，银行的收益为V=10-C，在这次企业未偿还贷款的合作之后，企业和银行就只能都得到为5的净收益，于是我们可以得到，企业的总收益和银行的总收益分别为。我们可以了解到，在银行对企业信息掌握不完全的情况下，企业若违约，虽然自身利益会得到增加，但是其信用会降低。因此银行的利益受到损害，贷款给企业的意愿就会骤减，这对企业来说无疑也是很大的损失。
(二)结论从博弈论的囚徒困境模型中，我们可以获知：假如A和B两人可以沟通串供，那么最优的结果两人都不招供的可能性会变大很多。同理，在银行与企业的博弈中，如果双方之间的信息是透明的，那么银行与企业双方均能获得更大的利益，所以我们可以认为，信息透明是企业与银行之间能够和谐合作的一个重要因素。然而，在实际情况下，银行与企业间的信息是不对称的，所以信息不对称可以被看做是我国外贸企业在向银行融资过程中的一层阻碍。
四、解决融资问题的对策和建议
(一)政府的支持我国财政资金主要为国有大中型企业提供资金，能从地方财政取得资金支持的企业也只有凤毛麟角的小部分，而获得的资金也只是企业所需资金的一小部分。所以，在我国的经济大环境下，政府应该将自己的指导作用充分的发挥出来，积极地鼓励并支持我国外贸企业的发展。此外，在浮动利率被实行时，外贸企业的利率浮动的幅度也比国有企业利率浮动的幅度高，还有小部分的金融机构擅自提高或者变相提高对外贸企业的贷款利率。这种市场的不公平现象也需要政府去解决。制定相关的各项政策对外贸企业进行扶持，以解决我国外贸企业融资难的问题，这是现在政府的一项重要任务。政府可以通过财政融资为企业融资，实现宏观调控。政府还应该制定扶持企业的相关政策，加大资金的供应者与供应者、企业与企业以及资金供应者与企业之间的竞争，从而使我国的外贸企业自觉地建立起披露自身资产利润的制度，从而减少因为信息不对称带来的企业与资金投资方即银行间的隔膜。
(二)银行的配合我国的外贸企业信用水平不高，因此他们想要获取贷款就需要以抵押为代价。多数商业银行认为贷款给外贸企业风险太高因而产生了不愿为外贸企业贷款的现象。所以，在信息不对称的情况下，银行应更好地利用同业间的信息的共享，来获取外贸企业的更多信息，并逐渐建立完善自己的企业信息数据库。银行与企业之间都存在着一定的业务往来关系，利用这些关系，通过各种途径的检验可以确定企业信息的真实性。银行应该对企业提高重视，与企业保持长期的合作关系，在合作中要对企业的信息不断回访，进一步及时识别风险，并进行有效的规避。
(三)企业的努力我国资本市场目前还未发展完善，因此企业进入股票市场具有很高的难度，大部分外贸企业因为规模和业绩不够而只能对证券市场的大门可望不可即。要解决企业融资难的问题，最重要的还是要靠企业自身的努力。企业应不断完善自身的内部控制制度，提高对外的信息质量。企业还应该不断努力，加强内部治理，优化自身结构。企业更应该提高自身商誉，建立更高的信用水平，选择合适的融资战略，以解决自身融资难的问题。在我国，外贸企业正如快速的成立发展着，外贸企业对影响我国经济有着十分巨大的力量。融资问题假如得到了解决，这会对我国外贸企业的发展有着十分重要的意义。事实说明，银行与企业都不是可以单独存在的，二者相互影响，相互博弈，相互促进。解决这个问题确实需要经过一个漫长的周期过程。在整个问题的研究中，博弈论的相关理论得到了充分的利用，基于博弈论，我们才能够更深刻的了解到企业、银行以及政府应该怎么做。并基于博弈论原理建立模型、研究问题，从而提出相关建议。本文对博弈论对我国外贸企业融资问题的影响只做了浅显的研究，但是博弈论在这方面的研究上是具有极大的意义的。通过建立博弈论模型，我们能够更深刻的了解到企业披露自身信息的重要性，以及提高商誉的重要性。通过政府的支持，银行的配合以及企业自身的努力，我国外贸企业一定能解决信息不对称的问题，克服融资困难。
[参考文献]
[1]熊绎曼.我国民营外贸企业融资难的非经济因素分析[D].武汉：湖北工业大学，2013
[2]刘晶晶.我国小微企业的融资环境问题及对策研究[D].长春：吉林大学，2012
[3]高长海.影响我国外贸企业融资的因素分析[J].长春教育学院学报，2011(3)：82-83
[4]刘海杰.博弈论中的合理性研究[D].上海：东华大学，2011
[5]张国云.银行惜贷与企业资金荒的现象剖析[J].金融管理与研究，2009(1)：34-38
[6]孙斌.浅析知识产权保护中混合策略纳什均衡模型的应用[J].技术经济与管理研究，2010(3)：16-19
[7]高改芳.外贸企业仍一贷难求[N].中国证券报，2012-05-21
[8]陈灏.中国外贸企业融资困境与制度创新研究[D].福州：福建师范大学，2013