高层建筑消防要求(6篇)
高层建筑消防要求篇1
关键词:高层建筑安全设计消防疏散
1高层建筑消防安全的特点及现状
从现代高层建筑的自身特点来说,消防安全方面的不利因素有以下几点:(1)整体建筑大型化、裙房体量大、数量多;(2)分布形式多样,建筑功能多;(3)人员密度高,流动量大,导致诱导性差,疏散时容易出现拥挤;(4)建筑层数多,垂直距离长,疏散困难;(5)各种管道、竖井较多,不利于扑救中火势的控制,火势可迅速蔓延;(6)易燃物多,装修的化工品用量大且极易燃烧;(7)着火后所产生的气体、烟尘严重影响人员的安全疏散和消防部门的救援,且对人的身体有很大危害;(8)高层扑救消防用水量大,供水、排烟、登高都很困难,不利于地面消防行动的展开,扑救难度较低层建筑困难很多。
2高层建筑消防安全设计存在的问题及解决途径
2.1高层住宅没有设置必要的“避难层”。现在的高层住宅,由于造价成本、建筑结构设计、住宅容积率等因素的影响,很少有设置“避难层”。高层建筑一旦发生火灾,而救援的消防云梯车不能达到所需高度,从失火的高层建筑外面成功施救的可能性将非常小,只能依靠着火大楼内的人员实施自救。这时,在高层建筑中设置“避难层”就是实施自救最有效的方法之一。同时把自动化控制应用于现行的避难层防烟系统,实现防烟系统的智能化。从而也解决了我国现存的由于风口位置不当,使得大量烟气从风口进入避难层的问题。
2.2消防通道存在很多的问题。具体是由于开发商为了追求利益最大化,建设的商用建筑之间密度高、空地少,应设置消防车通道的没有设置或是缩减防火间距,而高层住宅建筑,虽然按规定设置了消防车通道,但不是环形车道或者不是平坦空地,更未设有回车场(通道)。很多高层住宅小区内设置了不利于安全疏散和火灾扑灭工作顺利进行的永久的挡车柱,使火灾中消防车辆不能顺利通过,而疏散通道和安全出口长期封堵,严重影响了安全疏散与火灾扑救工作的顺利进行。要解决此问题,一方面是在各座高层建筑区内至少要保证两座以上消防疏散楼梯和对外的消防安全出口;另一方面是可以在各座高层建筑间开设相互连通的消防安全出口,确保各座大楼之间能够互相疏散;再者是按规范要求设置消防车道和消防登高面。消防登高面是指供消防登高车操作中扑救火灾和营救人员的建筑垂直面,实践证明,合理的设置消防登高面,对高层火灾的扑救和人员疏散有着至关重要的作用。另外在消防登高面一侧,必须结合消防车道有效设置不少于一块的消防登高场地,便于消防登高车一次就位迅速靠近建筑物展开施救工作;最后是各疏散楼梯和安全出口设置应急灯和疏散指示灯,应确保在数量、宽度、形式上满足有关规范的要求。
2.3高层建筑中装修及配套设施的问题。高层建筑的建设越来越完善和美观,集中的供应空调和冷热水,必然会加大建筑本身的负担,由此带来的燃气、锅炉、燃油等成为潜在的安全隐患。此外,很多大楼的消火栓箱为了美观直接镶嵌在墙体里,导致墙体的耐火极限不符合要求。要解决这些问题,设计者要结合建筑物的实际情况考虑,把消火栓布置成环状管网,而对于某些条形建筑物,则要将管网竖向成环状就可以了。另外高层建筑防火设计中应保证建筑物的耐火等级,首先应保证建筑构配件的耐火极限,使火灾发生时建筑物结构在较短时间内不会损坏,为人员疏散赢得时间,同时也可减少火灾损失。
3高层建筑安全疏散的现状及问题分析
在高层建筑的安全疏散问题中,具体所面临的问题有这几方面:(1)疏散人员自身素质的原因,在面对火场环境都会做出各种不同的反应,容易出现混乱、拥挤的情况;(2)开发商为了利益最大化,在高层建筑的设计使用方面存在很多缺陷:①疏散出口的数量、总宽度、距离都不符合要求。②走道、楼梯间的面积不够,疏散指示标志不合格,自然通风和防排烟欠考虑;(3)高层建筑对消防设施的管理力度不够。一方面验收合格后就对消防设施不管理、不开通、不维护、不保养。另一方面安全门经常被上锁,如有真正紧急情况出现时,就无法及时进行人员疏散。第三,由于对控制中心不重视,现代化的消防设施控制系统不能发挥其应有的作用。
4高层建筑安全疏散设计存在问题的解决方法
4.1延长危险来临时间,这就包括了设计合理的防火分区(水平和纵向),限制火灾蔓延区域;设置自动灭火系统:①保护疏散设施的安全。②应对火灾初期的有效手段;设置自动排烟设施,限制烟气的扩散,使逃生疏散通道顺畅使用;设置消防控制系统,各种消防装置和设置的集中控制手段,确保可以及时控制灾情。通过现代化的手段控制危险来临的时间。
4.2缩短疏散开始时间:设置火灾探测系统、设置报警和通讯系统(应急广播扬声器的数量应保证从本层任何部位到最近一个扬声器的步行距离不超过25m)、健全消防管理制度,强化消防管理。加强对消防管理人员培训和责任感,对消防设施的维护和保养。
4.3缩短疏散行动时间,合理建筑布局,控制防火的安全距离。力求建筑布局简洁,疏散路线组织合理,各种安全疏散设施应符合《高层民用建筑防火设计规范》的规定;疏散通道、楼梯和安全出口的设置都必须符合安全规定的要求,这样才能很好的缩短时间,确保人员安全疏散。
4.4设置安全疏散的诱导系统:听觉诱导(分为口头诱导和广播诱导)和视觉诱导(分为火灾紧急事故照明和疏散诱导标志);制订防火安全疏散预案。强调防火安全疏散的组织与管理,针对建筑不同部位,做出不同的应急预案,并且进行定期或不定期的演习;创造防火、防烟、防热的安全环境。
综上所述,高层建筑工程安全设计是高层建筑工程中最至关重要的的组成方面,它是真正的关系到人们生命安全的部分。在建筑中,不可马虎了事,更不可为了利益而偷工减料,这就要求监督部门必须严格监管,确保工程安全设施等可以保障人民生命安全的设施、建筑的质量过关,实施到位。高层建筑工程中必须遵照合理的安全设计,认真扎实的实施好高层建筑工程安全设计工作,为人民的生命及财产安全保驾护航。
参考文献
高层建筑消防要求篇2
【关键词】:高层建筑;给排水;消防设计
中图分类号:TU97文献标识码:A文章编号:
1、前言
改革开放以来,随着经济的不断发展,特别是我国城市用地的紧张,越来越多的高层建筑成为了城市的主角,然而由于目前的车载消防设备的高度有限,在很多高层建筑发生火灾时不得不望洋兴叹,这种情况下,必须从高层建筑本身着手,使其本身具有满足灭火要求的功能,以此来弥补车载消防设备的不足。因高层建筑立足自救,为了确保安全,必须从高层建筑给排水消防设计出发,使其能够满足消防的要求,减轻火灾带来的损失。本文以下内容将对高层建筑给排水消防设计进行分析和探讨,仅供业内同仁们参考。
2、高层建筑火灾的特点分析
高层建筑火灾具有以下几个方面的特点:
第一,高层建筑楼层高、人员集中、疏散困难。高层建筑层数多,垂直距离长,疏散到地面或其它安全场所的时间长,且人员集中,另外,发生火灾时由于各竖井空气流动畅通,火势和烟雾向上蔓延快,更是增加了疏散的难度。
第二,高层建筑扑救难度大。高层建筑高达数十米,甚至达数百米,发生火灾时从室外进行扑救相当困难。一般要立足于自救,即主要靠室内消防设施。但由于目前我国经济技术条件所限,高层建筑内部的消防设施还不可能很完善,尤其是二类高层建筑仍以消火栓系统扑救为主,喷淋系统不能完全覆盖,因此,扑救高层建筑火灾往往遇到较大困难。
第三,高层建筑火灾蔓延途径多、火势迅猛。高层建筑面积大、电设备种类多等。且其建筑标准较高、电气化、自动化程度也高,各种电器设备繁多,漏电短路几率大为增加,极易引起火灾。高层建筑内一旦起火,其火势蔓延相当的快。高层建筑的楼梯间、电梯井、管道井、排风道、电缆井等竖向井道多,如果防火分隔处理不好,发生火灾时就好像一座座高耸的烟囱,成为火势迅速蔓延的途径,尤其是高级宾馆、综合楼和图书馆、办公楼等高层建筑,一般室内可燃物较多,一旦起火,燃烧猛烈,蔓延迅速。
3、高层建筑给排水消防设计应注意的问题分析
根据高层建筑的火灾特点,为了使其在使用中更安全,给排水专业在高层建筑消防设计时应注意如下几个方面的问题:
第一,正确设置消防水池及保证高层建筑两路供水。通常在高层建筑中,在市政供水不能满足消防用水量要求或市政管网只能提供单路进水,此种情况规范都要求设置消防水池。计算消防水池容积时,应将火灾延续时间内启动的各消防系统用水量之和减去市政的补水量。补水时间可按最长的火灾延续时间计算。最好做到每台消防泵从消防水池单独吸水,若不能也应保证从消防水池接入水泵房的引入管应不少于2根,如果在接入泵房前就将引入管汇合则视为单路供水,存在供水的安全隐患,同时,从消防水泵接入各消防管网的供水管也应保证两路。
第二,高层建筑的消防给水管道要布置为环状。室内的环状管网进水管不能少于2条,即水泵房出水管不应少于两条。水泵房出水管也应于泵室先接成环而后接入室内的环状管网,在和消防管网相连时,要安装分隔阀门。消火栓立管则要保证在同层相邻的立管水枪可以同时抵达在室内的任何部位,其应常设于公共楼梯阴角之上或者在管道井内,不可占据用户面积。其中一个关键问题是确定消火栓的位置,通常在高层建筑内消火栓的安装以暗装居多,有部分半暗装,这样设计主要是保证楼梯间与走道交通的空间不会受到消火装置的影响,并保证美观。在室内的消火栓必须安装在显著并易于取用的位置,尤其注意在消防电梯的前室必须安装消火栓。同时在设计时,室内的消火栓供水管网要安装相应数量的阀门,以便于检修从而保障发生火灾时供水的需求。在高层建筑中必须安装用以检查与试验的消火栓,以供相关单位部门对室内消火栓供水能力进行定期检验,这样对于避免本幢建筑受到邻近建筑火灾威胁也有着极佳的效果。
第三,管材的选用。湿式自动喷水灭火系统所采用的闭式喷头,因其溅水性能要求,喷水嘴孔径较小,易被碎渣堵塞,且湿式自动喷水灭火系统安装后,其灭火使用次数较少,管道锈渣易沉淀在管内。
第四,消防增压泵的设置。为保证《高规》或《自动喷水灭火系统设计规范》要求的最不利点消火栓或喷头的静压力值,在高位水箱几何高差不够的情况下,在设计中一般在高位水箱处设置消防增压泵。首先,增压泵的流量要满足1股水柱或1个喷头的水量;其次,增压泵的扬程不宜过大。
第五,高层建筑自动喷淋系统配水管入口减压问题。高层民用建筑若每层均设置喷淋系统,水泵的扬程较高,低楼层的配水管的压力一般都将超过0.4MPa,此时可采用减压阀或减压孔板减压,又或者在报警阀前采用减压阀减压,减压后压力还是过大再在配水管处增设减压孔板。但是应注意孔口直径不应小于设置管段直径的30%,若无法满足该条,可以将配水管的管径放适当放小,这样可以满足规范要求。另外在布置时还要注意,一个湿式报警阀所带喷头的几何高差不应大于50米。
第六,供水方式的选择。高层建筑特别是超高层建筑消防主要是以自救为主,要求在设计中系统运行需安全可靠稳定。供水方式的选择是消防供水系统的关键,有并联和串联两种。①并联供水方式,在地下室设消防水池和消防高、低给水泵,直接分区供水,系统控制简单,不占用避难层建筑面积,但高区消防水泵及出水管长期承受高压,管道配件及阀门容易损坏,系统运行不稳定,安全,可靠性较差。②串联供水方式,在地下室设消防水池和消防高、低区给水泵,并在中间避难层设中间转输水箱和转输泵。串联供水方式是通过设在地下消防水池,补水泵和中间转输水箱,转输泵联合向高区供水,保证了高区消防的安全,可靠。在地下消防泵有故障时,还可由消防车通过水泵接合器向中间转输水箱供水,再由转输泵向高区供水。串联方式使用转输水箱,占用避难层面积,水泵台数较多,电气控制复杂也相对复杂,但是在超高层消防设计中串联分区依然使用较多。
4、结尾
结合高层建筑的火灾特点,揭示了高层建筑给排水消防设计对于工程消防安全的重要性,进而对高层建筑给排水消防设计中的一些问题进行了分析和探讨。但设计的约束不仅仅是规范,还有各地消防部门对于消防设计的地区性要求,这都需要设计人员在实际工作中结合本地特点,在符合规范的前提下多与消防部门沟通,多在设计中考虑消防安全性,达到设计合理消防安全的目标。
【参考文献】
[1]《高层建筑消防设计手册》蒋永琨等,同济大学出版社
高层建筑消防要求篇3
关键词:高层建筑消防设计消火栓
前言:近几年来,我国建筑业发展迅速,高层建筑不断涌现,高层建筑成为了一个城市繁荣度的重要体现,由于高层建筑的自身特点,导致其也存在着不少缺陷,火灾就是高层建筑中常见灾害之一,据全国火灾统计,建筑火灾造成的人员伤亡和财产损失所占比重最大,因此,做好高层建筑消防设计工作是必要的,笔者就其消防设计进行了一番探讨工作。
1高层民用建筑火灾主要成因分析
1.1消防设计措施不全、先天不足
国家出台的《高层民用建筑设计防火规范》,为高层建筑的消防安全提供了规范保证。但此前一些老式的高层建筑在消防设施设计上存在先天缺陷,不符合国家现行的《建筑设
计防火规范》要求。部分建设单位干扰设计片面地根据满足自身需要和人为设想要求设计建筑布局,相当一部分高层建筑设计未经消防审核、验收就开工建设并投入使用。一些单位未设火灾自动报警和自动喷水灭火系统,疏散楼梯间不符要求等问题带有一定的普遍性,这些问题形成后就成了极难整改的痼疾,成为重大火险隐患。
1.2消防设审不严、施工质量不高
建筑消防设计审查工作,作为建筑设审中的一项十分严格的工作。然而,一些地区,三边工程较为普遍,建设单位为节省投资,在施工过程中,边设计边施工,边施工边报审,审核未通过,工程已经建了一大半,造成建筑消防安全隐患。一些高层建筑的施工方资质较低,人员流动性大,业务水平低,特别是建筑消防工程的施工;一些中标单位挂靠消防资质,而施工仍然是原班人马,造成工程施工质量粗劣;有些施工队伍为了赚取利润,暗地更改图纸,在施工中偷工减料,影响建筑耐火性能,以劣质次品充当合格消防产品,给工程带来重大火灾隐患。
1.3建筑消防管理不规范
在高层建筑的长期使用过程中,人们往往忽视了对消防系统的管理与维护。现代高层建筑一般都设有火灾自动报警、自动灭火、自动防排烟系统等。发生火灾时,上述系统均应做到联合动作。然而,由于管理人员重视不够,没有坚持对消防系统进行管理与维护,致使前期大力投资的消防设施老化、损坏,形同虚设。等到发生火灾时,消防系统无法发挥其应有作用。高层建筑的疏散楼梯按国家消防技术规范的要求应设有防烟楼梯或封闭楼梯,疏散通道上的防火门上装有闭门器,靠闭门器的作用防火门平时关闭,火灾时既方便逃生,又能有效地阻断烟气。然而,有些高层建筑中的住户为了方便,将疏散通道上的防火门人为地敞开或是堆上物品,一旦发生火灾,大量的有毒浓烟就会沿楼梯间扩散到上层,使人员无法通过楼梯疏散到地面。
2高层民用建筑安全设计隐患
2.1高层住宅避难层空白
《高层民用建筑设计防火规范》规定:建筑高度超过100m的公共建筑,应设置避难层。专家指出,高层建筑发生火灾时,若超过消防云梯车能够达到的高度,从大楼外面施救的可能性很小,一般要依靠自救。建筑高度超过100m的旅馆、办公楼和综合楼等公共建筑,由于楼层很高,人员很多,尽管已设有防烟楼梯等安全疏散设施,火灾时其内人员仍很难迅速地疏散到地面。因此,对超高层公共建筑在其适当楼层设置供疏散人员暂时躲避火灾和喘息的一块安全区即避难层或避难间,是极为重要的。据调查,国内建成的许多超高层公共建筑都设置了避难层(间),一般是与设备层、消防给水分区系统和排烟系统分区有机结合设置。然而,规定并没有对高层住宅的避难层作类似规定,导致高层住宅避难层设置出现空白,存在极大消防隐患。
2.2消防取水口的设置及消火栓间距确定模糊
供消防车取水的消防水池应设取水口或取水井。规范没有规定什么样的消防水池才供消防车取水,使许多设计者把握不准。笔者认为出于三种情况考虑:
1)如果消防水池在消防车的吸水高度(6m)内,不管消防水池是否储存了室外消防用水量,都应设置取水口。因为设置水泵接合器的目的之一就是以备消防泵无法启动时使用;
2)如果消防水池不在消防车的吸水高度(6m)内,如设在地下三层的消防水池,而水池又没有储存室外消防用水量,则无需设置消防取水口;
3)如果水池不在消防车的吸水高度(6m)内,而水池又储存了室外消防用水量,则应设置专用消防取水加压泵,从消防水池内直接取水,向室外专用消防管网供水,取水口可做成室外消火栓的形式,要求取水加压泵1用1备,双电源供电,流量按设计建筑的室外消防用水量计,扬程应至少满足室外消火栓栓口处10m水头压力。
2.3二类高层住宅消防通道的设计不明确
《高层民用建筑设计防火规范》规定,除无可燃物的设备层外,高层建筑和裙房的各层均应设室内消火栓,且消火栓的间距应保证同层任何部位有两个消火枪的充实水柱同时到达。因此,对于此类的商业服务网点有两种情况,一种为仅底层设有商业服务网点,那么如果每隔间内都设两个消火栓箱,不仅投资巨大,而且还会造成不必要的浪费。有些设计人员采用门双阀双栓消火栓,放置于两分隔墙的中间,这样虽然保证了同层任何部位有两个消火枪的充实水柱同时到达的要求,但是笔者认为这种做法不可取。首先,不满足商业服务用房中对于/不开门窗洞口隔墙与住宅和其他用房完全分隔的规定;其次,这种做法增加了不安全因素。因此,对于此种商业用房,可在每个隔间内设置自救式消防卷盘,对初期火灾可自行扑救;另一种为一、二层均为商业服务网点,可考虑在每层楼梯处各设一个消火栓,上下共用,也可满足规范要求。在高层建筑设计中,还应按规定:除18层及18层以下,每层不超过8户,建筑面积不超过650m?,设有一座防烟楼梯间和消防电梯的塔式住宅以及顶层为外通廊式住宅的高层建筑,通向屋顶的疏散楼梯不宜少于两座,且不应穿越其他房间,通向屋顶的门应向屋顶方向开启。
结束语:高层民用建筑火灾事故研究工作,是一个巨大的社会课题,有待各专业人员的共同研究。高层建筑的发展,是社会必然趋势,相信通过设计和施工人员的共同努力,高层建筑中面临的种种问题都会被解决,高层建筑消防设计工作一定会越做越好。
参考文献:
[1]GB50016-2006,建筑设计防火规范[S].
高层建筑消防要求篇4
关键词:超高层建筑防火设计应用
近十多年来,随着经济的飞速发展和建筑技术的不断提高,中国各大城市出现一大批的高度超过100米以上的高层建筑。
国际高层建筑会议制定的会议标准把40层以上或高度超过100米以上的建筑称为超高层建筑。我国现行的《高层民用建筑设计防火规范》中规定:高层建筑指的是建筑高度超过24米的公共建筑和十层及十层以上的居住建筑,并没有明确规定100米以上的建筑如何称呼,笔者认为高度超过100米的建筑可以称为超高层建筑。本文下面就超高层建筑防火问题做如下简要的探究。
1超高层建筑火灾的危险性
1.1存在点火源多
超高层建筑的电器设备种类繁多,数量大,漏电、短路、过负荷和接触电阻过大的可能性也随之加大;车库停车多、车内的储油量比较大;流动人员比较多,造成吸烟的人多,诸如此类的原因造成了超高层建筑容易发生火灾的点火源非常多。
1.2安全疏散困难
(1)疏散通道的限制:火灾发生时必须停止客用电梯的使用,消防电梯则主要是消防队员专门采用的,消防云梯车的高度也是有高度限制的,所以楼梯间成为了是超高层建筑楼内疏散的唯一手段;(2)疏散时间比较长:一般的超高层建筑内部,平均容纳5000人左右,由于疏散通道的有限性,疏散通道距离长,人员的疏散十分困难,少则需要几十分钟,多则需要几个小时。
1.3烟囱效应
超高层建筑的楼梯间、衣物滑槽以及电梯井、管道井等竖向井道,如果防火分隔或防火处理不好,发生火灾时,就像烟囱一样,由于拔风抽力效应,会助长火势和烟气的扩散和蔓延,超高层建筑高度越高,烟囱效应越强烈。
1.4扑救难度大
(1)外部扑救困难:一方面缺乏展开救援消防行动的必要场地;另一方面,外部灭火云梯高度的限制。现有的消防云梯车最高仅能达到101米,超高层建筑上部楼层发生火灾时,消防队员没有办法达到101米以上的空间;(2)内部攀登困难:100米以上的楼层发生火灾的时候,消防队员登高困难;(3)供水的困难性:超高层建筑发生火灾的时候,灭火用水量十分大,通过水带直接供水,高度只有150米[1]。
2案例分析
某工程占地面积3020m。,总建筑面积201000m2,建筑高度230m,地下4层,地上50层。地下二、三、四层为车库、人防和设备用房,地下一层为商业用房。地上结构分为主楼和裙楼,裙楼是商业广场;主楼一层是大堂和消防控制室等,二层-六十层为办公用房,两个避难层为封闭式避难层,分别设在16层和32层。超高层建筑楼内设有二部消防电梯,中部设置了五部客梯,屋顶设置了直升机停机坪[4]。该工程所在地有1辆55米高消防云梯车。
3防火常见问题的对策
3.1总平面设计难以满足消防车的要求
该项工程的四周设有环形消防车道,车道距离建筑外墙5m,车道宽度4m,消防车道穿过建筑门洞的高度在4m左右,建筑施救面采用分段设计,不具备连续性的特征。该工程的建筑外墙采用的是玻璃幕墙,施救场地设置在地下车库顶板上,载重量达30t。消防车道按照“高规”的规定进行设计,但是从灭火救援方面和消防装备的实际情况来考虑,这样的设计根本满足不了当地消防登高车的操作要求。就当地现有的最大型消防登高车的参数来看,两个支腿撑开后最大宽度达到5m,车辆高度在4.1m。救援最大高度达到55m的时候,其工作支腿和建筑外墙的距离约是10m。显而易见现行高规的要求和消防装备的发展不相协调,造成该工程的总平面设计中的消防车道不能满足当地大型消防车登高施救灭火的要求。本人认为在超高层建筑的消防车道设计时应结合当地所在地市的消防部门的装备情况进行合理设计。
3.2超高层建筑避难层设置位置合理性问题
根据《高规》中的规定,超过100m的公共建筑应该设置避难层,从超高层建筑首层至第一个避难层以及两个避难层之间的距离都不能超过15层。这样来规定的目的是,发生火灾的时候聚集在第一个避难层的楼内避难人员不能再经楼梯进行疏散,可以由消防登高车将避难人员疏散下来。当前大部分设计单位不管高层建筑使用功能怎样,层高多高,实际高度多少,都把高层建筑规范要求的15层作为两个避难层的分界线。笔者认为,避难层的设置问题既要考虑避难人员安全疏散的时间,又要考虑到消防登高车能够进行施救时的有效高度,尤其是第一个避难层的设置更应结合当地消防装备的实际水平考虑,在消防登高车能进行施救的有效高度内进行设置。在该工程中,第一个避难层设在16层上距地面高度约70m,且为封闭式避难层。当地所在市消防云梯车最大救援高度位55m,一旦发生火灾的时候是根本不可能到达第一个避难层进行实施救援。再者,避难层没有开窗,消防员无没有办法通过窗户直接救人,只能从避难层的下层窗户之后再通过楼梯间进入避难层,费时且费力,会错过良好的救援时机。因此,笔者建议第一个避难层应该设置在当地所在市的消防云梯车的有效施救高度内,也就是12层左右,并且应开窗,方便消防人员及时疏散。
3.3建筑是否考虑利用电梯进行人员快速疏散
一般高层建筑当中将楼梯作为火灾发生时人员疏散首选。根据《高规》中的规定,超高层建筑中的电梯有两种运行的方式,一种是在火灾时客梯迫降到电梯首层,并且停止使用;另一种是消防队员通过消防电梯进入发生火灾的层实施扑救以及人员救援。实际上,相关规范禁止利用电梯疏散的两个原因,一是电梯本身的安全性;二是电梯运行环境的安全。超高层建筑发生火灾的时候,因为井道的“烟囱效应”和轿厢的“活塞效应”,非常容易将楼宇中的烟气吸入电梯井道,危及电梯内逃难人员的安全。因此,如果解决了这两个方面的问题之后,再加上合理的逻辑控制的方式,超高层建筑电梯进行疏散也是可能搬到的[2][3]。
4结语
超高层建筑的火灾危险性是显而易见的,笔者从分析超高层建筑的火灾特点和危险性入手,在参考超高层建筑防火设计在满足规范要求的前提条件下,更应该根据超高层建筑的实际情况和当地消防实际水平在人员施救、防火分区、安全疏散等方面进行合理的个性化设计。
参考文献
[1]高层建筑火灾初期利用电梯进行人员疏散的可行性探讨[J].中国安全科学学报,2008,18(9):67-72.
[2]高层宾馆火灾情况下电梯应急疏散可行性研究[R].上海市特检院和上海市消防研究所,2009.
[3]Antell,James,Evenson,eta1.BudDubai[J].NFPAJournal.2007,(1):23-24.
高层建筑消防要求篇5
关键词:高层公共建筑消防安全存在的问题对策建议
中图分类号:TU972.4文献标识码:A文章编号:1672-3791(2013)06(c)-0058-01
在21世纪的今天,城市中涌现出了越来越多的高层公共建筑物,高层公共建筑消防安全隐患也逐步凸显出来。高层公共建筑物内的消防工具设备是保证消防安全的重要基础,但是,高层公共建筑物内消防工具设备保养不当或者损坏不能使用的情况却经常出现。同时,受到高层公共建筑物业管理工作不到位、群众不具备较强的消防安全意识等各个方面的因素的制约,造成了高层公共建筑的消防安全工作面临着巨大的挑战。接下来,本文将简要地阐述高层公共建筑消防安全存在的问题,并且有针对性地提出解决高层公共建筑消防安全存在的问题的对策建议。
1高层公共建筑消防安全存在的问题
1.1高层公共建筑中的消防工具设备无法高效运转
高层公共建筑中存在着各种各样的消防工具设备,它们都发挥着各自的作用。然而,在现阶段,一些高层公共建筑中的消防工具设备不能够正常工作,具体来说,包括下面的几点问题。
第一,由于高层公共建筑中的消防工具设备老化而造成其不能够发挥出作用,比如火灾自动报警系统之中的一些探测器失灵、防排烟系统中的某个送风口不能够正常工作、消防水泵启动失败等等。
第二,由于消防管理工作不严而造成高层公共建筑中的消防工具设备不能够得到正常的使用甚至是被随意停用,比如火灾报警系统由于频繁误报而被业主随意关闭、一些公共场所为了节约用电而将消防指示灯关闭、部分业主随意关闭排烟窗等等。
第三,消防工具设备有待增加,在现阶段,高层公共建筑中的消防工具设备主要是防火门、应急灯等,仍然需要安装一些现代化的设施。
第四,一些高层公共建筑中的消防工具设备质量不合格,比如防火门不能够起到良好的防火作用等。
1.2消防装备的建设速度滞后于城市的发展速度
在当今时代,城市的发展是非常快速的,且高层公共建筑的数量也正在逐步增加,然而,消防装备的建设速度却是非常滞后的,特别是缺乏一批质量高的高喷消防车等先进的消防装备,这是不符合当前高层公共建筑火灾扑救的现实需求的。一旦高层公共建筑出现火灾,就会需要大量的水用来冷却和控制火灾的蔓延,但是,在现阶段,扑救高层公共建筑火灾的消火栓系统的供水量仅仅只有每秒几十升,所以,必须通过消防车的作用来向高层公共建筑物进行供水,在灭火的过程中,受到水带耐压强度和消防车供水高度等因素的限制,经常出现耽误高层公共建筑的灭火战机的问题。
1.3群众不具备较强的消防理念,给高层公共建筑消防安全工作造成巨大的隐患
群众对高层公共建筑的要求普遍是按照环境、舒适度、安全的顺序排列的,消防安全则要排在这些之后,由此看来,群众不具备较强的消防理念,给高层公共建筑消防安全工作造成巨大的隐患。在部分高层公共建筑的主干道或出入口都安装了限高限宽的障碍物,严禁大型车辆通行,这也就导致消防车不能够顺利通行。与此同时,在高层公共建筑的消防车通道上建立停车位,导致消防车通道被堵塞,导致高层公共建筑面临着巨大的消防安全隐患。
2解决高层公共建筑消防安全存在的问题的对策建议
2.1高度重视消防工具设备的维护管理工作,保证高层公共建筑中的消防工具设备能够高效运转
在进行高层公共建筑火灾扑救的过程中,消防工具设备的作用是不可小觑的,只有科学合理地运用这些消防工具设备,才能够以最快的速度做好火灾扑救工作。具体来说,可以利用水泵结合器向室内管网加压供水,一方面能够提升已动作的自动喷水灭火系统的威力;另一方面,也能够利用室内消火检出水枪直攻火点或堵截火势。与此同时,也可以手动起动一些喷淋系统,从而能够起到分割、包围火势的作用。
另外,在日常的消防安全管理工作中,高层公共建筑中的消防工具设备的维护、保养工作也是必须引起相关部门的重视的,必须安排专人来进行负责检修,并且进一步建立健全高层公共建筑中的消防工具设备的定期维修保养制度,保证能够及时找出安全隐患并且予以解决问题。
2.2加强公安消防部队车辆装备建设,增强消防部队处置高层公共建筑消防安全事故的技能
登高消防车是高层公共建筑火灾扑救的重要工具,公安消防部队必须予以有效的利用,同时,必须加强大功率水罐消防车、A类压缩空气泡沫消防车和进口高喷消防车等高层公共建筑灭火车辆的配备。另外,也应该配备使用时间长的氧气呼吸器,大力推广使用20型以上水带、耐高压分水器和无后坐力水枪,增强消防部队处置高层公共建筑消防安全事故的技能。
2.3提升全社会消防安全素质
公安消防部门要积极会同建设、房产、城管、广电等部门,充分运用各种宣传媒介和手段,广泛深入地宣传高层公共建筑消防安全方面的法律法规,普及高层公共建筑消防安全知识。
3结语
综上所述,伴随着当前形势下高层公共建筑的不断发展,必须真正搞好高层公共建筑消防安全工作,这就要求全社会各个方面的力量都行动起来、通力合作,共同努力来保证高层公共建筑消防安全,使高层公共建筑能够为人们带来更多的便利。
参考文献
[1]王英杰.高层公共建筑消防安全现状探析[J].科技促进发展:应用版,2012(8).
[2]张舵,王枫.浅析高层综合性公共建筑的消防问题[J].河南建材,2012(3).
[3]车祥辉.电子市场消防安全现状及对策[J].科技资讯,2012(11).
[4]田映龙.高层建筑消防安全现状及防火对策分析[J].科技情报开发与经济,2009(20).
[5]王兵.老年公寓的消防安全现状及防火对策[J].消防科学与技术,2009(7).
高层建筑消防要求篇6
【关键词】高层建筑物消防供水高位点消防水池
1.前言
当前我国的城市化建设发展越来越快,建设的规模也越来越大。高层建筑在我国已是屡见不鲜。面对我国高层建筑物的不断崛起,我国从国情出发,制定出了《高层民用建筑防火设计规范》,对超过24m高的建筑物,规定要遵循并落实“预防为主,防消结合”的方针,要针对高层建筑的特点,做好自防自救的准备。即发生火灾时,借助建筑物自身准备好的消防设施及时展开灭火救援工作。高层建筑物的消防设施是、合理,关系到整个救火行动的成功与否。因此,高层建筑物应设计出合理的消防供水系统,才能确保整座建筑物的消防安全。
2.高层建筑消防供水设计的原则
在设计高层建筑的消防供水系统时,首先,应全面考虑到各方面的因素,尤其是高层建筑物的高度、火灾的风险性、建筑使用人数,只有综合顾全各方各面,才能保证建筑物的消防安全,进而及时控火灭火,节约各项资金投入。其次,在设计消防供水系统时,应保证建筑的给水量及水压。如在室外的消防供水设计方面,应区分好高压、低压、临时高压这三种水压的特点。高压消防供水,可使管网内保持充足的用水量以及压力,进而可直接使用消防栓接水,从而使水枪顺利出水灭火。在建筑物的高度大于25m时,建筑消防供水系统应采用高压消防,而水枪的安放的位置应在最高处,以保持充实水柱。低压消防则需要借助消防车以及其它的可移动的消防泵进行加压后提供水压与流量,进而供水。通常,较低的建筑物所需要的生活、生产以及消防共同合用的供水系统一般采用这种低压系统。而临时高压,则是由于水管内的水压不高时,在水泵站内的消防水泵,在收到火警信息时,自动启动消防水泵,使得水管内的管道压力达到高压状态,进而提供给消防高压供水系统,有利于及时控制火情。再者,高层建筑供水设计还应遵循管道的流速要求。消防用水量是非常大的,水锤很容易把管网以及其它供水设备损坏,因此,在设计供水系统时,必须要对水管内的水速加以限制控制,通常,消防栓的供水系统流速应控制在2m/s,而自动喷水灭火管道的水速则应控制在4.5m/s内。最后,应严格按照消防水箱的设计要求。高层建筑物所需要的消防水箱较一般建筑的消防水箱要求高。高层建筑物需要把水箱压力设置为高压,这样才能保证消火栓及自动喷水灭火等系统的水压及水量。具体的设置要求有:消防水箱的储水量应储存够10分钟的用水,若是室内的消防用水达到25L/s以上的,则需要消防储量多于13m3,室内消防的用水量少于25L/s时,则可相应减少储水量至12m3。消防水箱一般是重力自流,因此在设置时应把其设置在建筑物的最高点。下文主要介绍高层建筑中最常用的的供水方式――高位点的消防水池供水
3.高位点的消防水池供水
高层建筑物的消防供水很大程度受到建筑高度的限制,而高位点设置消防水池,则能较好的克服建筑高度的局限。通常,在高层建筑的顶楼修建一个大容量的消防供水水池,该水池的构建可足够的消防用水,确保火灾所延续的时间内均有充足的水源。消防水池利用了生活的加压水泵,把全部的消费水均抽至顶楼的消防水池,进行储存。若遇到火灾时,消防水池的警铃按钮在接受火警信息时,自动开启阀门,消防储存水则借助室内的消火栓供方水系统,及时传输至自动喷水灭火系统,直接展开灭火。若是消防水池的设置高度不够时,需要在顶楼增设一各消防增压系统,以此来满足喷火灭火系统及消火栓的消防压力。这样就无需再增设控制的线路、电缆以及专门的消防水泵,节约了投资资金。对于高于50m的建筑物,需进行分区域构建相关供水。这种供水方式是当前最为节能的一种供水方式,其主要是分区域进行,在一个区域的适当高度设置减压水箱,就可达到消防使用的要求。这种供水方式,可有效避免了因维护不当引起无法启动现象的发生。整体上,消防供水系统在操作与可控制上,简易快捷,安全性高、可靠性强,且对供电没有过高的要求,无需自卑才有发电机和以双路电源进行供电,很大程度上简化了消防的供水系统,能大大提高消防灭火工作的效率,保障建筑物及人民人身财产安全。
高位点设置消防水池,有利也有弊。由于这种供水方式所需要的水池体积过大,很大程度上影响了整个建筑的结构,难以被建筑设计方面采纳,也就限制了其的使用目前,该供水方式的应用,仅仅用于体积庞大的建筑物。该如何使高位点消防水池的功能得到充分发挥,仍需做进一步的研究。
4.结束语
综上所述,高层建筑物的消防问题是非常复杂的、庞大的,其关系到建筑结构的整体设计,还关系到建筑使用者的人身财产安全,因此,消防供水系统应合理设计,只有这样才能发挥其应有的作用。本论文主要介绍了高位点消防水池供水方式,分析其的利弊。目前,楼顶高位水箱供水、消防气压罐给水以及消防共用供水设备等这几种供水方式也广为应有。总体而言,高层建筑的供水设计应根据高层建筑物的高度、抗震能力、性质以及电力等方面的因素进行合理的经济技术比较,进而合理选择,这样才能使高层建筑的消防供水满足灭火要求。
【参考文献】
[1]樊俊.工程与建设[J],房地产管理,2008,(22),629-631
[2]龚运国.高层建筑消防给水系统设计浅析[J].化学工程与装备,2008.(7)