当前位置: 首页 > 活动方案 > 工作方案

绿色环保重要性(精选8篇)

时间:

绿色环保重要性篇1

论文摘要:绿色金融政策是“两型社会”建设中可资利用的一种市场激励机制,它包括绿色信贷、绿色证券与绿色保险等制度。我国已初步建立了绿色金融制度的基本框架,但在规则内容上还有完善的空间。绿色金融政策法律化的可能路径,是在“两型社会”试验区内把它从环境经济政策转化为“绿色金融促进条例”,其法律化的正当性基础是“两型社会”的“先行先试权”和“先行先试”立法模式。

一、“两型社会”建设与绿色金融政策

长株潭城市群“两型社会”建设试验区的启动,对于长株潭城市群和湖南的经济建设是一个巨大的战略性机遇。两型社会的建设,只有建立资源节约和环境友好的两型产业,才能达到在经济利益发展的同时,同步实现环境保护效益和生态平衡效益。这种目标的达成,既需要市场经济主体主动采取各种措施来建成两型产业,也需要政府通过各种命令一控制型(Command—andContro1)的管制措施来强制企业符合两型产业的要求,更应该通过市场激励机制来促使企业向两型产业的转变,而绿色金融政策,正是一种具备这种功能的市场激励机制。

“绿色金融”(greenfinance),也被称为“可持续性金融”(sustainablefinance)或“环境融资”(envi—ronmentalfinancing),主要指从环保角度重新调整金融业的经营理念、管理政策和业务流程,从而实现社会的可持续发展[2]。具体而言,绿色金融是指金融部门将环境保护这一基本政策通过金融业务的运作来体现“可持续发展”战略,从而促进环境资源保护和经济协调发展,并以此来实现可持续发展的一种金融营运战略口]。目前,在绿色金融领域中影响最大的是“赤道原则”(theEquatorPrinciples),它是根据国际金融公司和世界银行的政策、指南建立的旨在判断、评估和管理项目融资中的环境与社会风险的一个金融行业基准,以增加银行业的社会责任,改进压力越来越大的环境和社会问题。绿色金融政策的基本内涵是遵循市场经济规律的要求,以建设生态文明为导向,以信贷、保险、证券、税收以及其他金融衍生工具为手段,以促进节能减排和经济资源环境协调发展为目的的宏观调控政策。

2007年以来,我国环保总局等机构,相继出台了“绿色信贷”、“绿色保险”和“绿色证券”等政策,掀起了旨在保护环境的“绿色金融”的政策风暴。这些绿色金融政策的出台,强化了政府和企业的环境保护与节能减排的责任,对于我国经济的可持续发展具有重要意义,由于两型社会与绿色金融政策都旨在实施环境保护与节能减排,二者在目标上具有高度的一致性。因此,绿色金融政策对于促进两型社会的建设,具有重要的工具性价值。

二、我国绿色金融政策的体系构成

从我国的发展实践来看,作为环境经济政策的绿色金融政策,主要包括以下几种:

(一)绿色信贷政策

金融机构依据国家环境经济政策和产业政策,对从事循环经济生产绿色制造和生态农业的企业或机构提供贷款扶持,并实施优惠性的低利率;而对污染生产和污染企业的新建项目投资贷款和流动资金进行贷款额度限制,并实施惩罚性高利率的政策手段。“绿色信贷政策”是指致力于引导和促进产业结构、增长方式、消费模式向节约能源资源和保护生态方向发展的信贷政策。我国绿色信贷政策的出台,始于2007年中国人民银行的《关于改进和加强节能环保领域金融服务工作的指导意见》,及环保总局、人民银行和银监会联合的《关于落实环保政策法规防范信贷风险的意见》,标志着绿色信贷政策全面进入到我国环境保护与污染减排的主战场。同年l1月,中国银监会又印发了《节能减排授信工作指导意见》,对绿色信贷政策的实施做了进一步的规定。

(二)绿色保险政策

绿色保险即“环境污染责任保险”,是以环境污染事故对第三者造成人身和财产损害所依法应承担的赔偿责任为标的的一种责任保险。2008年环保总局和保监会联合了《关于环境污染责任保险工作的指导意见》,标志着我国开始建立环境污染责任保险制度。根据该《意见》要求,将对生产、经营、储存、运输和使用危险化学品企业、易发生污染事故的石油化工企业和危险废物处置企业,特别是近年来发生重大污染事故的企业和行业开展环境污染责任保险的试点工作。这是继绿色信贷政策之后,环保总局推出的第二项绿色金融政策。

(三)绿色证券政策

绿色证券政策是指以上市公司环保核查制度和环境信息披露制度为核心,通过调控社会募集资金投向,遏制高能耗和高污染行业过度扩张,防范资本风险,并促进上市公司持续改进环境表现。2008年环保总局的《关于加强上市公司环保监管工作的指导意见》,标志着我国开始建立绿色证券政策。该意见要求对从事火电、钢铁、水泥、电解铝行业以及跨省经营的“双高”行业(13类重污染行业)的公司申请首发上市或再融资的,必须根据环保总局的规定进行环保核查。环保核查意见也作为证监会受理重污染行业IP0申请的必备条件之一。当然,绿色金融政策的体系范围,还应包括绿色税收、绿色采购、绿色风险投资、绿色发展基金等制度,它们是我国在经济发展过程中应逐步予以关注的经济政策工具。

三、我国绿色金融制度的规则分析

当前,我国绿色金融制度尚停留在试点和政策的层面,内容还不完整,效能也难以充分发挥,要发挥绿色金融政策保护环境的作用,应当逐步完善其规则内容。

(一)绿色信贷制度

环保部门和有关机构的绿色信贷指导意见,初步建立了绿色信贷政策的基本框架,但在具体的操作层面,还有一些规则需要完善。

1、建立环保与金融机构的信息沟通机制。环保部门应逐步把环保认证、环保奖励等企业环保信息提供给金融机构,金融机构再把这些信息纳入企业信息数据库。在金融机构方面,应尽力完善企业征信系统和企业信息数据库,为信贷审查提供良好的信息条件,而银行在办理管理信贷业务时,应审查企业信息数据库中的企业环保信息,并把企业环保核查信息作为信贷的重要依据。

2、制定涉及基本环境风险的“绿色信贷指南”。

环保部门和银行机构在借鉴国外“绿色信贷指南”经验的基础上,应建立和完善我国有关基本环境风险的金融信贷指南和细则,必须结合国情完善绿色信贷风险审核的规则和标准,为国内的企业和金融机构提供参考。“绿色信贷指南”的制定,应主要从三个方面来设置指标:第一,建设项目授信的环保要求。建设项目或者新建项目必须满足“三同时”制度的要求;第二,建设项目授信的产业政策要求。对允许类的新建项目,在风险可控的前提下积极地提供信贷支持,对限制和淘汰类的项目则不能提供支持;第三,企业生产经营要达到环保要求。根据企业是否遵守环保要求,对贷款企业实行分类管理,不同类别企业实行有差别的授信政策。

(二)绿色证券制度

我国虽在绿色证券的具体内容构建上取得了重要进展,但还没有建立完善的制度规则,应从四个方面改进。

1、企业上市融资的环保准人与核查标准。证券监管部门在企业股票上市发行审核时,应将环保核查作为一项重要的准入指标进行考察,对那些环境友好型企业,则应当优先鼓励其进入资本市场融资,同时,对于中小型企业在创业板市场上市融资的,同样应建立相应的准入机制,鼓励中小型环境友好企业在创业板市场优先上市融资。已经上市的公司申请再次融资的,也要经过环保核查环节的审查,以确保融资资金流向绿色产业。但是,目前只有重污染行业的IPO申请环节才需要环保核查意见,而没有涵盖所有行业的上市申请;另外,对于已经上市企业的再融资行为,也没有环保核查的要求。因此,证券监管部门与环保部门应制定一套具有可操作性的审查规则。

2、上市公司的环保核查制度。目前,在环保核查对象、核查内容以及核查程序等方面,已有一些具体规定,但仍然还存在着需要完善的地方。首先,关于核查信息公开的问题,仅规定了对环保总局进行核查的结论予以公示,对于由省级环保部门负责核查的信息是否也应当进行公示未作规定。本文认为所有上市公司的环保核查信息都应当予以公开;其次,目前的环保核查是由环境保护部门进行,核查公信力不足。应当允许社会公众对公开的环保核查结果进行举报和监督,公众参与和舆论监督是确保环保核查真实性的重要基础;再次,由于对上市公司的环保核查涉及到新制度的创立,其仅仅由效力层次较低的部门规章加以规定,显然无法保障该制度的实效性,因此,应对其进行专门立法,以法律的形式来保障其实施。

3、上市公司的环境信息披露制度。目前,我国信息披露制度的组成包括首次信息披露(招股说明书、上市公告)、定期报告(中期报告、年度报告)和临时报告(重大事项报告)三部分。但是,在上市公司的信息披露制度中,尚未包含有环境信息的强制披露要求。在《关于加强上市公司环保监管工作的指导意见》中,明确了上市公司重大环境事件的临时报告制度,这表明我国环境保护部门要求上市公司把环境信息作为信息披露的内容来对待。因此,证券监管部门应修改有关法律法规,以保障环境信息披露制度的实效性。 4、上市公司的环境绩效评估制度。上市公司的环境绩效是上市公司披露的重要环境信息之一,因此,科学地确立上市公司的环境绩效评估指标体系,是环境信息披露制度成败的关键。在这方面可以借鉴国外成熟的经验,如ISO的环境绩效评估标准,它包括企业内部的环境绩效指标(EPI)和企业周围的环境状态指标(ECD,其中前者(EPI)又分为管理绩效指标(MPI)和操作绩效指标(OPI)。

(三)绿色保险制度

我国的环境保险制度的建立,要立足我国国情和经济发展水平,同时借鉴发达国家的有益经验。我国的环境责任保险制度应在以下方面加以考虑:

1、环境责任保险费率的设置。在保险公司对污染程度不同的企业收取统一保险费率的保费时,造成清洁生产企业与污染企业要同等保险,即意味着污染较大的企业并不需要付出更多的保险费,这可能导致清洁生产企业的逆选择行为,因此,需要对它们实行差别保险费率,从而在制度上刺激和引导企业采用环保技术和清洁生产。

2、环境责任保险模式的确定。在世界范围内,主要有三种环境责任保险模式:一是以德国为代表的强制保险与财务保证相结合的环境责任保险制度;二是以瑞典为代表的单一强制保险制度;三是以任意保险为主,强制责任保险为辅的责任保险制度。第一种模式范围窄,金融机构不愿参与,第三种模式是建立在发达的保险市场基础上的,基于经济发展水平较低和企业风险防范意识较差等原因,我国应采取强制性责任保险模式。

四、绿色金融政策的立法路径及法理基础

把绿色金融制度具体落实在“两型社会”的建设之中,需要在“两型社会”试验区内对绿色金融进行区域性立法。区域性立法的必要性,主要体现在:(1)绿色金融政策以法律形式固定下来,表现为一种法律形态的激励机制,能够使“两型社会”试验区内的企业有一个稳定的预期和固定的行为模式,避免了经济政策的易变性和短期性,从而有利于“两型社会”建设中的可持续发展最终目标的实现。(2)我国目前的绿色金融政策,在总体上有局限性,并不能对“两型社会”建设起到完全激励机制的效应,例如绿色证券政策主要针对那些具有重大环境污染风险的上市公司和准备上市的企业,而不能影响到那些不具有重大环境污染风险的企业。绿色金融的理念,只有在“两型社会”试验区内通过“先行先试”立法模式来实现,反过来,这种创新型金融立法又有利于推进“两型社会”的建设。

(一)绿色金融政策的立法路径

绿色金融政策法律化的路径,简单来说,就是把绿色金融政策转化为绿色金融法律。绿色金融政策上升为法律后,可以发挥法律的规范作用,通过对行为的激励以及对利益的调整而实现法律对社会的调控功能,以及实现经济社会环境全面协调的可持续发展。当然,政策转化为法律,应该遵循立法的正当程序,按照《立法法》的相关规定来进行立法ll。把绿色金融政策转化为绿色金融法律,在法律化的表现形式上,至少有两种形式可以选择:“软法”或“硬法”。所谓“软法”是指原则上缺乏法律拘束力但有实际效力的行为规范引。在法律表现形式,“软法”主要指“促进型立法”;“硬法”多指权利义务明确对应的“管理型立法”,强制性规范较多,且违反强制性规定后的法律责任占主导地位。而“软法”或“促进型立法”中,法律主体的责任主要是道义责任、社会责任,法律责任相对弱化,倡导性规范相对较多,强制性规范较少。

我国环境保护国策与节能减排战略的实施,迫切需要金融业配合,通过环境金融政策工具来激励企业践行环保社会责任;我国“两型社会”的建设,就是要建立资源节约型和环境友好型的社会,绿色金融制度,是推动“两型社会”建设的一个比较妥当的激励机制,二者在目的上具有高度的一致性与契合性。我国目前的绿色金融政策符合“促进型立法”的特点,因为绿色金融政策并不完全是一种强制性规范,在更多意义上是一种倡导性规定。我国绿色金融政策法律化的最佳形式应是“促进型立法”,因此,由绿色金融政策转化为“软法”或“绿色金融促进法”,是我国绿色金融政策法律化的合适路径。

当然,由于时机并不成熟和实践经验不足,目前要求制定全国性的“绿色金融促进法”并无太大的可能性。但是,绿色金融政策转化为法律还有两种可能的路径:一是采取分别修法的形式,即对《商业银行法》、《证券法》或《保险法》等进行修改时,加入绿色信贷制度、绿色证券制度以及绿色保险制度的内容,即“金融法的生态化”的法律化路径。但这种立法模式,在目前似乎也不太现实,理由在于我国绿色金融政策还处于试点和摸索阶段,缺乏绿色金融制度实施的实践经验,而我国在立法上采取的“成熟一个制定一个”的立法策略,因此这些制度要进入各个金融单行法的可能性并不太大。因此,对于绿色金融政策转化为法律而言,可能性最大的一种路径,就是在“两型社会”试验区中,通过省级人大制定“绿色金融促进条例”,这是一种比较好的立法策略。

(二)绿色金融政策法律化的法理基础

在“两型社会”综合试验区中,通过省级人大来制定“绿色金融促进条例”,既具有现实性和必要性,也具有正当性与合法性。如前所述,绿色金融制度与“两型社会”的目标完全一致,都致力于环境友好型和资源节约型社会的建设,同时,推行绿色金融制度,有利于建成“两型产业”从而促进“两型社会”的建设,因此,制定“绿色金融促进条例”,有利于在“两型社会”综合试验区内推动“两型社会”的建设。另外,在“两型社会”建设中通过“绿色金融促进条例”,来推动绿色金融制度的实施,也是在“两型社会”综合试验区进行金融制度创新的一种途径,是践行金融创新理念和权限的一种积极措施。当然,这种金融创新理念应具有正当的法理基础。

那么,通过“绿色金融促进条例”来实施金融制度创新的正当性何在?笔者认为,其正当性的法理基础,在于“两型社会”建设中“先行先试权”与“先行先试”立法模式。“先行先试权”的本质是改革创新,就是要突破成规的限制,通过推行创新型的制度来对现行的体制、机制及制度进行改革。可见,通过制定“绿色金融促进条例”来推行绿色金融制度,也是“两型社会”中的“先行先试权”一种制度实践。“先行先试”立法模式是以适应性价值为核心的“变革性立法”模式和以安定性价值为基础的“自治型立法”模式的结合体。它有两个特点:一是“先行”要求通过“立法先行”的方法,发挥法律的指引功能,调整相应的社会关系,而达到对社会某种秩序的追求。“立法先行”是主观判断的产物,其变量多来自外部,是通过立法这项制度安排适应社会现实的变革性活动;二是“先试”则要求依赖“试错先行”的方式,发挥实践对理论的检验作用,通过在特定领域和时空背景下的试验获取一定的“地方性知识”,然后将其扩展,使其更具普适性。“试错先行”是客观性经验的获取,其变量更多地发端于实践本身,是通过检验立法的实效而进行的自治性活动[1。具体到“两型社会”建设中的绿色金融制度,“先行先试权”要求首先是“立法先行”,即通过地方人大制定“绿色金融促进条例”来实施绿色金融制度。此外,它还要求以“试错先行”的方式来推行绿色金融制度,在绿色金融制度的实践过程中获取有益的经验与措施,一方面使绿色金融制度的法律规则更加完善,另一方面,为在全国范围内实施绿色金融制度提供实践经验和理论支撑。

绿色环保重要性篇2

关键词:绿色建筑;环保节能;设计;应用方法

1引言

当今我国经济正在处速发展阶段,绿色理念已经深入人心,更是社会可持续发展的核心,绿色理念不单单指绿色环境,而是要将绿色理念深入到各行各业中。以当今建筑行业现状来讲,建筑行业能源消耗大、资源消耗大,并且在施工中需要投入大量的人力、物力、财力,对周边环境产生非常大的影响。从但近现状分析,建筑行业往往更加注重经济效益,对绿色理念设计甚少,使得建筑施工对生态破坏严重,近些年来城市中的酸雨、雾霾等问题非常严重,这与建筑施工污染有着一定关系。因此,我们必须要顺应时展,贯彻绿色发展理念,通过绿色理念来提高建筑行业的绿色化水平,为推动绿色社会发展做出贡献,推动我国社会经济能够平稳发展。

2绿色建筑中环保节能设计理念概述

(1)绿色建筑概念分析所谓绿色建筑并不是通常人们认为的绿化、屋顶花园建设等,而是在保障建筑使用寿命周期内让,最大限度上减低能源损耗问题,包括:节能、节水、节地等,从而实现环境保护,降低施工污染,从而为周边居民提供更加健康、舒适、高效的使用空间,推动建筑行业与自然生态平衡发展。绿色建筑主要是以自然、人、建筑三者协调发展为根本目标,通过人工手段和天然环境相结合,构建良好、健康的居住环境,并且要尽可能的减少或控制对自然生态的破坏程度,权利做好人类经济活动与自然生态发展的契合点。(2)环保节能设计概述简单来说,环保节能设计就是在工程项目设计过程中,在保障工程整体施工质量的前提下,不断加强环保材料的使用,降低能源的使用,并在工程设计中彰显出环保设计理念,为后续施工奠定坚实的基础,降低对周边环境的影响与破坏。现如今,环保节能设计工作深入人心。因此,建筑行业想要充分发挥自身的主观能动性,就必须要加强建筑环保节能设计,大力引入新技术、新材料,降低能源消耗,贯彻绿色理念。

3绿色建筑中环保节能设计理念分析

(1)资源节约与资源循环理念资源节约和资源循环是绿色建筑设环保节能计理念的重要组成部分,该理念主要是指采用实用性较高的形式,降低工程施工过程中的消耗量。资源节约不仅能够有效降低工程造价,同时也能够彰显出绿色设计理念,这也是当今建筑施工的一大趋势。资源节约包含与资源循环,在建筑环保节能设计过程中,要始终坚持资源循环理念,提高施工材料、机械利用率,进而实现建筑资源的合理利用。再者,环保节能设计必须实现人、建筑、自然的三者协调统一,这样才能够充分发挥环保节能设计理念的积极作用。(2)生态保护与节能理念建筑设计中的诸多环节都对能源有着较强依赖性,例如照明、空调等房屋就是一种高消耗建筑。高消耗建筑不仅会造成资源紧张,同时也会影响周边环境。据有关部分统计,地球一半左右的资源消耗都在建筑材料上。在绿色环保节能设计概念中,要将高消耗转变为低消耗,通过先进节能技术,提高建筑资源的利用率。创新建筑资源,降低对传统建筑资源的依赖性,甚至在某些环节实现自给自足。当今环境污染问题与建筑行业有着直接关系,例如空气污染、光污染、电磁污染等。因此,必须要贯彻资源节约观念,实现建筑材料创新,提高建筑周边环境保护力度。例如通过利用太阳能、风能、核能等能源,降低对传统能源的使用。(3)贯彻人类健康理念对于绿色建筑工程而言,绿色建筑作为我国建筑行业发展的重要组成部分,社会发展的核心是人,每个行业都要以人类健康最为出发点。在绿色建筑设计中,人类健康理念是其基础要求之一。在建筑环保节能设计中,不仅要降低资源、能源浪费问题,实现“节能”理念,同时也要降低有害材料的使用量,例如一些不易讲解、释放有毒气体、对人体有害的材料等,从而保障人体健康,将绿色设计理念建造在人体健康基础之上。与此同时,也要保障施工材料的质量,如果施工材料不过关,一切环保节能设计理念都会化为乌有,因此,在绿色建筑中,质量依然是第一位,只有在保障工程建设质量基础上,再进行环保节能设计与施工,可见加强新材料、新设备、新技术的应用至关重要。

4绿色建筑中开展环保节能设计的意义

(1)推动建筑行业可持续发展随着我国市场经济不断发展,我国城市工业化水平不断提高,社会生产对能源、资源的消耗量越来越大。改革开放以来,在几十年的发展期间,我国发生了巨大变化,建筑行业作为国民经济的支柱,对人们的生活质量和社会经济发展有着重要影响。现如今,城市污染问题愈加严重,雾霾、酸雨等问题层出不穷,在夜晚我们可以发现,天上除了一轮明月之外,很难看到天空中的星星,这就是空气污染的最直接表现。因此,为了保障我们赖以生存的环境,我们必须充分发挥建筑行业的领头作用,也就是推动绿色建筑行业发展。基于此,我们必须要一改传统的设计理念与设计方法,满足时展需求,降低周边环境的影响,让人类社会经济发展与生态发展有机结合。(2)保障建筑企业的经济效益与社会效益对于建筑行业来说,近些年随着建筑企业进入高速发展期,建筑企业之间的竞争也愈加激烈,为了能够保障建筑企业长足发展,获得更多的经济效益与社会效益,就必须要降低施工成本,提倡绿色设计理念。如今城市不断扩张,扩张的标准就是城市建筑,新型建筑、新楼盘不断增多是城市发展的必然趋势,人们在购置房产时也会做出相互对比,也就是同样的价格客户会选择质量更高的产品,质量相同,客户会选择价格低、绿色性强、安全性好的房产。因此,实现绿色建筑施工,加强节能环保设计,不仅是时展需求,更是建筑行业发展需求。通过融入绿色环保设计,在很大程度上能够降低施工成本,从而拓宽建筑施工中的经济空间,从而给予更多资金让建筑企业开发新技术,并将新技术再次融入到建筑生产中额,从而形成良性循环。可见,实现节能环保设计不仅能够降低对周边环境影响,同时也是加强建筑企业核心竞争力的重要环节,对建筑企业发展有着极大的积极意义。(3)人与自然和谐发展传统设计与施工技术由于受诸多条件的影响,如技术限制、思想限制、政策标准等,对建筑周边环境造成了严重影响,从而导致城市环境不断恶化。再者,传统建筑模式资源、能源消耗量过大,对城市经济可持续发展不利,无法充分发挥建筑行业领头羊的作用。基于此,我们必须要加强绿色环保设计理念,在施工过程中融入更多的新材料、新技术、新设备,从而提高建筑施工中的环保型理念。虽然人类不能创造地球,但能够“毁灭”地球,作为我们赖以生存的环境,必须要注重生态环境发展,将经济建设与生态建设相结合。绿色建筑理念是当今社会发展大背景下所提出的建筑理念,通过加强资源使用率、能源使用率、融入新的技术设备等,最大程度上降低对生态环境的影响。虽然环保节能设计依然会存在污染问题,但完全在自然生态“自净”能力范围内。总之,通过融入环保节能设计能够极大减少对生态环境影响,进而实现经济发展与生态发展协调统一。(4)是城市发展的巨大推动力绿色城市理念的提出,注定了建筑行业必须朝向绿色方向发展,绿色城市作为城市发展的一大趋势,想要实现绿色城市建设就必须要充分发挥绿色建筑的积极作用。建筑行业作为国民经济发展的领头羊,通过加强环保节能设计,能够极大的提高建筑工程的“绿色性”,也就是充分发挥建筑行业在绿色经济中的作用。由此可见,加强绿色建筑发展进程,不仅是代表着建筑行业的发展,同时也能够为我国绿色城市注入巨大的推动力,实现“绿色经济”,从而保障我国整体国民经济的可持续发展。

5绿色建筑中环保节能设计与具体实施方法探究

随着我国社会经济不断发展,人们的生活质量水平不断提高,新型建筑数量迅猛增加,想要保障建筑行业与生态环境同步发展,满足人们对建筑行业所提出的需求,我们必须要加强建筑施工中的环境质量,从而降低对生态环境的影响。建筑环保节能设计的宗旨是保障的人、建筑行业、自然和谐统一,冲分利用新技术、新材料、新设备降低对周边环境的影响,这也是实现建筑行业可持续发展的重要途径。(1)建筑外墙绿色环保节能技术设计对于建筑外墙保温节能技术来说,外墙作为建筑设计中的重要环节,对整个建筑工程质量有着直接影响。纵观当今建筑外墙材料施工,可以将其分为两种:一是内测保温节能设计;二是外侧保温性能设计。其中,内测保温技术虽然施工工艺简单,但会造成大量的室内空间浪费,也就是占用室内空间较大,并且没有外部保温性强。外侧保温技术主要是在建筑工程外部进行保温设计,能够有效降低建筑室内的应用面积,并且能够提供良好的保温效果,虽然外部保温设计施工难度较高,但施工流程比较简洁,并且当今外墙施工技术使得外墙温度不会受到室内气候侵扰,保温效率较高,具有较大的优越性。同时,外保温设计还能够降低保温材料在室内的可能性,从而使墙面装饰工程不受限制,设备使用与安装也更加简洁,墙体温度应力较小。但在施工过程中,如果材料选择不好的话会降低保温质量,甚至会出现裂缝、渗水问题,在一定程度加强维护工作量。因此,需要保障材料的质量性,避免出现二次施工或多次维护的问题,降低材料浪费。(2)门窗绿色节能环保技术设计在建筑维护结构施工中,消耗量做大的就是外窗环节,如果外窗施工得不到良好的处理,会在寒冷的冬季、炎热的夏季,出现热量散失或冷气等问题,并且会造成大量的能源浪费问题。由于近些年我国外窗透光材料发展非常迅速,这些材料能够极大的提高外窗的隔热性与保温性。因此,在进行门窗施工设计中需要重点的选择一些节能型玻璃作为主要建筑材料,新型玻璃的主要优势是辐射量相对较低,由于新型玻璃表面涂了一层薄膜,也就是半导体氧化物,从而吸收大多数太阳中的光线,在加上当今塑钢门窗采用双层真空玻璃,能够起到很好的隔热效果(惰性气体的热传导性能低,室内温度无法传递到室外),并且能够加强门窗的气密性。阳光虽然对人体有益,但不同频率的紫外线会对人体产生一定影响,新型门窗玻璃能够过滤紫外线,并且能够保障室内的保温功能。为了能够加强的门窗气密性,进一步提高门窗保温性能,需要加强密封工作,也即是采用泡沫塑料,该种材料的密封性强,能够有效堵塞门窗缝隙。(3)屋面绿色设计环保技术设计在开展得屋面环保节能设计中,需要重点选择吸水性能低的材料,并且要严格控制器导热系数。在具体施工过程中,需要将这些材料搁置在屋面板和防水层中间位置。如果材料选择相对合理,既能够起到良好的保温作用,并且能够保持建筑内部的湿度。再者,通过开展屋面绿化设计工作,从而降低房屋周边的温度。据有关调查表明,然当房屋周边环境下降1℃,房屋中的空调能耗就能降低6℃,从而降低建筑使用中电能损耗。再者,屋面绿化工作能够降低温室气体排放,这些都能够在屋面设计中贯彻绿色理念。(4)室内装修绿色环保节能技术分析选择绿色环保的室内装修材料。在开展绿色装修过程中,要尽量避免室内有害材料应用,分析不同的施工材料对居住环境的影响。在进行材料选择过程中,要加强环保意识与安全意识,加强室内装饰材料的把控工作,例如涂料、油漆、塑料制品等,分析检测报告等,严重杜一些成本高、耗能高的材料。现如今,市场中出现了很多绿色施工材料,只有保障施工材料的安全性,才能够切实落实环保理念。在进行室内装修过程中,例如花岗岩、大理石、瓷砖等材料,需要开展相关机构检测工作,如镭、钾等元素,不得超过国家标准。(5)不断加强“三新”工作第一,新设计。在工程设计中贯彻环保节能理念,也就是在工程设计环节强化工程设计工作,从而降低施工材料应用。现如今,虽然工程外观设计非常重要,但如果设计内容过于复杂,不仅会提高工程施工难度,同时也会造成大量的施工浪费(材料损耗比较多,容错率差),因此,在工程设计环节中必须要保障的工程外观设计的精度,也就是以最少的工程材料实现更加精致的装饰效果。第二,新施工方法。在工程建设中,施工过程对整个施工环境产生的影响最大,也就是加强施工控制环节能够有效降低对周边环境的影响。绿色建筑的首要条件就是降低对周边生态环境的影响,环保节能理念要求在施工过程中提高的施工精度,降低施工中的错误率,提高施工容错率,根据不同的施工环节,制定出相应的施工计划,要求施工人员根据实际施工情况进行施工,从而保障施工质量,降低材料浪费。第三,新材料。现如今,建筑市场中的绿色材料非常多,很多材料不仅对生态影响较小,并且对人体无害。因此,需要派专业采购人员购置相应的绿色材料,降低施工材料对建筑整体的影响。在施工之前,需要对建筑材料进行试验工作,分析材料中的组成元素,保障新建筑材料不会对周边环境产生过大的影响。并且加强新材料的研究工作,配上更加合理的施工技术,从而最大程度上避免材料浪费问题。

6结束语

随着我国社会经济不断发展,绿色建筑理念深入人心。基于此,本文重点探究了绿色建筑中环保节能设计概念,提出了绿色建筑中环保节能设计理念、绿色建筑中开展环保节能设计的意义,最终分析了环保节能设计与实施内容,旨在提高我国建筑工程的“绿色性”,推动我国建筑行业可持续发展。

参考文献:

[1]贾建民、建筑设计中绿色环保节能技术分析[J]、江西建材,2014(7):29、

[2]郭旭阳、建筑环保节能设计探讨[J]、长江大学学报(自然科学版),2013(7):83~85、

[3]贺娜、浅谈室内设计中绿色环保节能设计的新理念[J]、科技视界,2013(32):138、

[4]刘年臣、浅谈绿色建筑设计理念在建筑设计中的整合与应用[J]、江西建材,2015(16):7+6、

绿色环保重要性篇3

一、绿色背景下的安全性服装设计

(一)绿色设计分析。绿色设计理念即为生态设计理念,这种观念会贯穿着整个产品的生命周期,即为更加注重产品环境属性,并且将绿色设计理念作为设计目标,不仅满足环境目标的需求,还要保障产品的使用周期、质量和功能。绿色设计是后现代设计的主要内容,它是全球生态恶化的产物,因为受到人与自然关系理念的影响而产生。而服装设计本身具有精神和物质两种属性,和其他的工业产品相比,服装设计较为特殊。因此在服装设计之中运用绿色设计理念,能够更加凸显服装的健康性。将绿色设计理念运用于服装设计之中,需要充分考虑各个因素,减少对环境的污染和破坏,体现人、环境、服装三者之间的和谐发展。(二)安全性服装设计。安全性服装设计是指防护功能服装,能够有效减少外界对人体的破坏,将安全作为服装设计的第一要求。安全性服装设计理念贯穿着产品的整个生命周期,并且着重强调安全,将其作为服装设计的主要目标。并且在这个过程之中,将服装色彩、服装面料、服装款式融入其中。在后现代服装设计之中,因为生态环境遭受破坏而产生了安全性服装设计理念,并且该理念强调了人与自然、服装与自然、人与服装之间的关系。既需要满足消费者衣着健康舒适的要求,又要满足安全环保、流行的要求。安全性服装理念需要在社会与环境、艺术与生产、功能与形式之间寻找到平衡点,并将其不断优化,以此凸显服装的安全设计。(三)绿色设计理念的要点。1、体现出对生态环境的保护。“绿色”体现出了保护生态环境、追求生态平衡的理念,在服装设计上也是如此。绿色背景下安全性服装设计,要求我们必须对人类的生存环境与生态环境有充足的认识,以低碳生活为基础,减少对自然环境的负载。在追求设计效果的美观性的同时,最大程度地减少对自然环境的公害和污染,让我们的生活环境更加体现出健康舒适的原则,促进人与自然环境的协调发展。2、体现出庄重、简洁的视觉效果。曾经有一个时期,在服装设计中盲目追求奢华,在设计面料的选择上以名贵为主。其结果是既不经济,又使视觉效果过于艳丽反倒让人觉得刺眼。绿色设计理念并不一味地追求奢华,而是要求视觉效果体现出清新自然、大方、庄重、简洁的视觉效果,在审美观上更贴近于质朴。在设计面料的选择上,绿色设计理念更多地主张那些物美价廉而又带有环保性的、接近于纯天然的面料,并且具有可回收价值。面料无污染、御寒、防风以及排汗等功能,特别是在新功能面料的开发上,需要减少对自然的污染和破坏,保障人类的安全,并且能够提升服装的性能。

二、现代服装设计中融入绿色设计理念的相应对策

(一)优化服装设计方案。要想促进现代服装设计的绿色理念能得到进一步发展,在实际服装设计中,在服装面料、造型、色彩、设计理念方面,都应该创新绿色环保节能设计,并引入一些现代化服装设计方案,并于此基础上按照长时间的服装设计经验,设计出一份经济性好、实用性强的绿色环保节能服装方案,使服装设计独具特色,确保绿色环保节能工程充分发挥出来。这就要求服装企业的设计人员在设计的过程中,需根据客户实际要求作出针对性的设计,并尽量将绿色环保节能设计方案简单化,这样不仅有利于服装设计工作的有效开展,还能让客户了解具体的服装设计流程。除此之外,优化现代服装设计的绿色理念,可进一步提升其设计效果,不断推广绿色理念服装设计。(二)筛选绿色环保型的服装设计。在服装设计中想要保证整个设计应用绿色理念,应按照以下几个方面开展:一是,服装人员必须要准确控制好各种服装面料以及其他材料的运用量,尽量选择无害、无毒的绿色材料,既能解决服装面料,又能减少经济的支出。二是,了解安全因子。在服装设计之中,很多的物质元素会对人类的身体造成危害。例如:荧光条、传感器、反光条以及安全定位器、耐高温防火纤维等。在安全性服装设计之中,安全因子可以避免安全隐患。因此在服装设计之中,将安全因子放在应用的首位,既满足了安全实用性,又能展示服装的美观大方。三是,注重色彩。色彩影响着人的心理深层,在服装设计之中,需要注意色彩的搭配,才能保障服装的整体效果。色彩作为服装设计的特殊元素,能够营造出一种较为安全的信号。绿色代表着自然、健康、生态,并且生态环境之中,绿色极受推崇。在服装设计之中,不仅仅需要考虑服装的色彩设计、潮流颜色,而且还需要考虑安全性。四是,造型设计。人体环境的第一层则为造型,需要注重空间和人体之间关系的处理。在安全性服装设计之中,和常规服装相比较,造型可以进行局部设计。例如,医疗服装的设计,需要根据患者受伤部位进行合理设计,减少患者多角度运动。安全性服装设计主要是在观念上进行革新,这不仅仅需要从不同的角度考虑安全隐患,还需要考虑环境与服装之间的关系。(三)深入强化绿色设计理念。绿色环保节能服装除对基础服装面料、颜色、造型等进行控制之外,也需要对基础服装进行管理及控制。因此在服装设计工作开展之前,需根据消费者对于服装设计的具体要求,以确定设计的规模,而后按照所参考的空间设计比例,优化并调整整个设计方案。且在确保健康的基础之上,尽量避免整个装饰设计的过程之中污染周边环境。同时于服装设计工作结束之后,需要对设计地点做全面仔细的清理,做好场地环保工作。与此同时,为进一步缩减服装设计的支出成本,需不断强化设计者的服装设计理念,严格控制每一项服装指标,确保其能达到绿色环保节能服装技术的要求及条件,在设计的过程之中,尽量避免垃圾的产生,以保证绿色环保节能服装效率得以进一步提升。值得注意的是,设计人员也应在设计中融入相应的绿色环保节能理念,以便将四周环境与服装设计融为一个整体,使装饰装修运用效果较好地显现出来。设计人员一定要对绿色设计理念及其具体实施方案进行认真学习,提高对其的认识程度,充分把握绿色设计的精要。要意识到绿色设计同传统设计的一致性。在设计方案中,要将绿色设计理念完整地融入到整个设计过程中,而不是东一块传统设计,西一块绿色设计。

三、结语

在我国现代服装业飞速发展的背景下,对于各种能源资源的需要量较大,且在现代服装设计和生产过程中,常常会引发严重的环境污染问题,最终影响服装质量。在此背景下,现代服装设计者可将绿色环保节能较好地运用到服装中,如深入强化绿色环保节能理念、筛选绿色环保型的面料、优化服装设计节能设计方案等。因为“绿色设计理念”已成为服装设计中的一种全新理念,它体现了当今的国人对于环境保护和可持续发展之原则的认识和追求,是社会的一大进步。由于绿色设计理念充分满足了未来社会的发展需要,因此是具有良好的可行性和广阔的发展前景的。

作者:易莉莉 单位:河南工程学院

绿色环保重要性篇4

关键词:建筑材料;绿色环保;研究;可持续发展

中图分类号:X324 文献标识码:A 文章编号:

一、前言

传统的建筑设计主要以建筑的功能和性能为主要目标,很少考虑建筑材料的环境属性,这就导致了某些产品在生产制造过程中引入了对人体和环境有害的物质,如各种重金属、有毒的化学物质、放射性物质和挥发性有机溶剂等,使人们在享受功能时也付出了健康的代价。因为绿色设计是以环境资源为核心概念的设计过程,在产品的整个生命周期内,优先考虑产品的环境属性,并将其作为设计目标,在满足环境目标的同时保证产品的其它性能,选择绿色建材是生态建筑设计的首要问题。

二、生态建筑绿色设计中的材料管理

生态建筑在绿色设计时不仅要求设计人员进行合理选材,同时还要加强建材的材料管理。绿色建材的材料管理主要指材料环境特征数据的搜集、整理和应用。它可以通过两个方面实现

1建立绿色材料数据库和知识库。这在材料管理中的作用举足轻重。绿色材料数据库和知识库是一一个庞大的数据库系统,是产品生命周期各阶段所需的数据和知识的有机融合与集成,包括各种原材料的成分、各种材料对环境的影响值、材料自然降解时间和费用等等。这些都将作为材料选择、工艺设计、废弃产品的回收处理、再生材料等重要数据的技术支撑。

2、建立材料绿色度评价系统

产品设计中所选材料是否为绿色材料,绿色程度有多大,这对材料的比较和选择具有重要作用。材料绿色度评价系统是衡量与评价其绿色度的基准尺度 主要内容包括:资源型指标、能耗性指标、环境性指标、工艺性指标、经济性指标等。通过对所选材料技术先进性、经济合理性与环境协调性等方面进行比较和评估,或将新材料的各项指标与有关环境标准、实验数据进行统计与对照,判断材料的绿色度。

三、 绿色环保建材的研发

(一)、绿色环保建材的研发类型

1、基本型。绿色环保建材基本型是指基本满足国家标准中对于绿色环保建材的使用性能与对人体无害材料的要求。在绿色建材的生产和配置当中不能使用超标的对人体有害的化学物质,不得在产品中掺入过量的氨气、VOC、甲醛等。

2、节能型。所谓节能型,也是绿色环保建材类型的一种。是指制造工艺采用低能耗的制造方式,例如,使用免烧低温来合成建材,以减低热量损失,提高热能的使用效率。节能20%以上的保温材料就属于节能型绿色环保建材。

3、循环型。循环性是指大量的将尾矿废渣和污泥等初次废弃物得到重新使用,在新兴技术工艺的配合下,达到循环利用的目的。像日本很早利用下水道的污泥来制造生态环保的水泥,利用垃圾焚烧后产生的少渣来生产陶瓷质绿色建筑材料等,使产品的回收利用率达到了80%以上。

4、健康型。健康型是一种比较时髦的建筑材料。是指产品设计中以改善人们的生活环境的质量为前提,以提高生活质量,产品对人体有益的非接触性物质,这种材料具有防霉抗菌除臭调温隔热消磁调湿防静电射线,并产生负离子的功能的材料。

(二)、绿色环保建材的研究现状

1、绿色环保标识的使用。近年来,世界各国加大了对绿色环保建材的重视程度。德国作为世界上最早使用环保标识的国家,1978年德国了世界上最糟的无毒无害的材料----蓝天使。挪威、丹麦为了促进绿色建筑擦料的发展也提出了健康建材的标准。该标准规定出售的建材除了标出产品的质量以为,还需要标出健康标准。我国的建材环保标识是1993公布的,2001年我国的绿色标准在全国实施。我国的绿色标准分为三个:环保标志、绿色食品、绿色选择。这一系列标准的出台促进了我国绿色环保建材的发展,取得了很好的效果。

2、国外动态。80年代,美国建成垃圾屋、生态大厦等,这些建筑的特点就是建房时建筑材料回收率达到了65%以上,比较成功地解决了环境保护和废物综合利用的问题。近年来,日本成功研发出了一种具有特殊功能的陶瓷材料,这种材料来源于回收的废弃超细沙,具有吸收远红外线、分解恶臭、吸湿、吸附重金属、抗菌消毒等功能。

法国砖瓦联合会推出了一种新型材料以焙烧粘土制作成功,它具有十分优良的隔热性能,不含有植物纤维,也不含有矿物质,具有理想的无污染效果。这种建材有助于改善室内空气质量,提高人们的生活健康水平。

四、绿色建材产业发展存在问题

(一)、绿色建材生产企业生产规模小、实力不强、技术创新能力弱。 虽然绿色建材市场潜在需求巨大,理论界、环境保护部门都积极呼唤建材工业要走绿色建材的发展道路,广大消费者也企盼着绿色建材产品能进入家庭,但事实上,真正投身到绿色建材产品生产中去的生产企业并不多。许多大型的、有实力的企业往往是专业产品生产部门,一时难以转产经营新产品。在这种情况下,市场灵活度高、易于转型的中小企业和民营中小企业较早进入绿色建材产品的行业。但由于这些企业规模小,技术创新能力不足,缺乏绿色产品生产管理经验,导致产品缺乏市场竞争力,不能取得质量和价格的优势,挫伤了消费者的信心,致使生产出来的产品销售不畅,企业的经济效益不佳,阻碍了绿色建材生产企业的不断发展,不断壮大,从而影响了我国绿色建筑材料行业的健康发展。

(二)、绿色建材应用范围小,使用比例低

科研开发与生产相互脱节的状况比较严重,是制约我国绿色建材产业的健康快速发展的又一主要障碍,目前以企业为主导的产学研相结合的技术创新和成果产业化开发体制和机制尚未建立。一些成果因不能及时转化为现实生产力和核心竞争力,在市场竞争中失去“时效”,不能支撑企业的持续发展和核心竞争力提高。同时绿色建材产品的使用率太低,例如,我国的墙体材料改革已进行了20多年,目前已初步形成了以块、板为主的墙材体系,如混凝土空心砌块、纸面石膏板、纤维水泥夹心板等,但代表墙体材料现代水平的各种轻板、复合板所占比重仍很小,还不到整个墙体材料总量的l%。

五、结束语

随着国家对节能减排和环保政策措施的大力推动,普通消费者生态环境保护意识的逐步提高,绿色建筑和绿色建材的认知度越来越高,节能、环保、性能优良的绿色建筑材料的应用也会更加广泛。

参考文献

[1] 林炳怀、绿色建材及其可持续发展[J]、产业透视,2003(12)

[2] 贺海洋、王慧、 当今“绿色建材”的研究现状[ J ]、 广东建材,2004,(6)

[3] 刘万锋、对绿色节能建材的探讨[J]、中国建材科技,2006,(2)

[4]、顾真安,姚燕,颜碧兰、发展绿色建材应对气候变化挑战[J]、新材料产业,2010(3)

[5]李莉、浅析中国水泥行业发展的环境与机遇[J]、中国集体经济,2011(28)

[6]、张玉祥、国内外绿色建材的发展概况[J]、21世纪新型建材绿色建材论文集

绿色环保重要性篇5

〔关键词〕 绿色金融,可持续发展,长效机制

〔中图分类号〕F830 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1004-4175(2016)04-0099-07

近年来我国经济高速增长的同时资源环境形势却日益严峻,雾霾、水污染等环境问题不断恶化,传统的粗放型经济发展模式已经难以为继,经济结构转型升级势在必行。随着经济发展进入新常态,发展绿色经济成为破解资源环境瓶颈约束的必然选择,也是推动经济结构转型、实现可持续发展的内在要求。金融是现代经济的核心,绿色经济的发展离不开绿色金融的大力支持。据国务院发展研究中心金融研究所估计,我国绿色产业未来每年的融资需求量在2万亿元以上,而国家财政只能满足10%~15%的融资需求,如何利用金融市场撬动社会投资成为满足绿色产业融资需求的关键。国家层面高度重视经济发展中绿色金融的作用,2015年中共中央、国务院的《生态文明体制改革总体方案》首次明确了发展绿色金融的总体战略,2016年《政府工作报告》强调“大力发展绿色金融”,十二届全国人大会议通过的《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》将“绿色”列为五大发展理念之一,提出要“建立绿色金融体系”。国家系列政策措施的密集出台凸显了绿色金融在我国金融发展战略中的重要地位,为未来深化金融体制改革指明了方向,也为绿色金融的发展创造了更广阔的空间。本文在分析我国绿色金融发展现状和制约因素的基础上,借鉴发达国家的发展经验,提出构建我国绿色金融长效机制的策略。

一、我国绿色金融发展的现状与制约

绿色金融又被称作环境金融或可持续金融,理论界对其含义的具体表述有所不同,但基本内涵都是金融机构如何围绕环境改善与应对气候变化开展金融活动。结合我国绿色金融的发展实践来看,绿色金融是为了促进经济、社会与环境协调可持续发展而进行的信贷、证券、保险、基金等金融服务 〔1 〕。我国对绿色金融的探索可追溯至1995年中国人民银行的《关于贯彻信贷政策和加强环境保护工作有关问题的通知》,但当时并未得到社会广泛关注,直到2007年正式推出绿色信贷政策后,才真正兴起绿色金融浪潮。

(一)我国绿色金融发展的现状。我国在绿色金融的政策制度环境、市场机构建设、金融产品种类等方面进行积极探索,获得了初步发展。

1、绿色金融政策框架初步形成。从上世纪90年代起,我国加强运用经济杠杆促进环境保护,出台财税、价格、金融、生态补偿等方面的环境经济政策。据环保部的环境经济政策数据库平台统计,2006年~2013年,国家出台的环境经济政策达383项。在这样的发展力度下绿色金融政策也不断完善,中国人民银行、银监会、证监会、保监会等金融监管部门都在政策层面明确了金融绿化的导向,联合环保部门搭建了绿色信贷、绿色保险和绿色证券的政策框架,出台各类指导意见,逐步推进相关政策制度建设。

2、绿色金融参与主体逐渐多元化。在国家政策的推动下,国内金融机构逐渐开展绿色金融业务。兴业银行是我国最早涉足绿色金融的银行业金融机构之一,也是我国第一家“赤道银行”,并专门成立环境金融部致力于绿色金融业务发展。保险公司、证券公司等非银行金融机构也不断创新绿色金融产品,加大对绿色产业的支持力度。从绿色信贷、绿色保险到绿色证券、碳金融,绿色金融产品逐渐丰富,有效促进了绿色产业发展。

3、绿色信贷体系建设较完善,但仍任重道远。2007年原国家环保总局、中国人民银行、银监会三部门联合《关于落实环保政策法规防范信贷风险的意见》,银监会随后出台《绿色信贷指引》,并建立了绿色信贷统计制度和考核评价体系,绿色信贷政策得到大力实施和推广。银行业金融机构通过加大对节能环保产业的贷款支持力度,同时严格控制“两高一剩”行业贷款,为绿色发展提供了坚实保障。但从数据上来看,仍然任重道远。如图1所示,节能环保贷款规模总体上不断提升,但占总贷款规模比例仍较低且近年有下降趋势。除2009年占比有较大幅度上升外,其余年份占比基本都在2%~3%左右。与此同时,“两高一剩”项目贷款虽然占比总体上呈逐年降低趋势,但是绝对规模依然较大且近年增长明显。仅2014年“两高一剩”贷款就比2013年大幅增长8790亿元,增幅高达62、6%,而节能环保贷款余额增幅只有16、9%。

4、环境污染责任保险面临“叫好不叫座”的发展困境。环境污染责任保险在我国又被称为绿色保险,2007年原国家环境保护总局与保监会在部分省市开展环境污染责任保险试点,2013年又启动环境污染强制责任保险试点,新环保法也明确“鼓励投保环境污染责任保险”,但环境污染责任保险近年的发展依然不尽人意。根据环保部公布的全国投保环境污染责任保险企业名单,2014年投保企业覆盖全国22个省份近5000家企业,而2015年只包括17个省份约4000家企业,企业投保积极性不高,续保意愿较低。

5、绿色债券市场起步晚,但发展迅速。2015年12月中国人民银行《关于在银行间债券市场发行绿色金融债券有关事宜的公告》,正式启动我国绿色债券市场,此后发改委《绿色债券发行指引》,上交所和深交所先后出台《关于开展绿色公司债券试点的通知》,进一步规范绿色债券发行。我国绿色债券市场自启动以来,出现了爆发式增长。根据气候债券倡议组织(Climate Bonds Initiative,简称CBI)的数据,截至2016年3月,2016年全球绿色债券发行157、1亿美元,其中中国发行78、3亿美元,占全球发行量的一半,未来绿色债券市场发展潜力巨大。

6、绿色股票和绿色基金。近年来我国加快了绿色企业上市的步伐,但绿色企业发行上市仍有较大空间。目前包括环保、节能、清洁能源和清洁交通等在内的绿色产业上市公司约为150家,约占上市公司总数的6%、市值的5%。由于绿色上市公司偏少,上市公司整体上污染行为比较严重。公众环境研究中心统计数据显示,截至2015年底,其收录的2679家上市公司中有1113家存在不良环境监管记录,占总数的42%。在环保部门取消上市环保核查制度后,如何利用市场手段强化上市公司的环保意识成为亟需解决的问题。绿色基金方面,市场上现存的环保主题基金有29只,其中主动型基金16只,被动型基金13只,2015年发行的新基金18只。此外,山东、重庆、河北等省市均设立了政府引导型环保产业投资基金支持当地环保产业的发展。

7、积极探索碳金融业务。我国碳排放资源巨大,供应全球市场大约1/3的碳减排量 〔2 〕。2013年先后在深圳、上海、北京、广东、天津、湖北和重庆两省五市启动碳排放权交易试点,探索通过市场机制实现节能减排目标。据发改委数据,截至2015年底,7个试点市场碳配额累计成交量约4800万吨,成交额超14亿元,试点碳排放交易量占当地碳排放总量的40%~60%。随着碳交易市场的兴起,碳金融市场也逐渐起步。目前我国已经开展了碳配额抵押贷款、碳基金、碳债券、碳配额回购融资等融资业务,但与日趋成熟的国际碳金融市场相比,碳金融衍生产品的创新和服务明显不足。

(二)我国绿色金融发展的制约因素。从总体上看,我国绿色金融发展仍处于起步阶段,面临诸多问题,还难以满足绿色发展和生态文明建设的需要,主要受到制度、产品、组织机构、理念等方面的制约。

第一,政策制度不健全,激励约束机制缺乏。绿色金融各个领域尚未建立国家层面强制性的法律法规制度,尽管出台了一些部门规章,但立法层次较低、约束力度不够,唯一入法的环境污染责任保险也仅是鼓励性而非强制性规定,加大了金融机构开展绿色金融业务的法律风险和政策风险,导致金融机构积极性不高、执行力不强。此外,绿色金融业务开展缺乏针对性、可操作性的标准和规范,监管制度也不完善,各部门间环境信息沟通渠道不畅,责任归属不明确,难以保证实施效果。同时,财税政策没有及时跟进,财政资金投入方式单一,目前主要依靠政府普惠式补贴政策来提高绿色产业的经济价值,支持力度较小,未对金融机构、企业形成有效的激励。

第二,绿色金融产品创新不足,市场发展不均衡。现阶段我国绿色金融主要以绿色信贷这种间接融资方式为主,其他直接融资业务发展相对滞后。近年来绿色股票、绿色债券、绿色基金、绿色保险、碳金融等虽有较快发展,但总体实力和金融支持力度仍然较弱,规模和覆盖面都十分有限,绿色金融市场发展极不均衡。而且与国外绿色金融领先者相比,我国绿色金融产品创新程度较低,绿色金融服务深度明显不足,难以满足投融资双方的实际需求。以绿色保险和碳金融为例,国外绿色保险是与环境风险管理有关的各种保险计划,而国内对绿色保险的定义比较狭窄,通常仅指环境污染责任保险,大大限制了绿色保险业务的拓展;在碳金融方面,作为全球第一大碳排放国,我国理应是全球碳市场的主体之一,但碳市场建设的滞后使我国在全球碳交易中缺乏主动权和定价权,处于碳交易产业链最低端,也进而导致碳金融产品缺乏创新的条件和基础。

第三,金融机构绿化程度不高,中介服务体系发展滞后。目前全球有83家采纳“赤道原则”的金融机构,但我国至今只有兴业银行唯一一家“赤道银行”。多数非银行金融机构对于绿色金融还处于由“概念”向“实践”转变的起始过程,缺乏长远的目标和规划,没有深入参与到绿色金融业务中。此外,开展绿色金融是专业性较强的工作,需要信用评级机构、第三方认证机构、资产评估机构、信息咨询机构、环境风险评估机构等专业机构,以及同时掌握金融和环境知识的复合型人才的支持。目前国内还没有成立专门的绿色金融中介服务机构,现有的中介机构也还没有真正涉足到绿色金融业务中,导致开展绿色金融业务存在较大风险。金融机构和中介服务机构在绿色金融人才的建设、引进、培育方面也还没有足够重视,阻碍了绿色金融的发展。

第四,绿色发展理念欠缺,各方主体利益博弈失衡。尽管中央政府大力推动绿色金融制度,绿色金融市场也获得了初步发展,但很大程度上源自行政性的强力推动,而不是出于地方政府、市场的主动行为 〔3 〕63-65。由于部分参与主体缺乏绿色发展理念,现实中不同主体出于各自的利益考虑,在行为上表现出较大偏离,利益博弈的失衡直接导致绿色金融发展缓慢。一方面是中央政府和地方政府的利益博弈,在我国经济高速增长时期,有些地方政府急于发展地区经济,在地方发展中“唯GDP论”,这样一种增长路径下地方保护主义盛行,环境目标自然退居二线。另一方面是政府和市场的利益博弈,金融机构对利润高、回报快的“两高一资”企业仍有支持的动力,而绿色企业由于存在更大的不确定性和风险,金融机构开发绿色金融产品和经营绿色金融业务的内在动力不足。

二、国外绿色金融发展的经验和机制借鉴

国外一些发达国家绿色金融发展较早,经过持续探索积累了丰富的经验,其实践可以为破解制约我国绿色金融发展的瓶颈提供思路,对我国运用绿色金融机制促进经济绿色发展具有重要的借鉴意义。

(一)发达国家绿色金融的经验。以下对英国、美国、韩国三个典型国家绿色金融发展的经验进行分析。

1、英国:充分发挥政府作用,加强政策引导和监管。英国不断加强绿色金融的相关立法,2009年《低碳转型计划》和《可再生能源战略》国家战略文件。2012年英国首家政策性绿色投资银行投入运作,该银行由英国政府全资控股,旨在鼓励更多的社会资本投资绿色环保项目。为确保运营的可持续性,绿色投资银行根据英国的资源禀赋进行目标行业选择,确立海上风力发电、能效融资和生物质能作为三大优先投资领域。该行2014年年报显示,其参与了英国50%以上的绿色项目投资,直接投资7、23亿英镑,带动私人投资17、48亿英镑,投资撬动率达2、42倍,有效引导了私人投资。同时,英国也注重对金融业环境风险的监管,在2000年就要求养老金的投资必须考虑社会和环境问题,2015年英格兰银行审慎监管局针对气候变化可能对英国保险业产生的影响进行了首次评估,推动了金融业健康发展。

2、美国:市场机制为主导,政府辅以激励措施。美国在绿色金融发展中坚持市场导向,强调发挥资本市场和碳交易市场的资源配置作用,大力发展绿色基金、绿色债券、绿色指数、碳金融等。美国是世界上最早实施温室气体排放交易制度的国家之一,芝加哥气候交易所是世界上首个自愿参与温室气体排放交易并受法律制约的交易平台,该平台下建立的《美国区域性温室气体减排立法提案计划》是美国第一个跨区域、以市场为导向的碳排放交易框架 〔4 〕。完善的碳交易制度为碳金融市场的发展提供了制度保障,在此基础上,美国以碳排放配额和核证碳减排量为原生产品创新出的碳金融衍生品层出不穷。金融危机后美国开始实行“绿色新政”,加大了政府在低碳产业的财政投资和减税力度,经济刺激计划中约有580亿元投入环保和能源领域。为加强政府资金运用,先后成立了康涅狄格州绿色银行、纽约州绿色银行、新泽西州能源适应力银行等三个州级绿色银行,这些银行都是由政府注资成立,但是独立进行商业化运作的绿色投资机构。

3、韩国:以政府为主导,强化财税和舆论支持。韩国2008年了《低碳绿色增长战略》,计划每年将GDP的2%作为政府绿色投资资金,作为政策性保障推动绿色金融发展。2010年颁布《低碳绿色增长基本法》及其法令,将实施低碳绿色增长战略上升到法律层面。政府为扶持绿色产业,制定了绿色产业资助机制,设立2600亿韩元的绿色发展基金,并设立1、1万亿韩元的绿色中小企业专用基金和3000亿韩元的研发及产业化专项支援基金支持绿色中小企业发展。为引导更多的民间资本投资绿色产业,政府对投资绿色产业比例超过60%的产业投资基金给予分红收入免税等优惠政策,为银行的环保企业长期低息贷款提供担保和补贴。此外,金融危机后韩国政府发起了一场自上而下的“绿色国民运动”,鼓励国民绿色出行,并制作专题片《绿色成长的韩国》进行宣传,以此引导公众舆论,树立绿色国家形象。

(二)发达国家绿色金融发展对我国的启示。发达国家绿色金融发展的经验为我国完善绿色金融机制提供了以下一些启示:

第一,政府的大力支持是绿色金融发展的前提和保障。美国等西方国家在发展绿色金融过程中推崇市场经济机制,相比而言,亚洲国家的行政色彩更加明显。但是近年越来越多国家意识到绿色金融实践中存在“市场失灵”和“政府失灵”的双失灵现象,因此这两种模式出现逐渐融合的迹象,政府的作用也得到重新审视。人们普遍认同政府应该致力于创造良好的市场发展环境、激励引导市场意愿,一方面通过制定国家层面的发展规划和法律规范引导各方进行绿色投资,另一方面通过对绿色项目进行贷款贴息、财政补贴、税收减免等政策激励支持绿色金融发展,发挥“推进器”的作用。

第二,政策性绿色银行是政府引导民间绿色投资的重要抓手。目前英国在国家层面建立了绿色银行,美国多个州成立了州级的绿色银行。这些绿色银行都由政府出资成立,在政府监管下保持高度的独立性。绿色银行不仅为绿色项目提供长期稳定的资金支持,部分解决绿色项目融资的市场失灵,而且能对整个金融市场产生信息溢出效应,增加投资者信心,撬动社会资本跟投。对我国来说,国家和省市层面都可以试点设立绿色银行,作为实现政府绿色政策目标的政策性金融机构,充分利用其在绿色投资方面的专业能力、规模效益和风控优势 〔5 〕,带动社会资本投资绿色产业。

第三,市场化运作是绿色金融可持续发展的关键。发达国家绿色金融产品的开发自主性较强,政府对金融机构的行政干预较少,注重运用市场运作手段推动绿色投资战略实施,因此实施绿色金融的手段更加综合,产品种类也更加多样。从手段来看,金融机构不仅在绿色信贷中大力践行“赤道原则”,而且重视发展绿色证券和绿色保险;从产品来看,针对政府、企业、个人、家庭等不同对象,提供有特色的金融产品。根据联合国环境规划署金融行动机构的《绿色金融产品和服务》报告,国际主要金融机构近年来推出了涵盖零售银行、投资银行、资产管理、保险等业务领域的100多项绿色金融产品 〔6 〕。我国绿色金融发展过程中要遵循市场规律,开发出受众范围广泛、针对性强的绿色金融产品。

第四,全民绿色理念是绿色金融发展的重要推力。参与主体对绿色金融的态度决定绿色金融的发展程度,发达国家将绿色发展理念融入金融机构、企业、个人的日常经营和活动中,利用全民力量推动绿色金融的发展。目前全球采纳“赤道原则”的83家商业银行中有57家属于发达国家,占总数的69%,可见发达国家的商业银行社会责任意识普遍更强,在一定程度上进入了主动接受环境责任标准的阶段,而包括我国在内的发展中国家商业银行则积极性不高。同时发达国家注重利用媒体对企业和个人进行环保理念宣传,支持开发绿色产品,推行绿色生活,形成全民支持绿色低碳发展的氛围。

三、构建我国绿色金融可持续发展的长效机制

我国绿色金融发展的瓶颈问题,其本质是机制问题。当前我国绿色金融发展处于初期阶段,更多是依赖政府行政力量的强制推动,从长远来看是难以持续的。同时我国绿色金融市场机制尚不健全,加之绿色领域的外部性,完全依靠市场机制自发转向绿色金融也是不现实的。因此必须平衡好政府和市场之间的关系,构建适合我国国情的绿色金融发展机制。借鉴国外发展经验,结合国内发展实际,为确保绿色金融可持续发展,我国应充分发挥政府对市场的引导作用,激活市场机制,建立“政府引导、市场运作、社会参与”的绿色金融长效机制。这种长效机制的实现不是单纯依靠政府的行政干预手段,而是通过政府的绿色激励,撬动市场力量,激发市场参与主体提升环保水平的内在动力 〔7 〕。可以从宏观、中观、微观三个层面同时着力,构建含有政策保障机制、市场运作机制、理念培育机制的绿色金融长效机制(如图2所示)。

由图2可知,绿色金融发展的长效机制框架是:以市场运作机制为核心,在政府的引导和社会的驱动下,促使政策性金融机构、商业性金融机构、中介服务机构等多元化市场主体,有效提供绿色信贷、绿色股票、绿色债券、绿色基金、绿色保险、碳金融等创新金融产品。绿色金融长效机制的构建需要政府、市场、社会多方的合理定位和相互协调,具体从以下方面进行系统推进。

(一)宏观层面的政策保障机制。政策保障机制主要是政府相关部门的制度建设和政策设计。在绿色金融发展初期,政府需要加强法律制度、业务制度、财税政策、监管政策、考核制度、信息沟通机制等一揽子政策制度的协调与配合,形成有效的激励约束机制,为绿色金融创造良好的发展环境。

1、完善绿色金融制度。绿色金融制度是绿色金融发展的前提和依据,在推进绿色金融制度建设时应立足我国国情,借鉴国外先进经验,从国家战略高度加强顶层设计和统筹规划。绿色金融制度体系主要包括绿色金融基本法律制度、绿色金融业务标准制度、绿色金融业务实施制度、绿色金融监管制度等 〔8 〕。通过建立系统的绿色金融制度体系,明确绿色金融各参与主体的权责利,完善绿色金融业务的实施标准和操作规范,加大执行和监督力度,构建规范、公平的绿色市场竞争秩序。

2、健全财税扶持体系。联合国环境规划署的研究发现,政府投资于绿色产业的资金可以带动5~15倍的社会投资,具有较强的杠杆效应 〔9 〕。为实现财政资金“四两拨千斤”的作用,要理顺政府与市场的关系,创新财政资金投入机制,改变政府普惠式的补贴政策。通过“补贴改股权投资、补贴改融资担保、补贴改风险补偿、补贴改专项奖励、税费减免”等方式创新,使财政资金由直接用于绿色金融供给转向对市场化绿色金融供给的激励上,以市场手段确保财政资金使用的效率性和公平性。

3、强化监管考核制度。从地方政府、金融机构、企业三个层面加强监管,开展绿色绩效考评,发挥监管考核制度的导向和激励约束作用。一是加快建立绿色GDP核算体系,加大约束性环境指标在地方政府绩效考核中的权重,促使地方政府支持和推进绿色金融发展。二是要求金融机构定期对环境风险进行压力测试并可持续发展报告,制定统一的绿色评估框架,根据评估结果实行差别化的存款准备金率、贷款风险权重以及再贷款、再贴现政策。三是建立上市公司和发债企业环境信息强制披露制度,进一步完善企业环境绩效评估机制,将评估结果与企业绿色融资可获得性挂钩,倒逼企业深挖环保潜力。

4、建立信息沟通机制。绿色金融既是生态环保问题,也是金融改革问题,涉及环保部门、财税部门、金融监管部门、金融机构以及中介服务机构等多个政府和市场主体,为促进不同部门间的信息沟通交流,必须建立完善的跨部门协调机制,搭建政府与市场之间的沟通桥梁。环保部门要及时将企业环保信息提供给其他部门,同时金融机构要向其他部门反馈企业融资信息,实现双向信息沟通与共享。各部门间通过建立长效的联动机制,确保绿色金融政策的统一性,形成绿色金融发展的驱动合力。

(二)中观层面的市场运作机制。要发挥绿色金融对绿色产业的支持作用,一个完善的绿色金融市场是不可或缺的,这一方面要健全绿色金融组织机构体系,另一方面要创新绿色金融产品工具,形成参与主体多元化、金融产品多样化的绿色金融市场格局。

1、健全绿色金融组织机构体系。一是扩大绿色金融市场参与主体。鼓励现有银行进一步绿化,按照“赤道原则”对业务经营进行调整,同时充分调动证券公司、保险公司、基金公司等非银行金融机构的积极性,支持其设立专门的绿色金融部门,提升参与绿色金融业务的程度和专业化水平。二是设立绿色发展银行。借鉴国际经验,由国家和省市层面政府发起组建专业化的绿色发展银行,初始资本可以采取美国州级银行多元化的资金方式,由财政资金、排污收费、社会资本等构成;同时要因地制宜地确定绿色银行发展的切入点,如绿色能源、绿色消费等重点领域。三是培育绿色金融中介服务机构。鼓励现有的中介服务机构践行绿色金融理念,积极参与到绿色金融运作中;并加快培育和发展绿色信用评级机构、绿色金融产品认证机构、绿色资产评估机构、绿色金融信息咨询服务机构以及环境风险评估机构等专业性中介机构,为绿色项目融资提供技术支持。四是加强绿色金融人才队伍建设。开展绿色金融的相关机构要制定专门的绿色金融人才发展战略,加大“内培与外引”的结合力度,积极与专业机构合作,对现有员工进行专业性培训,并从外部引进绿色金融专业人才。

2、创新绿色金融产品工具。一是推动绿色信贷创新。金融机构要严格执行绿色信贷政策,同时创新绿色信贷产品。针对绿色产业轻资产、传统抵押担保品不足的特点,创新抵押担保方式,挖掘排放权、能效提升等无形资产的内在价值,发展如排污权抵押贷款、专利权质押贷款、合同能源管理融资等创新工具。二是发展绿色资本市场。绿色资本市场主要包括绿色股票、绿色债券以及绿色基金。鼓励绿色企业利用主板、新三板、区域性股权交易市场等多层次股权市场进行直接融资,对符合条件的在新三板挂牌的绿色企业进行转板试点;支持有条件的金融机构、企业发行绿色债券,针对中小环保企业发展中小企业绿色集合债、绿色项目收益债等债种;支持设立绿色政府引导基金、绿色产业投资基金,通过专业化管理与市场化运作,吸引社会资本进行绿色投资。三是推广绿色保险业务。全面推广强制性环境污染责任保险制度,同时发展其他绿色保险创新险种,如在条款、费率等方面有所倾斜的绿色车险、绿色建筑险等,通过保险机制反映对绿色产业的支持导向。四是大力发展碳金融。我国要加快建立全国性的碳排放权交易市场,构建碳金融产品体系,发展碳资产抵押贷款、碳基金、碳债券、碳保险、碳指标交易等碳金融基础产品,创新碳远期、碳期货、碳期权、碳互换等碳金融衍生产品 〔10 〕。

(三)微观层面的理念培育机制。宏观层面的政策保障机制和中观层面的市场运作机制都是绿色金融长效机制的外部保障,要让绿色金融参与主体自发地注重环境保护、践行社会责任,关键在于理念的转变。理念是行动的先导,树立良好的绿色发展理念将直接影响各参与主体的金融行为 〔11 〕。发力点主要集中在地方政府、金融机构、企业、消费者四个方面。

1、树立地方政府绿色政绩观。引导地方政府处理好环境保护和经济发展之间的关系,倡导“既要金山银山,又要绿水青山”的绿色执政理念。通过建立刚性的体现资源消耗、环境损害、生态效益的政绩考核体系,实行生态保护责任追究制度和环境损害责任终身追究制,督促地方政府推行绿色发展。同时地方政府要将绿色环保理念融入城镇化建设中,大力推进城镇化的绿色转型,打造绿色、低碳的宜居城市,有效服务人民的长远利益。

2、培育金融机构绿色金融观。金融机构要充分认识到发展绿色金融是金融业发展的内在要求,积极主动地开展绿色金融不仅对于其拓展市场份额、提高环境风险管理能力、增强长期竞争力有重要的作用,而且有助于其树立良好的社会形象,提升“绿色声誉”和市场地位。金融机构应将绿色发展理念纳入长期发展战略,在经营决策中强调环境保护,同时提高员工环保意识,加强对外绿色金融理念宣传的广度和深度,在全社会营造绿色金融文化氛围。

3、强化企业绿色生产观。生产方式是决定经济发展模式的主要因素,要从根本上缓解经济发展和资源环境之间的矛盾,需要推动生产方式绿色化,改变以环境污染为代价的传统生产模式。企业要将环保技术创新升级作为新的利润增长点,正确运用绿色金融工具,加大对绿色产品研发和制造的投入,增强绿色产品和服务的有效供给,不断提高产品和服务的环境效益;推行绿色供应链建设,将履行社会责任作为企业的核心理念和价值导向。

4、倡导居民绿色消费观。2016年3月国家发改委等十部门出台《关于促进绿色消费的指导意见》,积极倡导绿色消费模式。要充分发挥绿色消费的引领作用,通过末端绿色消费带动前端产业升级,倒逼供给侧改革。加强全民绿色消费的宣传普及教育,将绿色低碳理念融入家庭、学校以及社会教育中,为绿色金融的发展创造良好的社会舆论氛围;发展绿色消费金融,将节能指标纳入贷款人信用评价体系,为购买绿色建筑、新能源汽车、节能电器等绿色产品的消费者提供针对性强的绿色金融产品和服务,促进居民生活方式的绿色化。

参考文献:

〔1〕西南财经大学发展研究院、环保部环境与经济政策研究中心课题组(李晓西,夏光,蔡宁)、绿色金融与可持续发展〔J〕、金融论坛,2015(10)、

〔2〕张茉楠、构建中国碳金融新体系〔N〕、中国财经报,2016-01-12、

〔3〕张承惠,谢孟哲、中国绿色金融:经验、路径与国际借鉴〔M〕、北京:中国发展出版社,2015、

〔4〕张晓艳、国际碳金融市场发展对我国的启示及借鉴〔J〕、经济问题,2012(2)、

〔5〕马 骏、论构建中国绿色金融体系〔J〕、金融论坛,2015(5)、

〔6〕翁智雄,葛察忠,段显明,龙 凤、国内外绿色金融产品对比研究〔J〕、中国人口・资源与环境,2015(6)、

〔7〕韩立岩,尤 苗,魏晓云、政府引导下的绿色金融创新机制〔J〕、中国软科学,2010(11)、

〔8〕天大研究院课题组(王元龙,马昀,王思程,刘宇婷,叶敏)、中国绿色金融体系:构建与发展战略〔J〕、财贸经济,2011(10)、

〔9〕卓 贤,张丽平、绿色金融让绿水青山变为金山银山〔N〕、上海证券报,2014-12-17、

绿色环保重要性篇6

关键词:绿色建材;认证标准;绿色供应链管理;动力机制

中图分类号:C93文献标识码: A

低碳经济和可持续发展是我国当今社会活动的主题, 绿色建材以其低能耗、低资源消耗、健康环保、与自然和谐共存等特点成为建材业发展的必然趋势。开展绿色建材供应链管理工作是对《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》文件精神以及亚太经合组织领导人峰会有关绿色商品倡议的有效落实。

1绿色建材供应链管理建立的必要性

绿色建材供应链管理广义上指的是要求供应商对其建材产品进行环境方面相关的管理,亦即将环保原则纳入供应商管理机制中,其目的是让建材产品更具有环保概念,提升市场的竞争力。实施绿色建材供应链管理,正是将“绿色”或“环境意识”与“经济发展”两者并重的可持续发展的一种有效途径。

建筑行业建立绿色建材供应链管理的必要性:

1)建设绿色建材供应链是国际社会应对环境问题的新型市场手段,同时低碳是绿色建材供应链中很重要的方面,绿色供应链的实施可以提早准备,应对即将到来碳关税及其他碳贸易壁垒。

2)发展绿色供应链管理体系是绿色建材商品生产的根本保障,能够提升建材产品的附加值,成为客户更理想的选择。比如在绿色建材低碳的领域,世界上许多著名品牌都已经对自己的供应链上各个环节提出减少碳足迹的要求;单凭可靠的品质保证已经不能满足客户的需求,只有提高企业减排绩效,尽量减少产品的碳足迹,才能给客户提供满意的产品。

3)可持续发展与否已经成为衡量一个企业是否值得投资的重要标准;只有具有前瞻性,具有自愿性领先的眼光的企业才能吸引投资者的目光;而对绿色环保低碳建材商品的关注是可持续发展战略当中一个必不可少的组成部分,绿色建材供应链管理是建筑行业可持续发展的重大战略。

4)建立健全绿色建材供应链管理将帮助绿色环保建材产品建立一套被普遍认可具有权威性的认证标准体系,促进其有序健康快速发展。

5)当今社会对企业履行社会责任的要求越来越高,不负责任的企业必将很快被淘汰;绿色建材供应链管理可以进一步树立建筑行业重视社会责任的良好形象。不少企业尝试通过“绿色公关”,塑造出一个健康环保的绿色品牌形象,并取得理想的效果

2供应链中绿色建材商品的认证标准

绿色建材供应链涉及商品种类繁多,技术标准还不够不完善,已有的绿色认证标准只关注产品某一方面的性能,并不能全面地评价绿色产品。目前,市场上比较常见的绿色商品认证标准如下:

1)中国环境标志产品:关注 “环保”,获准使用该标志的产品在生产、使用和处理处置过程中符合环境保护要求,与同类产品相比,具有低毒少害,节约资源等环境优势。缺点为:缺乏对温室气体排放的核查及部分产品的能效认证。

2)中国节能产品认证:由国家节能产品认证中心对产品能效水平、生产企业持续的保证能力进行实物和现场的确认。关注 “产品节能性能”,缺少对温室气体排放的核查与关注。

3)产品碳足迹认证:有利于在生命周期内温室气体排放的基础上评价可替代的产品配置、获取和生产的方法、原材料的选择和供货方的选择,关注产品生命周期内温室气体的排放,缺乏对产品环保、能效方面的考量。

4)ISO14064温室气体核查:全面核查一个组织的温室气体排放,一年一次的核查更利于企业寻找减排机会,推进可持续发展。但缺乏对环保污染物排放的关注。

目前,政府绿色采购主要选择“中国环境标志产品”与“中国节能产品”两类绿色建材产品,两者分别关注产品的环保方面与产品的节能性能。低碳、环保、节能是绿色建材商品的三个重要的方面,低碳认证在建材商品中关注的较少。随着政府加大碳减排力度的要求正在从自愿报告碳排量到管制排放量转变,同时股东和投资者越来越关注气候变化,零售商要求供应商发展碳盘查并实施减排措施等这一系列发展趋势,ISO14064温室气体核查或者产品碳足迹认证将是绿色建材商品认证必然纳入的部分,同时排放强度高的企业可以通过碳交易购买排放权来规避惩罚;排放强度低的企业可以出售排放权来获利。

3绿色建材供应链系统运作中的动力机制分析

绿色建材供应链要正常运转, 必须要有足够的驱动力。绿色建材供应链的驱动力主要来自消费者价值取向、生产者竞争合作和政府政策引导三个方面。

1) 消费者价值取向。绿色供应链有效运作的前提是能保证供应链内成员的利润空间, 绿色产品是否能在市场竞争中获取竞争优势是获取利润空间的前提。在这个过程中消费者的价值取向起了决定性的作用。环保和低碳是新兴的消费潮流,随着环保意识和大众自身能动性的不断提高,低碳环保的建材产品越来越受到消费者的青睐;很多先锋企业已经打着绿色营销的旗号,标榜自己绿色环保低碳生产对环境友好来讨好消费者,这种营销模式必将越演越烈。

2) 生产者竞争合作。生产者为了获得更大的市场利润, 强化市场价值, 获取竞争优势, 提高自身品牌形象, 且往往通过实施绿色建材供应链管理来提高市场份额, 积极地响应顾客的环境意识消费的需要而强化客户关系与顾客忠诚度, 这相对于其他竞争者则构成了竞争优势和核心竞争力;另一方面,由于供应链的运营具有共同的战略目标, 供应链内成员与成员之间建立起战略合作的伙伴关系, 这在一定程度上提高了绿色建材供应链的柔性和牢固性。由于生产者的竞争合作客观上促进了绿色建材供应链的稳定运作。

3) 政府政策引导。政府政策引导主要包括引导消费者绿色消费和引导生产者绿色生产两个方面。对于消费者, 政府可以通过舆论导向, 经济激励如购绿色建材商品可获补贴等手段引导其价值取向, 使其倾向于绿色建材产品消费, 进而使这种绿色建材需求反作用于市场, 引导生产者的绿色生产;对于生产者, 具有强制性权力的政府能够迫使生产者各方实现合作,从而使生产者倾向采用有利于社会与环境公益的策略, 碳关税的实行已是势在必行,企业面临成本急剧增加。与其被动地接受,不如早一步行动寻求减排。政府将通过减免税收策略激励先行者,并引导企业选择生产绿色产品。

4结束语

开展绿色建材供应链管理工作是对“十二五”探索环保新道路的有效尝试;是利用市场经济手段推动建材行业环境保护政策、制度、标准与建材企业节能减排相结合的有效工具;对构建绿色建材可持续消费体系、推动我国绿色转型具有深远的意义。

参考文献:

[1] 唐丁丁、 绿色供应链的实践与创新[J]、中国环境与发展国际合作委员会专题政策研究报告,2011,(11)、

绿色环保重要性篇7

关键词:绿色桥梁设计;体系选择;结构设计;附件设备;耐久性;后期处理

桥梁是整个交通和城市的核心设施和基础构筑物,对经济发展、生活提升、社会进步有着重要的保证与支持作用,传统桥梁设计和建设中由于没有进行桥梁――环境的双方面考量,导致桥梁设计出现不适应环境,桥梁建设破坏环境,桥梁使用受到环境影响等实际问题。新时期,应该将绿色和发展的理念融入到桥梁的设计与建设实际中,尊重绿色桥梁设计的原理,遵守绿色桥梁设计的原则,从结构、设备、体系等重点方面入手,形成绿色桥梁设计的新模式,使桥梁设计更加符合节能、环保、科学、发展的时代要求,更能适应在复杂环境中的各类问题,做到对桥梁建设、运行和维护的全面保障。

1 绿色桥梁设计的基本原理

绿色桥梁设计思想来源于绿色设计,是指通过全周期、全生态的观点,对设计工作进行模块化和系统化分解,最终追求桥梁设计具有先进性、协调性和经济性的目标,这样的设计体系在交通建设领域被成为绿色桥梁设计。绿色桥梁设计的原理是通过全寿命周期的理论,将设计看做桥梁建设的一个关键点,将社会效益、环境影响、功能目标综合地考虑在一起,在提升桥梁设计质量的前提下,做到对环境因素的有效控制,减少对环境的破坏,控制环境对桥梁的影响。

2 绿色桥梁设计的基本原则

2、1 绿色桥梁设计的全寿命周期原则

进行绿色桥梁设计中要求以桥梁的全寿命周期作为考量过程,使每个环节落在桥梁的功能、安全、寿命上,通过对环境、桥梁的全面研究,确定桥梁寿命周期各部分的不同特点,考虑到环境对桥梁的重要影响,以此来实现绿色桥梁设计的基本目标。

2、2 绿色桥梁设计的创新性原则

绿色桥梁设计是先进技术和先进理念的创新性应用,要在绿色桥梁设计过程中大胆使用先进技术、新型结构,真正将绿色理念作为基础融入到桥梁设计的实际过程中,使桥梁的结构与功能得到新结构、新科技的支持,做到对绿色桥梁建设部门的保证。

2、3 绿色桥梁设计的实用性原则

进行绿色桥梁设计要突出实用性的特点,要将桥梁的功能实用化作为绿色桥梁设计的主要方向,要在绿色桥梁设计中考虑到未来桥梁面临的交通压力和行车实际,努力提升绿色桥梁的实用性和通行能力,为桥梁和公路网络建设提供全面、系统、绿色的保证。

2、4 绿色桥梁设计的环保性原则

绿色桥梁设计中必去强调与环境的协调关系,努力实现建设和运行中对能源消耗的降低,提升资源最佳的效果与利用效率,应用最小的资金投入和环境影响,做到对大的社会与环境效益产出。要在桥梁设计中大量应用绿色理念,使用低污染、环保型材料,降低绿色桥梁建设过程中资源的消耗,做到对环境污染的有效公职,为绿色桥梁设计目标的实现,提供环保型和节约型平台。

2、5 绿色桥梁设计的安全性原则

绿色桥梁设计中必须强调桥梁对安全行车和安全运输目标的保证,不能在绿色桥梁设计中使用对人体有危害的材料,更不能使用不稳定、不连续的结构,真正为绿色桥梁提供经济性、安全性的设计前提,实现对桥梁全寿命周期安全目标实现的支撑。

3 绿色桥梁设计理念应用的方法与要点

3、1 做好绿色桥梁的体系选择

绿色桥梁设计中在体系选择上尽量选优简单的梁式桥,并且在设计时统一结构尺寸,不仅减少设计工作量、在施工中也能减少材料使用,实现节能减排;为追求景观效应设计适量复杂体系结构;在上跨桥设计中要预留桥梁扩展空间,为日后桥梁的扩建提供可能和便利,保证桥梁的可持续发展。

3、2 做好绿色桥梁的结构设计

绿色桥梁结构设计要考虑桥梁整个生命周期内可能要承担的各种载荷、各种不利工作环境以及功能退化等因素,将这些因素进行综合考虑以后,再对桥梁结构进行计算,保证桥梁结构长时间的安全和稳定。另外在桥梁达到使用年限进行拆除时也更加容易,并且桥梁拆卸后的部分零部件可以重新使用,零部件的重新利用降低了资源消耗,实现资源重新安排与分配,达到最佳使用目的。

3、3 做好绿色桥梁的附件设备设计

照明系统、排水系统、支座是绿色桥梁重要的附件设备,如果设计过程中对附件设备没有绿色理念的指导,将会直接污染环境和结构破坏。在附件设备设计中第一步是选用绿色的材料,使附件设备符合绿色环保的要求,最大限度的减少环境污染程度。

3、4 做好绿色桥梁的后期处理设计

桥梁建设需要大量的资金投入,在达到使用年限后要对桥梁质量和功能进行严格的检验和确认,对于能够继续使用的桥梁重新确定其承载能力,并对其使用年限进行再设计。对于承载能力以及弱化的桥梁,可以降低桥梁承载等级,以保证其继续使用。对于质量和功能遭到严重损坏无法继续使用的桥梁,要对其可再用零部件进行回收使用,减少浪费,真正实现节能降耗。

4 结语

绿色设计是当前交通建设的主要意图和方向,实现桥梁绿色设计是新时期交通网络设计的核心与主题。特别在生态压力加大、资源环境紧张、交通发展快速的今天,如何在桥梁设计工作中体现绿色理念,践行绿色思想成为决定桥梁建设和交通发展的关键。要形成绿色理念应用于桥梁设计的潮流,在桥梁设计中突出体系选择、附件设备、后期处理等环节,使绿色设计成为桥梁设计的主旨和要点,建立起绿色桥梁设计的体系和模式,为交通事业、经济与生活发展提供新的平台与基础。

参考文献

[1] 姜益晨、浅谈我国桥梁设计存在的问题及解决措施[J]、中小企业管理与科技(上旬刊),2011(04)、

[2] 彭华军,李念、绿色设计在桥梁工程中应用之探讨[J]、四川建筑, 2012(03)、

[3] 樊洪涛,杨文韬、桥梁设计中的自然、生态倾向与人文化[J]、城市道桥与防洪,2005(04)、

绿色环保重要性篇8

[关键词]绿色公关;酒店管理;绿色文化;企业形象

绿色公关是当今较流行的公关理念,又称环境公关。绿色公关要求社会组织在经营管理中,重视和突出环境保护意识,加强与公众在环境问题上的沟通,以积极的态度参与环保工作,大力提倡绿色消费。绿色公关将成为21世纪公关主潮流。当今社会,随着环境问题日益突出,人们的环保意识不断增强,酒店在这个时候开展绿色公关,就显得尤为重要。酒店开展绿色公关,满足客人对高品质生活的需求,改善环境状况,提高客人的生活质量,从而树立酒店的良好形象。

一、绿色公关——酒店发展的战略选择

(一)社会可持续发展战略要求我国酒店开展绿色公关

社会可持续发展战略是指社会经济发展必须同自然环境及社会环境相联系,使经济建设与资源、环境相协调,使人口增长与社会生产力发展相适应,以保证社会实现良性循环发展的长远战略。然而,人类在发展经济、提高生活水平的同时,也使得世界范围的自然资源遭到过度消耗。当今人类社会正不得不面临一系列日益严重的环境问题,如臭氧层耗损加剧、大片水土流失、森林面积锐减、地球沙漠化扩大、全球气候变暖等等,造成自然环境及社会环境的恶化,严重影响了人类的可持续发展。由于我国的经济发展非常迅速,资源的损耗和浪费现象非常严重。据报道,20世纪最后20年,我国经济翻了两番,却付出了能源资源翻一番的高额代价,单位国内生产总值能耗量超过美国4倍,超过欧洲7倍,超过日本11倍。能源消耗强度明显超过了资源的承受能力,极大影响了我国国民经济的平稳、健康、可持续的发展。节约能源,保护环境,成为我国每个公民应尽的义务,更是每个企业必须承担的社会责任。虽然酒店不像能耗大、污染严重的重工业给生态和生物带来严重的破坏,但也会给环境带来程度不同的隐性或显性的污染及资源浪费。我国可持续发展战略的确立,从政策上、法律上对我国酒店的经营行为作了规范,要求酒店必须实现营销绿色化;国际环境保护的潮流也对我国酒店产生重大冲击,要求酒店按国际环境标准从事营销。

(二)酒店进行绿色公关,实属绿色消费倾向使然

环境的恶化,已直接威胁着人们的身体健康,环保问题越来越受到人们的重视。随着人们环保意识的增强,人们的消费观念也发生着深刻变化,带有环保或绿色标志的商品日益博得人们的青睐。一项国际调查表明:40%的欧洲人喜欢购买绿色产品;67%的荷兰人、80%的德国人在购买商品时考虑到环境问题;77%的美国顾客承认:企业的环保形象影响他们的购物行动。在我国,越来越多的消费者在超市或商场采购时,都认准带有环保或绿色标志的绿色食品。酒店的客人在消费的过程中,也越来越关注环境与健康。客人们的环保意识越来越强,他们要求酒店治理环境污染,禁止向他们提供对环境有污染和危及人的身体健康的生活用品和食品。由此可见,在“绿色”备受关注的今天,酒店绿色公关的兴起是一种必然,它将是酒店业发展的一种战略趋势。

(三)绿色公关是酒店市场竞争的需要

酒店行业的发展日趋成熟,竞争异常激烈,消费者日益成熟,随着消费者绿色环保意识的增强,购买绿色产品成为时尚和趋势。要想占领市场,就必须顺应时代的发展,实行绿色公关,倡导绿色消费,提供绿色服务,构建绿色企业文化。

(四)绿色公关是酒店形象提升的需要

酒店要发展离不开消费者的理解和支持。巴尔森姆旅游大酒店的总裁——司蒂芬、p、鲍尔鲍说过,要取得真正意义上的成功,就必须通过公关努力来改变人们的行为方式。公共关系管理在酒店业中更是具有特别重要的作用,酒店运用信息传播手段,与公众建立起相互了解和信赖的关系,树立良好的企业形象和信誉,以促进企业总目标实现。要达到这一目标,酒店不仅要关心自身的效益,更要注重社会的整体效益,把自身的利益与全社会的利益紧密联系在一起,保证企业的社会性和经济性的统一,在公众心目中树立绿色企业形象。早在上个世纪70年代著名经济学家菲利普·科特勒就指出“谁拥有绿色产品,谁就拥有市场”,他的这一论断正日益得到证实。同样在当今,可以这样说,谁拥有绿色公关,谁就拥有消费者。总之,绿色公关作为可持续发展的有效手段是现代酒店的必然选择,酒店必须树立绿色公关观念,开发绿色产品,提供绿色服务,使自己成为绿色企业。酒店在决策时必须考虑资源条件,注重生态环境的保护,不能盲目发展,搞破坏性建设,也不能超容量、超负荷地利用资源,以免破坏有限的资源,加剧环境污染,破坏生态平衡。任何一个酒店如果没有良好的形象,设施和产品再好,酒店的发展都会受到限制和影响。绿色公关是树立酒店良好形象的重要途径,它顺应公众的绿色消费趋势,它帮助酒店把环保形象更广泛、更直接地传递给社会大众,从而赢得消费者的好感,给酒店带来更多的便利和竞争优势。绿色公关能更好地提高酒店的知名度和美誉度。

二、开展绿色公关,塑造绿色酒店形象

酒店要用绿色公关来打造品牌。进入21世纪之后,中国的消费已逐步从“产品消费”进入“品牌消费”时代。不少企业都把发展高科技,打造高质量品牌产品,作为争夺市场的营销战略措施来实施。因为,品牌是企业在长期的坚持生产持续稳定的高质量产品基础上逐步形成的,它是树立企业形象的基础。在这种市场条件下如果没有前提性的品牌优势,无论何种竞争战略,无论怎样的竞争策略,绝无成功的可能。酒店业也应该开展绿色公关,来塑造酒店的良好形象,打造酒店的品牌。

(一)提高酒店员工的绿色公关意识,推行绿色管理

酒店的绿色管理是指将酒店环境保护的思想观念融入酒店的经营管理之中。这一思想可概括为“5r”原则,即(1)(research):把环保纳入酒店的决策要素中,重视研究酒店的环境对策:(2)消减(reduce):采用新技术,新工艺,减少或消除有害废弃物的排放;(3)再开发(reuse):变传统产品为绿色产品,积极采取“绿色标志”;(4)循环(recycle):对废旧产品进行回收处理,循环利用;(5)保护(rescue):积极参与社区内的环境整洁活动,对员工和公众进行环保宣传,树立酒店形象。

酒店要实施绿色管理,就必须培养全体员工的绿色公关意识。酒店的员工对于绿色酒店的形成具有极其重要的作用,只有人人都讲绿色公关,人人都有绿色公关观念,酒店的绿色管理理念才能落实到行动中,并对公众产生影响。因此,酒店除了要对绿色环保管理人员进行专门的培训之外,还应对全体员工进行绿色公关教育和培训。通过培训,使得员工具备绿色公关意识,在自己的工作当中,高度重视环境保护,积极落实酒店的绿色措施。

(二)开展酒店的绿色宣传,倡导绿色消费

酒店的绿色消费,是指客人意识到环境保护的重要性,自觉要求使用对环境负面影响最小的绿色产品,以减少危害环境的消费。作为绿色产品的消费主体,酒店客人需要了解一些绿色产品及环保方面的知识,增强环保观念,并对酒店员工的一些破坏生态环境的行为进行有理有度的监督。客人是酒店的特殊合作伙伴,酒店应把客人视为环保的合作伙伴。为此,酒店应向客人宣传酒店的环保计划。酒店为客人提供绿色产品与服务,让客人认识它,了解它;并购买它,而且在消费过程中体现绿色消费的精神,摒弃传统消费模式。酒店可以通过酒店的视频来进行绿色宣传;可以设酒店绿色宣传墙,进行图片和文字相结合的绿色宣传;可以在客人的房间布置非常精美的绿色宣传画;可以在客人就餐前,向客人介绍酒店的绿色食品;还可以为客人举办绿色活动,让客人参与其中。通过这些方式,可以宣传酒店的绿色经营理念和绿色消费观念,传播绿色语言、绿色生活风格和绿色心情等绿色信息,烘托酒店强烈的绿色文化。酒店的绿色宣传,让客人意识到环保的重要性,让他们了解到绿色消费将是21世纪的消费主流,加入绿色消费者队伍是一种高尚的行为、符合现代文明的要求,在消费过程中自觉选择绿色消费。

(三)推出绿色产品,提供绿色服务

所谓绿色产品是指那些符合“绿色标志”(green lable)要求的产品。酒店的绿色产品可分为两大类:一类是“绝对绿色产品”,指那些具有改进环境条件的产品,如酒店使用的空气净化设备(除尘器、空气过滤器等),保健服务等;另一类是“相对绿色产品”,指那些可以减少对于环境的实际或潜在损害的产品,如绿色食品、绿色燃料等。酒店的绿色服务包括以下几个方面:

1、推出绿色客房。酒店可以设立无烟客房楼层(无烟小楼),推出绿色客房。具体做法是:

(1)房间符合国家的绿色标准。酒店绿色客房内的清洁卫生、环境布局、空间构图、装潢修饰、光线氛围等方面,均融人环境保护、节能降耗等绿色因素。客房采光充足,有良好的通风系统,封闭状态下室内无异味、无噪音,各项污染物及有害气体检测均符合国家标准,放置对人体有益的绿色植物。改变(使用可降解的材料)、简化或取消客房内生活、卫浴用品的包装,供应洁净的饮用水。

(2)使用节能卡。建议在绿色房间住宿的客人使用酒店专门设计的节能卡,节能卡里列出客人不需要服务的节能项目。客人可以用特制的笔,在节能卡上圈出当天不需要服务的节能项目。这样,房间内的牙刷、梳子、小香皂、拖鞋等一次性客用品和毛巾、枕套、床单、浴衣等客用棉织品,可以按顾客意愿更换,减少洗涤次数。实际上,枕套、被单没有脏的话,客人一般不会要求更换,只要酒店做好绿色宣传,大部分客人会愿意使用节能卡。

2、推出绿色食品。酒店餐饮部的生产和供应必须严格遵守环保法令,做到清洁生产,即对资源利用率最高,对环境和人类危害最小的生产;积极采用绿色食品、有机食品和无害蔬菜,不出售国家禁止销售的野生保护动物。制订绿色服务规范,不使用一次性发泡塑料餐具、一次性木制筷子,积极减少使用一次性毛巾。酒店应利用自己在食、住、行、游、购、娱中独特的地位,以及买方市场较多的市场机会,促使所有向酒店供应物品的供应商增强环保意识,要求他们同样提供绿色产品。

3、提供绿色服务。绿色服务指以保护自然资源、生态环境和人类健康为宗旨,并能满足绿色消费者要求的服务。酒店的绿色服务主要伴随其产品一起向消费者提供,并贯穿生产和消费全过程。

绿色服务不仅体现在产品被消费时,而且还包括提供产品和产品被消费之后。以酒店客人就餐为例:在客人点菜就餐时,餐厅服务员在推荐、介绍菜肴时不能只考虑推销产品,为企业赢利,还应考虑到客人的利益,力求做到经济实惠,营养配置合理,资源不浪费;向客人推荐,提供绿色含量高的菜肴、饮料,在就餐后,必须根据环保要求对快餐容器等进行有效处理,使之不污染环境。若客人有剩菜还必须提供周到的“打包”服务。有些饭店还提供代客保管剩酒的服务,供下次消费饮用。酒店专门设一张精致的橱柜存放客人剩酒。在剩酒的酒瓶上挂上一张标签,上有酒名、客人姓名、地址、电话以及存放日期。

酒店可以和旅行社建立合作关系,为酒店客人介绍能提供绿色旅游服务的旅行社。这些旅行社能给客人提供绿色旅游产品。让客人能欣赏到保护较好的湖光山色,为客人创造优美的绿色人文景观,充分体现生物(包括旅游者和居民)与环境的相融性。如为客人提供文化型园林绿色景点,让客人能看到不同的文化环境生物群落,看到保护较好的风景名胜地、寺庙等的古树名木。旅行社注重旅游设施设备的绿色环保化,注重它们的美观程度、舒适程度和完好率,能为客人提供绿色旅游设施,刺激客人的消费需求。从绿色文化理念、绿色设计思想、绿色大地景观、绿色建筑设施、绿色使用功能等方面全景式、深层次、多元化体现绿色文明与绿色旅游之“精髓”。为客人提供的交通工具,应有控制污染和节能的装置,强调室内的绿色和环保。

(四)加强酒店的绿色文化建设

绿色企业文化是现代企业文化的一个子文化,是企业价值观的一种体现。酒店的绿色文化建设,就是要使酒店全体员工形成一种共同的节约和有效利用资源、保护和改善环境的价值观念,并贯彻于酒店的经营管理的实践中去,做到在酒店的发展中保护环境,在保护环境中促进酒店的发展,实现经济、社会、环境三个效益的统一与协调发展,坚定不移地走可持续发展之路。绿色企业文化的培育,为酒店实施绿色管理打下了基础。在绿色企业文化的导向作用下,酒店在战略、组织、研发、服务、营销等各个环节都会产生不同于传统酒店管理的“绿色效应”,从而有力地增强酒店的核心竞争力。酒店业通过实施绿色营销使全体员工树立绿色环保观念,并在此观念指导下实施绿色产品的研究开发和生产,在酒店内部营造清洁、绿色、环保、安全的工作环境。有利于保护酒店职工身心健康,更有利于培育酒店业“绿色文化”。酒店业在生产经营过程中,就应以环境保护观念作为其经营哲学,以绿色文化为其价值观念,以消费者的绿色消费为中心和出发点,力求满足酒店消费者的绿色消费需求,为酒店客人提供绿色服务,树立自身的绿色企业形象。绿色企业形象有利于增强酒店的凝聚力,激发员工的荣誉感和奋进精神,使形象力转化为生产力,从而提高酒店的服务质量和经营效益。

参考文献:

[1]阿尔贝特、e、库德莱,海尔文·桑德勒,著、梁佼洁,译、酒店公关[m]、北京:机械工业出版社,2003、