工程技术风险(精选8篇)

工程技术风险篇1

关键词：油茶籽油；苯并(a)芘；风险控制

中图分类号：TF087 文献标识码：A

油茶籽油加工过程中苯并(a)芘风险控制技术的研究，对企业改进生产工艺，提高油茶籽油质量安全水平，维护人民群众身体健康具有十分积极的现实意义。

1 材料与方法

1、1 原料、试剂

基础油：包括压榨油茶籽油（原油）、浸出油茶籽油（原油），活性炭，硅藻土、活性白土。

1、2 试验仪器、设备

Agilent-1200型高效液相色谱仪（带荧光检测器、多环芳烃分析色谱柱，美国安捷伦公司），GPC-全自动定量浓缩仪（德国LCtach公司），电子分析天平，移液枪，其他实验室必须仪器及耗材，过滤设备。

1、3 试验方法

本试验以油茶籽油为研究对象，具体设计方案按表1进行。

2 结果与讨论

2、1 不同加工工艺处理的油茶籽油苯并芘残留量检测结果见表2。

2、2 精炼加工用的基础油苯并芘含量水平

由表2可看出，在油茶籽油中压榨原油、脱色油、浸出成品油、浸出毛油均含有苯并芘，其中压榨原油、浸出毛油含量均超国家标准限量要求，尤以压榨原油为高，超出限量标准一倍以上，达22、27μg/㎏。

2、3 压榨原油不同加工工艺苯并芘残留量比较

由表1方案1可看出，本次试验的精炼用基础油压榨原油本身苯并芘含量较高，在用活性炭与助滤剂硅藻土混和物过滤脱色工艺中，基本可除去原油中的苯并芘，尤以1%活性炭与助滤剂硅藻土的配比为佳，几乎可吸附脱色前油品中的苯并芘。以0、5%活性炭与助滤剂硅藻土的配比脱色工艺则可吸附95%以上的苯并芘，基本无残留危害。方案1中的1-4试验则说明浸出溶剂肯定不存在苯并芘， 方案1中的1-5试验则又说明位正常过滤工艺所需的温度（100℃）不足以使苯并芘含量提高。

2、4 脱色油（浸出）不同加工工艺苯并芘残留量比较

由表1方案2可看出，本次试验的用油浸出油本身有一定量的苯并芘，用1%或0、5%活性炭与助滤剂硅藻土脱色，均几乎可吸附掉脱色前油品中的苯并芘。而脱色油继续加热到280℃ 2、5h后，则又可使苯并芘含量增加4倍多，超过了国家限量标准，预示了高温脱臭工艺有可能使苯并芘含量增加。而用不含活性炭的助滤剂硅藻土脱色则几乎不能除去残留苯并芘。

2、5 成品油（浸出油）不同加工工艺苯并芘残留量比较

由表1方案3及方案2可看出，经过脱臭工艺处理的脱色油（成品油），脱臭使苯并芘含量增加了近3倍，这进一步说明高温脱臭工艺使苯并芘的有较大幅度的提高，但3-2和3-3的处理方案给出了除去油品中残留苯并芘的方法。

3 结论

3、1 未经合理处理的油茶籽中均不同程度地存在苯并芘，尤以精炼所需的各种原油为高。

3、2 油茶籽油精炼过程中除去苯并芘的关键工艺为过滤脱色工序，不同的过滤剂对苯并芘的残留量差异很大，以1%活性炭与助滤剂硅藻土混和配比为佳，几乎可除去油品中的残留苯并芘。

3、3 油茶籽油精炼过程中的高温脱臭工艺可使苯并芘残留量较大幅度提高，应采用合理工艺进行有效控制。

参考文献

[1]赵月兰、化学致癌物质对动物性食品的污染及其危害[J]、肉品卫生，1996（10）：24-26、

[2]、食品安全隐患-苯并(a)芘的研究进展[J]、食品研究与开发，2006，27（1）：132-135、

工程技术风险篇2

Abstract： Oil and natural gas， as the indispensable resource for China's economic and social development， has made tremendous contributions to the progress of the society and the development of human， so to speak， the use of oil and natural gas is the basis and premise for human beings into the modernized society， which shows the importance of oil and natural gas for a country、 Along with the development of social economy and the progress of science and technology， the demand of human society for oil and natural gas bees more large， so the drilling work is increasingly obtains the national attention、 In drilling engineering， because the drilling work is easily the influenced by many factors， such as environment， geology， weather， and so on， the risk of drilling also is larger、 In order to further study the drilling risk and formulate strategies to reduce the risk， it is importance to make risk quantification of drilling engineering、 Therefore， this paper analyzes the risk quantification of drilling engineering， to provide reference for relevant parties、

关键词： 石油；天然气；钻井工程；风险量化

Key words： oil；natural gas；drilling engineering；risk quantification

中图分类号：TE28 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2015）26-0043-03

0 引言

对于石油天然气钻井工程来说，钻井地点的随机性以及周围环境的复杂性，往往给钻井工程带来极大的难度以及极高的风险，而对于整个石油和天然气开采工作来说，从最先的勘探导致最后的石油天然气开采全过程的安全性是强调的重点，为了确保整个开采工作的安全性，对于各个环节的风险控制就成为了极为关键的内容，而本文主要分析了钻井工程过程中主要面临的风险，并探讨了风险量化技术，以期望能够提高钻井工程风险控制力度。

1 石油天然气钻井工程风险评估体系量化的重要性

2014年8月，中石油长城钻探工程公司西部钻井有限公司旗下的长城40609钻井队在长庆油田实施实施日常钻井作业发生了井场闪爆燃烧事故，造成了多个井架和钻具以及其他的硬件设备被烧毁，直接损失高达300万元，通过调查发现该事故的主要原因是钻井队员在油层套管下放过程中钻井液没有循环充分，导致循环压井时间延后，导致地下油层的油汽进入到井筒中并快速向上窜升并在高压软管出口瞬间喷出，而在钻井过程中的金属和岩石摩擦产生高温和火星导致事故的发生，这就是钻井没有科学地评估出钻井液在实际过程中面临的风险，人员也没有采取科学的措施来判断钻井液是否充分导致事故出现。

对于石油天然气钻井工程来说，其由于所面临的环境、技术、人员等多方面的制约，使得其面临着巨大的风险，为了确保石油天然气钻井工程顺利的开展，需要对钻井工程施工过程中的所有风险进行科学的分析，从而制定出针对性的解决措施来避免出现各类风险事故，所以建立起石油天然钻井工程风险评估体系就显得极为重要，而对钻井工程的所有风险进行量化则直接将各类钻井工程中的所有风险进行数字化，然后通过科学合理的评估以及计算，得到一个科学的量化评分，这个评分能够直观的反应当前钻井工程所面临的风险，并能够形成鲜明的对比，帮助决策人员做出正确的决策。

2 石油天然气钻井工程风险评估指标的量化

2、1 量化原则

根据以往的研究经验，为了方便对钻井工程风险指标进行量化和计算，而钻井工程主要面临的风险有固有风险和事故易发性风险，从而人员、监测、事故影响以及应急方面来确定出风险事故发展的严重性，然后再确定出每个指标的权重评分。具体的量化原则方便为了计算主要约定以下内容：首先是对石油天然气钻井工程的固有风险指数G的指数评分为0～100分，得分越高说明工程在钻井过程中出现事故的几率就越大，其次对事故易发性指数Y的指数评分同样设置为0～100分，得分越高也就表示事故出现的几率越大；再者是事故的严重性指数S评分设置为0～10分，得分越高表示该事故的后果越严重；最后是风险评估值R值越高，表示工程遭遇的风险就越大，出现事故的几率就越大。

2、2 量化方法和过程

从上述的分析情况来看，整个钻井工程主要划分了三个量化指标，分别是固有风险指数、事故易发性指数和事故严重系数指数。

固有风险指数可以进一步划分出三个分项指标，这三个分项指标是地质、流体和环境指数，这些指标表示的是钻井工程固定的风险，固有风险指数就等这三个分项指数风险和，根据以往的专家和学者研究经验，这三个分项指标的积分分别如表1。

对于事故易发性指数，同样的也可以进一步将其划分为三个分项指数，这三个分项指标是设计、设备和管理指数，和固有风险指数一样，事故易发性指数风险等这三个分项指数风险之和，对石油天然气工程的事故发生有直接的关联，其计分表如表2。

在进行量化工作时，由于需要对所有分项指数进行赋值，整个过程较为复杂繁琐，并且量化专家的直觉以及经验判断对于量化判断极为关键，鉴于文章的篇幅原因，因此下文仅仅对固有风险中的地质指数量化进行简单的分析，地质指数风险主要面临的风险主要来源于底层压力系统、层系和埋深、储集层物性级别、岩性和地层倾角、其他因素。地层压力系统在0、9～1、2之间单项量化风险评分为0～5分，在1、2～1、4之间风险评分为5～10分，在1、4～1、8之间风险评分为10～15分，大于1、8的风险评分为15～20分，合计风险评分为0～20分。层系和埋深分析指数，如果井深不超过4500m，那么单项量化风险评分为0～5分，井深4500～600m，风险评分为5～10分，超过6000m风险评分为10～15分，合计风险评分为0～15分；储集层物性级别主要的影响因素是孔隙度不超过15%，渗透率不超过100*10-3μm2，风险评分为0～2分，孔隙度在15%～25%，渗透率在100*10-3μm2～500*10-3μm2，风险评分为2～4分，孔隙度在25%～30%，渗透率在500*10-3μm2～2000*10-3μm2，风险评分为4～7分，孔隙度超过30%，渗透率超过了2000*10-3μm2，风险评分为7～10分，总风险评分合计0～10分；岩性和地层风险因素评分，如果是工程钻井容易踏、易漏、易变等评分为0～8分，地层可钻性高、地质情况较好、倾角合理则风险评分为0～2分，合计总风险评分为0～10分，其他因素风险评分为0～5分。

接下来是后果严重系数量化工作，这表示的是事故发生后所带来的英雄哥和范围，系数越高则表明风险严重程度越高，主要的分析系数指标有影响范围系数S1，人员分布系数S2和监测应急能力S3，它们的指标系数分别如表3-5所示。

2、3 相对风险分值

相对风险分值=风险指数和*后果严重度系统=（固有风险指数+事故易发性指数）*后果严重度系数，最终得到的相对风险分值分数，然后即可根据风险分值分数进行分级标准设定。

3 石油天然气钻井工程风险分级标准

在实际操作过程中，石油天然气钻井工程中所有的指标进行评分赋值需要由经验极其丰富的专家来完成，风险的评分需要依赖专家丰富的经验和主观判断，虽然说不同的专家所赋值有所差异，但是一定程度上还是能够给予钻井工作一定的借鉴作用，根据本文所选择的指标体系以及评分体系，结合以往的研究数据和经营，再借鉴了一些钻井方面专家的建议，本文将石油天然气钻井工程的风险标准分为了四个等级，分别是Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级，Ⅰ级的风险总评分为不超过100分，表示钻井工作风险很低，Ⅱ级的风险总评分为100～200分，表示钻井工作面临中等风险，Ⅲ级的风险总评分为200～500分，表示表示钻井工作面临较高风险，Ⅳ级的风险总评分超过了500分，表示钻井工作面临极高风险。

4 建立风险评估指标量化的效果

2014年8月，中石油长城钻探工程公司西部钻井有限公司旗下的长城40609钻井队在长庆油田实施日常钻井作业发生了井场闪爆燃烧事故。经国家安全监管总局调查，该起事故暴露出中国石油天然气集团公司所属企业安全生产主体责任不落实，对钻井工程承包商的选择、考核把关不严，以包代管；承包商陕西省靖边县天通实业有限责任公司安全基础薄弱，安全管理松懈，违章违规作业，应急处置能力严重缺乏。试想，倘若当时40609钻井队能够对钻井风险评估进行量化分析，也就不会出现这次重大事故了。这次事故之后，中石油长城钻探工程公司全面深入开展了陆上石油天然气安全生产大检查工作，全面深入地对外包工程进行了清理整顿活动，40609钻井队建立了钻井过程中风险量化评估体系，至今没有再出现一起钻井事故。

5 结束语

总体来说，对于石油天然气钻井工程来说，安全管理是极为重要的工作内容，为了能够确保钻井工程顺利进行，为后续的石油和天然气开采工作奠定良好的基础，需要对钻井工程中所面临的安全风险问题进行详细的分析和量化，通过数据来直观的观察钻井工程的风险，从而制定出最合理的防风险策略，为此本文简单的分析了钻井工程风险量化方法和流程，为相关人士提供参考。

参考文献：

[1]管志川，魏凯，傅盛林，等、基于区间分析的钻井工程风险评价方法[J]、石油钻探技术，2013，41（4）：15-18、

[2]高晓荣，郭小阳，徐英卓，等、基于本体和CBR的钻井工程风险决策模型研究[J]、计算机工程与应用，2015（3）：265-270、

[3]周锋、深水钻井工程风险综述[J]、海洋石油，2013，33（2）：113-118、

[4]张铁军，贾晓刚、基于IOWA算子的钻井工程风险评价因素重要度计算[J]、西部探矿工程，2009，21（3）：109-111、

工程技术风险篇3

关键词：石油天然气； 钻井工程； 风险识别意识； 量化； 防范措施；

引言： 石油钻井工作因工作环境长期处于恶劣而复杂的环境中，其本身属性为高风险作业的特殊性，导致钻井工程风险系数极高。因此，在钻井工程风险进行量化识别，可以避免因风险而引发的安全及经济受到负面效应机率，减少事故发生的频率，从而保障石油的勘探工作正常进行以及完成。

一、石油天然气

石油天然气的开采难度大，储运难度大，钻井技术要求高。刚炼出来的是原油，经过很多步骤之后，提炼出石油和天然气。世界对其的需求从未降低，但随着石油天然气的有限性，其在全球开采中，钻井工程显示出重要性，合理规避钻井工程中的风险优势是满足安全施工及降低成本的重要指数。

二、钻井工程

钻井工程是一项极其复杂的开采工程，钻油井，就是为了获取底下的石油天然气。钻探一口油气井，因受深度因素、地质因素、压力因素、井程须求因素等等复杂因素的影响，钻井过程也有着各种相当错综复杂风险因素，导致钻井工程一直都是风险行业工程，

钻井工程和其他一些常年施工的企业往往配套设施和建造方案比较成熟，但是对于新进入这个行业的如果没有经验丰富的施工建造管理人员往往会因为方案的失误和配套设施的不完善导致设备风险隐患的发生率增加。

三、钻井工程风险识别意识

钻井工程风险识别意识是指判断风险的概率及结果。钻井工程风险是指钻井因客观上的因素导致钻井过程产生不合理的情况发生，使操作过程中可能发生操作人员或设施设备出现安全事故而导致预期成本增加的风险。钻井工程风险是钻井工程在操作过程中必须面对的一个现实问题，钻井工程风险是客观存在的，面对钻井工程风险只有采取有效措施来降低风险，而不可能完全消除风险，首先就要理解这个风险识别意识的存在。

钻井主要用于对石油的勘测和开发，通过预计钻井工程中的风险量化技术在石油开发中进行钻井，可以获得更大的经济收益，因此，在目前钻井技术中，如何运用风险量化技术在钻井过程中的大量应用，是钻井工程中影响安全系数和经济效益的核心手段。

钻井工程风险既有客观的原因，也有主观的原因，而且不同的钻井风险形成的具体原因也不尽相同。钻井工程环境复杂多变，对钻井风险系数的增加产生重大的影响。操作人员人员对钻井工程风险识别意识客观性认识不足。在现实工作中，许多操作人员甚至管理人员都缺乏风险识别意识。风险识别意识的淡漠是钻井工程风险产生的重要原因之一。

风险识别意识技术的产生，标志着将钻井工程风险以科学化的方式来掌控，更加合理性的进行石油天然气的开气。要有备无患的意识到钻井工程中的风险不可避免，科学化，系统化，连续化地密切监视风险，做到钻井工程风险发生时减少损失。

四、风险量化技术

风险识别是一个主观过程，但是必须遵循科学而客观的规律，对于钻井工程风险要做出实事求是的风险评估，识别风险是为了防范和控制风险。如果能在钻井工程操作过程中未发生亏损之前就能够识别风险发生的可能性，那么这个风险是可能被管理，被避免的，因此，风险量化技术是进行风险管理重要内容。

把客观风险承受能力界定在以风险和风险之间的相互作用力下可能的范围值，这就是风险量化技术。

五、防范措施

国外石油的钻井风险量化技术水平日新月异，目前领先风险量化技术水平的集中在美国和欧洲，而中东，埃及等国家则要差一些。随着国外相关仪器开发的提升，我国和世界的差距越来越大，中国目前的风险量化技术水平较之世界先进技术还处于落后地位，对以加强钻井工程风险量化技术有以下几个方面：

1、建立钻井工程风险预警分析指标体系。防范钻井工程施工过程中风险产生的根本原因是面临风险处理不当，因此，防范钻井工程风险，建立和完善事故预警系统尤其必要。钻井工程风险的识别工作应该是连续地、系统地进行，并成为一项持续性、制度化的工作。

2、建立短期钻井工程操作预警系统。由于钻井工程，不管是机器施工还是人员操作，始终都是一种主观控制，对从业人员进行合理，科W化的操作事故预警方案，是保障风险降低发生率的重要指标。

3、确立风险分析指标体系，建立长期风险预警系统。认知风险产生的原因和条件，不仅要识别风险所面临的性质以及可能的后果，更重要的是识别钻井操作过程中各种潜在的风险，为采取有效措施提供依据。对钻井工程而言，在建立短期风险预警系统的同时，还要建立长期风险预警系统。其中真实的各种数据指标最具有代表性。根据真实的设施设备数据对钻井工程风险量化达到一个可控的阶段。

4、树立风险意识，降低潜在风险。通过风险量化技术水平的提高，能使钻井从业人员掌握各种伤害风险事故发生发展的客观规律，提高安全操作设备技术水平，减少设备的失误，控制因设备产生的不安全行为，使钻井从业人员在风险识别意识上真正从“要我安全”向“我要安全”、“我会安全”的观念转变，从而达到确保钻井工程施工过程中的安全，保护自身和他人健康的目的，减少直接风险损失。

合理利用防范风险的风险量化技术方法，通过勘察钻井工程的真实环境，确切的各种风险系数指标，利用多种方法来防范和规避钻井工程中可能出现的风险，把风险转为盈利就是风险量化技术的最终目的。

结束语：石油天然气钻井工程由于复杂的工作环境使其各种因素风险增大，钻井施工过程中，预防工作到位了，危险的事故就不会发生，也能随之降低经济成本。现在国家相关管理部门加大了对钻井工程风险量化技术的要求，既降低了危险程度，也降低了成本额外支出。而且，随着钻井技术的发展和国家对风险意识的重视，可以说做石油天然气钻井工作，遵守工作规程，加强对风险量化技术的应用，风险系数则不会增加。拉近世界风险量化技术水平的距离，积极有效的研究适用预测预防钻井在石油开采工作中风险量化技术有着举足轻重的意义，是从业人员努力专研的方向。

参考文献：

[1]刘继利、浅论石油天然气钻井工程风险识别与评价方法[J]、科技经济导刊；2016（11）

工程技术风险篇4

【论文摘要】国有商业银行必须加强金融风险管理，引用金融工程技术加强金融工程理论与应用研究，建立有中国特色金融工程学科。

一、切实加强国有商业银行金融风险管理势在必行

金融风险是指由于经济活动中的不确定性因素而导致的资金在筹措和运用中产生损失的可能性。金融风险管理就是在准确识辨和测量风险的基础上，利用各种技术和途径对风险进行规避、分散、控制和防范的过程。

(一)金融市场国际化要求金融业必须有效地进行风险管理

伴随着当今国际信息网络技术的发展。金融与贸易全球化相互依存、相互促进，共同推动着世界经济向前发展。金融市场国际化给人们带来了诸多好处，如，能够形成全球范围最优的资金价格，金融服务的品种日益多样化，资本流动性不断增强，资本的配置效率也增加。然而金融全球化是一把双刃剑，在它给经济发展带来好处的同时，也往往隐含着更大的金融风险，如，金融全球化削弱了单个国家中央银行和监管机构的影响力，金融风险会依次扩散、放大、发生连锁反应。一国的金融动荡，会很快波及到其他国家和地区。近年来，国际金融领域一系列风险的显现和恶化，严重威胁着金融行业及整个经济的安全与发展，亚洲金融危机就是一个很好的例证。因此，有效的风险管理不仅是金融机构减少损失提高收益的必要保证，也是金融市场和整个经济健康发展的前提，是金融业持续发展的必由之路。中共中央、国务院在今年2月份召开的全国金融工作会议中将“防范和化解金融风险”作为新时期做好金融工作指导方针的一个重要内容。

(二)加入WTO使金融风险管理问题日趋严峻

中国于2001年正式加入WTO，市场经济体制逐步完善，对外开放深度与广度日益扩大，这就使我国的经济与世界经济的依存度越来越高，金融业也将要进一步全面对外开放，我国对外资金融机构种种限制也会逐步取消，会有更多的金融机构进入中国市场，一方面，他们把已趋于成熟的金融创新产品、金融科技、现代企业管理等带人中国市场，繁荣金融市场，促进中国金融业的发展；另一方面，外资金融机构不仅挤占市场份额，而且，外资金融机构国际业务量比重大，分布在世界各地的营业网点形成一个全球化的经营网络，他们对于国际金融市场的波动非常敏感。很有可能成为国际经济危机与国际金融动荡的一个传导渠道。我国的利率、汇率、股票指数等经济变量越来越多地会受到国际金融市场的影响，换言之，我们在分享成为世贸组织成员所带来好处的同时，也不可避免地要面对日益加深的金融风险，因此，必须从国家经济、金融安全的战略高度，加强金融风险管理，研究和化解我国经济运行中无时不在的金融风险。

(三)国有商业银行改革要求银行业必须注重金融风险管理

我国的国有商业银行是金融体系的主体，是在专业银行的基础上进行变革所形成的，多年来一直采取国有制形式，产权均属国有，并归国家统一经营。国有商业银行财产所有权的行使实际上是通过政府来实现的，政府的职能又是通过中央政府部门引导、控制和监督的。国有商业银行很难做到自主经营，他们主要经营传统的存贷业务，承担的社会职能繁多而且刚性化，其经营目标只能多元化，从而弱化了利润最大化目标，对于经营者来说。缺乏利益驱动机制，最终经营效益难以提高。国家作为所有者成为国有商业银行经营风险的惟一载体，政府充当了储蓄和投资的风险中介，风险转移和规避只有国家自我消化一条路，使负有资产经营权的各级经营者和管理者无任何责任风险，风险从下至上逐级“上交”。对风险管理缺乏系统的研究和科学、可操作的指标方案，因此，“防范”风险往往沦为一句空话。

中共中央、国务院今年召开的金融工作会议强调“必须把银行办成现代金融企业，推进国有独资商业银行的综合改革是整个改革的重点……具备条件的国有独资商业银行可改组为国家控股的股份制商业银行，条件成熟可以上市。”因此，随着国有商业银行改革的逐步深入，商业银行的运作要与国际惯例接轨，它要按照商业化的原则运行，自主经营、自担风险、自负盈亏、自我发展，成为独立的市场竞争主体，现有的商业银行将逐步改造成为现代金融企业。现代银行管理的核心之一就是风险管理。风险管理的水平与风险控制的质量是衡量一家银行经营水平和资产质量的关键，这就要求商业银行不仅要制度创新、技术创新和业务创新，同时还要增强风险防范意识，健全风险管理机构、充实力量，利用风险管理技术，科学地对风险进行识别、分析、预测、评价和控制，切实加强风险管理，控制和化解风险，才能保证安全运营。

二、金融工程技术是金融风险管理科学化的基础

伴随着世界经济一体化和金融创新浪潮的影响，在现代金融理论、信息技术的支撑和推动下，金融工程学科得到长足发展。金融工程是20世纪80年代末，在西方发达国家金融领域涌现并迅速发展、风行起来的一门工程型金融学科，它将工程思维引入金融领域，综合地采用各种工程技术方法(主要有数学建模、数值计算、网络图解、仿真技术等)设计、开发和实施新型的金融产品，创造性地解决各种金融问题…。金融工程技术应用主要有套期保值交易技术、套利与投机交易技术、组合分解交易技术。金融工程是现代金融学、信息技术和工程方法的结合，它是一门新兴的交叉学科，是金融科学的产品化和工程化。如果把金融业看作一个产业，那么，就与其他产业一样有它的产品——金融产品，有生产、创造产品的技术和工艺——金融工程技术，有生产和销售产品的企业——银行和其他金融机构，有金融产品的市场——金融市场。就像机械工程支持机械产业发展、电子工程支持电子工业发展一样，金融工程支持金融产业的发展。

从微观角度看，金融工程主要表现在为盈利性的金融机构和工商企业服务。一方面，可以以金融工程作为技术支持，研究市场动态、调查客户需求，不断探讨新产品的开发和利用，繁荣金融产品市场；另一方面，随着金融市场的不断发展，金融风险问题日益凸现，利用金融工程技术可以促进企业加强风险管理的科学性。目前，各种风险管理技术的研究开发正是金融工程学科研究的重要内容，西方各个银行都花费大量人力、财力研究各种金融产品的风险管理计算机软件系统，例如，JPMorgan集团的信用矩阵(CreditMetrics)系统，Mckinsey公司的信用组合观点(CreditportfolioView)系统等。

从宏观层面看，金融工程主要表现在为监管机关规范金融市场提供技术支持。金融工程集合了各种不同的技术，创造性地解决了许多金融与财务方面的棘手问题。在西方，由于各种新型的金融产品和服务投放市场，新的交易手段不断使用，监管机关必须制定新的监管法规和开发新的监管工具，因此，金融工程作为技术支持的金融创新活动不仅能转移价值，而且可以通过增加金融市场完备性和提高市场效率来创造价值，从而使金融科学的工程化不只是给一部分人带来好处，而且是为整个社会创造效益。

金融工程最核心的部分就是风险管理的工具和技术。20世纪70年代以前的金融风险管理技术主要有负债业务管理、资产业务管理、资产负债综合管理和缺口管理等，而真正定量的金融风险管理是在衍生工具定价模型等金融技术不断获得突破的基础上发展起来的。1973年Black—Scholes—Morton提出的期权定价模型第一次为金融风险管理奠定了理论和技术基础，人用衍生工具如期货、期权、远期等交易技术能有效地防范金融风险。现有的金融风险管理技术很多，目前在西方金融机构和工商企业中应用最广泛的是风险价值方法vAR(valueatRisk)，它是在正常的市场条件和给定的置信度内，单一的金融资产或证券投资组合在给定时期内面临的市场风险大小和可能的最大价值损失。VAR是对市场风险的总括性评价，它考虑了金融资产对某一风险来源如利率、汇率、商品价格、股票价格等基础金融变量变化的可能性，它比传统的风险测定技术有了更大的适应性和科学性，目前已被全球各主要银行、投资公司、证券公司及金融证券监管机构广泛应用。1996年巴塞尔委员会规定其成员银行和金融机构必须采用VAR技术针对交易书中的所有项目建立内部市场风险模型。证监会国际组织技术委员会于1998年和1999年先后两次报告，同意各国监管当局以VAR风险计量模型的结果作为计算监管资本要求的最低起点。国际互换与衍生证券协会也建议扩展VAR风险计量类型的方法来确定信用风险资本金要求。 20世纪90年代中后期发生的亚洲金融危机、美国长期资本管理公司事件等一系列震惊世界的金融事件，向金融界提出：要重新考虑银行的风险管理理念、方法和模型了!因此，近年来，金融风险管理理论又有新的进展，如整体风险管理TRM(TotalRiskManagement)，它就是在现有风险管理系统的单一变量即概率的基础上引入另外两个要素：价格和偏好。谋略在三个要素系统中达到风险管理上客观量的计量与主体偏好的均衡最优，它不仅可以对基础金融工具风险进行管理，而且也可以管理衍生工具可能带来的风险，从而，实现对风险的全面控制。再如，最近在美国开始萌发的全面风险管理ERM(Enterprise—WideRiskManagement)，其中心理念是：对整个机构内各个层次的业务单位，各个种类的风险的通盘管理，该系统要求风险管理系统不仅仅处理市场风险或信用风险，还要求处理各种风险，并要求包含这些风险涉及的各种金融资产与资产组合，如利率、汇率、股票、商品等，以及承担这些风险的各个业务单位，从业务员直到机构整体，从总公司到各分公司，从本国到国外，有专家预测：全面风险管理代表了银行风险管理的未来发展。总之，金融工程技术是金融风险管理科学化的基础，金融业的发展也推动着金融工程技术的不断向前发展。

三、金融工程研究及应用的展望与思考

(一)加强金融工程理论及应用研究，建立有中国特色的金融工程学科

金融工程是西方国家金融领域最前沿、最尖端的科学。它革命性地改变着金融理论和实务，改变着整个资本市场和全球的金融状况。最近，哈佛大学战略研究所所长亨廷顿(SamuelHuntington)在《文明冲突》一书中提出了西方称霸全球的十四大战略要点，金融竞争力被列入前几条。有关资料表明，计算机工程、生物工程和金融工程取代“两弹一星”成为各国高科技竞争的新战场，十多年来，西方大批“火箭科学家”向金融工程转移。在美国一些著名大学，如哈佛、斯坦福等均设立了金融工程专业，许多金融机构成立了金融工程部，同时，金融工程的学术研究迅速应用化，如纽约工业大学和华尔街的重要金融机构已建立了密切的业务合作联系。我国金融工程的研究才刚刚起步，在这个领域的应用方面还基本上处于空白，能致力于金融工程学科研究和实践的高级人才更是奇缺。因此，我国有关专家呼吁，如果中国政府不注重金融工程学科的研究与扩展，中国金融业与世界的差距将越来越大。可喜的是，我国金融工程已引起人们的关注和重视，国家自然科学基金委已将金融数学、金融工程、金融管理作为重大课题进行研究。天津大学、华中科技大学等一些高校及金融机构也有一批专家、学者正在该领域积极探索，加之，随着市场经济不断完善，金融市场不断发展及金融产品不断丰富，为金融工程的理论研究和实务提供了良好的外部环境。

尤其值得一提的是，高等学校是研究金融工程的一支重要力量。高校中多学科、多门类、多层次、多梯队的人才组合，有利于开展前沿性的、交叉性的新学科探索。例如，1997年获第29届诺贝尔经济学奖的美国哈佛大学教授RobertMerton和斯坦福大学教授MyronScholes，在期权定价方面作出了开拓性的贡献。他们两人同已故的Black所做的给金融期权定价的工作，把处理风险从猜测变成了科学，而且具有很好的实用价值。期权定价公式的应用，极大地推动了西方股票市场的期权交易。之后，Morton又将Black—ScholesModel加以发展，并广泛应用于其他金融商品市场的期权交易，进而又延伸到保险、抵押、投资、贸易等领域的风险管理上。因此，高等学校与金融机构合作研究，优势互补，能使金融工程更快走向市场。

(二)加快金融体制改革，稳步推进金融体系的市场化步伐，

逐步建立、健全金融资产价格形成的市场经济机制金融工程技术的应用需要以发达的金融市场为基础，但我国金融体制改革还没有使多数金融机构(包括国有商业银行)彻底转变经营管理体制，主动提高风险管理意识，加之我国金融资产价格的市场机制仍很不健全，市场发育程度较低，其主要表现为：人民币汇率形成机制受行政干预、利率市场化进程举步缓慢、证券市场投机成分较浓、衍生金融工具少。今年，中共中央、国务院在召开的全国金融工作会议中把“进一步完善现代金融机构体系、市场体系、监管体系和调控体系”作为“十五”期间金融工作的一项主要任务，同时会议还强调“加快信息化建设，为银行加强管理、改善服务提供充分的信息技术支持”，这就预示着金融工程技术在我国的研究和应用即将有一个良好的经济金融环境和硬件支撑平台。

工程技术风险篇5

从市场交易的角度分析，工程造价是指为建设一项工程，预计或实际在工程发承包交易活动中所形成的建筑安装工程费用[1]，按照工程项目建设的特点，即项目需要按照一定的建设程序进行决策和实施，其造价是多次形成、逐步深化、细化和逐步接近实际造价的过程，随着市场机制及法律的完善，目前主要通过竞价方式来形成，作为施工企业，工程造价风险管理从施工承包投标开始到项目结算阶段，贯穿于全过程。

从目前的阶段看，我国施工企业对工程造价的风险管理方面仍然处于发展阶段，对于工程造价的风险管理意识比较单薄，在管理过程中没有形成系统性的管理思维，即投标阶段和施工阶段及竣工结算阶段各自为政，技术管理和物资管理各自为政，数字化手段滞后，各种信息传导不畅，风险管理系统信息没有形成，根本上对造价的风险管理缺乏控制力，导致了目前的工程造价风险管理片面化、碎片化、不可控制性等特点。工程造价风险管理是一个企业管理水平的体现，提高和加强造价风险管理对于企业的管理水平及盈利能力具有十分重要的意义。

2 工程造价风险因素分析

在对工程造价风险管控的过程中，首先需对造价风险进行识别，寻找出其中存在的风险以及其风险产生的原因。工程造价风险伴随工程项目的实践过程，影响工程造价的风险因素很多，从施工单位角度来说，可以按照技术风险与非技术风险角度来分析。

2、1 技术风险

从技术角度来说，首先是设计技术风险，例如设计内容不全，设计深度不够，设计采用过期的规范，因为勘查地质不详细而导致的设计模型及受力计算错误，因为设计未考虑目前施工水平而导致施工不可行等等需要重新设计或修正设计而导致的造价风险;其次是施工技术风险，例如因施工方案不合理而导致的返工或重复施工，应用不成熟的新技术新方案失败，施工安全措施不当造成人员和财产损失，因工期紧张而不顾及工艺流程的盲目抢工等等而导致的造价风险。

2、2 非技术风险

从非技术角度来说，有自然与环境方面的风险，例如恶劣的气候，地震、台风等不可抗力等;有政治法律方面的风险，例如法律法规的变化，工人罢工，战争及骚乱等，有经济方面的风险，例如通货膨胀或紧缩而导致的人工、材料及设备价格大幅波动，有组织协调方面的风险，例如参与各方协调不力而导致的信息沟通不畅、施工项目管理机构散乱导致效率不高而导致的管理费用高风险，有合同方面的风险，总包合同内条款遗漏或明显对施工单位不利的条款约定的风险，劳务和专业分包合同合同模式不当、计价方式与业主支付不相符等等导致的风险，索赔管理混乱而导致的合同纠纷等等，有参与人员方面的风险，施工项目管理人员素质不高，业务能力不强等风险，技术水平不能胜任技术工作等等导致的造价风险。有材料设备方面的风险，例如材料供应不及时而拖延工期，材料供应质量有问题导致的质量问题造成的造价风险，施工设备与设计不相匹配、安装失误而导致的风险，材料管理不善造成过度损耗和浪费的风险等等。

3 控制工程造价风险对策探讨

3、1 通过数字化手段来实现造价风险的控制

工程建设具有不可逆转性，作为特殊的不动产商品，工程建设具有其自身的规律，这就决定了任何错误都是额外增加的造价风险，随着数字技术的成熟，数字技术即BIM 技术应用逐步推广开来，基于BIM 的5D(3D 实体、时间、WBS)特性对于工程造价的风险控制具有先天的优势，利用BIM 的3D 特性，可以将设计阶段的风险提前发现，进而优化设计方案，因设计方面的技术风险降到最低，可以利用BIM 技术虚拟施工，验证施工方案是否可行，进而优化施工方案进行，可以将技术风险导致的造价风险进行排除与管控，利用5D 技术可以从立体维度分解工程，倒排工期，提前进行优化工期，达到工期合理，避免了因工期超期而增加的工期索赔和管理费用增加的造价风险，合理的利用BIM 的5D 技术，还可以利用大量的工程数据建立与成本相关数据的时间、空间、维度关系，数据粒度处理能力精确到各个单体构件，使实际的成本精确分析和控制具有了可操作性。

3、2 通过合理的风险回避与转移机制来实现造价的风险控制风险具有相对性，有些风险对于自己是风险，但是对于其他人(或组织)不一定就是风险，在施工项目时，要充分对系统的风险进行识别，然后对于有些风险无法回避，而自身不能有效地承担时，风险转移就是一个有效的选择。例如可以进行保险转移，通过购买保险，比如建设工程一切险、安装工程一切险等将本应该自己承担的项目风险(包括第三方责任)转移保险公司，从而使自己免受损失。对于一些自己无法控制的风险可以进行合理的风险回避，例如通过期货合同可以与材料供应商签订供货合同，可以将材料涨价的风险进行合理的回避，对于专业性极强的工程而自己缺乏相应技术的项目分包给专业分包商，可以合理的回避因为自己在这方面的质量、技术和管理上的风险，例如专业的设备安装和维修等等，从而减轻自己的造价管理风险。

3、3 通过工程组织手段和管理方法来实现造价风险的控制一个项目能否盈利及达到预期的目标，关键在组织，组织是实现目标的保证，组织的好与劣是衡量造价风险管理的一个关键指标。因此，项目团队的建设上，必须根据项目的实际情况，建立高效、高素质的管理团队，配置必要的专业人员，例如有经验的技术工程师，造价工程师等。减少因为人员素质和组织机构导致的管理失控、混乱和低效带来的造价风险。在建筑工程施工造价管理中利用精细化管理方法能够避免在程序上和过程中犯错，所谓的精细化就是在程序上必须合规、过程中必须规范，时间上必须及时，从而减少工作方法方面的造价风险，达到风险管理可控。

工程技术风险篇6

关键词：建筑施工企业；技术创新；风险；预测

中图分类号：TS958 文献标识码： A

前 言：

随着全球经济的快速发展，我国的建筑行业面临着巨大的竞争压力与挑战。但是一些企业为了增大公司的收益，不愿意把钱投入到技术创新中去，使得相关的技术无法展开，严重影响工期的正常进行。但是技术的创新是一项具有风险的工程，微小的失误都会酿成巨大的后果。尤其是在工程技术创新的过程当中一定要注意在遵循相关的法律法规的基础上进行改革以及完善。

一、企业技术创新风险的概念以及类型特点

在经济学研究者研究的问题当中，创新问题一直成为经久不变的话题。技术创新指的是通过改变现有的产品来改变社会经济系统的技术。而通常所说的技术创新风险指的是由于各种不确定因素以及创新自身的难度大以及创新者自身能力问题，使技术创新没有在一定的程度上起到预期的效果的风险。

技术创新的风险主要包括：技术风险、市场风险、财务风险以及政策、生产、管理风险等等。影响技术创新风险的因素有很多。对于创新风险来说，例如技术风险，由于技术的开发难度很大，材料以及相关的知识不够完善导致停留在以往的技术上，无法做到实质性的突破。还有就是设备以及现场环境的缺乏都在一定程度上给技术创新带来一定的风险。对于生产风险来说，很多都是因为原料没有及时的供应以及不纯熟的工艺，使得生产周期加长，在一定程度上影响产品的正常生产，再加上检测系统的不完善，使得产品的质量无法得到有效的保证，严重影响创新技术的推广。为了缩小支出金额，相关的领导对于创新没有高度的重视起来，没有及时对于创新技术提供了相应的资金支持，由于关注度不够，使得相关的部门无法配和技术部进行创新工作，相关的调查人员没有对市场进行详细的调研，以及相关机制的不健全，给创新技术带来一定的风险问题。

二、企业技术创新所遵循的基本原则

创新是一个企业得以进步和发展的关键所在。技术的创新需要有一定的制度对其进行协助只有将创新与企业的制度进行有机的结合，才能在一定的程度上带动企业的发展才能给创新技术的提高打下一个良好的基础。创新最主要的目的就是增加企业的竞争力以及提高企业的经济效益，而建筑行业的技术创新主要是通过技术的改革创造出新的技术以及设备使所创新出的产品符合市场的需求，所以创新的技术一定要与市场紧密的结合起来，在减少人力物力的基础上创造出适合市场的新技术以及设备来占领市场。因为创新技术的主体是技术人员，所以对于相关的技术创新工作一定要给予一定的奖励政策，使其在技术创新上具有一定的积极性，通过自己过硬的专业知识投入技术开发的过程中去。所以相关的单位一定要重视人才的培养以及才能的充分发挥，积极调动广大的职工积极地投入到企业技术创新的事业当中去。由于建筑行业的不同之处，使其创新技术也有别于其它的行业，由于对象主要是建筑产品所以在技术改革的过程中一定要注意与施工过程中的组织管理以及工艺流程以及相对的安全管理相结合，只有这样才能更有效地地提高企业的竞争力。

三、对于建筑行业技术创新风险的防范

对于技术创新风险的防范，首先企业相关部门一定要建立起具有风险意识的企业文化。由于企业技术创新对企业发展的重要作用，而且还是一项比较具有风险的项目，所以对于相关的企业不能进行一味的创新而忽略了创新中所存在的风险问题。由于市场竞争力越来越大，要让所有的员工都对技术风险有充分的认识将压力逐渐转换成动力，从而在一定的程度上将技术创新所带来的损失降到最低。所以相关的领导人一定要定期地对技术人员以及全体员工进行相应的法律与道德的宣传，从而增强员工以及技术骨干的风险管理意识。风险的管理要与人事制度紧密结合在一起，让相关的管理人员了解到不能一味地追求功绩，过分扩大技术创新的开展，从而忽略了风险问题，给公司的经济上带来一定的损失。企业内部应该成立专门的风险评估以及识别小组。通过自身的经济以及管理状况，对技术创协的风险进行识别之后方可投入实施，还可以在实施过程对出现的问题进行很好的解决，提出有效的解决方案。对于建筑业来说，技术创新的风险不仅存在于技术方面，由于组织管理方面以及工艺流程的不完善，在一定程度上都会引发建筑施工企业技术风险问题的发生，所以要确保各部门之间要进行协调合作，行动一致，只有这样才能保证技术创新工作得以正常进行。在技术创新项目开展之前一定要对预想的风险进行相应的控制。对于风险的控制应该主要从三个方面着手，首先要对可能发生的风险进行事先的消除，通过与厂家的沟通，保证材料的正常使用。通过对员工的培训从而加强保密工作，为了消除市场风险的影响，提前做好市场调查。当风险发生时，相关的部门要对其进行及时的抢救工作。相关的人员或者是企业要具备相应的应变能力，具体情况具体分析。相应的调研部门一定要做好调查工作，企业应该聘请高水准的专家对市场的环境以及前景进行细致的分析，通过技术创新与市场的结合，降低风险的发生率。

总 结：

由于我国建筑行业的发展，对于技术创新问题的研究也在不断地加大。只有对建筑施工技术创新风险的特点以及因素进行详细的总结以及研究才能在一定的程度降低技术创新风险。相关的领导人一定要重视技术创新中所存在的技术风险问题，通过对市场以及相关的管理方面进行研究之后才能对技术创新工作进行大力的支持，基于技术创新的原则进行创新，才能促进公司的发展。

参考文献：

[1]李明，李广杰，张文、基于概率统计的可拓学分析方法在边坡岩体质量分级中的应用[J]、吉林大学学报（地球科学版），2011，41（5）：1488-1503、

[2]李晓峰，徐玖平，颜锦江、企业技术创新项目风险预警系统构建研究[J]、四川大学学报（哲学社会科学版），2010（5）：88-95、

工程技术风险篇7

1、概述

本次改造涉及线路、车辆、供电、通信、信号、通风空调、给排水及消防、动力照明、火灾报警、环境与设备监控、车辆段等多专业的全面改造、更新和升级，根据工程筹划的要求，涉及行车安全、运营安全和消防安全等方面的改造内容必须在2008年前完成。在相对集中的时间段内完成多专业、多系统的改造，面临技术风险、管理风险和资金风险等困难，技术风险又是工程风险控制中首先要解决的问题。本文就改造中的技术风险进行分析。

2、技术风险的诱发因素

2、2 土建结构与人防设施不改变本次改造是在不停运的前提下进行的，不具备土建结构发生变化的条件，且运营线路又兼顾战备人防的需要，要求人防等级不降低。在变电所有限的空间内，标准化产品与设备安全操作距离出现不匹配的现象；车站及区间主风机难于达到区间风速要求，需要重新制定新的通风排烟系统运行模式。

2、3 过渡方案新旧系统倒接，必然涉及过渡设备和改造期间的车站运营模式和设备系统运行模式。过渡方案的制定与现状设备安全性、可靠性以及系统有密切的联系。

过渡方案的合理、可靠、安全与否将直接影响到改造工程的成败。

2、4 概算因素根据北京市有关规定，初步设计概算额不能超过可行性研究报告投资估算值的3%，否则重新立项。此项规定在新建项目执行中难度较小，但对于城市轨道交通系统改造而言，属于崭新领域，执行过程复杂。由于国内没有改造经验，可能会出现漏项问题，可行性研究报告投资估算值与初步设计概算额有较大出入。

正在运营的线路已经暴露出严重危及运营安全的隐患，改造工程刻不容缓。如果概算额超标（大于3%），进行重新立项的话，时间耽误不起。因此，按照现有规定不重新立项，需要根据不超标的初步设计概算额反过来调整设计方案。

上述因素，将直接导致技术风险。当然，设计边界条件也是影响设计质量的因素之一。

3、技术风险的分类

3、1技术标准与设计标准目前，国内没有相关的城市轨道交通系统改造设计规范和标准。

衡量改造工程是否达到要求、是否贴近国家相关规范及标准，针对目前可参考的设计规范及标准，制定改造工程的技术标准和设计标准是必要的。对于不同的现状和条件，技术标准及设计标准也不同。制定标准的宗旨是尽量靠近现行的设计规范和标准，满足改造目标。

3、2 现状设备系统对现状系统及其设备的安全评价是改造工程的重要环节，是制定改造范围、内容及用户需求的依据，将直接影响到改造技术方案的合理性和可操作性。

在行车安全、消防安全及运营安全等方面，应分析哪些系统及设备存在安全隐患、哪些系统及设备制约着运输能力的提供和服务水平的提升、哪些因素制约着改造的技术标准和设计标准，从而为编制改造范围、内容、原则及用户需求提供依据。否则，可能会出现危及安全的遗漏项目或出现不应有的项目占用有限资金的现象。

3、3 改造技术方案改造技术方案是改造工程的核心内容，建立在现状系统及设备、技术标准及设计标准的基础上。高质量的改造技术方案应最大限度地消除安全隐患、提高运输能力和服务水平、在改造期间对运营的影响程度降到最低，而且通过工程筹划、设备招投标及施工管理，节约投资。

在不突破投资概算、不改变土建结构、改造期间降低对运营的影响等一系列的制约条件下，照搬新建线路的技术方案往往行不通，需要有新的思维方式，因地制宜，因事制宜。改造技术方案应有针对性，充分利用现有条件和资源。还要突破条条框框的束缚，有大胆的设想。

工程技术风险篇8

关键词：技术；技术风险；危害；预防措施

一、技术以及技术风险的含义

1、技术的含义

技术的最早定义来自与亚里士多德，他将其与科学区分开来，认为技术即使人类活动的技能。在技术哲学之中，技术是最基本的概念：“技术作为这个文明社会的主要组成部分之一，且迅速成长必不可少的组成，其地盘也不断地扩大，产生了我们今天熟悉的工业文明”之后，许多哲学家都对技术给出了定义，其中饱含德国的哲学家海德格尔、贝克曼、美国的杜威和芒福德、法国的狄德罗等，他们的解释不尽相同。而我国的陈昌曙学者在他的著作《技术哲学引论》中提出：“技术作为人类改造孜然的手段，是由实体、智能等要素构成的系统。”这一提法得到了外国理论界学者的普遍认同，并归纳总结出技术定义：“一般是指为满足社会需要，一句客观规律性而创造出人类活动手段及知识、技能、方式方法的体系。”

2、技术风险的含义

技术风险在广义的定义中是指：在特定的时间空间范围中，由于技术自身因素极其人类对技术的不恰当的使用，可能给人类或者环境带来的不利影响。而在狭义的技术风险指的是：技术在创新过程中，因技术本身复杂性和其他相关的因素变化产生的不确定性而导致技术创新遭遇失败的可能[4]，包括“纯技术风险机器它过程中由于技术方面的因素所造成的风险。”

由于在技术风险研究中有着两种不同的角度：视角和分类标准。所以，我们从中可以通过不同的阶段、领域与可预见性对技术风险进行分类：

（一）技术活动过程的不同阶段可以讲技术划分为技术设计风险、技术应用风险以及技术研究风险；

（二）从技术风险的技术领域中去看可以将技术划分为工程技术风险、工程风险、实验状态中的技术风险；

（三）从技术风险的可预见性又可以把技术风险分为确定性技术风险和不确定性技术风险。技术风险具有普遍性、隐蔽性强、影响广泛、风险全球性、主体制约性几个特征。再者，技术风险还可以分为科技的外在风险和内在风险。在科学技术面前，受认识的局限所迫，技术一定会存在不完备性，技术不可能在实验室中得到检测，也可以说“风险是科学技术的内在属性”。

二、从STS的视角看国内技术风险外在成因

技术风险一旦产生，就将对生态平衡、社会发展以及人类安全产生各种的危害，甚至是灾难性的后果。

我们现通过STS这一视角分析我国技术风险产生的原因。我国技术风险大致表现在以下四个方面：

1、传统技术观念的影响

就是从自己直观的经验去理解现代技术，包括其原理、操作规范和技术标准。认为只要设备不出现问题， 就让设备超负荷去运转。这种行为忽略技术风险的存在，且没有完善的或者说根本没有预防措施。

2、太过重视技术活动的经济效益，技术先行，相关管理、制度、法规滞后，没有形成完善的技术文化。

这一现象在我国技术现代化过程中十分突出。我国的技术引进首先是引进先进设备， 而与之相应的技术文化观念和管的理制度却在引进的过程十分困难甚至是被忽略掉。

3、技术伦理作用的缺失

首先，造成重大技术事故的责任人缺乏道德自律意识和公德意识， 缺乏良好的职业道德训练。其次，即便是知情技术人员具备了良心意识，并了解到技术产品可能带来的风险时， 其揭发和制止行为也常常缺乏制度上的保障。技术人员面临着职业道德上的伦理冲突。

三、技术风险可能造成的危害

技术风险存在于整个社会的各个角落，对谁会的发展以及民众的生活带来的后果是十分严重的，影响也是深远的。现初步将可能造成的危害分为以下几个主要的方面：

1、使自然资源面临枯竭。当今社会的许多国家、企业、个人在主义价值关的驱使之下，将技术错误的理解为是奴役大自然的工具，将其作为获取经济利益的工具，肆意的的掠取自然资源，破坏了生态系统正常的功能和结构。

2、 加剧了环境危机。环境危机最直观的就是大气污染，生产生活和日常生活排放的大量二氧化碳和甲烷进入大气层使得全球气温上升，从而导致南北极冰川融化，随之而来的是两极动物失去佳缘，海平面抬高，原本的近海消失，岛国受难，极端的天气和气候事件增多等等一系列的变化。

四、技术风险的预防措施

通过以上对国内技术风险外在成因的研究，提出以下几个相关的对策措施：

1、对技术人员加强技术观念以及技术风险规律的教育工作。由于技术风险形成过程中的不确定性和复杂性，使我们在对技术风险的认知方面需要一种对时间环境进行整体把控的“隐形知识”。

2、加强和完善企业的文化建设工作，增强其风险意识、危机意识，以及做好应对重大事故的应对预案。一般来说，企业的技术风险往往来源于机器设备的老化，而长期的相安无事极有可能是掩盖了潜在的技术风险，而之后是更加严峻的事实。

3、开展技术伦理教育工作，增强技术工作者的责任伦理意识。技术的伦理评估就是要引起技术人员这种超越个体本位的群体的伦理意识，主动地对技术风险提出警告，揭露真相，消除掉潜在的隐患，这样才能充分让技术伦理在预防技术风险上起到有效的作用。总之，在高度社会化的今天，科学技术与社会的关系密不可分，如何更好地做好技术风险的防范与预测，是一项综合的社会系统工程，迫切要求我国相关部门从长远和全局的角度通力合作，在实践中不断地解决各类技术风险问题，使技术更好地造福于全人类。、

参考文献：

[1]布鲁诺，雅科米、技术史[M]、北京：北京大学出版社，2000：1、

[2]陈昌曙、技术哲学引论[M]、北京：科学出版社，1999：113、

[3]钱学成，乔宽远、技术学手册[M]、上海：上海科学技术文献出版社，1994：118-120、

[4] 贾海华、试析全球化背景下技术风险的规避途径[M]、 经济研究、

[5]毛明芳、应对现代技术风险的伦理重构[J]、自然辩证法研究，2009，（12）：14、