水利工程的意义(6篇)
水利工程的意义篇1
关键词：水利施工；生态环保；堤防
中图分类号：TV文献标识码：A
1、生态环保对于现代堤防工程的意义
生态包含了不同的系统，河流作为其中一个重要的组成部分，对人类的生存有着巨大的影响，因而河流生态健康受到了越来越多的关注。人类对于水资源的开发利用需要相关水利工程建设，而水工建设想要发挥其预想作用就必须维护生态系统平衡。人类的科学技术在不断的进步，而这些新型的活动会对河流生态产生不同的影响，而随着影响的加大，河流生态系统中一些不良的影响开始反作用于人类社会，因而人们开始意识到河流生态保护的重要性。水利工程必然会对自然河流的生态系统造成负面影响，首先人工渠道化是较为明显的影响，其主要影响有河道的直线化以及河床的硬质化，且人工渠道会将河流的河道截面进行几何化改造。其次是河流联通性破坏，堤坝的建筑使得河流被阻挡，侧向水流的联通性被破坏。因此在进行水资源的利用和开发过程中要充分考虑到此类负面影响，采取积极的措施避免河流生态被破坏，或者对破坏予以相应的补偿，确保水域生态系统的平衡稳定。
我国在近年来不断的开展河流整治以及防洪建设工程，并且通过引进新型技术材料努力建设生态水利工程，诸如生态护坡技术的应用，绿化提防措施的实施。但是在认识上仍旧存在片面、模糊以及浅薄的问题，对于河流生态保护型水利工程的建设没有相对完善的技术指导、理论支持，而施工建设中也没有实施和设计的指标依据。因此我国函需一个完整规范的科学体系用以对河流整治工程的建设予以指导、规范。
2、堤防建设中存在的生态问题分析
2.1、护岸硬化破坏了生态环境
堤防建设中的岸坡是小环境进行生物和自然界进行能量和物质流动的通道，对整个河流生态系统生物链的发展起到流通的作用。在堤防的建设中通常是使用浆、干砌石和混凝土，虽然是对岸坡的保护但同时也导致了整个坡面的硬化，不利于岸边植物的生长和岸边生物的发展。建设中通过硬化画面会导致周围的植物死亡，同时对周围动物的栖息、产卵等造成严重的影响。
2.2、规则的堤防体型与岸坡破坏了生态环境
堤防的建设中建设者往往设计的堤防的形状是大同小异的，在建设施工中为了更好确保堤防受保护面，将堤防的体型设计为整齐划一的斜面或者是整齐的直立面，并且堤防中的浅滩、河床也被建设的平整、平直，整齐划一的堤防的造成除了会对周围生物造成一定影响，还会影响河流发展中自然的美感。
2.3、规则的河道破坏了生态环境
“裁弯取直”的方法在河流堤防建设中经常会用到，这样可以加快施工的进度，但是将自然的河道修整成笔直的河道会阻碍河流的自然的发展和流动，在洪水来临时也不利于河流水分的流动，原本弯曲分叉的河流有助于河流内动植物的生长和繁衍，虽然笔直的河道有利于工程的施工但是对河道内的动植物有着很大的破坏性，会破坏动物自然发张的规律，并且地方建设中用的水泥、混凝土不利于动植物养分的吸收。
2.4、片面追求保护面积的最大化
堤防的建设追求最大化面积原则，这种做法既浪费了资源，还对岸坡周围的环境造成了破坏。施工者在进行堤防建设时无论是针对浅滩还是深潭都采取先填平然后设计出规则的梯形、矩形，这种设计将堤防的面积扩大很多，一是浪费了资源；二是将破坏的面积扩大，另外将天然河道的形状也破坏了。此外，施工者在施工之后对废弃料处理不当，对废弃的石料和渣滓处理过于简单；施工之后对周围的土壤的剩余利用没有恢复到之前的状态；岸坡边的植物没有保护好为今后施工地段发生水土流失埋下了严重的隐患。
3、强化现代堤防工程的生态化施工建设措施探讨
3.1、优化提防规划
在规划提防工程时，不但要对工程的经济和环境效益予以系统分析，还要全面的衡量二者之间的关系，也就是说需要进行生态效益以及经济效益评估，这种规划方式区别于以往的单一技术指标；规划过程中，应当清楚流域的生态系统是一个完整的生物群落系统，包括了上游、下游，以及两岸的所有生物群落。在规划时需要根据相应的生态廊道范围予以规划设计；工程勘察应当全面，不但要对地质水文进行常规勘察，同时还应当调查水域范围内的生态系统、生物群落，尤其是生物环境的现状。
3.2、优化提防设计
布置提防应当最大限度的保留水域原有形态，河流的蜿蜒性以及散乱状态是自然造就，有效保证原有地貌特征能够保护水域生态，诸如水域中湿地的恢复、河流浅滩、河湾的保留恢复等；按照相关原则规定确定提防间距，保证水工能够协调生态保护和行洪之间的矛盾，确保土地开发利用与水资源利用之间的关系平衡，不但要保证河道行洪能够满足相关要求，同时还应当预留一定的浅滩跨度以及植被生长空间，这是保护河流生物系统的基础，也能够有效的保留河流自洁能力；渗透稳定以及滑动稳定是堤型选择的基本安全原则之一，除此之外，生态保护以及生态恢复也是堤坝选型的基本要求，本地材料的选择以及缓坡结构的使用能够提供良好的植被生长空间，使得河流侧向联通性能良好；河流断面设计时，应按照自然河道纵、横断面的多样性变化特征，尽量避免河床的平坦化，采用非规则断面，浅滩与深潭相间，有助于增加与生物的亲和力及与自然风景相协调；岸坡防护工程的设计应强调人与自然和谐的生态建设，采用与周围自然景观协调的结构形式，在满足工程安全的前提下，确保生态和景观的护岸形式多样性；在城市水域整治的景观建设中，应强调保留江河湖泊天然的美学价值，应更多注重生物栖息地建设，避免将水流置于过多的亭台楼阁等混凝土与砌石形成的人工环境之中；为降低施工环境对生态系统的冲击，保障工程效果的实现，并延长生态工程的寿命，应加强生态工程的前期养护和后期管理，包括维护、监测和评估，并积累数据和经验。
3.3、实行生态环境保护动态监测
施工企业在水利堤防施工中，要严格执行国家的生态环境监测指标，建立健全生态工程系统结构，落实生态环境保护责任，在施工计划与政策方针的指导下，对于生态工程施工中的水、土等资源进行严格的计划与使用，避免造成生态破坏。同时在施工中，还应当避免施工对环境造成污染，例如能源与废液的排放要注意环保，并且做好污水及废弃物的处理工作，要将生态环境保护纳入水利工程施工的每一道工序，深入把握施工项目的每一个细节，同时更新以及配备专用的生态环境监测设备设施，及时收集、梳理、分析监测数据信息，完善生态环境治理措施，增强施工过程中对生态环境监测的工作效率和工作质量，使施工现场和周边的生态环境得到科学、合理地保护。
3.4、有效进行现场施工管理
很多水利堤防工程施工项目都具有比较大的规模，在这些大规模的建筑现场施工过程中，施工企业应当研究制定施工规划方案，尤其要注意在制定施工计划中要注意环境保护，尽量避免或杜绝对环境产生污染的施工，以及对生态破坏严重的方案，对于环境产生影响的施工，要及时的制定相应的整改方案或提出改进措施。现场监理人员要加强监督力度，促进施工现场的管理工作，有效地对专业技术人员现场施工环节进行科学管理，提高保护生态环境的自觉意识，控制好对废弃物、污水、垃圾的排放，控制好对施工材料和生产设备的随意堆放，同时注意有效控制噪音对生活环境的影响，加强对施工现场和周边环境土地、水流等资源的集约利用和有效控制，实现水流工程项目施工与生态环保保护齐抓共管、齐头并进，确保水利工程项目实现最大的经济效益、社会效益和生态效益。
3.5、资源的循环利用
在施工过程中，对于各种资源的利用率，要尽可能的发挥其最大的效能价值，充分的利用各种材料与物品，可以实现在施工的过程中，最大限度的降低对生态环境的污染，由于资源的循环利用，避免了开发新资源造成的污染的同时，还降低了资源的使用率，在获得最大的经济价值的同时，也间接的创造了社会效益。
总言之，我国水利工程生态化建设，所创造的经济价值是不可估量的，未来水利工程生态化发展将是我国水利工程建设的必然选择。生态环保是现代提防工程的突出特点，也是我国提防工程目前面临的新型挑战，而随着我国经济、技术的不断进步，反哺自然是现代社会的要求，同时也是我国发展得以持续的基础。因此在以后的实际工作中一定要特别重视水利工程的生态化施工建设。
参考文献
[1]刘海波.水利施工中生态环保对于现代堤防工程的意义[J].科技创新与应用，2014，05:185.
[2]张静，丁少青.水利施工中生态环保对于现代堤防工程的意义[J].科技创新与应用，2014，09:167.
[3]宁忠新.基于生态角度探讨水利工程施工优化技术[J].信息系统工程，2014，06:105.
水利工程的意义篇2
一、水坝工程争议的根本源自自然观和价值论的差异
恩格斯指出：“我们这个世界面临的两大变革，即人同自然的和解以及人同本身的和解”（《马克思恩格斯全集》第l卷，第603页）。这也是今天讲构建和谐社会需要协调的三重关系。微观层面：人的道德心与利欲心之间的平衡；中观层面：人与人之间即社会关系包括不同文明不同民族不同国家之间的协调；宏观层面：人与自然的和谐，指人类与其生于斯长于斯的栖息地之间的整体长久和谐。而人与自然关系中最为基本也最为久远的一项是人与水的关系，人类主动调整这种关系的重要手段是兴建各种水利工程。
水为生命之母，水在地球这颗蓝色星球上时空分布的演变孕育了灿烂的人类文明，也使得一些古代文明消亡。科学、技术、管理的进步使人类形成愈来愈强的水利工程能力，可以局部调整水的时空分布。各种水利工程的兴建满足了农业及人口增长、工业化和城市化以及现代经济社会发展对水资源的需求，现代水利工程往往还兼有防洪、发电、航运、休闲等功能。今天，几十万座大小水坝矗立在全球大小河流的干支流上，作为现代水利工程的核心设施，为我们的生活和生产活动提供着用水、电力、运输的便利。
与科学技术发展历程中遭受许多非议一样，水坝工程并未因为其给人类带来巨大益处而免受指责。对建设水坝的是与非，世人已有过长久的争议。西方发达国家在时强时弱的反坝声浪中建设了成千上万座水坝，构建了较为完备的水利基础设施体系，也基本完成了其水电资源的开发。近年来我国国内围绕大型水利水电工程的生态和社会影响，也频频展开了激烈的争论，有时达到白炽化的程度。
导致建坝意见严重分歧的原因是复杂的。一般来自几个方面：如对基本事实和实际数据了解的差异或运用之进行专业分析的技能差异，不同学科从不同角度考察问题的差异，不同利益主体间的损益不平衡所形成的歧意，还有水坝建设的失败案例或在某些方面处理失当所遗留的技术、经济、社会影响，等等。从哲学根源上看，最基本的分歧植根于自然观和价值论上的差异，反映着不同哲学思想的碰撞。
早期最著名的建坝争议案例当属上世纪初叶美国赫奇赫奇峡谷水库计划引发的长达七年声势浩大的大辩论。水库系旧金山市远程供水工程之关键部分，由于赫奇赫奇峡谷位于风光旖旎的约塞米蒂国家公园内，世界最早也是当今最大之一的自然保护组织“塞拉俱乐部”的缔造者、自然保留主义者约翰·缪尔发起抗议运动，获得举国上下的关注和相当广泛的应同，在权衡环境和社会利益得失后，美国国会专门委员会通过了水库提案并经西奥多·罗斯福总统批准兴建。坚决支持此工程建设的是另一位环境保护运动先驱、进步主义著名领袖、美国首任林务局长、资源保护主义者吉福德·平肖。平肖的“明智利用”原则鲜明地指出，人类保护自然资源的终极目的和价值基础是“为最大多数人谋取最长久的最大利益”（GiffordPinchot'sPrinciple，“thegreatestgoodofthegreatestnumberinthelongrun”），其成为传统环境保护阵营资源保护主义的经典指南，亦形成可持续发展理论的早期思想基础。尽管依据这一思想所制定的国家森林及土地河流等资源保护和利用政策在扭转美国自然资源保护的艰难局面中发挥了决定性作用，但由于“明智使用”原则所凸现的人本思想和主体理性，依“后现代”的历史观看来是“物化”、“矮化”了自然界，平肖的资源保护思想还是被一些人贴上“人类中心主义”标签而横遭指责。
被誉为环境保护先知、“西方道家”的缪尔崇尚“荒野的精神”，他游历北美秀丽山川，以大量多彩多姿的游记，阐述他的自然主义哲学思想，这些描绘大自然令人震撼的美的文字“感动过整个国家”。缪尔反对“明智使用”原则，他认为荒野（大自然的代表）的美是独立于人而存在的价值。与缪尔同时代和后来的拥戴者继承和发展了他的思想，形成“大地伦理学”、“深层生态学”等生态中心主义学说，坚持声张自然界自身“内在的”价值和平等的权利，提出要以自然的原因而不是人类的原因保护自然。这些生态伦理思想呼应了后现代主义哲学对科学理性的否定及重新理解和厘定人与世界的关系的呼吁。以生态中心主义为理论武器，国际反水坝运动组织高喊出“让江河自由奔腾”的旗舰口号和行动纲领，国内反坝响应者也提出“保留原生态”的带有浓厚“后现代”色彩的激进环保主张，口诛笔伐水坝工程，以图影响社会舆论和政府部门对大型水利水电工程建设项目的决策。
赫奇赫奇峡谷水库案例里平肖和缪尔的争议标志着环境保护阵线内部由于自然价值观的不同而衍生了资源保护主义与自然保留主义思想的政策分野，他们的思想至今仍然为不同的环境保护组织或理论学派所追随并持续影响着美国环境保护政策的走向。
二、以马克思主义哲学思想辨析水坝工程的是非哲理
马克思主义哲学实现了唯物主义和辨证法的科学统一，学习马克思主义哲学思想论述中的自然观、方法论以及人文精神可以启迪和指导我们认识水坝工程中的哲理。应该着重从三个方面去把握和认识：实践论以及分析人的主观能动性的主体论是研究工程问题的出发点和立足点；认识论以及分析事物矛盾运动的辨证法是辨析水坝工程争议是非的方法；马克思主义自然观以及贯穿其中的以人为本的价值观为构建和谐工程提供了基本尺度和规范。
“全部社会生活在本质上是实践的”（《马克思恩格斯全集》第l卷，第56页）。这必然引出实践主体的问题。马克思主义唯物论“首先把存在看做是主体实践的对象，改造的对象；认为人们的实践活动不断地使周围的世界发生变化，自在的自然不断在转化为人化的自然”（《马克思列宁主义基本问题》，第26页）。
在今天，时以月计，初生婴孩在父母的启示下即能有自我意识，时以年计，少年人即可借助教育和科学对其生长的环境有相当的认识。原始人类何时发展到有自我意识，还是哲学史难于考证的问题，但哲学史家告诉我们，具有自我意识，能够区分主客，是人类发展的伟大飞跃；而基于主体对客体的不断认识，人类意识到可以去适应或利用乃至部分地改变自然界，使其更适于人类的生存，即人类主观能动性的产生，这是人类发展更伟大的飞跃，揭开了人和自然关系史上崭新的篇章。科学技术的进步，放大了人类的主观能动力，在一定程度上改变了人类在自然力面前的弱者地位，使人类社会从必然王国向自由王国靠近了许多。两千多年来西方哲学思想的发展，自古希腊苏格拉底—柏拉图开主客关系之先河，到笛卡儿创立“我思故我在”的主体性哲学，到马克思主义辨证唯物主义哲学，无一不在辨析和见证着人和自然主客体关系发展演变的这一历程。
人类以其主观能动性干预自然，改变了自然界演化的节奏。工业革命以来，科学技术突飞猛进，人类对自然干预的能力和规模空前增长，一些副作用逐渐显露出来。诚如恩格斯在《自然辩证法》中的精辟分析，“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行报复。”生态的恶化，资源的枯竭，使人类赖以生存的自然生态环境失去平衡。现代科技的成果被挪用于人与人、国与国利益相争的武力较量，潜藏着毁灭整个地球和人类的威胁。人们又一次面对“生存还是毁灭”终极命题的考问，从哲学家到工程师，从政治家到艺术家，对科学对哲学乃至人类的使命和责任重新进行严肃的反思。这种反思本身正是人的主观能动性的一部份。人的主观能动性既表现于认识改造自然，也表现在修正人类自身的错误。“改造客观世界，也改造自己的主观世界——改造自己的认识能力，改造主观世界同客观世界的关系”，“这就是辩证唯物论的知行统一观”（《实践论》毛泽东选集第一卷，人民出版社，1991年，第297页）。通过反思，人类可持续发展的思想愈来愈清晰，逐步形成全球共识。科学发展观就是这种全球共识在我们经济社会发展指导思想上的表现。
然而，后现代社会思潮将当今社会、经济、文化、环境的种种弊端归咎于人类掌握了科学技术后对自然力的征服。一些哲学流派借反思来清算科学理性，试图彻底颠覆传统主流哲学主客体关系的自然观，将之批判为人类中心主义，高扬生态中心主义的旗帜，提倡人和自然万物权利平等，人类不应该也不具有权力对自然进行干预和改造。这些“反思哲学”构成了当代激进环境保护主义的思想基础，在学术界和部分公众中具有一定影响的“大地伦理学”、“深层生态学”等就是其学术主张。恩格斯曾经批评费尔巴哈“消极地崇拜自然，如醉如痴地膜拜自然的壮丽和万能”（《马克思恩格斯全集》第42卷，第360页）的旧唯物主义自然观，藉此我们也可以认识生态中心主义的消极和片面。
哲学家们常引用爱因斯坦一句话：“一条鱼对于他一生游动于其中的水有多少了解呢？”人类对世界的感知永远是有限的，仅从认识论的角度讲，人确实不是万物的尺度。对科学理性发出诘问的哲学流派大多是从这里作为突破口发起猛烈攻击的，宗教、不可知论、蒙昧主义、神秘主义甚至伪科学亦是在这里找寻他们的生存空间。唯物辩证法告诉我们，科学作为人对宇宙万物认知知识的统领，其进步永远是一个否定之否定、有限向无限不断逼近的过程。科学理论是一个开放的系统，提出问题与假设，通过实证或证伪，在不断的丰富和更新中呈现其真理性，如列宁所说：“人类思维按其本性是能够给我们提供并且正在提供由相对真理的总和所构成的绝对真理的。科学发展的每一阶段，都在给这个绝对真理的总和增添新的一票”（《列宁全集》第18卷，第135页）。今日之科学，在解决人类基本生存需要方面已有较大的作为，但距离解决人类可持续发展问题，还有漫长的路要走。然而，这既抹煞不了科学技术工程在人类认识、改造自然中的伟大作用，更不说明羞辱、否定科学就能够达致人与自然的和谐。相反，只有在科学发展观指导下，依靠科学技术进步和工程能力提高，最终才有可能处理好世界所面临的包括生态和资源在内的种种问题，创建人类的绿色文明。
“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界”（《马克思恩格斯全集》第3卷，第6页）。生态中心主义信奉者泛主体的价值观是空泛和暧昧的，其脱离实践的世界观也是悲观和消极的。他们否定以科学、技术、工程去变革自然的合理性和可行性，但试图绕开科学搜寻救世良方使其处于严重的悖论之中。一方面不断抛出惊人的末世论预言，渲染科学技术恐惧，另一方面离开科学理性和工程实践又根本找不到破解应对之策，许多人的思想只能长久地游走于文学、宗教、神话、迷信和玄学之间。
不同价值观在水坝工程建设上的对垒非常鲜明。主张“让江河自由奔腾”、“保留原生态”的反坝者们强调自然江河的“内在价值”，却失去了衡量人类生存利益的根本尺度。他们所讲的那种“被抽象地孤立地理解的、被固定为与人分离的自然界，对人说来也是无”（《马克思恩格斯全集》第42卷，第178页）。水坝工程作为典型的人化自然过程，集中地体现了人改善自身安全条件和生存质量的人道主义努力。自古以来，夏日的江河横溢洪水泛滥，年年威胁着沿江人民的生命财产安全。通过兴修水利治理江河，洪水威胁大大减轻，大河安澜的岁月渐渐增多；大量基础设施的投资建设，生活在城市的人们，逐渐直接感受不到了清洁的水和电力的稀缺。我国正处于经济社会发展的重要战略机遇期，面临资源和环境问题的严峻挑战，惟有更加科学合理地开发利用自然资源，以最小的生态代价换取最大的经济发展，才是衡量包括水坝在内一切工程建设是非得失的标准和尺度。
三、水坝建设争议应该在健康的语境中进行
新中国是世界上建设水坝最多的国家，水利水电工程建设为农业灌溉、工业和城市供水、江河流域防洪减灾、农村供电等发挥了重要作用。但相对水能资源储藏量世界第一的比较优势，我国中大水电工程开发却走了一条曲折的道路，经历了“苏联教训”、“水火之争”、资金技术约束等困难阶段（李锐《序言》，中国电力出版社，2002年）。改革开放后，水电开发进入了相对顺利的阶段，至2004年，我国水电装机超过美国跃居世界第一。
水力发电是可再生清洁能源，目前我国未开发的经济可开发水电资源接近3亿千瓦，如果开发出来，发电量大致相当于每年节约5亿吨煤炭消耗，减排约15亿吨二氧化碳气体，为人类克服对其共有栖息地最大威胁的温室气体顽症做出重大贡献。从利用水资源的角度看，兴修水利开发水电本身就是改善人类生存环境的生态工程，具有良好的社会效益、经济效益以及生态效益，总体而言，其正面效益远大于负面作用。把我国江河丰富的水能资源开发出来，服务于国家社会经济发展的大局，这是中国工程界特别是水利水电工作者的重大责任。
我国水坝工程也有少数失败的案例，带来深刻的教训。还有过去在移民、环境方面处理失当的地方，随着时间推移，这些负面的影响逐渐显现和突出出来。科学有序开发水利水能资源问题，引起学术界、工程界和社会舆论的高度关注。中国工程院徐匡迪院长《树立工程新理念、推动生产力的新发展》、水利部汪恕诚部长《谈人与自然和谐相处——兼论大坝与生态》、中国工程院陆佑楣院士《我们该不该建坝》、中国社会科学院原副院长滕藤《水利工程与生态经济》、人大环资委原主任曲格平《促进水电工程与环境的和谐》等篇精彩论述，辨证地分析了水坝工程在人与自然关系中的重要地位，肯定了水坝建设对我国社会经济发展以及生态保护的积极作用，也指出了改进水坝工程建设管理、抑制其对生态和社会负面影响的现实意义。这些论述对于思考工程哲学的基本命题，引导建坝争议向良性方向发展，具有很强的指导作用。
转贴于
与过去的争议不同，今天建坝论战反方主力中包括一些受后现代社会思潮影响或接受其哲学思想的学者专家、环保人士和媒体记者，基于其对科技和工程主导的现代化发展模式所持的强烈“批判意识”，抨击水坝工程的语言之尖锐也无所不用其极，其中一些激进的观点是要从根本上否定水坝工程对社会经济发展的价值。
国内外许多社科学者已经对后现代社会思潮哲学思想的唯心实质以及其社会主张的消极危害进行了精辟的分析，指出“这种社会主张的实现至多只能使我们在现代主义的瓦砾上做一个无家可归者”（王晓林《现代化不能拒斥现代性》，2006年）。在反水坝论战中存在一些现象尤其值得注意。
首先是把反坝和环保等同起来，把修坝建库防洪发电放到环境保护的对立面，抹去水坝工程正面的生态改善作用，对其负面作用大加鞭鞑，以此来诋毁水坝尤其是水电工程。在对公众的宣传上刻意滤掉国际社会特别是负责制定可持续发展政策的官方组织和专门机构（如联合国、世界银行、世界能源委员会以及各国政府能源部门）各种官方正式文件对水利水电工程作为水资源综合利用设施和清洁可再生能源而予以鼓励开发的地位的反复肯定，竞相把西方已延续了上百年而在后现代社会思潮中又激烈泛起的反坝主张作为主流声音来传播。这种以反坝来标签其环保思想取向的做法博得一些公众的支持和追随，与某些媒体屏蔽歪曲主流声音的片面宣传有关。在学术界这种倾向也比较明显，深层生态学等浅绿（也有译“软绿”）理论被作为环保经典引入而倍受追捧，而包括马克思主义自然观在内的其它绿色理论甚至在环境保护领域中占据主流的保守主义环境观点及政策实践大都退居其后或拒之门外或横遭抨击，环境保护的荣誉光环只能留给激进的环保思想独享。
其次是“科学元勘”（sciencestudies）思想的活跃，在水坝争议及后来“敬畏大自然”等论辩中充分表现出来。除了如同后现代社会思潮一样对科学技术和水坝工程的大肆贬低和诋毁外，一些反坝人士还时时不自觉地摆出救世主的姿态指点大众，觉得其生态中心主义的价值观比人类中心主义先进，自己的环保思想崇高使命神圣，占领了道德制高点，就有了资本成为科学家工程师的道德导师，就可以超越专业超越实践以“诗意的浪漫”构建“科学事实”和“科技理论”来为行业专家指点迷津。其实际，就像上世纪末美国索卡尔诈文事件中所揭示的一些元勘者学术上的浅薄和荒唐别无二致。比如，现在还流行的一个中国特色的反坝宣传，即低坝学说，拿欧洲低地国家河流上常见的那种低坝来套我国西南山地河流水力开发。一些反坝者声称：我们不是什么水坝都反对，为何不学习欧洲建低坝呢？古人的智慧也比你们高明，比如都江堰就不建高坝。都江堰是中华民族智慧的结晶，千古工程奇迹，令世界折服，其美妙绝伦确实让今天的许多工程师也叹弗不如。但我们不能以都江堰的无坝引水来反证当代水利工程建坝和建高坝就愚蠢。科学技术史告诉我们，高坝工程是近现代水工坝工学的产物，是集合了科学计算、工程材料和施工技术进步的结果，古代水利工程中没有高坝是古人根本没有办法在干流上建设高坝，现代水坝选择高坝低坝方案因地因事而论，不是什么智慧高明的问题。我国水能资源富集的西南诸河多为V字形峡谷河道，水量枯丰又随季节性变化极大，这两个条件决定了不适合建低坝（除非建引水式电站，其容易造成部分河段断流，正又是生态环保要竭力避免的），对略具坝工学知识、了解水文情况的人而言，理解起来很容易。事实证明，这类开黄腔的“科技理论”迷惑了不少公众。
对科学理性的反思和批判，不意味着推翻科学理论本身；大众参与国家大型公用工程的民主决策，不意味着非专业人士就有资格能超越专业来当科学和工程的家。认为唯科学主义是计划经济思想基础的哈耶克在厉言批判科学理性时，矛头也不对准科学和科学家，而是对准那些相信科学技术可以解决世间一切问题的人。当反水坝争议发生在科学理性发育并不充分、学术风气还欠严谨的语境中，国内的后现代追潮者在以“愿景”替代科学，价值观解读为科学常识，学术观点引述为实践结论，以及不顾事实不求逻辑不讲操作性等方面，比其国外导师们要走得更远。比如，反坝者总以欧美国家环境秀美引证其环保及治水思想如何先进，而恰恰是那里水电开发程度相当高，不正说明开发水电的同时可以保持山川秀美吗？又如，反坝宣传讲莱茵河干流上没修水坝所以波光水色美丽，岂不知上世纪60年代莱茵河被称作欧洲的下水道，环境严重污染，不正说明河流污染跟修坝与否并没有直接关联吗？类似证例在水坝争议中不胜枚举，把今夏四川盆地的严重干旱归因于三峡大坝形成所谓“木桶效应”的理论应算作最近也最骇人听闻的一个。
最能反映极端反坝人士学术风气的例子当属关于美国拆坝的不实宣传和《沉默的河流》一书的译名。美国近些年有几百座修筑在支流、溪流上的年代已久丧失功能的废弃水坝被拆除，坝高均值约6米，查明坝长均值约65米，绝大部分为无名小坝，和水电也多无联系。反坝人士为将其炒作成发达国家进入拆坝时代了，在《中国国家地理》杂志刊登反坝专栏文章时，特意把坝高坝长数据从列表中删去，配上胡佛、格伦等大坝的雄伟图片，以数据和图片上的一删一加来达到煽情目的，竭力混淆公众视听。世界反坝运动核心美国IRN（国际河网）主任麦考利所著《沉默的河流》（SilencedRivers）一书，副标题为《大坝的生态和政治》（TheEcologyandPoliticsofLargeDams），是全球反坝者的圣经，散文体风格，把水坝水电描绘成万恶之渊薮，是人类所干的最愚蠢的事情，人权、污染、腐败、贫困、瘟疫、浪费，所有社会丑恶和经济危机都和水坝相连。此书并不包含坝工学或是经济学的理论，但翻译成中文介绍到国内时，名字变成《大坝经济学》，用意无非是添上学术名头，将极端反坝的一家之言改换成学术共识的面目，便于行销反坝主张，这并不难理解。让人瞠目结舌的是中文译书再版时居然加了一个生生捏造出的中译英的英文书名“TheLargeDamsEconomics”，还被指定为高等学校教科书。这些手法的匪夷所思恰恰揭示了一些反坝学者思想和学术上的随意性以及他们参与水坝论争的功利追求。这虽然只是个人学风是否严谨的问题，并不能充分证伪反水坝工程的不是。但是，这些手法严重恶化了水坝及其它问题争论的语境健康，妨碍了争论的公平进行，是对澄清问题解决分歧的干扰。
四、新世纪水坝工程呼唤科学精神和人文思想的交融
科学、技术、工程是现代人类改造自然的主要手段。科学侧重于发现，技术侧重于发明，工程侧重于造物。工程是人类利用对自然规律的认识（即科学）和创造发明的工具技艺（即技术）对自然界进行趋利避害（即以价值观区分的行为目的）改造的活动。工程对自然界和人类社会的作用与后果将取决于认知能力大小、技术水平高低和价值观的正确与否。由于工程的实践性与社会性，以及大型工程经济社会生态后果的长期性，工程实践须臾离不开科学发展观的指导。早在五四运动时期启蒙领袖们就意识到救中国除了赛先生还需要德先生。但自科玄大战后，由于种种历史的原因，在我国，科学和哲学渐行渐远，工程界和哲学界也形成一定的隔阂。近年来，国内学者率先开展了工程哲学的研究，着力“在工程和哲学之间架起一座桥梁”，这是把哲人智者对世界普遍性问题的思辩引入工程规划和实施以及后评价的良好尝试。
工程建设确实包含着很多哲学问题，在关于水坝建设思想争议的分析中，看到比较多的是现代西方哲学思潮中不同观点对立和论辩的一面，以唯物辩证法的眼光去探寻，我们还应该看到这些哲学思想特别是科学理性主义和现代人本主义互补、交融的一面，包括后现代批判意识中存在的许多合理成分，完全可以将它们作为我们建构新世纪水坝工程建设理念的精神营养。“自然科学往后将包括人的科学，正像关于人的科学包括自然科学一样”（《马克思恩格斯全集》第42卷，第128页）。真善美是科学人文主义研究的范畴，科学的主要使命是判别真的问题，善的问题留给价值观判断，美的问题交由艺术思想评价。而工程哲学研究的使命是要把这几个方面总括起来，让我们的工程师具有更强的社会责任和全局意识，和科学家、政治家、金融家、企业家、艺术家协力合作，共同承担起治理江河筑坝兴利的艰巨任务。
水利工程的意义篇3
关键词：水利工程；施工阶段；监理；质量控制
水利工程施工阶段的监理工作主要包括进度控制、质量控制和投资控制三个方面，其中，质量控制是整个监理工作的核心和重点。因此，监理人员在对水利工程的施工进行监理时，要紧抓工程质量，树立工程质量意识，协调好质量、进度、投资三者之间的关系和目标，从而促进监理工作的顺利、良好进行，提高和确保水利工程的施工质量。
一、水利工程施工阶段监理工作的概述
1、水利工程施工阶段监理工作的内容
水利工程施工阶段的监理工作具有战线长、条件复杂、外部环境广等特点，因此它要求监理人员要具备较强的组织应变和协调能力，以达到使工程施工成本低、质量优的目的。
1）监理工作质量控制的任务。水利工程施工阶段的监理工作的主要任务是为一协调、二管理、四控制。在工程施工过程中，监理人员要熟悉设计图纸的要求和标准，对水利工程施工的全过程进行实时的质量跟踪和监测，一旦发现质量问题要及时的反映给相关施工部门和人员，并监督其纠正，以确保工程施工的质量。
2）监理工作的质量控制方法。在水利工程施工中，监理人员对施工质量的控制监测方法一般包括：测量、试验、巡视监理、旁站监理、见证监理和平行检验监理。监理人员要根据水利工程的具体施工情况来确定选用哪种监理监测方法。
3）监理工作质量控制的程序。水利工程施工阶段的监理质量控制程序大体为：施工准备阶段的质量监理——施工过程中的质量监理——项目施工完成后的质量自检——整体工程施工质量的监理检查——签署工程质量合格证。在过程中，监理人员要对容易出现质量问题的施工环节进行重点监控，每个项目完工后必须由监理人员签署工程施工质量合格证之后才可以进入到下一个施工环节。
2、水利工程施工监理人员要具备的素质
在进行水利工程施工阶段的监理人员选择时，所选择的人员必须必备以下几个方面的素质。
1）监理人员要具备良好的职业道德素质。廉洁、公正、守法、诚信的进行监理工作，能够做到尽职尽责、公正廉洁、遵纪守法、公开透明。
2）监理人员要具备专业的水利工程建设的相关技术知识，熟悉和掌握相关的法律法规和水利工程技术标准要求。
3）监理人员要具备较强的问题洞察力和可预见性能力，能够及时的采取相关措施进行质量问题的纠正和制止。
4）监理人员要具备良好的人际协调交流能力。能够充分的融洽水利工程施工的各方关系，充分调动他们的工作主动性和积极性，以便于水利工程施工建设的顺利进行。
二、水利工程施工阶段监理工作的质量控制
水利工程施工阶段监理工作的核心就是工程施工的质量控制。因此，监理人员在进行施工质量控制时，可以采用以下几个方面的措施来提高监理质量控制的效果。
1、水利工程施工前期的质量控制
对水利工程施工前期的质量监理控制一般包括两个方面的监理：
1）对相关合同、资料的检查监督和管理控制。监理人员要对工程项目的各项合同文本和内容进行详细、严格的检查和监督，保证将工程质量管理的法制化、规范化和系统化落实到相关的合同条款中去。同时，要对勘察、设计、评估的相关资料和报告进行严格、全面的审核和把关，对不合格的文件报告予以驳回，坚决在设计上保证工程建设的质量。
2）对进场施工材料质量的监理。监理人员要对进场材料的现场抽样、检测、库存等工作进行全程的严格监督和控制，保证检测人员工作的全面性、公开性和透明性，对质量不合格的原材料要坚决予以退回，绝不允许劣质材料进入到工程建设的施工环节中去，以便将质量问题消除在萌芽时期，从源头上保证建筑工程的施工质量。
2、水利工程施工过程中的质量控制
对施工过程中的质量监理控制主要包括以下几个个方面的监理和控制。
1）加强对施工技术的质量监理。监理人员要加强对水利工程施工技术的质量监督和控制，根据工程施工设计和使用的要求和标准，严格控制施工技术的运用。监督和控制施工单位科学、合理的采用先进的、前沿的施工技术，以保证和提高工程施工的质量。
2）加强对施工程序行为的质量监理。监理人员要加强对水利工程施工过程中施工程序和操作行为的监督和控制。通过制定相关的施工行为监理控制标准，规范施工人员和管理人员的施工行为，保证工程施工质量的顺利达标。
3）加强对施工重点环节的现场旁站监理。监理人员要对水利工程施工的重要环节、部位、特殊工艺等的施工过程进行二十四小时全天候的跟班旁监，加大旁站监理的范围和力度。对施工质量不合格的项目要及时的向有关施工负责人员反映并监督问题的纠正，对其质量要严格的控制，以消除施工中的质量隐患。
3、水利工程施工后期的质量控制
竣工验收是水利工程项目在投入使用运营前的最后也是最重要的一个质量检测监理关卡。因此，监理单位要对工程竣工验收的质量进行严格的把关。
1）对主体建筑的验收监理。监理部门要严格按照国家相关的法律规定对水利工程主体项目的竣工验收的各个环节、步骤进行监理，确保工程质量不符合要求标准的不会进入到运行使用环节，从而避免和防止因低劣水利工程对国家社会和人民群众造成的影响和危害。
水利工程的意义篇4
关键词：科学发展观、水利水电工程管理、贯彻指导
中图分类号：TV文献标识码：A
前言：水资源是人类生存不可或缺的资源，目前，人类对水资源的不合理利用已经造成了大量的水资源的浪费和污染，水利水电工程就是合理开发和利用水资源的典型例子，如果工程管理得当，那么水资源将会很好的被人们所利用，反之，水利水电工程将会是一项出力不讨好的工程，甚至会得到大自然的报复，科学发展观是结合我国的具体国情提出来的发展理念，将科学发展观作为我国经济发展的指导思想具有重要意义。当前，我们的水利水电工程在管理上还存在着一些问题，本文以科学发展观作为指导，对水利水电工程的管理措施进行简单的探讨。
1、科学发展观的具体内涵。
作为一个结合中国具体的社会主义初级阶段的国情提出来的指导思想和中国特色社会主义理论体系的最新成果，科学发展观在科学地发展我们的社会主义市场经济建设中具有重要的指导意义，但是要充分发挥他的指导作用，必须对科学发展观的合理内核进行必要的了解，才能够在发展中不断地贯彻和落实科学发展观：
1.1科学发展观的第一要义是发展。
发展，是科学发展观的第一要义，社会生产力在人类社会的发展中起着决定作用，我们这样一个发展中的社会主义大国，只有坚持不懈的把发展生产力作为我们的主要任务，才能在世界立足，虽然发展带来了很多负面效应，但是我们仍然要把发展放在第一位，也就是说，我们对水资源的利用仍然继续下去，仍然要充分挖掘水资源的各种经济以及人文价值，仍然要坚持水利水电工程建设，但是关键就是我们如何去实现科学的发展，如何做到既对水资源进行合理利用，又能最大限度的保护大自然，在确定了我们的发展中心以后，就要坚持贯彻以人为本的理念了。
1.2科学发展观的核心是以人为本。
简而言之，人还是我们生活发展的中心，不论是发展也好，保护环境也好，都是为了人类更好地生存下去，科学发展观的人，指的是广大的人民群众，也就是说，进行经济建设，出台各种政策都应该首先考虑人民群众的利益，把人民群众的利益作为出发点，这就要求我们不只是进行掠夺式的发展了，在加入了人民群众这一重要因素后，我们就应该考虑发展带来的后果，在有利于人民群众的基础上在进行发展，具体到水利水电工程，无论从建设还是管理的角度，都应该从人民利益出发，合理的进行工程建设和管理，即可持续发展。
1.3科学发展观的基本要求是全面协调可持续。
发展，并不是我们的最终目的，我们的目标是实现延续性的发展，科学发展观要求我们全面协调可持续，实现永续发展，不能采取粗暴的发展方式，竭泽而渔更不是我们的下场，我们的发展，是经济、政治、文化、社会等方面的全面发展，是人类和自然相协调的发展，是能够一直延续的科学发展。
1.4科学发展观的根本方法是统筹兼顾。
统筹兼顾，要求我们在发展的过程中统筹各方面的利益，把眼光放得长远，兼顾国内和国外,兼顾城市和乡村，兼顾经济和环境等等。总之，科学发展观是一个循序渐进的过程，是一个适合我国国情的发展理念，在科学发展观的指导下，我们的经济建设将会带来更大的价值。
2、当前水利水电工程管理中存在的问题。
水利水电工程相对来说是一项工程量比较大的工作，不仅在工程建设过程中会出现问题，同时它还可能造成很多遗留问题，不能实现科学的可持续发展，这都是由于管理不当造成的。目前，水利水电工程在管理中还存在着以下问题：
2.1管理方法不合理。
一般情况下，我们的水利水电工程建设都会进行招标，然后选择施工单位来进行施工，在这期间，政府部门几乎是放手不管，给予施工队极大的权力，他们自己负责施工前材料的准备，施工过程中的监督，以及竣工后的检验，政府管理部门只是草草的进行检查，这样的管理方法，使得水利水电工程建设的作用不能很好地发挥，还出现一系列遗留问题。
2.2缺乏完善的监督机制。
管理监督，最重要的就是有一个好的制度来指导，按照科学的机制进行管理，必定能实现科学管理。目前，我们的管理还是过于自由，随意性太强，也没有严格的奖惩制度来进行约束，这样水利水电工程建设的质量就得不到有效地控制了。
2.3历史遗留问题不能有效解决。
水利水电工程不只是一项简单的工程建设，伴随而来的还有土地的征用、居民的迁居工程等等，这都需要管理部门进行妥善的管理和安抚，在进行建设施工之前，统筹建设成本和群众利益之间的关系，不能为了发展经济而损害人民群众的利益。
3、科学发展观指导下的水利水电工程管理措施探讨。
3.1加强对管理监督环节的重视。
管理不到位，首先是由于我们的思想上的不重视，往往只注重工程本身，这样不能实现科学合理的发展，在进行建设施工时，还要重视起对建设成本、施工队的质量、施工对环境的影响等，从各方面、各环节加强对水利水电工程的管理。
3.2建立健全监督管理机制。
在科学发展观的指导下，建立健全监督管理机制，所谓的健全就是指要对管理有一个具体的规定，无论从程序上还是从制度上，都要把任务明确，管理方法也要做个详细的规定，为了更好的约束建设施工单位，追求更好的施工质量，还可以建立有效的奖惩措施，对施工质量好的单位进行奖励，并记录诚信档案，而对于施工态度不好，质量没有保证的单位，要采取惩罚措施，并且做好记录。
3.3建立合理的管理信息系统。
时代在发展，信息技术被广泛的应用，我们的监督管理也可以与时俱进，引入信息管理系统，对水利水电工程进行实时的，数字化的管理和监督，这样既可以对施工实现监督，同时通过系统的分析还可以更加明确的决策，使得施工单位用最科学的方法最少的施工成本建设出高质量的工程，为经济发展和人们的生活带来更多便利。
结语：水利水电工程关乎国民发展，值得我们重视，如何加强重视，还是有赖于我们的科学管理，用科学的发展理念来指导，用先进的技术手段来管理，加强管理人员的素质，强化监督环节，妥善的处理因发展水利水电工程给人民群众带来的问题，这样一系列的强化管理措施必定会对水利水电工程建设进行有效的约束，节约建设成本，提高施工质量，办好人民满意的工程，最终做到可持续发展。
参考文献：
[1]贾更华,姚淑君,侯小虎.城市化进程中的水问题分析及城市水务管理对策初探,见:水资源管理创新理论与实践.北京:中国水利水电出版社,2006.
水利工程的意义篇5
（宁夏固海扬水管理处宁夏中卫751700）
【摘要】渠道防渗既能保障工程安全，又是一项重要的节水工程技术，有必要进行多角度综合性研究，既达到防渗效果，又具有一定的耐久性，从而改善渠道的输水能力及抗冲能力，提高水资源利用率。
http://
关键词水利工程；防渗技术；防渗意义；防渗措施
ShallowtalkamarinehydraulicengineeringoutlettodefendthemeaningofShenanddefendShenmeasure
DingSheng-zhong
【Abstract】TheoutletdefendShensinceabilityguaranteeengineeringsafety,againisanimportanceofstanzawaterengineeringtechnique,havenecessitycarryonmanyanglecomprehensivesexresearch,sinceattaintodefendSheneffect,againhavecertainofdurable,thusimprovementwaterabilityandanti-oftheloseofoutletbluntability,exaltationwaterusingofresourcerate.
【Keywords】Marinehydraulicengineering;DefendaShentechnique;DefendShenmeaning;DefendShenmeasure
渠道防渗既可以减少渠道渗漏，提高水资源的利用率，扩大灌溉面积，促进农业生产的发展：另外，渠道防渗可以调控地下水位，防止次生盐渍化的发生，改良盐碱地和沼泽地，改善生态环境；此外，渠道防渗还具有减少渠道管护费用、节约用地面积等多种效益。大力推广渠道防渗工程技术很有意义。
1.水利工程渠道防渗的意义和作用
1.1渠道防渗的意义
渠道防渗是减少水量损失。发展节水型农业行之有效的主要节水技术，是大中型灌区实行节水灌溉的重要措施。渠道的渗漏不仅降低了渠系水的利用系数，减少了灌溉面积，浪费了水资源，而且还会增加灌溉技术和农民的水费负担，甚至会危及工程的安全运行。为了减少渠道输水损失，提高渠系水利用系数，一方面要加强渠系工程配套和维修养护，有计划地引水和配水，不断提高灌区管理工作水平：另一方面要采取渠道防渗工程措施，减少渗漏损失水量。因此实施渠道防渗技术很有必要。
1.2渠道防渗的作用
渠道防渗工程措施除了减少渠道渗漏损失、节省灌溉用水量、更有效地利用水资源外，还有减小渠床糙率系数，加大渠道内水流流速：提高渠道输水能力。防止渠道长草：减少泥沙淤积，节省工程维修费用：降低灌溉成本，提高灌溉效益的作用。
2.渠道防渗的种类及其适用条件
第一种为土料类：使用年限一般在5～25年之间，其中包含素土、三合土、四合土、灰土以及黏砂混合土，原材料为砂、石、素土以及石灰等。优点主要是可以就地取材且造价低，施工简便；缺点是抗冻能力差，耐久性差，而且比较费劳动力，最主要的是质量不能保证等。适用于气候温和地区的中、小型渠道。
第二种为水泥土类：使用年限在8～30年之间，包含干硬性水泥土和塑性水泥土，主要原材料是壤土、砂壤土、水泥等。适用于气候温和地区同时附近有壤土和砂壤土的渠道。优点同样是可就地取材且造价比较低，施工较容易；缺点是抗冻性较差。
第三种为石料类：使用年限在25～40年之间。包含浆砌料石、浆砌块石、浆砌卵石、浆砌石板，主要原材料是水泥、卵石、料石、块石、石板以及石灰等。适用于石料来源丰富、有抗冻与抗冲要求的渠道。优点是抗冻性和抗冲性好，施工简便且耐久性强；缺点是防渗性能差，需劳动力多等。
第四种为膜料类：使用年限在20～30年之间。包含土料保护层、刚性保护层，主要原材料是石、砂、膜料、土料以及水泥等。适用于中、小型低流速渠道。优点主要是防渗能力强且质轻，同时运输也比较便利。
第五种为沥青混凝土类：使用年限在20～30年之间。包含现场浇筑、预制铺砌，主要原材料是水泥、石以及砂等。适用于有冻害地区且附近有沥青料源的渠道。优点主要是防渗能力强且冻胀变形能力较好；缺点是造价高且料源少。
第六种为混凝土类：使用年限在30～50年之间。包含预制铺砌、现场浇筑以及喷射法施工，主要原材料是水泥、砂、石和速凝剂等。适用于不同地形、气候和运用条件的大、中、小型渠道和基岩及风化岩基的渠道。优点主要是防渗，抗冲性能好且耐久性强；缺点是需较多的施工设备，而且施工比较复杂。
3.水利工程渠道防渗措施分析
3.1土料防渗措施
土料防渗造价低，投资少，并可以就地取材，但耐久性并不好，受到冻融作用易失去防渗性能，适合于气候温和地区的中小型灌溉渠道。土料防渗材料主要由粘土、粘砂混合土、灰土、三合土和四合土等为原材料混合而成。在施工过程中，土料的原材料需进行粉碎和过筛，从而清除其中的含有机质过多的表层土、草皮和树根等杂物：旌工中要严格控制配合比和含水率，宜先干拌后湿拌：防渗层厚度大于15厘米时，应分层铺筑，铺筑过程中应边铺筑边夯实。土料防渗层铺筑完成后，要加强养护，注意防风、防晒、防冻。
3.2混凝土防渗措施
混凝土防渗在我国广泛应用，具有较好的防渗、抗冲、耐久性能，而且便于管理，但是其施工设备较多，施工程序复杂，对于缺乏砂石料的地区造价较高，适用于各类灌溉渠道。在施工中，水泥中要掺入减水剂和早强剂，石料应采用1～2级，混凝土预制板初凝后可拆模，轻度达到设计的强度的70%方可运输，砌缝应采用水泥砂浆填满压平，现浇完毕后，及时养护。
3.3砌石防渗措施
砌石防渗方法具体包含干砌和浆砌两种。该方法施工起来比较简单，同时具有抗磨、耐久、抗冲等诸多优点。
（1）卵石衬砌防渗———卵石衬砌的施工应按先渠底、后渠坡的顺序铺砌卵石。卵石衬砌有浆砌和干砌2种。干砌卵石开始有防冲作用，但用过一段时间以后，卵石间的缝隙会被泥砂充填，再经水中矿物盐类的硬化和凝聚作用，便形成了稳定的防渗层。卵石抗渗层的厚度，可根据使用要求和当地料源来定，一般采用15～30cm。砌石防渗要防止渠基淘刷，提高防渗效果，可在砌体下放置砂砾石垫层或铺设复合土工膜料层。
（2）块石衬砌防渗———砌石防渗要求不高时，可采用干砌勾缝的护面防渗技术，防渗要求高的时候，就要采用浆砌块石护面防渗技术，分为护面式和重力墙式两种。石料的规格一般是长40～50cm、宽30～40cm；块石、料石厚度一般在15～30cm之间，石板不小于3cm，且要求有一面比较平整。衬砌的石料要质地坚硬没有裂纹。前者工程量小，投资少，应用较普遍；后者多用于容易滑坍的傍山渠段和石料比较丰富的地区。
3.4膜料防渗措施
膜料防渗具有运输方便、防渗性能好、材料质轻、适应变形能力强、耐腐蚀性强、施工简便工期短、造价低等优点。但抗穿刺能力差，易老化，且与土的摩擦系数小，不利于渠道的边坡稳定性。适用于中、小型低流速渠道。膜料防渗在施工过程中，为保证施工质量，必须保持膜层得完整和土保护层的边坡稳定。当渠槽开挖平整且进行过灭草处理后，需根据灌溉渠道渠道的大小将膜料加工成大幅，自渠道下游向上游铺设，膜料应保留小褶，平贴渠基。
3.5沥青材料防渗措施
目前最常见的沥青材料护面有以下3种：
（1）沥青混凝土——主要是把碎石或砾石、沥青、砂经加热、拌和、压实而成的防渗材料，该材料具有良好的稳定性、耐久性以及防渗效果。中、小型渠道护面厚度一般为4～6cm，大型渠道可以加厚到10～15cm，并设反滤层。
（2）埋藏式沥青薄膜——将渠底压实、平整然后清除杂草，洒少量的水，再将200℃的热沥青用机械喷洒两遍以上，形成一层不透水的薄膜，厚度在4～5mm。为了防止沥青老化和机械破坏，常铺设素土保护层。
（3）沥青席——是指用石棉毡、苇席、玻璃丝布、麻布、油毡等材料涂沥青层后制成的卷材。铺设时互相搭接，接缝用热沥青粘结。
4.结束语
总而言之，水利渠道的防渗工程是水工施工中的一项核心技术之一，值得我们去深入广泛研究。因此，积极实施防渗工程，减少渠道渗漏水，是改进水利渠道工程建设并有效提高水资源利用率的重要任务。
http://
参考文献
［1］丛学春，马玉薪.简议几种渠道防渗工程的施工方法［J］农村实用技术信息，2011年，第1期：46.
水利工程的意义篇6
关键词：生态理念；水利工程；设计；应用
作为水利工程设计中的一项重要理念，生态理念在近期得到了有关方面的高度关注。该项课题的研究，将会更好地提升生态理念的实际应用水平，从而有效优化水利工程的设计水平，文章从概述相关内容着手本课题的研究。
1概述
随着经济的不断发展，水利工程建设要求的提高和人们环保意识的不断增强，在经济发展与保护自然环境双重需要的基础上，将生态理念融入到水利工程设计中，实现水利工程的可持续发展战略。生态水利工程学是近年来兴起的工程学科，要求在满足社会发展的基础上，实现生态环境的可持续发展。在水利工程设计中，各种生态技术是其技术的核心所在，这对于未来解决环境问题有着重要的意义，是建设生态河流的主要手段之一。
水利设计中融入生态理念是指在水利工程设计的同时要重视自然环境的保护，要满足可持续发展的战略思想，在设计过程中使水利工程与生态环境建立科学、合理的关系，在设计时，不仅要考虑到降低自然环境的破坏，同时还要考虑到水利工程要发挥出保护和恢复自然环境的作用。水利设计在水利工程建设中有着重要的指导意义，对于水利工程有效发挥防洪抗灾、蓄水灌溉、发电等作用都起到了直接的影响，因此，重视水利设计中生态理念的融合对于水利工程与自然环境的和谐发展有着重要的作用，是实现可持续发展的重要途径。目前，我国水资源面临着严重的短缺和污染，在水利工程设计中融入生态理念，对于水利工程的实施和规划都有着重要的指导意义，在此基础上，可以有效地降低对生态环境的破坏，对于缓解水资源短缺和污染都有着重要的意义。
2生态理念在水利设计中应用的意义
近些年来，随着人民生活水平的不断提高，对各方面资源的需求量不断加大，促使水利部门建设发展的脚步越来越快，水利工程作为人民对水资源需求的基础设施，不仅关系着人们日常生活的供给需求，也起着对自然灾害的抵挡和预防的作用，对我国城市建设和经济发展有着非常重要的意义。
水利工程的生态化设计的应用是一个自然性、经济性、社会性的生态系统。作为造福人类社会发展的水利系统是能力供应的重要组成部分，在生态环境下水利工程具有自然性、可持续发展性、社会性以及经济性的各方面的特点。当今我们要将水利设计和自然比例协调统一、同步发展的工程生态化。水利工程既要应满足现代人的需要，还要要求不损害后代人的发展，需要做到生态环境与经济协调的发展。除此之外，水利工程生态化还可以促进旅游业的发展旅游业的兴盛，使国民经济总值相应的上升。
3水利设计中生态理念应用不足
3.1水利设计人员生态理念不足
水利工程的目的就是为满足人们正常的工作和生活需求，尽可能地提供较为便捷的供给现今，多数的水利设计人员一般都将水利工程建设作为首要目标，而忽视了水利工程建设施工中对生态环境的破坏和不良影响，往往会导致水利工程建成后对周围环境影响过大，不得不采取后续补救环境的措施，不仅对生态环境有影响，还有可能因为环境的破坏给水利工程带来阻碍。
3.2水文资料的问题
水文资料是对当地生态环境系统的一个记载，其能够以资料的形式将当地的生态环境特点充分的展现给水利设计工作者。水利设计需要的水文资料在系统性、科学性、合理性、全面性方面尚现不足，要想将生态理念应用到水利设计中，首先需要客观、全面、科学、系统地认识和了解水利工程施工地点以及周边的水文状况，这样才可以因地制宜进行水利设计，促使其更加科学和合理建设水利工程，才可以符合生态理念的要求。
4生态理念在水利设计中的应用
4.1基本原则介绍
4.1.1安全性。最基本的安全是指要保障这个水利工程的稳定性和耐用性，不会对相关工作人员造成人身安全上的威胁，也不会因为岁月的流逝累积的侵蚀冲刷而轻易崩塌，更不会对附近居民造成影响和伤害，保障居民的正常的日常生活，同时也要符合力学方面的设计要求，满足水文学方面的规律。
4.1.2经济性。经济则是指要综合各方面的条件来制定工程的设计，在不影响质量的前提下，充分的使投资最小化，利益最大化。
4.1.3系统自我设计和自我恢复。系统自我设计和自我恢复是指生物原本所需的生存方式与环境是其自然选择，保证了生物的生存和繁殖，体现了其所特有的多样性，更加完善并且在原有的基础上更加充分的发挥了自我恢复的特点。
4.2生态理念在水利设计中的应用研究
4.2.1改造和整治河道的工程。水利工程少不了大型河道的建设，然而这种河道确是一把双刃剑。河道的建设虽然能够给人们带来许多的便利，但是更为严重的是对自然环境生态方面的影响。比如：附近的居民需要搬迁导致管理困难不好调配、水环境遭到破坏使河内鱼类生物大量死亡、河道内水质污染湿地面积增加导致疾病、泥沙淤积河床抬高、有的地方断流有的地方洪涝等等一系列的问题，这些问题一旦产生对大自然都是不可逆转和弥补的破坏。这就需要人类从自身方面进行改变，对河道进行改造管理，因地制宜，在进行工程设计之前，对当地的环境河流地质都进行比较详细的调查，符合当地的特点，做出合理设计。
4.2.2建设堤岸的工程。堤岸工程一直是水利工程中重要的一部分，可以说是一道保障的防护墙。它的作用是在工程完成后，阻挡预防由于洪水、暴雨等方面原因导致的河床上涨，防止对附近生态系统或居民造成威胁。因此，在堤岸建设中，建议使堤岸的线型多样化，打破传统的一线到底的不合理方案，不仅能够有助于保持河流内的生物种类多样，还能够加快由于工程建设而影响的生态恢复速度。在建设的同时也要注意，一定要因地制宜，对土地进行合理利用，注意预防常见的生态破坏影响，避免洪水、断流等现象的发生。这就需要工程建设人员在工程实施前先要调查记录附近的地形地质特征，了解当地的天气气候、河水流向，然后根据不同地区的调查结果制订不同的施工方案，进行精准的力学、水文学方面的计算，最后分区进行工程进度，尽最大努力达到伤害最小化。
5结语
通过对生态理念在水利工程设计中应用的研究，我们可以发现，生态理念的重要性决定了其在水利工程设计中的地位，有关人员应该从水利工程设计的客观要求出发，利用优势因素，研究制定最为优化可行的生态理念应用策略。
参考文献