亚洲金融危机影响范例(3篇)
亚洲金融危机影响范文
亚洲在全球金融的影响力与经济总量极不相称。一方面，亚洲经济总量在全球的影响力日益提升。随着2008年国际金融危机及2012年欧债危机相继爆发，发达经济体陷入货币政策宽松、经济增长缓慢的结构性调整期。新兴市场虽然也经历了危机冲击，但总体增长步伐较快，其中，亚洲特别是中国成为全球经济增长的引擎。另一方面，亚洲金融合作现状大大滞后于实际需求，金融发展不足与不平衡等问题较为突出。从区域需求来看，由于亚洲区域内大多数为发展中经济体，金融需求总体呈现出大、多、高的特点，即经济建设与社会发展资金需求缺口大、融资需求层次多、可持续性资金需求高。以基础设施投资为例，据亚洲开发银行预测，未来8～10年亚洲每年基础设施资金需求达7300亿美元，世界银行的估算更高达8000亿美元，而目前亚洲开发银行与世界银行每年在区域内的基建投资仅为约300亿美元。从全球金融治理格局来看，目前基本上是欧美发达经济体制定游戏规则，许多条款并不一定适合亚洲经济体。而全球金融管理的舞台主要由西方发达经济体掌控，鲜见亚洲的声音，这与亚洲经济目前在全球的影响力极不相符。以亚洲债券市场为例，绿色金融债发行需要第三方机构认证募集资金的流向，而这些具备资格的机构大多来自欧美国家。因此改变亚洲金融发展碎片化、分散化与边缘化的现状，凝聚抱团发展、各取所需的合力，从而增强在全球金融治理中的影响力，成为亚洲金融合作共建共治共享的迫切需求。配合“一带一路”倡议落实的必然举措。2013年9月中国国家主席提出“一带一路”倡议构想，2015年3月中国《“一带一路”愿景与行动》，相关进展全面落实。去年11月联合国安理会一致通过决议，支持中国“一带一路”倡议内容，肯定“一带一路”倡议建设对加强区域经济合作、维护地区稳定发展的作用。截至今年4月，已有100多个国家和国际组织参与到“一带一路”倡议中来，中国与近40个沿线国家签署了共建“一带一路”倡议合作协议，同近30个国家开展国际产能合作。中国商务部数据显示，截至2016年底，中国企业已在“一带一路”倡议的沿线20多个国家建设了56个经贸合作区，累计投资超过185亿美元，为东道国创造了近11亿美元的税收和18万个就业岗位。从区位分布来看，中国对“一带一路”直接投资主要集中在东南亚（东盟）、中东（西亚）和南亚地区，可见亚洲经济体在“一带一路”倡议落实中的重要地位。特别需要指出的是，区域金融合作在“一带一路”倡议进程中具有重要作用。2014年12月丝路基金成立。2015年12月14日丝路基金与哈萨克出口投资署签署框架协议，建立中国—哈萨克产能合作专项基金。今年6月，其与欧洲投资基金签署促进共同投资框架备忘录，首期合作规模5亿欧元；2015年12月亚洲基础设施投资银行（亚投行）成立。自去年1月正式启动以来，亚投行累计发放17.3亿美元贷款以支持7个国家（巴基斯坦、孟加拉国、塔吉克斯坦、印度尼西亚、缅甸、亚塞拜然和阿曼）的9个基础设施项目。上述两大机构均是政策性或者多边金融机构，主要支持基建工程投资。如何整合亚洲商业性金融机构优势，提升它们的金融服务能力，做好公私营合作，成为建立亚洲金融民间合作平台的主要考虑。避免亚洲金融危机重演的迫切需求。在全球经济体相互依存度不断提高的背景之下，金融市场关联日益紧密，金融动荡传递渠道错综复杂，溢出波及效应变化难测；同时，全球经济风险与转型叠加，金融市场不确定性有增无减，区域金融合作的缺失，极易导致各经济体以邻为壑、货币战争频发，并酝酿金融风险。亚洲的情况尤其严重，几乎每次全球爆发金融危机，亚洲都在劫难逃，迫使区域内各经济体思考有无办法尽可能避免或减缓并解决这些问题。目前亚洲经济体经济基本面、财政状况、外汇储备均大幅改善，但要从根本上应对金融市场危机波及面广、传播速度快的特点，避免引发区域性金融动荡再次发生，必须强化区域内金融协调与合作，提供一个亚洲经济体全员参与共建的平台。
主要意义
推进亚洲金融合作交流。相较于欧美等发达经济体，亚洲金融市场发展总体较为落后，系统化建设相对欠缺，特别是经济体之间围绕金融问题的交流、沟通与协作不算通畅。因此，透过亚金协这样的民间金融合作机构，可以强化亚洲国家之间的金融交流与沟通，增强亚洲国家在金融领域的合作与协商，汇集全亚洲的金融实力和资源。提升亚洲金融在全球的影响力。近十年来全球在应对金融危机的同时，亦对现有的国际金融治理体系进行了再思考，即由西方主导的金融管治体系亟待改革与调整，将更多新兴市场纳入的呼声此起彼伏。中国作为新兴市场的火车头，近年来积极在国际发声，提出变更IMF投票权等许多提升新兴市场金融影响力的建议。因此，以亚金协作为平台，集合亚洲国家的合力并提出建设性意见，更多地在国际舞台发出亚洲的声音，有助于彰显亚洲金融的实力和需求，体现亚洲金融的国际话语权，也可在一定程度上化解中国独自面对西方社会的质疑与风险。维护区域金融协调与稳定发展。2008年金融海啸之后，G20召开了11次峰会并达成基本共识，即全球性金融危机必须依靠全球力量、各国政策与金融界协调一致的行动共同应对。亚金协应运而生，正当其时。一方面，搭建亚洲金融机构交流平台，加强区域金融机构交流和金融资源整合，可共同维护区域金融稳定，为实体经济发展提供更为有力的支持；另一方面，通过治理结构制度安排，使得全体会员共同治理，共享服务及成果，形成效益最大化。同时，亚金协充分考虑国际金融发展“你中有我，我中有你”的大势，吸纳亚洲区外国家的金融机构，有助于集合全球金融力量和资源，提高亚洲金融借力发展的速度，更好地为区域金融稳定与进步服务。
任务与愿景
亚洲金融危机影响范文
一、此次金融危机产生的原由
次贷危机又称次级房贷危机，也译为次债危机。它是指一场发生在美国，因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的风暴。它致使全球主要金融市场隐约出现流动性不足危机。次级抵押贷款是指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。而由于利息上升，导致还款压力增大，很多本来信用不好的用户感觉还款压力大，出现违约的可能，继而对银行贷款的收回造成影响。
美国次贷风波发生以来，无论从全球资本市场的波动还是美国实体经济的变化来看，次贷之殇在美国乃至全球范围内都不容小觑。对于中国来说，这场危机无疑给国内金融业带来了不少启示，在金融创新、房贷市场发展和金融监管等方面为我们敲响了居安思危的警钟。
二、金融危机产生的负面影响及应对
美国次贷风波中首当其冲受到影响的就是银行业，因此，重视住房抵押贷款背后隐藏的风险是当前国内商业银行特别应该关注的问题，必须在现阶段实施严格的贷款条件和贷款审核制度。
但是另一方面，我国的金融体系和某些发达国家如美国又有很大区别，我国的金融体系有自己的特色，即高度受控。正如王岐山副总理说的，中国的金融机构并没有受到国际金融风暴的太大冲击。那么为什么我们能如此“独善其身”呢？尤其中国已经是一个高度国际化的经济体，外贸依存度高达70%～80%，每年有巨量资金跨境流动。按常理来说，中国与国际金融环境的紧密联动应使其深受影响才对，那为什么我们依旧岿然不动呢？原因是中国通过政府对利率、汇率等主要金融变量进行严格控制，通过对资金跨境流动的严格管制人为地挡住了金融海啸。形象地说，中国政府就像抗灾前线的战士一样，亲自跳下水，用自己的身体护住了背后的国内金融机构。
在这个过程中，中国政府自身实际上承受了巨大的压力。例如中国的国家财政在过去若干年中多次向银行体系注资，剥离不良资产。如果没有上述注资，在此次金融危机影响下中国的银行绝不会那么轻松脱身。
现在金融危机已经延伸至全球，并广泛影响到实体经济领域。作为世界经济增长的重要一极，我国在此次危机中也遭受重创：出口锐减、失业率上升、经济发展速度放缓，环境、资源等各种问题交织的社会矛盾更为凸显。这些问题表明，我国在采取新经济刺激对策反危机的同时，需要反思传统经济发展模式的弊端，更积极主动地布局经济发展模式改革和社会改革，开创一条新的发展道路。
1、要以扩大内需为核心
党中央、国务院要高度关注就业、关注社会稳定、关注由经济增长放缓带来的种种社会问题。保持一定的增长速度成为我国执政决策的基本理念。由于我国经济正处在一个高速发展的长周期之中，城市化建设正处于大干快上阶段，城市化是提升内需的根本。而对于农村市场的广阔前景，我们要积极推动农村的消费，包括家电下乡、对三农的补贴支助。中央宣布了4万亿的财政刺激方案，这将极大推动内需，我们要按科学发展观来统一谋划。
2、加强金融监管与金融创新
过度的金融创新如果缺乏有效的监管，那么其最严重的结果即将波及实体经济。金融动荡也让人们感受到金融开放与监管同步的重要性。如何加强金融监管，在开放与监管中寻求平衡，对于任何经济体来说都是一个值得探讨的话题。
3、加强区域合作
亚洲作为新兴市场，内部互相合作相当重要，在贸易和投资方面，亚洲内部存在很大的合作空间，如果能够互相进一步开放，将刺激亚洲内部的快速增长；在贸易方面，亚洲经济体之间存在很强的互补性；在相互投资方面，亚洲内部也存在提升空间。受金融危机影响，亚洲新兴经济体来自欧美的投资大幅度减少，如果亚洲国家和地区之间能够进一步相互开放资本市场，将刺激亚洲内部的投资增长。
金融危机开始改变全球金融力量的对比，亚洲很多持有大量外汇储备和金融比较稳健的国家在全球金融体系的地位和分量在增加，西方国家对亚洲在金融上的依赖程度将增加。因此，现在是建立东西方更加平衡的金融关系的极佳时机。
三、我国经济发展的重大战略机遇
此次金融危机给我们带来了严重的挑战，但同时也是我们加快改革的重大战略机遇。我们在认识层面上更加明确自身的不足以及改革的方向，我们的市场经济要有一个重新划分政府、市场关系的过程。另外，由于金融危机，出现了内需不足，所以更有利与冲破一些利益格局，这是调整发展战略推进大国发展战略的机遇。
1、利用危机调整产业结构、淘汰低技术，保持我国经济社会持续发展
诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼在1994年曾说过“靠低技术发展的经济增长模型，不可能持续。”上世纪80年代末，日本发生经济危机，其实主要是金融危机，制造业所受影响并不大。由于日本拥有一流的技术能力，不仅未出现制造业企业大批破产的现象，反而在海外积累了巨额产业资本。我国现在正面临产业转型可以借鉴这条路子，推行技术先进，调整产业结构，恢复并提高制造业。
要保持经济和社会持续发展，就要国强民富，做好社保和民生问题。目前，我国拿出了4万亿的投资，很大方面就是在民生问题上加大力度。此次金融危机正好是我们在经济上建设和谐社会的机会。
2、全球部署我国资源，包括我国金融资源
我国有2万亿的外汇储备，金融危机给我们一个机遇，让我们拿一部分的外汇储备购买国外的资源和资源型企业的储备，购买国外的技术。中国要完成向发达国家的转型，必须拥有品牌、技术和服务业优势。
3、参与国际新秩序制定
亚洲金融危机影响范文篇3
一、对两场危机的简要回顾
1997年爆发的亚洲金融危机首先起源于泰国。从当年5月份开始，以索罗斯“量子基金”为首的国际炒家在外汇市场上不断冲击泰铢，泰国政府在采取各种措施抵御无效、消耗大量外汇储备后，被迫于7月2日宣布放弃泰铢盯住美元的汇率制度，泰铢当日应声而贬20%，引起泰国挤兑风潮。之后，菲律宾比索、印度尼西亚盾、马来西亚林吉特相继成为国际炒家的攻击对象，纷纷大幅贬值，东南亚金融市场一片混乱。10月后，金融危机蔓延到韩国和日本，引起货币贬值、股市暴跌和企业破产。1998年，亚洲金融危机继续蔓延和深化，并波及俄罗斯，引发全球汇市、股市巨大波动和一些国家的政局动荡。2008年的国际金融危机由美国次级抵押贷款危机引发。次级抵押贷款是相对于优级抵押贷款而言的，是指由开办抵押贷款业务的金融机构向信用风险较高、信贷记录差的借款人发放的购房抵押贷款。对金融机构而言，在房地产价格上升的市场环境下，次级抵押贷款收益率更高，且可以通过证券化和转换成金融衍生品将风险分散给资本市场。但随着美联储利率上调，2006年后美国房价增速减缓，2007年初，房价环比涨幅趋于零。次级抵押贷款人由于收入有限，无力应对利率上调和房屋贬值，次级抵押贷款风险终于暴露。2007年3月，随着美国新世纪公司宣布频临破产，汇丰银行出现次贷坏账等信息披露，美国股市暴跌，次贷危机全面爆发。2008年1月，花旗集团和美林证券分别公告巨额亏损，9月，雷曼兄弟公司宣布破产……欧洲、亚洲金融市场剧烈动荡，包括中国在内的全球股市持续暴跌，“蝴蝶效应”使次贷危机演变成全球性的国际金融危机。
二、两场危机的共同点
1.经济发展模式存在缺陷。亚洲发展中国家“出口替代”型增长模式在发展到一定阶段后，生产成本提高，出口受限，造成国际收支失衡。为了保持较高的经济增速，这些国家转向依靠举借外债来实现经济增长。但由于创汇能力不足，到上世纪九十年代中期，亚洲有些国家已不具备还债能力。透支性的经济增长和不良资产的膨胀是危机爆发的主因，而国际游资的冲击是危机最终爆发的导火索。与之相似的是，由美国次贷危机引发的国际金融危机也可看做是其过度消费形成的内在负债发展模式的危机。美国以其雄厚的国力为信用，向全世界借钱消费投资，以一种负债发展模式维持经济繁荣。同样，美国民众也是奉行借贷消费，各种无节制的金融创新层出不穷。当资产价格上升时，呈现一派繁荣；而当资产价格下行时，绷紧的信用链条最终在房地产领域断裂，并通过各种渠道向全球蔓延。2.宏观经济政策失误。东南亚国家为了吸引外资，一方面保持固定汇率，另一方面又扩大金融自由化，给国际投机资金提供了可乘之机。为了维系固定汇率制，这些国家长期动用外汇储备来弥补逆差。一旦外资流出超过流入，而本国的外汇储备又不足以弥补其缺口，必然引起本国货币贬值。在美国，为了缓解2000年左右互联网泡沫破灭对经济的冲击，美联储连续降息。到2004年，随着美国经济复苏，通胀压力渐显，美联储又开始新一轮加息周期，这一轮加息周期长、幅度大，直接导致房地产价格下滑、次级抵押贷款违约率上升，金融衍生品价格下跌，高杠杆经营的金融机构被迫启动去杠杆化过程，造成美国金融市场动荡，最终演变为国际性金融危机。此外，宽松的金融监管也是两场危机爆发的诱因之一。对国际资本流动、尤其是短期国际游资的冲击监管不力导致了亚洲金融危机；而对以金融衍生品为代表的金融创新的监管缺失更是美国金融危机的成因。
三、两场危机的差异
1.危机的性质不同。亚洲金融危机是典型的货币危机。当一种货币汇率制度无法反映经济基本面而改革又严重滞后时，很容易遭到国际投机资本的投机，该货币可能出现持续、大幅贬值。上世纪九十年代中后期，东南亚国家出现了大量到期的中短期外债需要偿还，同时国际金融炒家纷纷挤兑，造成了这些国家外汇储备严重不足，以至于不得不让本币大幅贬值。美国次贷危机是一个复杂金融衍生市场的危机。借助投资银行精心设计的衍生品复杂的信用链条，次贷危机演变成流动性危机和偿付危机，最终形成全球化背景下的信用危机，以华尔街五大投行和美国国际集团为代表的金融帝国的毁灭取代了货币大幅贬值成为危机的主要特征。2.影响范围、程度不同。亚洲金融危机爆发在世界金融中心的边缘地带———东南亚，其影响的主要是亚洲国家，特别是处于发展中的东南亚新兴经济体，并未殃及发达国家。而由美国次贷危机引发的国际金融危机发生在国际金融中心———美国华尔街，导致美欧金融市场持续动荡和经济增长大幅下滑，然后通过金融市场方式向所有新兴经济体蔓延，其影响是全球性的。3.危机的传播渠道不同。亚洲金融危机主要通过贸易联系和货币竞争性贬值渠道传播。东南亚国家主要出产初级农产品，大多出口并竞争于同一个市场，一国所遭受的货币危机使其货币大幅贬值，在大量增加其出口的同时也损害了其他国家的出口竞争力，这样迫使其他国家也加入货币竞争性贬值的行列，从而吸引国际金融投机家持续对这些国家的货币发起攻击，不断步入恶性循环。国际金融危机主要通过国际资本流动渠道传播。发达国家的机构投资者大多采取全球投资组合策略，一旦某重要市场的资产价格出现波动，会直接影响机构投资者的资产价值，从而不得不进行资产组合调整，进而通过国际资本流动渠道将风险传递到其他市场。在金融全球化高度发展的背景下，金融危机使得国际投机资本迅速回撤自救，在外资大规模撤出的影响下，外资依赖度高的经济体投资下降，经济衰退。
四、两场金融危机对中国的启示