世界农业论文(6篇)

时间：2024-01-18

世界农业论文篇1

文革以后农史研究进入全面发展的新阶段。其特点是在前一阶段整理农书的基础上，以农业科技史为中心，对农业生产力、生产关系、农业政策、农业文化等各个方面开展全面的研究，取得了丰硕的成果；同时，专业农史机构的研究和专业农史机构以外的各学科的有关研究也获得初步的整合。由于内容较多，本节分为两部分，首先概述新阶段的一些主要特点，然后简要介绍重要研究领域及其重要成果。

（一）农史研究新阶段出现的原因及其主要特点

1、新形势出现的主客观原因

客观上，文革结束后我国进入以经济建设为中心的发展阶段，实现中国式的农业现代化，需要从农史研究中获取借鉴，这给农史研究提出了新的要求，也提供了巨大的推动力量。主观上，建国后十七年以资料整理为中心的工作已经为农史研究打下很好的基础，循此继进，开展全面的史的研究是学科自身发展的趋势。这种发展在文革中被人为地中断了。文革结束后，人们被压抑的研究农史的热情迅即迸发出来。这在1977年安徽合肥召开的中国生物学史（包括农、医史）学术讨论会上已有所表现。1978年，农业部和农科院不失时机地提出了编写《中国农业科学技术史》的任务。1979年，在郑州召开的第一次编写会议，被农史界学者喻为"农史研究春天"的到来。继之，80年代初又有《中国农业百科全书》的上马，该书特设《农业历史卷》，在草拟框架时，确定其内容包括农业起源与原始农业、农业生产史、农业经济史、农业思想史、农业科技史、地区农业史、少数民族农业史、世界农业史等学科分支或项目，实际上是大致明确了农史学科的"四至"。从1995年开始，在郑重会长的倡导下，中国农史学会组织编写全面反映中国农业生产力和生产关系历史发展《中国农业通史》，全书分原始时代、夏商西周春秋、战国秦汉、魏晋南北朝、隋唐五代、宋辽金元、明清、近代卷和边疆民族卷，另有附录一卷，共10卷，规模宏大，目前仍在编写之中。这些动员整个农史界力量编写的大工程的启动，对农史学科的推动作用是不言而喻的。同时，在不同学科加速交叉融合的形势下，友邻学科理论方法以至资料的引入，也为农史研究提供了新的生长点。这些既促进了农史研究新阶段的到来，也成为新阶段的重要标志之一。下面简单介绍这一新阶段的一些主要表现和特点。

2、研究队伍空前壮大

3、农史刊物的创办

1981年，中国农业历史学会（当时还是筹委会）和中国农业遗产研究室联合创办的《中国农史》季刊和中国农业考古中心主办（后与中国农业博物馆合办）的《农业考古》半年刊几乎同时创刊。前者是我国农史学科第一份专业性学术期刊，内容包括农业史、农业经济史、农业科技史、地区农业史、少数民族农业史、外国农业史和古农书研究等，大大超越原来该室集刊的范围。后者把考古文物与农史研究有机地结合起来，注意反映传统农业与农业现代化、少数民族农业史、中外比较农业史、农业文化等方面的研究成果，融学术性、资料性、知识性为一体。从1991年起，每年增加两期茶文化的专号。在此稍前，华南农学院农业历史研究室受农业出版社的委托主编了不定期《农史研究》丛刊，从1980年到1990年共出了10辑；该刊一度计划改为季刊，但只出版了1983年第1期。1987年，中国农业博物馆创办了《古今农业》半年刊，1991年改为季刊；刊登有关农业历史、农业考古、农业资源、农业经济、农业博物馆的建设等方面的论文和调查报告。1994年，农业部当代农业史室也编辑出版了《中国当代农业史研究》。作为一种专史拥有几种学术刊物，这在中国史学界是罕见的。这些刊物不但为农史研究成果的发表提供了园地，而且促进了专业农史研究圈与圈外各种信息和成果的交流，促进农史研究与相关学科的交叉融合，从而大有利于农史学科的发展。

4、研究领域的拓宽，资料来源和研究方法的多样化。

这是新时期农史研究发展的重要特点。在这个题目下实际上包括了三方面的问题，但它们又是相互联系，难以分割的，所以我们把它们放在一起叙述。上面谈到，建国后十七年的的农史研究是以整理农书为中心的，本时期，这一工作仍在继续，但重点已经转到史的研究。大体说来，在九十年代后期以前，研究是以农业科学技术史为中心展开的；从九十年代后期开始，以《中国农业通史》的编纂为契机，转入更全面的农业史研究的阶段。与研究领域拓宽紧密相联系的，一是新资料来源的开辟，二是与友邻学科的交叉融合。文革前农史研究收集和运用的主要是农书的材料、历史文献的材料，方志的材料；文革后，除继续发掘和利用这些材料以外，又加入了新的材料，最突出的是考古学的材料、民族学的材料和以"满铁"调查资料为中心的近现代农村社会经济调查材料[1]。农史学科的资料基础更加雄厚和广阔。这一时期农史研究的方法，除继承前一阶段的传统外，还引入不少学科的理论方法，又有其他学科的学者加盟农史研究，于是出现了农史研究与友邻学科交叉融合的态势，以至形成农史研究的新领域或新的生长点。上面说到的考古学、民族学材料加入农史研究，同时就是农史学与考古学和民族学的交叉融合。它如历史语言学、历史地理学、经济学、文化学、民俗学、"生态学、气候史、比较农史法、自然辩证法等的引入或加盟，都给农史研究增添新活力，使之出现多样化的绚丽局面。

这一时期农史研究存在的主要问题是浮燥的风气的漫延，在有关论著大量涌现的同时出现了忽视质量的倾向，对材料和论据缺乏严谨的考据和论证、不符合学术规范的文章已不是个别的现象，急功近利的求多、求快、求大的行为有相当大的普遍性；而又缺乏严肃认真的学术批评。在20世纪末，商品经济的大潮对农史研究的队伍的冲击越来越大，农史研究面临新的困难。

（二）重要领域及重要成果举隅

1、农书和农业文献的整理、校释和研究

这方面的工作在文革前工作的基础上继续前进，成绩最显著的是中国农业遺遗产研究室的缪启愉，缪氏在50、60年代已积极参与万国鼎领导的农书整理校注工作，万氏1963年去世后，农业遗产研究室的农书整理工作遂由繆氏牵头。西北农学院古农学研究室文革后期即已开始在辛树帜的领导下整理出版石声汉的遗著；此外马宗申也独立做了不少工作。现按时代的先后对综合性农书的整理作一简单介绍：

先秦：夏纬瑛五十年代在西北农学院工作时已致力于先秦农书和农史资料的收集整理工作，60年代调至中国科学院自然科学史研究室（后改为研究所），在双目失明的情况下，克服了常人难以想象的困难，继《管子地员篇校释》和《吕氏春秋上农等四篇校释》后，完成了《周礼中有关农业条文的解释》、《诗经中有关农事章句的解释》和《夏小正经文校释》，分别在70年代末和80年代初由农业出版社出版。他的工作为先秦农业史的研究奠定了基础。王毓瑚的《先秦农家言四篇别释》（农业出版社，1981年）是在研读夏著《吕氏春秋上农等四篇校释》的基础上写成的，对夏著作了不少有益的补充和校勘。

隋唐宋元：这方面的成果有缪启愉的《四时纂要校释》（农业出版社，1981年）；石声汉的《农桑辑要校注》（农业出版社1983），缪启愉的《元刻农桑辑要校释》（农业出版社，1988年）,马宗申的《元刻大字本农桑辑要译注》也将要出版；王毓瑚校点的《王桢农书》（农业出版社，1981年），缪启愉的《东鲁王氏农书译注》（上海古籍出版社，1994年）。其中，缪氏的校释后出转精，并纠正了前人的一些错误。

专业性农书的整理研究也有不少成果。作物、植物专书有傅树勤、欧阳勋的《陆羽茶经译注》（湖北人民出版社，1983年）、伊钦恒的《群芳谱铨释》（农业出版社，1985年）等。两汉魏晋南北朝出现了不少记录岭南植物的"志录"类著作，最著名的是《南方草木状》，旧题西晋稽含著，对该书作者和撰期历来有争议，1983年华南农学院召开关于《南方草木状》的国际讨论会，将该问题的研究推进了一步。会后中国科学院昆明植物研究所杨竞生撰写了《南方草木状考补》，堪称有关研究成果的总汇。缪启愉、邱泽奇的《汉魏六朝岭南植物"志录"辑释》（农业出版社，1990年），则开创了整理古代农业典籍的新体例。畜牧兽医书和水利书的整理也很有成绩。前者如中国农业科学院中兽医研究所的《元亨疗马集选释》、杨学聪点校的《新刻马书》（均为农业出版社1984年出版）、许长乐校正的《新刻注释马牛羊驼经大全集》（农业出版社，1988年），后者如马宗申的《营田辑要校释》（农业出版社，1984年）、汪家伦的《筑圩图说及筑圩法》（农业出版社，1980年）和《浙西水利书校注》（农业出版社，1984年）。

对农书各别研究或综合研究（包括中外农书比较研究）的论文相当多，《中国自然科学史·农学卷》各编的有关部分，综合了有关研究成果，对历代农书作了比较系统的论述。

2、农业科技史和农业生产史

农业科技和农业生产是新时期农史研究的中心，对农业生产各个部门、各个项目的研究，对农业生产和农业科技的各种因素和领域的研究，均已展开。

以生产史为中心的农业史综合研究，李根蟠的《中国农业史》（台湾文津出版社，1997年）是比较重要的成果。该书把"多元交汇、精耕细作"作为中国古代农业的主要特点和发展主线，突破以前研究中只讲农区和汉族农业的局限，把农业区域、农业结构、农业类型和不同民族农业联系起来作动态的考察，是建立与统一的多民族国家相适应的农史新体系的尝试。与农业生产关系密切的屯垦史，是比较活跃的研究领域。中国社会科学院历史所学者集体编撰的《中国屯垦史》[8]、彭雨新的《清代土地开垦史》（农业出版社，1990年）、赵俪生主编的《古代西北屯田开发史》（甘肃文化出版社，1997年）、赵予征的《丝绸之路屯垦研究》（新疆人民出版社，1996年）等，是该领域的重要成果。

3、农业考古与农业起源研究

利用考古发现研究农业史上的事物，可以上溯到30年代徐中舒的《耒耜考》（中央研究院历史语言研究所集刊1930的第二本第一分）和胡厚宣的《卜辞所见之农业》（载《甲骨学商史论丛》二集，齐鲁大学国学研究所，1945年）。不过在很长时期内这种工作是零散的、主要是史学界的学者在做。70年代，裴李岗、磁山、河姆渡等年代较早的新石器时代遗址出土了大量农具、作物、牲畜等农业遗存，震撼了考古界，也震撼了农史界，促进了关于农业起源的研究和把考古文物运用到农史研究中。游修龄的《对河姆渡遗址第四层文化出土稻谷和骨耜的几点看法》（1976年）、《从河姆渡出土稻谷试论我国栽培稻的起源分化和传播》（1978年）就是影响很大的有代表性的作品。当时有些学者自觉地把考古文物、民族学资料引入农史研究。例如宋兆麟，他在历史博物馆工作，本人参加了许多民族地区的调查，他对河姆渡骨耜、钱山漾"石犂"、汉代牛耕的研究就体现了这种特点。从70年代后期开始，李根蟠、黄崇岳、卢勋合作进行原始经济（主要是农业经济）的系列研究，用的就是考古学材料、民族学材料、神话传说材料和历史文献记载相结合的方法。有关研究成果后来结集为《中国原始经济研究》（中国社会科学出版社，1987年）。对推动这股潮流做出了最大贡献的是陈文华。在陈文华的直接操持下，江西省博物馆1978年冬举办了"中国古代农业科技成就展览"，1980年该展览修改后应邀赴京展出。这是首次利用考古材料结合文献记载全面系统反映我国古代农业科技的辉煌成就。1981年，在原农业部长何康的支持下，江西省博物馆成立了"中国农业考古中心"，出版了《农业考古》。这样就树起了一面旗帜，开辟了一个阵地。把原来被忽视的农业考古资料、民族学资料汇集起来，源源不断地提供给农史界，又促进了不同学科的学者和成果在"农业考古"旗帜下交流融汇，为农史研究的发展提供了新的生长点，对农史学科的发展，意义重大而深远。同样做出了巨大贡献的还有中国农业博物馆。她是"中国古代农业科技成就展览"赴京展出后开始筹建的。她设立了常年的大型农史展览，编辑出版了《古今农业》和一批资料和论著，并支持了《农业考古》出版，是《农业考古》合编单位之一。闵宗殿和曹幸穗先后任博物馆研究所的主任。农业考古的资料和研究成果，除在刊物发表的外，还有的编成专著问世。如：中国农业博物馆的《中国古代耕织图》（王潮生主编，中国农业出版社，1995年）、《汉代农业画像砖石》（夏亨廉、林正同主编，中国农业出版社，1996年）、陈文华的《中国古代农业科技史图谱》（农业出版社，1991年）、《中国农业考古图录》（江西科学技术出版社，1994年）、彭邦炯的《甲骨文农业资料考辨与研究》（吉林文史出版社，1997年）等。

农业起源是新时期农史研究的焦点之一。以此为主题，已举行了三次国际学术讨论会。稻作起源地是讨论的中心问题之一。本时期一系列重大考古发现，如距今一万年前后长"江中游的彭头山、玉蟾岩、仙人洞遗址，淮河流域的贾湖遗址稻谷遗存，江苏吴县草鞋山、湖南澧县城头山古稻田遗址的发现，不断刷新人们的认识。对水稻的起源地有各种不同见解，立足于考古发现的中国长江中下游起源说逐步取得优势。这一时期，人们还广泛介绍国外关于农业起源的理论，并对中国农业起源的途径进行探索，取得了一些共识。对于这个问题讨论，古为农在《中国农业考古的沿革与农业起源问题的主要收获》（《农业考古》2001年第1期）中已有所总结。

4、农史研究中民族学资料之利用与民族农业史

民族学和民族史与农史学的交叉融合是新时期农史研究的重要特色之一。《农业考古》设"少数民族农业研究"专栏，其他农史刊物注意刊发这方面的文章，有利于这种趋势的发展。这种交叉融合包括两个方面的内容：

二是研究主要分布在边疆地区的少数民族农业的发展，它与中原汉族农业的交流与融汇，它对中国农业总体发展所作的贡献等等。李根蟠较早注意这方面的研究，发表了《我国农业科技发展史中少数民族的伟大贡献》[9]一文，并在这个基础上与卢勋合作撰写《民族与物质文化史考略》（民族出版社，1991年）。有关少数民族农业史的论文已有相当数量，涉及的方面也相当广。对北方草原民族牧业生产研究逐渐为研究者所关注，最近，王建革利用满铁资料研究北方民族的游牧生产方式，别开生面[10]。对南方民族农业史的研究也比较活跃，专著有覃乃昌的《壮族稻作农业史》（广西民族出版社，1997年）等。

5、地区农业史

6、农业文化史与农业思想史

与农业文化史关系密切的有农业思想史。在农史界，农业思想史研究的倡导者是王毓瑚。从发表的有关论著看，有从农学思想的角度研究的，有从经济思想的角度研究的，均有论著问世。在农学思想的研究中，对"三才"理论的论述最多；它被认为是中国传统农学理论的核心。最先强调"三才"观念在中国古代农学中突出地位的是石声汉，继起研究的有范楚玉、李根蟠等[14]，该问题在《中国科学技术史·农学卷》中有较详细的论述。

7、农业史与环境史、灾害史

8、关于传统农业与农业现代化的讨论

9、世界农业史、比较农业史及其他

我国学界对世界农业史的介绍始于30年代，1949年以前出版过几本有关世界及欧美农业史的译著。但开展世界农业史的研究和把中国农业史放到世界农业史的范围内加以比较和考察，是文革以后的事。王毓瑚是这种研究的倡导者，并已着手译介外国农学史和比较（包括经济与技术方面）农业史的有关资料。1980王氏逝世后，这一工作主要由董恺忱继续进行，他给大学本科学生、研究生和教师讲习班讲授这方面的课程和开设讲座，译介和撰写有关文章，并主编了《中国农业百科全书·农业历史卷》的"世界农业史"部分。近年来这方面的论著逐渐增多。1996年，中国农业出版社出版了邹德秀的《世界农业科学技术史》。

注释

[1]"满铁"是1907年日本在大连成立的"南满洲铁道株式会社"的简称，日本政府当年为了侵华的目的通过满铁对中国各地进行了大规模的经济社会调查，调查所积累的丰富资料为我们今天研究中国近代经济社会提供了珍贵的材料。曹幸穗的《旧中国苏南农家经济研究》（中央编译出版社，1996年）是中国学者首次系统利用满铁材料研究中国近代农村经济的尝试。曹氏目前正在主持对满铁资料的大规模的整理研究工作。由于本文舍弃了农业经济史的内容，关于满铁资等近现代农村社会经济调查材料的整理和利用的介绍也只好从略。[3]农业出版社，1983年。

[4]《<农说>的整理和研究》，东南大学出版社，1990年。

[5]该书和作者的另一部著作《中国农史稿》，虽然都是80年代中由农业出版社出版，实际上却是作者文革前完成的。[7]《农业考古》1994年第1期。

[8]该书分上、中、下三册，主编分别是杨向奎、张泽咸、王毓铨；农业出版社，1990-1991年出版。[10]《游牧圏与游牧社会》，载《中国经济史研究》2000年第3期。

[11]王利华：《农业文化--农史研究的新视野》，《中国农史》1989年第1期。

[12]《中国经济史研究》，1995年第1期。

[13]《中国经济史研究》，1993年第3期第116-118页。[15]关于这方面的研究情况，可参阅韩茂莉《中国北方农牧交错带环境研究与思考》，载《中国经济史上的"天人关系"学术研讨会论文集》，待出版。

[16]李并成著有《河西走廊历史地理》，此书计划出3卷，.第一卷已由甘肃人民出版社于1995年出版。[18]如《人口、生态与地租制度》，《中国农史》1998年第3期；《游牧圏与游牧社会》，《中国经济史研究》2000年第3期。

[19]《环境与技术选择--清代中国西部地区农业技术地理研究》，中国社会科学出版社，1999年。[21]文焕然，文熔生著《中国历史时期冬半年气候冷暖变迁》，科学出版社，1996年。张丕远主编《中国历史气候的变化》，山东科学技术出版社，1996年。邹逸麟：《明清时期北部农牧过渡带的推移和气候寒暖变化》，《复旦学报》1995年第1期。满志敏：《唐代气候冷暖分期及各期气候冷暖特征的研究》，《历史地理》第8集。

[22]参见王守华、戚印平著《环境与东亚文明》，山西古籍出版社，1999年。

[23]彭世奖：《我国环境保护的历史经验值得总结》，《农史研究》第8辑；《从中国的农业史看未来的农业与环境》，《中国农史》2000年第3期。李根蟠：《先秦保护和合理利用自然资源理论及其基础》，载《中国传统社会经济与现代化》，广东人民出版社，2001年。

[24]1993年底台湾学者刘翠溶和澳大利亚学者伊懋可（MarleElvin）在香港主持召开了有台、港、大陆和西方学者参加的"中国环境史国际学术讨论会"，中心之一就是环境与经济的关系。会后出版了题名《积渐所至》的论文集。

世界农业论文篇2

联合国秘书长潘基文、联合国粮农组织总干事迪乌夫和会议东道国意大利总统纳波利塔诺先后在会议开幕式上致辞。

此次会议由联合国粮农组织倡议发起，100多个国家的领导人或部长级官员以及有关国际组织的官员参加此次会议。中国农业部部长孙政才率中国代表团出席会议。

会议是在全球气候变化加剧、粮食价格不断上涨、生物能源需求增加的情况下举行的。

6月3日，潘基文在会上提出，国际社会应从短期和长期两个方面实施一套“双轨”策略，以应对粮价上涨。

潘基文说，国际粮价急剧攀升威胁到每一个人，尤其是对全球8亿多贫困人口的影响最为严重。他说，短期内，国际社会应加大对穷国的粮食援助，帮助易受粮价上涨影响的人群渡过难关；同时要赶在今年耕种季节开始前，为发展中国家的小规模农户紧急提供种子和化肥等农业生产资料。

潘基文还说，从长期看，国际社会应解决限制农业发展的结构性因素，确保对农业尤其是发展中国家小规模农户的长期投资，并大力推进农业基础设施建设。

潘基文指出，到2030年，全球粮食产量必须提高50%才能满足因人口增长等因素而不断增加的需求。他强调，目前的高粮价也为扩大农业投资提供了难得的历史机遇。

潘基文同时敦促一些国家取消粮食出口限制和关税壁垒等农产品贸易障碍，以避免助长粮价攀升。他说，面对粮价急剧攀升，一些国家采取了限制粮食出口等措施加以应对，但这只会扭曲市场，进一步推高粮价。他呼吁相关国家尽量不要采取此类措施。

潘基文还说，发达国家应消除在全球农产品贸易方面设置的关税壁垒和扭曲市场的政策，以尽早完成世界贸易组织多哈回合谈判。

当天，迪乌夫在会上说，国际社会需采取紧急行动确保世界粮食安全，他呼吁各方为推动农业发展每年投资300亿美元，以避免粮食问题在未来造成各种冲突。

迪乌夫说，目前全球约有8.62亿人面临饥饿威胁。全球粮食安全问题的解决应主要依靠提高生产力和增加产量，尤其是增加低收入缺粮国的粮食产量。这就需要各方采取创新措施，包括在拥有资金、管理经验和技术的国家与拥有土地、水和人力资源的国家之间建立合作伙伴关系等。他强调，目前世界粮食危机已在一些国家和地区引发了政治和社会问题，如果不及时解决，这些问题有可能进一步危及世界和平与安全。

迪乌夫指出，在过去几十年中，国际社会用于发展中国家和地区农业项目的资金不仅没有增加，反而减少了。目前国际社会用于农业的援助资金已从1984年的80亿美元下降为2004年的34亿美元。农业援助在官方发展援助中所占份额也从1980年的17%下降为2006年的3.5%。

迪乌夫说，他在去年12月已呼吁各方拿出17亿美元资金帮助那些受粮食危机影响最严重的国家摆脱困难，帮助它们获得种子和化肥等，但这一呼吁没有得到积极回应。他强调，在解决粮食危机问题上，各方应停止空谈，加强兑现承诺。

会议探讨了全球粮食价格上涨、气候变化和生物能源对世界粮食安全提出的挑战，并为此寻找有效的解决办法。大会最终审议通过了《世界粮食安全宣言：气候变化和生物能源的挑战》。

会议中，包括潘基文在内的185位国家元首、政府首脑、部长和国际组织领导人先后在高级别会议上发言，全体委员会重点就《世界粮食安全宣言》进行了审议，专家小组则分别就“高粮价：原因、后果及可能的解决办法”、“气候变化与粮食安全”、“跨界病虫害”和“生物能源与粮食安全”等4个与《宣言》有关的实质性议题展开了圆桌会议讨论。

中国农业部长孙政才率领中国代表团赴会，并在大会发言中提出了重视农业和粮食生产、加强农业和粮食国际合作、规范生物能源产业发展、加强应对气候变化国际合作及改善农产品国际贸易环境等5点倡议，体现了中国政府对粮食安全问题的高度重视。针对部分媒体抛出的“中国消费的不断增加造成世界粮价大幅上涨”的论调，孙部长有理有据地进行了反驳。他在接受中国记者联合采访时指出，当前粮价的大幅上涨是多种因素综合作用的结果，不应简单地归咎于发展中国家的发展。中国用世界9%的耕地养活了13亿人口，本身就是对世界粮食安全的巨大贡献。此外，中国在力所能及的范围内,多年来向国际粮食组织和一些粮食短缺国提供了许多粮食和资金援助。更何况，中国的粮食消费虽然呈增长趋势，但国内近几年粮食连续增产，中国的谷物贸易目前实际呈现净出口的格局。这些无可辩驳的事实表明，中国不但没有对粮食安全造成任何威胁，反而是世界粮食安全体系的有力推动者和促进者。

讨论和通过《世界粮食安全宣言》是本次会议的主要内容，以体现各国在应对粮食危机问题上所取得的基本共识，并为下一步的全球共同行动制定方向。《宣言》重申了1996年和2002年世界粮食首脑会议制定的粮食安全目标，要求各国政府、民间组织和相关国际机构密切合作，制定战略并采取一致行动，以改进世界粮食安全。《宣言》还提出了解决粮食危机的短期和中、长期措施,其中短期措施主要包含为高粮价受害国提供紧急援助和为农业生产和贸易提供支持这两条行动路线；中、长期措施则包括增加农业投资、增强粮食生产的可持续发展和适应气候变化的能力、开放农业领域的国际贸易等。通观《宣言》内容，各国达成的共识主要体现在重视和增加农业投入方面。在生物燃料这一最具争议的焦点问题上，由于美、欧和巴西等国的强烈反对，《宣言》最终选择了妥协，没有对生物燃料的生产和使用提出任何规范或指导性原则，只是呼吁国际社会继续对此进行对话和交流经验，深入研究生物能源对可持续发展的影响。

世界农业论文篇3

复合农林业,又可称为农林复合系统、农用林业或混农林业,是一种传统的土地利用和经营方式,其实践历史与古代农业基本平行。但长期以来,未引起人们的足够重视,直至20世纪70年代中期,由于“人口剧增、粮食短缺、资源危机及环境恶化”这一全球性问题的出现,其实践经验和理论价值才受到世界上众多国家和地区普遍关注和广泛重视。经过世界各国的共同研究与探索,认为：复合农林业在协调农林“争地”矛盾,提高自然资源利用率,促进人口、粮食、资源和环境的良性循环等方面具有强大的生命力。正是在上述背景下,复合农林业倍受世界众多国家和地区的日益重视,并得到迅速发展。为促进各国实践经验和理论研究的交流,推动复合农林业的发展,1980年联合国粮农组织(FAO)林业委员会提出:林业的发展.应与农业、牧业结合起来,与解决贫困化结合起来。

二、复合农林业的基本内涵

复合农林业的定义,是由国际复合农林业研究中心(ICRAF)经过几十年的日臻完善才最后确定,且目前仍在不断地提炼和升华。ICRAF经过多年的研究与讨论,于1982年推荐了第二任主席Lundgren和Raintree(1982)的共同定义:Agroforestry是一种土地1982的共同定义:LundgrenRaintreeAgroforestry利用系统和工程应用技术的复合名称,是有目的地将多年生木本植物与农业或牧业用于同一土地经营单位,并采取时空排列法或短期相间的经营方式,使农业、林业在不同的组合之间存在着生态学与经济学一体化的相互作用进入20世纪90年代,随着可持续发展思想在各学科、领域内的渗透,Lundgren于1990年从可持续发展的角度对复合农林业做了更深刻的解释:Agroforestry是一种新型的土地利用方式,在综合考虑社会、经济和生态因素的前提下,将乔木和灌木有机地结合于农牧生产系统中,具有为社会提供粮食、饲料和其它林副产品的功能优势,同时借助于提高土地肥力,控制土壤侵蚀,改善农田和牧场小气候的潜在势能,来保障自然资源的可持续生产力,并逐步形成农业和林业研究的新领域和新思维和新理论。

尽管世界各地及其不同的历史时期,对复合农林业的定义不完全一致,但其基本原理、基本内容和主要特征是相同的。其内涵可以概述为:复合农林业是以生态学、经济学和系统工程为基本理论,并根据生物学特性进行物种合理搭配,形成多物种、多层次、多时序和多产业的人工复合经营系统。物种结构、空间结构、时间结构和食物链结构是复合农林业的重要标志。对比其它土地利用系统,复合农林业系统具有多样性、系统性、集约经营性、高效性和持续性等特征。

三、中国可持续农业的基本特点

1.可持续农业的基本理论

可持续农业是一种不断生产出满足社会需求的农产品,资源得到合理利用和保护,生态环境得到改善,使生产——资源利用——生态环境良性循环,具有不断提高综合生产能力的农业,它是生产的持续性、经济增长的持续性与生态持续性的统一。实现可持续农业发展的战略目标是:(1)粮食安全目标:积极发展谷物生产,提高单位面积产量,增加总产,以确保农产品的有效供给,解决温饱问题,消灭饥荒现象。(2)脱贫致富目标:促进农村经济综合全面发展,增加农民收入,消除农村贫困状况。(3)保持资源永续利用和环境永续良性循环目标:合理开发利用与保护农业资源,积极改善农业生态环境,解决当代人以及子孙后代的生存与发展问题,实现资源的永续利用和人口、资源与环境的良性循环。2.中国农业的基本特点及可持续发展策略[摘要]本文介绍复合农林业的崛起的历史背景，阐述了复合农林业的内涵，并在广泛了解各方资料的情况下提出了中国农业可持续发展的特点，在上述基础上阐述了中国农业可持续发展与复合农林业的关系。

[关键词]复合农林业可持续农业农业生产率

一、复合农林业崛起的历史背景

二、复合农林业的基本内涵

三、中国可持续农业的基本特点

1.可持续农业的基本理论

中国是发展中的农业大国,既有世界上许多发达国家面临的资源不足、环境污染等问题,又具有人口众多、资源相对紧缺、农业生产力水平不高等主要特点。21世纪,正是我国经济高速增长期,在这一时期内,我国农业将面临资源消耗不断增加、环境负荷不断加重和人口数量增长趋势还将继续的三重压力。对此,我们必须有清醒的认识,即中国可持续农业的发展道路必须结合本国国情,寻求切实可行的对策。具体地说:(1)我国人口基数巨大,人均农业资源紧缺,已严重地制约农业的发展,所以必须努力提高资源利用率,重视资源的永续利用。长期以来,我国以相对紧缺的资源承担着巨大数量人口生存所需食物的生产。(2)自然灾害频繁,土地质量下降的现状,要求在发展经济的同时,要高度重视生态环境的保护与建设,为此必须努力提高林木覆盖率。(3)相对落后的农村经济,农业投入的不足,要求在重视生态效益的同时,必须把增加农民收入放在重要位置,以促进农村经济与生态环境的良性循环。农村经济,建国以来虽然有了很大的发展,但也存在经济发展的不平衡性。在经济发达的地区,已逐步形成了对农业持续发展起重要促进作用的财力和物力的来源。而在不少经济欠发达和不发达的地区,由于农民收入较低,农业投入的不足,农业生产条件改善缓慢,农业生产后劲不足,加重了自然资源的掠夺性开发。

四、复合农林业是实现中国农业可持续发展的重要措施

依据中国农业可持续发展的特点以及复合农林业的发展背景和基本内涵,可以认为,复合农林业是实现中国农业可持续发展的重要措施之一,具体表现如下:(1)复合农林业作为一种多产业的有机组合,在同一地块上,将“一维”的农业生态系统转为“多维”农林复合生态系统,增加了系统在空间和时间上的多样性,充分地挖掘生物资源,最大限度地提高土地和气候等资源的利用率。(2)鉴于我国人口不断增长、资源和环境不断恶化的状况,以牺牲林业用地来满足粮食需求,或依靠减少耕地面积,大幅度地提高林木覆盖率、改善环境,都是不可能的,也是不现实的。而复合农林业作为一种土地利用制度,在粮食不减产的同时,实现了林木覆盖率的提高,解决了长期以来未能很好解决的“农林争地”的矛盾,为协调粮食增产、经济发展环境建设之间的矛盾提供了重要的思路。(3)复合农林业是一项以生物措施为手段的资源管理系统,它充分利用树木的生理、生态功能,调节系统内小气候环境,为农业生态环境的改善、资源利用率的提高创造有利的外在条件。(4)复合农林业利用种群的生物学特性,实现了种群在不同生态位上的“共生互补”、“相互依存”,增加了系统抵御自然灾害的能力。(5)复合农林业,将高投入、高产出的农业系统转变为依靠系统自给、生物自肥的人工复合系统,加快了系统的物质循环和能量流动,提高了农业生产率。

参考文献：

［1］李文华等.中国农林复合经营.北京:科学出版社,1994.

［2］卢良恕.中国可持续农业的发展.《中国二十一世纪议程》纳入国民经济计划培训班教材,1995.

［3］王青.黄土高原可持续农业开发模式研究—以陕西黄土高原区为例.干旱区研究,1997.

［4］程序.程序教授可持续农业集,1994.

［5］王军.可持续发展.北京:中国发展出版社,1997.

世界农业论文篇4

关键词：马寅初；20世纪30年代；工农立国之争；工农并重

中图分类号：K26文献标识码：A

文章编号：1003—0751（2013）07—0144—04

虽然在晚清时期已开启了中国工业化的缓慢历程，但进展并不顺利。除资金、人才、技术等方面的因素外，还有传统的重农抑商观念的纷扰及西方国家在第一次世界大战后掀起的反工业化浪潮的影响。直到民国时期仍然面临着经济发展道路的选择问题：到底是走传统的农业经济发展道路还是继续走工业化道路。如果继续工业化，又应如何处理传统农业与现代工业之间的关系？20世纪20—40年代，思想界围绕这个问题进行了激烈的论争。衡以时间和规模，尤其是论点的丰富和交锋程度，30年代的工农立国之争堪称其中的典型。这场论争学界已有研究，不过注意力大都集中在具体观点的辨析上，且以声势较大的以农立国派、以工立国派和农村工业派为主。而以马寅初为代表的工农并重派的思想主张，没有得到应有的重视。①本文试图对马寅初在这场论争中的立场、观点及其理由做些梳理和分析，并得出几点启示。

一、20世纪30年代工农立国之争的兴起

20世纪30年代的工农立国之争是中国先进知识分子在世界经济危机日益严重和日本加紧侵略中国这个特殊历史背景下，为谋求中国经济独立自主，建立起稳固的经济基础，权衡工业与农业孰轻孰重而展开的一场学术讨论。论争兴起于30年代初，全面抗战爆发后，论争归于沉寂。

在这场争论中主要有以下几个派别：

一是以农立国派。这一派的代表人物是梁漱溟。梁漱溟认为英美的资本主义道路已经过时，苏俄的计划经济道路政治条件要求太高，中国有农业的基础和土地条件等优势，所以他主张乡村自救。1931年6月，他在山东邹平成立乡村建设研究院，积极开展乡村建设活动。晏阳初、高践四等人对此表示大力支持。不难看出，以农立国派所强调的是中国是一个传统农业国家的特殊国情。

二是以工立国派。乡村建设运动的蓬勃发展之际，吴景超率先表达了不同的观感。1934年11月他在《我们没有岐路》一文中指出，中国的工业化水平还很低，虽然工业化有诸多弊端，但我们不可“因噎废食”；虽然有帝国主义的压迫，但我们不可“畏难退缩”。中国应发展都市以救济农村。这种论断很快得到了陈序经、贺岳僧的响应。陈序经从文化层面着手，认为“新的文化的创造，与其说是依赖于乡村，不如说依赖于都市。”②贺岳僧表示相信，中国需要的“是推广优良的生产技术于一切生产事业，不是保守主义的复兴农村计划。”③面对以工立国者的质疑，以农立国者展开反驳，如姚溥荪撰文指出，复兴农村“不独可以提高农村的购买力，帮助工业化；且还可以消弭匪患，澄平政治；似为治本之要图。”所以“与其高唱中国工业化，盍若稍尽棉薄致力于乡村建设。”④梁漱溟则继续坚持自己的判断：“中国根干在乡村，乡村起来，都市自然繁荣。”⑤继续宣讲乡村建设理论。对此，陈序经再次撰文批评：“乡村建设运动，在名词上虽是很新颖，在理论上却有了多少复古的趋向。”⑥可见，以工立国派所看重的是工业化这一经济发展潮流。

三是农村工业派。这一派的代表人物是郑林庄。客观而言，郑林庄其实是赞同吴景超的工业化主张的，因为他指出“中国既然被卷进了世界潮流的漩涡里去，就是我们不去自动地工业化，终究也会被动地受人给工业化了。”但同时他又强调，中国经济还不是自主的，民众也缺乏科学意识，所以并不具备发展都市工业的条件。为达成工业化目标，“应该在农业上想工业化的办法”，发展小规模的农村工业。农村工业“是在每个农家里，或乡村工厂中，集家人或乡民来共同进行的，是不需要大量的资本的，而且是注重在过剩劳力利用的。”⑦较之以农立国派和以工立国派，这种主张显然已有所超越，不再将农业与工业视为对立的两极。郑林庄的农村工业思路得到了方显廷等人的支持，但青年经济学者张培刚却表达了不同的看法：“把农村工业当为中国经济建设的路径，不但在理论上近乎开倒车，在事实上也是行不通的。”⑧可行的应是工业化道路。

四是工农并重派，这一派的学人大都注意到工农之间的内在联系。如王子建认为经济建设是关系到整个社会全面协调发展的重要问题，农业与工业同样重要；⑨曾克熙指出，农村破产的一个重要原因是工业不兴，工业不兴，所以农业不振。“工业者靠着农业者供给它们以食料和原料，而它们则以种种的工业品供给与农业者，和农业者交换。农业者便靠着工业者供给它们以种种的工业品而提供其农产物。”农业与工业，既分工又合作，结果就是产品丰富。“农工当相依为命，必求其同时并进。”⑩李柔远认为，工业与农业“合则共荣，分则两败。”B11工农浑然一体，不仅事实上分不开，而且讨论时亦不能分开。重工或者重农，皆非立国的大道。

二、马寅初的工农并重主张

“欲解决农民生活问题，只有一面复兴农村，提倡工业，使一部分之农民得在工业上谋生活。一面开垦荒地，增加每户农家享有之亩数，以维持其生活，且重农亦必须重工，否则农产品在工业上之需要，不能增加。而重工亦必须重农，否则工业品在农村中之销路，不能推广。故农与工两者相依为命，不可偏重。”B12在这里，马寅初明确回答了农业与工业孰重孰轻的问题，表达了工农并重的思想主张。马寅初之所以主张工农并重，主要有以下几个方面的理由：

其一，工业与农业密不可分。马寅初注意到农业与工业在原料和市场方面有着非常密切的联系，如果忽视这种联系，单纯重工或者重农，就会有诸多条件限制。1936年5月他在浙江嵊县发表演讲时指出，糖、油、布、丝绸和面粉等工业产品，多数要销往农村，工业原料也得从农村中来，这是工业依靠农业。如果没有工厂，那么农民的甘蔗、棉花、蚕丝、麦子等原料就没有销路，这是农业依靠工业。“工与农如‘四海之内皆兄弟’，自应同时进行，不可偏颇。”假如说重工是对的，但中国却不能多设工厂，因为工厂是要保护的，而“加税又不可能，侵略国不但把运货进来，并且连工厂也搬到中国来，反使根本收不到税。不许他设工厂吗？通商口岸是有条约订定了的，是《中日马关条约》订立，外人在华可以设厂，所以重工有不平等条约的障碍。”假如说重农是对的，可是农村经济破产以后，金融界不再贷款给农民，为寻找出路而将大量资金集中于上海，从事公债、地产和标金等投机活动。“现在要把上海的现金再搬回到农村里来，只有投资内地的办法。但是法币政策实行以来，资本家不愿投资，情愿存于外国银行。”他还进一步假定上海的游资可以搬回农村，借给农民合作社。可是，“现在有好多合作社，借钱的时候，是合作，还钱的时候，乱七八糟。用亏了，大家不负责，不合作了。”B13所以，重农有资金短缺和合作社组织健全问题。

1937年2月马寅初在杭州演讲时又进一步指出，重农的限制还在于：农业生产技术改良问题，“中国的农业已有数千年，现在的一牛一犁，与旧无异，从不改良，实有改进之必要。”交通问题，只有改善交通，才可以让农产品，尤其是偏远地区的农产品运到城市出售；苛杂问题，“中国农民因年来税多捐重，生计大受影响，各省苛捐杂税，不胜枚举。”重工同样还有很多困难，如集资问题，“中国资本分散，无法集中应用。因而有少数资本家专做投机生意，杂粮投机、棉纱投机等，以求侥幸于万一。”又如管理问题，“现在各厂相继倒闭，其营业失败原因，即在任用私人，管理者皆属不学无术的人。”B14马寅初熟谙中国经济发展的内部环境和外在条件，他所提到的这些具体经济问题绝非空言。

其二，有助于消解经济恐慌。1929年从美国蔓延开来的经济危机，使得世界经济陷入恐慌，同时也影响及于中国，让中国经济也陷入恐慌。在马寅初看来，中国经济恐慌与世界经济恐慌不同，“它国经济恐慌之原因，在生产过剩，物价跌落，致多量生产之物掷于虚牝。我国则不然，恐慌之原因，大半在于生产之不足，仰给于外国者日益加多，故外国过剩之货物，可以泛滥于我国市场。B15从此出发，他认为救济中国经济恐慌，应以”在国内能充分供给人民，夺取外货之国内销路为第一步希望。故农业与工业之利害一致，互相依赖，共存共荣，所需要者为农工合作增加生产。“B16

其三，有助于应对民族战争。20世纪30年代，日本加紧侵略中国，先后制造九一八事变、一·二八事变和华北事变等。为在战争中求得自保，马寅初认为中国必须发展农工：“必先需办到吃自己的米，穿自己的布，此不但应在农业方面着想，工业方面亦有同等重要。米、麦与棉固由农而出之，但欲变糙米为白米，变麦子为面粉，变棉花为纱布，则非工莫属；它如蚕桑，农事也，而缫丝、丝绸为工业。种植甘蔗，农事也，而制糖为工业。故农与工如辅车之相依，不能缺一以行。”B17工农不仅应联合发展，而且还有必要集中发展一些重要事业：与自然资源有密切关系者（如蚕桑等）、有特别技能者（如瓷器）、中国自有原料者（如桐油业）、中国原有市场者（如面粉业）以及基本工业（如电气工业）等。

其四，经济学理与现实经济环境使然。客观而言，农业、工业和商业等经济产业中，马寅初尤其重视工业。20世纪20年代他多次讲到中国资源、土地和劳动力充足，惟资本缺乏，所以应发达资本和发展工商业。30年代他又指出农业在经济学上有一个重要法则，“劳力、资本愈费得多，报酬的获得愈减，这叫做报酬递减。”所以重农不能富国。然而工业方面，“出产愈多，消费愈少，所得报酬则愈多。这就叫做报酬递增。”所以重工可以富国。同时他还注意到，正在侵略中国的日本是一个重工业国家，棉纺织业是其重要支柱，但是日本不产棉，粗棉从中国进口。铁既是军用品又是日用品，但是日本也不产铁，也需从外国进口，“如果中国重工，这些资源都变成自己的工业品，它要被我们打倒。”B18所以重工在当时还有一层意义，即从经济上抵抗日本的侵略。然而，要重工就必须得有市场。环看当时国际市场，早已被英美等国占领，后起的德日等国正谋求重新分配，落后的中国自然不可能与它们争夺。而在国内，由于世界经济危机的影响，华侨汇款减少，蚕丝等出口受阻，城市地价下跌。此外，白银源源外流，形成通货紧缩局面（原因在于当时美国为恢复金本位，在国际市场上大量收购黄金白银）。这些因素叠加在一起，使得中国人原本就很小的购买力变得更加弱小，所以国内市场也不容乐观。对此，马寅初无可奈何地说到：“中国人民百分之八十五都是农民，要是中国农民没有购买力，中国也无从工业化。所以现在中国工业化的问题，对内、对外都不能，而不得不转变归结到农业问题。中国农民既占总人口百分之八十五，中国的各种问题都不得不集中于农民问题、农村经济问题。”B19可见，残酷的现实经济环境让他认识到在中国重工必须重农，工农必须并重。

三、20世纪30年代工农立国之争的实质

综观20世纪30年代的工农立国之争，无论是以农立国派还是以工立国派，抑或是主张调和的农村工业派和工农并重派，其实都是在尝试回答世界经济危机和日本加紧侵略中国这个特殊历史背景下“中国经济向何处去”这个重要问题。由于上述各派的思想主张在一定程度上揭示了这个问题的复杂性和内在张力而显得弥足珍贵。

自晚清以来，中国先进知识分子对现代化道路的苦苦求索，不仅是现代化推进到一定阶段的一个产物，而且是现代化在经济领域的一个延伸。它与同时期在政治领域出现的“民主与独裁”论战，以及在思想文化领域出现的“全盘西化”与“中国本位文化”论战交相辉映，三者叠加在一起构成了现代化目标在特殊历史时空背景下的多维展开。这场论争上承20年代章士钊、董时进等人与杨铨、恽代英、杨明斋等人的辩论，但又与其不同。如果说20年代是在论争要农业还是工业，即要不要经济现代化，那么30年代的思想界则是在争论工业与农业孰轻孰重，即经济如何现代化的问题。这就表明中国思想界对经济现代化的认知是在不断地深化和提高。抗战后期兴起的战后经济建设讨论，又涉及工农立国问题。不过在讨论中，无论是学界还是政界，大都认识到现代化不仅仅是机器工业化，而且还包括农业的现代化，工农并重几成共识。这种形势说明马寅初等人工农并重主张，虽然在30年代的论争中不占优势，但是却准确把握了中国经济的特殊性。

回顾20世纪30年代的工农立国之争，探讨以马寅初为代表的工农并重派的思想主张，对建设中国特色社会主义大致有以下几各方面的启迪作用。

第一，实现工业化和城镇化都不应以牺牲农业为代价。20世纪30年代，虽然以马寅初为代表的工农并重派在论争中指出不可以农立国，但并未因此而忽视农业，并试图解决农业发展中遇到的各种困难和问题。当前，旨在通过扩大内需推动经济增长的新型城镇化建设已拉开序幕，大量农村剩余劳动力和人口势必要向城市转移，不仅耕地会越来越少，而且继续从事农业生产的农民也会越来越少。而随着中国人口的增加和城镇化进程的加快，粮食需求将呈刚性上升态势，粮食供给与需求之间将会变得越来越紧张。为此，一方面要提高城镇化建设用地的使用效率，尽量少占地、少占优质耕地；另一方面要发展现代农业，提高土地出产的数量和质量。

第二，中国工业化决不能走西方国家的老路。马寅初留学美国时原本也是主张中国走工业化道路的，回国后一度大力引进和宣讲西方现代经济理论，但很快注意到中国是一个人口百分之八十五都是农民的农业大国，认为中国有中国的国情，决不可照搬西方的理论，解决中国问题应研究中国的具体国情。20世纪30年代他又指出只有重工才能让国家富起来，但在中国重工的同时还必须重农，工农必须并重。马寅初的这种转变告诉我们，虽然工业化有学理支撑，但中国决不可简单重复西方国家通过牺牲农业来发展工业的老路，必须从中国是一个农业大国的基本国情出发开辟一条有中国特色的新型工业化道路，即走工业反哺农业，城市支持农村，尽可能缩小工农差距和城乡差距的新路。

第三，工业现代化要和农业现代化同步协调发展。这是由经济发展潮流和中国现实经济环境所决定的。工业现代化无疑是经济发展潮流，但其发展离不开农业现代化。20世纪30年代，马寅初已指出农业与工业在原料和市场方面有着割舍不断的密切联系，工农之间既相互促进又相互制约。这就告诉我们工业与农业是一个整体，忽视其中任何一个都是不可取的。当前，中国面临的是世界经济不景气、新贸易保护主义兴起、货物战和货币战不断、国际市场竞争激烈等现实经济环境。要想推动经济发展，必须进一步拓展国内市场，因为拓展国内市场有赖于农民收入的增长和消费需求的增加。所以我们在建设工业现代化的同时，还必须大力促进传统农业的现代化转型，并且通过制定一系列强农惠农富农政策，让农民在农业现代化的过程中尽快富裕起来。可以毫不夸张地说，没有农业现代化，没有工业与农业的协调发展，工业现代化既无以支撑也将无法持续发展，并最终将影响我国到2022年全面建成小康社会这一宏伟目标的实现。

注释

①当前已有学人注意到马寅初的工农并重主张，如朱磊：《试论马寅初的中国经济现代化思想》，《财经论坛》1996年第6期；孙大权：《赶超战略与平衡发展——翁文灏与马寅初两种工业化道路的比较研究》，《复旦学报》（社会科学版）2012年第5期等，但都没有将其与民国时期的工农立国之争联系起来观察。

②陈序经：《乡村文化与都市文化》，《独立评论》第126号（1934年11月）。

③贺岳僧：《解决中国经济问题应走的路》，《独立评论》第131号（1934年12月）。

④姚溥荪：《不复兴农村中国也可以工业化吗》，《独立评论》第137号（1935年1月）。

⑤梁漱溟：《往都市去还是到乡村来？》，《乡村建设》第4卷第28期（1935年6月1日）。

⑥陈序经：《乡村建设理论的检讨》，《独立评论》第199号（1936年5月）。

⑦郑林庄：《我们可走第三条路》，《独立评论》第137号（1935年1月）。

⑧张培刚：《第三条路走得通吗？》，《独立评论》第138号（1935年2月）。

⑨罗荣渠：《从“西化”到现代化》，黄山书社，2008年，第830—831页。

⑩曾克熙：《农业与工业孰为重要》，《湖南大学季刊》第2卷第4期（1936年11月）。

B11李柔远：《中国以工立国？还是以农立国？》，《更生》创刊号（1937年1月15日）。

B12马寅初：《中国经济改造》，商务印书馆，1935年，第69页。

B13B14B18《马寅初全集》第9卷，浙江人民出版社，1999年，第202—204、368—370、194—195页。

B15马寅初：《中国之新金融政策》，商务印书馆，1936年，第31页。

B16《马寅初全集》第7卷，浙江人民出版社，1999年，第465—466页。

世界农业论文篇5

本节内容有“民族大熔炉的缩影”、“发展中的工农业大国”、“热带雨林的危机”、“城市化问题”四个标题。第一、二部分内容实质上是讲殖民统治对巴西文化、经济、社会的影响；第三、四部分内容实质上是讲殖民地国家在摆脱殖民统治后，在发展经济过程中面临的困难及需要解决的问题。教师在教学过程中应把握本节内容的脉络和结构，让学生了解巴西如何从一个深受殖民统治的贫困落后国家发展成为拉美经济最发达的国家。

二、教学建议

新课引入

展示巴西木，让学生欣赏，说出它的名称，巴西木也叫红木，“巴西”国家名称就是由巴西木而得来的；或者简要介绍世界上最著名的“足球王国”；也可介绍粗犷、急促的桑巴舞，引出巴西。

民族大熔炉的缩影

回顾世界面积居前六位和人口居前十位的国家，认识巴西的面积和人口在世界的位次。展示南北美洲政区图（拉丁美洲），让学生找到巴西大体的半球位置、经纬度位置和海陆位置。读课本图9.18，说出巴西的纬度位置和海陆位置，找出巴西的临海和陆上主要邻国。通过教材第92页的“活动1”，加深对巴西地理位置的认识。

读图9.19，阅读材料“印第安人和玛雅文明”，使学生知道拉丁美洲的土著居民是印第安人，古印第安人创造了灿烂辉煌的古代文明──玛雅文明。

分析图9.20所描述的卞卡一家人的血统情况并思考：卞卡的祖父是非洲黑人，祖母是欧洲白人，他们怎么会生活在拉丁美洲？接着继续阅读课本图9.21“不同民族文化的融合”，总结出A、B、C三张图中分别展示了哪一项文体活动？图中展示的每一项活动的发源地在哪儿（A图的桑巴舞源于葡萄牙的民歌和游戏，B图的狂欢节是欧洲天主教的节日，C图的足球发源于英国）？提出问题：为什么其它大洲的人种和文化会出现在巴西？

让学生对比古今巴西的人种和社会文化差异，进一步思考造成这种差异的原因是什么？先请学生讨论、回答问题，然后教师讲解。15世纪初，随着资本主义的发展，资产阶级需要大量生产资料和巨额的财富及货币资本。因此西方殖民者纷纷进行海外扩张。随着美洲新大陆的发现、种植园的创建、金银矿的开发，殖民主义国家把美洲作为巨额财富的来源地和矿产基地。为了让大量的劳动力来到种植园和矿山中劳动，西方殖民者把目光转移到了贫瘠而落后的非洲。最早掠卖黑奴的是葡萄牙和西班牙殖民者。随着殖民者（白人）和奴隶（黑人）的到来，欧洲与非洲的文化也流传到拉丁美洲。

让学生总结造成民族大熔炉的原因：现代巴西（拉丁美洲的缩影）的人种、文化是受殖民统治影响的结果。

发展中的工农业大国

首先对比巴西经济的过去和现在，会发现巴西经济的快速发展是从巴西摆脱殖民统治建立独立的国家开始的。因此，是否受到殖民统治成为巴西经济能否迅速崛起的分水岭，可以分两个阶段来研究巴西经济。第一阶段：16世纪初（葡萄牙殖民者发现巴西）到第二次世界大战之前，这一时期巴西经济十分落后。第二阶段：自第二次世界大战结束后至今，在这段时间里，巴西已经发展成为拉丁美洲地区经济最发达的国家。

让学生阅读课本材料，找到第二次世界大战以前巴西的主要经济部门（殖民初期出口木材，16世纪种植甘蔗，17世纪出口矿石，19世纪种植出口咖啡），确认巴西经济是单一经济。教师介绍单一经济的实质和殖民者对殖民地的剥削掠夺过程（巴西长期以来是一个殖民地国家，当时巴西的经济以生产和出口一两种矿产或农产品为主，即单一经济结构。单一经济会导致廉价出口原材料、高价进口成品的恶性循环，这样使得殖民地国家的资源和资金都被殖民统治者掠夺，巴西国内日益贫困，经济十分落后）。

第二次世界大战结束后，巴西摆脱了资本主义殖民者的统治建立了独立的国家，开始改变单一的经济形式，发展多种经济结构，加快工业化步伐，经济取得飞速发展。

通过对比说明帝国主义列强的丑恶面目和本性，深刻反映出广大发展中国家只有摆脱殖民统治，建立、发展独立的民族经济才能真正富裕、强大，进而让学生树立正确的世界观和人生观：认识到资本主义人剥削人、人压迫人的本质，加强学生热爱社会主义祖国的信念。

让学生读图9.22“巴西的农产、矿产和工业”，思考以下几个问题。

・巴西的主要矿产有哪些？产量和出口量都居世界前列的是什么矿产？巴西的能源矿产（煤、石油）不多，是如何解决的？你还有哪些建议？从中能够得到什么启示？

・巴西的主要工业部门有哪些？重要的工业中心有哪些？分布在何处？

・巴西的主要农产品有哪些？哪些热带经济作物的产量居世界第一？哪些是重要的出口产品？主要的农产区集中分布在哪一地带？

讨论归纳：指导学生读图读文，并以学习小组的形式就上述问题展开讨论，教师归纳大家的讨论结果，随时进行补充点拨。

・巴西的主要矿产有铁、金、锰、煤、石油等；巴西的铁矿储量大，质地优良，产量和出口量都居世界前列；巴西的煤、石油等能源矿产不足，解决的办法可以展示图1以便学生理解，培养学生解决实际问题的能力。

・巴西的主要工业部门有汽车制造、纺织、钢铁、造船、石油、水泥等；其中钢铁、造船、汽车、飞机制造等已跃居世界重要生产国之列；重要的工业中心有圣保罗、里约热内卢等；工业中心集中分布在邻近铁矿区和东南沿海地区。

・巴西的农产品丰富多样，主要有咖啡、甘蔗、剑麻、香蕉、大豆等，其中咖啡、甘蔗、柑橘的产量居世界第一，咖啡豆、蔗糖、橘汁是重要的出口产品；巴西的主要农产区集中分布在东南沿海地带。

提出问题：通过上述分析可知，巴西的主要农产区和工业中心都集中分布在东南沿海地区，为什么？

教师指导学生阅读分析课本图9.18“巴西的地形”和图9.28“巴西的人口和城市分布”，综合分析巴西的自然条件、人口分布、历史背景、经济发展等因素对巴西农业和工业布局的影响。

在学生小组探讨的基础上，教师进行评价点拨，使学生明确巴西的工农业集中分布在东南沿海地区，是因为这里气候温和湿润、交通便利、人口集中、开发较早、经济发达。这样既探究总结了影响工农业分布的因素，又培养了学生的综合分析能力，同时也给学生传递了一种地理学思想：要因地制宜发展经济，工农业的分布具有地域性，它是受到自然条件和人文环境综合影响的结果，使学生认识人类经济的发展状况与自然环境、经济条件、资源状况、人口分布、社会等因素的密切关系。

热带雨林危机

首先列表1比较亚马孙河与世界其它大河，得出结论：亚马孙河是世界上最大的河流。

观看录像：请学生看一段热带雨林录像，注意观察热带雨林的景观，倾听解说中有关热带雨林的作用及现状（没有条件的可以展示一些热带雨林的景观图片）。让学生对热带雨林有一个感性认识，然后强调这关系到全球生态环境的热带雨林正在不断缩小，或者给学生讲一个故事：在世界最大的亚马孙平原上，奔腾着世界最大的亚马孙河，在亚马孙河流域又覆盖着地球上面积最大的热带雨林，其中60%在巴西境内，它不仅有丰富的动植物资源，而且还是具有世界意义的环境资源，但是，目前这一片森林正遭到人类的严重破坏。

指导学生阅读课本图9.25“亚马孙热带雨林的作用”，引导学生分析总结亚马孙热带雨林对人类的作用（提供自然资源，有经济效益；保护改善环境，有环境效益），使学生认识到热带雨林（树木）对地球环境的影响。继而指出亚马孙流域的气候特点――终年高温多雨，因此这里生长着世界上面积最大的热带雨林，一望无际，宛如绿色的海洋。人们把森林称为“大自然的总调度室”，而这片热带雨林就是这个总调度室的“心脏”，分析原因。

阅读分析：读图9.26“热带雨林地区原始的迁移农业”，分析这种农业生产方式对热带雨林的影响。并让学生阅读课文第二自然段，进一步总结出当今巴西国内有哪些破坏热带雨林的主要现象和原因，如外国掠夺、无序采矿、修路毁林、国家贫困、环保意识淡薄等。使学生明确巴西的亚马孙热带雨林由于开发不当和保护不利，正在遭到严重的破坏，热带雨林面积正以惊人的速度减少。

讨论探究：指导学生阅读课本第96页所设计的活动，结合亚马孙雨林遭到破坏的现状，组织学生进行讨论：热带雨林的破坏会带来什么后果？巴西政府为此采取了什么措施？谈谈你对开发和保护热带雨林的看法。

通过组织学生对亚马孙热带雨林开发与保护中的问题和解决方法的讨论，让学生各抒己见，相互探讨。这样既培养了学生的自学能力、分析及解决问题的能力，增强学生的参与意识和协作意识；又能够使学生认识到发展经济不能只顾眼前利益，忽视长远利益，以破坏环境为代价。21世纪是可持续发展的时代，保护大自然就是保护我们的家园，使学生初步树立人与环境、经济、社会相互统一协调的可持续发展的观念。

城市化问题

先让学生读图9.28“巴西的人口和城市分布”，找出巴西人口密度最大的地区，以及巴西几个大城市的位置；明确巴西人口的分布特点（巴西人口分布极不平衡，全国90%的人口居住在东部沿海地带，尤其是东南部，为巴西人口最密集的地区，这里的圣保罗和里约热内卢是拥有1000万以上的人口特大城市，而北部、西部、中部人口稀少）。最后请学生总结出影响巴西人口分布的因素（气候、经济、资源、交通）。

小组讨论：引导学生观察第90页图9.18“巴西的地形”，小组探讨巴西人口集中分布在东南沿海的状态与巴西自然条件的密切关系。巴西绝大部分国土位于赤道和南回归线之间，是世界上占有热带面积最大的国家，境内1/3为亚马孙平原，为世界上最大的平原，这里属于热带雨林气候，终年高温多雨，开发困难。巴西国土的2/3为巴西高原，是世界上面积最大的高原，属于热带草原气候，比较温和。

通过观察讨论，使学生综合归纳出影响巴西人口分布不均的因素：东部沿海，特别是东南沿海地区人口稠密，主要原因是这里海上交通便利，气候温和湿润，资源丰富；加之欧洲殖民者利用便利的海上交通，从非洲劫掠黑人首先到达这里种植甘蔗、咖啡、开矿、杂居通婚，随着经济的发展，人口迅速增长。而人口稀少的中部、西部和北部地区，不仅交通不便，而且为山地高原和热带密林，自然条件很差，只有印第安人散布其间，人口少，甚至无人。

让学生读图9.29“圣保罗城市发展三部曲”，分析圣保罗在不同的城市发展阶段的人口数量及其聚集原因都有何不同。第一阶段是建市阶段，圣保罗适宜的气候使2万印第安人定居于此；第二阶段是咖啡繁荣阶段，主要因为咖啡的生产与销售需要便捷的交通，也需要大量劳动力与商人，不同的人种汇集于此达24万之多；第三阶段是工业化阶段，主要因为圣保罗经济繁荣、城市发展扩大，吸引大批农村劳动力进入城市，最终达1600万。分析三个阶段，确认城市化发展最快的是哪一个阶段（工业化阶段）。

学生思考：快速城市化反映了一个国家的经济处于何种状况（经济高速发展，工业化进程加快）？

世界农业论文篇6

一、美国农业补贴政策的实证分析

（一）数据来源与样本选取

1．美国农业和贸易政策研究所在总结《农业协议》生效的十年间美国对世界农产品贸易与农业补贴情况的基础上，在2005年香港会议上提交了《世贸组织农业规则：倾销的十年》。该报告选取了WTO中SITC分类中的五类重要农产品。本文借用其1990年～2003年的数据进行实证检验。很多数据已经调整，否则很难达成统一的比例尺。在分析过程中，文章主要在按产品分类的基础上，描述各种补贴相关因素与美国出口到中国和世界的各项贸易变化的统计表征。作为一般统计描述，说明选取的变量和美国农产品出口之间有比较强的相关性。美国生长的五种重要农产品，分别是小麦、玉米、大豆、大米和棉花，这一时间序列数据来自美国农业部和经合组织。被用来比较生产成本和出口价格，生产成本包括政府支持的生产者投入成本，最新的可利用的一组时间序列表明来自美国的全球性食品和农产品贸易公司的一个普遍的农产品倾销的持续发展趋势。2003年的数据虽然表现出下降的趋势，但是并非因为多边贸易谈判和发达国家内部农业政策的调整，而仅仅是因为自然条件，天气和虫害的影响导致减产。但是从粮农组织统计的有关美国对世界及中国出口的五类农产品数据中却没有看到减少的迹象，相反出口数量还是在持续增加。

2．同时，查阅联合国粮农组织（FAO）网站，收集了这五类农产品美国对世界、美国对中国的出口的数量与价值。这些数据包括了政府支持成本、运输成本、出口价格补贴等几项符合世贸组织规则的农业补贴项目。

（二）协整检验

1．美国对世界出口模型：

从方程式可以得出，在世界范围内，政府支持成本、运输交易成本和出口倾销率三个变量对美国农产品的出口数量产生显著影响。其中政府支持成本和倾销率对出口量产生同向的影响，而运输交易成本则对出口量产生负的影响。

（1）大豆

从计算的方程式可以得出，方程的系数都是显著的，在世界范围内，政府支持成本、滞后2期的政府支持成本、运输交易成本、出口倾销率和滞后1期的出口倾销率这些变量对美国大豆农产品的出口数量产生显著影响。其中政府支持成本、运输交易成本和倾销率对出口量产生同向的影响，而滞后2期的政府支持成本和滞后1期的出口倾销率则对大豆出口量产生负的影响。总的来说，美国政府支持成本和出口倾销率的上升降增加美国的大豆出口量，而运输交易成本的增加也将会增加美国的大豆出口量。

（2）小麦

从计算的方程式可以看出，方程各系数显著，在世界范围内，政府支持成本、滞后2期的政府支持成本、运输交易成本、出口倾销率和滞后1期的出口倾销率这些变量对美国小麦农产品的出口数量产生显著影响。其中政府支持成本和倾销率对出口量产生同向的影响，而滞后2期的政府支持成本、运输交易成本和滞后1期的出口倾销率则对小麦出口量产生负的影响。但是总的来说，政府支持成本的增加将会增加小麦量的出口，出口倾销率对小麦出口量的影响也是正的。

（3）棉花

从计算的方程式可以看出，方程各系数显著，在世界范围内，滞后1期的政府支持成本、运输交易成本、出口倾销率这些变量对美国棉花农产品的出口数量产生显著影响。其中滞后1期的政府支持成本和出口倾销率对棉花出口量产生同向的影响，而运输交易成本则对棉花出口量产生负的影响。

（4）玉米

在世界范围内，政府支持成本、运输交易成本、出口倾销率三个变量对美国玉米农产品的出口数量产生显著影响。其中政府支持成本和出口倾销率对玉米出口量产生同向的影响，而运输交易成本则对玉米出口量产生负的影响。

（5）大米

从计算的方程式可以看出，各个回归系数是显著的，在世界范围内，政府支持成本、滞后1期的政府支持成本、运输交易成本、出口倾销率和滞后2期的出口倾销率这些变量对美国大米农产品的出口数量产生显著影响。其中政府支持成本、运输交易成本和倾销率对大米出口量产生同向的影响，而滞后1期的政府支持成本和滞后2期的出口倾销率则对大米出口量产生负的影响。但是总的来说，政府支持成本和出口倾销率都对出口产生正的影响。

2．美国对中国出口模型

从方程式可以得出，对于中国而言，政府支持成本、运输交易成本和出口倾销率三个变量对美国农产品的出口数量产生显著影响。其中政府支持成本和倾销率对出口量产生同向的影响，而运输交易成本则对出口量产生负的影响。

（1）大豆

从方程式可以看出，方程各系数显著，对中国而言，政府支持成本、滞后2期的政府支持成本、运输交易成本、出口倾销率和滞后1期的出口倾销率这些变量对美国出口中国的大豆产量产生显著影响。其中政府支持成本和倾销率对出口到中国大豆产量产生同向的影响，而滞后2期的政府支持成本、运输交易成本和滞后1期的出口倾销率则对大豆出口量产生负的影响。总的来说，美国政府支持成本和出口倾销率的上升降增加美国出口到中国的大豆量，而运输交易成本的增加将会减少美国出口中国的大豆量。

（2）小麦

从方程式可以看出，方程所有系数都是显著的。对中国而言，政府支持成本、滞后1期的政府支持成本、滞后2期的政府支持成本、运输交易成本、出口倾销率和滞后1期的出口倾销率这些变量对美国出口中国的小麦产量产生显著影响。其中政府支持成本和出口倾销率运输交易成本对出口中国大豆产量量产生同向的影响，而滞后1期、滞后2期的政府支持成本、运输交易成本和滞后1期的出口倾销率则对小麦出口量产生负的影响。但是，总的来说，美国政府支持成本和出口倾销率的上升降增加美国出口到中国的小麦量，而运输交易成本的增加将会减少美国出口中国的小麦量。

（3）棉花

从方程式可以看出，各个系数都是显著的。对中国而言，政府支持成本、滞后1期的政府支持成本、滞后2期的政府支持成本、运输交易成本、出口倾销率和滞后1期的出口倾销率这些变量对美国出口中国的棉花产量产生显著影响。其中政府支持成本、滞后1期的政府支持成本、倾销率和滞后1期的倾销率对出口中国棉花产量产生同向的影响，而运输交易成本和滞后2期的政府支持成本则对棉花出口量产生负的影响。但是，总的来说，美国政府支持成本和出口倾销率的上升降增加美国出口到中国的棉花量，而运输交易成本的增加将会减少美国出口中国的棉花量。

（4）玉米

从方程式可以看出，方程所有系数显著。对中国而言，政府支持成本、滞后1期的政府支持成本、滞后2期的政府支持成本、运输交易成本、出口倾销率和滞后1期的出口倾销率这些变量对美国出口中国的玉米产量产生显著影响。其中政府支持成本、滞后2期的政府支持成本和出口倾销率对出口中国大豆产量产生同向的影响，而滞后1期的政府支持成本、运输交易成本和滞后1期的出口倾销率则对玉米出口量产生负的影响。总的来说，美国政府支持成本和出口倾销率的上升降增加美国出口到中国的玉米量，而运输交易成本的增加将会减少美国出口中国的玉米量。

（5）大米

从方程式可以看出，对中国而言，政府支持成本、滞后2期的政府支持成本、出口倾销率和滞后1期的出口倾销率这些变量对美国出口中国的大米产量产生显著影响。其中政府支持成本、滞后2期的政府支持成本、倾销率以及滞后1期的出口倾销率对出口中国大米产量都产生同向的影响，而运输交易成本对美国出口到中国的大米数量不产生显著影响。

（三）结论

从以上的经验分析，我们可以得到以下几点基本经验观测结论：

1．总体而言，美国政府支持和出口倾销率对美国农产品出口产生较大的正向影响；而运输交易成本对农产品出口的影响大体为负向，但是在某模型当中也有正向的关系存在。这说明美国的农业政策对美国农产品的国际竞争力具较强的制度影响，同时运输交易费用对农产品出口的制度影响小于农业政策。所以，政策制度相对于市场的非正式制度更能影响美国农产品出口的基本表现。这从另一个方面说明了美国政府为什么在农业政策多边谈判中据理力争、毫不退让。

2．从具体变量来看，政府支持相对于出口倾销率以及运输交易成本对美国农产品出口的影响更大。这个基本经验结论说明，政府支持是最直接影响美国农产品出口表现的基本变量，政府支持对美国农产品在国际市场上的竞争表现具有较强的影响力。在现实中，美国政府更多形式采取的是政府的直接补贴，因为这种补贴形式对出口贸易具有直接有效的影响。

3．就产品类别来看，作为美国出口量最大的农产品玉米，其受到补贴政策的影响最为显著和明显，而补贴制度因素对其他出口农产品的影响相对较弱。这个经验结论可以证明两个方面的现实：首先，美国的农业补贴政策具有较轻的倾向性，并且取得了较好的效应；其次，这从另一程度上说明了美国农业补贴使得国际农产品市场产生了比较大的扭曲，影响了市场机制的运行。

4．就出口对象而言，美国农业补贴对出口到发展中国家的农产品数量的影响大于出口到发达国家的数量。这个结论在模型中比较难直接得出，但是我们可以清楚地看到，政府补贴对于美国出口到中国农产品数量的影响远远大于出口到世界的农产品数量。在中国是美国农产品主要出口国和世界上发展中国家和发达国家均质分布的情况下，我们考虑到美国农产品出口的国别差异和中国作为世界上最大的发展中国家的主体地位，可以得到大致结论，即美国农业补贴更多伤害到了发展中国家的基本贸易利益。这个结论可以支持为什么发展中国家在美国农业补贴高居不减的情况下，极力反对农业全球化的现实情况。

所以，本文的经验研究可以证实WTO框架下，为什么多哈回合谈判的停滞很大程度上归结于美国农业补贴对世界市场的重大影响程度；同时，多哈回合谈判的启动及其成功，一定层面上取决于美国农业补贴政策的削减及其对市场农产品市场影响的削弱。另外，贸易自由化的普及和实现不是直观地取决于发展中国家的贸易保护政策的降低，更重要的是发达国家贸易保护政策的修订。由计量分析，我们看到就农产品而言，南北贸易和南南贸易一样存在大量的贸易保护冲突，甚至更加严重。因此，除了解决美国和欧盟的农产品贸易冲突之外，解决南北农产品贸易冲突是启动多哈谈判的另外一个关键，一个多边的谈判体系才能真正击跨农产品的贸易壁垒，实现农产品贸易的自由化和平等化。

二、WTO框架下农业补贴政策谈判的经济影响

根据世界银行的报告,多哈回合谈判取得成功,全球到2015年将会获得近6000亿美元的收入,其中大部分将流向发展中国家,并使约1.4亿人脱贫。但是,使这一预期收益变为现实的重要前提是发达国家进行农业政策的改革,从而使发展中国家的农业能够与其公平竞争。发展中国家70%的贫困人群生活在农村,他们以农业收入为主要收入来源,发达国家的巨额农业补贴对发展中国家的农业造成了巨大伤害。据WTO统计,90%的农业补贴集中在23个发达国家。上文已述及，美国2002年对棉花种植补贴总额高达37亿美元,使美国成为世界第一大棉花出口国,并将世界棉花价格压低了40%,导致非洲和南亚贫困国家棉农收入大幅下降。据世界银行估计,实现货物贸易自由化所带来的利益中,削减农业补贴的贡献率将占到60%左右,这进一步说明争取发达国家在农业问题上的让步对于发展中国家经济发展和收入增长具有极其重要的意义。

如果发达国家在农业补贴问题上做出较大的让步,对其经济不会有太大的影响。发达国家的农业技术和生产率水平都远高于发展中国家,对农业的巨额补贴在很大程度上是由于对国内政治具有相当影响力的农业利益集团压力所造成的。因此农业补贴在国内政治上的意义很可能要大大超过其在经济上的影响。同时，减少农业补贴对发达国家财政负担的减轻和财政收支平衡的实现具有积极的效果,这对宏观经济实现均衡和提高资源配置效率都有着重要的意义。此外,发达国家还可通过国内扶持政策的调整,将黄箱补贴和蓝箱补贴转换为绿箱补贴来支持本国农业,进一步降低多哈回合框架协议可能对国内经济和政治产生的冲击。

（一）发达国集团农业补贴对发展中国家的经济影响

联合国贸易发展会议和粮农组织联合开发了一个农业贸易政策模拟模型ATPSM模型。ATPSM模型作出如下基本假设:第一，出口变动的比例等于生产变动的比例；第二，所有产品都是可以贸易的；第三，假设所有产品在不同国家之间都是同质的、完全替代的；第四，在国内支持政策中只考虑AMS的扭曲性影响；第五，模型假设配额组按照贸易流进行分配；第六，模型假设配额分配完，配额外关税或者实施关税是国内价格的决定因素，而配额内关税对国内价格没有影响；第七，模型假设其他非农业部门的改革对农业部门的改革没有影响。刘合光等人利用ATPSM模型，以OECD主要成员国欧美日加四国为例，分析农业贸易自由化对发展中国家农业的影响，那么在模拟时将控制其他国家政策，不进行削减。考虑农业补贴方面，模型主要从国内支持、出口补贴两方面进行分析。国内支持用分层方法进行削减，较高的扭曲贸易的国内支持要更多的削减，模型以PSE比率为衡量扭曲性国内支持水平高低的指标，按照PSE比率的高低，对一国扭曲性国内支持进行相应幅度的削减。日本PSE比率高于50%，国内支持削减40%；欧盟PSE比率高于30%,削减30%；美国和加拿大的PSE比率低于30%,削减20%。取消出口补贴，就是在模拟中削减100%；在基期数据库的出口补贴数据中没有包含出口信贷、粮食援助和国营贸易中的补贴成分，这里进行模拟时不考虑这些成分的削减，这有可能低估四国农业改革的效应。得出如下的结论：第一，发达国集团在世界农产品贸易中占有重要地位，他们均对部分农产品给予了较高水平的保护，其农业改革将对全球贸易有重大影响。第二，四国农业改革，促进世界农产品价格提高，主要是这些国家保护水平较高的农产品的价格将上涨，温带产品价格上涨幅度高于热带产品，加工产品价格上涨幅度高于初级产品，受影响最大的农产品主要是乳品、小麦、食糖、牛羊肉、巧克力和玉米。第三，四国改革增加了发展中国家(包括最不发达国家)的出口收入，减少了进口支出，从而增加了他们的贸易收入。从贸易收入的角度来看，四国改革利于发展中国家和最不发达国家。第四，发达国集团农业改革提高了世界福利水平，世界总福利增加了132.22亿美元，发达国家福利增加，其政府支出大幅度减少，消费者剩余增加。发展中国家和最不发达国家的总福利减少了，主要是消费者剩余的减少数额超过生产者剩余的增加额。发展中国家和最不发达国家更关注的是发展问题，对生产者福利的关注高于对消费者福利的关注，因此，从提高生产能力角度看，四国改革对发展中国家和最不发达国家是有利的。

（二）引发的后果

在世界范围内，以农业劳动生产率程度不一所划分的国家利益集团，在农业补贴问题上的互不妥协对世界农业的发展产生了严重的后果，主要表现在以下几个方面：第一，全球农业资源配置效率下降。由于美国对农业进行补贴，并限制别国的农产品进口，使得有比较优势的农产品不能得到充分的发展，而本身没有优势的农产品的则要承担大量的机会成本和资源浪费，全球资源配置效率低下。第二，加剧各国之间的贸易摩擦。美国是世界上实行反补贴审查案件最多的国家，由于对反补贴措施的滥用，导致许多与其贸易的国家经济利益受损，同时也导致这些国家拿起同样的武器与之展开针锋相对的斗争。尤其是1999年以来，全球的反补贴案件每都有上百起，发展中国家成了最大的受害者。第三，农业补贴是发达国家增加多边谈判要价的筹码。美国新农业法案的出台使美国在新一轮的农业谈判中处于主动的地位，或许我们也可以把美国新农业法案的出台理解为美国在新一轮谈判里采取的主动的进攻。从WTO前几轮的谈判进程可以看到，每个协议都是在各方相互妥协相互让步的情况下达成的。但是，美国向本国农产品大幅度增发补贴将使外国进口产品在价格上更难与美国农产品竞争，这是典型的非关税贸易壁垒。美国近年来一直要求其他国家取消非关税贸易壁垒，自己却对本国农产品补了又补。这与WTO倡导的推动农业市场化改革、减少政府干预、加快贸易自由化步伐的宗旨背道而驰，并可能引发欧盟等成员国的补贴战，从而延长新一轮农业谈判的持续时间。第四，发达国家与发展中国家之间的贸易更加不公平。由于发达国家的经济实力雄厚，国民素质较高，对农业进行出口补贴和生产补贴，采取国家竞争优势发展农业生产，这样的竞争结果只会使发展中国家的农业生产更加落后，农业贸易条件更加恶劣，国民收入会进一步减少，从而更没有力量扶持农业，农业生产与经营条件更加恶化，贫富差距越来越大，阻碍世界经济的发展。

三、结论

总体而言，美国政府支持和出口倾销率对美国农产品出口产生较大的正向影响；而运输交易成本对农产品出口的影响大体为负向，但是在某模型当中也有正向的关系存在。这说明美国的农业政策对美国农产品的国际竞争力具较强的制度影响，所以，政策制度相对于市场的非正式制度更能影响美国农产品出口的基本表现。这从另一个方面说明了美国政府为什么在农业政策多边谈判中据理力争、毫不退让。作为美国出口量最大的农产品玉米，其受到补贴政策的影响最为显著和明显，而补贴制度因素对其他出口农产品的影响相对较弱。美国农业补贴对出口到发展中国家的农产品数量的影响大于出口到发达国家的数量。美国农业补贴更多伤害到了发展中国家的基本贸易利益。这个结论可以支持为什么发展中国家在美国农业补贴高踞不减的情况下，极力反对农业全球化的现实情况。