区块链技术的认知范例(12篇)
区块链技术的认知范文
实际上，区块链的产生和发展过程与互联网十分相似，都将经历从1.0到3.0时代的发展历程。区块链究竟是如何发展的，未来又将走向何方？
1.0时代：比特币和加密货币
互联网的发展经历了三个阶段，第一个整合的阶段被称为Web1.0。Web1.0标志着互联网的开端。当时的万维网由静态网页组成，并且不提供交互内容。
同样，区块链技术始于比特币。世界各地许多开发人员仍然认为，区块链技术可能非常适合在未来创造一个更好的货币体系。
区块链技术基于一个共享的公开账本，而整个加密货币网络都依赖于这个账本。通常，人们依靠银行的信誉来验证分类账本的完整性，区块链则利用密码学技术进行验证。
区块链（blockchain）的名字来自其底层数据结构——最多包含1兆字节文件的“区块”（block），本质上是包含金融交易信息的分类账本。区块通过复杂的数学证明被“链接”（chain）在一起。交易方在某种程度上是匿名的，因为区块链没有说明交易方的名称，而是提供由字母、数字组成的名称。
区块链技术可以无需政府或金融监管机构等中间人的支持或授权，就能实现点对点传输，它被称为“互联网时代最伟大的发明”，本身也是“货币互联网（internetofmoney）”。就像互联网有效地分散传播知识一样，区块链技术可以成为未来分布式金融交易的基础。
虽然比特币已经被证明是有效的价值储存方式，但是批评人士指出，比特币相对简单，无法处理合约或信任协议，并且工作量存在限制，这将阻碍它未来成为实际意义上的世界货币。
最初，互联网作为分享信息的手段发展，超链接是其最伟大的工具；而随着时间推移，互联网成为了诞生新社交平台的平台。同样地，比特币正在不断发展，新的技术已经被采用，也就是所谓的“第二代区块链技术”。
2.0时代：以太坊与智能合约
Web1.0基本上由通过超链接连接的网页组成，而Web2.0引入了一种理念，即Web设计可以旨在培养创造性、协作性，并以社交共享为基础。
在我们目前所处的区块链技术时代（这个观点存在争议），第二代区块链技术提出了利用区块链管理资产和信托协议的想法。
以太坊是最重要的第二代区块链技术。比特币被称为“数字黄金”，以太坊则被称为“数字石油”。
以太坊首次为互联网的“集中化”（它增强了Google和Facebook等企业集团的能力）问题提出了解决方案，并有效地将区块链发展为平台。
以太坊通过智能合约提供了新的功能。目前，律师事务所、监管机构和政府可以执行或管理两个实体之间的合同，而以太坊可以在区块链上管理双方的协议。一旦触发到期日或执行价格等事件，智能合约能够以一种不存在所有权争议、不改变开放协议的方式管理合约。
以太坊等第二代区块链技术不仅颠覆我们对货币体系的理解，还可能对诉讼人、监管者和官员产生重大影响。
在未来，个人可能能够通过区块链提出复杂的协议，例如债券、婚姻或信托基金。在这种情况下，当事人不需要支付“受信任的”被背书人或诉讼人费用，就能让协议自行执行。
然而，以太坊的“杀手锏”是其托管、创建和运行首次代币发行（ICO）的能力。
希望在证券交易所注册的公司将通过出售首次公开募股（IPO）的形式筹集资金，而ICO可以通过向投资者提供代币的形式为新项目筹集资金。在以太坊平台，人们可以创建其他代币，并且管理参与ICO的各方之间的信任协议。
虽然以太坊很可能成为未来开发分散式应用程序和协议的领先平台，但是也存在限制并遭受批评。
与比特币一样，随着用户的大量增长，以太坊在未来面临着拓展性问题。其次，虽然以太坊为平台上运行的服务提供了兼容的代币模型，但无论是以太坊还是比特币，都无法与其他去中心化货币或平台进行基本的交互操作。也就是说，在大多数情况下，如果用户希望将价值从一种货币转移到另一种货币，必须通过交易所进行操作。
Web2.0也经历过类似的挫折。批评者认为，Web2.0仅仅是基于Web1.0的技术和概念。此外，有人认为，Web2.0允许用户发表不恰当的观点，并将其传播到庞大的网络，从而从根本上扰乱了政治经济。近年来出现了数以千计的欺诈性ICO项目，也是类似的情况。
不过可以预计的是，未来或许还有充分的机会来完善区块链和互联网。
3.0时代，并且走向未来
就像我们多年后才能定义“Web3.0”一样，我们可能只能在事后使用“第三代区块链技术”这一词。
按照预期，随着互联网（以及可能在互联网上运行的平台和应用程序）持续发展，人们将会迎来“智能互联网”（theintelligentweb）时代。
Web2.0以“共享孤岛（sharingsilos）”（也就是可能无法相互通信的专有平台）为基础，智能互联网可能以更加互联、开放和主动的全球网络为基础。
正如JohnMarkoff在《纽约时报》上概述的那样，Web3.0可能会提供“微格式、自然语言搜索、数据挖掘、机器学习、推荐和人工智能技术，这些技术强调机器辅助的信息理解，从而提供更有成效和更直观的用户体验。”
同样地，区块链也需要攻克难题，为全球数百万用户提供更加直观和可用的技术。
正如人们需要扩展物理基础设施，以便为全球数十亿人提供互联网接入，区块链技术也需要效果显著的扩展解决方案。
尽管已经有新的加密货币问世，承诺每秒钟可以容纳更多交易，但是第三代区块链技术需要提供可信的扩展解决方案——无论是通过改变区块链本身的属性，还是通过闪电网络等“第二层”解决方案处理更多交易。
区块链技术的认知范文篇2
关键词：“区块链＋会计”；财务会计；管理会计；人才培养举措
一、引言
近年来，区块链基于去中心化的特点，采用加密技术、共识机制和激励机制等技术，成为协助会计行业发展的重要金融科技。区块链技术应用于会计必将给我国的财务会计和管理会计带来巨大的变化，并且会对新背景下的会计人才有新的要求。因此，本文从区块链的本质出发，对其在财务会计和管理会计的影响进行深入思考，进而探索其对我国会计人才发展方向的影响。
二、区块链概述
（一）区块链的含义
区块链的起源可以追溯至2008年11月中本聪阐述的基于区块链等技术的比特币系统的构架理念。2009年1月，自从出现了第一个区块链技术应用的典型案例———比特币，比特币的底层核心技术———区块链，开始被人们了解。区块链是一种按交易达成的时间顺序，将交易数据存储到相应的区块中，利用密码学原理记录交易情况，并通过哈希索引将各个区块相连接组成一个主链的链式数据结构。其中的密码学技术维护其中数据记录的完整性，使得被保存的信息无法被篡改。区块链具有三大特征：第一，公开透明。在区块链系统中，除了交易各方的私有信息保密外，每一笔交易信息都对所有节点可见。第二，去中心化。整个网络不存在中心化的硬件或是管理系统，每个节点信息独立交互使得系统有序运行，无需信息中介即可实现。第三，非对称加密。非对称加密技术，使得数字签名得以实现，保证了数据的不可抵赖和不可伪造。第四，信息不可篡改。区块链的特地机制保证信息无法篡改。
（二）区块链的系统架构
区块链系统由数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层组成，如图1所示。值得说明的是，应用层封装了各种应用场景，目前区块链技术已逐步应用于金融、政务、能源等多领域。会计领域也试图探索区块链驱动传统会计发展，在会计的应用探索包括应用于会计记账、税务、审计、仓储库存等多方面。
（三）分布式账本
分布式账本是多方可以共同参与记账的一个数据库。区块链实质上是一个分布式账本系统，当分布式账本系统进行交易时，没有中心的存在，每一个节点都是中心，且该系统有一个公共的总账本。每一个节点权力平等都可以拥有这个总账本，每一个节点都可以维护这个总账本，任何节点都可以以交易者身份使用它。假如甲和乙进行交易，甲可以直接把交易信息发送给乙，其他所有节点一起验证交易信息的真实性和可靠性。分布式账本系统，拥有时间戳机制，时间戳和数字签名，可以保证交易数据不会被随意篡改。并且，这种分布式账本不仅可以保障交易的重要信息不泄露。
（四）去中心化
中心化即在系统中有中心的管理设备，对其他节点有控制作用，各节点的权力不平等。中心化的组织结构是由一点向多个方向分散的形成的结构。与中心化系统相对的是去中心化系统。在区块链系统中，每个节点权力平等，节点与节点之间可以自由选择相互独立交互。不需要中心化的管理配备。去中心化与中心化相比有很多优点：第一，交易更加安全性。去中心化的交易方法便捷且简单，无第三方介入，不需要因第三方泄露而引发的风险。第二，节约资源。因为去中心化处理方式比传统处理方式更加简单与便捷，因此在大量数据进行时，去中心化的方式会更节约资源。第三，自主高效。在去中心化区块链中，无第三方介入各节点之间直接进行交易，使得交易更加高效率。
（五）智能合约
传统的交易，为了保证交易可信赖，交易双方或者多方签订一个合约，使交易有序正常的进行。但是，在区块链中引入了智能合约后，将传统线下签订的合约以一定的方式固定下来，这种方式也就是程序的方式，通过一段固定的代码，使交易能够正常有序的进行。因此，智能合约实现了在没有第三方机构下的可信交易。智能合约程序不是一个可以自行执行的计算机程序，它由外部信息推动执行，可以被认为是一个服务程序，能够在状态上执行。在交易中，区块链只看交易完成与否，而并不在意付款方是否支付了钱、收款方是否收到了钱，这样就会出现系统漏洞，智能合约恰好能够弥补此漏洞。为了理解智能合约在交易中扮演的角色，以转账交易为例：A转账一笔钱给B，智能合约保证A支付价款，B收到价款。//简单的转账智能合约Contract{functiontransfer(addressto,intamount){addressfrom=msg.sender;from.eth=from.eth-amount;//A支付金额to.eth=to.eth+amount;//B收到金额}}
三、区块链对财务会计的影响
（一）记账方式改变
目前，我国的会计核算是以集中式记账方式为主，在区块链技术引进之后，记账方式将会发生改变，从传统集中式记账方式转变为分布式记账方式。从传统集中式记账方式转变为分布式记账方式，得益于分布式记账方式的几大优势：1.区块链系统下通过分布式记账方式形成的账本只有一个，也就是总账。所有节点的权力完全相等，可以共同维护和运行这份账本，对于这个公共账本的交易信息需要经过广播机制的核对才能记录，在这情况下的各节点拥有的会计信息相同。因此，能够保证了交易信息无法被篡改，一定程度上确保会计信息的真实性。2.在分布式记账系统中，每个节点权限平等，无需分级授权，各节点拥有同一份账本，所以即使某一个节点因为故障导致的账簿的信息丢失，也不用担心交易信息无法恢复，提升了系统的容错力。3.在传统的集中式记账方式中，企业会计人员在经济业务发生之后，需要人为的按相应的基础进行确认、记录和存储，再将交易信息进行排序。区块链技术因为拥有时间戳机制，加之分布式记账方式，能够使每一笔的交易信息可以追溯，进而提高会计信息的可靠性与准确性。
（二）数据结构完善
在传统的ERP授信系统中，需要中心领导者根据职位授权才能完成会计记账，所以信息冗杂集中。但是，在区块链系统中，时间戳可以记录每一笔交易的时间，并且对区块链中每一区块的交易信息按时间的顺序记录，使得区块链上记录的数据相比传统的记录更加清晰、更具有优越性。区块链系统中，特定的算法可以保障信息真实，使会计信息可以追溯。并且，区块链系统中只有通过加密验证才能进行各项查询、记录操作,能保证数据传输和访问的安全。在去中心化的区块链系统中，每一个节点都拥有完全一样的权力，除了一些节点交易各方持有的私有信息可以保密外，交易的其他所有信息都是对外开放的，并且无论哪个节点的信息都可以被查询。所有，在区块链系统中，整个系统的交易信息可以实现高度透明，数据使用者可以清晰明了的看得到。
（三）会计事务所的商业模式改变
审计完成一个项目，是一个复杂且高强度的工作。在审计的过程中，审计项目负责人根据专业能力不同，分配不一样的工作。在目前的技术下，审计人员还需要从事最基础的工作，去现场核对最基本的信息，比如核对被审计单位的实际存货存量是否与账本记录的相同。然而，在区块链技术下，因为区块链拥有时间戳机制，可以保证交易信息不被随意篡改。因此能够消除取证、跟踪等方面的痛点和难点，减少获取审计证据时花费的时间，进而提高审计效率。在区块链技术下，所有的交易都可以集中的记录储存在区块链中，由于区块链系统中每个节点都有相同的权限，所以内外部信息使用者都可以随时跟踪这些信息区块链获得真实可靠的会计信息,并以此来监督公司的经营活动和财务状况。因为去中心化的独特优势，可以使公司管理层与除管理层之外的其他内外部会计信息使用者之间降低信任成本，公司不再需要花费高成本聘请专业的审计机构来审核内部账务信息或增强财务报表的可信度。目前，人工智能、云会计在不断发展，对会计行业造成巨大的影响，一定程度上，释放了一些低级的审计劳动力，简单的工作，机器人将可以自动完成，并且其效率远远高于人类。区块链的进一步的应用，加速了低端审计劳动力被取代，很大程度上减少了低端的审计人工。不仅如此，企业还可以实现自动化税务合规申报这些变化将使传统的会计师事务所业务盈利模式变得难以维续，事务所并将探索新的盈利模式。
四、区块链对管理会计的影响
（一）作业成本管理更加高效
作业成本管理是指对企业的作业和作业成本，通过构建许多的作业中心，来对企业的各个产品成本进行管理和控制，以达到提高客户价值、增加企业利润、为管理者提供决策信息的目的。在区块链会计系统中，每个作业中心都由原始的职业中心转变成了作业区块，在作业区块上，会计人员可以清晰全面地反映企业成本业务的全过程。在区块链系统中，每一个区块向下一区块转移的过程就是作业转移的过程。由于技术的改进，使得企业会计人员有更多的时间和精力，关注产品成本在各步骤如何形成，分析产品成本发生的原因，分析在生产过程中是否可以控制可以减少的成本。在区块链技术下，直观的数据流动，能够帮助企业对想要分析的相关数据进行追溯和定位。会计人员利用完整的成本信息，通过对成本的分析，能够帮助企业会计人员找到企业的决策漏洞，进而提高企业的经济效益。
（二）纵向价值链优化
价值链分为横向和纵向价值链。以企业而言，横向价值链是指与之相同的各个企业；纵向价值链是指供应商、企业和客户，通过一系列交易活动将他们连接在一起构成一种链条关系。在区块链技术下，纵向价值链中的各个参与人员都是区块链系统上的一个节点，各节点都可以输入与业务相关的交易记录，而且各区域的节点都能够独立存储交易信息。在区块链节点上，不仅包括交易金额、商业折扣或现金折扣、销售退回政策等有关交易信息的财务信息，还包括交易时间、与各供应商协商的时间、与客户交易的时间等非财务信息。由于在区块链系统中数据结构完善，交易信息为清晰的链式数据，且区块链中的时间戳功能保证了以时间顺序录入交易信息，每一个与交易相关的信息都可以公开透明可获取，这为能够获取更精确、更完整的资产计量、成本分摊等基础会计信息提供途径。除此之外，全部的数据对各节点开放,企业可以借鉴以往的客户供应商信息，通过协调上游供货商与下游销售渠道的关系来优化价值链的流程。据此在相关上下游企业中进行价值链的重新选择，以达到降低企业成本、提升企业价值的目的。
五、区块链技术下对会计人才的要求与培养举措
（一）区块链技术下对会计人才的要求
1．需要具备更深入的管理会计思维管理会计与财务会计不同的是，管理会计侧重对内的管理，以实现企业价值最大化、加强企业经营管理为目的，强调发挥主观能动性较多。而财务会计是对过去交易事项的反映和监督，强调发挥企业主观能动性较少。在区块链技术背景下，会计人员的职能正在潜移默化的发生变化，已经不再是简单的对会计信息的核算，并且随着大数据、云会计、区块链等技术的发展，简单的会计操作必然会被逐渐的取代，社会需要的是更高素质的人才。因此，从现在起，会计人员就该更加积极主动的加深自己的管理会计的思维，积极了解企业发展的现状和行业发展的现状，通过对比结合自身的专业能力，发现企业存在的问题，并向企业管理者反映，积极为企业的发展献言献策。2．需要具备一定的计算机知识和数据库处理能力目前，我国的会计人才，具备一定的会计知识，但是懂得计算机相关知识的会计人才较少。而在这个背景下，要理解区块链的一些技术和机制，需要会计人员懂得计算机的知识。并且，在以后的工作过程中，我们必定与计算机不断的打交道，如何在区块链技术下的顺利的完成会计的日常操作，对计算机和区块链系统出现的问题进行维护，对于会计人员来说是一个不小的挑战，要做到这些，需要会计人员掌握较高的计算机处理能力。另外，针对企业具体的管理问题构建数据分析模型，结合自身的专业知识对存在的问题提出解决方案，需要一定的数据库处理能力。
（二）区块链技术下会计专业人才培养举措
社会的大背景在改变，在区块链背景下，给会计人员带来了新的挑战，对会计人才有新的要求。因此，高校也应该适应时代要求，完善会计人才培养方案，培养具备新素质的会计人才。区块链技术下会计专业人才培养举措，主要是提升学生多元的知识储备和能力，主要从以下几个方面着手：1.在公共基础课中增加数学建模、计算机操作系统、计算机程序设计语言、数据结构、数据库等跨学科的基础课程，帮助学生了解计算机的运行原理、各种数据结构的组成以及计算机上的软件如何被开发和有效运行。2.在专业课程中，高校增加公司管理方面的选修课，如《公司战略》《企业兼并重组》《财务报表分析》等，打开学生的视野、树立企业及行业全局观，培养先进的管理思维。3.高校在公共课中，专门开设区块链、网络安全、计算机的运行和维护等有关信息技术的理论课程和重要的实践课程，真正帮助学生懂得区块链的系统架构和运行机制，懂得区块链技术下的日常操作，让学生明白区块链后期运营维护的原理，使学生具备处理一些突发事件的能力。4.加入SPSS、excel、SQLSever等数据分析课程，使学生能够初步或者熟练的运用数据分析软件进行数据处理、数据分析和辅助管理层决策的操作，真正提高学生的数据分析能力。5.随着社会的不断发展，“终生学习”的观念非常重要。教师在教学的过程中要向学生传授“终生学习”的观念，让学生真正意识到终生学习的重要性。另外，实践是提升自身专业性的好方法，教师在教学的过程中也应经常鼓励学生积极主动的参与会计实践。6.最重要的是，面对信息技术的环境，充满诱惑，高校要特别注重学生职业道德的培养，让学生无论在何种情况下，都不丢失基本的职业道德。
六、结语和未来展望
区块链技术与会计的不断深入结合，势必会引导着会计行业发生巨大的变化，新时代会计人才既面临着机遇同时也面临着挑战。面对新的社会环境，我国会计人员应该提高专业素质，并且着重培养更深入的管理会计思维和提高自身计算机知识水平和数据库处理能力。同时，高校也应以提升学生多元的知识储备和能力为目的，提高在区块链背景下会计专业人才的质量。虽然在不断的发展，但是区块链技术要完全应用于会计并给会计行业带来益处，还有一些局限性需要克服。人们观念的束缚、不完善的法律体系、区块链的技术瓶颈、区块链系统的稳定性、区块链如何可以大量稽核数据、如何统一各部门数据接口，都将阻碍区块链的发展。因此，区块链技术要真正应用于会计还有很长的一段路要走。
参考文献：
[1]钟玮,贾英姿.区块链技术在会计中的应用展望[J].会计之友,2016(17):122-125.
[2]贺慧.“区块链+会计”的前世、今生与未来[J].会计之友,2019(18):155-159.
[3]唐萌萌.浅析区块链分布式记账技术下的会计发展现状[J].山西农经,2019(09):142.
区块链技术的认知范文
从理论上来说，没有绝对的安全，目前区块链的算法是相对安全的，但随着数学、密码学和计算技术的发展会变得越来越脆弱。在协议方面，基于PoW共识过程的区块链主要面临的是51%的攻击问题，即节点通过掌握全网超过51%的算力就有能力成功篡改和伪造区块链数据。区块链技术一大特点就是不可逆、不可伪造，但前提是私钥是安全的。在使用方面，私钥一旦丢失，便无法对账户的资产做任何操作。
姬菲菲从企业运营角度出发，总结有以下几点。第一，海量交易的承载和可扩展性。区块链在中国落地环节的过程中需要解决海量交易的承载和可扩展性问题，区块链是否能和市场的海量交易需求结合是个关键。第二，区块链相关的专利和知识产权的保护。区块链应用落地面临一个重大问题，就是对于区块链相关的专利和知识产权的保护。太一云科技是完全依靠自主知识产权的区块链科技企业，迄今为止已经申请了近七十余项区块链相关专利技术。第三，区块链的资产数字化中，真实资产和虚拟资产在法律层面的有效映射问题。第四，国内区块链行业人才的培养。区块链的火热，使许多非专业人才进入，扰乱行业发展。太一云科技与IBM中国实验室、侠客岛联合办公室等机构联合发起的亚洲区块链孵化器，促进区块链用深化发展。
蒲松涛说：“区块链是以资源消耗的代价实现公平的体系，在技术上，区块链要求完备的数据库多点备份，以算力争取激励，这对电力、计算等都是一种消耗、浪费，本身没有价值增量。另外，智能合约的设计十分重要，非对称加密技术如何保证单一节点在权限范围内获取相应信息等都是区块链的难点和关键。”区块链的信用体系决定了资源的消耗，目前来看资源浪费问题无法解决，而智能合约与加密算法等随着整体技术水平的发展将迎来新的解决思路和方法。
区块链技术的认知范文篇4
[关键词]供应链；知识创新；战略设计
[中图分类号]G305[文献标识码]A[文章编号]1005-6432(2008)45-0116-04
创新是企业的竞争力的首要决定因素，“在今日的商业环境，没有什么比创新和对变革的管理更为重要和迫切的了……为了在新环境中竞争，公司必须创造新产品、新服务和新流程……他们必须把创新作为公司生存的一种方式。”随着企业的竞争转化为供应链的竞争，创新也成为供应链的竞争力的决定因素。这吸引了学者们对供应链的知识创新管理如隐性知识的分析、知识管理与竞争优势的获取等展开了研究。
知识的内在规定性，即知识的分散性和知识的互补性决定了知识创新的实现方式。知识的分散性，即知识只能是“特定时间和地点的知识”，广泛地被独立的个人所分别持有。知识的互补性则反映了知识在观点相互关联的情况下才有价值，彼此密切相关的一系列观点会产生共振效应，带来更多的观点。知识的分散性和互补性表明知识创新要通过多样化的知识互动来实现，企业的创新主要是在个体、部门和公司三个层次上进行的。供应链的创新则是在更加复杂的供应链这个企业网络中进行的。供应链的知识创新管理要通过有组织地强化供应链成员的知识创新来实现供应链知识的积累，建立供应链的竞争优势，这就需要供应链成员们通过战略的引导来实现。
1供应链知识创新管理的特征
对于供应链和企业来说，知识的创新都是通过知识的互动进行，但是供应链特有的构造又决定了供应链知识创新管理的特征：
(1)由于供应链产品的复杂性，也就是供应链产品往往包含多样化的特征的部件，这些部件背后的知识有的已经非常成熟，有的却在不断的创新发展之中，因此，决定了供应链知识管理不能以一个统一的模式进行。
(2)供应链产品和供应链的运作往往是一个复杂的系统，知识的系统性表现在知识之间的依赖性。依赖性在知识创新中的重要表现就是，如果企图忽视相互依赖性，就可能导致混乱，因为只要改变其中任何一点，都会产生对其他部分的各种副作用。然而由于有限理性和激励因素等方面的束缚使得供应链难以完全穷尽各种因素和各种可能性的考察，因此供应链的知识管理必须注意解决知识的互补依赖问题。
(3)和互补依赖问题相联系，供应链产品系统之间的联系程度是各不相同的，有的子系统和母体联系紧密，有的联系松散，子系统之间的联系程度也不同，知识管理要区别对待。
(4)同样和互补依赖问题相联系，供应链中的知识运用尤其强调成员之间知识水平的协调，包括成员间的知识存量、知识吸收能力、知识利用能力的协调，其目标是保证最终产品在各个环节上能在知识上得到保证、实现功能的协调与优化。
(5)供应链产品是一个复杂的系统，各组成部分的市场地位是不同的，有的技术领先，占据市场优势，有的技术相对落后，在市场中处于劣势，因此，供应链的知识管理也要加以区分。
供应链的知识创新战略的制定要充分考虑供应链的知识创新管理的这些特征。我们主要从系统层次的战略和企业层次的战略分别进行分析。
2供应链知识创新管理的系统层次的战略
系统层次的战略设计主要考虑供应链知识的系统性特征，从供应链知识的互补依赖特点出发，在考虑复杂性特点的前提下，设计供应链的知识创新管理战略。包括以下内容：
2.1层次化、模块化管理战略
由于互补依赖性造成了系统内部某一部分知识的变化带来整个系统的连锁反应，使得知识管理过于复杂，因此，必须设法降低知识管理的复杂性，减少知识的互补依赖性。因此，系统的管理必须区分层次、区分模块，通过每一层负责下一层的管理降低管理的复杂性，通过模块化规定系统各部分之间的联系规则，从而制约各个部分的设计者的选择范围，排除了在部分之间循环往复、难以决定的因素。通过重视各部分之间界面的管理达到优化整体系统的目的。
层次化和模块化的目的是使得整个供应链系统内的知识互动有序化。此时系统知识互动的重点从整个系统范围的互动变为一定层次以及模块之间和系统之间界面的互动。
供应链的知识管理还必须考虑系统和不同分系统之间的互动水平是不同的，视所涉及的知识性质而定。查尔斯•佩罗指出，这可以从两个方面对知识技术进行考察：①任务的多变性（TaskVariability），即成员在工作中遇到的例外数目；②问题的可分析性（ProblemAnalyzability），即为寻找妥当解决例外问题的有效方法所采用的探索过程的类型。这个两维变量区分了四类技术，即常规型、工程型、工艺型和非常规型，见图1。
组织和协调的方法要依知识技术的类型而异。我们可以进一步看出，越是常规的技术，各层次、各模块的互动水平越低；越是非常规的技术，各层次、各模块的互动水平应该越高。供应链成员要充分考虑互动的需要进行合理的组织安排。
2.2双环反馈式管理战略
组织学习中的双环学习强调了系统动力学的反馈特征。供应链中的反馈管理也要通过系统的反馈实现供应链的知识创新。
由相互依赖性产生的复杂性仅仅依靠降低依赖性来解决是不够的，它只是部分缓解了这一问题。供应链的知识管理战略必须充分考虑供应链系统性特征。创新过程中的关键性稀缺资源是信息和知识，由于人的有限理性，使得人们的选择往往总是次于最优选择。有限理性的产生有两个主要原因：一是人们的认知和理解能力是有限的，二是人们所拥有的知识和信息是有限的。有限理性使得系统各部分的运作往往存在改进的可能，由于系统各部分的相互联系，系统其他部分的人员可能具有对此改进的能力，这是由于不同的人理解认知能力的不同以及所拥有的知识和信息不同。因此，和传统供应网络由核心厂商提出要求和指示，供应商执行的模式不同，供应链必须建立知识反馈机制，以使得整个系统能够不断改进。一方面核心厂商提出产品结构设计和部件性质定义并做出运作安排，供应商分析、执行并提出优化建议反馈，核心厂商据此分析并进行优化。另一方面对供应商进行的部件设计和运作安排，核心厂商也进行分析和协调，提出建议和要求，从而构成了不断的反馈过程。
由于通过层次化和模块化规范了系统内的知识互动，使得双环反馈对系统带来的振荡大大降低，因此双环反馈才具有可行性。
2.3类似知识模块之间的互动强化战略
供应链中的许多知识模块存在密切的联系和很多相似性，例如生产类似产品的供应商之间就是这种情况。供应链知识管理必须安排这些知识模块之间的强化的互动，这是因为：
首先，知识关联性越大往往越有价值，彼此密切相关的一系列观点会产生共振效应，带来更多的观点。
其次，由于供应链中的知识运用尤其强调成员之间知识水平的协调，当某一模块和某一成员知识创新能力弱就会形成网络中的薄弱环节，妨碍供应链整体的竞争力，而通过互动强化可以使低水平成员获得高水平成员的帮助。当然，为了避免破坏供应链成员创新的积极性，避免搭便车现象，这种互动强化战略安排必须辅以相应激励机制的安排，以鼓励成员之间的创新竞争。
供应链知识创新的系统级战略安排涉及的互动模式是丰富多样的，因此为了支持系统级战略，供应链在管理、制度以及技术设施等方面的安排也必须兼顾互动模式的多样性特征。
3供应链知识创新管理企业层次的战略
供应链知识创新既要考虑供应链中的充分互动，也要考虑企业自身的知识创新管理的合理安排。企业既要维护自己的核心能力，又要不断创新发展。企业层次的战略主要考虑系统中不同企业成员市场地位、产品知识特性的不同而采取差异化的战略。
学者在对知识管理战略进行分类时，采用的变量与方式虽然不同，但都必须考虑到几项基本的知识战略属性，诸如企业必须拥有的知识内涵（着重于隐性或显性知识）、企业应如何获得知识资产（由企业内部研发或从外部取得）、知识环境的稳定性（是否需要不断更新并创造新的知识）、企业希望创造的竞争优势（低成本、差异化或其他）,等等。
在内涵方面，Hansen,Nohria和Tierney(1999)认为，知识管理战略可分为“系统化战略”与“个性化战略”。对于前者，企业的知识管理活动主要以系统化、文字化的资料、档案为主导，企业只要将所创造或获得的知识加以系统化的编码、储存、利用，即可维持本企业的运营和生产活动，并获得低成本的竞争优势。一般而言，这种战略多出现于产品生命周期中的“成熟期”，企业需要依赖于大规模生产来创造最大的效益；反之，若企业内存在着大量难以言喻或只能通过个人心智模式(MentalModels)认知的知识，就该采取“个性化战略”。我们知道，新知识大都以隐性的方式存在，且往往不易予以系统化编码，产品创新多在这种知识管理战略中诞生，所以企业会着重以具有独创性的产品或服务来吸引顾客，以获得较好的绩效。
在态度方面，Zack(1999)认为，知识管理战略可分为“积极战略”与“保守战略”。采用保守战略的企业，其核心知识大都来自企业内部。企业对内部知识严加保护，希望利用其强大的内部核心知识产生排他效果以构建产业的进入障碍，与其他企业的互动较少；企业知识管理的重点在于深化、强化自己的内部知识。反之，采用积极战略的企业，产业内同业互动密切且知识交流十分频繁，企业擅长整合内外知识，并将其发展为一套最适合该企业的知识，知识的生命周期较短，企业必须通过不断创新来维持优势。
从供应链知识创新管理特征看，供应链内部具有如下特征：一方面各成员企业产品背后的知识有的已经非常成熟，有的还在不断地创新发展之中；另一方面各组成成员的市场地位是不同的，有的技术领先，占据市场优势，有的技术相对落后，在市场中处于劣势。由此决定了知识创新管理的战略选择，见图2：
(1)成员企业技术领先，同时产品技术发展已经非常成熟的情况选择保守系统化战略。因为企业技术领先，所以可以通过保守化战略保护核心知识，同时在知识成熟的情况下，将知识资源效用最大化是必要手段，所以知识资产的属性必须具有易标准化、易存取、易传递的特性。企业一旦将知识系统化地保留下来，便可以广泛地、重复地运用这些知识来创造或改善产品及服务。
(2)成员企业技术领先，同时产品技术还在不断地创新发展的情况下选择保守个性化战略。由于企业的产品技术还在不断地创新发展中，企业就存在通过个性化、差异化手段来实现知识创新，提高产品附加价值的空间，为企业取得有利的战略定位。企业以提供顾客化服务来创造价值,“创新”、“顾客化”是该战略对知识的需求。所以知识管理的重点不在“量大”，而在于“质精”，因此企业应营造适合隐性知识发展的知识环境，以协助知识的内化与共同化。
(3)成员企业技术处于劣势，同时产品技术发展已经非常成熟的情况下选择积极系统化战略。由于企业内部知识资源有限，企业倾向于利用外部知识搜集的方式来加速知识的吸收与学习，同时由于技术发展已经非常成熟，企业知识管理的重点仍然是将知识资源效用最大化，因此系统化战略是适合的。通过整合与标准化程序将外部知识转化为最适合自己的知识，并系统化地储存在企业内部的数据库中，以提高自己的知识水平与竞争力。“高效率”仍是其知识管理的重点。
(4)成员企业技术处于劣势，同时产品技术还在不断地创新发展的情况下选择积极个性化战略。积极个性化战略的目的是通过积极的知识交流吸收外部新知识，创造“新典范”并建立自己的“差异化竞争优势”。知识来源不限企业内外，重点是知识的附加价值与实用性。在与其他企业交流隐性知识时多以契约合作的方式进行，使知识传递具有合法性。
4总结
供应链的知识创新战略设计要充分考虑供应链知识创新管理中的复杂性和互补依赖性特征，要注意成员知识水平的协调，区分产品系统不同的联系程度和市场地位。在供应链层次的战略设计中，通过层次化、模块化管理使整个供应链系统内的知识互动有序化，通过双环反馈克服供应链成员的有限理性，通过类似知识模块之间的互动强化来协调成员不同的知识创新能力。而在企业层次的战略主要考虑系统中不同企业成员市场地位、产品知识特性的不同而采取差异化的战略。可以根据成员的技术在市场中的地位和技术本身发展的成熟度区分采取保守系统化、保守个性化、积极系统化、积极个性化四种战略。
参考文献：
[1]JohnStorey.TheManagementofInnovationProblem[J].InternationalJournalofInnovationManagement,2000,4(3):3.
[2]MartinChristopher.LogisticsandSupplyChainManagement―StrategiesforReducingCostandImprovingService[M].北京:电子工业出版社,2003:82-85.
[3]RichardHall&PierpaoloAndriani.ManagementFocusAnalysingIntangibleResourcesandManagingKnowledgeinaSupplyChainContext[J].EuropeanManagementJournal1998,16(6):85-97.
[4]C•W•Holsapple,MSingh.TheKnowledgeChainModel:ActivitiesforCompetitiveness[J].ExpertSystemswithApplications,2001(20):77-98.
[5]哈耶克.知识在社会中的运用――个人主义与经济秩序[M].上海:三联书店,2003.
[6]奥托•卡尔特霍夫,野中郁次郎,等.光与影――企业创新[M].上海:上海交通大学出版社,1999:28.
[7]戴跃强,等.基于总体性思维的企业技术创新体系分析[J].科学管理研究,2008(4):9-12.
[8]王冰.基于知识视角的三种组织形态与协调机制研究[D].武汉:华中科技大学,2002:28.
区块链技术的认知范文篇5
2.区块链媒体微信群，看头像有更多穿正装照的，因为大家都知道区块链是讲究信任的艺术。
3.区块链媒体合作的三件事，一般是要logo，要报价，要回链。要logo的一般是拿海报换免费发稿的。“要报价的时候急的像报警，要考虑的时候慢的像破案。”回链一般是指免费发稿后的链接。
4.区块链媒体参会一般没有车马费，也不包交通住宿，有时甚至还会被大会组织方强制消费，有时还会被项目方割韭菜……。所以区块链媒体人一般靠在区块链媒体群抢红包为生，但最近进入熊市之后，抢到的都是几毛几分的红包了，所以我近来也很少抢了。
5.一般一家区块链媒体都至少有一个以上的媒体合作群，但群成员基本都是一样的，除了群主是谁不同。
6.有些，或者一个项目方的公关部，都会申请一个公众号叫某某财经的区块链媒体，专门宣传自己的项目。所以区块链媒体的构成非常复杂，要“黑”区块链媒体，那是相当好找素材的。
7.区块链媒体之所以多，是因为区块链项目想投传统媒体，新媒体大V广告都不给投放，所以都是需求倒逼的。我问过很多微博段子手大V集团的老总，一听是区块链广告，比传销还害怕，坚决不接。
8.区块链媒体命名最多的方式是以动物的方式命名，比如链虎财经。其实大家以为区块链媒体美女多，仅仅是因为区块链媒体崛起和美颜美图方式的崛起是同步的而已。不明白的可以看看温婉，你懂的。
区块链技术的认知范文1篇6
重建主动免疫可信体系抵御攻击
那么它的安全问题是什么？它是一个计算科学问题，是一个体系结构问题，是一个计算模式问题。
区块链是一种共享的分布式数据库，说到底是计算机的系统数据库，记录各方都认定的交易数据，增强透明度和安全性，并且能提高处理效率，中间人工的参与和干预不要了，去中介化了，但是依赖于密码加密验证的技术，这个技术使得交易数据块连起来，来表达交易的过程，形成一个链，就是区块链。这也是公开、透明、公共的交易账本，去中心化的传统人工处理，显然是信息化的计算机处理系统，因此保证系统的安全可信是根本。
它本身有安全性，就是用密码来保证交易过程导致的篡改，但是系统如果共建以后，一样的不安全，而且更不安全，完全在数据库系统里面，所以我们说的安全是系统安全，不光是应用安全。
这个问题怎么引起的呢？我们怎么解决呢？由于在数据库和计算机系统，区块链都是为了完善任务去设计的，因此人们的逻辑认识是有限的，是有局限的，不可能把所有的问题都解决了，只能局限于完成计算任务去设计IT系统。
由此可见，必定存在逻辑不全的缺陷，从而难以应对人为利用缺陷进行攻击，一般系统是难以顶得住的，尽管区块链有安全密码来验证这个是真是假。
但是一旦密码出了问题以后，照样是验证不了。所以我建议白皮书要重点说明系统安全，才能保证区块链健康的发展。
因此，必须从逻辑正确验证、计算体系结构和计算模式等科学技术创新去解决逻辑缺陷不被攻击者所利用的问题。所以，我们说以前防火墙、入侵检测和病毒防范“老三样”是解决不了这个问题的，封堵查杀难以应对利用逻辑缺陷的攻击，消极被动防不胜防，超级权限用户的违背安全原则，超级权限用户要什么拿什么，危害着我们安全方面的原则。
由此看来，我们只能重建主动免疫可信体系，才能有效抵御攻击。可信计算是指计算运算的同时进行安全防护，使计算结果总是与预期一样，计算全程可测可控，不扰，因此安全是相对的，保证原来正确的目标已达到就可以了。
构建安全可信的保障体系
可信计算是一种云运算和防护并存的主动免疫的新计算模式，用密码实施身份识别、状态度量、保密存储、及时识别实体和非实体的身份，强调破坏和进入的有害物质，这是根本的错误。
计算机PC结构是由计算机编译和简化产生的，但是它把安全可靠防护的措施简化了，因为当时把它假设为个人计算机，自己处理自己的问题，跟别人没有关系，所以把相互影响或者相互干扰的措施全部去掉，剩下的就没有免疫系统，或者是免疫系统不全的问题，因此我们又提出可信支持的双体系结构。
只有这样，区块链在新型信息技术的应用，才能安全的运行，构建安全可信的保障体系。
云计算、大数据、移动互联网，我们要保障体系结构不被破坏，操作行为不会干扰，资源配置不会错配，数据存储不被剽窃，策略管理不会被篡改，这样才能保证我们系统的可信安全。
构建可信安全管理中心支持下的积极主动三重防护框架，重点是数据库的处理，就是计算处理节点上的安全，我们叫可信计算安全，这里面因为篡改，因为破坏，整个就瘫痪了。第二我们要有可信的节点，现在防火墙不解决安全技术的问题，也不太合理。“棱镜门”利用世界致命防护墙窃取情报，我们有可信的软件，要保证在交易过程当中保密，是不会篡改、假冒，而且有一定的保密性。
还有管理中心很重要，系统资源管理相当于保密室的安全管理，相当于监控室的审计管理。这样我们要求供给者进不去，进去了也拿不到信息，即便拿到了也看不懂，想改也改不了。更重要的是攻击行为赖不掉，这很重要，美国情报系统对于我们重要的网站，重要系统进出自由，中国人一概不顾，原因是他们篡改了记录，我们改不了。因此有这样的技术，以前震网、火焰、心脏滴血等不查杀而自灭。
这些技术是怎么来的呢？我们说中国在这一方面的技术有颠覆性的创新，所以我取的名字叫中国重启可信计算革命。中国也遇到了安全的严重挑战，尤其是核心机密安全问题，1992年正式立项研究主动免疫的综合防护系统，经过长期攻关，军民融合，形成了自主创新的可信体系，可惜的是我们自己用得不是很广泛，被国际可信组织TCG拿走了。我们全新可信计算体系框架，以自主密码为基础，控制芯片为支柱，双融主板为平台，可信软件为核心，可信连接为纽带，策略管控成体系，安全可信保应用。
另外，体系结构的不合理，还是主要停留在简单工程层面，尚缺乏比较完善的理论模型，TPM外挂，要达到可信，应用程序、操作系统必须要调用程序库才能达到所谓的可信，现在还是功能性的被动化解，不能解决主动违约的问题。
密码算法创新，我们提出了密码构建和密码模块TCM，具体的密码算法是不对的，密码是一个实体，密码是一个部件，必须有名有姓有管理人。我们提出了对称密码和非对称密码相结合，提高了安全性和效率。对于密码安全的认证问题，对称密码很快就被接受了，现在国际标准采用的是我们的体制。
3.0的形态是可信免疫架构
现在是新的时代，那么1.0是什么样的，可信计算在20世纪80代就出现了，它在软件功能上差一些。2.0是PC时代，节点安全性真正成规模是在TCG出现了以后，对PCG实现了可信的保护，以PC单机为主，功能模块是被动度量的，平台是TPM+TSS的软件库。
3.0是网络系统，包括系统免疫性、节点虚拟动态链、宿主+可信双节点构成的结构以及主动免疫的密码技术，其形态是可信免疫架构。
3.0有很好的可信，比如说基于密码为基础的，计算复杂性的可信验证。其应用适应面取决于系统的安全需求，我们通过策略的制定来适应安全需要、安全强度，它可以抵御未知病毒、未知漏洞的攻击，实现智能感知。保护目标是统一管理平台策略支撑下的数据信息处理可信和系统服务资源可信。
技术手段以密码为基因，主动识别，主动度量，主动保密存储。防范位置是行为的源头，成本很低，可在多核处理器内部实现可信节点，在主板上加一个芯片也是可以的。实施难度比一般的可信计算的调用要容易得多，既可使用新系统的建设也可进行旧系统改造。对业务的影响，不需要修改原应用，通过制定策略进行主动实时防护，业务性能影响在3%以下。
中关村可信计算产业联盟于2014年4月16日正式成立，经过两年多运行，已有十多各专业委员会，发展迅速，成绩显著。
中国可信计算已经成为保卫国家网络空间的战略核心技术，也是世界W络空间斗争的焦点。
区块链技术的认知范文篇7
一、俄罗斯航空正在使用区块链技术发售机票
俄罗斯最大航空公司与该国最大私人银行合作，发行区块链乘客票。
根据当地媒体消息Kommersant表示，航空S7及其票务机构S7Ticket据说在本周，已经开始销售以太坊区块链机票。获得俄罗斯最大私人银行组织Alfa-Bank的支持。
该报道表示，该平台旨在减少航空公司与机构之间的结算时间，当前这需要2周左右。这将进一步优化支付方式，让机构之间自动进行扣除，机票的销售将直接反应到最终收据。
因此，这个合作可以看成是以太坊区块链企图简化航空票务流程的最早尝试，尽管一直以来这被认为是可能的区块链案例。
该报告并没有详细说明，平台是否建立在私人或公共版区块链之上。
之前，S7航空和Alfa-Bank据说已经在追踪信用证上，已经进行了智能合约技术方面的合作。
二、美国联邦机构逐渐采用区块链技术
区块链技术开发公司和基础设施提供商以及比特币矿业公司开始由美国联邦机构资助，其中包括国土安全部(DHS)。
根据Nextgov等消息来源，包括BlockCypher在内的各种区块链公司都收到了DHS的小企业创新研究资助，用于验证区块链在记录保护、身份保护以及创建不可变数据存储分类账方面的潜力。
具体来说，包括南美洲和亚洲在内的世界各地的许多政府机构正在利用区块链技术来使房地产行业实现自动化，通过建立一个基于区块链的不可变账户，卖家、经纪人和买家可以透明地访问。
目前，GSA可能导致区块链技术及其行业的开发活动的增加。本周早些时候，GSA的新兴公民技术办公室主管JustinHerman在一次会议上表示，通过为开发商、爱好者、公司和投资者创建区块链主题社区和生态系统，该组织旨在测试区块链技术在广泛场景和现有平台中的适用性。
三、印度政府加入最大的区块链协会EEA
印度国家政府和支付巨头万事达是新增的34家企业以太联盟(EnterpriseEthereumAlliance，EEA)之一，现已有超过150个成员——这让其成为世界上最大的区块链协会。
企业以太联盟(EEA)是由一家30名员工的公司在2016年2月份牵头成立的组织，由以太开发创业公司组成的工作组，旨在利用开源的以太技术实现企业区块链解决方案。
5月份，欧洲经济区向创始成员增加了86名新成员，其成员人数达到116人，接近Linux基金会领导的开源Hyperledger项目人数。
欧洲经济区最近宣布与来自银行、医疗保健、能源和制药行业的众多知名新成员，成立“世界上最大的开放源代码开发项目”。然而，令人瞩目的是安得拉邦政府，这是一个以技术推动议程而闻名的印度南部国家。
其他新成员包括科技巨头思科，俄罗斯区块链创业公司QIWI，德国慕尼黑技术大学等。
安得拉邦政府此前已经与新加坡中央银行签署了金融科技的合作伙伴关系，推动了数字付款和发展块链技术。该州是维沙卡帕特南市的所在地，这个沿海城市正迅速成为与Visa和路透社等开展业务的金融科技中心。在开创性的举措中，安得拉邦还计划在未来几个月将其1.03亿张配给卡的数据库转移到一个集团。
EEA董事长胡里奥·福拉(JulioFaura)补充说：在EEA的主持下，技术的广度、深度和多样性共同创造和推动了企业的以太标准框架，为未来发展下一代以太生态系统打下了坚实的基础。
四、区块链音乐平台Aurovine在印度推出
基于区块链的音乐平台Aurovine已在印度推出，该平台由Audiocoin，BlockPool以及印度公司Appliconsultants合作完成，旨在利用区块链促进印度音乐市场的发展。
Aurovine利用区块链保证每次听歌时，所有与其发展有关的人员都会被分配相应的费用。由于区块链是不可变的，就带来了高度的问责制和公平性。Aurovine平台使用了加密货币Audiocoin。
Audiocoin是一种音乐加密货币，旨在奖励艺术家和粉丝参与到行业中来。粉丝们通过听音乐，评分和分享音乐赚取货币，而粉丝分享音乐时，艺术家将被授予Audiocoins。
Aurovine认为该平台可以促进印度音乐市场的发展。该平台将为粉丝提供赚取硬币的能力，并将其存储在手机钱包中，同时投票支持他们最喜欢的艺术家。艺术家可以通过在平台上执行的智能合同来为他们的工作众筹。这些特点意味着粉丝和艺术家在参与程度上比目前的市场更进一步。
五、法国汽车制造商Renault测试区块链保证汽车修理数据的安全
法国汽车制造商Renault推出了使用区块链构建新的数字化汽车维护日志模型。
该项目于今天宣布，Renault和微软公司及VISEO公司合作开发原型。据说，一家中国创业公司BitSe也参与了设计工作。微软公司的云平台Azure已经成为技术公司区块链策略的重点。
据Renault介绍，基本前提是有关汽车维修历史的信息由维修店和经销商等一系列渠道进行维护，使得更难跟踪新的变化。相比之下，数字维护日志原型将所有这些信息都放在同一个地方。
GroupeRenault数字及车联网总监ElieElbaz在一份声明中表示：“这个数字汽车维护书将使我们能够与保险公司和经销商向生态系统中的客户提供新服务，区块链技术能够创建可靠的信任协议。”
在开发原型的几个月前，Renault汽车融资子公司RCI银行和服务部门加入R3分布式分类账联盟。当时，加入该联盟是RCI内更广泛数字化工作的一部分。
欧洲其他的汽车制造商(包括保时捷和戴姆勒)近几个月来也在采取措施探索或整合区块链技术。
Renault表示，未来它将寻求区块链技术的进一步用例，包括基于车辆的微型交易。
“除了这个项目，这项技术将是车联网以及与之相关的微型交易和安全要求的重要一步。”
六、白俄罗斯央行通过了银行担保区块链使用方案
白俄罗斯央行最近为国内银行发展区块链扫清障碍，促进了银行担保发送过程。
此举上周末由白俄罗斯国家银行，作为区块链大型项目的一部分，表明了央行通过其结算中心管理和监督区块链网络。值得注意的是，央行表示使用该技术并不与数字货币相关，“与此同时，没有对IT领域使用区块链技术进行任何概念限制”。
根据7月19日的声明，本月早些时候央行的区块链决定，旨在开放白俄罗斯银行发行银行担保技术，或者有望弥补债务损失。
央行继续表示：
“银行担保注册维系新系统将确保经济主体的互相访问，包括欧亚经济成员到政府采购程序(工程、服务)的开发者。”
该声明解释道，下一步将要把白俄罗斯股票市场包含在内，以及证券的场外交易。
“项目实现有望在更高质量的水平上，组织该注册，这将为提高透明度创造心条件，进一步促进白俄罗斯股票市场发展。”中央银行表示。
七、瑞典正式开始使用区块链进行土地和房地产登记
近日，瑞典土地登记处Lantmäteriet正式开始利用区块链技术进行土地和房地产登记。
自2017年初以来，包括巴西在内的各国已开始利用区块链技术，在去中心化，透明和不可更改的网络中推动土地和房地产所有权登记。
Lantmäteriet的发展负责人MatsSnäll在接受“计算机周刊(ComputerWeekly)”采访时透露，自2016年以来，瑞典土地登记处就一直在积极投资区块链技术，并开发了一个区块链概念验证平台。
今年3月，Lantmäteriet完成了这个基于区块链的土地和房地产登记平台的初步试验阶段。
Snäll认为，区块链技术将为政府节省数亿美元的开支，尽管现在只进行了小范围的私人区块链测试，但他预计该项目将在未来几个月内迅速扩大。
八、日本区块链技术平台miyabi每秒可进行1500次国内汇款
日本全国银行协会(JapaneseBankersAssociation)正致力于开发通用区块链技术平台，想让日本众家银行开始测试以区块链技术进行汇款等银行主要业务。
根据报道，JBA旗下有252个成员，包括成员银行、金控公司、银行家协会和近50家外资银行的日本分行。值得注意的是，JBA亦为全银(Zengin)系统的营运商。该系统为日本银行间境内转帐的支付结算平台。JBA表示，该协会正在研究金融创新技术，特别是区块链技术。
据日经(Nikkei)报导，JBA的目标是为所有规模的成员提供1个通用平台，以实际测试区块链技术。JBA虽未公布太多细节，但已证实将探索分布式帐本技术。JBA将与一些科技公司合作展开测试，预计将于9至12月间在日本开始测试。而与现有实时转帐成本相比，采用区块链技术可节省高达90%的转帐成本。
另方面，JBA还在寻找科技公司为其开发区块链技术平台同时，日本大型银行已开始测试区块链技术汇款系统。2016年11月，日本最大比特币交易所bitFlyer旗下区块链平台miyabi在为期9个月的概念验证试验中，每秒可记录1，500次交易。
此次成功试验证明，国内转帐区块链技术平台交易速度超越当前银行间有线系统最快的每秒1，400次交易。三菱金融集团、瑞穗和SMBC等日本三大银行均为bitFlyer的投资者，间接证明日本已开始认定数字货币的法定支付地位。2017年夏天，日本逾25家门市将接受以比特币付款。
报道认为，JBA成员若于2017年在区块链技术测试上取得正面成果，可望带动区块链技术未来在日本商业银行领域的发展。
九、乌克兰政府将于十月开始区块链土地登记试验
乌克兰的土地管理一直面临着困境。作为本身就对区块链较为感兴趣的国家之一，乌克兰最近宣布将利用区块链技术进行一个土地登记系统试验。该项目将于10月开始，希望能通过创新技术增加土地租赁活动的透明度，以减少非法行为，促进经济发展。
不久前，该国总理VolodymyrGroysman就承诺为所有国有土地租赁进行拍卖——旨在增加竞争，推动当地经济，减少非法活动。他当时提出警告，可能会对不遵守政策的行为进行“刑事处罚”，强调：
“所有土地租赁必须通过拍卖进行。”
约有71%的乌克兰领土(4270万公顷)属于农用地。其中超过一千万公顷归国家所有，占农用地总面积的25%左右。
根据由世界银行资助，与乌克兰农业政策部，国家土地登记局和多个国家当局合作推出的2015年的一个研究项目，乌克兰目前的土地管理状况令人担忧：
公共土地注册远低于私人土地(24%vs71%)，降低了透明度，引发非法活动。
农用地租金水平是欧洲最低的国家之一(2015年约37美元)，影响农村土地所有者的收入，导致土地资源利用率低下。
土地市场非常萧条，主要由于缺乏金融工具和使用土地作为抵押品的复杂性。将产权转让给农用地的主要途径是租赁，存在很大的“灰色市场”。
土地纳税人(约730万)远远少于私人土地所有者和土地使用者。
乌克兰并不是第一个考虑在土地登记处理中使用区块链的国家。今年三月，瑞典土地登记机构开展了一项记录产权交易的试验。而在五月份，英国土地登记局则详细说明了所谓的“DigitalStreet”计划，该计划把区块链技术列为基础技术之一。
十、澳大利亚比特币交易所在A轮融资中筹得81.5万澳元
据报道，澳大利亚的一个比特币交易所在A轮投资中筹集了81.5万澳元。
据BusinessInsider透露，位于墨尔本Bitcoin.com.au获得了AliumCpital和DominetVenturePartners的融资。新的资金将用于扩大该公司在英国和加拿大的海外业务。其创始人兼首席执行官RupertHackett告诉媒体，这笔资金也将使其在平台上添加其他数字货币，包括以太币和瑞波币。
Bitcoin.com.au与其国内的零售金融公司合作，在澳大利亚提供在线和实体比特币交换服务。报告显示，其最终募资金额高于原计划，它原本只计划筹集50万澳元的发展资金。
AliumCapital合伙人RajeevGupta在声明表示，这次投资将帮助他的企业进一步接触迅速发展的数字货币领域。
在这次融资之前，澳大利亚监管机构采取了措施改善数字货币创业公司的发展环境，特别是今年早些时候，监管机构最终决定撤销对购买比特币行为征收“双重税”这一饱受争议的政策。
根据今年早些时候的报道，澳大利亚财政部已经取消了对比特币采购征收商品与劳务税(GoodsandServicesTax)的规定，澳大利亚政府意识到这一举措将促进该国数字货币业务的发展。
十一、微软涉足区块链将为客户开发更好用的区块链系统
微软正在进一步努力为其日常客户开发更加好用的区块链系统。区块链系统被认为是进行数字货币交易的基础性平台。
区块链技术能够使比特币等数字货币在没有第三方参与的情况下进行安全交易。由于区块链系统需要大量的分布式数据资源，只有像微软的Azure公共云这样的平台才能够利用全球数据中心的力量，使用这种技术。
Azure区块链工程首席项目经理MarleyGray在博客文章中表示，该公司已经为区块链提供了基础云计算通道。现在是让现实世界中的企业用户更方便地在Azure区块链即服务产品上构建真实的应用程序的时候了。
这就是微软公司新引入的企业智能合约(EnterpriseSmartContracts)项目。
该项目能够为用户提供执行和履行合约的数据元素。
这些合约定义了用于区块链应用程序的不同元素，然后利用各种Azure组件，包括AzureKeyVault和AzureActiveDirectory来处理密钥管理、集成企业身份验证、加密证明生成等任务。区块链平台可以允许企业存储和管理自己的加密密钥，而AzureActiveDirectory能够对其存储的信息进行保护，禁止没有权限的访问。
这些可能听起来过于技术性，但从本质上来说，企业智能合约定义了用于交易的数据结构或模式种类、管理交易的业务规则，并对交易的授权方和原始交易数据进行管理。
区块链技术的认知范文1篇8
关键词：医院；会计档案；信息化
医院会计档案是医院日常业务活动的真实记录，反映医院经营过程中的各种经济活动，从会计报表到财务分析，从预算资料到决算资料，从会计凭证到记账凭证，从成本核算到工资发放，一系列的财务管理过程最终形成会计档案。营改增后，电子发票数量逐日增加，用户可以通过扫码或邮箱获取电子发票，一些建立网上报销系统的企业，已不需要粘贴纸质发票，实现了无纸化报销。中国电信广东分公司2012年开始会计档案电子化试点，每年节约成本1000万元，每年节省库房约400平方米，不需异地调卷，立卷环节减少，工作效率提高。在物联网、云存储、大数据、区块链等新技术不断推陈出新、飞速发展的背景下，医院完善会计档案管理信息化已迫在眉睫。
一、医院会计档案信息化的现状分析
1.医院会计档案管理面临的问题。（1）档案数量愈见增多。按照新《会计档案管理办法》的规定，会计档案中数量最多的会计凭证保管期限由15年增至30年，很多年难以销毁，销毁档案所腾挪的空间又不足以存放新产生的会计档案，为库房存储空间带来极大压力。（2）纸质会计档案查档不便。会计档案经移交档案室后，财务人员及其他职工如需查阅会计档案必须到档案室，一旦财务人员与档案工作人员某一方无法到场，就无法进行档案查阅。（3）电子发票报销未开展。自2016年开始，电子发票已被各行各业使用，而在很多医院，仍停留在纸质载体的管理层级，甚至在电子发票日益增多的情况下，财务报销仍需将电子发票验证打印，电子发票的便利与现行纸质发票的管理制度已然无法对接，甚至某种程度上反而增加了职工报销的难度。2.医院会计档案信息化的法律保障。信息技术得到广泛应用，电子档案及其法律效力逐渐得到认同。2015年，国家税务总局《关于推行通过增值税电子发票系统开具的增值税电子普通发票有关问题的公告》（国家税务总局公告2015年第84号），于2015年12月1日起，在全国范围推行增值税电子普通发票。2015年12月，财政部和国家档案局联合了新修订的《会计档案管理办法》中，认可了电子会计档案的地位和效力。2019年4月26日公布的《国务院关于在线政务服务的若干规定》第十二条提到：符合档案管理要求的电子档案与纸质档案具有同等法律效力。2019年12月26日公布的《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>》中提到：“电子数据包括下列信息和电子文件：……文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。”2022年新修订的《档案法》中明确提出：“电子档案与传统载体档案具有同等效力，可以以电子形式作为凭证使用。”这些法律法规的出台与修改为电子会计档案提供了法律保障。3.医院现行管理系统的现实依据。医院现有OA系统、HRP系统、电子病历系统、医学设备管理系统、LIS系统、档案管理系统等，分属各部门管理与运行，互不关联，输出与存储格式不同，与档案管理系统互不兼容。这些业务系统是医院在信息化建设方面的进展与体现，同时是信息化未能同步规划、同步建设所带来的负面结果，但也为医院信息化整体构建奠定了一定的基础。各自业务系统的运行或多或少都在产生电子文件，如财务工作中，工作核算、绩效考核、各项明细账目等都通过财务管理系统进行分析与生成；人事工作中，职工花名册、职务职称任免等都在人事系统中管理。目前，医院会计档案信息化需要解决的是各业务系统的数据衔接、及电子文件归档问题。
二、顶层设计：跨系统的信息共享平台
1.统筹协调，系统数据兼容对接。大数据、云存储时代，数据集中、共建共享是发展趋势，高度系统集成是会计档案信息化的关键，分散式档案管理已不适应发展需求。新修订的《档案法》第三十六条提到，推进电子档案管理信息系统与办公自动化系统、业务系统相互衔接。第四十一条，推动档案数字资源跨区域、跨部门共享利用。构建医院信息资源服务平台，集成办公系统、财务管理系统、档案管理系统等各业务工作系统，分系统内各自部门运行，并最终都与档案管理系统关联。对各业务系统中应归档的原始数据统一采集，所有系统内形成的电子档案都可直接归档至档案管理系统，并通过档案管理系统获取数据。2.统一标准，技术规范设计科学。在医院层级实行统一管理流程、统一元数据管理、统一归档标准。财务管理系统作为重要部分，既包含前段财务业务流程，也应符合电子档案的归档格式与标准要求。首先，梳理财务业务工作，确保会计凭证、账簿、报表输出电子格式，明确电子会计档案的归档范围及归档流程，确定“单套制”与“双套制”的适用范围。其次，制定数据接入技术规范，包括文件格式、接入频率、背景结构、校验规则等标准，实现数据在线归档。3.利用优化，归档与查档流程简化。纸质会计档案的归档流程可细分为打印、组卷、编目、装订、装盒、上架。实现跨系统的信息共享后，对于实行“单套制”保管的会计档案，可以省略打印、手动组卷、装订、装盒、上架等过程，将组卷、编目、移交等流程转至系统间进行。财务人员在财务管理系统中对待移交档案定期移交，编制目录并根据统一设定的档号规则生成档号，打印移交清单，经领导审批后提交归档，编目信息、电子会计档案元数据等信息一并移交。档案管理系统接收移交数据后，对归档信息各项要求进行审核，确认无误后归档流程完成。查档利用流程进一步优化，电子会计档案移交后，拥有权限的财务人员可自行查阅系统内生成的电子会计档案，也可通过档案查询功能申请查阅存量会计档案的原文“数字化”版本；普通职工查档经由财务人员审批并提交申请（如图1）。
三、电子会计档案：数字化走向“单套制”
1.存量会计档案数字化。选取重要程度高、用户利用率高、纸张损坏率高的存量会计档案进行数字化扫描。存量会计档案的数字化可以解决异地利用的困难，方便财务人员的查档需求，提高工作效率，同时，在会计档案保管期限到期销毁后，可延长电子会计档案保存期限，以备可能性的查考。存量会计档案“数字化”的范围应进行明确限定。会计档案的利用主要集中在形成时间的近十年，形成时间越久的会计档案，其利用率会相对越低，随时间推移，基本呈逐步下降的趋势。同时，医院会计档案的利用范围相对集中于药品采购、大型设备购置、“三公”经费、科研课题经费、固定资产等方面。因此，可以将数字化范围限定在以下三个方面，建立专题数据库，方便利用。（1）会计凭证。利用率高的原始凭证和记账凭证进行原文扫描，甚至是保存为OCR识别后可以全文检索的双层PDF/OFD格式；（2）非计算机生成、手工填写的总账、明细账、日记账；（3）非计算机生成、手工填写、永久保存的年度财务报告、部门决算。2.电子会计档案“单套制”。电子档案“单套制”已势在必行，虽然目前实行全部电子会计档案“单套制”在短期时间内难以实现，但部分会计档案“单套制”具有现实可操作性。财务部门推进电算化后，核算、内控等业务工作都在计算机端生成、查阅，打印出的明细账、工资册除了保存备考外很少被财务人员查阅，极大地浪费纸张与库房空间。实行电子会计档案“单套制”，记账凭证、工资发放清册、总账、明细账、会计报表、固定资产卡片等经由财务管理系统生成，在财务管理系统与档案管理系统数据对接的基础上，都可直接归档至档案管理系统，可以不打印纸质版本（如表1）。逐步扩大“单套制”适用范围，提高电子会计档案占比，通过条码条、影像系统扫描等方式关联原始凭证与记账凭证；通过与其他业务系统信息共享，对单位内部形成的原始凭证进行数据交换，减少原始凭证打印步骤，分阶段、分批次逐步推进电子会计档案的开展。从实践来看，“单套制”“双套制”将会长期并存，但信息技术的应用和依赖会越来越强，因此，推进电子会计档案“单套制”，甚至向“单轨制”管理探索势在必行。
四、技术支撑：区块链技术保障“四性”
电子会计档案管理的风险因素主要是如何保障真实性、完整性、可用性和安全性。运用区块链技术可以对“四性”进行信息检测与安全保障。区块链技术将各个区块通过指针形成不可逆的链式结构，每个区块都含有非对称公钥与私钥、数字签名、时间戳等信息，且每个区块都含有上一个区块的哈希值，以此来验证信息的有效性，并允许下一区块的生成。区块数据存储于节点上，节点之间再通过网络形成共享平台。如档案管理系统、财务管理系统可以看作区块链中两个节点，各自系统中的每一条包含加密信息的元数据就是区块。财务管理系统依照统一标准，对数据进行捕获，由财务部门对元数据信息加密，提出移交存储请求，通过区块链共识机制将信息封装成新的区块，存储于区块链中，档案管理系统通过区域链获取此信息。由于区块链技术的去中心化特点，一旦遭受网络攻击，必须掌握全部数据节点的51%，才可以操控修改网络数据，篡改难度大，几乎不可修改，从而保证档案信息的真实性。区块链智能合约机制可以按照预设的规范流程自动执行，通过时间戳等技术记录信息状态，可追溯信息，保障可靠性。运用区块链技术收集数据信息，减少人为参与，并通过共识机制检查文件格式、数据背景等元数据信息，各节点相互配合，保障完整性。区块链技术是新型的分布式数据库，数据存储于财务管理系统与档案管理系统两个节点上，即使某一系统信息遭到篡改或丢失，只要另一系统正常运行，数据仍可恢复，并继续更新记录，从而保证可用性。区块链技术并不是独立的，而应与大数据、云计算等技术融合实践，只要有利于会计档案信息化的建设与发展，都应用辩证与发展的眼光看待。
五、人才保障：培养复合型人才
培养兼具档案、财务、计算机三方面基础知识的复合型人才，弥补精细化分工的弊端。无论是系统的开发运作，还是利用工作的审核批准，都无法脱离“人”的参与。现代社会，分工愈加细化，工作专业化的同时也造成复合型人才的缺失。同时，系统互联，数据信息高度集中，对相关管理人员的要求更高。财务系统与档案系统互联互通，在运行过程中，必然会遇到归档与利用的各种问题，具备财务知识与档案知识，可以解决归档的具体范围与在线利用操作细节。同时，系统互联构架于信息技术之上，掌握基础的计算机技能和互联网知识，可以自行处理简单的系统问题，减少因计算机人员忙碌而造成的在线查档延迟。因此，对涉及财务归档及利用的部门都要指定专人负责，并定期组织培训，包括财务、档案、计算机知识、职业道德等方面内容，由浅入深，逐步深化拓展培训深度与广度，为医院会计档案的智慧化管理储备人才。
在新技术飞速发展的时代，会计档案管理信息化建设是适应技术发展的必要过程。构建电子会计档案管理平台，可以节约管理成本，减少资源浪费，由对会计档案的实体管理转向数据管理，由基础核算工作转向管理监督工作，发挥档案的决策辅助作用。开展电子会计档案与档案管理的共建共享，实行部分会计档案“单套制”保管，甚至向“单轨制”管理模式探索，可以有效地提高档案利用效率，节约财务人员频繁到档案室查档的时间，节省职工报销审核来回奔波的时间。
参考文献：
[1]孔繁杰.创新档案管理，打造绿色账本[J].中国档案，2015
区块链技术的认知范文篇9
关键词：区块链；金融业；应用实践
一、金融区块链应用的意义
区别于传统互联网技术，区块链具有弱中心化、不可篡改等特征。区块链技术可能给金融行业带来深远的影响。一方面，由区块链技术构建的金融生态，可以解决传统金融模式信息不对称的难题；另一方面，人们利用区块链技术，可以将资产准确、快速地进行价值和信用转移。未来，区块链技术将对金融行业产生以下积极影响。
（一）降低金融机构运行成本，提升智能化水平
目前，金融机构业务开展的各个环节不仅消耗大量人力和物力成本，而且还将引发操作风险。区块链可以改进传统的经营模式，优化业务流程，降低交易成本，提升智能化水平，从而增强核心竞争力。
（二）降低金融机构管理风险，提升业务处理效率
区块链利用特有的密码技术，减少信息不对称性，实现数据的不可篡改，确保交易的可靠性和可追溯性，降低了银行的信用风险、流动性风险、操作风险、法律风险、声誉风险等。区块链还能省去各种中间环节，加快结算与清算速度，实现全天候、实时到账，提高了业务处理效率。
（三）加大金融机构创新活力，发展新兴金融业态
区块链在重塑传统业务模式的同时，也催生了新的商业业务模式。一方面，区块链促进金融机构开发新的金融产品和金融服务，如供应链金融业务的拓展；另一方面，区块链加大金融机构业务之间的协调合作深度，通过源代码的开放与协作，催生了更多的金融业态，推动了新兴金融业态的出现。
二、当前江苏金融业区块链应用进展
（一）规划布局迅速铺开
人总行金融科技发展规划明确提出要稳妥推进分布式账本等技术的验证试点和研发运用，辖内金融机构积极开展区块链相关发展规划与统筹部署。统计数据显示，共30家金融机构结合自身实际特点，制定了区块链发展战略与部署方案，占调研机构总数的40%。同时，科技投入总体呈上升趋势，各机构2022年金融科技资金投入总额为135.1亿元，比2019年增长23.9%，占营收比例由1.6%增加至1.8%（见表1所列）。统计显示，各机构金融科技人员占比逐年上升，2022年1-10月金融科技人员占比中位数为3.2%，比2019年提高1个百分点，70%以上机构的金融科技人员占比有所提升（见表2所列）。
（二）应用实践有序推进
人民银行南京分行牵头组织建设了长三角征信链平台、反洗钱关注信息共享区块链系统、国库非现场监管联盟链、基于区块链技术的农业供应链产融服务平台等项目，在反洗钱、支付结算、供应链金融、票据业务、征信、函证等场景逐步开展应用，提升监管效率和金融服务水平。此外，鼓励金融机构基于联盟链方式，发挥区块链跨主体、低成本构建互信的技术优势，探索综合民生、融资授信、交易存证等区块链应用，如江苏银行推出全流程线上化的物流动产质押融资产品、招商银行搭建物流链普惠云平台、苏宁银行加入区块链信用证系统、东吴证券参与上交所区块链存证系统建设等。
（三）产用融合不断深入
江苏银行、东吴证券、国联人寿等11个金融机构联合高校、科技公司成立联合实验室，重点围绕区块链等技术开展基础研究合作，加快推进区块链技术应用。例如：江苏银行与南京理工大学联合开展区块链技术研究，落地区块链跨行票据贴现业务；东吴证券与北京大学实验室联合研究可信区块链，主要用于数据保护、态势感知等安全场景；苏宁银行与南京财经大学联合共建实验室，探索基于区块链技术解决不同平台之间数据共享的问题，并构建小微商户底层数据融合体系；苏州银行与西安纸贵互联网科技公司共建区块链技术实验室，围绕区块链底层技术、场景化服务与应用等方向开展研究。从初步统计的科研成果看，专利申请方面，有9家机构共申请了119项金融科技相关专利；专利授权方面，有7家机构共拥有32项专利授权；软件著作权登记方面，有15家机构登记了软件著作权共计138项。
（四）标准化水平全面提升
积极发挥标准的支撑、引领和示范作用，推进区块链标准的研究和制定，促进区块链技术在金融领域的规范化发展。一是组织辖内金融团体积极制定区块链相关的团体标准，包括《长三角征信链征信一体化服务规范》《基于区块链的电子存证应用规范》等，并在全国团体标准信息平台。二是鼓励金融企业积极制定区块链相关企业标准，通过参与企业标准“领跑者”活动提高自身的行业竞争力。省内苏宁金融科技等共4家金融机构及金融科技企业入选《金融分布式账本技术应用》2022全国企业标准“领跑者”。
三、存在不足
（一）技术仍处于探索期，应用尚未形成规模
目前区块链底层技术在可用性、可靠性、技术架构等方面成熟度有待进一步提高，网络攻击通过新技术漏洞向消费者传递的可能性进一步加大，分布式账本使用的密码技术本身可能被破解，给整个产品线带来巨大威胁；成熟的应用案列不多，场景挖掘有待提升，部分金融机构在项目建设中处于观望阶段。
（二）投入回报比还不高，专业人才相对匮乏
区块链作为一项前沿技术，技术积累相对薄弱，底层技术研发成本较高，回报难以保障；中小金融机构由于地域和资金投入的限制，在吸引高层次人才方面较为困难，引进人才成本较高，专业人才储备相对不足，主要通过技术外包的模式开展项目建设。接近70%的机构反映缺乏既精通新技术又熟悉业务的复合型人才，超过30%的机构认为本单位科技人才难以支撑数字化转型的需要。
（三）监管机制尚未健全，标准体系有待完善
区块链创新应用的高速发展也正不断引发新的监管挑战，因涉及金融、工商、税务、司法等多个行业主管部门，涉及层面广，统筹难度大，亟须建立一套适用于新兴科技发展的区块链治理模式与机制。此外，全国统一的标准供给不足，相关技术规范尚未形成，跨链互通难度较大。
四、应对策略
（一）统筹规划，务实推进
一是深入贯彻落实《金融科技发展规划（2022-2025年）》，统筹金融机构共同参与基于区块链技术的应用系统建设。二是加强组织保障和资源支持，推动技术与业务深度融合，发挥区块链技术优势，提升风险技防能力。三是指导金融机构结合自身发展需要在区块链技术探索、场景落地、产用融合、人才培养等方面进行探索。四是强化各类区块链金融标准的贯标落地，鼓励金融机构参与区块链行业和团体标准编制。
（二）聚焦前沿，合力创新
一是鼓励金融机构与高校、科研院所、行业协会、智库等建立协同推进机制，搭建创新交流平台，加强区块链专业人才联合培养，参与信任机制、跨链技术、隐私保护等核心关键技术研发。二是推进区块链相关基础设施建设，鼓励金融机构借助科技公司的技术力量搭建安全可信的区块链平台，通过共建联盟链等方式推动行业协同发展。
（三）服务实体，深度融合
一方面，引导金融机构探索在参与主体多、验真成本高、交易流程长的金融场景应用，提升金融服务实体经济能力。继续做好长三角征信链项目，增加服务对象，提升社会影响力。另一方面，促进区块链和人工智能、大数据、物联网等前沿信息技术在金融领域的深度融合，深挖应用场景，推动集成创新。
（四）管控风险，创新监管
一是平衡好安全与发展的关系，深入研究区块链技术金融应用对现有法律法规和监管规则的挑战，防止区块链技术风险与金融业务风险叠加产生风险扩散效应。二是以金融科技创新监管试点为契机，继续推动符合条件的区块链金融创新应用开展测试，及时发现风险隐患，提炼优秀实践和成功经验。
参考文献：
[1]中国互联网金融协会.中国区块链金融应用与发展研究报告（2022）[R].2022.
[2]周猛，高峰.商业银行运用区块链技术现状与前景探析[J].商业银行，2018(7):46-53.
区块链技术的认知范文篇10
【关键词】区块链比特币数字货币
以比特币为代表的数字货币正在对全球金融体系产生重要影响，一些经济学家预测，数字货币有可能成为二十一世纪主要的金融支付工具。2016年1月20日，中国人民银行在北京召开数字货币研讨会，周小川行长指出需要密切关注区块链等技术发展对金融Ю吹挠跋臁S纱耍支撑比特币等数字货币研发的关键技术――区块链（blockchain）技术引发多方关注，各方对区块链的关注程度甚至不亚于对数字货币本身。目前，区块链技术的应用已经从数字货币领域逐渐进到金融、公共服务等领域，在国内外正掀起一股研究和探索区块链技术应用的热潮。
一、区块链和数字货币的内涵
作为支撑比特币的重要技术，区块链的概念最早由比特币创始人中本聪提出。以比特币应用为例，区块链是指一串使用密码方法相关联产生的数据结构，每一个数据块中包含了过去十分钟内所有比特币交易的信息，以密码学方式保证信息不可篡改和不可伪造并生成下一个区块。
有学者（秦谊，2016）认为，区块链可以被理解为一个基于计算机程序的公开的总账数据库。它的特点是数据库可以记录区块链上发生的所有交易信息，区块链中的每个节点都可以将其记录的交易信息更新至网络并保存，每个参与维护的节点都能复制获得一份按照时间顺序记录的完整数据库储存，这就构成了一个去中心化（decentralized）的分布式数据库，这种数据库能够在无须第三方介入的情况下，实现信息的直接交互，即人与人之间点对点式的交易和互动。
也有研究（穆启国，2016）认为，区块链是指通过去中心化和去信任的方式共同维护一个可靠数据库的技术方案。这种数据库方案以涉及系统中的任意多个节点，把一段时期内系统包含的全部信息交流的相关数据，通过特殊的算法和密码方法计算并记录到一个数据区块（block）中，同时产生该数据区块的防伪识别码用于链接（chain）下个数据块及校验，系统的所有相关节点来共同验证交易信息记录是否为真，生成的数据区块不可篡改。实际上，区块链技术是一种类似于TCP/IP协议的互联网底层技术的分布式数据库技术，它的出现有望实现互联网从信息传递向价值传递的突破。区块链技术最大的颠覆性在于信用的自我建立，数据存储、传输和证明的去中心化，采用分布式储存的数据区块替代目前的中心服务器，使全部数据信息都被记录并储存在云系统之上，无须第三方验证即可实现数据的自我证明，使得信用的建立成本大幅降低。比特币就是基于区块链技术创造的一种去中心化的数字货币，因此无须基于信用来实现货币的发行和交易。
对于数字货币的认识，有学者认为（王永红，2016），数字货币是“法定电子现金”，即由货币当局发行、存储于电子设备、具有现金特性的价值载体。数字货币区别于与银行账户相关联的电子货币，与价值完全由市场决定虚拟货币不同。同时，从数字货币体系建设的需求的角度来看，数字货币要成为一种广泛使用的支付手段，必须具备区别于电子货币、虚拟货币的显著特点，包括安全性、可控匿名性、周期性、不可重复性、系统无关性，并且要在开放互联环境中达到很高的交易性能。谢平和石午光（2015）认为数字货币是基于密码学和网络点对点（PeertoPeer）技术，由计算机程序产生并在互联网上发行和流通的一种货币。
二、区块链应用于数字货币的优势
新货币经济学认为，货币价值尺度与流通手段的职能可以分离，比特币的应用可以被视为此观点的一次尝试。该理论提出，所有的经济活动在没有中央银行和法定货币的情形下一样存在，基础货币的记账和交换职能可以同时使用两种不同的媒介，前者仅为衡量价值的标准化的记账单位，可以同所有的经济交易之间建立起映射关系，而后者则是内生的，可以通过债权转让的方式实现交换。从更为长远的角度来看，比特币或许只是货币职能分离的一次大胆的实践，离诞生真正意义上能广泛流通的数字货币还有十分遥远。但是无论如何，基于数字货币的比较优势，创建一种成熟、稳定、可靠的数字货币体系是未来世界货币体系的发展方向。无疑，区块链技术为创立稳定可靠数字货币提供了技术基础，受到了各国央行的关注。
利用区块链技术发展数字货币具有明显的优势。有学者（蔡钊，2016）认为，区块链技术可以实现数字货币去中心化信用和方便快捷地交易，使得其具有较高交易流通价值，并能够通过开发对冲性金融衍生品作为准超货币，从而保持相对稳定的价格。数字货币建立了货币背书下的数字货币交易信用，交易量越大，交易越频繁，数字货币交易信用就基础越发牢固。一旦在全球范围实现了区块链信用体系，数字货币自然会成为类黄金的全球通用支付信用，并可借此推动人民币国际化。
去中心化的数字货币使得货币变得十分安全。目前的中心化的金融系统容易遭受电脑黑客的攻击，安全成本高且难以防御。但是基于区块链技术创立数字货币，它去中心化的特点能够实现全网络记账，有效预防故障与攻击。另外，区块链信息的时序记录、不可追溯和难以篡改的特点，使得货币防伪变得十分简单。这一防伪特性在与数字货币相关的票据、凭证应用上有更为广阔的前景，这使得金融诈骗的可能性大大降低（邓迪，2016）。
有学者从人民币国际化的角度分析了基于区块链的数字货币的优势（肖风，2016），认为中国人民银行可以通过联盟链发行数字货币，这种联盟链是由几个中心化机构共同发起建立，兼具部分去中心化功能的同时让分布式网络节点得到控制的区块链。在这种区块链中，让所有参与金融机构的数据中心共同构建联盟链的分布式网络，单中心变成多中心，从而实现安全稳定运行。另外，零知识证明技术和共识机制能够保证所有参与者的信息保密，链条各节点网络通过账本网络共享机制确保达到高效率和高可靠性的结合。这种设想一旦实现将十分有利于人民币有序、可控地实现国际化。同时，人民银行可以通过外接端口将认可的全球金融机构接盟链，可实时监控人民币流动，并且可以节省人民币印刷和储存成本。最重要的是根据区块链技术实现信息流与资金流的统一，实时结算、逐笔交割与无间断运行，初步构建一个科学高效的全球化人民币登记结算与支付清算网络，这将极大提高人民币结算、支付清算的效率，有效推进人民币国际化。
在反洗钱领域，区块链技术的作用突出。秦谊（2016）认为，借用区块链技术，通过各金融机构的交易都必须有客户提供电子身份信息（私钥）同银行掌握的公钥共同验证，并且与用户地址进行匹配，确保每笔交易都有完整的记录。在这种模式下，交易信息在各金融机构间实现透明共享，交易的所有环节都无法脱离监管机构的视线，黑钱将无法洗白。
但是，也有学者对区块链应用于货币创新有不同的看法。姜奇平（2016）从货币价值的角度分析，认为区块链在货币方面的应用只能是被设计为一般等价物的分布式系统，但如果未来货币的发展不再是一般等价物，那么基于区块链技术的数字货币与货币发展从贝壳到黄金再到纸币一样，只是货币在形式上的创新。而未来货币的流动性将必须在利用、使用、服务应用中体现价值，表现在更为具体的价值体现。而区块链技术的应用在比特币上，相当于设计了信息量机制，却没有设计信息流速机制。吴晓灵（2014）认为算法货币目前只是解决了货币信用问题，但尚无法适应社会经济需求的调节需要。在当前的情形下，其最重要的价值体现在能够通过互联网实现低成本高效率的价值传递。
三、区块链技术应用于货币创新的实践：比特币
区块链技术最广泛也最为成功的应用是以比特币为代表的虚拟货币。从中本聪开发出第一个创世区块开始，到比特币区块的诞生，再到比特币作为投资工具价格飞涨，比特币和区块链技术广受追捧，凸显了区块链技术及应用的广阔前景。英格兰银行的研究认为中央银行未来可以考虑发行流通基于区块链的数字货币，操作得当可以增强金融的稳定性。
对于比特币是否为数字货币的判断，Yermack（2013）的研究结论比较具有代表性。作者认为，比特币在履行货币的价值尺度、流通手段和支付手段的职能方面仍然面临重大挑战。在流通手段方面，比特币的流通范围小；从价值尺度看，比特币价格波动十分剧烈，因而尚不能视为具有稳定的价值尺度；从支付手段来看，比特币仍未被广泛接受。Forianetal.（2014）分析了比特币的货币和资产属性，认为持有者更多视比特币为一种投资和资产。因此，比特币从根本上来说仍不是货币。
不少学者肯定了比特币对于创新货币形式的重要作用，张春霞（2016）认为去中心化、非国家化是未来货币的发展方向之一。货币去中心化是指一种货币不通过中央银行等中心机构发行流通，交易过程不依赖银行或中央清算机构等第三方机构的协助。类比特币的非国家化能有效避免中心机构造成的货币多发，以及信用风险和人为因素导致的货币危机，从而根本上保证了币值的稳定与流通的自由。比特币去中心化、数量有限、完全匿名和交易便捷的特征，是目前区块链技术最为成功的应用。姜立文等（2013）认为比特币有效解决了在经济全球化下如何降低信息成本与交易费用的问题。交易可以实现全球同步，极大地降低了交易成本，现了资源的优化配置。
有学者（闵敏和柳永明，2014）从货币价值与职能的角度分析认为，比特币本身不能度量商品的价值，在当前的比特币的交易中，衡量商品价值的因素依然是法定货币。现实中绝大多数可以使用比特币交易的实体店都同时使用法币和比特币标价，实际上是法币提供价值尺度，而比特币充当流通手段。从这个方面讲，比特币实现了价值尺度与流通手段的分离。而货币价值尺度与流通手段分离，则价值尺度退化为记账单位，商品的价格就能充分反映商品的相对价格，从而避免受到货币价值波动的影响。
许多外国学者从比特币的交易特征分析得出了一些有用的结论。Ronetal.（2013）通过跟踪分析比特币持有者的数量、账户变动、交易和储蓄特征，发现大多数的比特币从产生到现在，并没有参与流通，大多数的比特币被少数人集中。Smith（2014）对比特币的价格波动进行了分析，发现比特币同直接货币市场之间存在套利行为，同时比特币与其他货币的直接汇率波动更加明显。这些现象表明受比特币数量的稀缺性、升值预期和流通限制影响，比特币的持有者愿意选择持有而不是交易，价格波动也更为剧烈。
四、区块链技术创新发展货币面临的挑战
区块链技术应用于数字货币创新具有安全性、匿名性、方便交易的天然优势。尽管如此，应用区块链技术创立一种广泛流通的数字货币仍然面临诸多挑战。
安全性仍是区块链面临的最重要的问题。到目前为止，比特币遭黑客攻击失窃和被盗的事件时有发生，因此区块链技术应用于数字货币在技术面上尚未成熟。袁勇和王飞跃（2016）认为，虽然实际系统中为掌握全网51%算力所需的成本投入远超成功实施攻击后的收益，但受攻击的安全性威胁始终存在。另外，区块链的非对称加密机制也将随着数学、密码学和计算技术的发展而变的越来越脆弱，隐私保护也不是绝对的安全。
从法律上看，以区块链技术为基础的数字货币受现有的国家制度的制约。益言（2016）认为，一方面区块链的去中心化和自治性淡化了国家和监管的概念，对现有的货币制度造成很大冲击。以比特币为代表的数字货币对国家的货币发行权威构成严峻挑战，而且影响货币政策的传导机制和效果。监管部门对区块链技术缺乏充分的认识和预期，与区块链技术及其应用缺乏相关法规的保护，增加了市场主体的风险。
从监管上讲，区块链的去中心化让中心化的政府对数字货币的监管变得非常困难。孙建钢（2016）认为，虚拟货币数字化的价值代表属性决定了其很难确定监管主体，去中心化的属性使原中心化的传统监管模式不再适合，跨国界市场参与及交易的属性更是增加了监管的复杂性，从而给各国的金融监管机构提出了新的挑战。
另外，陈一稀（2016）的观点比较独特。文章认为，区块链技术存在与传统货币银行学中相类似的“三元悖论”，即无法同时达到高效低能、去中心化和安全的三个要求，最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标。同时，文章提出以比特币为代表的区块链技术从本质上来说不是去中心，而是换中心或是多中心。
随着以比特币为代表的数字货币的强势崛起，新兴的区块链技术逐渐成为学术界和产业界的热点研究课题。区块链技术的去中心化信用、不可篡改和可编程等特点，使其在数字货币的应用上具有广阔的前景。目前，对区块链技术应用于数字货币的研究仍停留在初级阶段，尚未形成系统的理论。多数研究集中分析了区块链技术对于数字货币创新的重要意义，与传统货币的比较优势，以及未来面临的安全、法律认可、政府监管的挑战，但都没有提出系统的解决方案。同时，对于未来数字货币如何实现一般货币职能，构建数字货币与现有货币体系相融合的框架，以及如何实现数字货币广泛流通的分析和讨论不够充分。本文对有关区块链技术用于数字货币的创新做了粗浅的归纳，以期为未来研究提供有益的启发与借鉴。
参考文献
[1]穆启国.区块链技术调研报告之一：具有颠覆所有行业的可能性――区块链技术解析和应用场景畅想[J].川财研究，2016，1.
[2]谢平，石午光.数字加密货币研究：一个文献综述[J].金融研究，2015，01：1-15.
[3]邓迪.数字货币的前奏[J].金融博[，2016，03：9-10.
[4]姜奇平.区块链与货币哲学的发展[J].互联网周刊，2016，04：70-71.
[5]陈一稀.区块链技术的“不可能三角”及需要注意的问题研究[J].浙江金融，2016，02：17-20+66.
[6]肖风.从公有链到私有链：区块链回归现实[J].当代金融家，2016，Z1：35-37.
[7]秦谊.区块链冲击全球金融业[J].当代金融家，2016，Z1：43-46.
[8]王永红.数字货币技术实现框架构想[J].中国金融，2016，08：14-16.
[9]姜立文，胡h.比特币对传统货币理念的挑战[J].南方金融，2013，10：31-35+92.
[10]吴晓灵.从信息网络到价值网络――信息技术在金融业的应用[J].三亚・财经国际论坛，2014.
[11]ForianG.，Z.Kai，H.MartinandW.M.（2014）.Christian.Bitcoin-assetorcurrency？Revealingusers’hiddenintentions.TheTwentySecondEuropeanConferenceonInformationSystem.
[12]RonD.andA.Shamir.（2013）.QuantitativeAnalysisoftheFullBitcointransactionGraph.FinancialCryptographyandDataSecurity：LectureNotesinComputerScience，6-24.
[13]SmithJ.（2014）.AnAnalysisofBitcoinExchangeRates.SSRNWorkingPaper，No.2493797.
区块链技术的认知范文篇11
从数字货币诞生到数字货币中的比特币不断创造的一个个财富神话，再到媒体的争相报道，再到欧美一些经济发达国家出现了弱化纸币，支持用数字货币交易的情况。一系列现象似乎在佐证：数字货币时代正在来临。
近期，全球最大的四家银行瑞银、德银、桑坦德和纽约梅隆银行已经开始合作研发一种新形式数字货币，并一道向各国央行推介这一理念，争取在2018年初将其投入商用。他们相信这种数字货币将成为利用区块链清算和结算金融交易的行业标准。
业内人士分析，四大银行就一种具体的区块链技术进行合作，可以充分利用分散化的计算机网络的威力，提高金融市场运转效率。
此举也将支撑数字货币背后的区块链技术带入人们的视野。简单地说，区块链技术像一个数据库账本，记载所有的交易记录，通过一套复杂的算法，区块链技术可以用于验证交易信息的有效性（防伪）和生成下一个区块，同时让所谓的加密货币（包括比特币）无须中央账本即可通过计算机网络进行电子交易和验证。
比如说，境内的消费者要在境外购买一件商品，要经过下订单、确认订单、付款的过程还要经过银行、三方支付、外管局的审查等，整个购买过程需要十多个繁琐的流程。而通过区块链技术则可以将这一过程大为优化。
“如今，银行与机构间的交易困难、耗时且费用巨大，这就是为什么我们都拥有庞大的后台办公室。”桑坦德银行研发与创新主管胡利奥-福拉说，“这样做可以精简运作，提高效率。”
据最新数据显示，区块链行业公司最新的融资金额不断创下新高。2016年至今已经有大约3亿美元的投资额进入到区块链行业，其中包括摩根、高盛这些知名的风投机构。
但以区块链技术为基础的数字货币是否真正能为各国所接受仍要打上一个问号。比如说比特币，有些国家视其为洪水猛兽，拒之门外；而有些国家则开门揖客；其余的大都持观望态度。
究其原因，需要从数字货币自身出发，最大的特点就是去中心化，这意味着它不能被某个国家或团体所掌控。一直以来，比特币就因为全球快速和匿名转移资金而饱受争议，但另一方面，其核心区块链技术也有潜力防止通信篡改，并且让各种类型的交易更加安全。所以，对于数字货币和区块链，监管层的态度非常重要。
于此同时，即使区块链技术本身没有问题，其应用平台的技术风险却可能将长期存在。
从今年4月30日创建到5月16日，区块链众筹项目TheDAO在短短两周时间内即募集了1070万个单位的Ether，大约价值1.19亿美元，创造了全球最高众筹纪录。Ether和前期爆红的比特币一样，都是基于区块链技术的数字加密货币。
区块链技术的认知范文篇12
当前区块链技术在金融领域发挥着越来越大的作用，给我国的金融行业带来了活力，但是在具体的使用过程中，信息安全是人们长期关注的一个问题，如何在使用这项技术的同时能够更好的保障自己的信息安全是我们要考虑的问题，在接下来的文章中我们将进行具体的阐述。
一、区块链技术相关概念的阐述
（一）区块链技术的具体定义要想更好的了解区块链技术在信息安全领域中的应用，必须首先要明确什么是区块链技术，这种技术主要是依托于当前不断向前发展的计算机网络技术，利用计算机网络建立虚拟账户，为了提高安全透明度产生的一种数据块构成。利用这种技术可以查询使用者在一定时期内的交易记录以及财产使用情况，并且可以证明用户的信誉程度，让用户在交易过程中形成一个信用评级，实现了去中心化的信用模式。这种技术可以把各种数据进行收集，并且一点一点建立数据库，进行维护，如果其中的某些数据被篡改或者或者被破坏，也不会对整体数据造成严重影响，当前这种技术已经被运用到生产生活的各个方面，尤其是金融领域，发挥着越来越重要的作用。
（二）区块链技术在使用过程中的特点这种技术在具体使用过程中有很多的特点，首先就是这种技术在信息及数据处理过程中存在去中心化特点，所谓去中心化就是没有一部分数据是核心，并且以此为处理依据，每一组数据的更改和破坏不会对于整体的区块网络数据产生影响，网络上的每一个数据都有相同的义务，权力来进行修改都要遵循共同的规则，维护共同的网络数据。并且在数据使用的过程中，没有单独一部分数据可以被单独使用，必须依据其他的数据或者经过其他数据的统计来进行使用。此外这种技术是匿名进行的，开始的交易，在匿名的环境下进行，网络的各个节点使用非对称的加密技术，双方的交易性需要告知自己的加密地址就可以，别人无法插手。并且数据处理过程中难以追回，存在着不可篡改性，一旦审核验证通过就必须要进行交易，不能通过这个技术来进行改变。综上所述，这种技术在金融交易的领域发挥着越来越重要的作用，给人们的生活带来了很大的变化。
二、区块链技术在信息安全领域所发挥的重要作用
（一）在经济领域这种技术对于信息安全发挥的重要作用当前区块链技术运用到生产生活的各个方面，给人们生活带来了很大的变化，并且在使用的过程中，这种技术对于信息安全的保护是十分全面的。尤其是对于金融行业，人们对于金融行业的信息安全十分的重视，因为自己的个人财产都在其中，而运用区块链技术配合和保护个人信息，使得信息安全不受破坏，主要体现在可以利用这种技术来进行数据加密，正是这项技术运用的关键。两个人在进行交易的过程中，区块链技术运用内部的某种特殊算法来进行信息的加密及数据加密，只让交易过程中的两个人来进行相互的信息知晓，并且用一组加密匙证明自己的身份。并且在登陆过程中，必须首先对于自己的身份进行鉴别，有着自己独特的方法，区块链对于用户信息和证书进行管理可以有效降低实际的建设成本，实现用户交匿名认证。并且在具体操作过程中，一部分数据出现问题，不会影响整体的数据。
（二）区块链技术在其他领域的信息安全应用除了在金融领域区块链技术发挥着重要的作用，在其他的领域这种技术扮演着重要的角色。例如在政府部门这种技术是改善政府服务和促进更加透明的政府与公民关系的潜在工具，利用这种技术可以让政府透明化的工作真正实现权力在阳光下运行。这种技术还发挥着对于人们健康的重要作用，这种技术彻底改变了医学研究人员与用户之间的关系，可以使医疗保健领域一个重大突破。让医疗保健医疗保险更加的普及，并且条目更加的明确，人们的权益受到更好的保障，让整个行业内部更加的协调和谐，并且当前运用技术可以推广电子病历，把用户的健康档案运用到区块链技术可以提高治疗效率，并且为患者提供更好的健康结果。最后也是最重要的一点，这种技术可以运用到身份验证的环节，当前在互联网上认证自己的身份是十分重要的一个工程，基于这种基于身份系统可以通过加强分布式分类账为该问题提供几个方案。可以说这种技术在多方面改变人们的生活，并且保障人们的信息安全，为人们生活的不断提高奠定了基础。
三、区块链技术的未来发展前景
通过上文的分析，我们知道区块链技术对于人们的生活的影响是多方多面的。在具体使用过程中，对于人的信息安全也是有所保证的，但是并不代表这种技术的使用是完美的，在使用过程中仍存在着许多问题，例如信息泄露以及系统不完善被不法分子利用等等问题，因此在未来的发展过程中，必须结合实际情况进行数据分析，对于这种技术进行不断的改进，让这种技术更加完善。区块链技术具有不可篡改的特征，以此来保护数据信息安全性和完整性，因此比较重视对于传统密码学技术的改进，随着计算机和计算能力的存储能力增长，可以对密码学工具进行不断的更新，改造，更为强大的工具来使用于大数据的计算环境，从而达到更为实用的效果，保障人们的合法权益，让人们的信息不泄露，使得人们在互联网以及大数据使用过程中的更加安全。