国际贸易优势范例(12篇)

国际贸易优势范文篇1

[关键词]我国对外贸易优势可持续发展

当今世界是开放的、经济全球化一体的世界。随着国际贸易的日益全球化，我国的贸易发展越来越融进世界经济全球化发展的队伍中,对外贸易也越来越具有国际性特征。本文正是要探讨经济全球化背景下,我国对外贸易所具有的优势的问题,为更好地发挥对外贸易的优势,促进我国对外贸易的可持续发展提出建议。

一、我国对外贸易优势分析

随着经济全球一体化发展和我国加入WTO，我国对外贸易得到迅猛发展，对外贸易范围更加广泛，规模更加宏伟，极大地推动了我国国民经济的发展。在如此快速的发展过程中，我国对外贸易具有极大的优势，归结如下：

1.贸易市场广，商品需求量大

我国有着960万平方公里的国土，十多亿人口，不论在贸易市场上，还是人口数量上都在国际贸易市场中占有重要地位。领土广阔说明我国贸易市场广而且具有很大的开发潜力，人口多意味着商品的需求量大，因为人的生存和发展都需要不断的消费，所以我国是一个贸易大国也是一个不争的事实。如果国际贸易中没有我国的参与，就意味着国际贸易的发展失去了我国广阔的贸易市场和消费源，所以外国投资者普遍看好我国广阔的贸易市场，积极与我国建立各层次各类型的贸易关系。

2.劳动力资源丰富，劳动力成本相对低

我国是世界上人口最多的国家，拥有丰富的劳动力资源，这是任何国家所无法相比的。英国波士顿咨询公司(BCG)曾报告《把握全球优势》，认为:“以中国和印度为代表的低成本国家(LCCs)未来仍将保持优势。”而这里的“低成本”指的就是“低劳动力成本”。相对低的劳动力成本带来了低价优势，凭借这种优势我国的产品可以以极强的价格优势迅速占领市场。可以想见，丰富的劳动力资源和低劳动力成本优势是当前也是以后一定时期我国发展对外贸易的重要优势。

3.外贸依存度增大

“外贸依存度是一定时期内，一个国家或地区队外贸易总额占该国国内生产总值的比重，它是衡量一国贸易开放程度的一个基本指标，也是反映一国与国际市场联系程度的标尺。随着中国加入WTO，以及更深刻地融入经济全球化进程的加快，我国的外贸依存度正处于一个迅速上升的时期。”外贸依存度增大，说明我国对外贸易开放程度之深，对外贸易发展之快，说明我国经济发展与世界经济发展轨迹日益相融合，这有利于由贸易大国向贸易强国的转变。

4.经济体制优势

市场经济是世界经济的主导，随着我国综合实力的增强，社会的发展，我国已改变原来的计划经济体制，建立了社会主义市场经济体制，实行政企分开、分工明确。政府对经济的指导由行政管理为主转向了以经济手段和法律手段宏观调控为主。企业由此直接面向市场，在市场竞争中不断地得到锻炼和发展。为促进企业的发展，我国还制定了鼓励企业“走出去”的对外贸易政策。

二、保持优势，促进我国对外贸易可持续发展的建议

“商场犹如战场”。不可否认，我国对外贸易具有很多优势，但是我们绝对不能由此而自满，而沾沾自喜，而是应该充分地保持、发挥优势，促进我国对外贸易的可持续发展。

为此,本文主要提出如下建议：

1.政府方面

(1)继续实施对外贸易优惠政策

自改革开放以来，随着时间的推移，我国对外开放程度不断加深，给对外贸易发展提供了一个广阔的空间，使对外贸易规模逐步地扩大。在此基础上，针对对外贸易，我国主要实行了税收方面的优惠政策，极大地推动了对外贸易的繁荣发展。鉴于税收优惠政策的极大推动性，应继续实施税收优惠政策，给广大的我国贸易市场和商品需求增添吸引力，但是需要注意的是，企业在使用优惠政策上要规范。

(2)进一步健全相关法律法规

健全的法律法规是对外贸易健康发展的有力保障和助推器，我们应根据国际贸易法和WTO规则等贸易原则，结合我国具体国情，充分利用WTO赋予各成员国的权利与义务，进一步完善和健全相关法律法规，使我国对外贸易法律体系更加成熟，做到从贸易大国向贸易强国转变过程中有成熟的法律法规可依。

值得特别提出的是，垄断是市场非正当竞争的产物，同时也是市场非正当竞争的中介，它对贸易的正常进行，对经济的整体发展均无益处。反对垄断的呼声由来已久，可喜的是，我国已于2007年8月30日，十届人大常委会表决通过经历了13年反复修改的《反垄断法》草案，草案中明确，需对外资并购进行安全审查，明确规定国务院设立反垄断委员会，[3]这是我们在健全贸易法律法规上取得的重大进步，对维护正常的对外贸易活动秩序，消除国内产业及市场发展的阻碍，进而进一步拉动我国国民经济的健康增长有着极为重要的意义。

(3)加强环境保护

如前所言，我国地域广阔，人口众多，贸易市场大，贸易需求量大，这是我们发展对外贸易的优势，然而要保持这个优势，就必须保护好我们的环境，否则，环境污染、疾病流行，优势就会变成劣势，反而阻碍我国对外贸易的发展。

加强环境保护，首先必须增强环保意识，树立“环保与外贸相互促进”的思想，实现绿色贸易。其次，在进口贸易方面，要积极引进高科技而又有利于环境保护的技术和设备，加强对进口商品的检验和检疫，防止危害人及动物安全的产品进入中国市场。最后，要严格审批和监督外国投资项目，对有害于环保投资的项目，应及时限制或停止运行，以防垃圾项目的产生。

2.企业方面

(1)提高员工综合素质

劳动力资源丰富是我国发展对外贸易的一大优势，但我国的劳动力综合整体素质偏低，不利于我国对外贸易的可持续发展，从长远来看，不利于我国对外贸易优势的发挥，因而必须提高我国劳动力综合素质。

就企业来讲,主要是在重视并利用有能力的员工的基础上，对所有员工进行定期的培训,同时,企业还要提倡员工的个人学习和进步，为其学习和进修提供条件,从而提高企业劳动生产率，降低产品成本,进而增强我国出口贸易在国际贸易市场中的竞争力。

(2)进一步增强质量意识，打品牌战

产品质量的好坏直接关系到企业的声誉，关系到企业的存亡，同时也是关系到我国对外贸易依存度升降的关键因素。要保持我国对外贸易的优势，促动我国对外贸易的可持续发展,依靠的主要因素就是质量和品牌，因此,提高企业产品质量是企业义不容辞的责任。只有产品质量提高了,企业和产品才能在国际市场上享有较高的声誉,才能增强企业和产品在国际贸易市场中的竞争力。

而品牌是企业的“门脸”，打品牌战是企业图谋更大发展，占据更大国际市场，提升企业和产品国际影响力的一个重要途径。我国对外贸易依存度正在处于迅速上升期，需要企业多拿出国际性的叫得响的品牌，这不仅仅是保持我国对外贸易优势的需要，也是增强我国产品的国际贸易市场竞争力的需要。为企业本身发展考虑，为保持我国对外贸易优势考虑，同时也为我国对外贸易的可持续发展考虑，需要我们的企业进一步增强质量意识，打好品牌战。

(3)重视贸易市场战略战术

如前所言：“商场如战场”。打仗要讲究战略战术，同样，在今天激烈的国际贸易竞争中，我们的企业更应该重视商场上的战略战术，如果只占据优势而不讲究战略战术，优势则发挥不出应有的价值，更不能保持下去，更不能促进我国对外贸易的可持续发展。

就我们的企业来看，要做到讲究贸易市场战略战术，需要我们企业的领导人和高层管理人员在经济市场环境中，要有敏锐的洞察力和潜意识的挖掘力，需要他们及时的观察到市场中那种产品具有发展的潜力，市场发展的动向又将如何？由此分析市场信息，及时调整出口产品结构，使出口的产品结构优化，顺应世界经济全球化发展的潮流，以防被国际贸易市场淘汰而成为废物。要做到讲究战略战术，还需要我们的企业在激烈的国际贸易市场环境中树立“在竞争中求生存，在生存中求发展”的生存理念，学会自我生存、自我调整、自我发展。

商场是没有硝烟的战场，我们的企业若想在国际贸易市场竞争中占据、巩固自己的地位，就必须始终重视贸易上战略战术。

(4)坚持走“引进来”与“走出去”相结合的发展道路

保持我国对外贸易优势，促进我们对外贸易可持续发展，从长远来看，还需要我们的企业坚持走“引进来”与“走出去”相结合的发展道路。甚至已有学者提出“实施‘走出去’战略是实现我国外贸增长方式根本转变的有效途径”。“引进来”代表着学习，“走出去”代表的是创业，“引进来”的是外国的资金、先进技术设备、科学的管理模式等，借此提高企业产品质量，丰富企业文化；“走出去”的是产品和技术人员，企业要定期将自己的技术人员送到国外大型企业中学习，建立国外试验基地，将其建设成内外沟通协作的窗口，借此步步为营，开拓国际市场。

综上，我国对外贸易有着地域、人口、经济体制等方面的优势，但是我国对外贸易优势的保持、对外贸易的可持续发展，都不是优势本身惯性造就的，而是需要政府和我们的企业共同努力，相互促进，联合打造出来的，相信在稳定和谐的社会秩序中，我国对外贸易优势能得到更大的发挥，能更加促进我国对外贸易的可持续发展。

参考文献:

[1]finance.省略/stock/hyyj/20041020/16231094113.shtml

[2]李倩:如何看待我国外贸依存度[J].黑龙江对外经贸,2005(01)2008～03～06

[3]finance.省略/focus/fldf/,2008～02～20

国际贸易优势范文篇2

关键词：比较优势理论；服务贸易

一、比较优势理论的核心内容

比较优势理论形成于18世纪中叶，完成于20世纪30年代。1776年，亚当?斯密(AdamSmith，1776)提出绝对优势理论。在此基础上，大卫?李嘉图(DavidRicardo，1817)1提出了比较优势决定国际贸易模式的原理。随着实践的发展，埃利?赫克歇尔（EliHeckscher，1919）2和贝蒂尔?俄林（BertilOhlin，1924）3的研究表明，在自由贸易条件下，各国将出口生产过程中相对密集使用本国相对丰裕要素的产品，进口相对密集使用本国相对稀缺要素的产品，这样的贸易模式将使贸易国的福利得到改善，这便是著名的H-O理论。

西方学者对服务贸易的研究主要着眼于两个方面的问题：一是传统比较优势理论是否适用于服务贸易；二是如果适用，应该针对服务贸易不同于货物贸易的特点将模型做哪些修正，也就是如何把传统的货物贸易比较优势理论扩展到服务贸易领域，用相应的逻辑和概念来阐述服务贸易。

二、比较优势理论在服务贸易中的适用性研究成果综述

第一种观点是适用论。认为比较优势理论合乎服务贸易的理论逻辑，没有必要把服务贸易同货物贸易区别开来。1981年，萨皮尔（AndreSapir，1981）和卢茨（ErnstLutz，1981）4根据国家间要素禀赋和技术的差异，对货运、客运和其它民间服务作了一系列的实证研究，发现传统的贸易理论不仅适用于货物贸易，也适用于服务贸易，要素禀赋在货物贸易和服务贸易模式的决定上都具有重要作用。1984年，辛德利（BrianHindley，1984）和史密斯（AlasdairSmith，1984）5认为在理论和经验分析中没有必要在概念上严格区分商品和服务，国际竞争能有效地发挥作用，改进消费者提供服务的质量和价格。1986年，拉尔（SanjayLall，1986）6通过对发展中国家的实证研究，也得出相同的结论。

第二种观点是不适用论。1979年，R?迪克（R.Dick，1979）和H?迪克（H.Dick，1979）7使用显示比较优势指标分析知识密集型服务贸易，以要素禀赋为基础对各种显性比较优势指标进行回归分析，发现没有证据表明比较优势决定服务贸易的模式。于是认为，如果不考虑贸易扭曲，要素禀赋理论在服务贸易中没有解释力。1988年，美国经济学家菲科特克蒂（G.Feketekuty，1988）8对此问题的分析也从服务贸易的特点出发，认为服务与商品具有明显地差别。正是国际服务贸易的这些特点决定了比较优势理论在服务贸易中的不适用性。

第三种观点是改进论。这是目前学术界的普遍观点，它既认为比较优势理论的合理内核适用于服务贸易，也承认具体理论在解释服务贸易时的局限性，并主张对传统比较优势理论模型进行修正。1985年，迪尔道夫（A.Deardorf，1985）9对服务贸易比较优势作了开创性研究。他率先利用传统2×2×2H-O模型从商品和服务的互补性、要素移动的服务贸易、含有稀缺要素的服务贸易三个方面对服务贸易比较优势进行分析，对标准H-O模型中的个别要素作了修改，运用比较优势理论成功解释了国际服务贸易。1988年，塔克（K.Tucker）和森德伯格（M.Sundberg）10提出，国际贸易理论、厂商理论和消费者理论虽然不能圆满地解释服务贸易比较优势，但是通过分析服务市场结构和需求特征，也适用于服务贸易领域。

本文认为，将服务贸易和货物贸易的基本理论建立在共同的逻辑之上是合理的，服务本身的特殊性并不妨碍比较优势理论在服务贸易领域的适用性，生产要素禀赋仍然是决定服务贸易比较优势的根本因素。

三、服务贸易比较优势的决定因素

第一，服务的生产和消费的不可分离性决定了服务业具有规模效益的可能性较小，而要求服务提供者具有一定的经营管理优势和专业素质优势。服务具有不可分离性，其生产和消费同时进行，生产者和消费者直接接触并互动，因此，不可能像货物那样集中生产实现规模效益，有很多服务是在很大区域内为消费者设置很多进入点，实现规模效益的可能性很小。服务业只能依靠无形资产和管理资源的规模使用才能获得规模优势，如社会化经营和一体化经营。

第二，服务的不可触知性要求服务提供者具有企业形象、知名度优势和创新优势。服务具有不可触知性，是抽象的，服务的购买者难以事先对服务作出评估，如教育服务、餐饮服务等，购买这些服务的风险比购买货物的风险大，这时，服务提供者的可触知的声誉和形象成了购买者决策的依据，企业形象和知名度在服务贸易中比在货物贸易中更为重要。

第三，服务的不可储存性要求管理者进行有效的服务需求管理，这是服务贸易比较优势的又一个重要方面。服务没有库存，必须在生产中被消费掉，其有用的时间往往很短。

第四，服务的不稳定性要求服务提供者具有人员素质、管理、创新和差异化等优势。服务贸易具有不稳定性，其质量难以标准化，又很强的潜在可变性。这就要求企业具有管理和人员培训方面的优势。

四、小结及启示

目前，学术界普遍认为比较优势理论的合理内核适用于服务贸易，但也存在局限性，因此需要对理论模型进行修正。服务贸易比较优势的实现相对于货物贸易来说是复杂和短暂的，它不仅来源于自然禀赋，而且取决于一国先前经济发展的水平与类型，以及服务要素禀赋即投资于现有工业和技术方面的研究与开发、教育等资源的数量和法规状况。如今，面对服务贸易逐步开放的国际环境，从实际出发创造新的比较优势就显得尤为重要。要培育新的服务贸易比较优势，首先，大力培养服务贸易方面的人才，提高专业人员素质；其次，优化服务贸易产业结构，提升服务贸易产品的科技含量。再次，进一步开放我国服务市场，引进市场竞争机制，积极培育跨国公司。最后，鼓励民间资金进入服务业，拓宽我国服务贸易发展的融资渠道。

参考文献：

[1]亚当?斯密（著），唐日松（译）.国富论[M].北京：中国财政经济出版社，2006.

[2]大卫?李嘉图（著），郭大力，王亚南（译）.政治经济学及赋税原理[M].北京：商务印书馆，1962.

国际贸易优势范文

一、我国农产品贸易的发展现状

当前我国农产品贸易的发展有以下几个特点:

第一,农产品进出口贸易额增长迅速。农产品贸易一直是我国国际贸易的重要组成部分。农产品及加工品出口额在全国出口总额中保持了40%-50%的份额。1980年以来,中国农产品国际贸易得到快速发展,按SITC统计,2000年中国农产品进出口贸易总值达到268.2亿美元,比1980年的105.92亿美元增长1.53倍,据最新统计,2003年我国农产品贸易总额达403.6亿美元,出口额为214.3亿美元,进口额为189.3亿美元。

第二,农产品贸易进大于出的局面得到改善,贸易顺差扩大。1980年中国农产品贸易逆差为18.9亿美元,1990年以来,我国农产品国际贸易一直保持顺差。1995-2000年每年净出口值分别达到28.1亿美元、24.3亿美元、25.4亿美元、24.4亿美元、53.1亿美元、44.2亿美元。

第三,沿海、沿江和边境地区为中国农产品进出口贸易的主要地区。中国近十年来每年5亿美元以上的农产品出口大省基本集中在广东、山东、福建、浙江、上海、辽宁、江苏等沿海、沿江和边境地区,内陆地区还没有出口超过5亿美元的省市。

我国农产品的主要出口市场为亚洲地区。1995-2000年对亚洲国家的出口占农产品出口的67.5%以上,据2003年数据我国农产品出口亚洲其他国家148.5亿美元,占我国农产品出口总额的69.3%;其次是欧洲市场,占15%-20%左右,2003年我农产品出口欧洲30.6亿美元,占我国农产品出口总额的14.3%;对北美、非洲、南美洲、澳洲的出口较少,占3%-7%左右。

我国农产品主要进口市场为北美洲和南美洲。2003年我国从北美洲和南美洲分别进口农产品55.6亿美元、50.2亿美元,分别占我国农产品进口总额的29.4%和26.5%。其次为澳洲,占到10-14%左右;欧洲对我国农产品出口波动较大,占6%-15%左右。

第四,从我国农产品进出口品种上看,粮食、蔬菜、水果和水产品出口增较快长,大豆、油脂和棉花进口较多。2003年我国累计出口粮食2200.4万吨,粮食净出口1615.9万吨,这是我国历史上粮食出口最多的年份。同年,我国进口大豆2074.1万吨、食用植物油541.8万吨、棉花95.4万吨,是我国大豆、食用植物油、棉花进口最多的年份。同时蔬菜、水果、水产品出口继续增长,分别达到18.7%、33.8%和17%。

二、我国农产品国际贸易的优劣势分析

按比较优势参与国际经贸活动并获取比较利益,是自由贸易理论学派的一贯主张。认清我国农产品的比较优势和自身的劣势,这将对我国参与国际经贸活动具有非常重要的意义。

1、我国农产品国际贸易比较优势分析

优势和劣势都是相对而言的,中国农产品贸易的比较优势主要表现在以下几个方面:

(1)要素禀赋优势。一个国家的生产要素禀赋状况直接影响到其对外经贸活动地位。从土地、资本和劳动力三大要素状况比较,中国劳动力资源具有明显优势,而人均资本和土地拥有量,美国、欧洲和日本分别占有绝对优势。

(2)出口商品价格优势。从总体看,我国的水果、蔬菜、肉类产品价格均低于国际市场价格。目前,我国的主要水果如苹果、鸭梨、柑橘的国内市场价格比国际市场价格低四至七成,有较强的竞争优势。蔬菜产业是近几年发展起来的一项具有较强竞争力的产业,其出口量约为进口量的30倍,出口额是进口额的50多倍。从长期来看,我国蔬菜行业的生产成本和价格在国际市场上将会保持相当时间的竞争优势。我国畜牧业的比较优势要强于种植业,在价格方面,除禽肉外,其他肉类价格均低于国际市场价格,其中,猪肉价格比国际市场低57%,牛肉价格低84%,羊肉价格低54%。

(3)出口商品产量优势。我国是世界上第一大渔业生产国,1997年我国的水产品产量达到3602万t,总产量占世界首位,人均水产品占有量为29.87kg,比世界平均水平高54%。2000年我国肉类产量达6270万t,成为世界上最大的肉类生产国。苹果、柑橘、梨的产量在世界上也名列前茅。但是这些在国际市场上具有比较优势的农产品出口水平仍然较低,如水果类产品,目前的年出口量仅占总产量的1%左右,与其产量相比,出口潜力较大。

(4)出口商品质量优势。近年来,为了满足国内消费者对农产品质量安全和农产品进口国的质量安全标准的要求,农业部制定、修订农产品国家标准450多项,行业标准1550项,开展创建“无公害农产品示范基地县”活动,从生产源头抓农产品质量安全。另外,优质专用小麦、玉米、早稻和高产高油大豆等优质专用农产品迅速发展,都大大促进了我国粮食产品质量的提高。

2、中国农产品国际贸易比较劣势分析

(1)我国处于劣势的农产品主要是关系国计民生的粮食、棉花、油、糖等大宗农产品,我国每年都大量进口这几类产品。90年代以前,我国粮食、棉花的国内价格水平均低于国际市场水平,有较强的竞争优势。但近10年来,我国粮食生产成本平均每年以10%的速度递增,小麦、玉米、大豆、棉花、油料、糖类等大宗农产品的国内价格已高于国际市场价格二至五成,失去了以往的竞争优势。国内市场花生油、菜油和豆油的价格已分别高出国际市场价格24%、43%和45%。这种价格上的劣势使得中国的粮、棉油等农产品极易遭到国外价廉质优的同类农产品的冲击。

(2)出口农产品结构不合理,出口市场过于单一。长期以来粮食一直是我国对外贸易中的大宗农产品,而价值比较高的农产品如蔬菜、鲜花、水果等出口数量有限,这种低级农产品出口结构不符合世界农产品贸易发展的趋势。与农产品出口结构不合理相对应的是农产品的出口市场单一化:一是出口地区过于集中。据统计,近年来外贸农产品出口70%以上集中在沿海的广东、浙江、江苏、山东等省市,而占全国大部的中部和西部地区,外贸农产品的生产比重偏少,造成外贸农产品生产地域分布不合理。二是出口市场过于单一。我国农产品出口主要集中在日、韩等亚洲国家和地区,如2000年1-8月份,亚洲占出口份额的73.4%,山东省2000年农产品出口日、韩就占80%左右。这种状况造成对局部世界市场过分依赖。

国际贸易优势范文篇4

内容论文摘要：国际贸易和国际直接投资理论是产生在不同历史时期的理论体系，两种理论有各自的分析框架，前者建立在完全竞争市场基础上，而后者建立在不完全竞争市场上。经济全球化的发展使国际贸易与国际直接投资的关系在发生变化，理论研究认为二者存在相互替代的关系，而后形成共生关系，目前还有相互融合的趋势。论文关键词：国际贸易，国际直接投资，市场结构国际贸易理论与市场结构理论分析框架的产生国际贸易是商品资本在国际间的流动和交换，国际直接投资则表现为货币资本在国际间的流动和循环。按照蒙代尔的理论，商品资本的国际流动可以完全替代货币资本的国际流动，国际投资就不会发生。按照马克思政治经济学的观点，产业资本的循环依次经过货币资本、生产资本和商品资本的形式，并且三种资本形式还要保持时间上的连续性和空间上的并存性。单个产业资本循环的特点也体现在社会总资本的循环中，从世界经济的范围分析，产业资本循环经过上述三种形式才能保持经济活动的连续性和稳定性。市场结构理论来自于产业组织经济学，按照该理论市场可以分为完全竞争和不完全竞争市场两大类型，不完全竞争市场又分为垄断竞争、寡头垄断和完全垄断三种类型。完全竞争市场和不完全竞争市场的差别主要体现为产品差异性、进入和退出壁垒以及卖方集中度。完全竞争市场的特点是产品具有同质性，进入和退出壁垒小以及卖方集中度低，而不完全竞争市场则相反。不完全竞争市场上厂商提供的产品有差异、行业的进入壁垒较大，具有规模经济及由此产生的卖方集中度。古典贸易理论和现代贸易理论都建立在完全竞争市场上，新贸易理论则建立在不完全竞争市场上。而国际直接投资理论产生之初就建立在不完全竞争市场上，随着世界经济活动的发展国际贸易和国际直接投资理论有融合趋势。从历史上看国际贸易理论的产生先于国际直接投资理论。早期的国际贸易理论从发源于15世纪欧洲原始积累时期的重商主义开始，而国际直接投资理论以产生于20世纪60年代的垄断优势理论为标志。这两种理论有各自的分析框架，国际贸易理论的逻辑起点建立在完全竞争市场上，而国际直接投资理论则建立在不完全竞争市场上。随着经济全球化的发展，世界范围内统一的贸易市场和资本市场逐步结合，商品、资本、技术和服务的流动日益密切，国际贸易和国际直接投资理论呈现相互融合的趋势，但是统一的理论框架还没有建立起来。本文从市场结构的角度分析国际贸易理论和直接投资理论，并指出新贸易理论和国际直接投资理论融合的基础在于不完全竞争市场。不完全竞争市场下的新贸易理论解释了产业内贸易产生的原因和福利影响，不完全竞争和规模报酬递增使得垄断竞争厂商都具有向国外出口产品的动机，加之这些厂商生产的是有差异的同种产品，产业内贸易形成。国际直接投资理论产生于不完全竞争市场，如果具备贸易壁垒和资本自由流动，国际直接投资厂商进行跨国直接投资就能够实现对国际贸易的完全替代。完全竞争市场与国际贸易理论国际贸易理论经历了从古典贸易理论、新古典贸易理论、现代贸易理论和新贸易理论的发展过程。按照市场结构划分前三种可以归纳为一类，它们的理论基础都建立在完全竞争市场基础上。古典贸易理论包括斯密的绝对优势理论、李嘉图的相对优势理论，新古典贸易理论包括一般均衡理论、相互需求理论和对偶理论，这些理论都建立在完全竞争的假设下。现代贸易理论则以要素禀赋论为代表，该理论体系阐述国际贸易产生的原因在于产品的价格差异，价格差异源自于成本差异，成本差异产生于生产要素的丰裕度。主要理论包括要素禀赋论、要素价格均等化原理、萨缪尔森—斯托尔帕定理和罗伯津斯基定理等。古典贸易理论和新古典贸易理论分析都假定市场是完全竞争的，这些前提假定包括：生产要素在各国内部是自由移动的，而在国家间是不能移动的；国家之间实行自由贸易，不存在政府对贸易的干预或管制；生产和交换是在完全竞争的条件下进行的；资源得到充分利用，要素处于“充分就业”状态；贸易双方的出口价值等于进口价值，国际收支平衡；运输费用和其他交易费用为零；没有要素密集度转变的情况，生产同一商品时各国的生产技术一样，生产函数相同；没有规模经济的利益，不存在规模经济递增。从上述的前提条件可以看出该理论体系将国际直接投资排除在外，首先国家之间没有多余的资金可以投资；其次国家之间没有要素流动的可能性。总之古典贸易理论和新古典贸易理论没有给国际直接投资理论留下任何成长空间。要素禀赋论创立后成为最重要的国际贸易理论，该理论认为如果掌握了一国的资源禀赋情况就可以推断出该国的对外贸易走向。然而里昂惕夫的实证分析却得出了相反的结论。学者们提出了各种解释用于修正要素禀赋论的前提条件，如贸易壁垒说、自然资源稀缺说、生产要素异质说以及人力资本说等等。前提中完全竞争的假设在现实中难以满足，完全竞争市场中企业只能作为产品价格的接受者，他们提供的产品是同质的。国际贸易活动中的许多现象无法用完全竞争的市场来解释，不完全竞争市场中的新贸易理论应运而生。不完全竞争市场与新贸易理论新贸易理论始于20世纪70年代末期，它的创建是建立在两个相关学术领域的发展之上：即产业内贸易理论和产业组织理论。该理论认为资源差异和规模经济均是国家进行专业化和贸易的原因，前者是完全竞争和规模报酬不变条件下的产业间贸易，而后者是不完全竞争和规模收益递增的产业内贸易，它更强调的是非比较贸易优势。同时为强调规模经济作为贸易的原因作了三个基本创新：将产业组织引入贸易理论，将贸易理论从完全竞争模式的不现实中解脱出来；摒弃了传统的二维假定和凸性生产可能性曲线，新贸易理论发展了一种“层级结构”的方法来解释贸易和要素流向，即产业间贸易仍由要素禀赋的差异来决定，而某产业内部具有类似要素比例的产品之间却相互分工和贸易，后者在产业间贸易的格局中表现为净贸易量；区分了技术溢出的外部经济和市场规模作用的外部经济。把新贸易理论看作和古典贸易理论完全对立是不确切的，新贸易理论只是补充了后者在自身假设框架下所难以解释的现象。新贸易理论建立在不完全竞争市场基础上，而古典贸易理论建立在完全竞争市场基础上。不完全竞争市场与国际直接投资理论国际直接投资理论产生于20世纪60年代的垄断优势理论，它由美国学者海默于1960年在他的博士论文《国内企业的国际经营：关于对外直接投资的研究》中首次提出。传统的国际投资理论都假定市场是完全竞争的。海默则认为，要解释战后对外直接投资现象，必须摒弃传统理论中关于完全竞争的假定，对不完全竞争进行研究。在完全竞争的市场条件下，企业不具有支配市场的力量，它们生产同类产品，拥有获得所有生产要素的平等权利，这样就不会有对外直接投资发生，因为它不会使企业拥有高于当地对手的优势。只有在不完全竞争的市场条件下，企业才能获取垄断优势，并通过直接投资在国外予以利用。金德尔伯格将垄断优势分为四类：来自于产品市场不完全的优势；来自生产要素市场不完全的优势；企业拥有的内外部规模经济；由于政府干预，特别是对进入市场以及产量的限制所造成的企业优势。后来学者在海默的理论框架下进一步发展了垄断优势理论，集中表现在两个方面：一是论述跨国公司垄断优势的来源；二是跨国公司在出口、直接投资与许可证交易三种方式中选择直接投资的根据与条件。其中最有代表性的理论就是邓宁的国际生产折中理论。国际生产折中理论认为，企业的对外直接投资是由企业特定优势、内部化优势和区位特定优势三者共同作用的结果。企业特定优势类似于海默提出的垄断优势，即一国企业拥有的高于其他国家企业的优势，并且这种优势只是企业进行对外直接投资的必要条件非充分条件。内部化优势是指企业为避免市场不完全而通过内部化将企业的优势保持在企业内部。市场不完全的含义近似于不完全竞争，邓宁认为市场不完全可以分为两类：结构性市场不完全和知识性市场不完全。企业利用市场不完全通过内部化建立垄断优势，内部化优势越大，企业进行对外直接投资的倾向性越明显。内部化优势还不能充分解释对外直接投资，利用出口照样可以发挥优势。区位优势可以更充分地解释对外直接投资的原因，因为区位优势属东道国所有，企业无法自行支配，只能予以适应和利用。只有国外区位相对国内区位具有更大优势时企业才可能进行对外直接投资。不完全竞争市场下国际贸易和国际直接投资的融合在世界经济活动中，国际贸易与国际直接投资的融合体现在以下方面：在地理区域上呈现高度的一致性，在贸易和投资领域还是以发达国家为主导，发展中国家的规模在逐步扩大；国际直接投资的产业流向与贸易商品结构的变化一致，二战前以发达国家的制成品和发展中国家的初级品为主，二战后传统的工业品贸易下降，高科技含量的工业品贸易量上升，究其原因在资本的跨国界流动，战后国际资本更多地流入制造业和新兴工业部门，加快了发展中国家的工业化进程；国际直接投资改变了国际贸易的模式与格局，最初国际贸易更多表现为产业间贸易，随着跨国公司的发展产业内贸易和企业内贸易在增加。国际直接投资对贸易的促进作用主要是通过跨国公司内部贸易实现的，母公司与子公司、子公司与子公司之间的企业贸易量在不断扩大。第四，国际贸易与国际直接投资的融合协调机制统一在世界贸易组织的框架内实现。国际贸易和国际直接投资的融合有不同的分析视角，但是二者融合的理论基础尚未统一。张晓涛(2004)指出国际贸易和国际直接投资是国际分工的两种基本形式，是两种最重要的国际经济关系。传统的研究将二者置于不同的分析框架之下，使二者长期处于隔离状态。随着全球化的发展人们对二者认识加深，一般认为二者存在互相替代、互相互补和互相促进的关系。顾颖(2001)认为要建立国际生产的一般理论来统一解释企业的国际生产活动；贸易和投资是国际化经营方式的不同选择。本文尝试从市场结构的角度即不完全竞争市场上分析国际贸易与国际直接投资的融合趋势。规模报酬不变和完全竞争是传统贸易理论中的两个重要假设，几乎所有的重要结论都以此为基础。然而，规模报酬不变和完全竞争是两个纯粹的理论假设，只能算是一种特例，在现实生活中更为常见的是不完全竞争，同时在很多行业都存在着规模报酬递增的现象。因此新贸易理论以规模经济和不完全竞争假定为基础分析了产业内贸易的原因。国际直接投资理论本身就建立在不完全竞争市场上，用垄断优势和区位优势可以解释跨国公司在出口和对外直接投资的不同选择。因此国际贸易理论与国际直接投资理论的融合基础在于不完全竞争市场。

国际贸易优势范文篇5

改革开放以来，我国利用比较优势原理的合理内核，充分发挥我国劳动力及其他基础要素资源的相对优势，通过深入参与国际分工，赢得了制造业和货物贸易的竞争优势。当前，随着我国工业经济逐步向服务经济的转型过渡，服务业必将成为参与国际分工的重要领域，在继续巩固提升货物贸易竞争优势基础上，大力培育服务贸易竞争新优势，推动建设货物贸易和服务贸易双强国，必将是未来我国从经济贸易大国迈向经济贸易强国的战略性任务。服务贸易作为服务业参与国际分工的一种形态，虽然与制造业国际分工有诸多不同，但参与国际分工的诸多原理仍然适用于服务贸易。考察当前我国比较优势的动态变迁，将国际分工理论中的内核运用到服务贸易发展中，对于研究制定服务贸易发展战略与政策具有十分重要的意义。

我国服务贸易要素密集度结构体现出的竞争优势现状与问题

2014年，我国国际收支口径的国际服务贸易总额为5686亿美元，同比增长近6%;其中出口1853亿美元，同比增长约-10%;服务贸易进口3833亿美元，比上年增长约15%;逆差累计1980亿美元。①我国服务贸易是短板，服务贸易逆差年年攀升，国际竞争力与发达国家有明显差距。服务贸易逆差连年增长，表明我国服务贸易整体竞争力处于劣势。从具体行业看，我国服务贸易优势主要集中在人力资源密集型行业，而技术知识密集型服务、资本密集型服务、环境资源密集型服务，以及与货物贸易紧密相关的服务贸易均呈现逆差，这是当前我国服务贸易领域参与国际分工的比较优势和竞争优势的客观反映。

人力资源密集型服务具有一定的竞争优势。中国服务贸易的优势领域主要集中在人力资源密集型服务行业，2013年这一领域的服务贸易顺差达到466亿美元，2014年由于统计口径调整，商务服务差额由正转负，使得这一类服务贸易顺差减少至152亿美元。

建筑业是人力资源密集型产业，这是我国当前的优势领域，随着我国周边基础设施开发计划、一带一路战略构想的实施，我国对外工程承包带动的建筑服务和劳务输出服务的快速增长趋势是可以期待的，建筑服务的贸易顺差还将进一步增长。2014年建筑服务增长近40%，贸易顺差105亿美元，比上年增长37亿美元。

信息和计算机服务属于技术知识密集型行业，但对于我国的信息和计算机服务出口而言，更多地是利用我国人力资源优势。尤其是近年来快速发展的离岸服务外包，更属于人力资源密集型产业。离岸服务外包作为一种服务业新型国际分工方式，未来的市场前景可观。随着2015年初《国务院关于促进服务外包产业加快发展的意见》的实施，作为信息技术服务外包占主导的我国离岸服务外包，在未来5年将保持不低于20%的速度增长。因此，信息和计算机服务仍是我国的优势领域。2014年信息和计算机服务贸易增长25.6%，贸易顺差269亿美元，比上年增长55亿美元。

咨询服务也是人力资源密集型行业，我国拥有大量相对较低成本的高素质劳动力，因此，有发展咨询服务的优势。同时，咨询服务贸易收支也会受到国内外金融环境的影响，不排除各类企业通过咨询服务贸易收支转移资本的可能。从短期看，随着美国退出量化宽松政策，美元会有升值预期，加之人民币进入适度宽松周期，国际资本通过咨询服务收支流入我国境内的动能将逐步减弱。因此，咨询服务贸易顺差会有所减少，贸易总额将会保持适度增长。

技术知识、资本、环境密集型服务是竞争劣势领域。技术知识版权密集型服务、资本密集型服务、环境资源密集型服务总体竞争力不足。2013年贸易逆差分别达到190亿美元、5亿美元、769亿美元，2014年逆差分别变化至219亿美元、9亿美元、1136亿美元。

专有权和特许权的转让与许可贸易是技术贸易的一种形式。由于我国对发达国家的技术追赶仍将持续相当长时间，总体上，我国这类服务逆差还会持续一段时期。但随着我国技术实力的增强，技术引进的增长速度会放慢，而技术出口会有所加快。

广告、影视等文化服务属于知识密集型和版权密集型产业。在这方面，我国要素禀赋优势决定了相关产业的竞争力不会太强。但是，随着国内政策支持力度加大，中国文化走出去步伐会逐步加快，这一竞争劣势会逐步得到缓解。

金融是典型的资本密集型行业。虽然我国是金融大国、外汇储备全球首屈一指，但是，金融业开放度低，体制机制、管理和经营模式、金融产品创新等方面与先进国家有相当大的差距。

旅游服务是对良好的自然风景、历史文化遗产及良好的生活休闲服务的一种消费。然而，我国目前景区因旅游环境、大气污染等客观因素，加之受国际经济增速回落影响，国外游客消费能力收缩，使得我国入境游市场发展惨淡。同时我国国民收入持续稳步增长，国内旅游社等机构仍然热衷做出境游。目前，我国与其他国家签证制度逐渐便利，总体上旅游服务贸易会保持持续快速增长态势，但入境游将长期滞后于出境游，服务贸易逆差扩大趋势和国际竞争力不足的现实很难在短期内得到扭转。需要指出的是，目前旅游服务贸易包括了教育、医疗等服务，数据有虚高成分。2014年旅游服务贸易增长近20%，贸易逆差为1136亿美元，为第一大逆差来源领域，逆差比上年增长367亿美元。

与货物贸易紧密相关服务的竞争优势远未发挥出来。运输和保险这两类服务与货物贸易紧密相关。虽然我国拥有每年超过4万亿美元货物进出口规模，但是相关的国际运输和国际保险服务却并不掌握在我们手中。这两类服务的竞争力仍然较差，这直接体现在贸易差额上。2014年运输服务和保险服务贸易逆差共758亿美元，仅比上年增长10亿美元。但随着我国货物贸易企业在国际贸易中话语权的提升，将逐步掌握跨境运输和国际保险的权利，这会使我国运输和保险服务贸易逆差迅速扩大的趋势有所缓解。

中国服务贸易的优势和劣势领域在短期内很难改变，我国服务贸易逆差高企的态势短期内也难以扭转。但是，未来一个时期，为实现服务业和服务贸易引领中国经济新常态、支撑中国制造升级换代的目标，就必须大力提升我国服务业国际竞争力。既要弥补竞争劣势部门的短板，又要巩固优势领域的长处，全面实现我国服务业竞争力的跃升，这是实现我国经济中长期发展目标的关键。

培育服务贸易竞争新优势应遵循参与国际分工的客观规律

服务贸易是服务产业参与国际分工的具体体现。国际分工的基本原理与合理内核仍然适用于服务产业的国际分工。其中，相对比较优势理论、要素禀赋优势理论等所包涵的生产要素分工思想，以及生产要素结构与产业结构的匹配互动，对于筹划服务贸易发展战略与政策显得尤其重要。

我国生产要素优势的动态变迁。改革开放以来，随着我国生产要素资源的开发利用，以及随着经济成长而带来的生产要素尤其部分中高级生产要素的积累，使得我国生产要素结构已经发生了重大变化。

首先，劳动力绝对优势在逐步消弥，而人力资源和人力资本优势正在形成。随着用工成本的上升，我国劳动力不再是无限供给模式，中国人口结构出现老龄化趋势，农村富余劳动力减少，人口红利正在消失。然而，我国受过较好教育和职业训练的劳动力占比正在上升，目前新增就业中受到高等教育的数量超过一般劳动人口。因此，对外贸易发展模式正面临从利用劳动力的低成本优势向利用劳动力的高效率转变。劳动力优势内涵的转变，也给我国发展人力资源密集型服务业创造了条件。

其次，资本要素已经由稀缺转变为相对丰裕。目前，我国外汇储备约4万亿美元，高居世界榜首。我国已经由资本净流入国转变成为资本净输出国，其中对外直接投资也已超过千亿美元，在未来几年，对外直接投资规模也有望超过吸收外商直接投资规模。资本要素的相对丰裕，也为我国发展金融、保险、运输、电信等资金需求大的基础设施服务业创造了条件。但是，要把要素优势转变产业竞争优势，还需要诸多其他条件。

再次，在技术和知识要素方面，我国仍相对稀缺，体现为我国技术贸易主要以技术引进为主，专有权利转让费和使用费总体处于较大逆差状态，制造业领域的核心零部件、关键设备仍主要依赖进口。我国80%芯片都要靠进口，而在我国全社会固定资产投资中，有2/3的设备投资依靠进口。技术和知识要素的短缺，是制约我国大文化行业、技术服务以及自主、高端的信息和计算机服务发展的重要因素。

最后，自然资源要素在我国也处于严重短缺状态。不仅石油、矿产等资源需要大量进口，而且由于环境污染等因素，导致我国旅游资源在国际范围内的开发利用和消费也受到影响。这对我国发展旅游服务极为不利。

生产要素的比较优势亟待转化为服务贸易的竞争优势。首先，服务贸易对生产要素优势的开发利用远不足货物贸易。虽然生产要素优势作为客观既定的现实，反映在货物贸易与服务贸易中的竞争力表现则有较大不同。根据我们的研究，在货物贸易中，劳动密集型商品贸易仍是货物贸易顺差的最大来源，资本密集型和技术密集型商品贸易也是贸易顺差来源之一，仅有自然资源密集型商品是贸易逆差。这与服务贸易的要素密集度结构有较大差别。这表现为，虽然生产要素优势的动态变迁是培育竞争优势的基础，但是，货物贸易对要素优势的开发利用更加充分，相关政策支持手段更加完善，甚至可以将部分劣势转变为竞争优势。在培育服务贸易竞争中应加以借鉴。

其次，应在开放型经济体系中寻找服务贸易竞争新优势。虽然竞争优势来源于要素禀赋及由其决定的比较优势，但现实中的国家竞争优势更具多样性、丰富性，如大国优势、制度优势、加工制造产业优势、外汇储备优势、中华文化优势等，如何将这些丰富的或是局部的优势转化为我国参与国际服务产业竞争与合作的优势，需要在战略和政策上加以引导。

从货物贸易看，我国货物贸易优势还未转化成为自主运输服务、保险服务优势，生产制造加工优势还未转化成为技术优势、知识产权优势和品牌优势。从服务业开放看，服务业开放度低，国际竞争力较弱，贸易逆差大，货物贸易优势还未转化成为相关的国际运输和保险等服务贸易优势，中华文化优势还未转化为文化贸易和版权贸易优势，服务贸易中的人才优势还未显现出来。从吸收外资看，利用准入前国民待遇和负面清单管理模式实现更高水平引进目标，实现从引资向引技、引智、引制的转变，外资企业在促进服务贸易发展中的作用还未充分发挥出来。从对外投资合作看，我国资本和外汇储备优势还未转化为更大规模服务业走出去的优势。从国家战略与政策看，我国具有中国特色的社会主义制度优势，还未完全转化为参与对外经济竞争与合作的政策优势，尤其是体现在服务业开放、服务贸易发展等方面的体制机制和政策性问题仍然突出。

培育我国服务贸易竞争新优势的思考与建议

培育我国服务贸易竞争新优势，必须立足当前我国生产要素比较优势动态变迁，在开放型经济大格局下不断拓展服务贸易竞争优势来源渠道，推进服务贸易发展模式与促进政策的创新与完善。

服务贸易发展的重点领域应与比较优势与竞争优势的总体格局相适应。当前，我国部分高级生产要素优势正在局部形成，新型生产要素正在加速积累。如劳动力优势正逐步向劳动力资源、人力资本优势转化，资本优势正逐步传导到技术、品牌、质量、服务、知识产权、标准等高级生产要素优势的积累中。因此，我国在确定服务贸易发展重点领域时，应充分考虑我国的比较优势现状。

一是大力发展人力资源、人力资本密集型服务贸易。这类服务贸易主要包括建筑服务、信息和计算机服务、咨询服务、商务服务，以及离岸服务外包等。中国应充分利用高素质劳动力资源丰富及成本相对较低的优势，大力发展此类服务，在相关领域培育一批在世界知名的服务产品和服务型跨国公司，如高铁、桥梁、电站等建筑服务品牌，以及软件外包、信息技术服务、呼叫中心等服务产品。

二是推动将开放型经济大国优势转化为服务贸易竞争优势。如利用货物贸易优势，逐步发展运输服务和保险服务;大力发展海洋运输服务，包括转口服务贸易;利用一带一路建设机遇，培育我国欧亚铁路运输服务优势。

三是积极发展跨界服务，利用中国优势服务弥补中国服务短板。如充分利用我国中医药优势，积极发展健康旅游服务产业，吸收国际游客消费中国的中医药、保健和养生服务，带动我国入境游市场。

充分发挥双向投资大国优势，积极培育服务业国际投资新优势。服务业国际投资是服务贸易四种提供模式之一。虽然我国双向投资规模均超千亿美元，其中服务业双向投资均超过制造业，但服务业投资质量有待提升，服务业双向投资优势还不够突出。应充分发挥我国双向投资大国优势，培育服务业国际投资和服务贸易新优势。

一是充分发挥外资企业在发展服务贸易中的地位和作用，增强我国服务产业的外向化程度。要加大服务产业招商引资力度，把外资企业逐步打造成为提升我国服务业竞争力、增强我国服务业出口能力的一支重要力量。重点引进一批面向国际市场的外资项目，积极鼓励外资企业发展服务出口业务。

二是积极推动服务业走出去，不断增强我国服务业开拓国际市场的能力。一方面，中国服务可以支撑我国能源资源、制造业走出去，另一方面，也可带动国内服务更加贴近国际市场。2013年，虽然我国对外投资中近70%都是服务业投资，但很多投在香港地区，而且集中在商贸批发、商务服务等领域。服务业海外投资的质量和效益不高。中国制造业、矿产资源等领域的海外投资需要大量的中国服务跟进，除了与投资直接有关的投资咨询调查、会计律师、金融、保险、物流等服务外，还有生活性服务，都需要中国本土服务企业跟随走出去。同时，随着制造业服务化的深化发展，中国服务升级中国制造已成必然趋势。必须培育我国参与国际竞争与合作的货物贸易和服务贸易双重优势。无论是美国，还是德国、日本，其高水平的制造业都有高水平的高度国际化的服务业支撑，制造业的国际化必然伴随着服务业的国际化。

深入拓展与一带一路沿线国家服务贸易合作，逐步形成我国服务贸易多元化国际市场新优势。目前，我国服务贸易国际市场主要集中在香港、美国、欧盟、日本等经济体，与周边国家和发展中国家的服务贸易占比较小。今后，要在一带一路国家战略引导下，加强与沿线国家服务产业合作，推进服务贸易国际市场的多元化布局。

一是以服务贸易引领与丝绸之路经济带沿线国家合作。政策沟通、道路联通、贸易畅通、货币流通、民心相通，每一方面都与服务贸易紧密相关。传统上，我国与丝绸之路沿线国家，尤其是俄罗斯、中亚、西亚等国家的合作重点在于货物贸易和制造业领域。然而，服务贸易是更高层次的合作，是人心相通的关键，要在技术、建筑、运输、旅游、文化、商务咨询、品牌管理、跨境电子商务等方面，提升与相关国家的合作层次，扩大对沿线国家服务贸易规模，提升在我国服务贸易中的比重。

二是加强与21世纪海上丝绸之路沿线国家服务贸易合作。积极配合中国东盟自由贸易区升级版的建设，有针对性地加大对东盟各国开展服务业贸易投资合作的力度。重点加强与新加坡、印度尼西亚、马来西亚、泰国、菲律宾、越南等国在服务贸易领域的合作，提高我国在东盟地区基础设施建设、大型公共设施建设与运营、旅游、文化、医疗保健、技术和知识产权、跨境电子商务、服务外包等领域的商务存在规模。

发挥制度高效灵活与政策创新优势，逐步形成与我国服务贸易发展相适应的体制机制与政策优势。一是体制机制。服务业作为三大产业中最大的产业，其在经济增长、就业中的贡献最大，也是决定中国参与国际竞争与合作地位的关键。建议强化服务业综合统筹协调机制，如建立国家服务业委员会或服务业和服务贸易发展协调机制，在此机制下，制定服务业和服务贸易年度推进计划，解决制约服务业和服务贸易发展的体制机制、发展规划和其他重大政策问题。

二是财税政策。我国财税政策是按照制造业的模式来设计的，相关财税优惠政策也主要是针对制造业和货物贸易的。出口退税、对出口的财政政策支持等也主要是针对货物贸易来设计，而对于服务贸易出口，还没有统一的财税支持政策。下一步应逐步将制造业时代的财税政策过渡到服务经济时代的财税政策，逐步建立一套适应服务业和服务贸易的财税政策体系。

三是金融体制。与财税政策类似，我国的金融财政也主要是针对制造业和货物贸易而设计的。然而，服务业由于轻实物资产，没有像制造业那样的大型厂房、机器设备、不动产等可以抵押，因此，服务业的融资更难。对于针对服务贸易出口的信用保险、贸易融资等政策也不完善，支持力度远不及货物贸易。因此，建议要加大针对服务业和服务贸易特点的金融产品，利用无形资产和公共融资平台等方式加大对服务业和服务贸易的金融支持。

四是招商引资政策。货物贸易发展的经验之一就是特别重视招商引资，尤其是充分利用外资的外向化程度高的优势，把招商引资作为促进各地经济增长和促进出口的重要途径。目前，我国各地的招商引资仍然更青睐制造业项目，对于服务业和服务贸易项目的招商引资力度较小。应像过去抓制造业招商引资那样来抓服务业和服务贸易领域的招商引资工作，制定相关的招商规划、投入足够的招商资源、制定相应的招商激励措施等，这是将国家鼓励服务业和服务贸易发展落地的关键举措。

国际贸易优势范文篇6

一、我省发展服务贸易具有重要的战略意义

1.大力发展服务贸易有利于我省加快形成新的开放优势。改革开放30年来，浙江经济取得长足的发展，靠的就是解放思想和体制创新。在当前制造业转移趋于稳定、服务业国际转移加快的形势下，大力推进服务业发展，已成为我省抓住发展机遇、破解发展难题和实现又好又快发展的必由之路。加大服务业引进外资的力度，大力发展服务贸易，参与国际竞争与合作，有利于我们学习、借鉴和吸收外国在服务业管理、市场运作等方面的经验，加快提升我省服务业发展水平；有利于进一步优化提升我省产业结构，加快经济转型升级，形成新的开放优势。

2.大力发展服务贸易有利于我省加快转变外贸发展方式。大力发展服务贸易，可以促进对外贸易增长方式的转变，推动我省从贸易大省向贸易强省迈进。在过去的30年里，我省充分发挥区位、体制和机制优势，积极扩大制造业领域的对外开放，成为全国名副其实的货物贸易大省，但是这种粗放型的增长方式使我们过多地支付了能源原材料消耗的成本、过多地支付了生态和环境的代价和过多压低了劳动者福利，并引发了许多国际贸易摩擦。在当前我国资金、土地等资源要素紧缺、大力推行节能减排的重要时期，加快发展国际服务贸易，有利于缓解环境污染重、贸易摩擦增多、货物出口附加值低、货物贸易顺差大等突出问题，对转变外贸发展方式、促进国际收支基本平衡、增强对外贸易增长的稳定性等都具有积极的推动作用。

3.大力发展服务贸易有利于我省抓住新一轮国际产业转移机遇。目前，国际服务业正以项目外包、外商直接投资等多种形式进入全球分工体系，跨国公司充分利用其资金、技术、信息、品牌和网络的优势，加快服务业向发展中国家转移。据分析，服务外包对国内增加值的贡献是来料加工的20倍，印度每年500亿美元的软件外包出口额，为其国内创造的增加值相当于中国制造业1万亿美元创造的价值。服务贸易与货物贸易两种贸易形态，创造了完全不同的价值量，但服务贸易对资源能源和生态环境造成的代价却很小。在这一轮新的国际产业转移中，浙江理应抓住机遇，加快发展服务业，跟上国际服务业发展步伐，推动“浙江制造”向“浙江创造”转变，进一步提高参与国际分工和竞争的能力。

二、我省发展服务贸易的机遇和条件

近几年来，经济全球化和新技术革命的发展促进了国际服务贸易的迅猛发展。

横向比，我省的服务贸易发展相对滞后。2007年，我省服务贸易总额111亿美元，仅相当于货物贸易的6.3%。从全国范围来看，我省还算不上服务贸易大省。我省服务贸易总量仅为全国的4%左右，低于货物贸易占全国8%的比重。论规模也低于上海、江苏和广东等兄弟省市，2007年我省服务贸易进出口额仅相当于上海的19%。同时，我省服务贸易的结构也不尽合理。服务贸易出口主要集中在对外承包工程和劳务输出（约占33%）、运输（约占16%）服务、国际旅游（约占43%）等传统劳动密集型服务方面，而金融、信息、文化、教育、科技等资本和技术密集型服务贸易所占比重较低。在服务贸易工作方面，我省也滞后于上海、江苏、广东等地，特别是服务贸易的职能分工、体制规划、组织协调等方面工作亟需加强。

纵向比，近年来我省服务贸易发展很快。我省服务贸易增长速度大大快于货物贸易。“十五”期间，服务贸易总额由8亿美元提高到61.7亿美元，年均增长50.9%，高于同期货物贸易年均增速20个百分点。2007年我省服务贸易总额一举突破百亿美元大关，达到111亿美元，增长29.49%；其中，服务出口63亿美元，增长21.05%，服务贸易进口48亿美元，增长42.54%，服务贸易顺差15亿美元。总体来看，我省服务贸易起步晚、规模小、增速快，发展潜力较大。

一些具有较强国际竞争力和增长潜力的服务贸易出口部门正在形成。随着对外开放步伐的不断加快，我省已经初步形成了4种类型的服务贸易出口：一是国际旅游、国际经济技术合作、国际运输等是我省传统服务贸易部门，占比高，在全国范围内具有一定的比较优势。如我省依托宁波――舟山港等主要港口发展国际物流和运输业，以及与此配套发展壮大起来的外籍船舶修理业，将成为我省服务贸易的重要增长点。二是金融、保险、通讯邮电、特许专利等新兴服务贸易领域，虽然目前我省出口金额不大，但从趋势看，却是当前我省服务贸易项下出口增长速度最快的行业。在我国入世过渡期结束、服务业对外开放承诺全部兑现的大背景下，发展空间相当大。三是我省杭州、宁波正在打造以软件外包为主的部级服务外包基地城市，已经初具规模。2007年，杭州市离岸服务外包营业收入1亿美元。早在2006年，杭州市就出台了服务外包三年行动计划(2008―2010年)，重点发展软件开发服务外包、金融服务外包、网络与数字增值业务服务外包和电信增值及运营服务外包。力争到2010年，杭州市服务外包出口额达到10亿美元。目前，宁波市也提出要结合产业优势，大力发展高端服务外包产业，加快发展信息技术、港口物流、动漫创意、财务结算、远程医疗等现代服务外包业务。四是文化、教育、影视、广告宣传等文化产品与服务“走出去”步伐加快，以曲艺、杂技等为主要表现形式的我省地方特色文艺正在走向国际市场,一批企业和项目分别入选国家文化出口重点企业和重点项目。

目前我省发展服务贸易面临重要机遇，基础和条件比较好。一是大力发展服务业已经形成共识，为扩大服务出口提供了广阔空间。2008年9月，《国务院关于进一步推进长江三角洲地区改革开放和经济社会发展的指导意见》，明确长三角将以两省一市为核心，并要努力形成以现代服务业为主的产业结构。2008年9月底，全省服务业工作会议召开，提出“加快发展服务业，推动经济转型升级”和“在开放发展上下功夫，提升服务业国际化水平；加强服务业“引进来”和“走出去”工作；把大力发展服务贸易作为转变外贸增长方式、提升对外开放水平的重要内容。”在省委、省政府的高度重视和统一部署下，今后一个时期，服务业的快速发展为大力发展服务贸易创造了有利条件。二是我省长期经济发展形成的服务业基础，使服务贸易发展具备了一定的比较优势。作为全国对外开放大省的浙江，在制造业水平快速提升的同时，服务业也得到了较好发展，2007年全省服务业增加值达到7646亿元，占GDP总值的40.7%，服务业对经济增长的贡献率达到42.5%，我省服务业发展正进入一个新的阶段。依托于自然旅游资源和环境保护治理所形成的国际旅游业享誉海内外，依托于商品市场建设和先进制造业发展所形成的现代物流、交通运输、建筑业、其他生产业等在国内市场上的份额排名都比较靠前，特别是我省当前货物进出口增速连续居沿海主要省市首位，这将带动与货物贸易相关的服务贸易快速发展，宁波、舟山以海港为中心的国际物流产业，以及杭州以空港、区港联动为中心的服务外包产业发展前景看好。

三、发展服务贸易的目标和举措

解放思想，更新观念，把发展服务贸易作为转变外贸增长方式，提升经济国际化水平的重要内容；突出重点，扩大开放，发挥优势，优化结构，提高浙江服务贸易的竞争力。力争到2010年服务贸易总量跃居全国前列，到2012年服务贸易规模突破280亿美元，年均增长20％以上，着力培育一批服务企业，打造一批服务基地，发展一批重点行业，支持一批重点项目，全面提升浙江服务贸易发展水平和层次。

1.加强领导，构建服务贸易发展的协调促进机制。在当前经济转型升级的关键时期，各地应加强领导，高度重视服务贸易的发展，加强对服务贸易相关知识的学习，切实把发展服务业和服务贸易摆上重要位置。加强对发展服务贸易的宣传力度。从体制入手，加快构建一个务实、系统、高效、符合发展要求的浙江省服务贸易跨部门联系机制。尽快制定并实施“浙江省服务贸易发展规划”，科学管理、协调和指导全省服务贸易的发展。健全省、市、县服务贸易促进协调机制。各地各部门要立足自身实际，加大服务贸易相关工作力度，形成各部门密切配合、政府和企业紧密联系的服务贸易促进协调机制和工作体系。

2.发展服务外包，培育服务贸易的新增长点。服务外包具有信息技术承载度高、附加值大、消耗低、污染少、国际化水平高等特点，是当今国际服务业转移的新趋势。上海、江苏、广东等兄弟省市已经在服务外包产业发展上争得了先机。浙江应顺应历史趋势，把承接国际服务外包作为扩大服务贸易的重点，作为加快转变外贸增长方式、提高服务业国际化水平的重要内容。进一步做好服务业吸引外资工作，调整利用外资的结构，引导外资投向服务业。建议在杭州、宁波等市创办现代服务业产业园区，制定优惠政策，引导国外服务贸易项目特别是大项目落户现代服务业产业园区。强化对服务外包产业发展的指导和支持，研究制定《浙江省加快发展服务外包产业的若干意见》。充分发挥我省杭州、宁波、绍兴等地在软件等信息技术服务、港口物流服务等产业的优势，以及我省在人才、劳动力等方面的优势，进一步加大扶持力度，支持和促进广大服务企业承揽来自美国、欧盟、日韩等地区的高端信息服务外包业务和劳动密集型业务流程外包，积极培育一批有浙江特色和竞争优势的服务外包企业，创建一批服务外包产业基地，有序承接国际服务业转移，使服务外包成为我省服务贸易的新增长点。

3.突出重点，积极拓展服务贸易的优势领域。将服务贸易与我省产业发展紧密结合起来，大力拓展浙江服务贸易发展的新领域，一是深度挖掘旅游和建筑等传统服务行业出口。进一步发挥浙江的旅游资源优势，加强国际市场的开拓力度，扩大浙江旅游的影响力。二是重点培育和推动计算机和信息、运输、金融保险等服务行业出口。这些领域增长潜力大，尤其是与货物贸易相配套的国际运输和物流业，我省具有较好的区位优势和资源优势，要以宁波――舟山港建设为契机，把宁波、舟山、义乌、绍兴打造成重要的运输和物流基地。发挥杭州在金融软件产业上的优势，发展IT信息服务外包。三是特别关注外籍船舶修理和文化这两个新兴服务出口产业。近几年，外籍船舶修理业快速发展，应充分发挥我省独特的区位优势、优良条件和较高技术水平，把舟山打造成我国重要的船舶修理基地，加快发展船舶修造业。加快文化产业“走出去”，培育一批重点文化企业和项目，扩大文化产品和服务出口，为建设文化大省服务。

国际贸易优势范文1篇7

比较优势理论是在斯密的关于国际贸易的“绝对成本说”的基础上,由大卫•李嘉图创建的理论。该理论认为“国际间劳动生产率的不同是国际贸易的惟一决定因素,因为劳动生产率的不同使得不同国家在生产相同产品时存在不同的机会成本。即使一国并不拥有任何绝对优势,但只要该国在本国生产一种产品的机会成本低于其他国家生产该产品的机会成本的话,则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势”。

二、对我国货物贸易的现状分析

2.1我国货物贸易的定量分析

为了进一步研究我国贸易的现状，本文先从贸易的总体状况入手，分析我国近十年来的贸易的总量和结构，然后利用比较优势指数（comparativeadvantageindex，CAI）和显性比较优势指数（revealedcomparativeadvantage，RCA）对我国贸易的比较优势做定量的分析。

2.1.1我国货物贸易的总量分析

总量分析是一种比较直观的分析方法，虽不能直接的反应我国贸易的比较优势的状况，但可以通过我国在国际贸易中的进出口比重来分析我国贸易在国际市场上的竞争力强弱。从理论上讲，如果一国能够生产在国际市场上具有竞争力的产品，它也就具有该产品的要素禀赋，从而具有在该要素领域的商品的比较优势。

数据来源：中国统计年鉴，国际数据，2009-2005年数据

2.1.2我国货物贸易的结构分析

贸易的比较竞争优势往往表现在某一种产品或者是某一种生产领域上，所以我们有必要对贸易的结构进行分析，也就是对各个行业部门进行具体的分析，以便有利于研究我国的比较优势理论。由于文本有限，以国家统计年鉴最近的年份2007年为基准，分别对货物贸易的农业原材料、食品、燃料、矿物和金属、制成品这五项行业进行数据统计。

数据来源：根据中国统计年鉴2009年相关数据整理计算

2.1.3我国货物贸易的比较优势指数分析

比较优势指数（comparativeadvantageindex，CAI）又称为贸易竞争指数。通过一国进出口贸易的差额与进出口总额之间的比较，反应出该国的比较优势状况。

数据来源：根据中国统计年鉴（2003、2004、2005、2006、2007、2008、2009年）相关数据整理计算

表3为我国2001-2007年货物贸易总体和行业比较优势his胡的计算结果。从表中可以看出6年间，中国货物贸易总体CAI指数均大于0，并且在0028到0121之间，CAI取值接近于0，这说明我国货物贸易总体状况接近世界平均水平，是净出口国。

三、我国货物贸易比较优势的定性分析

中国加入WTO已经有九个年头，这也意味着我国的国内市场也在不断地国际化，开放程度不断提升。在这样的情形下，我国的货物贸易也将面临着更严峻的挑战。因此我们很有必要对本国的货物贸易目前所具备的比较优势进行深入研究以应对未来挑战。

国际贸易优势范文篇8

关键词：服务贸易竞争力；竞争优势；均衡发展

中图分类号：F719文献标志码：A文章编号：1673-291X(2008)18-0187-02

随着世界经济向服务业倾斜，服务贸易日益成为一个国家经济发展的强劲引擎。20世纪90年代以来，伴随着服务技术的进步和现代服务贸易的迅速发展，世界服务贸易结构正进一步朝着技术、知识密集型方向发展。改革开放以来，我国的对外服务贸易取得很大的发展。1985年，我国服务贸易进出口总额仅为55.79亿美元，而2007年上半年为1142亿美元。但是，我国服务贸易与世界整体发展水平相比，仍存在较大的差距，服务贸易的结构还不合理，国际竞争力不强。

一、我国服务贸易竞争力分析

（一）显示比较优势（RCA）

显示比较优势指数（RevealedComparativeAdvantage,简称RCA）是指一个国家的某种产品出口值占该国出口总值的份额与该种产品的世界总值占所有产品的世界出口总值的份额的比率。它反映某种产品在世界出口贸易中的竞争强度和专业水平。用公式表示为：RCA=Xij/Xit/Xwj/Xwt。在公式中，RCAij表示i国j商品的显示比较优势指数（RCAij>0）；Xij表示i国j中商品的出口值（Xij>0）；Xit表示i国所有商品的出口值；Xwj表示世界j种商品的出口总值；Xwt表示世界所有商品的出口总值。如果RCA>2.5，则表明该国服务具有极强的国际竞争力,如果1.25

由上表可知,中国旅游服务出口在1997―2005年的10年间其RCA指数都处于0.8以下，这表明我国的服务竞争力弱，且有下降的趋势。

（二）贸易竞争优势指数（TC）

贸易竞争优势指数（TradeCompetitiveIndex）表示已过进出口贸易的差额占进出口总额的比重，用公式表示为：TC=（Xit-Mit）/（Xit+Mit）。在公式中，X、M分别表示出口额和进口额，i表示某一国家或某一产业、某一产品。它是行业国际竞争力分析的一种有力工具，能够反映本国生产的一种产品相对世界市场上供应的他国同种产品来说是否具有竞争优势。TC综合考虑了进口与出口两个因素，能够反映一国某一产业部门在国际市场竞争中是否具有竞争优势。如果TC>0，表示该国该种产品的生产效率高于国际水平，具有贸易竞争优势数值越大，优势越大。反之，如果TC

分析下表，可以得出：中国在旅游服务方面具有国际竞争优势，但在最近几年有所削弱。这与两国开放出境旅游从而扩大了旅游贸易进口额不无关系。而在运输服务贸易和其他服务方面都不具有国际竞争优势。在运输服务贸易方面TC数值较大，竞争劣势较明显，在其他服务贸易方面，TC数值较接近于0，虽处于竞争劣势，但劣势不明显。

（三）服务贸易市场占有率（MS）

市场占有率指数（MarketShare）是一国出口总额占世界出口总额的比例。这一指数反映一国出口的整体竞争力，用公式表示为：MSij=Xij/Xwj。在公式中，MSij表示i国j中商品的国际市场占有率；Xij表示i国j种商品的出口总额；Xwj表示世界j种商品的出口总额。

一般认为,如果MS>3.25%，表示该国该产品具有国际竞争比较优势，反之则不具备。根据上表可以看出,中国在服务贸易的各个部门都不具有明显的国际优势，但在旅游服务方面是个例外，在2000年后的几年里,MS值都大于3.25，国际竞争优势比较明显。总体而言，中国服务贸易市场占有率在逐渐扩大。

二、结论及启示

（一）在继续发挥原有比较优势的同时，创造新的竞争优势

我国的优势服务产业主要集中在劳务和旅游者两大方面，总的来说都属于劳动密集型产业，科技含量比较低。但是，我国旅游资源和劳务资源都是很丰富的,因此，这两面的投入成本较低，在世界市场上具有较强的竞争力，要继续保持。同时，我们也应该加大这两方面的科技投入，要改善旅游环境，提高劳务输出素质，这样才能更好的发挥优势，将目前的比较优势转化为竞争优势。我们应该正确认识到现有的比较优势，认识到比较优势是动态的，不是一成不变的，随时间的推移，旧的优势将逐渐消失，新的优势将不断产生，要充分利用目前的优势，积极创造新的优势。

（二）优化服务贸易结构

消除体制障碍，大力吸引民进资本进入服务业，加强服务业发展的竞争与合作，推动以生产为核心的现代服务业的发展；努力创造吸引服务业FDI所需的投资环境，顺应WTO与GATS的基本原则和要求、有选择、有步骤、有重点加紧服务业的对外开放,积极引进国外金融、保险、运输等跨国公司的投资；在加强监管的条件下，充分利用各种形式的服务业国际专业，从承接国际服务业转移中获益，并借此实现跨越式发展，提升国际竞争力；在保持并提高我国劳工密集型和资源禀赋性产业的比较优势的同时，应大力发展知识、技术密集型等新兴产业，挖掘其潜在的比较优势，使服务贸易真正享有货物贸易快速发展所带来的好处。

（三）加快立法，完善我国服务贸易规制体系

在大力发展服务贸易的同时，同步完善服务贸易规制体系是完全必要的。坚持服务业市场开放与实施服务贸易合理保护相结合。鉴于我国服务业向处于初始发展阶段，在面对国际高水平现代服务业的冲击时，我国必须制定适度的服务贸易保护政策，充分利用《服务贸易总协定》（GATS）给予发展中国家若干特殊的优惠待遇、宽限期以及保护措施，有步骤、有重点、分层次、分阶段的开放国内服务市场。加快服务贸易立法，建立完善的服务贸易法规体系。中国加入WTO应加强对GATS有关条款原则的研究，尽快建立健全既符合本国经济发展目标又不违背国际基本法路准则的法律法规。

（四）积极培育大型服务业跨国公司,参与国际服务市场竞争

要树立对外国直接投资意识，重视服务企业跨国经营中的竞争与合作关系；结合我国服务业的发展规律，走企业联合为主的集团化道路；充分利用品牌联盟，实施品牌战略；大力发展金融、保险和运输等大型服务业跨国公司，为制造业的国际贸易和生产提供高效便捷的服务。

（五）提升人力资本的素质，培养适应现代服务贸易要求的人才

由于人力资本具有很强的外溢效应和规模经济效应，易使一国服务业某一部门受益，实现从比较劣势向比较优势转化，从而使一国的服务贸易模式得以优化。我国虽然拥有丰富的劳动力资源，但服务贸易方面人才奇缺，尤其是新型服务业和知识所需的高素质涉外人才更是紧缺，今后我们在充分发挥劳动密集型服务业比较优势的同时，应重视培养适应现代服务业的服务贸易发展要求，精通国际金融、国际商法、国际运输等业务的服务性人才，使我国服务业的发展建立在提高劳动生产率的基础之上，为我国服务贸易的发展奠定坚实的产业基础。

参考文献：

[1]赵明.中美服务贸易比较分析及启示[J].经济前沿，2007，（12）：11-14.

[2]张相文，曹亮.国际贸易学[M].武汉：武汉大学出版社，2004.

[3]李善同，侯永志.加入WTO与中国服务贸易[M].北京：商务印书馆，2003.

国际贸易优势范文1篇9

关键词:全球金融危机贸易保护自由贸易理论双赢

自15世纪地理大发现以来,国际贸易迅速发展,伴随国际贸易实践的丰富,国际贸易的理论也日益完善。当前,国际贸易理论大致可以分为自由贸易理论与贸易保护理论两大类。自由贸易理论的核心是自由贸易可使贸易的双方实现双赢;而保护贸易理论的核心是保护本国商品在国内市场免受外国产品的竞争并提供优惠增强本国产品在国际的竞争力。自二次世界大战以来,国际贸易的总特点是自由贸易,但20世纪70年代石油危机的爆发,使得贸易政策有逐渐向贸易保护主义转化的倾向,1995年随着国际贸易组织的建立,国际贸易又进入一个相对自由的时代。但在21世纪的第一个十年的尾巴上,全球金融危机的爆发使得各国贸易保护主义又卷土重来。由此可见,当出现危机时各国更倾向于实行贸易保护政策以免受外国产品的挤压。那么,在2012这样一个国际贸易局势尚不明朗的情况下,我们该如何在国际贸易中实现双赢呢?首先,我们需要深入了解自由贸易理论。

一、自由贸易理论

(一)绝对优势理论

亚当斯密是倡导自由贸易的第一人,他认为每个国家都有适宜于生产某些特定产品的绝对优势,如果每个国家都按照绝对有利的生产方式去进行专业化生产,然后彼此进行交换,这样对交换双方都是有利的。他正确分析了国际贸易的原因,即劳动分工是国贸的基础,使得国贸从重商主义的损人利己变为自由贸易的互惠惠利。不过它也有自身的局限:现实条件下,有的国家没有一种产品具有绝对优势,那么这样的国家难道就不应该参加国家贸易吗?在这方面,李嘉图发展了他的学说,提出了“相对优势理论”。

(二)相对优势理论

李嘉图认为国家间应该按照“两优取其重,两列取其轻”的比较优势原则进行分工。假设两国都能生产两种商品,A国在两种商品的生产成本上都优于B国,但有利程度不同,B国在生产两种商品的成本上都劣于A国,但不利程度不懂。那么在这种情况下,B国应该专业化生产并出口绝对劣势小的商品,进口绝对劣势大的商品,A国则反之。通过这样的相互贸易,双方都取得比自己相当量的劳动所能生产的更多的商品,从而提高整个世界的产出水平。

(三)生产要素禀赋学说

该理论研究资源禀赋对国际贸易的影响。它认为:国际贸易是建立在要是禀赋基础之上的,即使生产技术相同,只要要素禀赋不同,也能够进行国际贸易并带来利益,比如,A国是劳动充裕的国家,那么它拥有生产劳动密集型产品的比较优势,B国是资本充裕的国家,那么它拥有生产资本密集型产品的比较优势。两国发生贸易时,A应该出口劳动密集产品,进口资本密集产品;B则反之。

二、实现双赢的途径

目前流行的国际贸易学说主要以以上的三个理论为基础加以完善与扩展,仔细研究以上三个理论,我们可以从中得到以下启示,以获得国际贸易的双赢局面。

(一)充分发挥我国低成本优势

随着中国社会的发展,我国制造业的低人工成本优势正在丧失,人口拐点的到来是否就意味着我国与其他亚洲国家相比,就会黯然失色呢?不,与长期高消费、高福利的发达国家相比,中国制造的低成本优势并没有从此丧失,恰恰是这个机遇,促使我们转变方向,以提高研发和运营等方面的效率来维持低成本优势。在新的机遇与挑战下,我国应该更加积极主动地保持相对成本优势,逐渐减少传统的生产方式,扩大集约化生产方式,重点提高劳动生产率和扩大增产值,同时,在人工成本不断增加的情况下,我们可以通过大力提高劳动者素质,加大技术和管理创新力度,强化激励机制,提高劳动者的生产效率,从另一方面来获得产品的低成本优势。

由于我国尚为发展中国家,目前在与发达国家的贸易中更多的还是互补关系,处于一种相对竞争的状态,正是凭借这种状态,我国及贸易方不断从中获利,共同取得发展。如此,从理论与实践的指导中,我们可以看出要想获得双赢,我国应该继续加强低成本优势。

(二)加大力度支持技术进步

低成本优势可以维持相当一段时间的贸易优势,但是要想获得长期的互惠互利还需要依靠技术与贸易共同的进步。技术进步和资本积累是贸易基础扩大的重要影响因素。

当今国际竞争越来越激烈,全球部分产业的结构越来越趋向于同质化,一方面,依据自由贸易理论,发达国家在信息、网络等高科技产业方面比较优势更大,那么他们应该在国际贸易中放弃纺织业、家电等传统行业,然而现实情况是他们没有退出这些产业,反而不断通过非关税措施不断保护其国内产业;另一方面,由于高科技产业的重大战略意义,发展中国家在自身不断发展的前提下不断进行进口替代,大力研发新产品与技术,支持本国高新技术产业的发展,在这种情况下,发展中国家与发达国家的产品结构不断接近,最终便会产生相互实行贸易保护措施,两败俱伤。而如果双方能够采取技术与贸易共同进步的措施,就能够产生经济的进一步异质化和创造出更多的互补性贸易机会,达到双赢的局面。(作者单位:九江职业大学)

参考文献:

[1]WebsterA.SomeIssuesintheMeasurementofComparativeAdvantage[M].AppliedEconomics,1991.937~948

[2]商务部:《中国对外贸易形势报告》,2006年春季号

[3]陈红蕾.国际贸易学[M].广州:广州暨南大学出版社,2001.31~37

国际贸易优势范文篇10

论文摘要：对国际劳工标准是否应与国际贸易挂钩问题发达国家和发展中国家有截然相反的态度，本文阐述了国际劳工标准与国际贸易相挂钩的原因，分析了发达国家和发展中国家对国际劳工标准与国际贸易挂钩问题两种不同态度的理论基础，并论述了当前国际劳工标准与国际贸易挂钩的现状及发展趋势

1国际劳工标准与国际贸易的关系概述

“国际劳工标准”是由国际劳工组织制定的，一般是指由国际劳工大会通过的公约和建议书等一系列国际法文件所体现的旨在保护全世界劳动者合法权益的国际规范。国际劳工标准的产生一定程度上源于国际贸易竞争。国际劳工标准与国际贸易之间的联系可追溯到19世纪，美国率先于1890年开始禁止进口囚犯生产的产品，并于1930年将禁止进口的范围扩大到所有强制性劳工生产的产品。

二十世纪末以来，大多数发达国家都极力主张将劳工标准问题与国际贸易挂钩主要有以下两个原因:(1)在全球化进程中发达国家经济发展缓慢，而广大发展中国家经济实力迅速增强，发达国家惴惴不安，因此发达国家将自身发展困境统统归咎于发展中国家的低劳工标准。(2)wto多边贸易体制中新的贸易保护主义抬头。国际劳工标准所特有的复杂性、随意性、隐蔽性等特点迎合了发达国家设置新的贸易壁垒的需求。通过将劳工标准与国际贸易挂钩，不仅扼制发展中国家的国际竞争力，而且转嫁了其国内经济发展危机。

2对国际劳工标准与国际贸易挂钩问题两种不同态度的理论基础

2.1支持国际劳工标准与国际贸易挂钩的理论依据

在主要发达国家，认为国际劳工标准与国家贸易应予挂钩有“人道主义论”、“贫困进化论”、“移民压力论”、“社会倾销论”等几种观点，但其主流观点是“社会倾销论”。

“社会倾销论”认为，一些发展中国家使用童丁以及囚犯来生产出口产品，导致产品的劳动力成本很低。还有些发展中国家禁止劳工建立工会组织，导致工人工资被随意压低，工时被随时延长，这事实扭曲了产品的正常成本，致使生产成本降低。该情形使发达国家的出口产品在国际贸易中的竞争力大为减弱。这种因低劳动力成本形成的出口产品竞争优势使其在国际贸易中具有“比较优势”，这种优势，可以认为是对出口产品的变相补贴，违反了国际贸易自由化的宗旨。这种由于种种原因致使劳动工资低下及其他社会条件恶劣形成的出口产品竞争优势就是社会倾销或日劳动力倾销、福利倾销。这种社会倾销现象会导致执行高劳工标准的国家将面临一系列负面影响。所以该理论认为应将劳工标准和国际贸易挂钩，对低劳工标准的国家予以贸易制裁，而不能仅仅是发展中国家获得利益。同时将劳工标准与国际贸易挂钩，以贸易制裁促进劳工标准的提高是防范不正当竞争、恢复和维护公平竞争局面所必需的。

2.2反对国际劳工标准与国际贸易挂钩的理论依据

对发达国家的劳工标准应与国际贸易挂钩的主张，大多数发展中国家均持否定态度。其否定的理论大致包括特“比较优势论”、“特定文化论”、“投资区位调整论”、“与贸易无关论”等几种观点，但其主流观点是“比较优势论”。

“比较优势论”认为，不同国家的劳工标准存在差异符合公平竞争原则。发达国家的“社会倾销论”完全抹煞了国际贸易的理论基石即比较优势理论，否认从发展中国家获得利益。有“优势”是进行国际贸易的基础。目前的发展格局只能是发达国家的资本、技术优势和发展中国家劳动力资源优势的比较格局，国际贸易自由化也只能在此基础上的逐步自由化。如果按照发达国家要求制定统一的劳工标准来限制发展中国家比较优势的逻辑思路，也就意味着发展中国家也同样可以要求限制发达国家资本、技术优势的发挥。这样有违开展国际贸易的宗旨。发展中国家认为，劳动力成本的国际差异是一个历史的范畴，劳动力成本如同各国的自然享赋一样是一个外在变量，它所形成的比较优势是国际分工和贸易的基础，这种比较优势，对发达国家和发展中国家都有好处，不会对发达国家产生不良影响。因此，国际劳工标准与国际贸易是两个领域的范畴，要真正提高世界的整体福利水平是通过贸易自由化发展全球经济，而不是将劳工标准与国际贸易挂钩限制国际贸易的自由化发展。

3当前国际劳工标准与国际贸易挂钩的现状及发展趋势

3.1国际劳工标准与国际贸易挂钩的实践

虽然到目前为止发达国家没有将劳工标准纳人wto多边规则中，但为了进一步促进贸易与劳工标准问题挂钩，发达国家正以双边贸易协定为突破口，积极推行国际劳工标准。例如。2001年正式生效的《美国一约旦的自由贸易协定》，首次将劳工与环保标准纳人其协议内容。此后，2003年，美国与新加坡、智利、越南、柬埔寨等国的双边贸易协议中也都纳人了劳工标准。

3.2国际劳工标准与国际贸易挂钩的发展趋势

作者认为国际劳工标准与国际贸易挂钩是必然趋势，其理由主要在于:

(1)它符合各国的长远利益。目前仍存在着生产商为获得较高利润而压榨劳动者的情况。低成本策略不仅损害了人权，更破坏了国际贸易中的公平竞争秩序。各国出于自身经济利益的考虑可能很难对某些不当的降低标准行为做出公正的处理，但各国对自己的进出口贸易都相当敏感，因此将国际劳工标准与国际贸易挂钩有利于促进国际劳工标准的实施，最终更好地维护各国劳工的基本权利，它符合各国的长远利益。

国际贸易优势范文篇11

关键词：国际贸易新理论；规模经济；不完全竞争

保罗·克鲁格曼在国际贸易、贸易地理及国际金融等方面做出了杰出的贡献。而他的理论的核心就是围绕国际贸易和国际金融领域，提出了“国际贸易新理论”，引入了规模报酬和不完全竞争，用非比较优势的观点解释了当今国际贸易出现的新特点。新贸易理论也成为国家贸易理论发展史上的又一重要里程碑。

一、新贸易理论产生的背景

二战后，国际贸易活动出现了新特点、新现象。首先，1960年代末开始，由于日本、西欧在国际经济领域的地位迅速上升，发展中国家经济发展起来，使美国的经济霸主地位受到极大动摇，并且发达国家与发展中国家客观存在的贸易不等价交换，国际贸易活动在二战后大幅度增加，不是发生在经济互补的国家，而是在发达国家之间，这种贸易的相似性，改变了传统的对国际贸易的看法。这就需要有一种新的贸易理论对世界贸易现象作更为客观和切合实际的解释。

其次，伴随国际贸易大幅增加的同时，贸易中增长最快的不是要素互补的发达国家和欠发达国家之间的贸易，而是要素禀赋极其相似的工业化国家之间，各国之间进行的贸易之大多数也不是产业间贸易，而是发生在同一产品内部的产业内贸易。国家与国家之间的贸易活动已不再完全取决于各国之间的资源优势差异，而更多的取决于一个国家在某个行业所具有的规模优势，比较典型的是大部分国际贸易活动是“飞机式的贸易”。飞机制造所需要的经济规模使整个世界就只有为数不多的国家制造者，而且世界上也只有少数几个飞机制造中心，即使日本和美国两国之间没有差异，似乎也只有其中一个国家才会生产宽体喷气式飞机。“新贸易理论认为，相当一部分国际贸易，特别是经济特征相似国家之间的贸易，其产生原因主要是报酬递增形成的国际分工，而不是国与国之间在资源禀赋上存在的差异。”而传统的国际贸易理论无法对此做出合理的解释。

最后，许多商品市场中完全竞争不是经常存在的，而不完全竞争则经常存在，少数垄断企业由于规模报酬递增而获得市场地位，从而导致国际分工，而传统的国际贸易理论无法对此贸易现象做出合理解释：因此合理解释这些现象的国际贸易理论应运而生。

二、新贸易理论的基本观点

传统的国际贸易理论是建立在理想的理论模型之上的，假定市场是完全竞争，规模报酬保持不变，同时信息是对称的，由于比较优势所带来的价格的差异而导致的国与国之间的贸易。其理论基础是比较优势理论，而这种比较优势是由各国的要素禀赋差异来决定的，一国使用相对充裕的生产要素生产的产品便具备比较优势，在国际贸易中，各国出口比较优势的产品，而进口比较劣势的产品，即认为在报酬不变和完全经济的条件下，国际贸易从事的是“小麦式的贸易”。比如一个劳动力资源丰富的国家倾向于出口国内大量生产的劳动力密集型产品，而进口那些技术密集型产品。

而新国际贸易理论认为，相当一部分国际贸易，特别是经济特征相似国家之间的贸易，其产生原因主要是报酬递增形成的国际分工，而不是国与国之间在资源禀赋上存在的差异。在规模经济和不完全竞争的市场结构下，经济不可能达到完全竞争市场下的资源最佳配置状态，只能在次优的不完全竞争状态下运行，现实的市场经济正是处于此种状态，但成效确是显而易见的，各国通过国际贸易活动后，整个世界的福利水平都有所提高。

克鲁格曼在《重新认识国际贸易产生的原因》中阐明了关于规模报酬递增导致国际贸易的新理论。他在书中论述到：“为什么飞机会在西雅图制造，其原因很难说是因为这个地理位置具有制造飞机的经济特征，与之相反，其关键先是报酬递增这一定律使飞机制造肯定会集中在一个地点。而西雅图又偶然使这个转盘上转轮所停住的地方。”指出了规模经济在国际贸易中所起的重要作用。

国际贸易优势范文

关键词：服务贸易；比较优势；CAI指数

一、我国服务贸易发展现状

近二十年来中国的服务贸易发展较快、从1982年到2005年，中国的服务贸易进出口总额从43.4亿美元增长到了1570.8亿美元。2012年中国服务贸易进出口总额达到4710亿美元占进出口总额的10.8%。虽然中国服务贸易呈现出快速增长的趋势但是服务业进出口总额占全部贸易进出口总额的比例仍然偏低。中国自改革开放以来，服务贸易发展迅速。商务部在2006年12月28日的《中国服务贸易发展报告2006》中数据显示，1982～2005年，中国服务贸易出口增长近29倍，年均增长15.9%，为全球平均增长水平的2倍，出口世界排名由1982年的第28位上升到2005年的第8位，进口世界排名由第40位上升到第7位。我国是劳动力资源丰富的国家，现阶段在国际服务贸易的比较优势主要集中在劳动力密集型服务产品，而国际服务贸易的发展趋势是人力资本密集型服务贸易。

二、中国服务贸易发展的理论基础

国际服务贸易发生的基础仍然是各国的比较优势，而比较优势主要来源于技术（劳动生产率）和要素禀赋状况。如果能够找到影响服务贸易比较优势动态变化的决定性因素，我们也就找到了能够推动发展中国家服务贸易比较优势改变的根本力量和途径。

比较优势理论起源于亚当・斯密的绝对优势论，由大卫.李嘉图的比较优势理论和赫克歇尔-俄林的要素禀赋论构成，着重分析了产业间的国际竞争力的形成。

亚当・斯密的绝对优势学说被认为是比较优势理论的起源该理论强调一国在产品生产中的绝对优势造成了劳动生产率和生产成本的绝对差异，是国际贸易和国际分工的基础。一个国家应该出口其具有绝对优势的产品进口其具有绝对劣势的产品。

大卫・李嘉图的比较优势学说在绝对优势理论的基础上提出，该理论基于一国在两种产品上都具有绝对优势的情况下一国只要按照其自身相对的比较优势来参与国际分工，专业化生产并出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品就能从中获益。

赫克歇尔-俄林的要素禀赋论在此基础上进一步提出各国生产要素丰裕程度的差异和各种产品所需要素比例的差异使各国在不同的产品生产上具有比较优势。因此一个国家应该生产和出口密集使用本国丰裕要素的产品，进口密集使用本国稀缺要素的产品。

虽然传统的比较优势理论是依据货物贸易提出的，但是发展服务贸易仍需要自然资源和人力资源，由于服务贸易本身的差异性使服务得以交换，使得各国最大程度的发挥其提供服务的优势。中国作为发展中国家，其服务贸易的发展离不开对自然资源和人力资源的依赖，因此，发挥比较优势对中国服务贸易巩固其市场占有率具有很大的促进作用。

三、我国服务贸易结构的比较优势的指数分析

分析我国服务贸易的结构发现进一步分析发现，我国的服务贸易发展状况不容乐观。，截止至2008年中国服务贸易处于逆差状态，逆差额度为-116亿美元。这与其他发达国家和服务贸易大国差距甚大，从贸易规模上看中国服务贸易总额为3044亿美元，占世界服务贸易总额的比重为4.19%，由此可见中国服务贸易在总体上不具有绝对优势。

虽然中国服务贸易的总体发展对于其他发达国家来说不具有绝对优势，但是从服务贸易内部结构来看中国服务贸易自身仍存在比较优势。

下图是1997―2004年的中国服务贸易比较优势指数（CAI指数）：

由图可知中国服务贸易总体的CAI指数为负值，说明总体处于比较劣势但是数值逐渐趋近于零，说明这种比较优势正在减弱。

旅游业的CAI指数始终呈正值，说明旅游业相对其他服务产业具有比较优势，主要原因是游业属于自然资源密集型和劳动密集型产业，我国在这方面具有比较优势。

通信业的CAI指数在年度间并不稳定，在比较优势和比较劣势间徘徊，主要与通讯业国内外市场逐步开放的进程有关联。

运输业的CAI指数从1997年以来一直是负值，这主要由于近几年来国际运输业出现新的变化，现代物流采用先进的技术和管理方法使得运输业更向资本密集型转变，而我国在此不具有比较优势。

金融业一直表现为比较劣势主要是由于国家的长期垄断，行业集中度高，竞争不充分，随着金融行业的不断开放，比较劣势将呈现减弱的状态。

四、我国服务贸易发展建议

（一）加大对服务行业的资金投入

按照国际标准对我国服务行业进行基础设施建设，吸引国外投资者在高新服务领域进行投资，最大化的利用境外资金、科技、智力等资源提高我国服务业领域的创新能力和技术水平。

（二）巩固和发展具有比较优势的项目

大力发展旅游业和其他服务业，巩固并扩大其比较优势，抵消我国其他服务业的逆差

（三）因地制宜的发展外包

因地制宜的分析个地区比较优势所在，发展外包，提高服务贸易的层次和水平，同时警惕和防止盲目性外包。

（四）加强国际交流和合作

学习发达国家先进的服务贸易管理体制，不断创新服务业，发展高新技术服务产业。

五、总结

我国服务贸易发站现状虽然堪忧但是前景较好，由于我国人均国民收入不断提高，服务贸易有很大发展空间，维持并发展我国相对劣势产业，巩固和继续大力支持我国比较优势产业，继续发掘我国服务贸易的发展潜力从而取得未来的发展优势。

（作者单位：首都经贸大学）

参考文献：

[1]江小涓、杨圣明、冯雷：《中国对外经贸理论前沿》，社会科学文献出版社，2000。

[2]井原哲夫：《服务经济学》，中国展望出版社，1986年。

[3]康承东：《我国服务贸易国际竞争力分析》，《国际贸易问题》2（X）1年第n期。

[4]李慧中、许卫权：《国际服务贸易动因及开放市场影响的经济学分析》，《世界经济文汇》2001年第2期。

[5]李慧中：《贸易与投资动因：服务业与制造业的差异》，《复旦学报》2004年第1期。

[6]李善同、华而诚主编《21世纪初的中国服务业》，经济科学出版社，2（X）2，p78.

[7]理查德・R.纳尔森：《经济增长的源泉》，汤光华等译，中国经济出版社2001。