人口老龄化的调查范例(12篇)
人口老龄化的调查范文篇1
随着我国人口老龄化程度的加快，空巢老人的处境逐渐受到关注，如何让老人们度过一个生活有保障，精神上快乐充实的晚年，已经是摆在所有人面前的一个重要问题。
2030年，中国空巢老人将超过两亿
空巢老人是指没有子女照顾、单居或夫妻双居的老人，分为三种情况：一是无儿无女无老伴的孤寡老人，另一种是有子女但与其分开单住的老人，还有一种就是儿女远在外地，不得已寂守空巢的老人。
我国目前已经进入人口老龄化快速发展时期，已有老龄人口1.69亿，占总人口数的12%，据全国老龄办统计数据显示，有近一半的老人属于城乡空巢家庭或类空巢家庭。据北京老龄办目前公布的统计数据，北京老年人口达到250万人，占全市常住人口的15.2%，而空巢老人则会超过100万，占老年人口总数的40%。目前，我国老龄人口正以每年3.28%的速度增长，约为总人口增长率的5倍，老龄人口占总人口的比例将迅速扩大。专家预计，到2030年我国老龄人口将近3亿，而空巢老人家庭比例或将达到90%，这意味着届时将有超过两亿的空巢老人。
空巢老人养老难：独生子女70后没时间80后没钱
随着第一代独生子女的父母进入老年，家庭结构小型化、空巢老人养老难日益显现，人们对养老机构的需求在增大。住上和住不起的现状并存。而传统的家庭养老面临社会现实的挑战。三十多岁、四十岁刚出的70后，已经渐渐成为社会各行业的中坚力量。工作压力大、日常应酬多，是这一群体的真实写照。对他们来说，照顾老人变成一件十分奢侈的事情。对于刚刚步入社会开始打拼的80后，面对高高在上的房价和竞争激烈的工作，他们中的大多数要不沦为房奴，要不只能啃老。对于并不遥远的父母养老问题，囊中羞涩的他们感到十分困惑，甚至有人发出了十年后，我的父母谁来养的感慨。
无人照料，生活不易
据全国老龄办统计，我国生活部分自理或者完全不能自理的老年人约占老年人总数的1/3，其中不乏众多空巢老人。福建省老年学学会课题组进行了一次城乡空巢老人调研，通过抽样调查得出，近20%空巢老人感觉生活无人照料是面临的最大困难。对他们来说，吃饭、洗澡、做简单家务已成为生活的最大困境。如果说，日常生活的不便自己尚且能够艰难克服，那么在遭遇突发状况甚至发生意外时，空巢老人常无招架之力，难免产生发生空巢老人孤独离世的悲剧。
经济收入普遍较低，农村空巢老人状况尤甚
相关资料显示，空巢老人经济收入普遍不高，尤其农村空巢老人，经济收入非常低。他们大多数没有社会养老保障，他们的经济收入来源主要是自己劳动所得和子女补贴。而老人劳动所得很有限，子女补贴缺乏稳定性且标准低，也没有有效的约束机制。总的来说，老人的经济保障普遍存在很大的不确定性，且收入偏低。这种状况一旦出现了额外的支出，比如，医疗费支出，而医疗费又占大多数老人生活开支的很大部分，这种矛盾造成了老人看病难托病怕看病等各种心理、生理问题。所以，部分空巢老人需要更多的社会的经济支持，尤其在医疗费用的支付上，需要更多的社会政策倾斜。
疾病困扰，就医困难
北京、厦门、延吉等多个地区关于空巢老人身体状况的调查显示，90%以上的老人都患有各种各样的疾病，其中超过一半的老人至少患有一种慢性疾病。据福建省城乡空巢老人调查报告显示：54.64%的老人表示，因为无人照料，所以最怕的就是生病。空巢老人面对病痛常面临三大无助困境：急病突发无人知晓、慢性疾病无人照料、医疗费用过高无法承担。疾病问题在农村空巢老人身上表现尤为明显。以湖北省农村空巢老人为对象的一项调查显示，认为就医方便的仅占40.7%;面对疾病，有55.6%的受访老人选择简单治疗，16.2%的老人会选择间歇性治疗，仅21.8%的老人采用正规治疗，另有6.4%会放弃治疗。上海市老龄办对居家养老服务项目进行调研时发现，超过90%的空巢老人选择需要提供医疗保健服务，包括常规体检、定时上门护理、应急救助等等。
人口老龄化的调查范文篇2
论文关键词：养老需求；养老供给；新型农村社会养老保险制度
在我国城镇职工基本养老保险已经建立和广泛覆盖的情况下，占全国人口大多数的农民还没有基本养老保险。农村养老保险制度的缺失，不仅是我国社会保障体系的残缺，而且对农民是极大的不公平。实际上，农村先于城镇成为老年性社会，农村人口老龄化问题较城镇更加严重。建立和完善农村养老保险制度，实现农民几千年来未曾实现的老有退休、老有所养的梦想，不仅是解决农民养老问题的迫切要求，也是实现城乡统筹发展、构建和谐社会的必然要求。
1农村养老保障的需求
广西农村已经进入老龄化社会。广西是一个典型的农业省份，农业人口的比重比较大。2008年全区4816万常住人口中，居住在城镇的为1838万人，占38．16；居住在乡村的为2978万人，占61．84。广西的生态环境比较恶劣，裸露石灰岩面积占全区总面积的38，人均耕地面积仅520m，仅相当于全国平均水平的一半左右，大部分地区非常不适合农业生产，所以广西的农民十分贫困。据广西调查总队调查显示，2008年全区农民人均纯收人为3690．3元[2]，而同期全国农民人均纯收入4761元，广西农民人均纯收入在全国31个省、市、自治区中排名倒数几位。
根据第五次全国人口普查的数据，广西和全国一样，早在2000年就进入了典型的老龄化社会，全区老年人口增长迅速，人口老龄化程度高于全国平均水平。2007年广西人口变动情况抽样调查结果显示，全区常住人口中，60岁及以上老年人口635万人，占13．31%，其中65岁及以上老年人口为442万人，占9．27%。与2000年人口普查数据比较，65岁及以上老年人口比重提高了1．96个百分点，按照国际上划分年龄结构的标准，全区人口已明显老龄化。人口的老龄化不仅存在于城市，在农村更为严重，相对于城市，全区农村人口老龄化表现出人口基数大、老龄化速度快的特点。人口老龄化时代的到来，对养老提出了迫切的要求。而广西广大农村地区老年人口的养老保险情况让人忧虑，养老保险事业任重道远。
2养老供给的缺失
现有的养老方式已经不能满足农民的养老需求。目前，广西广大的农村居民和全国的农民一样，主要依靠传统的家庭养老和土地养老，辅之以少数集体养老(主要是针对农村五保户)、储蓄养老、征地补偿养老和低保养老，社会养老所占的比重很小，基本上可以忽略。
2．1家庭养老
目前家庭养老是广西农村最主要的养老模式。家庭养老就是靠子女的供给来赡养老人。由于广西农村的社会经济发展水平低下，实施其他养老模式的条件不太具备，家庭在提供生活照顾和精神慰籍方面发挥了无可替代的作用。然而，随着经济的发展和社会的进步，传统的家庭养老保险功能正在不断削弱，家庭养老面临挑战。
首先，随着计划生育政策的实施，农村的家庭结构已经发生了变化，出现家庭小型化倾向，核心家庭增多。广西壮族自治区2005年1人口抽样调查主要数据显示，广西农村家庭平均每户为3．46人，多是三口之家或四口之家。家庭规模的小型化使家庭在抵御风险方面的能力下降，没有更好的经济条件和精力来照顾老人。
人口老龄化的调查范文1篇3
目的了解城市老年人口的生活现状，寻求提高城市老年人口的生活质量的措施。方法通过随机抽样调查方法，在湖州市区调查200位60岁以上老人。结果80.0％以上的老人月收入都在1000元以上；空巢率较高，夫妇两人的空巢家庭占64.0%；70.0%健康状况一般；日常活动主要为室内休闲；56.5%认为生活质量与吃住最为密切。结论湖州市老人生活质量有待提高，必须通过家庭、社区、产业、政策4个方面的综合作用，确保老年人口生活质量的改善。
【关键词】老年人口；生活状况；湖州市区；改善措施
“未富先老”是中国老龄化进程中面临的严峻挑战。如何在经济尚欠发达、社会供养不足的情况下提升老人生活质量，将关系小康社会的推进与社会和谐构建。世界卫生组织（WHO）在建设全球老龄友好城市指南中指出，城市规划应从交通、住房、社会参与、社区支持与健康服务等方面提高老年人口的生活质量〔1〕，Patterson等〔2〕从老龄人口的居住环境方面提出改善老年人口生活的措施。邬沧萍等〔3〕根据我国实情，提出采取政府主导、社会参与、群众支持的多方共同协助的模式来提高老年人口生活质量。为了全面了解当前老年人口的生活现状，课题组于2008年5～6月在湖州市开展调查，并在调查分析基础上结合区域实情，提出改善老年人生活质量的措施。
1资料与方法
1.1调查对象
≥60岁的城市老年人，调查样本为200人，其中男140人，女60人。60～65岁占26.0%，66～70岁占28.0%，71～75岁占29.0%，76岁以上占17.0%；32.5%的老人认为身体健康，其余老人认为身体一般或较差；没有上过学的占24.0%，接受小学教育的占17.0%，接受中学教育的占16.0%，接受高中教育的占29.0%，接受大中专教育的占14.0%；职业主要为工人、公务员与农民。
1.2调查方法
采用类型随机抽样的方式，发放200份问卷，回收200份有效问卷，调查内容涉及老年人的人口学特征、健康情况、居住和家庭情况、收支情况、社区服务、社会感受、生活质量等。
1.3统计学分析
采用SPSS16.0统计软件包进行统计分析。
2结果
2.1收入与支出
通过调查发现，80.0％以上的老人月收入都在1000元以上，其中还包括了部分2000元以上（比重为17.0％），500～1000元的占12.0％，500元以下的只有8.0％，总体收入水平较好，基本能维持日常生活（P＜0.05）。从收入来源看，退休金是其中最为重要的来源，保障了80.0%以上老人的支出，还有10.0%左右的老人依靠子女供给，另有一小部分老人依靠打零工或者政府救济来获的生活所需资金。从消费支出看，主要集中在吃饭、生活必需品及医疗费用上，吃饭与生活必需品消费超过500元/月的达到66.0%，医疗保健支出平均约为150元/月（医保报销了部分费用，否则会更高），其他消费相对较少。在调查过程中，也发现少数老人住房、医疗消费支出很高，甚至超过月收入来源，见表1。表1老年人口收入与支出情况（略）
2.2老年空巢状况
调查数据显示，湖州市区空巢老人比例非常高，夫妇两人的空巢家庭占64.0%，单人空巢家庭占15.0%，而与孩子（女儿或儿子）住在一起的非空巢老人仅为21.0%。近80.0%的老人都过着独居或夫妇同居的生活，昔日湖州人的三代同堂、四世同堂已寥寥无几，空巢家庭已成为湖州市区老年家庭最重要的类型。
2.3健康状况
调查发现老年人健康状况一般，老年人普遍缺乏精神上的娱乐，孤独感和失落感强，甚至引发的器质性疾病。近70.0%的老人身体健康状况一般或者不太好，最为常见的疾病为高血压与心脏病，然后依次是胃病、腰椎病、睡眠类疾病、慢性支气管炎、糖尿病、脑血管疾病、高血脂。另外还有个别老人觉得自己全身都没力气或者突发事件导致身体不舒服。这些已经严重影响到老人的生活质量。
2.4日常活动情况
调查中发现，老年人口中除少数打零工或被单位聘请外，绝大多数都退休在家，时间大多分配在家务活动、必要睡眠与自由休闲。日睡眠时间主要在7～8h之间，同时还有27.0%日睡眠时间不足7h。绝大多数参与一定的家务劳动，一般时间在2h左右；自由支配时间相对充裕，一天拥有7h以上的占50.0%，在自由支配时间里，主要用于看电视、户外运动、看书等，见表2，活动场所主要在自己家中。表2自由时间活动情况（略）
2.5生活体验与感受
当调查与生活质量关系最密切的是哪方面时，差异显著（P＜0.05）。发现大多数老人认为生活质量高低与吃的最为密切，占总人数比例的38.4%，然后依次为住、行和穿，分别占18.9%、17.7%与15.9%。在调查时还发现有些老人认为吃、穿、住、行都是一样重要，都与生活质量密切相关；同时还有少数老人认为身体健康最重要，有健康就有高的生活质量；也还有部分老人表示从未考虑过这个问题。当问及他们理想的高质量生活时，差异显著（P＜0.05），主要有四种意见：①满足当前生活状态，认为现在生活已经很好；②高收入是高生活质量的保障，退休人员不可能有高质量的生活；③高质量的生活就是要身体健康、家庭和睦；④能够出去旅游、拥有丰富的精神享受才是高质量生活。可以看出，收入、健康、家庭和睦、精神愉悦是关乎老人生活质量的重要因素，见表3。表3高质量生活因素（略）
2.6社区服务与政府扶持
调查显示12.0％的老人对小区老年服务设施与社区服务表示很满意，26.0％的表示满意，41.0％的表示一般与没特别感觉，不满意或很不满意共占11.0％。近50.0%的老人对政府养老政策与养老服务满意，他们认为政府已经很好，退休金基本能满足日常消费需要，而对当前政策与服务不满意的主要在收入来源单一化、政府有些承诺难以兑现、同工不同退休金等，其中农民出身的基本没有政府养老扶持，见表4。表4社区与市政满意度（略）
3讨论
湖州市区老龄化程度很高，在未来的30年中将达到45%左右，这将会引发一系列的社会问题。但目前主要集中在高空巢率、高疾病发生率、缺乏精神娱乐等问题，将来可能产生巨大的家庭与社会养老压力，并会影响到湖州市人口、社会、经济的持续发展。必须改变家庭与社会共同维系养老过程中所存在的缺陷，从多角度、宏观视野出发，寻求改善老年人口生活质量的措施，促使老年人安享晚年。
3.1弘扬“子女养老与孝文化”，提升家庭养老功能
发扬“养儿防老、父慈子孝”传统，鼓励和倡导家庭养老。借助传媒手段，宣传湖州古代的“潘综卫父”、当今的刘霆“背病母上大学”事迹，大力宣扬“子女养老与孝文化”，使尊老、敬老、养老成为风气，使老年人有所养、有所依、有所乐。在高空巢率、低精神娱乐背景下，鼓励子女给予父母精神上的慰藉，把看望父母作为每日的必修功课，与父母分享五味人生、关心父母的身心健康等。同时政府应采取一定的激励措施，如优先支持房产开发中的母子套房建设；开展敬老、爱老竞赛，对贫困家庭的养老服务进行适当资金帮扶等。
3.2增强社区服务、加大政府扶持
社区是老人活动最基本的活动空间，社区休闲设施的好坏直接影响到老年人口的生活质量。因此，社区必须考虑到老年人口的实际状况，科学合理安排一些健身型、益智型、陶冶情操型、交流型等室内外老人活动场所，丰富老人自由支配时间的有益活动，增进老人的身心健康。针对不规范的社区老人服务行为，政府应加强对场所、设施的监管，并以规制加以保障，规避违规做法；在新建社区中明确老人活动用地规模、老人中介服务机构等配套设施的优先规划布局，以完善社区的养老服务，提升社区养老功效。研究报告表明，我国老年人在心理和精神健康方面需要关怀、指导的要求迫切，社会有义务帮助他们积极面对生活、积极参与社会，促进家庭和谐〔4〕。在湖州市区也存在这种现象，伴随着年龄的增长而引发孤独感与空虚感、恐惧生病而引发器质性疾病、怀疑自我存在价值等。为此，社区必须发挥自身的优势，与政府、社会志愿者通力合作，定期为老人开展心理健康指导，通过谈话疏导等形式帮助老人矫正不良心态，引导老年人树立积极的老年观，肯定自我存在价值等。同时倡导低龄、健康老年人帮助高龄老年人，进行“时间储蓄”，待到自己年老需要帮助时，可以支取储存的时间，政府组织人员为其服务。这种有偿服务可以增强老年人志愿服务的积极性，使老年人互帮互助、老有所养、老有所乐、老有所献、共享和谐。同时也可以最大限度地利用老年资源，减轻从事老年人口服务人力资源不足的难题，减轻家庭、政府、社区、老人自身的负担等。
对政府而言，应该高度重视人口老龄化问题，将老人的问题纳入到城市发展规划的各个分支，并从人口政策、社会保障、社会救助、社会福利、计划规划等层面予以落实，让更多的老人能够同等享受积极的养老政策所带来的优惠，让老年人群共享社会进步的文明成果。同时，政府应调动社会其他机构、民间组织、个人等参与养老事业，鼓励、扶持老年产业发展等。
3.3大力发展老年产业
湖州市整体经济水平处在“长三角”城市后列，但地理位置优越，生态环境优美。湖州市应以此为契机，率先大力发展老龄休闲产业，构建老龄产业集群，在全国赢得先发优势，以提高老人生活水平。
调查数据显示，湖州市区老年人口对吃、穿、行十分重视。因此，可根据老年市场特点，开发适合老人身体状态且有益健康的食品；针对老人穿着特点与流行趋势，依托湖州的服装制造业基础，开发具有市场潜力，符合老年需求的心仪服饰；并根据老人自由支配时间特点与休闲规律，充分挖掘湖州市深厚历史文化、清丽山水等文化与自然资源，开发一批安全、舒适、健康、环保的老年康体旅游项目。通过这些产业的发展，既可以改善提高老年人口的生活质量，同时还会吸引上海、杭州等周边大城市老人来湖州购物、休闲等，推动整个老龄产业大发展，带动湖州地区的经济发展，让老人共享这一成果。
3.4适当调整人口生育政策
不容否认，计划生育政策曾对湖州市人口规模控制、社会发展做出了巨大贡献，但随着时间推移，湖州人口结构日趋高龄化，老年人口抚养比逐年提高，这将会给社会、家庭带来严重的负担，同时不利于社会、经济、人口的可持续发展。因此，应根据现实情况，在一定限度内适当放宽计划生育政策，增加人口自然出生率；同时要不断完善生育政策、措施，以解决老龄化压力。
参考文献
1AndrewQuinn.HealthyAginginCities〔J〕.JUrbanHealth，2008；85(2):1513.
2PattersonPK，ChapmanNJ.Urbanformandolderresidents′serviceuse，walking，driving，qualityoflife，andneighborhoodsatisfaction.AmJHealthPromot，2004;19(1):4552.
人口老龄化的调查范文篇4
一、调查概述
空巢老人”是指不与子女居住在一起的老人，其中既包括无子女的老人，也包括与子女分开居住的老人。当前，随着我国社会经济不断发展、我国逐渐步入老龄化社会的国家行列，(据全国老龄工作委员会办公室统计全国老年人占到人口总数的10%，并将在2014年达到两亿。)如何安置老年群体度过晚年，引起了社会各界的普遍关注，老龄化成为社会工作的一项重要的内容。为了仔细了解老年人的生活和生存状况，与老年人和谐相处，我们爱尚崇阳”实践队将空巢老人”作为社会实践的调查主题之一。
本次的调查目的地为湖北崇阳县路口镇。路口镇位于崇阳、通山、赤壁、咸安四县市区交界处，是崇阳县的东大门”。面积235平方公里，辖21个行政村和1个居委会，231个村民小组、12个居民小组。截止到2005年总户数为8962户，其中农业户为8409户，总人口约4万人，农业人口约3.6万人。2004年全镇工农业总产值达到5.7亿元，财政收入达到800万元，分别比2003年增长17%和7%;农民人均纯收入达到2480元。
路口镇区位条件优越。106国道和省道横路线穿境而过，与京广铁路相距35公里，2008年建成通车的'宁樟高速公路贯穿集镇腹地，交通十分便捷，1小时可到达省会武汉。
本次调查的对象为路口镇地区55岁以上的老人。他们中或者子女外出务工、定居，身边无子女共同生活;或者子女虽与自己居住在同一地区，但不与自己共同生活;或者甚至膝下无后人照料。调查的题目包括：经济状况、日常生活状态、健康与医疗问题、心理状态、娱乐活动等方面共计28个题目。调查问卷共计200份，全部回收有效。问卷回收后，我们对问卷进行了系统的整理、统计和分析。
二、调查结果
走访调查中，我们小组选择了路口镇市老人作为调查对象，通过采访交谈和问卷调查的方式进行调查。调查结果显示，大多数的老人对现在的生活状况比较满意。通过我们与老年人的交流得知，他们认为满意的原因，主要是因为随着经济收入、家庭生活水平的提高，不再因为吃喝问题而发愁。多数老人期待和儿女一起生活，他们认为和家人一起生活是最好的生活方式，而对生活水平的要求比较低。但由于住房、代沟或者不愿意给子女添麻烦等种种原因未能够与子女一起生活。
我们调查对象年龄在60~80岁，其中60~70岁的老人占57.10%，71~80岁的老人占42.90%;另外，男女比例各占50%。
空巢老人”外出务工的子女由于忙于生计，有的一年难得回家一次，甚至几年没回过一次家，有的一个月甚至几个月不与老人通一次电话，让老人陷入孤寂之中。有些老人的子女并未外出，住得也不太远，但由于代沟”等问题，共同语言少，也就自然而然相互疏远，甚至逢年过节都是两家分开度过。老人们只能围着自己的空巢”打转转，生活在封闭的狭小空间里，情感得不到倾诉和释放，整天郁郁寡欢。除了天伦之乐的缺失，农村空巢老人”的精神文化生活和日常社交也十分贫乏。受经济发展水平低的限制，路口镇没有活动室，没有图书室，更没有健身、康复的器材设备。在我们调查的对象中35.7%的老人独自在家感到孤独，
30%左右的农村困难空巢老人”享受了农村低保，大多每人每月30元，加上子女提供的少量供养金，一般每人每月100元左右，这点钱用于买油、买盐、穿衣、治病等都很紧张，更不要说其他方面了。这些六七十岁乃至七八十岁的空巢老人”，如不下地种粮、种菜生活将更加艰难。
而85.80%的老人经济主要来源是农耕，自给自足;而14.20%是靠低保或者子女的赡养;57.10%的老人生活基本得到保障，但是仍有35.80%是没有保障的。
三、现状分析
(一)健康问题——人老了，病痛自然多。
关于老年人健康问题，调查结果显示，大部分身体状况比较健康，而有42.90%的老人多病缠身。令人难过的是，有一位老爷爷凄凉地表示老人一生病就没有人愿意照顾了。虽然农村老人绝大多数参加了新农合，可由于自费部分难以承担，门诊费用又不能报销，针对老年人的就医保障或者医疗保险，虽然党中央一再颁布各项优惠政策，解决农村看病难看病贵的问题，仍旧有34.80%没有享受到任何的就医优惠。
(二)娱乐活动——老有所乐”是绝大多数老年人的共同心声。
在我们进入福利院进行文艺表演的时候，爷爷奶奶们都看得很认真，也看得很开心。我想这样的文艺表演虽然简单，但是对于他们来说却是一天中的亮点，一天中的美好回忆。像路口镇这样的小乡村，老年人的娱乐文化比较单调且落后，不像城市那样有专门的老年人文化中心或者俱乐部。但是，经济条件较好的老人也有自己娱乐的小圈，打麻将，下象棋，钓鱼，看话剧等等，在空巢老人中，也存在着两极分化。
在我们调查的尾声，老人们提出的意见和希望：社会保障制度落到实处;多组织适合老年人参与的活动，丰富老年人生活;在农村给年轻人提供工作机会，从而可以保障家庭经济收入，从而能够保障他们能与子女生活在一起。
四、建议
随着经济的发展，社会老龄化的问题已经席卷全球。西方发达国家早就面临着老龄化问题，因此，在解决空巢老人”的问题上，发达国家比我们更有经验。例如，德国政府通常会安排一些大学生同空巢老人”一同居住，平时帮助老人洗衣、做饭等，干一些力所能及的家务，不用缴纳房租。这样，即节约了大学宿舍资源，还能保证空巢老人”的生活质量。在日本，政府为更好的关爱空巢老人”，防止老人发生意外情况，甚至出现在家中死亡而无人知晓的状况，日本政府会把空巢老人”家庭进行统计，并将老人每月的用水量，用电量等基本生活信息通知其子女，使子女能够及时了解老人的生活状况。这些措施可以给我国解决空巢老人”问题带来启迪我觉得这些做法值得借鉴推广，对解决人口老龄化，空巢老人”问题有着十分重要的意义。
五、后记
人口老龄化的调查范文
关键词：高校大学生；老龄化社会；养老观；养老观教育
中图分类号：G641文献标志码：A文章编号：1002-7408（2014）04-0098-04
目前，我国虽已步入老龄化社会，但尚处于人口老龄化的早期，未来中国人口类型将从轻度老龄化转变成深度老龄化，进而转化成重度老龄化。[1]党的十八届三中全会为继续完善和深化养老保障改革提出了一系列举措。积极应对老龄化既要推进制度改革，也要转变思想观念。在校大学生是个特殊的群体，他们的养老观不仅涉及现在，对未来的社会发展也有深远的影响。笔者的调查显示：高校大学生的养老观处于由传统养老观向现代养老观转变的过渡时期，存在着对人口老龄化认识不够、养老观认知模糊、养老意识淡薄三大问题。
此次对高校大学生养老观现状的调查采取整群随机取样的方法，从北京师范大学、吉林师范大学、南昌大学、海南大学、西南大学、兰州大学6所高校选取了全日制本、专科1006名学生作为调查对象，活动以问卷调查为主、访谈为辅的方式进行，共发放问卷1006份，收回910份，回收率为90.5%，其中有效问卷861份，回收有效率为85.6%。在有效的861份问卷中，男生389人，占总人数的45.2%，女生472人，占总人数的54.8%；居住地为城市的有490人，占总人数的56.9%，农村的有371人，占总人数的43.1%，样本分布基本平衡。通过对回收问卷和访谈情况的综合分析，形成了以下认识：
一、高校大学生养老观的基本状况
养老是个老话题，从养老的内容上看，应该包括经济供养、生活照料、精神慰藉等主要方面。以此为基础本次调查涵盖5方面内容，分别为被试者的基本情况、对人口老龄化的认识、对养老观的整体认识、对养老观的具体认识、养老规划。
（一）对于人口老龄化的认知状况
21世纪是个不可逆转的老龄化社会。大学生对人口老龄化的认识程度决定了他们对于当今养老问题的重视程度，也反映了大学生的养老观是否有时代感和紧迫感。
1.对于我国养老状况的了解。在被问及“我国目前已经进入老龄社会了吗”，被调查者有63.4%的人回答“是的，已经进入老龄社会了”，有20.5%的人回答“不是，我国目前人口年龄结构还很年轻”，有16.1%的人回答“不清楚，从没想过”。这说明大多数同学已经认识到了老龄社会的到来，但是仍有近四成的学生对此问题不清楚。
2.对于自己未来养老负担的了解。在被问及“您觉得今后20-30年我们社会中的养老问题是否严峻”，有47.2%的被调查者认为“很严峻”，有44.1%的被调查者认为“有一些，但不严重”，有4.5%的被调查者认为“算不上什么问题”，有4.2%的被调查者表示“不清楚，从没想过”。这说明有近一半的学生认识到了我国养老问题的严峻形势，但是，也有一半多的学生不清楚我国老龄化进程，更未意识到自己身上担负的养老重任。
3.对于老龄化标准的了解。根据联合国的统计标准，如果一个国家60岁以上老年人口达到人口总数的10%或者65岁以上老年人口占人口总数的7%以上，那么这个国家就已经属于人口老龄化国家。在回答“国际上通常把什么作为国家或地区进入老龄化社会的标准”这一问题时，只有15.3%的被调查者选择“60岁以上的人口占总人口比例达到10%”和21.2%的被调查者选择“65岁以上人口占总人口的比重达到7%”。有38.3%的被调查者选择“60岁以上的人口占总人口比例达到7%”和25.2%的被调查者选择“65岁以上人口占总人口的比重达到10%”。老龄化的标准意味着人口年龄结构的变化、劳动年龄人口数量和老年抚养比的变化，只有不到四成的同学知道老龄化的国际标准，大多数同学对于这一标准不甚了解，这也说明有六成多的学生对于人口老龄化的真正意义认识不足。
（二）对于养老观的整体认知状况
养老观既是一种社会文化同时也反映个人的人生观和价值观。本研究对大学生养老观的个人感受进行了从整体到具体的考察，目的是为了能够逐层深入、由外到内、由量到质准确地了解情况。
1.对“养儿防老”思想的看法。在被问及“您是否认同‘养儿防老’的养老观念”时，被调查者中有10.5%的人回答“十分认同”，有38.1%的人回答“比较认同”，有42.3%的人回答“不认同”，9.1%的人回答“十分反对”。我们发现“养儿防老”的根基已经动摇，但是赞成和不赞成的比例势均力敌，可见大学生对于传统养老方式正处于排斥与保留的最矛盾时期。
2.对“社会养老”思想的看法。在被问及“您知道什么是‘社会养老’吗”问题时，被试者有21.4%的人“早就知道，也有所关注”，有50.1%的人“有所听说，但了解不多”，有17.1%的人“很感兴趣，希望更多了解”，有6.4%的人“此前没听说过，不了解”，有5%的人“不感兴趣，只觉得按传统的家庭养老就行了”。这说明随着社会的发展和政府的宣传，“社会养老”已经走进了大多数人的视野。
（三）对于养老观的具体认知状况
1.关于人到老年时基本需求方面的观点和态度。对于“您认为人到老年时基本的养老需求有哪些”这一问题，被试者有67.6%的人做了单一选项的回答，只有32.4%的人做了多选项回答。在单一回答中被试者有95%的人选择“吃、穿、用、健康的保障”，有1%的人选择“退出社会角色后的充实生活”，有4%的人选择“子女、朋友的关心和照顾”。这说明当代大学生大多数人对养老内容认识不清楚，养老观认知模糊，而且单一地认为基本生存需求就是养老需求。
2.关于人到老年时经济供养方面的观点和态度。在问及“您认为老年人养老费用来源渠道应该有哪些”时，做单一回答和多选项回答的各占50%。在单一回答中有40.2%的人选择“国家或工作单位发放的社会养老金”，有40.4%的人选择“子女或后代的供给”，有10.3%的人选择“自己一生的积蓄”，有5.1%的人选择“慈善事业或社会的其它资助”，有5%的人选择“商业养老保险”。这说明做单一选项的人中有一半人的养老观依赖性比较强，特别是对子女的依赖，这表明传统孝道思想仍然发挥着较大的作用。但是做多项回答的人中有一半人选择不依赖于任何一方，有四成的人选择了参加社会养老保险，表明现代社会保障理念已逐渐被认可。
3.关于人到老年时生活照料方面的观点和态度。在被问及“您比较赞成的养老方式有哪些”时，被试者有70%的人做了单一选项的回答，而30%的人做了多选项回答。这说明在养老的居住选择上大多数人的选择很单一，不灵活。在单一选项回答中有85%的人选择“老人居住在家中，同时社区又能提供帮老服务”，有1%的人选择“让老人居住到专门的养老机构中”，有13%的人选择“自己没有足够时间服侍老人时请保姆或家政服务人员照料”，有1%的人选择“完全传统的家庭养老方法”。这说明居家养老思想根深蒂固。
4.关于人到老年时精神慰藉方面的观点和态度。在被问及“您认为人到老年时应该做些什么”时，被试者中有50%的人选择“活到老，学到老”，有30%的人选择“发挥余热，继续奉献”，有10.5%的人选择“听子女的，帮子女操持家务”，10.5%的人选择“什么也不干，享受天伦之乐”。可见有八成的人认为人到了老年应该老有所用，积极主动寻找快乐。
在被问及“您认为可以让老人摆脱孤独寂寞感的办法有哪些”时，被试者中有90%的人选择了通过“子女、社区、志愿者服务”等帮助老人排解孤寂，有10%的人漠视老人的孤独。可见，大多数人认为养老的精神生活很重要。
（四）对于养老的未来期待
在被问及“您认为是否有必要了解关于养老的知识”时，被试者中有95%的人认为“有必要”，只有5%的人认为没必要。这说明当代大学生有意愿了解养老知识。在选择“有必要”的被试者中有40%选择“有必要，可在家人选择养老时提供建议”，有50%选择“有必要，可为自己安排日后的养老生活”。可见大多数学生认为学习养老知识对自己和家人是很有帮助的。
在被问及“请谈一谈您心中畅想的养老生活是什么样的”时，大多数同学都答得非常笼统和模糊。这说明当代大学生虽然希望了解养老知识，但是养老认知和规划意识还是比较淡薄。
二、结论与分析
根据问卷调查，课题组对调查结果进行了讨论，并对大学生养老观存在问题的成因进行了分析。
（一）结果讨论
养老观由经济形态和生产方式所决定。中国传统社会是以农业为主的自然经济形态，家庭成员共同劳动，共享劳动所创造的物质财富，养老问题被消化在家庭之内。小农经济产生的家本位思想构建了传统养老观，即：人到老年时经济上以代际反哺为供养支撑，生活上以居住家庭为照料载体，精神慰藉上以天伦之乐为寄托。传统养老观的特点是老人的晚年幸福主要靠道德（传统孝道），靠家庭、靠年轻人，反映了传统养老观经济支撑的依赖性、生活照料的单一性、精神慰藉的被动性，养老实质是被养老。工业社会拉开了商品经济的序幕。社会化的大生产和分工取代了一家一户为单位的生产和自然分工。目前中国正处于最深刻的社会变革时期，经济的发展、民主法治的推进、社会结构的变迁，使全社会的人文环境已与传统时代大相径庭，家本位逐渐向社会本位转变。[2]推动了传统养老观的转变，催生了现代养老观，即：人到老年时经济上实行以社会保险为主的多支柱供养，生活上依靠家庭和社会互融共生的照料载体，精神慰藉上追求老有所用与老有所乐的养老观。现代养老观的特点是赡养强调道德与法律的共同约束力，养老是整个社会的共同责任。老人的经济来源包括子女孝敬、个人储蓄、社会保险、商业保险、国家福利等；生活上可以选择家庭照料、社区服务、福利院等；精神上提倡子女慰藉、社会服务、老有所用、老有所乐等，体现了现代养老观经济支撑的多层次性、生活照料的灵活性、精神慰藉的主动性。
从调查数据分析可以看出，高校大学生已经接触了现代养老相关信息。大多数人知道了我国已经进入人口老龄化社会，在养老选择上，准备尝试社会养老，开始寻求多方面经济来源，重视养老服务以及老人的精神慰藉。在养老规划上希望通过学习和努力，自己未来能有一个美好的老年生活。
从整体上看，当代大学生的养老观正处于由传统养老观向现代养老观过渡的时期。在信息化的今天，虽然他们能从各个渠道了解世情、国情，但是对于很多问题还仅是表面层次的了解。本调查发现高校大学生养老观存在三大问题：一是对人口老龄化标准的错误认识以及对我国人口老龄化进程的茫然。说明高校大学生对“银潮”带来的养老责任与负担、风险与挑战等深层次问题认识不足；二是对养老基本内容中老人精神需要的忽视与后续调查中对养老精神慰藉的重视。这样一对矛盾的选择，说明高校大学生养老观认知模糊；三是对未来养老规划的漠然和模糊。说明高校大学生养老准备不足，养老意识淡薄。
（二）存在问题的原因分析
在一个人成长过程中观念的形成会受到多方面的影响，导致高校大学生养老观存在问题的原因也是多方面的，包括家庭、学校和社会因素的影响。我们采用访谈法对老师、家长、普通市民进行访谈，综合文献研究法，对高校大学生养老观存在问题的原因进行了归纳和分析。
1.家庭对养老观教育的轻视致使大学生养老意识淡薄。家长是子女的第一任老师，对子女负有不可推卸的教育责任。在访谈家长时发现家庭的养老观教育存在问题。首先，家庭教育内容偏颇。谈到“您认为教育孩子成长成才最重要的是什么”时家长们的反映很明确：“现代社会竞争压力大，只有考高分上名牌大学才能有出路。”在中国应试教育的强大背景下，家长望子成龙、望女成凤的目标逐渐表现出了功利化的趋势：子女能取得好的学习成绩、能考上大学是成才的唯一出路。而相对的，家长对子女的教育计划中并没有给德育留下多少空间。其次，家庭教育方法不当。问及“您是怎样规划孩子的成长道路”时家长们的态度很积极，对孩子从幼儿园到成家立业的全过程都计划好了。现在的很多大学生从小就受到祖辈、父辈的百般宠爱，以自我为中心，过着衣来伸手饭来张口的日子，父母为其一生安排好了一切，很多大学生不会规划自己的未来，没有养老意识，也不关心父母的养老问题。所以当传统养老观与现代养老观激烈碰撞时他们也不会考虑主动选择。有了等、靠、要这种思想的惰性，又如何能期望他们有养老意识呢？
2.学校对大学生养老观教育的弱化导致大学生养老观认知模糊。大学生活是大学生内化系统知识、外化道德行为的成长过程，高校肩负着“教书”和“育人”的双重任务。在对高校的教育工作者进行访谈中发现，目前的学校教育无意中弱化了对大学生的养老观教育。首先是学校对大学生养老观教育重视不够。大学德育课基本上是由思想政治理论课教师承担，所以对思想政治理论课教师进行了访谈。在问及“大学德育课中哪些课程有关于我国养老问题”时，老师反映《思想道德修养与法律基础》和《思想和中国特色社会主义理论体系》两门课程中有关于养老的内容。在进一步谈到“您是怎样给学生讲目前中国养老问题的”，大多数老师表示由于课时的限制，仅仅在讲孝道问题和社会保障体系的时候会提及我国已经进入老龄社会。我国目前养老问题很严峻，但只有个别老师会根据自己的研究特长适当拓展一些内容，多数老师更多地是讲制度内容，很少对学生进行养老观教育。其次是学校教育方式、途径存在缺陷。发现对一些辅导员老师访谈中，在问及“学校是否开展过关于养老或孝德的讲座和活动”的时候，得到的回答是学校几乎没有过类似的专门活动，甚至有些辅导员认为学校有更重要的活动，这个内容是课上教师要讲的内容，此类活动也不受青年学生的欢迎，可以不开展。知行统一是教育的重要规律。在大学生养老观教育上，学校教育明显存在知不足、行不动的问题。这样的教育必然导致大学生养老观认知模糊。
3.社会对大学生养老观教育的缺失造成大学生对人口老龄化认识不够。教育是一项系统工程，优化社会育人环境，社会各界责无旁贷。在街头对普通市民进行访谈时发现，整个社会养老观的系统教育处于一种缺失状态。一方面，重制度建设轻思想建设。在被问及“您了解我国养老保险政策吗”时，大部分被访者表示不了解，特别是年轻人更不了解，有的甚至表示听都没听过，只有个别参加了养老保险的市民了解一些，但也不够深入。新中国的养老制度始于20世纪50年代，颁布了一系列条例和规定。20世纪80年代我国进行了养老制度的改革，国家在重视制度建设的同时却疏于对人的观念的引导。其次，转型期宣传方式、方法不当。在问及“您最喜爱的养老节目或网站是什么”时，大部分被访老年人表示喜欢夕阳红节目、健康养生节目以及一些家庭伦理剧，而青年人则表示不爱看此类节目，此类网站过于枯燥，不愿意浏览。一种制度在推行之前应该做好宣传工作，这样才能得到参与者的认同与拥护。然而我国始于20世纪80年代的养老制度改革，对于改革的重要原因——中国老龄化的负担和发展进程——直到新世纪才进行了广泛宣传，而且多是以新闻播报的形式进行，几乎没有为大学生喜闻乐见的娱乐和活动形式，自然会造成大学生在老龄化及养老问题上存在诸多盲区。
三、几点思考
（一）加强对青年人进行养老观教育
对青年人进行养老观教育是发达国家应对人口老龄化的普遍经验。法国是欧盟国家中紧随西班牙之后的长寿国。法国人口老龄化的问题也日益突出，为此，法国采取了一系列针对性措施。其中之一就是在高校开设关于养老的理论课程，让年轻人认识到老龄化社会对于国家和个人的影响。日本早在1970年就进入了老龄化社会，目前是世界上老龄化和高龄化程度最高的国家，同时又有居家养老的传统。在应对老龄化方面，日本提倡三代同堂和子女尽抚养老人的义务。重视包括养老观在内的家庭伦理教育不得不说是日本解决人口老龄化问题的有力措施之一。[3]美国文化强调彼此的独立，个人的奋斗，到了老年期也是如此，人们把独立和尊严看得很重，很难接受在自己老了以后，不再是独立性的存在而成为依附性的存在。美国的家庭代际关系属于接力式，即上一代对下一代有抚育义务，而下一代对上一代没有赡养义务。同时美国青年并非是不孝顺的一代，大多数人还是认识到自己在家庭中肩负的赡养责任。美国把养老观教育渗透在人生观和价值观教育中，提倡尊重、独立、自主，可以说是成功的。中国目前还处于人口老龄化的早期，20年-30年后将进入重度老龄化，并且成为世界上老年人口最多的国家。因此借鉴国际经验进行养老观的宣传教育势在必行。
（二）家庭、学校、社会共同培养青年人现代养老观
要促成大学生由传统养老观向现代养老观转变就必须实现学校教育、家庭教育和社会教育的和谐统一。家庭重在榜样教育。父母是子女心目中最重要也是最具有影响力的榜样。《论语·子路》中，孔子说：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”父母的言传身教、以身作则是子女最好的教科书。学校重在养老观理论教育。高校在实践中把思想政治理论课作为大学生养老观教育工作者重要渠道，加强养老观理论教育和现代养老观引导。社会重在宣传教育。如陶行之所说：“生活即教育，社会即学校。”大学生现代养老观的养成必有社会教育的影响。
（三）构建现代化的大学生养老观教育平台
运用先进技术构成一个不断发展的体系，主要包括互联网平台和现代通信平台等。互联网平台主要是运用互联网提供的信息和各项先进的网络技术搭建平台，其丰富的信息和资料能为养老观教育提供有力的素材支持。现代通信平台主要是利用电话、广播、电视等工具，使之成为大学生养老观教育的重要途径。通过现代化平台，可以进一步拉近养老观教育与学生之间的距离，开阔大学生的视野，提高大学生养老观教育的创造性和渗透性，从而增强养老观教育的实效性。
参考文献：
[1]张恺悌.中国人口老龄化与老年人状况蓝皮书[M].北京：中国社会出版社，2010：272.
人口老龄化的调查范文篇6
【关键词】人口老龄化老龄产业消费市场
人口老龄化是指老年人口在总人口中所占比例的上升，它是伴随社会经济发展而必然出现的社会现象。这种人口年龄结构的变化会对社会、经济、家庭等方面产生广泛的影响。据辽宁省2005年1%人口抽样调查资料，截至2005年11月1日零时，沈阳市总人口7266200人，60岁及以上的人口有1080900人，占总人口的14.88%，沈阳市早已进入人口老龄化城市的行列。人口老龄化除对社会、经济、家庭产生影响外，还会引起经济结构的变化，最明显的就是人口老龄化催生了老龄产业的兴起和发展。本文将从老龄产业发展的角度，针对人口老龄化的现状，提出几点思考。
一、对老龄产业的基本认识
老龄产业是指为老年人口提品或劳务、满足老年人口衣食住行用以及精神文化生活等各方面需求的各种行业。老龄产业内涵具有三个方面的属性：一是它既包括有形的商品、产品，也包括无形的产品、服务；二是它不但包括物质方面的商品和服务，也涵盖丰富精神文化生活的商品和服务；三是老龄产业所涵盖的领域是多方面的，不仅包括生产领域，也包括流通领域及相关的服务领域。
1、老龄产业产生的原因
（1）发展老龄产业是社会经济发展的客观要求。国民经济的快速发展为老龄产业的兴起和发展提供了巨大的空间。我国经济的快速增长，极大地提升了整体经济实力，这为推动老龄产业发展、满足老年人口日益增长的物质和精神生活需要创造了宏观环境。
（2）发展老龄产业是老年人口需求增长的要求。人口老龄化的加速发展及老年人口规模的较快增长为老龄产业的发展创造了良好的契机。同时，老年人的收入水平稳定提高，需求呈多样化的发展趋势，也为老龄产业的发展提供了必要的经济基础。老年人的相对购买力水平稳定增长，对产品和服务的需求也呈多样化，使老年人成为消费群体中的重要目标市场之一。
（3）发展老龄产业是商家市场营销意识增强的必然结果。市场的需求导向也促使企业开始注重对特殊群体和特殊市场的研究。老龄人口在购买力水平、消费行为、消费态度与其他年龄组比较有不同的特征，企业经营者应给与更多的关注，根据老年人的不同消费需求制定相应的市场营销战略，这种营销意识的增强在一定程度上也推动了老龄产业的兴起和发展。
2、老龄产业的服务对象
老龄产业的主要服务对象是老年人，也包括尚未进入老年人的年龄界限，但因生理、心理或其他原因同样对相关的老年产品和服务有着客观需求的人口。对老龄人口有一个正确的认识，才能有针对性地去开展工作，拓展市场，满足老年人口的消费需求，推动老龄产业的发展。
二、我国老龄产业的发展现状分析
中国的老年消费市场需求还没有引起社会足够的重视，适合老年人需要的物质产品、精神产品以及各种服务还太少，某些方面基本上还是空白，老年消费市场也尚未形成，老年人在一般市场上很难买到所需的商品。服装、食品、生活用品、旅游路线等都尚未形成专供老年人的特色消费市场。以沈阳市的养老产业为例，目前沈阳市有养老机构176家、床位12237张，但目前其利用率很低。有的民营养老院50张床位，仅有10余个老年人居住，入住率20%。人口老龄化的快速发展本来蕴含着巨大商机，为什么社会化养老却缺乏活力？
1、政府和企业对老龄产业发展关注不够
无论是政府，还是企业都没有充分认识发展老龄消费市场的重要性和迫切性，政府缺乏鼓励开发老年消费市场的政策，许多企业缺乏长远打算，急功近利，不愿投资或经营那些经营周期较长或利润不多的老年产品，老龄产业滞后。
2、老年群体的经济消费能力不高
目前老年人口的社会保障制度还很不完善，老年人的收入水平总体上不高，而且内部存在较大差别，形成了富裕、小康、温饱和贫困老年人并存的情况，相当多的老年人没有条件消费。还有的以牺牲自己的消费需求去补贴子女的生活或隔代育幼之需。
3、现有老年产品和老年服务缺乏足够的吸引力
主要表现为：品种单一、缺乏创新、质次价高，造成老年人消费热情不高。以沈阳的养老产业为例，如前所述为何会出现一面是惨淡经营的托老机构，一面是呼声日高的养老需求，分析其原因主要是高质量的老年公寓少，大部分社会化养老机构所提供的服务与社会需求相脱节，低档的硬件设施和低质的服务缺乏吸引力。究其原因，一是资金约束，目前民间社会养老机构资金力量薄弱，要改善设施和服务力不从心；二是管理人员和服务人员素质较低，不少机构负责人缺乏专业理念、经营技能和融资能力；三是护理人员大多没经过专业培训，服务意识差，服务技术不规范。
4、传统观念影响老龄产业的发展
以养老产业为例，造成养老院养老难的另一主要原因是传统的居家养老观念使得养老机构不为人们普遍认同。在对某市的老人调查中，90%以上的老人认为居家养老更经济，可以得到更多精神上的慰籍和融洽的亲情关系；只有不到30%的老人表示当生活不能自理，为了不给家人添麻烦，会考虑选择老年公寓、养老院等社会养老机构。而对在养老院内老人的调查显示，80%以上的老人入住原因是无子女、家人无力照顾、不想给子女添麻烦、家庭不和、配偶去世等，只有10%的老人认为在养老机构更有乐趣。
三、发展我国老龄产业的对策
开发老年消费市场、发展老龄产业，不仅是沈阳市100多万老年人口的迫切要求，同时对于经济和社会协调发展具有重要意义。表现在：可以有力地推动老年产业的发展，深化老年产业分工，促进经济的增长；可以更好地满足老年人日益增长的消费需求，提高老年人生活质量，体现国家的文明和社会的进步；可以促进经济和社会的协调发展，促进社会和谐，社会共享和社会稳定。
1、加快经济发展速度
加快经济发展，不断增加GDP，在增强经济实力的基础上不断提高老年人的收入水平。这是提高消费能力的物质基础，只有经济协调快速发展，才能从根本上提高老年人的收入水平，继而提高老年人的消费水平，发展老年消费市场，促进老龄产业发展。
2、加快老年社会保障制度建设的步伐
我国应逐步建立与市场经济体制相适应的全方位的社会保障制度，包括养老保障制度、医疗保障制度和社会救济制度，增加老年福利设施的投入，扩大社会化服务范围，解除老年人口的后顾之忧，保障老年人的基本生活。这是一种资金来源多渠道、保障方式多层次、权利和义务相对应、管理和服务社会化的社会保障制度，也是发展老年消费市场和老龄产业的制度保障。
3、政府应尽快制定和完善扶持老龄产业发展的优惠政策
政府应根据人口老龄化的情况，对一些产业进行结构调整，鼓励和引导老年产品市场的发展。已出台的《沈阳市人民政府关于加快养老产业发展的意见》非常及时，各管理部门应运用市场机制，制定一些必要的优惠政策，扶持老龄产业的发展。要充分利用现有的社会资源发展老龄产业，多层次、多渠道筹集发展老龄产业的资金，努力提高资金利用率，积极引导民营企业参与社会化养老服务工作，鼓励扶持民营资本投入养老服务业，政府在资金、政策上对社会化养老机构的扶持，极大地调动了民营资本投向养老服务业的积极性。如沈河区为两家新建民营养老机构一次性补助就达29万元，说明政府扶持老龄产业有了实效。养老社会化服务要逐步走产业化的发展道路，这是方向和趋势。
4、老龄产业和老年服务机构要提供合适产品和专业化服务
老年人是一个特殊的社会群体，由于受老年身体条件、心理状态的影响和制约，他们在观念、起居、衣着、旅游、医疗保健、文化娱乐等方面都有自身的特点。老年用品生产企业应认真搞好市场调查，摸清老年人口规模、老年人口结构、老年人口的收入水平、老年人口的特殊消费需求对市场结构的影响，以及老年人的消费心理和消费特征，增强预见性，使老年产品的开发符合老年人的实际需要。同时大力发展老年服务产业，尤其是老年护理产业，满足高龄老人对医疗保健需要和服务性消费的需求。
5、引导老年人树立新的消费观
新型老年产品的被认可需要一个过程，这需要社会与市场的共同引导。随着生活水平的提高和老龄产业的发展，转变老年人的陈旧消费观是完全有可能的。因此，商家要通过媒体加强宣传和引导，企业和厂商要恰当定位宣传战略和营销战略，树立品牌意识和市场信誉。商家应开展体验销售、真情销售、微利销售，让自己的新产品促进老年人消费观念的改变，使老年人敢于消费、善于消费、乐于消费。
总之，发展老龄产业，加强老年人服务设施建设，需结合地区实际情况，在投资、税收、产业规范等方面要有政策支持，企业要积极参与，同时动员全社会共同参与，鼓励走社会化、产业化的道路，推动老龄产业的发展。还要注意引导消费，培育老年消费市场，从产业和消费两个渠道推动老龄产业的发展。
【参考文献】
[1]朱晓京、李哲：综合新闻栏目[N].沈阳日报，2007-3-13.
[2]徐晓敬：关注栏目[N].辽宁日报，2006-8-7.
[3]国务院第三次全国人口普查办公室：世纪之交的中国人口（全国卷）[M].北京：中国统计出版社，2006.
人口老龄化的调查范文
【关键词】人口结构民族地区社会经济
党的十提出，要深入推进新农村建设，增强农村发展活力，促进农业现代化发展。上世纪90年代开始，西部民族地区的农民也加入了民工潮，大量输出了剩余劳动力。经过20年的农村劳动力转移和流动，西部地区也呈现出农村“空心化、老龄化、妇女化”现象，导致农村劳动力结构严重失衡，农业后继无人，农村无活力等新“三农”问题；也发生了耕地弃耕现象，造成土地浪费和环境恶化、农业生产的副业化等严重后果。为解决“三农”问题、推进现代农业建设所产生的障碍及挑战不容忽视。而针对民族地区人口结构方面的问题专家学者的相关研究却较少，所以本文以科左后旗花灯嘎查为例进行了深入研究，对农村“空心化、老龄化、妇女化”问题提出了对策建议。
一、科左后旗人口结构变动分析
科左后旗位于通辽市东南部，辖12个苏木镇，4个农牧场辖，有455个嘎查，蒙古族占总人口的三分之二。本文拟选取的科尔沁左翼后旗花灯嘎查，总户数为183户，总人口为667人，是纯蒙古族聚居村，也是典型的民族地区自然村，所以选其为调研对象，分别对花灯嘎查人口年龄结构、性别结构、就业结构及文化结构进行了调查分析。
1、年龄及性别结构
本文根据科尔沁左翼后旗花灯嘎查人口年龄结构将年龄进行分段，并对花灯嘎查从1999年到目前为止近十五年内各年龄段人口变化进行了详细调查。
如图1所示，2014年花灯嘎查14岁以下人口占总人口比重较1999年有很大幅度的下降，占总人口的10.64%；15―64岁之间的人口在总人口中所占比重为77.66%；65岁以上的人口占总人口比重达到11.7%，较1999年增长了5%。
对于人口老龄化社会的定义，本文使用的是联合国人口组织制定的标准，即一个国家或一个地区的60岁以上人口占该国家或地区人口总数的10%或以上，或一个国家或一个地区的65岁以上人口占该国家或地区人口总数的7%或以上，那么该国家或地区就进入了老龄化社会。当前花灯嘎查65岁以上的人口已经达到11.7%，这表明花灯嘎查人口已经进入了老龄化阶段，并有加剧趋势。而花灯嘎查人口老龄化最主要的原因是由于医疗卫生事业的发展、中老年死亡率下降以及年轻劳动力大量转移，导致老龄化程度加剧。
通过调研我们发现，花灯嘎查在村人口中，女性在村人口占总人口的比例为20.69%，男性在村人口占总人口的比例为35.08%，在村人口性别比为169.57。而在2000年人口普查数据中，中国人口性别比（以女性为100，男性对女性的比例）为106.74。性别比过高或过低都不正常，而花灯嘎查性别比明显过高，主要是受中国几百年传宗接代思想的影响所致。
2、就业结构
科左后旗花灯嘎查的一部分劳动力除了从事农牧业以外，剩余的劳动力大多从事商业、养殖业、劳务服务业等多种生产活动来增加收入。以下对花灯嘎查在村人口和流动人口就业状况分别进行调查分析。
根据调查和表1得知，截止到2014年11月，花灯嘎查总户数为183户，总人数为667人，在村人口占总人数的比重为71.21%。从事副业的总共有10家，其中个体小商店共有6家，修理部有2家，专业养殖户1家，出售化肥农药的1家。而根据实际调查得知，科尔沁左翼后旗花灯嘎查外出打工人群中，15―34岁之间的男性外出打工人口占总户籍男性人口的比重为56.96%，15―34岁之间的女性外出打工人口占总户籍女性人口的比重为71.05%。人口迁移去打工的盟市主要包括北京、呼和浩特、通辽、锡盟、呼伦贝尔等地。花灯嘎查流动人口就业中，从事第三产业的人数比例最高，占总流动人口的62.34%，主要分布在住宿餐饮业，由于普遍文化程度低，所以其只能从事比较笨重的体力劳动。剩下的依次分布在批发零售业（19.39%）、建筑业（11.23%）与社会服务业（7.04%）。
3、文化结构
国家统计局针对人口普查，对人口文盲率下了定义：文盲率是指15岁及以上未上过学且不识字的人口占相应人口的比例。本次文盲率调查针对农业户主进行展开，因为户主是家庭主导力量，户主有文化与否直接关系到家庭收入的高低。
在受教育程度方面如图2所示，花灯嘎查有183户，其中户主未上过学的人数达到31人，文盲率为17%，学历以小学初中居多，平均受教育年限为8年。户主未上过学的主要原因是因为当时未普及九年义务教育，国家也未制定计划生育政策，导致家庭人口数众多，生活艰难。户主总体由于受教育程度偏低的影响，有一部分只能从事一些较笨重的体力劳动，有一部分丧失体力劳动的就只能“养儿防老”。这样不仅会影响家庭收入、当地经济发展，也会阻碍农村现代化及新农村建设，同时还会增加社会负担。
二、科左后旗人口结构变动对经济发展的影响
1、降低劳动力素质
科左后旗劳动力结构发生的变动，无论是从文化方面还是体力方面都将使得劳动力素质下降。根据以上调查，花灯嘎查流动人口主要以青壮年为主。大量农村人口向城市迁移必然破坏农村经济发展和社会秩序，导致农村贫困化的加剧（Chin和Maddox等）。农业劳动力“妇女化”，意味着一个无论从体力、技术、获得资本支持的能力还是从精神状态上讲，都呈弱势的群体在支撑着农业生产经营与农村经济，这自然就造成了农业生产的脆弱性以及农村经济的“空壳化”。而农业增长潜力下降、农村人才匮乏已经成为当前农村耕地面临的主要问题。留在农村的劳动力素质远远满足不了农业现代化的要求，只会制约农业现代化的发展。
2、阻碍农业增收
农村人口“空心化”已直接或间接地导致了农村土地的抛荒和闲置，已成为全国普遍现象。花灯嘎查大量年轻劳动力的转移，使得妇女和老人成为农村主要劳动力来源和农业生产的主力。由于种地务农劳动强度大，再加上播种需要大量的器械化设备，妇女劳动力在这方面大大受限。而农村人口老龄化导致劳动力成本变高，在花灯嘎查雇佣劳动力成本相对更高，甚至一天达到200―300百元。随着农村留守人员老龄化的不断增长，使得农耕力不从心，很多农村老年人在选品种时，一般会选择易于耕种的品种，使得农作物种植单一化，农业效率低下，农产品很难实现增收。而人口结构的这种转变会制约农村产业结构的调整，影响农业经济生产的可持续发展。
3、阻碍农业科技推广
实现农业现代化，推进新农村建设，最主要靠的是农民，所以农民是新农村建设的主力军，特别是文化素质较高，能够快速适应农业现代化发展的青壮年。而花灯嘎查缺的就是新农村建设方面的人才，由于比较有知识文化的人力资源都从农村转移到了城市，使其人才更加缺乏。根据对在村人口户主学历调查得知，户主未上过学的人数占总人数的比例达到17%，户主上到小学的人数比例达到总人数的40%以上。随着现代农业的发展，机械化的推进，需要一批具备专业知识和实践经验的专门人才，而青壮年大部分向非农产业转移，导致对农业技术的需求、动力严重不足。在村老年人口，由于文化水平低，接受新知识、新技术的能力相对薄弱，很大程度上阻碍了新技术的推广和运用，制约了农业科技水平的提高和农业生产的效率。
三、对策建议
1、促进农业规模化
农村劳动力结构失衡、人口老龄化、劳动力妇女化等一系列现象都对农村经济发展产生了很大的影响，严重制约了新农村建设的推进和实现农业现代化。农村以家庭承包制为主，往往农业结构单一，生产效率低下。同时由于家庭承包的土地面积小，加上以家庭为单位购买大型农业器械价格又太过昂贵，根本无法推行农业机械化，因而必须促进土地制度改革，通过多种形式实现土地集中。如何既保证农民的土地承包权，又能实现规模化经营，确实是目前面临的一个挑战。对此，政府应出台一些相应政策，如建立合作社，采取有偿转让、自愿互利的原则，把农村闲置的土地集中起来，进行机械化生产来实现农业规模化，提高农业经济效益，增加农民收入。
2、支持妇女创业
政府应该针对农村人口老龄化、妇女化的现状，调整产业结构，支持农村妇女创业。科左后旗是以蒙古族为主的少数民族聚居地，政府可以出资在农村建立有民族特色的工艺品店，专门制作有民族特点的服饰或手工艺品，并从各个少数民族地区聘请一些擅长这方面技艺的专家进行指点。民族地区传统手工技艺在操作过程中，对劳动者的要求较低，没有年龄要求，且制作传统手工艺不仅能够传承民族文化，还可以吸纳大量的农村闲散劳动力，在降低生产成本的同时扩大就业，既可以提高他们的收入又促进了经济的发展。
3、完善农村社会保障制度
随着农村人口老龄化的加剧，老年人的养老成为社会关注的主要问题。在农村，老年人的生活照料主要依靠自己和配偶，其次是子女。但随着年龄的增长，日常生活照料都由子女承担。同时，随着年轻人口大量流向城镇，致使农村“空巢”家庭大量增加。所以，对于贫困地区的老年人，政府相关部门应以国家一定数量的最低生活保障金为主，提供最低限度的社会保障。首先应该考虑的是那些年龄较大、体力较弱、无法再就业、丧失劳动能力、基本生活有困难的农村老年人，其次是农村五保户老人、低保老人，他们都是社会上的弱势群体，对于这些人，政府相关部门要在政策上给予倾斜，为他们提供最基本的生活保障。另外，还要发展多样化的农村老年人社会保障形式，因地制宜，坚持和完善家庭养老，使老年人的生活质量得到不断提高。
【参考文献】
[1]段成荣：人口流动对农村社会经济发展的影响[J].西北人口，1998（3）.
[2]李澜、李阳：我国农业劳动力老龄化问题研究――基于全国第二次农业普查数据的分析[J].农业经济问题，2009（6）.
[3]袁东：如何解决中国的“农村留守”现象[J].上海证券报，2006（11）.
[4]肖云、崔永亮：我国空心村的形成机理及对策研究[J].时代经济论坛，2008（9）.
[5]洪泽、淮安：“空心村”现象的科学认识及治理[J].农村财政与财务，2008（9）.
人口老龄化的调查范文篇8
【关键词】延迟退休；空帐；利弊
文章编号：ISSN1006―656X（2013）12-0033-01
引言20世纪80年代，为了适应经济体制改革的需要，中国着手对城镇养老保险制度进行改革，经过10多年的探索，于1997年正式确立了以社会统筹和个人账户相结合为特征的混合型养老保险模式。2013年，海南博鳌亚洲论坛上全国社保基金理事会党组书记戴相龙的发言，建议我国从2016年实行延长退休年龄的政策，并每两年延长1岁退休年龄。到2045年不论男女，退休年龄均为65岁”。一度将人们的视线引向了有缺口的养老金和有争议的延迟退休。对此，人们所持观点不一致，从国家、社会等角度都有充分的理由说明该政策的利弊。本文通过查阅大量学术文献，累计访问100人，经过总结与分析，从社会、个人等方面得出延迟退休这一政策的利弊，并提出自己的看法与建议。
一、样本与资料情况
（一）调查方法、内容、对象
调查方法：本次调查主要运用的方法是访谈法。根据社会群体的职业性质、年龄、学识，按照分层抽样的方法，采取分别访谈的方法进行，所选取的访谈对象均为随机性选取，现场提问、现场回答，并对所收集到的信息进行数据分析。调查内容：本次访谈调查的主要内容包括：是否关系延迟退休这一政策、对此自己的看法以及原因、以及这一政策实施后可能会给自己带来的影响等问题。调查对象：本次调查对象均为阜新市人民，其中大学生占20%，事业编、行政编工作人员占20%，普通劳动者占20%，离退休人员20%，已退休人员20%。本次调查共访谈100人，得到有效回答100份，有效率为100%。
（二）阜新市人民对延迟退休政策的关注程度基本情况
根据本次的调查结果显示，可以初步了解阜新市人民对于延迟退休这一政策的关注度。在100个被访谈调查的对象中有，63%的被访谈对象是非常关注，14%的被访谈属于一般关注，23%的被访谈对象属于不关注。
（三）阜新市人民对延迟退休政策观点的基本情况
根据本次访问调查的结果显示，阜新市人民对于延迟退休政策的基本观点情况为：支持该政策的37%，其中大学生占8%，事业编和行政编工作人员占4%，普通劳动者占13%，离退休人员占#%，已退休人员占9%；反对该政策的64%，其比重分别问12%、16%、7%、17%、11%。
二、延迟退休政策有利影响
（一）国家层面
（1）延迟退休年龄可以填补养老金缺口。据社会保障国际论坛暨《中国养老金发展报告2012》报告统计，2011年收支缺口达到767亿元。而延迟退休年龄一方面可以延缓支付养老金的年限，为社会保障基金的投资运营提供时间上的支持。另一方面延迟退休可以延长缴费年限，从而在征缴养老保险费这个环节缓解养老金严重亏空的现状。根据社科院世界社保研究中心主任郑秉文测算“我国退休年龄每延迟一年，养老统筹基金可增长40亿元，减支160亿元，减缓基金缺口200亿元。”
（2）延迟退休可以完善我国退休政策。我国关于退休年龄的政策是上世纪70年代制定的，迄今已经约40年，人口预期寿命提高了7岁多。因此，延迟退休可以完善我国的已经保持多年的退休政策，在一定程度上有利于养老保险体制的完善，提高养老保险的社会性作用。我国退休年龄逐渐延长，也是适应人均预期寿命延长、受教育年限延长的必然选择。
（3）延迟退休可以对抗人口老龄化。根据第二次人口普查，我国是全球唯一的老年人口过亿的国家，2010年我国60岁以上的老年人已经达到1.78亿，占全球老年人口的23.6%。借鉴国外经验，对抗人口老龄化进程极速加快的较为有效的办法之一就是延迟退休。和国外相比，我国的退休年龄已经早于其他国家，因而可以说，延迟退休是对抗人口老龄化的重要途径之一。
（二）个人层面
延长退休年龄，将会延长个人的工作年限。也就意味着，原来的退休年龄将会有所改变。延迟退休年龄会避免工作人员过早退休闲在家里，其益处一方面表现为可以为自己的老年生活提供一份经济收益，增强自己老年生活的质量；另一方面，通过劳动获得经济收益会使他们有一种成就感和被需要感，从而能够减轻其的不安稳心态，对于强化和谐社会有着重要的作用。
（三）企业层面
延迟退休是对个人工作周期的短暂性延长，可以避免社会人力资源的浪费，主要表现在以下两个方面：（1）延迟退休可以缓解高级专业人的“短缺”问题，对于这一类社会群体而言，一旦人员流失，会对企业的工作效率与质量造成一定的影响，而重新聘用会造成资金、人力资源等浪费；（2）“元老”级的工作人员延迟退休可以凭借着丰富的工作经验，提高工作效率，从而增强企业竞争力。
三、延迟退休的负面影响
（一）社会层面
延迟退休对于社会而言，其负面影响主要表现在以下三个方面：（1）延迟退休会在一定程度上加重就业困难，因为一些岗位会被年纪较大的人占据，这会剥夺部分年轻人进入这些行业和岗位的机会；（2）从现今社会现状而言，很多劳动者因为个人的经济状况等因素放弃继续缴纳养老保险费，而延迟退休，会使得更多的人因为经济收入状况弃缴；（3）延迟退休年龄使得年纪较大的人仍然在从事工作，会使得整个社会呈现老态化，从而会使拖慢社会进步的进程。
（二）个人层面
到达法定退休年龄已经意味着将近工作了半辈子，很多人退休以后的生活早已规划好，而延迟退休政策的实施，会将原本的计划打乱，从而打乱个人的生活节奏。对于工资收入处于中等以上的工作人员而言，延迟退休年龄意味着自己要晚享受老年生活。另一方面，个人得不到就业岗位就会加重社会现有的“啃老”现象，甚至会产生一种极端的方式危害社会，造成社会的不稳定性。
（三）企业层面
延迟退休对于企业而言，其负面影响主要体现在以下三个方面：（1）延迟退休使得临退休人员仍然占据着工作岗位，使得企业不能够招聘年轻人，不能为企业注入新鲜的血液，提升企业的整体活力；（2）现有的年纪较大的工作人员虽然具有较为丰富的工作经验，但是他们接受新鲜事物的兴趣、能力远远比不上年轻人，从而一些新兴的高科技电子技术的不熟练操作会影响工作的效率；（3）该政策实施，很肯能会造成部分劳动者以消极的态度对待工作，既拖延了工作的进程，也不能为企业带来良好的工作氛围。
四、结论
综合以上针对延迟退休政策这一问题的利弊分析，本文作者认为，现今人社部提出的“阶梯式”退休是值得提倡的，这种弹性的退休机制不仅可以在避免本文中论述的弊端的同时，强化该政策实施的有利影响。
参考文献：
[1]《广州日报》，《养老金缺口增大成为推迟退休年龄主因之一》，2008.11.8；
人口老龄化的调查范文篇9
一、我县人口老龄化情况介绍
(一)调查情况
我县老龄办在全县范围内对老龄人口基本情况进行了一次初步调查，全县总人口人，其中60岁以上老龄人口达人，占总人口的%；65岁以上人，占总人口的%；80岁以上人、90岁以上人、100岁以上人。全县空巢和独居老人人，占老龄人口的%；基本生活有保障或受到救助的老人人；全县老少人口比为l。
(二)成因分析
促使我县人口老龄化的主要原因是：一方面，社会经济快速发展，医疗卫生条件不断改善，人口平均预期寿命延长；另一方面，成功开展了计划生育工作，人口出生率不断降低。
改革开放以来，我县国民经济快速发展，人民生活水平有了很大提高，医疗卫生条件日臻完善，人口死亡率不断下降，1964年“二普”时人口死亡率为15.59‰，1982年“三普”时下降到7.75‰左右，下降到6.04‰。人口平均预期寿命逐年增长，1989年为66.81岁，达到69.7岁。与经济社会发展相适应，“四普”以来的17年是我县老年人口增长较快的时期，以近10年发展最快。同时，1980年以来，随着我国计划生育工作的高度重视，我县人口出生率下降，由1964年的45.34‰下降至的6.62‰，少儿人口逐年减少，从1990年的111491人下降至的39135人，从而更凸显了我县人口老龄化的局面。
(三)发展特点
1、人口老龄化发展速度快。从最近三次人口普查数据推测，我县人口年龄结构从成年型向老年型转变，用了大约10年左右的时间。进入老年型以后，又以每年接近4%的高速发展(全国为3%，湖北省为3.73%；)。
2、人口老龄化发展水平不均衡。受经济发展和人口流动的影响，我县乡镇之间的人口老龄化程度不平衡。老龄化程度最高的是磨坪乡(25%)，最低的是茅坪镇(12.23%)；超过全县平均数15.99%的有6个乡镇，低于15%的有5个乡镇。
3、高龄老人增速较快。虽然目前我县仍以60—69岁的低龄老人为主，但80岁以上的高龄老人增长速度较快，目前高龄老人已达7117人，占老龄人数的11.4%。
二、我县人口老龄化发展趋势预测
我县人口老龄化程度，将会在21世纪继续发展。理由有三：其一，我县少儿人口比重逐年下降，按前10年的速度推算，到2010年将下降至9%。其二，老年人口呈阶段性增长。目前至2010年，我县老龄人口年增长速度仍保持在4%左右，60岁以上的老年人总数将达到7.4万，占总人口的19.2%；65岁以上人口将达到4.3万，占总人口的11.2%。由于我县50—60年代有过两次人口出生高峰，2010年至2030年，50—60年代出生的人口开始进入老年期，年增长速度将突破6%，60岁以上老年人口将达到8万多，占总人口的21%；65岁以上的老年人口将达到5.04万，占总人口的13.3%；2030年至2050年老年人口将达到高峰，以后逐渐下降。其三，老年人口内部的高龄化发展较快。目前至2022年，我县老年人中仍以60—69岁的低龄老人为主，2030年以后的20年，80岁以上高龄老人的比例将逐年增大，逐渐达到20%。
三、人口老龄化带来的挑战
人口老龄化是经济社会发展的结果，同时也对我县经济社会发展带来种种挑战，目前主要有以下三个方面：
（一）抚养体系发生变化，地方负担加重
人口“普查”数据表明：“三普”时我县的总抚养比为56.27%，其中少儿抚养比为47.94%、老年抚养比为8.33%；“四普”时总抚养比为48.64%，其中少儿抚养比为39.39%、老年抚养比为9.25%；“五普”时总抚养比为41.27%，其中少儿抚养比为28.4%、老年抚养比为12.87%。虽然从总抚养比和少儿抚养比看，都在下降，但老年抚养比却在逐步上升，而且到一定的时间，少儿人口相对稳定，其抚养比不会再下降，而老年抚养比仍将在较长的时间内快速增长，势必加重国家或地方的负担。
（二）家庭功能弱化，老人赡养问题突出
随着高龄老人的不断增多及老龄人口自身健康状况的变化，老人自我料理生活的能力不断减弱，而现代家庭不断“小型化”，老年人与其子女“分家”现象极为普遍，加之劳务经济的兴起使得大部分青壮年外出务工，留守老人、空巢老人大量存在，这些老龄人口难以得到较好的生活照料或无法得到照料，主要靠老年配偶之间的相互照顾或自我照顾。尤其是一、二十年以后，社会上将大量出现“四二一家庭”，即一对夫妻要照料四位老人和一个子女，届时家庭养老的模式将受到严重挑战，子女即使在主观上有十分孝敬老人的愿望，客观上却无照料老人的条件和能力。
（三）老龄人口看病受限，福利设施无法满足需求
老龄人口大多患有与年龄相关的疾病，且三分之一以上的老年人需要自己或配偶支付医药费。据统计，我县农村老年人患病率为60.42％，而目前我县农村医疗网点设施落后、医治水平不高，加之近几年医药费上涨幅度较大，许多老年人因医疗条件或自身能力的限制，无法得到较好的治疗。我县现有城乡福利机构21家，共有床位1600张，容量十分有限。同时，老年精神文化生活匮乏，目前能供养老年人活动的场所较少，已有的活动场所由于活动器具少、无人组织、内容枯燥等而无法较好地开展，仍以打麻将、看电视为主的老年生活单调而无味。
（四）老年商品稀缺，供需矛盾突出
随着生活水平的提高，老龄人口的购买能力不断增强，对具有老年特色的商品(如拐杖、助听器等)需求量越来越大，但目前我县范围内适合老年人的商品不多，需远远大于供，直接给老龄人口的生活造成诸多不便。同时由于老龄产品的缺失，从某种意义上缩小或削弱了我县社会消费。
四、迎接挑战的基本途径
早在，中共中央、国务院在《关于加强老龄工作的决定》中对加强老龄工作、发展老龄事业提出了一系列原则，我们应进一步强化认识、高度重视，正确认识我县人口老龄化现状，及早做好各项必要的准备工作，积极迎接我县人口老龄化高潮的到来。
(一)切实加强对老龄工作的领导
建议县委、县政府每年集体听取一次全县老龄工作情况汇报，对全县的老龄工作提出任务和要求，帮助解决工作中的实际困难和问题。尽快理顺我县老龄工作机构，明确其任务和工作职责，配强工作人员，积极开展调查研究、综合协调、督促检查等工作。乡镇、街道一级配备老龄工作专职干部，村一级设老年协会，确保老龄工作任务落实到基层。对农村老龄人口、贫困老龄人口，在工作力度和财力支持上给予适当倾斜。
(二)将老龄事业列入全县国民经济和社会发展规划
人口老龄化是一个社会问题，时间跨度大，既要解决现实问题，又要考虑长远计划，应将老龄事业列入县、乡（镇）、村三级长期发展规划，在资金安排、市政设施建设等方面予以充分考虑，使老龄工作与其它社会事业同步发展。发展规划的制定应尽可能符合本县经济社会发展的水平，目标明确具体，便于操作。并将老龄事业的发展规划分解到各相关部门，年终进行检查考核，避免计划落空。
(三)不断健全社会养老保障制度
坚持家庭养老与社会养老相结合，按照个人缴费、集体补助、政府补贴相结合的要求，建立新型农村社会养老保险制度。鼓励各村在大力发展集体经济的基础上，逐步对现有的老年人实行集体所能承受的养老生活补助，努力让农村老龄人口老有所养、老有所依。加快实施城镇养老金社会统筹步伐，不断扩大养老保险收缴面，改变养老金现收现付，甚至入不敷出的局面，真正实现社会统筹“积累储备”的功能，确保养老保险广覆盖、养老金正常发放。:
(四)着力完善基层、社区老年服务体系
努力加快村（居）老年服务设施和为老服务组织建设，一方面将老年生活、活动设施纳入城乡建设发展规划，逐步做到每个村（居）都有活动室、医疗室、托老所和老年教育点；另一方面成立一批老年服务队伍（包括志愿者），为老年人开展低偿或无偿的医疗、娱乐、生活照料等服务。
(五)加强教育，促进健康老龄化
人口老龄化的调查范文篇10
一、现人口总量达13．1亿。自增率首次上升
2005年1％人口抽样调查表明，我国的人口总数是13．062亿。如果加上该年11月和12月的净增加人口，则2005年年底我国大陆人口总量达到了13．0756亿。考虑到最近几年每年净增加人口约750万，2006年，我国的总人口应有13．1亿多。
2005年，我国人口自然增率一反过去下跌的势头，出现首次上扬，人口年净增长量比上年多增加768万人。这个增加额虽然不大，仅比2004年净增加人口761万多出7万人，但却是上升的迹象。
二、城市化速度在加速中放缓，乡村人口总量持续减少
我国的城市化水平，自1996年开始增速加快。这与世界其他国家城市化历史所得到的经验基本一致，即当城市化水平达到或超过30％之后，这个国家会进入到快速城市化时期。1996年，我国城市化增速达到了1．44％，1997年为1．43％，1998年为1．44％。在此之后一直稳定增长，每年都保持在1．44％或1．43％左右。直到2004年和2005年，增长速度才逐渐减缓，但仍然保持着1．23％的年增速。
虽然近两年我国人口城市化速度稍有放缓，但整体城市化水平在2005年已经达到42．99％。如果2006年的增速也在1个百分点以上，那么，到2006年年底，我国的城市化水平将超过44％。但各省的城市化水平存在较大差异。总体来说，东南沿海地区城市化水平较高，西部内陆地区城市化水平较低。
与城市化增速的时间相仿，1995年之后，乡村人口的绝对数量开始转为下降态势。到2005年年底，乡村人口的数量已下降到7．45亿。1995年一2005年，乡村人口的绝对数量减少了1．14亿。
三、婴幼儿性别比居高不下，未来婚姻挤压会日趋严重
人口出生性别比正常值一般在103到107之间。但我国人口的出生性别比，自20世纪80年代中期以来却迅速攀升。例如，1995年，0岁－4岁人口的平均性别比是118．38，2000年第五次人口普查得到的0岁一4岁人口的平均性别比是120．17，2003年人口变动抽样调查得到的0岁―4岁人口的平均性别比为121．22。2005年1％人口抽样调查得到的0岁―4岁人口的平均性别比是122．66。
19岁以下各年龄段人口的性别比开始出现失调现象，年龄段越低，性别比值越高；年龄段越高，性别比越低。这个问题不解决，和谐社会就难以实现。因为女性的短缺，会造成婚姻上男性的堆积，并因此带来求偶挤压。这会给弱势男性带来终身不婚的风险。
四、人口倒金字塔结构显现，人口流出大省老年抚养比升高
2005年1％人口抽样调查发现，我国60岁及以上人口的比重为11．03％。其中，65岁及以上老年人口占总人口的比重为7．69％。显然，我国已经进入老龄化社会。
从分年龄段人口结构上来看，0岁―4岁年龄段人口占总人口的比重为5．34％，5岁―9岁年龄段人口占总人口的比重为6．24％，10岁―14岁年龄段人口占总人口的比重为7．97％，15岁―19岁年龄段人口占总人口的比重为8．50％。年龄段越小的出生队列，其人口占总人口的比重越小。
另外，老龄化水平的升高增加了老年抚养比。对于那些有大量年轻人口流出的省份来说，常住人口的抚养比在上升。例如，人口流出大省(直辖市)四川和重庆的老年抚养比最高，分别达到了16．24％和16．04％。另一个劳务输出大省安徽，其老年抚养比也达到了15．1％。湖南、湖北、广西、贵州、山东等劳务输出大省，老年抚养比也高于全国平均水平。
五、文化程度提高较快，西部地区文盲率偏高
2005年1％人口抽样调查发现，在全国人口中，具有大学及以上教育程度(指大专及以上)的人口为6764万人，高中程度(含中专)的人口为15083万人，初中程度的人口为46735万人，小学程度的人口为40706万人。与第五次全国人口普查相比，具有大学程度的人口增加2193万人，高中程度人口增加974万人，初中程度人口增加3746万人，小学程度人口减少4485万人。这说明，我国人口的受教育程度，自2000年以来有了很大提高。
但在15岁及以上年龄段人口中，还存在着数量不菲的文盲人口，全国文盲人口所占比重为11．04％。但男性和女性之间存在很大差异，女性人口的文盲率高达16．15％，而男性的文盲率则是5．86％。文盲人口的这种性别差异，主要导源于家庭教育投资的性别歧视。
2005年1％人口抽样调查还发现，全国15岁及以上年龄段人口文盲率超过20％的省和自治区有5个，它们依次是(44．84％)、青海(24．07％)、贵州(21．41％)、甘肃(20．83％)和云南(20．07％)。安徽虽然低于20％，但却接近20％，为19．24％。可见，文盲率最高的省份，主要集中在西部少数民族地区。
六、独生子女占人口比重上升。“男独”多于“女独”
就全国来说，30岁及以下年龄独生子女占同龄人口的比重已达29．30％。独生子女所占比重的增加，会增加同年龄段人口独生子女互相结婚的比率，这反过来又会影响家庭关系的代际抚养结构，形成一定比例的4：2：1或4：2：2结构。尤其是在城市和镇30岁以下人口当中，这种几率会上升得很快。
由于某些省份实行的是“生男即止”政策，所以在独生子女中，男性多于女性。就全国层面来说，30岁以下人口中男性独生子女所占比重为32．02％，女性所占比重26．38％。
七、汉族人口增速大大减缓。少数民族人口增速仍然很高
2005年1％人口抽样调查发现：在全国人口中，汉族人口为118295万人，占总人口的90．56％；各少数民族人口为12333万人，占总人口的9．44％。与第五次全国人口普查相比，汉族人口增加了2355万人，增长了2．03％；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15．88％。
人口老龄化的调查范文篇11
关键词：城市社区；居家养老；困境；对策
居家养老是我国城市养老的一种重要方式，它的建立在弥补传统家庭养老不足的同时也减轻了国家养老负担。但居家养老在具体实践中依然存在许多值得进一步探究和解决的问题。就像在《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》的说明中指出的：“中国人口老龄化态势明显，60岁以上人口占总人口的比重已经超过15%，老年人口比重高于世界平均水平，14岁以下人口比重低于世界平均水平，劳动年龄人口开始绝对减少，这种趋势还在继续。这些都对中国人口均衡发展和人口安全提出了新的挑战。”
1居家养老的基本概念及内涵
随着老龄人口的增加，养老问题成为了一个重要的社会问题。一、社保基金增值保值任重道远。全国社会保障基金理事会理事长项怀诚近日就“全国社会保障基金的若干问题”进行了专题演讲。二、经济和社会发展面临挑战。发达国家进入老龄社会时一般在1万美元以上，而我们目前人均GNP不足1000美元。与西方发达国家相比，中国的老龄化速度快，具有突发性，超前于工业化和现代化，这必将给我国经济和社会发展带来严峻的挑战。三、养老模式的社会关注。近几年影视的发展，作为世界上唯一的老年人口过亿的国家，老龄化已成为中国社会面临的和关注的问题[1]。
居家养老模式首先在西方发达国家兴起，最初由“社区照顾”演化而来，社区居家养老服务在国外一般称为老年人社区照顾（CommunityCarefortheElderly）。是在西方国家倡导的“在合适的环境中养老（AginginPlace）”的环境背景下由英国首先提出的。随后，西方发达国家对社区照顾进行研究，在此基础上提出居家养老的定义，一种区别于传统意义上居住在家，由家庭成员提供生活服务的家庭养老，而是由个人、家庭、社区、国家共同支持，以社区养老服务和社会养老网络为载体，将家庭养老和社会养老相结合的养老方式。20世纪70年代初，香港地区率先在我国安老服务方面引入社区照顾概念，提出以“居家照顾”的方式避免低龄老人过早入住安老院，倡导老年人留在社区内养老，并鼓励社区居民互助合作。近年来，随着我国人口老龄化的加剧，我国也在逐步探索居家养老服务的发展。
综上所诉居家养老是指老年人在家中居住但却享受社区为老年人提供的养老院式服务的一种社会化养老模式，即以家庭为核心、以社区养老服务网络为、以养老制度为保障的养老体系，也被许多学者形象地称为“没有院墙的养老院”。
2徐州市老龄人口基本状况
1.徐州市老龄人口基本状况
当前，徐州市正处于体制深刻转换、结构深刻调整、社会深刻变革的重要时期，也是应对人口老龄化十分关键的时期，面临着人口老龄化和人口总量过多的双重压力。徐州市的老年人口、高龄老人、百岁老人数量均居全省前列，呈F出老年人口基数大、增幅快、高龄化、空巢化等特点。截止2015年底，徐州市60岁及以上老年人口超过180万人，占户籍人口17.5%以上，80岁及以上高龄老人总数接近30万，占老年人口的17%以上，占比居全省前列。同2010年第六次全国人口普查相比，60岁及以上人口的比重上升1.32个百分点，80岁及以上人口的比重上升1.5个百分点。预计到2022年末，老年人口将超过215万人，占总人口比率将接近20%；随着家庭结构小型化和农村青壮年大量输出，我市空巢独居老年人家庭已经超过50%，农村实际老龄化和空巢比例高于城市。30%左右的老人常感精神孤独，15%左右的老人为失能或半失能所困扰[3]。
2.资料收集与样本特征
本研究涉及的城镇空巢老人是指没有子女或有子女但不与子女住在一起、年满60周岁及以上的具有徐州城镇户口的老人。在铜山区与云龙区中随机抽取2个社区，调查共发放问卷360份，回收有效问卷306份，回收率为85%。所有问卷由调查员上门访问并填答（夫妇2人空巢家庭只调查其中1人）。街镇老龄科和社区居委会的工作人员给予了协助。
在本次调查的306位空巢老人中，男性占43.6%，女性占56.4%；60～70岁占55.8%，71～80岁占41.1%，81岁及以上占3.1%。从居住状况看，独居为10.4%，与配偶同住为48.7%，与未成年孙辈同住为5.4%，与配偶及未成年孙辈同住为35.5%。
3徐州市老龄人口居家养老面临的主要困难
1.居家养老服务者专业技能较低，人员不足。
据调查了解现阶段的服务人员大多数是没有经过专业培训、没有护理资格证的下岗女职工或者农村进城务工人员，不能切实地根据不同老年人的具体需要提供较为专业的养老服务，只能提供基本的服务。而且志愿者队伍人员范围分布广泛，知识结构不一，面对老年人这个特殊群体，需要的是老年心理学的、老年生理学的等专业常识，否则为老年人开展服务，反而造成老年人心理、生理上的负面影响，使志愿者的愿望无法实现。造成服务质量的低下、老年人健康照顾和情绪缓解的需求得不到满足。官网公布徐州市级12349信息服务平台提档升级后，较好地对主城区政府购买居家养老服务实行了质量监管，招纳加盟企业100余家、专业服务人员226名，然而老人数量不断增长，专业服务人员无法满足需求数量。
2.居家养老服务资金投入不足，筹集资金困难。
随着老年人群体的逐渐扩大，服务人员工资水平的上涨，以及老年人对医疗的需求增加，居家养老资金的紧缺现象愈发明显，但是政府对居家养老事业的扶持力度却并没有按照实际情况所需而同步增强[4]。在对养老服务有较高需求，需求多样化、个性化的同时，老年人的购买力又显得较弱。2015年9月主城区有1000位老人参与了居家养老服务的需求调查，1000位调查对象中，仅有437位愿意自费购买居家养老服务，而这一人群的每月承受力在300元以下的占65.8%，300-699元的占23.7%，700元及以上的仅占10.5%。刚性需求大而购买力不足制约着养老服务的发展[5]。
3.政策宣传不到位
目前，政府对居家养老服务这种新型养老模式给予原则上的支持和鼓励，都只是一种政策性倡导，但是尚未出台有关规范居家养老服务市场化运作的具体政策法规和实施细则[6]。通过调查统计的数据显示，76%的老人对于居家养老有一定程度的了解，但真正了解居家养老的老人仅占18%。而老年人对于居家养老的了解途径，主要是通过社区宣传、报刊书籍、电视广播、亲戚朋友和邻居，其中通过社区了解的老人最多，占到了28.7%。可见居家养老对于宣传居家养老知识的重要性，但目前大部分的社区对于宣传的重视度不够，宣传方式仅限于在小区的橱窗里张贴出相关的文件或报刊文章的相关章节等，但由于不少老年人行动不便或文化程度较低，他们不太能够关注到这些信息。
4.岗位职责不清晰、缺少评估机制。
目前大多数社区所提供的日常照料服务只是限于打扫卫生、洗衣做饭等相对简单的上门服务，像更高一级的服务诸如家电维修、代购、水电维修、上门理发、送餐服务提供的却很少，而这些服务却是老年人十分需要但自己又无法提供的，这就形成了一个困境，需要的服务没有人提供，而提供的服务又不是老人最需要的。由于老年人大多比较保守，对于外人的戒备心比较高，他们往往不会让服务人员在家中逗留太长时间，完成一些基本的打扫工作后就让她们离开了，一般都没有达到居家养老服务时数，并且享受服务的老人并不对服务进行评价，也没有完善的质量监督体系使服务人员的服务质量不高，这就导致了越来越多的老年人不愿意接受居家养老服务，对居家养老服务信心不足，服务的质量就越来越差，如此形成恶性循环，这就造成了很大的资源浪费。
5.单一的居家养老模式不能满足老年人需求。
和与子女同住的老人相比，空巢老人（尤其是丧偶或离婚独居）晚年生活会面临更多困境，因长年孤寂，心理上缺乏依靠及安全感，会出现精神空虚、孤独悲观、社会交往少等“空巢综合症”，久之则导致各种躯体疾病发生，甚至诱发老年痴呆、抑郁等精神或心理疾病[7]。所以老年人的精神生活需求显得尤为重要。据问卷调查数据显示28.8%、57.7%、21.4%和20.6%的被访者分别对健康讲座、上门看病、康复服务、长期照料有需求，由于身体及生活方式的特殊性，空巢老人对生活服务的需求较为强烈。41.7%、38.0%和28.8%的被访者分别对娱乐、读书看报和球类活动有需求。
4解决城市居民居家养老的对策
完善现有社区居家养老服务体系，需要政府、社会、相关部门三位一体共同建设，为老年人提供制度化、专业化的养老服务还任重而道远。
1.加强组织领导。各级政府要高度重视居家养老服务体系建设，将其列入重要议事日程，及时研究部署，明确发展目标，制定政策措施，抓好责任落实。各地要将居家养老服务体系建设纳入本地区经济社会发展总体规划和年度计划，将年度居家养老服务站点建设和运营情况等重要指标纳入政府目标管理和绩效考核，纳入政府年度重点工作和为民办实事项目，加大推进力度，确保取得实效。进一步建立健全社会养老服务体系建设的领导体制和运行机制，形成党政主导、民政部门主管、老龄工作机构协调、相关部门各司其职、社会广泛参与的工作格局。民政部副部长邹铭指出，加快发展养老服务业，应该紧跟信息化发展前沿。在“互联网+”时代，居家养老模式也悄然发生着变化。养老机构利用大数据，对老年人的生活习惯进行挖掘，并通过线上线下互动，为老年人提供丰富多样的养老服务。这类模式将政府、社会力量和社区家庭紧密联系，积极探索广阔的市场商机[8]
2.加大投入力度。各地要根据养老服务事业发展需要，调整政府公共财政支出结构，进一步加大对居家养老机构、社区居家养老服务中心、养老服务人员培训、社会养老服务信息化等方面的投入，建立养老服务事业经费增长机制，确保养老服务体系建设的各类项目顺利实施[9]。组织建立资金筹集机制加大扶持力度，吸引社会力量投资建设养老服务机构。并且要把筹集的资金用好，把项目运营好，把机构服务落实好，并对资源闲置现象进行相应调整。社会各界必须摒弃那种把养老仅仅看作是家庭私事的传统观念，一定要把发展养老服务业看作是依法保障民生的重要举措，加大政府及各界的养老认识。开展居家养老系列活动，政府和社区要搭建好交流平台，创造机会，鼓励和推进非营利组织、民间组织、企业和志愿者等各种力量参与社区养老服务建设，鼓励他们提供无偿、低偿或有偿的福利服务，尤其要调动大中学生、社区成员和低龄健康老人等群体的积极性，使他们成为社区养老服务的生力军，发挥蕴藏着的志愿者力量，满足老年人的服务需求并增进其服务满意度[10]。
3.强化督查指导。各地有关部门要定期对居家养老服务体系建设政策措施落实情况进行督促检查，对居家养老服务体系建设规划执行情况进行评估，并向社会公布。进一步理顺老龄工作管理体制，加强老龄工作机构建设。各级老龄委要充分发挥组织协调、调查研究、检查指导职能，督促相关法规政策和工作任务的落实。老龄委相关成员单位要切实履行工作职责，加强沟通、密切协作，努力形成推进居家养老服务体系建设的整体合力。继续推行居家养老市场化，政府要肩负扶持、引导和监管的作用。政府应根据国家有关文件要求，要尽快出台文件并加快落实；已经出台文件的，要会同财政部门落实经费，并整合服务队伍、采集符合条件的老人信息，为老年人提供餐饮家政、医疗护理、紧急救援、精神慰藉、心理咨询等服务，并明确政策落到实处.。社区组织鼓励老年人参与社区老年人自我服务和“时间银行”式的互助服务，由低龄老人、健康老人帮助高龄老人，无病老人帮助有病老人，服务时间由社区记录并累计，既可以让空巢老人在帮助他人的同时完成自身“财富”的积累，又可以让大家相互扶持帮助，生活上相互守望照顾，精神上互相抚慰依靠[11]。通过合适的方式组织引导广大志愿者及其队伍有序开展各种志愿服务活动，及时不断向社会需要广大志愿者服务的社会资源信息，使广大志愿者及其队伍及时掌握，便于他们开展志愿服务。制定和完善养老服务质量、服务资质、服务规范、服务设施、服务安全卫生、服务环境监测、服务产品等标准，使老年人更广泛的参与信任居家养老服务。
人口老龄化是一个世界性发展趋势，而中国老龄化形势又更为严峻，它带有“老年人口庞”、“未富先老”和“速度快”三项特征。就如何推进和实现老年人居家养老，本文通过对徐州市居家养老问题的调查得出现阶段徐州市居家养老存在的问题，从而引出对策建议。广而言之，由于政府社会化养老职能的缺位、非政府组织参与度不高、现代家庭养老功能弱化等客观因素，本文的调查研究旨在得出问题，提出建议，从而引起政府、社会组织、居家养老服务者的意识，促进居家养老服务进一步完善，使更多的老年人享受到居家养老的成果，享受到老有所养、老有所依的幸福晚年。
参考文献
[1]朱尧耿，王欢.中国人口老龄化的发展趋势及对策研究.sgj120.2008.11.15
[2]中国产业信息网.2017年中国人口老龄化现状分析、老龄化带来的问题及应对措施.2016.9.21
[3]徐州老龄网2016年全市老龄办主任会议张弥雷主任讲话.
[4]孙苗苗，刘晓梅城镇居家养老问题与对策研究[J].长春大学学报2016.09
[5]徐州老龄网.徐州市主城区居家养老服务市场化运作探析.2016.12.27.
[6]彭城晚报.市民政局昨启动以“陪伴是最珍贵的礼物”为主题的温暖徐州关爱空巢老人行动.2017.01.12.
[7]_湾地区立法院.国民年金法：台湾地区[S/OL].[2011-10-27].
[8]徐州老龄网.徐州市主城区居家养老服务市场化运作探析.2016.12.27.
[9]市政府关于加快构建社会养老服务体系的实施意见.徐州养老网政策法规2012.03.01.
人口老龄化的调查范文1篇12
关键词：主观幸福感；老年人；体育锻炼
运用文献资料法，访谈法，问卷调查法，数理统计法和理论分析法，对体育锻炼与老年人主观幸福感关系进行研究，论述了体育锻炼能大大提升老年人的主观幸福感。研究发现，体育运动能增加人的愉和流畅感，并能减少人的抑郁和焦虑情绪，同时，运动有益于老年人身心健康和改善人际关系。研究结果显示，体育锻炼真正能给老年人带来幸福。
以南昌市500名老年人为研究对象，采用主观幸福感问卷调查表。调查发现自评健康状况和体育锻炼是影响主观幸福感的主要因素，经常锻炼老年群体的主观幸福感明显高于不常锻炼群体。此结果提示，相关部门应该多开展健康有益的体育活动，重视老年人的生活质量，使广大老年人以健康、科学、文明的生活方式安享晚年。
一、选题的依据
（一）世界老年人口规模及人口老龄化程度
人口老龄化已成为全球性现象，在全世界186个国家和地区中，有68个国家已进入“老年型”社会。据统计，目前全世界60岁以上的老年人口总数已达6亿多。1950年，全世界60岁以上的老年人约有2亿，1970年达到3亿，2000年已达到6亿，据联合国估计，至2022年将达到10亿，2050年，全球将有近20亿的老年人。
（二）中国人口老龄化特征
一个国家和地区60岁以上的老年人口占人口总数的10%，或65岁以上的老年人口占人口总数的7%，这个国家或地区的人口进入老龄化社会，按这个指标，我国已于1999年底进人老龄化社会行列，综观我国人口老龄化的发展趋势，呈现以下特征。
1.基数庞大，绝对值高
我国人口基数大，加上20多年的改革开放，人民生活水平日益提高，医疗卫生条件得到明显改善，人口寿命日益延长，老年人口逐年增加，到2009年已接近1.69亿，我国已成为全世界老年人口最多的国家，占世界老年人总数的1/5强，占亚洲老年人口的1/2还多。
2.增长迅速，发展迅猛
中国拥有约1.69亿老年人口，并以每年300多万的速度递增。在我国经济尚不太发达的条件下，就进入了老龄社会，老龄化的速度即将赶超老龄化速度最快的日本。同时，我国是一个以农业为主的国家，乡村老龄人口比重大。由此，我国老龄化问题表现得更为突出，已经成为当今不可忽视的社会问题。
二、研究对象与方法
（一）研究对象
研究对象为南昌市6区（东湖区、西湖区、青云谱区、湾里区、青山湖区、高新开发区）4县（南昌县、新建县、安义县、进贤县）的60（女性为55岁以上）-75岁具有不同锻炼经历的200位老年人。
（二）研究方法
1.文献资料法：通过Intenet网络检索CNKN中国知网、万方数据资源库及《中国优秀硕博士论文》等中文数据库检索与本研究有关老年人体育锻炼及老年人主观幸福感的研究文献及主观幸福感的测量量表，为本研究前期研究奠定理论基础。
2.访谈法：采用个别随机访谈和田野调查法，以南昌市6区4县50名老年人为研究对象。访问时间一般选择早晨6点和下午5：30左右，时间20分钟左右，提问都采用正性情感、负性情感、生活满意感、身体满意感等相关问题，最后根据不同的锻炼经历，对访谈结果进行逻辑分析，筛选出有关体育锻炼对主观幸福感有显著影响的因子。
3.问卷调查法：采用《参加体育锻炼的自我评价表》和《主观幸福感量表》（牛津幸福量表修订版）对南昌市的6区4县的60岁以上（女性为55岁以上）的老年人（女性最高年龄达到79岁，男性达75岁）发放调查问卷200份，回收200份，回收率100%，有效回收率100%。
4.数理统计法：运用SPSS11.5forwindows统计软件和EXCEL2000，对500份有效调查问卷进行数据处理并对结果进行分析。
三、调查结果研究与分析
（一）主观幸福感的本质内涵
主观幸福感是评价者根据一定标准对自身生活质量的综合性评价，具有主观性，整体性和相对稳定性的特点。研究结果显示，体育锻炼具有提升锻炼者积极情感和弱化消极情感的作用。本研究采用访谈法采集老人对体育锻炼提升主观幸福感的情感体验信息并进行逻辑推理分析，探索老人在参加体育锻炼增强体质的同时对积极情感提升和消极情感弱化方面的作用，对生活满意感和身体满意感影响的水平与程度。
（二）体育锻炼与主观幸福感的关系
作者在社会心理学层面建立情感和认知两个维度设定四项指标进行测量，调查发现体育锻炼对老年人的主观幸福感具有普遍的影响意义。
1.体育锻炼对情感体验的影响
研究认为人们的主观幸福感取决于一定时期内积极情感（正性情感）和消极情感（负性情感）的平衡，如果人们较多地体验到愉快的情感而较少地体验到不愉快的情感，就可推定他们是幸福的，否则就不幸福。许多研究表明体育锻炼是积极情感体育锻炼对影响因素之一，老年人参加体育锻炼的目的是强身健体，功利因素相对少，因此，可以认定体育锻炼是影响老年人幸福感的重要因素。
2.体育炼对认知成份的影响
身体锻炼对认知成份的影响包括生活满意感和身体满意感两个方面。生活满意感是指个体以自定的标准对自身的生活质量进行整体认知评价后产生的体验。身体满意感是指个体对自身的健康状况进行认知评价后产生的体验。关于身体锻炼对主观幸福感认知成份的影响，能够从许多关于主观幸福感的问卷调查评价结果中充分反映出来。