资本市场的定义和特点范例(3篇)

资本市场的定义和特点范文

国内评估师对于市场价值、投资价值和内在价值应该并不陌生。《资产评估价值类型指导意见》中对于市场价值和投资价值给出了明确定义，虽然目前国内准则中尚没有对内在价值做出明确定义，但是许多评估师对内在价值也有一些接触。目前国内评估界争论的关于资产评估师应该评估“价格”还是“价值”的问题，实际上如果采用价值类型的专业术语描述，这个争论的焦点就是评估师评估的价值类型应该是市场价值类型还是内在价值。

《资产评估价值类型指导意见》中明确定义了投资价值，根据这个定义，投资价值仅为针对特定投资者的价值，不是针对多数投资者的市场价值，这个定义中并没有说明投资价值与市场价值实质差异产生的原因，因此，根据这个定义无法指导评估实务。如何准确完整地理解内在价值和投资价值，还需要从市场价值、内在价值和投资价值的定义以及相互关系的角度来分析。

一、市场价值、内在价值定义及相互关系

（一）市场价值与内在价值的定义

根据《资产评估价值类型指导意见》中对市场价值的定义，市场价值是指自愿买方和自愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫的情况下，评估对象在评估基准日进行正常公平交易的价值估计数额。上述定义比较完整，且与国际评估界对市场价值的定义趋同，没有实质性的差异。

《资产评估价值类型指导意见》中没有对内在价值给出定义，但国际上有许多专业文献对内在价值给出了完整的定义。在这些文献中比较著名的包括：（1）美国资产评估协会的定义：内在价值是一个谨慎的投资者，在估算所有可以获得的相关信息数据的基础上，认定的标的资产实际的、真实的价值，如果其他投资者分析标的资产也可以获得同样的价值结论，则这个价值就成为市场价值1；（2）美国企业价值评估专家ShannonP.Pratt的定义：内在价值（有时也称为基础价值）与投资价值不同，其不同主要表现在内在价值代表的是在分析内涵于投资本身特性后的对标的资产的分析判断价值，这个价值并不受投资者本身特性的影响，但是由于不同的分析人员对如何感知资产的这种特性存在不同解释，从而会导致内在价值出现不同。当其他投资者也能获得同样的结论时，这个价值就成为市场价值2。

（二）市场价值与内在价值的关系

根据市场价值的定义，市场价值是全部市场参与者或者绝大多数参与者都能接受的价值，即市场价值不是针对某个特定市场参与者的价值。根据内在价值的定义，内在价值是针对特定市场参与者的价值，因为它是特定市场参与者凭借“感觉”得出的资产价值，这个价值虽然不受特定市场参与者本身特性的影响，但是由于不同的市场参与者对如何感知资产的这种特性存在不同解释，从而会导致所感知的内在价值不同，也就是说内在价值是针对特定市场参与者的价值。

从哲学的高度分析，市场价值具有矛盾的一般性或者“共性”。内在价值则具有矛盾的特殊性或者“个性”。根据哲学原理：矛盾的特殊性（个性）决定矛盾的一般性（共性）；矛盾的一般性（共性）不能等同于特殊性（个性）；矛盾的一般性（共性）对特殊性（个性）具有指导作用。利用上述原理，我们可以得出结论：市场价值是由内在价值决定的，但市场价值不能等同于内在价值；市场价值可以对内在价值的确定起到指导作用。

这里的市场价值由内在价值决定，即要评估具有一般性（共性）的市场价值，就必须通过分析全部市场参与者或者多数参与者的内在价值来获得市场价值。现实中就是通过股票市场公开交易数据来估算折现率，这些股票交易数据被认为是市场多数参与者都认同的代表市场的价值数据，以凸显折现率所代表的是多数市场参与者的共性。这里的市场价值不能等同于内在价值，其含义是作为评估价值的市场价值不能完全等同于委托方实际交易的价值，也就是评估值不能简单地等同于交易价。因为实际交易的成交价应该是具有个性的内在价值。这里的指导作用恰恰就是资产评估报告在现实经济行为中，对委托方确定自身内在价值时提供参考依据的作用。因为只有矛盾的一般性（共性）才有指导作用，因此评估师评估的结论应该是市场价值，而不是评估某个特定市场参与者的内在价值，当然也不是评估师自己的内在价值。总之，内在价值和市场价值之间的关系实际就是矛盾的特殊性与一般性之间的关系，一般性由特殊性决定，一般性不能替代特殊性但是可以对特殊性具有指导作用。

二、投资价值的定义及与内在价值的关系

（一）投资价值的定义

《资产评估价值类型指导意见》中定义投资价值为：评估对象对于具有明确投资目标的特定投资者或者某一类投资者所具有的价值估计数额，亦称特定投资者价值。根据这个定义，投资价值是针对特定市场参与者的价值，具有特殊性，不具有一般性。但上述定义存在一个缺陷，即没有给出投资价值特殊性所产生的原因，因此笔者认为这个定义内涵不完整。

美国资产评估协会在BV203中定义投资价值为：投资价值是对于特定一个投资者（或为数很少的买方）的价值，根据这个定义，这是一个绝对非常小或有限制的市场，这个市场的参与者具有一个特性，即由于这个资产并购行为可以使得这个特殊的购买者产生资产协同效应或经济规模效应从而获得超额收益。当这个资产协同效应和规模效应所产生的超额收益不再是仅有特定市场参与者可以享有后，投资价值就会转变为市场价值。与国内准则对于投资价值的定义相比，这个定义明确解释了投资价值是针对特殊投资者的价值的原因，这个原因就是这个特殊的投资者可以因为相关并购行为产生资产的协同效应或规模效应。由于这个特殊的市场参与者可以产生资产的协同效应或规模效应，从而产生超额收益，这个超额收益只有这个特定的市场参与者可以享有，而其他的市场参与者无法享有，因此这个市场参与者可以接受其他市场参与者所不能接受的投资价值。

（二）内在价值与投资价值的对比分析

内在价值与投资价值相比，两者既有相同点，也有区别。

1.内在价值与投资价值的相同点：两种价值类型都是针对特定市场参与者的价值，不是针对市场所有参与者或多数市场参与者的价值，也就是两者都是具有“个性”的价值类型，不是具有“共性”的价值类型，并且两者在满足一定条件后，都能转换为具有“共性”的市场价值。

2.内在价值与投资价值的区别：投资价值的“个性”产生于该特定市场参与者本身拥有的资产与标的资产存在协同效应或规模效应，从而可以产生超额收益，并形成其他市场参与者不能接受的投资价值；内在价值的“个性”则是表现为因为市场参与者在分析内涵投资本身的特性时，由于存在不同的感知而对资产的特性存在不同的解释，从而导致对价值的不同感知，这种感知实际表现在对投资风险的感觉和要求的期望投资回报率的不同。

再形象一点解释，投资价值是特定市场参与者因其可以获得未来协同效应或规模效应所产生的超额收益，使预期收益折现分析公式中的分子——预期收益增加，因而使其与市场其他参与者对目标资产价值的感知有所不同，但如果该市场参与者不再能享受这种协同效应或规模效应所产生的超额收益，投资价值也就会变成市场价值。

内在价值是因为特定市场参与者对标的资产的感知，即对投资风险感知不同，期望要求的投资回报率不同，导致预期收益折现中的分母——折现率不同，从而使特定市场参与者对目标资产的价值感知有所不同，但该投资者采用市场一般投资者的风险偏好后，感知的目标资产的价值就会变成市场价值。

总之，投资价值与内在价值都是针对特定市场参与者的价值，具有“个性”，但是两个价值类型产生“个性”的原因不同，投资价值是因为协同效应或规模效应而产生超额收益，内在价值则是因为市场参与者自身对投资感知或风险偏好不同，从而产生对价值的认同有所不同。上述两种个性价值类型在满足特定条件后，都可以转化为具有“共性”的市场价值。

三、投资价值估算的技术途径分析

在充分分析投资价值产生的原因后，我们就可以合理分析确定投资价值的评估操作途径。投资价值是因为特定的市场参与者自身资产与并购的目标资产之间可以产生协同效应或规模效应，从而为这个特定的市场参与者产生超额收益。即产生A+B≤C的效应，也就是说，特殊市场参与者自身拥有的资产A再加上并购资产B可以形成资产C，但是由于存在协同效应或规模效应，使得C的价值大于A与B单独市场价值的简单加和，因此对于资产B，具有资产A的特定市场参与者，存在投资价值。

如果我们将资产C作为一个整体资产，对这个特定的市场参与者来说就不再具有协同效应，即对于资产C来说这个特定的市场参与者就仅能接受与其他市场参与者一样的市场价值。根据上述分析，我们可以通过资产C的市场价值估算目标资产B的投资价值，具体做法如下：

（1）确定特定市场参与者自身拥有的与并购目标资产可以产生协同效应或规模效应的资产A；

（2）将A资产与并购目标资产B协同一起形成新的资产C；

（3）单独估算资产C的市场价值；

（4）单独估算资产A的市场价值；

（5）以资产C的市场价值扣除资产A的市场价值得到资产B的投资价值。

资本市场的定义和特点范文篇2

【关键词】市场决定论政府失灵理论资源配置

【中图分类号】F0-0【文献标识码】A

党的十八届三中全会明确指出：“我国实行的是社会主义市场经济体制，我们仍然要坚持发挥我国社会主义制度的优越性、发挥党和政府的积极作用。市场在资源配置中起决定性作用，并不是起全部作用”。在《切实把思想统一到三中全会精神上来》的讲话中指出，使市场资源配置中更好地发挥决定性作用，又使政府能够有效合理地加以治理，就是从推进国家治理体系和治理能力现代化这个总体角度去考虑，以达到发展和完善中国特色社会主义制度，实现社会主义现代化。由此可见，十八届三中全会的“市场决定论”是中国特色社会主义的“市场决定论”，绝非中外新自由主义的“市场决定论”。

两种“市场决定论”观点对比

十八届三中全会提出“市场决定论”以后，中外不少新自由主义者、马克思主义经济学家都对其进行了解读，由于所处立场不同，他们对“市场决定论”的解读也存在天壤之别。

新自由主义的“市场决定论”。新自由主义的“市场决定论”即“市场原教旨主义”、“唯市场论”。对“市场决定论”的解读主要包含以下四个方面：一是根本排斥、反对政府对市场、对经济活动的任何干预和宏观调控。从哈耶克到科斯、弗里德曼，无一不认为政府对经济活动、对市场的任何干预和调控举动都是无效率的、不必要的。他们主张绝对的自由市场、自由经营。二是主张市场调节支配经济活动的一切领域，也就是在经济活动中的所有领域都是“市场说了算”。三是以彻底的私有化为前提或基础。他们认为公有、国有必然导致垄断，不可能由“市场说了算”；经济活动也不可能有效率。他们反对任何形式的公有经济、仇视国有经济。四是收入分配也应由劳动力这种特殊商品的供求关系亦即“市场说了算”。①

中国特色社会主义的“市场决定论”。马克思主义经济学家紧紧围绕的讲话，对市场与政府的关系进行了一个客观、准确的评析。市场在资源配置中发挥决定性作用，但不是全部作用，同时要更好地发挥政府的作用，达到一个“强市场”和“强政府”双强的局面。

刘国光教授在中国经济社会发展智库第7届高层论坛上就政府和市场在资源配置中的作用进行了精彩阐述。他指出，“社会主义市场经济”是一个完整的概念，一个有机的不可分割的整体。党的十四大报告在第一次提出社会主义市场经济改革目标时，就指出让市场在资源配置中发挥重要作用的前提是国家宏观调控。资源配置有宏观、微观不同层次，还有许多不同领域的资源配置。在资源配置的微观层次，即多种资源在各个市场主体之间的配置，市场价值规律可以通过供求变动和竞争机制促进效率，发挥非常重要的作用，也可以说是“决定性”的作用。但是在资源配置的宏观层次，如供需总量的综合平衡、部门分配的比例结构、自然资源和环境的保护、社会分配公平等方面，以及涉及国家社会安全、民生福利（教育、住房、医疗）等领域的资源配置，就不能完全依靠市场来调节，更不用说“决定”了。程恩富教授指出，中国特色社会主义的“市场决定论”有下述五个特点：一是与国家宏观调控和微观规制并存；二是限于一般资源的短期配置，而非地下资源等特殊资源和一般资源的长期配置；三是文化、教育等某些非物质资源配置，只是引进本领域的市场机制，而非市场决定；四是公有制为主体、国有经济为主导，并体现在市场经济体系和市场活动中；五是在财富和收入分配领域由市场和政府各自发挥应有的调节作用，国民收入初次分配中市场作用大些，再分配中政府作用大些。②

两种“市场决定论”的对比。从持新自由主义“市场决定论”作者的观点中可看出，他们基本强调的是要建立一个没有约束的市场经济体制，政府在资源配置中充当资本的“守夜人”角色，政府只应在宏观经济领域起作用。而从持中国特色社会主义“市场决定论”作者的观点中可看出，首先，市场“决定”作用发挥的前提是要坚持社会主义经济发展方向，“市场决定论”也是具有意识形态基础的。中国特色社会主义的“市场决定论”是具有社会主义性质的。其次，市场在资源配置中发挥决定性作用，并不是全部作用，是有限制性作用，政府的作用同样不可忽视，二者是相辅相成、缺一不可的。两种“市场决定论”的分歧根本反映了双方代表不同的阶级利益，不同的意识形态。具体而言，双方在市场发挥决定性作用的区域、范围、程度有所区别，在政府发挥调节作用的程度有所区别。

有关市场与政府的理论与实践评析

为了能够更好地发挥市场在资源配置中的决定性作用，同时更好实现政府的合理有效治理。我们还须考察西方经济学不同学派对市场与政府作用的不同看法，然后考察作为社会主义的中国在改革开放三十多年对市场与政府的实践角度，运用马克思主义基本原理，分析更好发挥政府作用的必要性。

不同西方经济学流派对市场与政府的不同解读。新古典综合学派的汉森是较早运用“混合经济”说明当代资本主义社会的经济学家。他认为，19世纪以来的资本主义社会已不是纯粹的私人资本主义经济，而是私人经济与社会公共经济并存的混合经济，生产领域中除私人企业外，还有政府企业与政府投资，在消费领域中除私人消费外，还有社会保险和社会福利等由政府支出的部分。他认为，从20世纪20年代以后，由于资本边际效率递减、人口增长缓慢等多种原因，资本主义经济进入长期停滞阶段，要打破这种停滞就要由政府干预经济。③

杰弗里・M・霍奇逊指出：“一个纯粹的市场体系是行不通的，一个市场系统必定渗透着国家的规章条例和干预，干预本质上一定是制度性的，市场通过一张‘制度网’发挥作用，这些制度不可避免地与国家和政府纠缠在一起。”④约瑟夫・斯蒂格利茨在2001年获得诺贝尔奖经济学奖颁奖典礼上指出：“传统经济学认为，在自由的不受管制的市场中，个人追求各自的利益会使整个社会的福利的最大化。而现实世界并不是那么回事。因为市场参与者不能得到充分的信息，市场的功能是不完善的，常常对人们的利益造成损害。所以政府其他机构必须巧妙地对市场进行干预，以使市场正常运行。”

上述几位学者对西方主流经济学的发展都做出了巨大的贡献，在西方主流经济学界都占有一席重要地位。他们的观点也并非完全排斥政府，同时肯定了政府在资本主义国家发展中所发挥了必不可少的作用。

改革开放以来我国对社会主义市场经济的实践。自十一届三中全会开始，我国开始了改革开放的全面进程，开始了历史性的体制改革，总的方向是由社会主义计划经济向社会主义市场经济过渡。1981年，中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题决议》中，确认了社会主义社会存在着商品生产和商品交换。1982年中共十二大明确提出了“计划经济为主、市场调节为辅”的原则。1984年中共十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》，第一次提出了“社会主义是公有制基础上的有计划的商品经济”。中共十三大提出了“社会主义有计划的商品经济体制应该是计划与市场内在统一的体制”，还提出“国家调控市场，市场引导企业”的机制模式。随着改革的逐步深入，从以计划经济为主、市场经济为辅向以计划与市场平起平坐转变，政策重点逐步向商品经济、市场经济倾斜。经济发展的活力不断增强，但是由于计划控制的减弱，造成了基建规模过大、物价上涨、通货膨胀等宏观失控现象。从这之后到中共十四大，我国的经济工作基本上更多地用中央行政权力管理经济，市场调节能力显弱。1992年中共十四大明确提出，我国的经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。这是我国计划与市场关系演变过程中的一个里程碑。十四大以来，在短期宏观调控上先后取得了治理通胀和通缩的成功经验，但国家计划的宏观经济导向作用日益减弱，甚至变成可有可无的东西。

改革开放的三十多年，社会主义的市场经济体制初步建立，市场运行机制日渐成熟，推动了中国经济的蓬勃发展，取得了举世瞩目的伟大成就。但是，改革开放以来发展过快，计划减弱导致一味追求GDP，经济总量综合失衡，资源浪费、环境污染严重，社会有失公正、公平。现实国情要求我们国家在使得市场在资源配置中发挥重要作用时，同时强调国家计划在宏观调控中发挥主导作用。中共十七大重新提出了“发挥国家发展规划、计划、产业政策在宏观调控中的导向作用，综合运用财政、货币政策，提高宏观调控水平。”这表明，社会主义市场经济应该是国家宏观调控与市场机制两者的结合。党的十报告指出，经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系。充分发挥市场调节的作用，才能保持经济发展的活力；合理定位并履行好政府职能，才能维护宏观经济的稳定，两者有机结合、相辅相成，是国民经济持续健康发展的根本保障。党的十八届三中全会进一步强调，使市场在资源配置中发挥决定性作用和更好发挥政府作用。进一步强化了市场与政府的关系，也为我国以后的改革奠定了方向。

政府失灵理论评析

新自由主义者反对政府干预市场的另一个重要依据是所谓的政府失灵理论。但是，这一理论本身是有缺陷的。

政府失灵理论。公共选择学派认为，市场失灵虽然构成政府干预的一个理由，但这并不是把问题交给政府来解决的充分理由。现实的复杂性恰恰在于，在市场失灵存在的同时，也存在政府失灵。政府不仅无助于问题的解决，可能反而会使问题变得更糟糕。政府失灵主要表现为以下三个方面：政府行为并非永远代表公共利益。他们有可能不代表公共利益，而只代表自己或自己集团的利益，因此没有必要把政府的行为理想化；政府行为造成资源配置的低效率；政府规模的扩张。⑤然而，公共选择学派研究的背景是西方资本主义国家，既然资本主义国家市场失灵是天生的缺陷，而政府干预同样又会产生政府失灵，那只不过说明资本主义国家的制度应该被，应该用更好的、更完善的制度取而代之。作为社会主义的中国，市场调节资源配置失灵时，更需要国家合理调控。

有效合理地发挥政府作用。市场决不是自然生成的，它是国家支持的原始积累的产物。一旦产生，它仍需要政府力量的维护。⑥这句话已经深刻地表明了政府的重要性。而恩格斯早就指出，“自由竞争不能忍受任何限制，不能忍受任何国家监督，整个国家对自由竞争是一种累赘，对它来说，最好是没有任何国家制度存在，使每个人都可以随心所欲地剥削他人，譬如说，就像在可爱的斯蒂纳所鼓吹的‘联合会’那里。但是，资产阶级为了使自己必不可少的无产者就范，就不能不要国家，所以他们利用国家来对付无产者，同时尽量使国家离自己远些。”⑦这表明，资本家也并非是完全排斥政府、国家的，他们要求建立的是“小政府、大市场”，国家是他们用来剥削雇佣工人、维护资产阶级统治的工具。不要政府干预的市场经济体系是支撑不下去的，市场在资源配置中发挥全部作用最终要阻碍资本主义经济的发展。对于社会主义国家而言，政府在市场经济中所发挥的作用与在资本主义国家截然不同，政府通过宏观调控可以弥补市场失灵，使得资源配置更加优化，同时能够缩小收入、贫富差距，减少资源浪费行为，降低交易成本，增加就业等。

正确处理好市场与政府关系

正确发挥市场与政府作用，让市场在资源配置中更好地发挥决定性作用，同时又实现政府的有效合理治理，还应做到以下几点：

首先，社会主义国家中市场在资源配置中发挥决定性作用应是在坚持公有制为主体、国有企业发挥主导作用的基础上发挥作用；其前提应是公有经济为主、按劳分配为主体；还得符合社会主义市场经济改革方向；还得以实现共同富裕为目标；这样才能保证通过市场机制所创造的社会财富的分配合理，保证改革发展的成果能够全民共享，保证社会公平正义。

其次，市场与政府在资源配置中的关系是密不可分的，二者是有机结合的统一整体，两者是相互协调、缺一不可的。在我国社会主义市场经济中，市场通过发挥其三大机制（供求机制、竞争机制、价格机制），能够促进生产力的迅速发展，提高生产效率，保证社会主义市场经济充满活力，但市场经济运行的同时会产生市场失灵，通过市场机制创造的巨大财富容易流入少数私人资本家手里，造成贫富差距扩大，同时为了形成一个统一、竞争、有序、公平的市场环境，这就需要政府发挥宏观调控作用，政府应积极完善社会主义市场体系，保证社会化大生产供需总量的基本平衡，加强环境保护和生态文明建设，形成以共同富裕为目标的收入分配机制，最终形成可持续的社会发展环境。

再次，要使得市场在资源配置中发挥决定性作用，前提必须得是国有企业发挥积极主导作用。政府要放开国有企业，将国有企业交给各级人大常委会去管，从而使国有企业真正成为市场的主体，同私有企业尤其是同外资企业进行自由、平等的竞争。政府的作用主要是维护它们之间的公平竞争。私有企业如果存在不正当竞争，没有严格遵循劳动法，违反劳动法，如拖欠农民工工资等行为，政府需要对其采取相应的措施，让私有企业在确保公平参与竞争的情况下再与国企竞争。政府也可以做一些适当的干预，让国有企业多吸纳一些工人，解决当今的大学生就业难问题。

最后，在考虑市场与政府在资源配置中的关系时，除了要防止资本主义意识形态的渗透，防止资本主义颠覆我们社会主义国家外，我们还要关注一个最关键的基础问题即群众基础问题，在处理市场与政府关系时，工人阶级在其中要处于什么样的位置，应当如何保障工人阶级的利益，他们能够在其中发挥什么样的作用？这值得我们每一个人思考。

（作者为中国社会科学院研究生院马克思主义研究系博士研究生）

【注释】

①何秉孟：“准确理解‘使市场在在资源配置中起决定性作用’”，《中国社会科学报》，2014年1月10日。

②程恩富：“要分清两种市场决定性作用论”，《环球时报》，2013年12月10日。

③姚开建：《经济学说史》，北京：中国人民大学出版社，2011年，第359～360页。

④[英]霍奇逊：《现代制度主义经济学宣言》，北京大学出版社，1993年，第298～302页。

⑤杨龙：《新政治经济学导论》，北京：中国人民大学出版社，2010年，第283～286页。

⑥[美]迈克尔・皮瑞曼：“知识产权与马克思的价值理论”，靳立新摘译，《国外理论动态》，2004年第8期。

资本市场的定义和特点范文

的经济制度和社会主义市场经济

第二节社会主义市场经济的基本特征

第三框社会主义市场经济的基本特征

乌兰浩特一中王树丽

一、教学目标及方法

【明确目标、素质要求】

1、知识与技能：

识记：资本主义市场经济的基本特征；

理解：从所有制、分配方式和国家宏观调控三个方面来分析社会主义市场经济的基本特征；

运用：结合我国经济建设的伟大成就，说明社会主义国家的宏观调控能把人民的当前利益和长远利益、局部利益和整体利益结合起来，更好地发挥计划和市场两种手段的长处，从而证实社会主义制度的优越性；

2、过程与方法：

培养学生运用经济原理或观点分析实际问题的能力，透过事物的现象认识事物本质的能力。

3、情感、态度与价值观：

坚定走社会主义市场经济之路的信念，更加热爱我们的社会主义国家通过本课的学习，应当使学生树立起走建设有中国特色的社会主义道路的坚定信念。特别是通过对社会主义公有制条件下劳动者的主人翁地位，以按劳分配为主体、效率优先、兼顾公平、实现共同富裕，以及社会主义国家有能力对市场经济实行强有力宏观调控等必然性的分析，使学生从理论的高度认识社会主义制度的优越性。

【教学重、难点】

“社会主义市场经济的基本特征”是本课的教学重点。

“在社会主义市场经济条件下，国家能够实行强有力的宏观调控”是本课的教学难点。

【教学方法】：情境问题训练法、案例教学法。

【教具】：多媒体

【教学时间】：一课时

二、教学过程

[导入新课]

探究实践：

李颖家昨天晚上看电视短片《走向世界的东莞经济》时引发了一场争论：奶奶叹息着说：唉，这社会变资本主义喽！爸爸说：您呀，尽不懂瞎说，这市场经济和资本主义可是两回事。奶奶却说：文革时，就因为把自家的母鸡卖给了邻居，爷爷就被打成了走资派。现在是市场经济、又引进外资，这还不是走资本主义道路吗？资本主义市场经济、社会主义市场经济只是名字罢了。假如你是李颖你站在哪一方呢?你如何说服对方？

学生探究、教师引导：市场经济是社会化的商品经济，是市场在资源配置中起基础性作用的经济。市场经济是实现资源优化配置的有效形式。市场经济具有平等性、开放性、法制性、竞争性的一般特征。

[讲授新课]

既然市场经济是资源配置的一种形式，一种手段，那就不存在姓“资”姓“社”的问题，可以在不同的社会制度下存在。

（一）市场经济可以在不同的社会制度下存在，资本主义可以利用，社会主义也可以利用。

邓小平的论断：

计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。

学生探究、教师引导：无论是资本主义条件下的市场经济还是社会主义条件下的市场经济，它们都有共同点，都是市场经济，都具有平等性、竞争性、法制性和开放性，都把市场机制和国家宏观调控紧密结合在一起。

请看两则材料：特区20年、深圳今昔、老照片、入世

[提问]两则材料和图片分别说明了什么问题？

二、我国发展市场经济的必要性。

1、充分发挥市场的调节作用，有利于促进国民经济的发展。

2、实行市场经济是我国对外开放、走向世界的需要。

[教师强调]市场经济的一般特征是社会主义市场经济与资本主义市场经济的共有特征，资本主义国家一切反映社会化大生产和市场经济一般规律的经营管理方法，社会主义国家都可以借鉴和吸收。但是社会主义市场经济是同社会主义基本制度结合在一起的。是社会条件下的市场经济，它既有市场经济的一般特征，又具有自己的基本特征。

（三）社会主义市场经济的基本特征

1、坚持公有制的主体地位是社会市场经济的基本标志。（所有制）

基本标志——坚持公有制的主体地位?

在学生阅读课本基础上，可采取谈话法教学。?

教师：社会主义市场经济的基本标志是什么？?

学生：坚持公有制的主体地位是社会主义市场经济的标志。?

教师：这个基本标志是由什么决定的？?

学生：是由我国社会主义初级阶段的基本经济制度决定的。社会主义初级阶段的基本经济制度是公有制为主体、多种所有制经济共同发展，既然社会主义公有制经济居于主体地位，市场经济的运行必然同居于主体地位的社会主义公有制结合在一起。?

教师：目前，世界上所有实行市场经济的国家都是以什么为基础？?

学生：私有制。?

教师：为什么说我国的市场经济具有独特的特征呢？?

学生：我国既要实行市场经济，又要坚持公有制为主体，这是前无古人的创举。?

教师：发展社会主义市场经济要坚持公有制的主体地位有什么重大意义呢？?

学生：根据教材回答。?

教师：社会主义市场经济与资本主义市场经济的根本区别是什么？?

学生：生产资料公有制是社会主义市场经济与资本主义市场经济的根本区别。?

教师：在不同的地方和不同的企业，公有制所占比重有所区别，这会不会动摇公有制的主体地位？为什么？?

学生：不会。第一，公有制为主体是从全国来说的局部不会决定整体。第二，公有制在市场经济的发展中，竞争力和控制力会进一步得到增强和壮大。

2、社会主义经济以实现共同富裕根本目标。（分配方式）

[学生阅读教材59—60页回答]有资料显示，近些年来，我国贫富差距拉大，甚至超过了一些发达资本主义国家。如何认识这一现象？

[教师引导]

原因：

（1）一部分地区和个人先富，先富带动后富。

（2）经济条件的千差万别，在价值规律和市场竞争的作用下，社会成员之间出现收入差距是经济发展的自然趋势。

（3）社会主义初级阶段，制度还不够健全完善。

3、在社会主义市场经济条件下，国家能够实行强有力的宏观控。

[案例]2001年美国GDP增长率第一、二季度分别为1.3%和0.3%，第三季度出现1.1%的负增长，第四季度跌幅超过第三季度，美国经济陷入战后第十次衰退。?日本经济持续低迷，工业生产连续下降，企业破产增加，失业率上升。欧盟对美出口严重下滑，“9·11”事件又冲击到欧洲航空、旅游等相关产业的发展，其GDP增长率下降到约1.6%，出现了衰退。阿根廷陷入了严重的金融危机，造成了政府更迭，社会不稳。美、日、欧盟经济的衰退，引发了世界经济衰退，今年世界经济增长率降至2.4%，大大低于去年的4.8%。?

“世界经济衰退，中国经济一枝独秀”原因何在？

[学生阅读61页内容并回答]

在社会主义市场经济条件下，国家为什么能够实现强有力的宏观调控？

[教师引导]学生画课本内容

社会主义市场经济条件下，国家能够实行强有力的宏观调控。?

第一步，让学生阅读课文并问其原因。?

第二步，教师总结归纳出三点原因。?

比较资本主义市场经济和社会主义市场经济的异同。社会主义市场经济和资本主义市场经济的主要区别？?打出投影由学生完成下表

资本主义市场经济

社会主义市场经济

经济基础

生产目的

发展趋势

宏观调控力度

[课堂小结]

引导学生自主小结，归纳结构。

[课堂巩固]

选择题

[扩展探究]材料二：乌兰浩特市区人口18万，地处内蒙古东部，呼伦贝尔大草原的南面，紧挨着吉林的白城。这里资源丰富，是内蒙古为数不多的农业区之一，人均耕地大约是10亩。属于我国相对落后的地区经济不发达，城镇和农村居民人均年收入均低于全国水平。

结合所学经济常识知识，分析乌市经济落后原因。

假如你是乌市的市长,你准备如何利用国家政策发展本地经济?

[板书设计]

市场经济可以在不同的社会制度下存在

社会主义促进国民经济发展

市场经济我国发展市场

的基本特经济的意义扩大对外开放

征以公有制为主体

社会主义市场经济以共同富裕为目标