当前生态环境的现状(6篇)
当前生态环境的现状篇1
关键词：网络舆论生态；生态系统；生态平衡；网络舆论；社会生态学
近年来关于网络舆论的研究不断增多，传播学、管理学、情报学等诸多学科不断介入，相继推出一系列有价值的研究成果。但同时我们看到，作为多种现实社会因素复杂互动的结果，网络舆论的研究与治理更需要综合视角与理念的介入，本文在社会学视域下，全面审视网络舆论的生态逻辑，并尝试对网络舆论生态进行意义重构，以此推进网络舆论治理中生态理念的介入。
一、社会生态学的概念介入
在生态学中，生态的概念是指生物之间以及生物与其所处环境之间的相互关系与存在状态。19世纪60年代，德国生物学家海克尔提出了“生态学”一词，即研究生物体、种群、群落与其周围环境相互关系的科学。在“生态学”概念中，环境要素是构成生态系统的重要物质基础。这就将生物本身与其所处的环境联系在一起。需要指出的是，这种环境不再局限于自然环境中的空气、水分等无机环境之间的关系，而且也包括了生物与其他生物体之间的竞争、共生等有机环境之间的关系。在此基础上，一些学者开始关注生物个体与一系列环境系统相互嵌入与影响的关系，并对“生态系统”进行思考。于是，关于生态问题的研究，出现了生态一生态系统一自然生态系统一“社会-自然”生态系统的研究脉络，“生态”概念也从原来的生物学范畴延伸到社会学领域，从对自然生态的关怀转向对社会生态的关注。
美国生态学家布克钦在《生态学与革命思想》一书中提出“社会生态学”概念，全面阐释了社会生态的思想，指出人类社会与其环境之间相互作用、相互影响。他提出了“社会”和“生态”两个向度，“社会”向度强调从社会视角对生态问题进行考察和分析，以寻求构建平衡的生态社会，体现的是社会关怀。“生态”向度主要从生态学视角出发，倡导运用生态学的相关思路和方法进行自然重建，更多体现的是一种工具价值。20世纪80年代后，中国一些学者对社会生态的研究也逐渐兴起并发展，生态意识不再停留在社会因素对生态的作用上，而是将社会作为独立的有机生态系统M行思考，由此推及到网络社会。
遵循社会生态的逻辑思维，网络社会无疑也是一个自我协调演化的生态系统。它不仅是一种技术结构，更是一种社会文化关系，即表面上是技术化延伸的结果，但实质上是社会互动关系的具体投射。网络社会中的个体与个体、个体与群体、群体与群体，及其与环境之间相互联动、相互影响，组成了复杂的生态系统。其中，网络舆论作为网络社会的重要因子，直接影响着网络社会生态的发展。当然，以社会生态学视角重新审视网络舆情，并不是简单地将其作为网络社会生态的因子，而是要看到，网络舆论的发生和发展也不是孤立的，具有自身的传播和发展规律，也是一个相对独立的、自我生成和演化的生态系统。
二、网络舆论生态的意义建构
随着网络技术的迅猛发展，网络谣言、舆论暴力、舆论绑架等诸多问题不断显现，网络舆论生态概念的重构，在某种意义上是对网络技术大发展带来的诸多舆论问题的回应和反思。在此，将网络舆论生态概念的核心定义为“关系”与“互动”，强调个体与群体、舆论与环境、过程与结果等各要素的有机统一与和谐共生。
（一）关系
网络舆论生态关注的是一种关系。网络舆论生态的概念是将网络舆论本身视为一种关系结构。不同的舆论产生于不同的环境，舆论的相互作用又会创造新的环境，因此，我们在研究网络舆论生态时，并不是仅仅局限于了解舆论本身，而是要关注舆论之间、舆论与环境之间的相互关系，同时也关注舆论自身所创造的符号环境或所创造的特殊文化对社会生活的影响。还需要指出的是，在网络社会与现实社会相互嵌入与映射的前提下，网络舆论生态系统不是孤立的，而是与现实社会舆论生态发生直接或间接的关系，受到外界各种因素的干扰。从某种意义上说，自然生态环境与社会生态环境之间、网络社会环境与现实社会环境之间的关系在此概念中实现统和。
（二）互动
网络舆论生态强调的是一种互动。与网络舆论环境的静态描述不同，网络舆论生态概念的核心是“互动”，即各要素或系统之间的互动，并且关注如何通过这种互动产生一种健康平衡的舆论环境。其中，任何与舆论产生一定互动关系的环境都可以是“网络舆论生态”系统的要素，包括技术、经济、政治、文化等。它关注环境中各种因素的互动。
（三）平衡
网络舆论生态倡导的是一种平衡。生态学提出了“平衡”的概念，强调保护性、恢复性和创造性的生态解决办法，特别强调受损生态系统的恢复与重建，追求的是可持续发展。生态平衡是生态环境治理的最高境界，也是网络舆论生态治理的目标，其核心要义在于，网络舆论各要素系统（包括舆论主体与舆论环境及各中介要素等）通过相互碰撞、交流、融合等作用实现结构与功能的协调与稳定，最终实现和谐共生。需要指出的是，网络舆论生态平衡是一种相对的、动态的平衡，并不具有稳定性，而是具有阶段性特征。而且，这里所说的平衡与正面舆论、负面舆论的多少无关，与舆论活跃程度无关，是网络舆论各要素之间能够互相激发、协调的一种状态。因此，网络舆论生态的治理目标也不是消灭负面舆论，而是实现正负舆论协调共生的健康状态。
（四）开放
网络舆论生态提倡的是开放和多元。网络舆论生态概念内容丰富，可以从不同视角、不同领域、不同维度去解读。从舆论主体来看，包括草根舆论生态、媒介舆论生态、官方舆论生态等；从具体内容来看，网络舆论生态也分为政治舆论生态、经济舆论生态等；从舆论平台或途径来看，也可以分为微博舆论生态、微信舆论生态、手机舆论生态等。
（五）思维
网络舆论生态传递的是一种思维。它不单将网络舆论作为一种“生物”现象，而是将其作为一系列的有机整体，一个复合的生态系统，它将个体与群体、舆论与环境、过程与结果等有机统一起来，综合起来进行考察。这有利于提升网络舆论研判的客观性、全面性和准确性。
三、网络舆论生态的结构分层
网络舆论生B既崇尚以人为本，将人看作是生态系统的核心，同时也强调技术理性，关注技术对网络舆论的影响。以网络技术为基础的物质环境，及其衍生或相关的社会文化环境，成为网络舆论生态系统的重要环境结构，直接影响网络舆论生态的发展状态，它们相互作用、相互影响和渗透，以达到动态平衡。
（一）技术环境
媒介本身就是一种技术。各种舆论场中，媒介传播技术直接决定和影响着网络舆情的发生和发展，不同媒体的报道方式和手段，不同媒介平台，均会导致舆论发生不同的走向。从总体上看，作为网络舆论的生存环境，技术性特征是网络舆论实现的关键性因素，直接影响着网络舆论传播的速度和广度，也影响着舆论传播的深度。如博客、BBS上的舆论传播速度和广度远远低于微信和微博。同样，由于微信和微博在信息传播上的差异性，也导致这两个舆论生态场明显不同，微信舆论主体之间的关系大多是强关系、小圈子，相对比较稳定，微博舆论场主体之间的关系是一种弱关系，处于相对松散的不确定状态。当然，我们所说的技术并不单纯指媒介技术。其中既包括计算机应用技术、网络传播技术等纯技术范畴，也包括网络语言等影响网民发表和舆论传播的技术性要素。换句话说，网络舆论在其发生和传播过程中，也受到非媒介技术规范的钳制。比如，人们因为掌握信息技术、语言技术等关键资源和因素能力不同，而在网络舆论生态环境中处于不同的位置，拥有资源多的人则拥有更多的话语权，在舆论生态中往往成为核心或者领袖。当前，随着自媒体技术的不断发展，网络舆论出现跨群体、跨地域、跨国界的交互式扩散，受众由被动地接受信息到主动参与传播信息，原有的“主流”与“非主流”、“权威”与“非权威”等概念被不断解构，网络舆论生态中一些关系和现象遭遇新的解读和重组。
（二）社会文化环境
网络舆论产生的政治、经济、文化等因素构成的社会文化环境成为网络舆论生态的重要滋生土壤，它们建构着网络舆情的社会文化生态系统，在一定程度上决定了网络舆论的复杂性、多元性和碎片化特征。纵观以往研究，许多都是以舆论为中心，强调舆论给社会带来的进步和风险，却不同程度地弱化了社会文化因素（如政治、经济、文化、受众等等）对舆论的作用，比如人们的日常生活习惯、价值观等对“网络舆论生态”的建构和影响。换句话说，网络舆情的发生与其所处的社会文化形态紧密相关，其中不断传递的思想意识、价值观念、生活准则、道德规范等为网络舆情提供了空间和可能。需要注意的是，这里所说的“社会文化”形态既包括网络社会文化，也包括现实社会文化，二者相互嵌入、相互影响，共同构成网络舆论生态的文化圈层。但在实践中，网络社会文化比现实社会文化更具有开放性和多样性，更容易催生各种社会热点问题和焦点现象，这也直接决定了网络舆论生态的多元、多样和多变的特征。
（三）网络舆论
网络舆论的发生、发展与消解有其自身的演化规律。在这个过程中，网络环境、媒体平台、网络话语等生态要素相互影响、相互催化，其中任何一个要素发生变化都会引发舆论的变异，由此影响网络舆论生态的平衡状态。当前，网络舆论表现出以下特性。第一，舆论热点的转化性。具体舆论事件衍生出其他事件，某个舆论议题转向其他议题。舆论的转化性也带来了不确定性。如“表哥”杨达才事件中，关注点由对包茂高速公路上重大交通事故，转向杨达才在事故现场面带微笑的照片。在事件的发展过程中，又从“微笑门事件”转向到“表哥事件”，从态度问题衍生出问题。第二，舆论主体的罗宾汉情结。在舆论事件中，人们往往具有同情弱者的心态，如在涉及到官与民、贫与富之间的矛盾时，总不自觉地站在“弱势群体”的一边，其中可能会忽略事件的是非曲直。第三，舆论传播的高度传染性。单线传播转向交互传播，传统媒体的线状传播转化为网络媒体的网状传播，形成了链状、环状、树状相结合的传播结构，实现了舆论的裂变式传播，速度和广度都是令人难以想象的迅捷和广泛。例如突尼斯的“茉莉花革命”首先在推特上发酵，后来迅速在中东一些国家扩散蔓延，这种传染力是非常强大的。第四，舆论的不确定性。网络舆论变得越来越复杂，事实与谣言并存，公共领域与私人领域界限模糊，其不确定性、模糊性、脆弱性不断显现。
四、网络舆论生态的变迁
从近年来的网络热点事件中可以看出，知识分子作为网络舆论的重要主体，在突发事件发展舆论中起到关键性作用，媒体和网站等平台成为网络舆论发展的重要环境要素，而语言文本等则成为反映网络舆论生态图景的重要因子。在此，仅从官方话语、知识分子话语及媒体话语的转变，发现当前网络舆论生态已经发生变化。
（一）官方舆论生态的大众化
当前，传统的官方话语体系在一定程度上已经不适应网络时代人们的思想习惯，这不仅损害了人们对官员的信心和信任，也直接影响了政府形象。在参观《复兴之路》展览时指出“空谈误国，实干兴邦”后，空洞、客套的官方话语生态开始悄然发生变化，话语吸引力、感染力、感召力进一步提升，假、空、长等不良风气得到有效改善，尤其是“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”等生动形象的语言，成为当前官方舆论生态改善的重要典范。
（二）媒体舆论生态的“萌”化
在网络社会中，新闻媒体成为话语权的重要掌控者，在舆论发生、发展过程中起到了非常重要的作用。在当前，在利益主体多元化、利益关系复杂化的社会文化环境下，新闻媒体，无论是传统新闻媒体还是网络媒体都处于角色的碰撞和转换之中，媒体的话语风格也悄悄发生了变化，一改过去较为严肃、拘谨、呆板的形象，变得更接地气、更有亲和力和活力。例如，2013年2月26日，人民日报微博发了条“再见了，北京”的微博，借用某夫妻移居大理的心路历程，吐槽北京的雾霾现象，文风清新，一度成为网络舆论场焦点这一微博的表述方式打破了媒体官方体例的束缚，成为网络舆论生态变化的标志性事件。
（三）网络舆论生态复杂化
当前，网络舆论生态环境越来越复杂，脆弱性越来越凸显，在此必须认清几个趋势。第一，移动化趋势锐不可挡。手机作为第一大上网终端设备的地位更加巩固，智能媒体不断发展，尤其是智能穿戴设备爆炸性增长，其在网络舆论中的终端作用越来越明显。第二，媒介融合大势所趋。从技术上看，新媒体的快速发展决定了这个大方向；从政策上看，主持召开的中央全面深化改革领导小组第四次会议审议通过了《关于推动传统媒体和新兴媒体融合发展的指导意见》，再次强调了要着力推进媒介融合。我们也看到，媒体边界将变得越来越模糊，自媒体的出现让人人都可以成为记者，都有可能成为媒体。一些大V的微博甚至比媒体更具有传播力。在媒介融合的趋势下，两个舆论场的重合部分越来越大，其舆论强度也越来越强。第三，网络社交私密化趋势明显。互联网之所以具有这么强大的组织动员能力，很重要的原因就是出自于网络社交功能。当前网络社交私密化趋势越来越明显，Path、whisper、无秘、吐司等用户不断增多。这种私密社交使网络舆情的私密化、隐蔽性、复杂性越来越强，给网络舆论生态治理带来新的挑战。因此，我们强调多元治理模式，即在政府主导的前提下，鼓励社会力量的共同参与，促使自上而下的舆论引导模式实现扁平化转向，与此同时，要弥合官方和民间、主流与非主流的隔离状态，促进网络舆论生态的平衡与协调发展。
当前生态环境的现状篇2
4个案例住区的问卷部分统计结果显示居民对生态型住区的认同率与其规模有关(见表2)，虽然万家花城在绿化建筑布局以及物管环境方面与首创•红树湾相当，且略高，但由于首创•红树湾位于中心天津生态城的大环境中，因此其住区认同率略高。生态型住区认同率基本与居民对环境的满意程度成正比。但通过访谈发现居民对于“生态型住区”的理解相当片面，自身的参与度也较低。在生态型住区建成后的运营维护中，4个住区打分都较高，但在首创•红树湾中对居民和管理者访谈中，有一些出入，在垃圾回收推广方面，两者措辞不一，这就表现出管理者、实施者和居民之间的脱节和沟通不畅，造成管理运营中的缺失(见图1～图4)。另外两个仅作为参考的住区，1个位于深圳的泰格公寓，实际上并不能算作一个住区(见图5)，规模过小，且是个涉外公寓，但它也是收录在《中国生态型住区技术评估手册(第四版)》中的案例住区。由于规模过小，并不能形成一套完整的人居环境体系，但它建成以来很好地保持了规划方案和建成之初的住区环境，在住区运营方面值得借鉴。另一个位于天津梅江生态区的蓝水假期2期•欣水园现状住区环境情况极差，但其建成之初是收录在《中国生态型住区技术评估手册(第四版)》中的案例住区(见图6)，笔者也是由此选择了该住区作为调研对象。规划时的住区水环境，现状已经干涸，植被树木稀少，景观小品等也废弃不用。这证明生态型住区不仅需要规划建设得当，更需要后期的运营维护。另外，欣水园规划方案中大多采用生态技术进行住区生态环境的营造，但由于后期维护运营费用较高，就没有继续维持下去，以至于现状的住区环境连基本水平都不能达到。
2生态型住区的问题及对策
2．1生态型住区的内涵问题目前既有的研究成果中，对于“生态型住区”的定义较为庞杂，基本概念不明确，使“生态住区”的研究及推广举步维艰。当下有很多有关“生态型住区”的概念阐述，也有一些相关的概念，例如“绿色住区”“环境友好型社区”等等。应理清“生态型住区”与各种相关概念的关系，为进一步开展与生态住区相关的生态建设、技术规范、住区环境设计的研究找到切入点。目前被引用较多、较广泛的生态住区的概念定义来自于沈清基、陈易、王如松、颜京松等学者，其中以沈清基的阐述被引用次数最多。生态型住区的概念和内涵研究，呈现多学科多角度阐释的局面，各有侧重点，但并不全面。概念和内涵不明确即对其建立规划体系、建设体系、规范体系和评估体系造成实施上的困难，影响生态型住区的推广。另外，目前普遍认为生态型住区只适用于新建住区，但笔者认为已建成的住区更需要进行生态化建设，使其向生态型住区发展，改善原有的人居环境。
2．2生态型住区规划的主要客户———居民的参与性问题目前投入运营的打着“生态”旗号的居住区，更多的是在规划建设阶段进行一次性设计，包括有生态技术，基本后期运营只依赖物业管理，对与生态型住区规划的主要客户———居民意愿关注极少。但是，笔者认为，住区的“生态化”应当是一个过程，在这个过程中，应当由长期在其中生活的居民占主导地位，包括“生态型住区”的概念理解，规划阶段的居民诉求，后期相关生态手段的实施配合以及维护方面，都应当注重居民的参与。
2．3生态型住区的适应性规划问题阐述在进行生态型住区规划时，仅仅考虑有多少绿色住宅、绿地率、绿化覆盖率、水的循环利用率、垃圾回收率等“数字”，是相当片面的。在规划建设之前应当对于住区所在地的环境状况(包括气候、人文环境、人工环境、自然环境等)做详细的分析，确定适应该生态型住区的发展方向、发展容量、发展强度及发展时序，以此做生态型住区的适应性规划，而非一刀切的统一标准。
2．4生态型住区的运营维护问题目前有些生态型住区，仅仅是为了一个称号或是响应某种趋势亦或是一个卖房子的噱头。当评估过了审批过了房子卖完了，就放松了运营管理的力度，紧接着出现植被衰败水体干枯，高含氧量、大片绿地等承诺成为空话。这就是生态型住区的后期运营和维护的问题。这其实也是跟第二个问题，居民参与问题息息相关的。发动居民一起进行住区生态化维护和持续建设，使其置身其中有自豪感和成就感，住区环境也会越来越好。本文来自于《山西建筑》杂志。山西建筑杂志简介详见
3总结与展望
当前生态环境的现状篇3
关键词：海洋浮标海洋生态系统健康动态监测海洋管理
中图分类号：TP27
文献标识码：A
文章编号：1007-3973（2012）007-096-02
随着环境监测技术和管理需求的不断发展，海洋环境监测已经逐步从费时费力的现场观测往自动在线连续监测的方向发展，我国海洋环境的在线自动监测系统也不断得到管理部门的重视和认可。与此同时，由于海洋环境水质评价自身的缺陷以及污染物的不断增加，海洋和环境管理对于环境评价也由原来的水质评价往生态系统健康等环境综合评价方向发展。因此海洋自动监测系统如何在海洋生态系统健康监测中发挥作用，对海洋环境保护和管理有着重要的现实意义。
1我国海洋多参数在线连续监测浮标现状
海洋多参数自动在线监测系统是一个以在线海水分析仪器为核心，运用自动控制技术、计算机技术、无线传输技术以及相关的专业分析软件所组成的监测体系，该系统具有投资经济、功能强大、数据量大、响应及时、公正客观、稳定可靠、操作简单、维护量小等特点。为了实现对调查船难以做到的海洋环境长期、定点、连续、多参数的现场实时自动观测，国内外上世纪80年代开始将资料浮标作为海洋环境监测的一种常规手段。尤其是在上世纪90年代，随着现代海洋环境自动监测技术的迅猛发展，在直接毗邻经济告诉发展都市的近海港湾，针对海洋污染或生态环境的水质自动监测网络纷纷成立，据统计1992年9月一个月内,全世界通过ARGOS定位和数据传输的在用的锚碇浮标就达352个。
多参数浮标主要由仪器设备载体、能量供应系统、海水水质分析仪器、数据采集与传输系统、岸站监控中心、安全防护系统、固定锚链系统等六大部分组成。从上世纪90年代开始，我国开始引入YSI等国外多参数浮标，我国部分海域开始布设多参数自动监测浮标。“九五”和“十五”期间，依托863等科技攻关项目的支持，我国开始自行研制海洋自动监测技术取得了较大进步，如“无人自动监测站与生态浮标系统”等，涌现了一批海洋自动监测科技成果。近年来随着监测数据技术集成技术的发展，多个自动监测浮标/探头集成性越来越高，自动监测浮标所囊括的监测项目得到不断补充，项目包括气象、水文、水质以及生态等方面。多参数浮标已经发展成为集成了传感器、数据处理、数据通讯等多项高新技术的测量项目齐全的海洋自动观测系统。
单个多参数浮标只能监控一个较小区域的海洋环境变化。近岸海域环境复杂多变，因此单靠一个或少数几个浮标难以监控较大或整个海区的海洋环境变化，需要建立多个浮标组成的自动监测网络系统。2004年起，厦门市海洋与渔业环境监测站在厦门湾陆续投放了5台海洋水质连续在线自动监测浮标，被成功应用于厦门同安湾赤潮短期预报，并取得了较好的效果，为自动监测系统在海洋生态灾害防治应用积累了经验。2008年起，广西北海海洋环境监测中心站陆续在广西近岸海域投放了16台海洋生态多参数在线自动监测浮标，形成了当时国内规模最大的海洋自动监测网络系统，为较为准确的监控广西近岸海域生态环境变化提供了良好平台。
自动监测系统应用中最关键的是传感器。以目前国内常用的海洋生态监测浮标系统为例，其可以监测海水的几个方面：(1)温度、盐度、pH、溶解氧、溶解氧饱和度、浊度、电导率、氧化还原电位和光合有效辐射等基本物理参数；(2)氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、正磷酸盐、硅酸盐等营养盐化学参数；(3)叶绿素和蓝绿藻含量等生物参数；(4)风速、风向、气压、气温、湿度、雨量、光照度等气象参数；(5)流速、流向、非方向波等水文动力学参数。此外国内外还在生态浮标上积极探索和应用COD、BOD、硫化物、浮游生物类群以及生物传感器等，拓展生态浮标的监测项目，为多参数自动监测系统的应用拓展提供了基础。
2海湾生态系统健康动态监测发展概况
由于海洋水质评价方法的局限性以及海洋生态环境的被重视程度提高，海洋生态系统健康评价近年来不断受到科学家以及政府部门的重视，成为了海洋生态学和海洋管理的热点问题和发展趋势之一。然而由于海洋生态系统以及海洋环境本身的复杂性，海洋生态系统健康的概念一直处在争议当中，未能达成共识。祁帆等（2007）在综述了前人观点后提出了健康海洋生态系统的概念，指在特定的自然边界范围内，可维系其正常的结构和功能的海洋生态系统。
目前，海洋生态系统评估方法主要包括指示生物法和指标体系法两大类。相对而言，指示生物法比较简便，但容易遗漏重要信息，难以反映复杂的海洋生态系统；指标体系法可以更综合地反映海洋生态系统的健康状况。其中海洋生态系统健康评价尤其侧重在：(1)评估海湾富营养化状况；(2)评估入海污染物；(3)赤潮等生态系统病症等方面。
许多国家以及我国相应启动了海洋生态系统健康评价项目。随着海洋生态系统健康评价在海洋研究与管理领域中被越来越多的应用，海洋生态系统健康中关键指标的动态监测将会被逐渐重视和应用。如澳大利亚开展了“生态系统健康监测计划”，对河口生态系统健康进行评估和监测。可以遇见，在当前以及未来的一段时间里，我国将逐渐重视海洋生态系统健康评估，并对其进行动态监测。由于海洋生态系统健康评估体系囊括很广，采用船只航次调查将会较大的费时费力和费财，从经济角度上来看操作性较难。因此，从指标体系中选择部分重要指标，采用生态浮标系统进行连续动态监测，进而指示生态系统健康的变化情况，将为海洋生态系统健康动态监测提供了一个可行方向，有较大的应用前景。
3多参数浮标在海湾生态系统健康动态监测中的应用
当前生态环境的现状篇4
[关键词]：林业生产；生态环境；林业建设
[引言]：
舒适的生态环境是人们追求社会进步和经济发展的基础，同时它也是人类赖以生存和发展的基本条件。要改善生态环境，必须搞好生态林业工程建设。在生态林业工程建设中，林业技术的推广、应用发挥着至关重要的作用。此篇文章以生态林业工程建设为原则，就我国目前林业技术推广在生态林业建设中面临的困难和问题，找出原因，从而提出一些可行的建议，将促进我国正在进行的生态林业建设的发展和完善。
1、当前林业生态环境保护与建设中存在的问题
1.1缺少健全完善的林业生态环境建设相关政策
我国林业生态环境受到的破坏十分的严重，其中一个十分关键的因素就是在对生态环境的保护上缺少足够的重视。从当前来刊，我国在对林业生态环境保护上缺少相应的法律相关政策，在对生态环境的投资上也不多，缺少对积极参与林业生态环境保护的群体的相关奖励机制，同样也缺少相应的惩罚机制，造成林业生态环境的保护与建设工作很难扩大化。
1.2林业生态环境保护措施不足
就当前我国对林业生态环境现状而言，生态环境受到了严重的破坏，尽管在对林业生态资源的建设与保护，水土流失的生态建设，以及对土地荒漠化、草原植被的保护等方面都采取了相应的举措，同时也获得了很多显著的业绩，但从我国的实际状况而言，在生态环境的保护与建设举措上仍然存在很多的问题，仍进一步给予重视，例如就林业生态环境所采取的方法上来看，在树木的种植结构以及搭配种类上存在不合理，就可能导致出现水土流失等严重生态环境问题。
1.3林业技术推广的后备资金空缺
不仅仅面临着工作者的技术问题，资金的短缺也为林业技术推广工作的递进造成阻碍。不光基层的林业技术的开发需要很多资金，技术的研究更是需要资金强有力的支持，目前的很多政府部门还是不够重视，让林业技术推广工作时刻不得不承受资金的制约，进而推迟了林业技术的开发与研究。同样也是因为缺乏足够的资金，让基层林业的一些干部的工作条件无法改变，一直处于比较艰苦的境地，在思想上也给基层干部以及技术人员造成了一定的压力，导致科研人员和工作人员的一直处于迷茫状态而无法全身心投入林业工作，对林业技术的推广进展缓慢，影响我国生态林业进程。
2、强化林业调查规划设计的策略
2.1进一步推进信息化建设
伴随计算机网络技术的发展和日益普及，各行业各领域都积极开展业务信息化建设，诚然林业调查规划设计需要应用到大量资料及数据，所以更要推进信息化建设。尤其是有关项目和内容较相对丰富多样，会涉及到大量数据，如果缺少健全的信息化管理系统，那么林业调查规划工作开展难度很大。信息化的实现，在较大程度上能够减轻林业调查规划人员负担，进而把更多的精力应用到工作创新中。具体而言，为推进信息化建设，应做好这几项工作：一是要把全国各级林业部门充分联合一块，建立一个规范、统一的森林资源管理系统，并要实现信息的共享。二是要把相关信息分类输进数据库，以便随时查询和应用。三是不断提升工作人员的计算机能力，能熟练应用计算机及专业软件，及时发现存在的问题，并可提出针对性的解决意见。
2.2加强宏观调控
生态环境的平衡可以利用宏观调控来控制，加强规划，通过社会的调节和治理能够使得自然生态环境更加优化，创造一个适宜人类生存的和谐的生存环境。生态环境优化了也有助于社会经济的发展，让经济与生态和谐发展，从而形成一个良性循环。但是由于生态环境的改善是一项长期的巨大的工程，仅仅靠某个人是无法实现的，因此，国家应该统一规划，对改善生态环境的企业或者组织给与补助，让企业可以正常运转，这样可以使生态能够得到更好的改善，也能拉动当地的经济。再加上投资者普遍不愿投资很长一段时间。因此，国家应遵循市场经济的客观要求生态建设的发展，坚持政府投入，建立政府主导，政策引导，宏观调控，市场运行机制的导向作用。动全体公民的参与和全社会。政府应在生态建设中发挥重要作用，使整个社会陷入生态建设，在这一雄心勃勃的项目美化环境。
2.3不断完善林业生态环境保护建设和管理工作
结合我国生态环境资源管理部门的相关规定，要重点保护林业生态区域，这是由于当前全球出现了气候变暖，温室效应现象，且资源越来越匮乏，且非常的严重，进而使得全世界人们都开始高度重视生态和环境问题。在新经济发展的背景下。对林业生态环境进行保护对于生态资源的合理建设来说具有十分重要的影响，因为林业资源生态环境建设不但有助于人类的生活，同时也有助于确保全社会人民的根本利益。因此，对于该项工作的开展，各个部门之间应做到积极配合，在接到相关任务时，要时刻保持优质高效工作状态，让资金和工作效率具有一定的关联，根据各单位的好坏情况给予有奖有罚的评定，对于得到奖励的单位，要及时的给予肯定，使单位造林的积极性不断提高，对完成不好的单位要进行处罚，还要使广大人民群众投入到植树造林的实践活动中，加大对造林的宣传力度，促进人们对造林重要性意识的提升，不断的完善林业生态的保护和建设。
2.4根据实际情况建立林业创新机制
以科技为先导是可持续发展战略的前提，要形成以科技为核心，市场为导向，企业为主体，林业创新机制，首先需要促进生产水平的提高，同时要保护好林业资源。相信科学能指导林业发展，林业相关科技成果必须与实践相融合才能发挥作用，要改变技术和产业建设间的问题必须依据实际情况，因地制宜，最后再做出决策，充分考虑到国家与地方的情况，全方位提高林业的综合水平，提高林业的产业综合实力。
结语
林业调查规划设计的目的在于保护森林资源、指导林业生产建设、保障相关利益方的合法权益。为确保工作的有序有效开展，必须遵循社会经济发展规律，提高信息化水平，并要加强监管，使该项工作在林业可持续发展中的作用得以充分发挥。
[参考文献]：
当前生态环境的现状篇5
［关键词］需求;隐性需求;分类;转化条件;触发因素;需求强度
［中图分类号］F270［文献标识码］A［文章编号］1005-6432（2012）6-0085-04
1引言
需求的分类和概念,相关文献持不同的观点,罗永泰、卢政营对此有较全面和系统的介绍。目前,对需求的分类研究,主要集中在显性需求和隐性需求上,其中对隐性需求给予了极大的关注。隐性需求的概念起源于20世纪80年代末,学者们对隐性需求概念的界定还未能取得一致,有的采用了像潜伏需求、潜在需求、隐性需求等不同的术语。范晓屏把潜在需求进一步分为两类,一类是消费者已觉察到并有明确满足物的“显性需要”；另一类是消费者尚未觉察到,或者朦胧觉察到但没有明确满足物的“隐性需要”;钱旭潮等认为,潜在需求是顾客对产品有深厚的兴趣,但现在的产品或服务却不能使之满足的状态……而未表述型需求是指顾客潜意识中的、尚没有明确意识到和表述出来的需求；索惠敏则认为,潜在性需求既包括意识到的而未利用的部分,也包括存在于利用者潜意识中没有利用要求的部分。下面将要给出的需求分类转化模型,是基于这样一种观点：不管出于什么原因,人们总是对某些事物的某些事项有一定的要求和期望,这些相关的事物构成了与一个人相关联的“环境”；而环境的实际状况(环境现状)和顾客对环境要求的状况(顾客要求)之间的差距,是需求产生的本质和前提；产品的意思在于它改善了环境现状,提高了环境现状对顾客要求的适应。需求动态转化的机理在于：顾客要求和环境现状其中之一发生了变化,或者两者同时发生了变化,导致它们之间相对位置的改变,从而使某个“需求要素”在满足要素和未满足要素之间相互转化,或者使需求要素的强度(两者之间的距离)发生变化。把顾客要求和环境现状之间差距的程度,叫做需求要素的强度。
2需求分类和概念
2.1先看活性需求和活化需求
一个处于满足状态之下的需求要素,当顾客要求不变而环境现状下降,或者环境现状不变而顾客要求上升,从而使两者之间出现了差距,顾客便产生了针对该需求要素的需求,同时也产生了改变这种现状的欲望,但这时他并不会立即采取行动来改善现状,只有当两者之间的差距大到一定程度时,顾客才会采取行动以改善这种状况(使现状向要求靠近或者达到或超过要求),这个要求与现状之间差距程度的临界值,称为需求要素的忍耐域。
(1)活性需求。当要求与现状之间的差距程度小于忍耐域,顾客虽然有改变现状的欲望,但他还不会立即采取行动以改变这种现状,这种顾客尚处于“忍耐”状态下的需求,称之为“活性需求”。活性需求可分属需求靶的一、二、三象限(稍后将给出需求靶的图示)。
为什么会存在忍耐域？因为任何企图改变环境现状的行动都需要付出一定的代价(价格、情感、体力、时间等),这种代价越大,同等情况下忍耐域就会越大；另外,顾客对改变环境现状所采取的行动的预期效果,也会影响忍耐域的大小,如果预期效果越好,则忍耐域会越小；同时,忍耐域也与环境现状和顾客要求之间差距(需求要素强度)的持续时间相关,预期持续时间越长,忍耐域就越小；最后,忍耐域还和顾客的收入有关,顾客的收入越高,则忍耐域越小。
(2)活化需求。就是当顾客要求与环境现状之间的差距等于或者大于忍耐域时的需求。活化需求是促使顾客立即发生购买的需求。如果一旦购买发生,它便转化为处于相对满足状态的“沉没需求”(沉没需求不一定处于完全满足的状态,因为一种商品的消费有时并不能带来完全的满足)。活化需求只属于需求靶的第四象限。
2.2再看要约需求、条件需求和判定需求
为了区分需求来源情况的不同,对其又可作如下划分。
第一种情况,一种处于完全满足状态的需求要素,环境现状未发生变化,但预期顾客要求将会变高或者未来可能会变高,当顾客要求提高时,使之超过了环境现状,就会产生活性或活化需求,这种暂时还处于满足状态下的需求称为要约需求。比如,人们对自身健康状况的要求高了,会产生对各种保健的需求；对时间要求提高了,便产生对个人轿车的需求等。
第二种情况,一种处于完全满足状态的需求要素,当顾客要求不变,但预期环境现状将下降或者未来可能会下降,当环境现状下降,使顾客要求与环境现状之间产生了差距,同样会产生活性或活化需求,这种暂时还处于满足状态的需求称为条件需求。比如,当人生病,会产生就医的需求；天下雨,便产生对雨伞的需求等。
第三种情况,两者都可能或者预期会发生变化,顾客要求会提高,环境现状也会下降,这种暂时处于满足状态下的需求称为混合需求。
另外,要约需求和条件需求,还包括因为顾客已经拥有了某种产品,从而使自己暂时已处于完全满足的状态,但是,预期将来会或将来可能出现顾客要求提高或环境现状下降的情况,从而使某种需求从新处于未满足状态的情况。
要约需求、条件需求和混合需求,都是相对于某个特定的人在某个特定的时点而言的,它们都是一种暂时还处于满足状态的潜伏需求。三种需求都可以分属需求靶的四个象限。
判定需求：由于科学技术发展水平的制约,或者由于顾客所掌握的知识和信息的限制,他们还不知道某个事物的某个具体事项的变化会对自己产生某种有利或有害的影响,这类需求都是一种由科学规律所揭示的人的理性需求,称为理性判定需求；另外,判定需求也包括这样的情况：消费者由于一次偶然的消费体验,获得了某种产品或服务能够提高自己以前未曾意识到的某种需求的满足程度,这也是由于顾客对产品、服务或市场信息把握的有限性,而使某种需求处于一种潜意识的状态,这类需求都是一种在心理上还没有形成明确要约值的需求要素,而且满足物也不是明确具体的情况,这一类需求称为感性判定需求；比如,一个人由于跟随朋友一次旅行的体验,他发现这种产品对自己有极大的效用。判定需求是一种处于潜意识状态的隐性需求,它可以分属需求靶的四个象限。
3需求靶的构造、需求转化机理和转化的触发因素
3.1需求靶的构造
有了上面几种需求的概念,就可以建立需求分类转化的模型――需求靶,如图所示：
需求靶
第一,需求靶依据买方能力和供方能力两个变量,被划分为四个象限,各种需求都可以在每相邻的两个象限之间移动；促成这种移动的力量分别是买方能力(用S表示)和供方能力(用M/P表示)；买方能力主要是指收入,而供方能力主要是指供方技术与产品的开发能力和市场开发能力,体现在市场上是否有这种产品和产品的质量和价格如何。每个象限的意义是：
(1)第一象限。表示市场上没有能满足顾客某种需求的产品或服务,或者有但是产品的质量和价格达不到顾客的期望,买方也没有能力购买；
(2)第二象限。表示市场上已有能满足顾客某种需求的产品或服务,并且产品的质量和价格也达到了顾客的期望,但买方没有能力购买；
(3)第三象限。表示买方有能力购买,但市场上没有能满足顾客某种需求的产品或服务,或者有但是产品的质量和价格达不到顾客的期望；
(4)第四象限。表示买方既有能力购买,市场上也有能满足顾客某种需求的产品或服务,并且产品的质量和价格达到了顾客的期望。
第二,图中的三个圆环,分别代表三种需求,三个圆环是并列的关系,它们之间不会相互重叠；最外面的方形代表的是判定需求,它与每个圆环是一种重叠的关系。
第三,每个相临圆环所代表的需求之间可以相互转化,促成这种转化的触发因素主要是环境变化、收入和顾客价值观的变化。
第四,判定需求可以转化为图中任何一个位置的需求。
第五,处于第四象限最小粗圆线的部分表示“买方要约线”,代表顾客要求；处于第四象限较大粗圆线的部分代表“环境现状线”,这两条线之间的距离表示某种需求要素的强度,这时需求强度大于或等于忍耐域。而处于第一、第二、第三象限的同样两条线之间的距离,表示该种需求要素的忍耐域,这时忍耐域大于需求要素的强度。
3.2在需求靶的基础上,对需求转化的机理和转化的触发因素展开讨论
(1)活化需求
活化需求的来源有五个途径：
①活性需求。触发因素：收入提高、新产品上市、产品质量提高、产品价格下降、环境变化(包括环境现状本身的变化和需求要素强度持续时间的变化)、顾客价值观的变化。前五个因素促使活性需求向第四象限移动,也就是能够使忍耐域下降到等于或低于需求要素强度的水平；后两个因素会使顾客要求提高或者使环境现状下降,导致需求要素的强度大于或等于忍耐域,从而促成转化。必须说明的一点是,企业可以影响顾客对环境现状的判断。
②要约需求。触发因素：收入提高、顾客价值观的变化。这两个因素都可能使顾客要求变高,从而促成转化；企业可以对顾客的价值观施加一定的影响,或者对顾客提供融资。
③条件需求。触发因素：环境恶化。企业可以影响顾客对环境现状的判断。比如,医生对病情的诊断或者企业对环境或食品污染现状的宣传。
④判定需求。触发因素：顾客知识、信息和价值认知的变化、消费体验。
⑤沉没需求。触发因素：收入提高、顾客价值观的变化、环境持续恶化(包括原有产品老化所导致的环境现状下降的情况),这些因素可使需求强度持续增大,最终达到等于或大于忍耐域,促成产品立即更新淘汰；或者收入提高、新产品上市、产品质量提高、产品价格下降、需求要素强度持续时间变长,使忍耐域下降到等于或低于需求强度的水平,从而促成产品立即更新淘汰。
(2)活性需求
活性需求的来源有四个途径：
①要约需求。触发因素：收入提高、顾客价值观的变化使顾客要求提高。
②条件需求。触发因素：环境恶化。环境恶化使环境现状下降,企业能够影响顾客对环境现状的判断。
③判定需求。触发因素：顾客知识、信息和价值认知的变化、消费体验。
④沉没需求。分两种情况,第一种情况是顾客虽然发生了购买,但并没有达到完全满足的状态。触发因素：顾客购买。第二种情况是顾客同样发生了购买,但到产品淘汰时,由于收入下降、产品质量下降、产品价格上升或需求要素强度持续的时间变短,使忍耐域上升到大于需求要素强度的水平,所以顾客不会进行再次的购买,而处于一种忍耐的状态。触发因素：旧产品的淘汰。
(3)要约需求
要约需求的来源有三个途径：
①活化需求和沉没需求。顾客发生了购买,而且达到了完全满足的状态；但是预期顾客要求将来会提高或者有可能提高。触发因素：对顾客收入和价值观变化趋势的预测。企业可以影响顾客作出这种预测。
②活性需求。触发因素：收入下降、顾客价值观的变化。顾客要求下降,使需求暂时又重新处于满足的状态。
③判定需求。触发因素：顾客知识、信息和价值认知的变化；消费体验。
(4)条件需求的来源有三个途径：
①活化需求和沉没需求。顾客发生了购买,而且达到了完全满足的状态；但环境现状将来可能或者预期将来会下降。触发因素：对环境变化趋势的预测。企业可以影响顾客作出这种预测。
②活性需求。触发因素：环境改善。需求暂时又重新处于满足的状态。
③判定需求。触发因素：顾客知识、信息和价值认知的变化；消费体验。
4促成购买模型
前面给出了忍耐域的概念,而且知道一个人对某种需求要素的忍耐域,与他采取行动所需付出的代价成正比,与预期的现状可改善的程度成反比,与顾客的收入成反比,与需求要素强度预期的持续时间(由长期延续时间和出现的频度两个因素决定)也成反比。忍耐域是针对某个特定顾客的特定时间点而言的,即使在收入、产品质量和价格、需求要素强度预期的持续时间相当的情况下,不同的顾客或同一顾客在不同的时间,忍耐域也是不同的。这里分析一种特殊情况：需求要素强度随着时间的延续虽然会出现随机的波动,但平均强度却表现出一定的相对平稳性和周期性的变化；也就是说,下面的模型是针对那些要经常重复使用的产品,比如说耐用消费品和牙刷、餐具等生活用品,这样就可以不考虑忍耐域中需求要素强度持续时间这个因素。另外,这个促成购买模型,还有其他的一些限制条件：首先,假定顾客需要付出的代价只有产品的价格一种；其次,假定顾客购买该产品只为满足一种需求要素；最后,现状可改善的程度,完全由所购产品的质量和顾客期望的质量之间的符合程度一个因素决定(产品质量包括产品的使用寿命),也就是由“质量匹配度”决定。那么一个顾客发生购买的条件是：
方程组中的H为需求要素强度,Y表示顾客要求,X表示环境现状,R为忍耐域,P为产品价格,S为收入,M为产品质量匹配度,k为常数系数。M的取值范围是0≤M≤1,当产品质量和顾客期望的质量完全相符时,M取最大值1。将(2)式改变一下形式：
可以看到,产品的顾客感知价值越大(M/P越大),越容易促成购买；要想把顾客感知价值很低的产品卖出,需要很大的需求强度。因为收入的提高,同时可能会使顾客的要求也提高(需求强度变大),所以,收入对促成购买的效果非常显著。再将(2)式改变一下形式：
当M取最大值1时,顾客的忍耐域变为最小S/P,称为最小忍耐域。它的实际意义是：当S/P一定时,能够促成顾客购买某种产品所需的最小需求强度。
5结论
通过对需求靶的分析,可以看到影响需求分类的变量的多样性和需求转化的复杂性。需求靶是一种很有用的分析工具,它使各种需求之间的关系变得清晰明了；而且有利于找出促成需求转化的各种触发因素。企业营销的功能就在于：如何通过各种有效的手段,使各种需求通过各种路径转化为现实的购买；也就是如何促成这些触发因素的产生,使判定需求、要约需求、条件需求向活性需求转化；然后,通过满足供方能力和买方能力,促使需求在象限之间移动,使活性需求向活化需求转化,最终促成顾客的购买。
参考文献：
［1］罗永泰,卢政营.需求解析与隐性需求的界定［J］.南开管理评论,2006,9(3)：22-27.
［2］范晓屏.基于隐性需要的消费倾向及其营销启示［J］.商业研究,2003,(16):5-8.
［3］钱旭潮，等.市场营销管理――需求的创造与传递［M］.北京：机械工业出版社,2005.
当前生态环境的现状篇6
受滑坡堆积体溃决影响，易贡湖湖区水面大量萎缩，湖区土地沙化、湿地系统退化、水生生态环境遭到破坏，影响了当地的经济发展。采用生态环境状况评价指标体系法，依据易贡湖溃决前后的卫片解译成果，对易贡湖溃决前后湖区生态环境状况和生态环境演替规律进行了分析。分析结果表明，湖区生态环境逐年变差，逆向演替加速。为遏制易贡湖溃生态环境逆向演替趋势，初步提出了在湖口筑坝的工程措施，以抬高湖水位，恢复易贡湖生态，推动湖区生态系统正向演替。
关键词:
生态环境;生态环境指数;生态恢复措施;易贡湖;
泥石流是一种常见的地质灾害，是因为暴雨、暴雪或其他自然灾害引发的山体滑坡并携带有大量泥沙以及石块的特殊洪流。泥石流发生后，生态环境遭到极为严重破坏。灾难后的生态环境演变也存在两种趋势，一种是进一步恶化，一种是正向演替，但历时漫长。研究泥石流灾难后灾区的生态环境演变，提出并实施相应的辅助措施，推动生态环境正向演替，对人类构建现代生态文明，营造绿色家园，提高生存质量，具有现实的意义。本文试就易贡湖生态环境演替问题进行探讨。
1湖区概况
易贡湖位于自治区林芝地区波密县境内、易贡藏布干流下游段，下距G318交通咽喉通麦大桥约25km。湖区气候宜人，土地肥沃，是易贡茶叶和易贡辣椒的唯一产区。大约1900年藏历7月间，易贡藏布左岸扎木弄沟发生大型泥石流堵塞易贡藏布形成易贡堰塞湖。经过100a的演变，易贡湖已形成约22km2的水面，湖中云雾游荡、雪山倒影，湖滩平原水鸟飞翔，湖周果林茂密、茶园垅垅，成为“人间仙境”。2000年4月，易贡湖左岸的扎木弄沟再次发生特大型泥石流堵塞易贡湖口，导致湖水位急剧暴涨，6月11日易贡湖滑坡堆积体溃决，湖水下泄造成湖口河道下切，湖内水位急剧下降，水面大量萎缩，导致枯季湖底，仅存狭窄河道。目前，湖区土地沙化、湿地系统退化、水生生态环境遭到破坏，易贡茶叶也失去了以前的口感，旅游发展受困，经济发展受限。
2易贡湖溃决前后环境状况分析
生态环境是指与人类密切相关、影响人类生活和生产活动的各种自然(包括人工干预下形成的第二自然)力量(物质和能量)或作用的总和，包括影响人类生存与发展的水资源、土地资源、生物资源以及气候资源的数量与质量。生态系统是一个不断演化的动态平衡系统，它一旦受到自然和人为因素的干扰，超过了系统自我调节能力而不能恢复到原来比较稳定的状态时，其结构和功能将遭到破坏，物质和能量输出输入无法平衡，必将造成生态失调，甚至造成生态灾难。目前，区域环境状况分析一般是采用生态环境状况评价指标体系法进行综合评价，利用综合指数(生态环境状况指数)反映区域生态环境的整体状态。易贡湖生态环境状况分析依据的是1999年7月(易贡湖溃决前)和2013年7月(易贡湖溃决后)的湖区卫片解译成果，主要从土地利用变化和生态环境质量变化等方面对易贡湖溃决前后湖区生态环境状况进行对比分析，以揭示易贡湖湖区生态环境变差的缘由。
2．1湖区土地利用变化分析易贡湖溃决后，湖区土地利用格局发生变化，溃决前后各类土地拼块数量以及面积的变化情况见表1和图1。通过对湖区土地利用格局对比分析发现，2000年易贡湖溃决后，湖区林地、水域等面积都有不同程度的减少，林地面积减少了141．55hm2，水域面积减少较多，达1414．95hm2，比溃决前减少了约43．5%。
2．2湖区生态环境变化分析
2．2．1生态环境状态指数计算采用国家环境保护部2015年3月13日的《生态环境状况评价技术规范(稿)》(HJ192－2015)提供的方法，依据易贡湖1999年和2013年湖区卫片的解译成果，对湖区(面积170．49km2)的生态环境状态指数进行了定量评价。评价指标包括生物丰富度指数、植被覆盖度指数、水网密度指数、土地胁迫指数、污染负荷指数5个;各归一化系数均采用全国归一化系数标准(归一化系数=100/A最大值，A最大值指某指数归一化处理前的最大值)。生态环境状态指数计算公式为EI=0．35×生物丰度指数+0．25×植被覆盖指数+0．15×水网密度指数+0．15×(100－土地协迫指数)+0．10×(100－污染负荷指数)+环境限制指数(1)式中，生物丰度指数=(生物多样性指数+生境质量指数)/2。生物多样性指数用《中华人民共和国国家环境保护标准》(HJ623－2011)评定。生境质量指数=Abio×(0．35×林地+0．21×草地+0．28×水域湿地+0．11×耕地+0．04×建设用地+0．01×未利用地)/区域面积;Abio参考值取511．2642131067;植被覆盖指数=Aveg×(0．5×林地面积+0．3×草地面积+0．2×农田面积)/区域面积;水网密度指数=(Ariv×河流长度/区域面积+Alak×湖库(近海)面积/区域面积+Ares×水资源量/区域面积)/3;土地胁迫指数=Aero×(0．4×重度侵蚀面积+0．2×中度侵蚀面积+0．2×建设用地面积+0．2×其他土地胁迫)/区域面积;污染负荷指数=0．20×ACOD×COD排放量/区域年降雨总量+0．2×ANH3×氨氮排放量/区域年降雨总量+0．20×ASO2×SO2排放量/区域面积+0．10×AYFC×烟(粉)尘排放量/区域面积+0．20×ANOX×氨氮化物排放量/区域面积+0．10×Asol×固废物丢弃量/区域面积。经计算，易贡湖溃决前后湖区生态环境指数分别为65．79和58．23。具体计算结果见表2。
2．2．2生态环境状况指数判断《生态环境状况评价技术规范(稿)》(HJ/T192－2015)按照生态环境状况指数，将生态环境分为5级，即优、良、一般、较差和差。生态环境状况评判标准见表3。000年溃决前，易贡湖湖区的生态环境指数为65．79，生态环境状况为良，植被覆盖度较高，生物多样性较丰富，适合人类生存。2000年溃决后，湖区的生态环境指数为58．23，生态环境状况仍然为良，但是生态环境质量相比溃决前已明显变差。
2．2．3生态环境状况变化分析《生态环境状况评价技术规范(稿)》(HJ/T192－2015)根据生态环境状况指数与基准值的变化情况，将生态环境质量变化幅度分为4级，即无明显变化、略有变化(好或差)、明显变化(好或差)、显著变化(好或差)。生态环境状况变化度分级见表4。2000年溃决前后易贡湖湖区生态环境指数由65．79减小到58．23，生态环境状况变化度ΔEI为－7．56。由此可知，易贡湖溃决后，湖区生态环境状况明显变差。
3溃决前后湖区生态环境演替分析
依据易贡湖溃决前的1987，1992年和溃决后的2004，2013年湖区遥感卫片的解译成果，通过计算，1987，1992年湖区生态环境状况指数分别为67．04和66．45，生态环境为“良”，生态环境指数变化ΔEI为－0．59，属于“无明显变化”，说明该湖溃决前湖区生态环境无明显变化;2004，2013年湖区生态环境状况指数分别为60．64和58．23，生态环境为“良”，但生态环境指数变化ΔEI为－2．4，属于“略有变化”，说明湖区生态环境状况逐年变差，逆向演替加速。
4工程措施
易贡湖溃决前后湖区生态环境演替分析说明，溃决前，湖区生态环境演替基本处于稳定状态，溃决后则为逆向演替，并有加速趋势，湖区生态自然修复难以实现。为防止湖区生态环境进一步遭受破坏，需采用必要的工程治理措施和生态环境修复措施，以恢复生态系统结构和功能的多样性及稳定性，提高湖区生态环境质量，维持湖区生态系统正向演替。为保障易贡湖湖区生态环境正向演替，初步研究拟在易贡湖口修建拦河坝抬高易贡湖水位至2212m，形成湖长15km，湖宽1．8km，最大水深22m，湖面20km2，库容约1．1亿m3的水体，恢复易贡湖2000年溃决前良好的生态环境。挡水建筑物采用混合坝，主河床布置混凝土滚水坝，右岸布置土石坝，之间布置连接段。大坝坝顶高程2218．00m，滚水坝堰顶高程2211．20m，最大坝高21．5m。大坝上游设置长15m、厚1m的混凝土铺盖，下游设置下挖式消力池，长16m，厚1m。河床右岸布置砂砾石坝，坝顶高程2218．00m，坝顶宽5m，坝体上游面设置土工膜防渗，底部接防渗墙。工程实施后，易贡湖水面将增加至20km2，接近于2000年易贡湖溃决前湖面面积，可改变湖区现有土地利用结构，增加湖泊水环境容量，扩大水生生物生存空间，改善湖区小气候，遏制湖区生态系统逆向演替，提高湖区生态环境质量。
5结论
通过在当贡湖口修建拦河坝抬高易贡湖水位，扩大湖区水面，可基本遏制湖底土地和区域土地沙化，减少水土流失，提高易贡湖生态环境承载能力和湖泊生态系统生物多样性，保障湖区自然生态系统平衡稳定，维持湖区生态系统正向演替。
参考文献:
［1］HJ192－2015生态环境状况评价技术规范［S］．
［2］HJ623区域生物多样性评价标准［S］．
［3］GB3095环境空气质量标准［S］．
［4］木轨，杨勇．易贡湖的消亡与重生［J］．人文地理，2005，(3)．
［5］张文敬，杨生成．百年沧桑易贡湖［J］．大自然探索，2001，(3)．
［6］杨兴坤，李海东．泥石流灾害的工程预防措施［J］．中国水利，2014，(10)．
［7］沈万斌，尚颖．长白山旅游景区生态环境状况评价［J］．环境保护科学，2011，(2)．