当前位置: 首页 > 范文大全 > 办公范文

学校体育课程内容范例(3篇)

时间:

学校体育课程内容范文

关键词:课程学习评价;学校研究;创新实践

中图分类号:G633.96文献标识码:A文章编号:1005-2410(2013)12-0048-03

《体育与健康》课程标准中明确提出了“学习评价”的目的、重点和成绩评定建议,为我们进行学校《体育与健康》课程学习评价指明了正确的方向。从各级学校的《体育与健康》课程学习评价现状来看,每个并行学校因为课堂教学内容、评价指标、教师责任等评价因素不统一,“学习评价”参差不齐,直接导致“学习评价”缺乏可比性和真实性,导致了《体育与健康》课程评价的目的偏离了正确的方向。

一、落实《体育与健康》课程学习可评价教学内容

2011新编初中《体育与健康》课程,明确了七、八、九年级从低到高、从易到难的教学内容,为学生课程学习和教师课程教学指明了方向,也为学校实施《体育与健康》课程学习评价有了实施的理论基础和参考的内容依据。

学校从2012年9月起对七年级进行《体育与健康》新编课程的教学,为了达成学校对《体育与健康》课程学习评价,学校会同教导处、体育组、体育教研员首先进行了新编《体育与健康》七年级课程学习可评价教学内容的设置,明确了学校体育教师实施教学的内容和七年级学生学习的内容,为学校七年级《体育与健康》课程学习评价的实施打下了教学内容的基础(表1)。

二、确定《体育与健康》课程学习评价项目

随着学校《体育与健康》七年级可评价教学内容的教学实施,学校体育组会同区体育教研员和区域体育教学骨干教师,对学校《体育与健康》七年级课程教学可评价项目进行了研讨,围绕新课标的教学目标、教学内容、教学评价的基本要求,根据学校体育教学的实际和学校七年级《体育与健康》课程教学可评价教学内容,确定了七年级《体育与健康》课程学习评价项目。共有运动技能评价项目16大项,每学期8大项;共有身体素质评价6大项,每学期3大项(表2)。

三、制定《体育与健康》课程学习评价细则则

学校在明确七年级《体育与健康》课程教学内容和评价项目的基础上,根据《体育与健康》七至九年级水平四的教学目标要求和评价指标,制定七年级《体育与健康》课程学习评价细则,并在具体的实施中不断完善优化(表3~表6)。

四、实施《体育与健康》课程学习评价过程

1.专业引领实施《体育与健康》课程学习评价

学校在学期结束前,邀请区域内体育学科骨干教师和专业教师到学校进行《体育与健康》课程学习评价。学校根据实际,抽取不同的年级段,覆盖全部体育教师任教的班级。参与评价教师直接给予被评价学生根据“评价细则”进行打分,然后进行数据统计,结果正面反映了学校不同学生、班级、年级段及学校的《体育与健康》课程学习的效果,也侧面反映了每一位体育教师进行《体育与健康》课程教学的效益。[3]

2.学校确定和学生选项评价相结合

考虑学校体育工作的全面性和《体育与健康》课程教学的重要性,学校规定相应的、重要的课程教学内容为学习评价项目,如基本体操中的《舞动青春》和校本课程《大众健美操》应用于学校的“大课间活动”,身体素质中的耐力跑应用于“体育中考”“学生国家体质健康标准”和“学生冬季长跑”,确定为七年级的必测项目;其他评价项目由教导处、体育组根据《体育与健康》课程教学内容自定;考虑学生的特长和评价的需求,每学期安排二项运动技能和身体素质评价项目由学生选项进行考核评价(表7)。

3.实施学生《体育与健康》课程学习素质报告

为了及时把学生《体育与健康》课程学习的情况反馈给学生、家长、班主任,学校实施学生《体育与健康》课程学习素质报告,每学期把课程学习的评价结果登记到报告单,由班主任和体育教师在家访时分发给每位学生及家长,提高家长的知晓率,从而推动家庭、社会对学校体育教学的支持(表8)。

学校实施七年级《体育与健康》课程学习评价体现了以下的特点:评价内容全面,基本包含了七年级《体育与健康》课程学习内容;评价分类科学,既有课程学习内容,又有学校体育必须内容,也有校本教学内容;评价要求明确,既有评价内容的确定,又有评价细则的要求,也有评价过程的操作,使学校《体育与健康》课程学习评价真正成为适应课程需要、学校需要、教师和学生共同发展的教育教学活动。

参考文献:

[1]《体育与健康》义务教育教科书七年级(全一册)[M].北京:人民教育出版社,2012.6.

学校体育课程内容范文

摘要:运用文献资料法、调查法、数理统计法对我国92所普通高等院校体育课程内容设置进行调查与分析。结果表明普通高校体育课程内容设置呈时代性、教育性、健身性、民族性、娱乐性、多样性等多元化发展趋势。武术类内容仍然是各高校民族传统体育课设置的主干内容;民族传统体育项目有巨大的挖掘和发展空间,但还没有得到很好的整合、创新和研发为高校教学所用。普通高校体育课程内容的改革与拓展,应充分利用我国丰富的优秀民族传统体育的资源,选编与现代教育理念和课程目标相一致的,构建具有时代性与民族性、健康性与娱乐性,科学性与实用性的民族传统体育教学内容的体育课程体系为我高校教学所用。

关键词:民族传统体育;课程改革;普通高校

中图分类号:G807.4

文献标识码:A

文章编号:1007―3612(2006)02―0241―03

随着我国体育与世界体育频繁、广泛的交流,近几年来国外竞技与非竞技性的现代体育项目纷纷引进普通高校的体育课堂,譬如具有时代特征的街舞、体育舞蹈、健美操;富有挑战性的攀岩、野外生存等;还有国外武技的跆拳道、空手道、柔道、拳击、击剑等对抗性项目快速在普通高校体育课程中开展,深受广大学生的欢迎。笔者从2002―2003年对我国92所普通高校体育课程内容设置现状进行的调查发现,我国普通高校体育课程内容设置已呈现出多元化方向发展的趋势。我国民族传统体育发展历史悠久,蕴涵着丰厚的民族传统文化,品种流派繁多,形式方法多样,集健身、美体、育心、娱乐为一体.具有雄厚的群众基础和弘扬民族传统文化的教育意义,但并没有得到应有的整合、开发和引入教学,这应该引起我们的深思。高校体育教育面临着在以西方体育为代表的当代体育文化中,我国民族传统体育在高校体育教育中如何定位,如何找到自己应有的位置,如何弘扬我国优秀的民族传统体育文化,是摆在我们面前的重要课题。

本文旨在通过对我国92所普通高校体育课程内容设置的调查分析,探讨高校传承我国优秀的民族传统体育文化,建构具有现代体育文化和我国民族体育文化特色相融合的民族传统体育内容的教材体系,使我国普通高校体育课程内容体系更具有世界性和民族性,更具有民族传统文化教育的现实意义,为普通高校民族传统体育内容的深化改革提供参考。

1研究方法

1.1文献资料法在中国期刊网上查阅收集了近十几年来有关我国高校民族传统体育开展状况的文献资料。

1.2调查法

1.2.1问卷调查法对20多个省市高校体育部领导进行了问卷调查,共发放100份“普通高校体育课程设置现状调查表”,回收92份,有效问卷92份,有效问卷回收率为100%。

1.2.2访谈法利用教育部举办的“全国高校体育部主任培训班”、部属综合大学体协会议及各类全国性高校会议之机,对各高校体育部主任和有关人员进行面访。

1.3数据统计法对问卷调查和收集的资料进行归类和常规数理统计。

2结果与分析

2.1普通高校体育课程内容设置现状

2.1.1普通高校体育课程内容总体现状分析长期以来,调查结果表明,目前我国普通高校体育教学内容以当代外来体育、武术、球类为主,所占的比重逐渐增大,内容呈多样化。各教材内容所占的比率为:当代体育类占22%,武术类占20%,球类占19%,民俗类占14%,体操类占10%,水上冰上类占9%,田径类占6%,田径教学内容的技术性、竞技性强,实用性、娱乐性较差,而逐渐失去丁原有的重要地位,所占的教材比重在逐渐减少(图2)。

2.1.2普通高校民族传统体育课程内容现状分析调查显示,民族传统体育课内容在普通高校体育课程内容改革中也有了很大的进展,以武术为代表的民族传统体育课内容从原有4、5个项目内容拓展到14个项目内容,教学内容向单项系列化发展,如:长拳系列;太极拳系列;器械系列;传统拳术系列;对抗系列;木兰拳系列;健身保健系列等。此外,我国民间民俗体育项目,近两三年来也不断引进课堂,如:舞龙、舞狮、毽球、抢花炮等(表1)。民族传统体育内容的拓展为大学生学习民族传统体育内容提供了更大的选择空间。

2.1.3普通高校民族传统体育课内容的比率从总体上来看民族传统体育内容(武术类、民俗类、养生类)占有相当大的比率(25项,35.710/o),名列当代体育类、球类、体操类前茅。从项目内容设置的学校数量来看,武术项目内容设置的学校多于民间民俗项目内容的学校数量达89.71%,民间民俗类达8.04%,养生类达6.25%(表2),武术项目内容开设的学校大部分在10所以上,太极拳、剑开设的学校甚至达到72所,占被调查高校的78.26%;开设民俗类项目内容的大部分在4所以下,最多的一项毽球也只有8所,养生类项目内容只有两项。目前学校开设内容最多的前六位依次是:太极拳剑、散打、长拳、体育保健、武术器械、健身功法与木兰拳等,由此可见,在民族传统体育项目内容中,武术乃是教学的重点内容,教材所占的比重相当大,其次是民俗体育的毽球、飞镖。

2.2普通高校体育课程中开设民族传统体育内容存在的问题

2.2.1普通高校民族传统体育课内容的开发滞后于外来现代体育课内容如野外生存、定向越野、攀岩等极限性的运动项目;体育舞蹈、街舞、轮滑等娱乐性项目;跆拳道、空手道、柔道、拳击、击剑等对抗性项目颇受学生欢迎,开设的学校数和班级数也较多,发展趋势呈现良好的状态。而具有民族特色的传统体育项目更多的是以健身内容为主,其对抗性、激烈性、挑战性就不如当代外来体育项目明显,能进入课堂的民族体育项目,也大都是武术太极拳类内容,民间民俗的体育项目引进极为重要有限。

2.2.2普通高校开设的民族传统项目有些内容并不具有普及性和实用性从92所高校选择民族传统体育内容现状来看,所选择的项目内容基本上能符合普及性,但有些项目内容就缺乏普及性和实用性。如舞龙、舞狮这两项中华民族千百年来承传下来的,假日庆典活动最具有民族特色的民间传统的体育项目,作为高校教学内容就没有实用性。此外,一些传统武术项目内容开设后,由于内容太陈旧又未进行改编,选课的学生少而不能成班授课。

2.2.3对原民俗民间传统体育项目进行的整合与开发我国有56个民族,在劳动生活中创造出上百种民族传统体育,有不少项目聚强身健体、对抗娱乐为一体,如抢花炮、珍珠球、毽球、藤球等适合青少年开展的项目,但在学校体育中却没有得到很好的开展。

3结论与建议

3.1结论1)民族传统体育在普通高校体育课程内容中所占的比率为总课程内容之首,但开设的学校少。

2)武术类内容在民族传统体育课中仍然占主导地位;武术类内容设置也逐渐趋向单项内容系列化,某些传统武术项目也列为单独一门选项课,打破了原武术课包罗长拳、长短器械或太极拳等内容的状况,使学生对中国武术传统文化和多种功法有较为系统的深入了解与掌握。

3)我国民族传统体育课内容的开发滞后于外来现代体育项目,有的项目不具有普遍性,课程内容形如虚设,选修人数少不能成班,有的课程内容只开1、2学期就因种种原因被取消。

3.2建议1)普通高校体育课程应重视对我国优秀的民族传统体育项目内容的开发和设置。

2)应确立我国民族传统体育课教材内容筛选的理论依据。(1)选编民族传统体育教材应注重其时代性与民族性原则。(2)选编民族传统教材应注重其健康性与娱乐性原则。(3)选编民族传统体育教材应注重其科学性与实用性原则。民族传统体育教材的选编应有科学的依据,应考虑到运动项目的技术特点、方法、组织形式是否符合运动规律,其健身价值是否符合运动生理学的基本原理,其娱乐性是否能使参与者得到情感的体验。而实用性,必须考虑到民族传统体育项目的普及性、简易性、可行性、安全性、。对于在民间流传较为广泛的,有群众基础的娱乐性、游戏性较强的项目可进行改编后在高校里试开。内容应便于大部分学生能掌握的动作技术和运动技QB的形成,以及课外体育活动便于参加的项目。同时也应该考虑到课程内容开设的条件是否符合学校的实际情况和师资力量,以及区域经济、环境条件等等,使教材的选编更有实效性。

3)从所调查的数据上看,民族传统体育内容在92所高校体育总体课程中所占的比率为34%,但有些传统体育项目课是形同虚设,实际上达不到这个数。相对外来竞技运动项目而言,许多民族传统体育项目不受场地、器械设备、年龄等条件的限制,既经济又便于开展。因此,应充分利用民间民俗传统的体育项目资源,加大力度开发民族传统体育项目,加大课程内容的比率。其教学内容所占总课程的比率,应该根据本校的师资力量、学校的场地设施、经费等情况而定。

4)师资力量、场地设施、教学经费等等不足也是影响民族传统体育研发和引入课堂的重要因素。

参考文献:

[1]教育部.全国普通高等学校体育课程教学指导纲要[J].教体艺,2003.13.

[2]李鸿江.中国传统体育导论[M].北京:中国书籍出版社,2000.

[9]林建华.黄景东.对我国普通高校体育课程内容设置的调查分析[J].体育科学研究.2003,(2):28-31。

[4]中国群众体育现状调查与研究[M].北京:北京体育出版社,1998.

学校体育课程内容范文篇3

【关键词】天津市高校;体育教师;课程内容资源;体育课程改革

1研究对象

以天津师范大学、天津理工大学、天津中医药大学、天津医科大学、天津财经大学、南开大学、天津外国语学院、天津美术学院八所高校的部分体育老师作为调查对象,运用文献资料法、问卷调查法、访谈法、数理统计法、逻辑归纳法等进行研究。

2天津市高校体育教师对体育课程内容资源的认知程度

体育教师对体育课程内容资源开发的认识和理解,直接关系到他们开发体育课程内容资源的主动性和积极性,也在很大程度上影响着开发的质量和效果。为了了解体育教师对体育课程内容资源的认知情况,向教师提供了20项课程资源供选择,包括:1.教师的综合知识2.体育教材3.学生锻炼经验4.竞技运动项目5.民族民间体育6.新兴运动项目7.单个运动技术8.社会资源9.体育类书籍10.专家科研成果11.价值观念12.音像资料13.运动场馆设备14.校外环境15.自然资源16.体育器材17.家长的体育经验18.网络资源19.图书馆和阅览室20.其他。要求教师按重要程度选择与体育课程内容资源联系最密切的前六位的体育课程资源。

由上图可知,通过抽样调查天津市高校的90名体育教师,与体育课程内容联系最密切排在前六位的选项依次是竞技运动项目76.5%、民族民间体育70.2%、运动场馆设备54.9%、体育教材50.4%、体育类书籍45.9%、体育器材45.9%、网络资源43.2%。部分体育教师在前六位的选项中选择了体育教材50.4%、体育类书籍45.9%、体育器材45.9%、网络资源43.2%,显然对体育课程内容资源认识不足,这在一定程度上影响了体育课程内容资源的开发。

竞技体育项目和民族民间体育项目是现有的高校体育课程内容的主要素材,部分体育教师对这一点的认识是比较准确的。体育教材排在第四位,为50.4%,可见部分体育教师对体育教材在体育课程内容资源开发和利用中的作用认识还不够。

而选项中教师的综合知识是7%、学生锻炼经验是12%,教师和学生这两个体育课程内容资源的开发和利用主体被忽视,这说明部分体育教师偏重条件性、物质性的资源而忽视素材性、非物质性的资源,将体育课程内容资源的理解狭义化、片面化。

3天津市高校体育教师对开发体育课程内容资源的态度

由上图可知,天津市高校体育教师普遍对开发体育课程内容资源持支持的态度,其中67.7%的体育教师大力支持,32.3%的体育教师比较支持。可见,天津市高校体育教师普遍对体育课程内容资源开发持支持的态度。体育教师只有端正态度,才能参与到课程开发中去,才能在体育课程内容资源开发时充分考虑学生的兴趣爱好,将符合学生发展需要的、贴近学生生活的资源引进教学中来。

4天津市高校体育教师开发体育课程内容资源的基础条件

4.1教学思想认识情况

统计数据表明,天津市高校体育教师对体育教学指导思想的把握比较正确,86.7%体育教师认为体育教学的指导思想是培养以健康第一和终身体育的观念。在对体育教师的调查中显示,天津市高校体育教师正在逐步转变教学理念,以“培养学生终身体育观、增进学生健康”为出发点,这反映出教师对新《纲要》认识的提高。

对学生在教学中的角色,90%的体育教师认为是被教育者,只有10%的体育教师把学生当做教学参与者对待。由此可见,多数教师没有认识到学生的主体地位,学生是体育课程内容资源的开发主体之一,学生的思想、情感、经验、知识、身体状况、体能情况等都是体育课程资源开发中的最基本的资源,也是体育课程内容资源开发的依据,任何的体育课程内容的开发都要把“以学生为本”作为最终的落脚点。

在体育课程内容资源的开发主体的认识上,81.1%的体育教师认为学科专家更具主体地位。由此可见,许多体育教师对体育课程内容资源开发的主体认识不足,认为教师的任务就是教书育人,对体育课程内容资源只是利用而不是开发提供,认为开发提供课程资源是课程专家和学科专家的事,是教育行政部门和学校的事。

4.2体育基本理论知识掌握情况

调查结果显示,天津市高校体育教师关于体育基本理论方面书籍掌握情况统计排在前五位的分别是体育科研与方法(占被调查人数的46.7%),社会体育学(占被调查人数的43.3%),奥林匹克运动(占被调查人数的36.7%),学校体育学(占被调查人数的33.3%),体育概论(占被调查人数的30%)。

由此可见,天津市高校体育教师对体育基础理论知识掌握仅限于与教学紧密相关的几个方面,而体育课程内容资源开发要求体育教师作为开发主体,必须具备全面而宽泛的知识结构,这就要求体育教师加强体育基础理论知识的广泛涉猎。

4.3体育健康知识掌握情况

由图可知,天津市高校体育教师关于体育健康知识方面的书籍掌握情况统计排在前三位的是运动保健学60%,第二位的是运动损伤与防止50%,第三位的是体育康复46.7%,第四位的是体育心理学和运动生理学36.7%。

由上述数据可以看出,体育心理学和运动生理学排在第四位,体育教师在体育教学中和体育课程内容资源开发中,熟悉掌握学生的心理特点和运动生理特征尤为重要。在科学技术日益快速发展的今天,学科间的交叉、综合成为一种潮流和趋势,体育教师必须涉猎广泛的知识领域,了解、熟悉人体科学、运动医学、心理学以及交叉学科和边缘学科,努力构建多层面、深层次自身知识结构体系。

4.4任教的运动项目知识掌握情况

由图5可知,体育教师在任教的运动项目中,最擅长的是该项目的运动技术的原理与运用(占被调查教师总数的66.7%),其次是该项目的比赛规则(占被调查教师总数的56.7%);而运动项目的起源发展概况介绍和基本概念排在最后(分别是10%和6.7%)。

5天津市高校体育教师体育课程内容资源开发参与情况

5.1在体育教学中开发体育教科书的情况

调查结果显示,10%的天津市高校体育教师在教学过程中直接使用体育教科书中的内容,没有对教材进行细致、仔细的钻研,挖掘体育教材的实用价值;而只有36.7%的教师在教学过程中对体育教科书中的内容进行了部分、深入的研究;50%的教师在教学过程中对教科书中的内容进行了简单加工,开发利用的程度较低,显然多数教师没有重视对这一核心课程知识资源的开发、利用。

5.2体育教学中开发体育教科书以外内容的情况

调查结果显示,天津市高校体育教师在教学过程中有53.3%的教师经常使用教科书以外的内容进行体育教学,有40%的教师偶尔使用教科书以外的内容进行体育教学。这说明现有的体育教科书不能更好地适应新课标下的高校体育教学,从另一个层面说明高校体育教师也在逐步领会《纲要》的指导精神,重视理论与实践相结合,在运动实践教学中注意渗透相关知识,扩大体育的知识面,提高学生的认知能力。教师要善于观察生活,从生活中汲取营养,为提高学生健康水平不断创新,使我们的体育教学充满生机与活力。

5.3改造竞技运动项目的情况

统计数据表明,38.7%的体育教师会做到降低难度要求,37.9%的体育教师会做到简化规则,36.7%的体育教师会考虑简化技战术,14.3%的体育教师做到过改造器材。改造竞技运动项目的情况在我们的体育课上经常发生(比如,小场地踢足球、三人篮球赛等),统计结果说明天津市高校体育教师在对竞技运动项目教学时用到的具体方式是多种多样的。

5.4引进新兴运动项目的情况

调查结果表明,23.3%的体育教师创编过新的活动方法或练习手段,16.7%的体育教师创编过新的游戏,3.3%的体育教师引进过新的运动项目。由此可见,体育教师在教学中对体育游戏、新的活动方法或练习手段的创编情况较多,而对新兴运动项目的引进情况则很少。体育教师多是在课堂教学的某一个点进行开发,缺乏系统化的开发

5.5对民族民间传统体育项目的开况

体育教师开发体育课程内容资源的任务之一就是在教学实践中开发具有地区特色、民族特色、学校特色的体育课程内容资源。〔1〕调查结果显示,只有6.7%的体育教师有过将一些民间、民族特色的体育活动引入到体育课堂的情况,可见天津市高校体育教师对这一任务完成得不好,以至天津市高校体育课程内容资源没有形成自己的地区特色。

6天津市高校体育教师参与体育课程内容资源开发的思路及措施

6.1更新体育教师的思想观念是开发的前提

新的体育课程内容、教学思想、教学内容以及教学方法等是要经过教师的理解、内化后才能在教学中体现出来。〔2〕要想保证高校体育课程内容资源开发的顺利进行,高校体育教师应首先树立正确的体育教育观,重视体育课程内容资源开发在学校教育中的重要地位,正确认识和理解体育课程内容资源开发在高校发展过程中的作用及地位,更新思想观念。为高校体育课程内容资源开发作出贡献,进而促进高校学校体育工作的发展。

6.2提高体育教师的开发意识和能力是开发的关键

由于体育课程内容资源开发是一个复杂的动态的过程,体育教师原有的知识、技能将受到挑战,需要不断地更新自己的知识结构。体育教师要加强学习,改善自己的知识结构,不断提高自己的专业素质和能力,以创新的意识参与体育课程改革,积极参与体育课程资源的开发利用,以适应高校体育课的要求。必须通过进修、教学、培训、科研等方式来更新知识,掌握新方法、新知识、新思想、新技术,提高业务水平。体育教师的开发意识和开发能力是关系体育课程内容资源开发成败的关键。在进行体育课程内容资源开发的过程中,必须重视教师培训活动。通过科学合理的培训,使体育教师掌握先进的课程知识,提高体育课程内容资源开发能力,这是推动和确保当前体育课程改革深入开展的必要条件。

参考文献

〔1〕周广强.新课程教师课程资源开发和整合能力培

养与训练〔M〕.北京:人民教育出版社,2004:18.

〔2〕朱慕菊.走进新课程—与课程实施者对话〔M〕.北京:北京师范大学出版社.

〔3〕李林.体育课程内容资源开发的理论与实践〔M〕.

重庆:西南师范大学出版社,2006:20.

〔4〕李林.体育课程内容资源开发的理论与实践〔D〕.

北京:北京体育大学,2004.

〔5〕田菁.体育课程内容资源开发研究的必要性和意

义〔J〕.浙江体育科学,2008,(7):81-84.

〔6〕陈毕栋.论体育教师对体育课程内容资源的开发

〔J〕.高教研究,2008,(5):56-57.