节能增效方案(精选8篇)
节能增效方案篇1
关键词：建筑方案，设计方法；
中图分类号：TS958文献标识码： A
前言：在现代建筑工程的方案设计中，只有不断的进行优化完善，才能以最少的工程投资来实现施工效益最大化，才能缩短施工工期，降低施工成本，保证施工质量。而目前我国建筑施工企业在工程方案设计优化方面所表现出的发展水平还很低，还需要我们不断的提高设计人员专业水平，加强设计方案。
1建筑工程设计方案优化概述
建筑工程的方案设计方案主要使根据建设工程的计划书来编制的，它主要由工程设计书、设计图纸、投资估算、透视图这四个关键部分组合而成。是关系着国家建筑工程政策与地方建筑工程政策和法律规定的基础文件，也是建筑工程投资的指标、费用标准的规定文件。建筑工程的设计方案工程的整体自己投入有着巨大的影响，通过科学合理的对建筑工程设计进行优化能够有效的降低工程造价资金投入的30%作用，并且还能够将建筑工程的施工成本节省和质量保障起着促进作用。所以，增强建筑工程设计方案优化是建筑工程建设之前的首要工作，只有加强了建筑工程设计图的优化才能使得建筑企业在建筑行业中提高投资回报率以及市场的竞争力。
2、建筑节能的必要性
如今建筑节设计逐渐成为一种必然,建筑的这建造必须要跟随社会的发展步伐所以我们就建筑节能的必要性做一个简单的分析探讨建筑节能的必要性主要就是以下的三点:
(l)国家的经济发展的必然因素。尤其是我们国家的“十”以后更是把节能减排放到了国家发展战略的高度上来。而建筑是能源消耗最大的地方建筑的发展和建造都是需要使用大量的资源的建造完成的使用过程中对于资源的消耗更大,举个例子:我们的建筑暖通工程如今在我们国家百分之二十人口的地方有胆是这些暖通工程每年使用消耗的能源就占到我们国家所有能源消耗的百分之十了。所以说过大的能源消耗就会造成巨大的经济损失,必须要发展节能建筑才能保证我们的国家经济建设能够有效进行。
(2)建筑节能设计是我们减少污染的必然需求。我们的建筑建造过程中建筑的使用过程中都是需要巨大的能源消耗的,所以说我们要减少“二氧化碳”的排放要减少建筑行业对于环境的破坏,建筑的节能设计和节能施工都是发展的必然。
(3)建筑节能设计也是通过建筑可持续利用的设计来改善我们的生活环境并且改善建筑的热环境。如今我们现代人对于建筑“舒适度”的要求越来越高这就导致建筑设计中需要更多的考虑暖通工程濡要考虑很多的能源消耗设施,这就要求建筑的设计要考虑人们舒适居住的时候更需要考虑节能设计。
3、节能建筑发展的现状
随着我国城市化进程的高速发展，建筑能耗在社会消费品能耗的总消费量是越来越多的，对于我国经济的发展和人们生活的影响也是越来越突出,例如空调在夏天的峰值负荷量高达 4550万千瓦，相当于三峡电站全负荷输出电量的2、,倍，由于我国采取了工业经济结构的调整，使得工业用电量的需求有所下降，才使得空调负荷的增加没有影响我国的电力供应,然而，随着经济的持续增长以及工业结构的继续调整，工业能耗的降低量将难以弥补建筑行业消耗量的增加，建筑能耗的增加必然会导致我国的能源问题更为突出,所以，对建筑节能是十分重要的，其经济效益以及社会效益是非常巨大的,然而仅依靠建筑设计中的节能减排标准来实现是非常困难的，这既与相关的国家政策有关，也与缺乏科学的规划和相关的节能新技术有关,建筑工程是一个较为完整的系统性的工程，需要根据建筑不同的用能特点及使用寿命，在相关的规划和设计运行等阶段进行集成化的解决，并降低建筑的能耗需求,优化系统的供能能力,开发新式的能源系统,
4、 如何提高我国建筑工程设计方案优化水平
建筑工程设计方案的优化水平的提高不仅仅是增强建筑企业投资方对于设计方案优化重要性的认识，还要提高国家建筑监管部门的监管力度、加大对设计监理的推广力度、完善相关的建筑工程法规以及强化建筑工程对于设计方案优化重要性认识等多个方面同时提高我国的建筑设计方案优化意识、水平。建筑工程通过设计方案优化后的效果不仅要从能够节约投资成本来看，还要从整个建筑综合性来考虑，注重建筑设计的科学合理性、建筑先进性，以提高建筑设计为基础目标，以建筑总体效益为设计出发点，真正达到建筑工程优化的目的和效果。
4、1建筑工程设计方案的优化管理
由于建筑工程的所有设计方案都是由设计人员来决定，因此要想实现设计方案优化，首先就要优化人员管理方案。即在设计建筑工程方案时，要合理优化人员配置，根据设计人员所具备的不同能力和强项来安排人员，使所有的设计人员都能够充分发挥自己的专业技能和长处，并加强人员之间的沟通与协作，对其各自的设计成果进行有效整合，最终完成整体工程设计方案。在此过程中，要注意对项目设计管理进行优化，包括施工方案、施工图纸、工程预算方案、交叉施工方案、项目管理方案以及现场交叉工作协调方案等多个方面。加强对施工方案设计的统筹控制，以最少的时间和最低的成本来获得最大的效益，提高工程的整体设计水平。由此可以看出，人员管理优化是实施建筑工程方案设计优化的关键，各个建设企业或单位都要将人才培养和人员管理作为发展战略的重要内容，加大人员的专业技能培训力度，全面提升设计人员的整体业务素质水平，为建筑工程方案设计优化管理打下良好基础。
4、2建筑工程设计方案的整体优化
在建筑工程的方案设计中，若能够进行全面的优化改进，就能够在很大程度上降低工程造价，保证工程施工质量，还能够尽量减少经常性费用支出。因此，我们必须要将建筑工程设计方案的整体优化作为设计方案优化重点来对待。在实施建筑工程设计方案的整体优化时，需要在满足工程施工需要的前提下，充分利用各种先进理论和技术来进行科学优化。其中包括利用先进的施工技术，来提高整体施工方案的技术先进性和施工效率;还包括合理科学的工程造价控制技术，来降低施工成本:当然，还包括规范的财务管理技术，来加强建筑工程设计方案的财务审核力度，保证工程施工成本、施工材料的应用都合理规范。另外，在对施工设计方案进行整体优化时，还要注意对施工材料的购置与现场存储堆放等方面进行管理优化，如应该购置进场多少材料，材料应该怎样堆放与管理能够最大程度降低施工成本等问题。只有全面考虑到影响建筑工程施工效率、施工成本、施工进度与施工质量的所有因素，并对其进行优化设计，才能最终实现全面整体的设计方案优化。
4、3节能方面的设计
伴随着我国的城市化的飞速发展，建筑能耗所占社会商品能源总消费量的比例也持续增加，对国民经济发展和人民的正常工作生活的影响日益突出,节能建筑不光在环境保护方面起着重要的作用，在社会效益和经济效益方面的作用更是不容忽视,建筑节能涉及到建筑的方方面面，建筑的保温,隔热,降低光反射等都是建筑节能环保的体现,因而，节能建筑技术和材料也多种多样，采用合理的材料及技术的使用，就能将节能建筑设计的成本降到最低,效果增加到最大
结束语：我国国民经济的快速发展离不开城市建设不断进步，建筑行业作为城市建设的关键环节，对于促进城市和谐以及稳步前进有着重要的作用,建筑行业是我国现代化建设的过程中的重要部分，它与人们生活关系密切，人们对建筑行业的环保节能要求也越来越高，如何做到在建筑设计中最优的建筑的设计方案，同时提高能源利用率做到低碳环保，充分响应可持续发展战略的号召，对建筑节能具有举足轻重的意义、
参考文献：
[1]蔡柳青、建筑方案设计的程序与要点田、现代物业(上旬刊)、2011(04)
节能增效方案篇2
“十二五”末我国高效节水灌溉事业的发展状况
《实施方案》中的高效节水灌溉主要指的是喷灌、微灌、管灌（管道输水灌溉）等灌溉方式。《实施方案》指出，“十二五”期间，我国高效节水灌溉事业呈现出发展社会化、技术集成化、建设规模化、应用大田化、服务专业化等特点。各地各有关部门实施了小型农田水利设施建设、东北四省（区）节水增粮行动、大型灌区续建配套节水改造、规模化节水灌溉增效示范等项目，促进了高效节水灌溉事业的快速发展。截至2015年年底，全国有灌溉面积10、81亿亩，其中高效节水灌溉面积有2、69亿亩，高效节水灌溉年节水能力约270亿立方米，全国灌溉水有效利用系数达到0、53。
但是，到“十二五”末，我国高效节水灌溉面积仅约占灌溉面积的25%。受水资源短缺、时空分布不均、农业用水方式粗放等因素制约，我国高效节水灌溉支撑现代农业发展的潜力还未得到充分发挥，还有较大发展空间。截至2015年年底，北京、河北、新疆、天津、内蒙古等省（区、市）的高效节水灌溉面积占灌溉面积的比重较高，分别为78%、59%、51%、47%、45%；湖南、广东、安徽、江西、、四川等省（区）的高效节水灌溉面积占灌溉面积的比重较低，分别为0、5%、2%、4%、4%、4%、5%。
建设目标和主要任务
1、 建设目标
《实施方案》明确提出：“十三五”期间，全国新增高效节水灌溉面积1亿亩，到2020年，高效节水灌溉面积达到3、69亿亩左右，占全国灌溉面积的比例提高到32%以上，农田灌溉水有效利用系数达到0、55以上，新增粮食生产能力114亿公斤，新增年节水能力85亿立方米，同步推进体制机制改革创新，充分发挥工程效益。
2、 主要任务
《实施方案》提出了工程建设和体制机制改革创新两项任务。
（1）工程建设任务。“十三五”期间全国新增高效节水灌溉面积1亿亩，其中：管道输水灌溉面积4015万亩，喷灌面积2074万亩，微灌3911万亩。在耕地上发展高效节水灌溉面积8672万亩，其中大中型灌区新增3200万亩，小型灌区新增1868万亩，纯井灌区新增3604万亩；在非耕地上发展高效节水灌溉面积1328万亩，其中牧区600万亩。
从各省（区）下达的建设任务来看，新疆、河北、内蒙古、山东、河南等五省（区）的任务量较大，分别为1200万亩、1000万亩、1000万亩、950万亩、650万亩，总量达4800万亩，占到“十三五”期间全国新增高效节水灌溉面积的近一半。
（2）体制机制改革创新任务。《实施方案》明确，将农业水价综合改革作为农田水利改革的“牛鼻子”，统筹推进各项体制机制改革工作。一是创新建设管理模式。积极探索民办公助、以奖代补、先建后补等建设方式，鼓励和引导农民、农民用水合作组织及新型农业经营主体成为高效节水灌溉工程建设和管理的主体。二是建立健全运行管护机制。明晰高效节水灌溉工程的产权归属，落实管护主体、责任、制度和经费，建立职能清晰、权责明确、管理规范、运行高效的管护机制等。三是建立健全农业水价形成机制。通过分级制定农业水价、探索实行分类水价、逐步推行分档水价，建立健全合理反映供水成本、有利于节水和农田水利体制机制创新、与投融资体制相适应的农业水价形成机制。四是建立精准补贴和节水奖励机制等。
区域布局和技术模式
我国地域辽阔，南北方自然条件迥异，水资源禀赋千差万别，种植结构繁杂多样。《实施方案》根据东北、西北、华北和南方等四大区域不同气候特点、水资源条件、农业种植结构等因素，确定了“十三五”期间分区发展重点和技术模式。《实施方案》中东北地区指辽宁、吉林、黑龙江三省以及内蒙古自治区东部；西北地区指陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆五省（区）和内蒙古自治区中西部；华北地区指北京、天津、河北、山西、山东、河南六省（市）；南方地区指长江沿岸及其以南的各省（区、市）。
1、 区域布局
“十三五”期间四大区域的高效节水灌溉面积布局状况如下：
（1）东北地区发展高效节水灌溉面积1840万亩，其中管灌面积260万亩、喷灌面积855万亩、微灌面积725万亩。
（2）西北地区发展高效节水灌溉面积2830万亩，其中管灌面积517万亩、喷灌面积188万亩、微灌面积2125万亩。
（3）华北地区发展高效节水灌溉面积2980万亩，其中管灌面积2074万亩、喷灌面积430万亩、微灌面积476万亩。
（4）南方地区发展高效节水灌溉面积2350万亩，其中管灌面积1164万亩、喷灌面积601万亩、微灌面积585万亩。
2、 技术模式
（1）东北地区在旱作区根据水资源承载能力，合理发展滴灌、喷灌技术，积极采用抗旱坐水种等措施；在有规模化耕作条件的地区集中连片发展大、中型机械化行走式喷灌。
（2）西北地区要优先在内陆河区、传统井灌区发展高效节水灌溉。在地表水过度开发或供用水矛盾突出的灌区，在加快骨干输水渠道节水改造的基础上，田间因地制宜地推广滴灌、喷灌、管灌技术；在水资源过度开发区，适度调减灌溉面e，维护生态安全；在草原牧区，根据水资源条件发展高效节水灌溉饲草料地，严格限制生态脆弱地区抽取地下水灌溉人工草场。
（3）华北地区在地下水超采区严禁新增灌溉面积，严禁开采深层地下水用于农业灌溉，科学开展地下水源置换区高效节水灌溉工程建设，合理利用雨洪资源、微咸水、再生水等；在纯井灌区和井渠结合灌区以管道输水灌溉为重点，结合水肥一体化发展喷灌、微灌，推广用水计量和智能控制技术，实现灌溉用水量与地下水位双控制；在地表水灌区大力推广应用高效、管理便捷的高标准管道输水灌溉，条件成熟的地区，因地制宜开展喷灌和微灌工程建设等。
（4）南方地区在传统地表水灌区，积极发展管道输水灌溉；在丘陵山区兴建的“五小水利”工程中，推广高效节水灌溉技术，提高抗旱减灾能力；在丘陵坡地的果园、茶园、设施农业区等高经济附加值作物区，大力推广喷灌、微灌技术；在糖料蔗种植区大力推广喷灌、微灌技术等。
保障措施和市场投资需求
节能增效方案篇3
选择新机房
深圳万和证券是一家较小的证券公司，公司规模小，业务范围同大证券公司相比，并无多少区别，也是经营多种证券业务，进行数据在线交易，通过卫星进行数据传输。万和证券电脑中心经理王正纲说，证券业务的稳定性要求非常高，甚至超过金融行业，这就要求建IT系统必须把稳定性放在首位。
在前两年证券行业牛市之时，万和证券的数据量疯狂增长，数据中心遭受的压力也越来越大。基于稳定性的考虑，直到陷入低迷的熊市之时，万和证券终于可以歇一口气，坐下来研究升级数据中心的事情了。
旧数据中心的压力很明显。因为这个数据中心位于写字楼里，如果加上对承重的考虑和日后的再次扩容，恐怕写字楼的空间难以满足要求; 并且由于供电量已经趋于饱和，物业公司也不可能再分配给公司更多的输入电量。相应地，在交易繁忙时候，各类设备的能耗在增加、电费在增加，就连水费也在增加。证券业务需要在楼顶架设卫星天线，也由于物业公司考虑到写字楼的美观等因素，使万和证券楼顶上卫星天线的位置不是很理想。
万和证券在考虑改造升级机房后想，如果重新选址，重新构造一个新的数据中心是否可行？
新的数据中心至少要避免老机房的种种弊端。
王正纲开始艰难地在深圳寻找合适的地点。他花费了两个月的时间，终于在距离公司总部不到10公里的地方，找到了一处合适的厂房做数据中心。厂房高3米，承重压力大，负载能力强，可以搭建50多个机架。这里的房租便宜、水电充足。以前数据中心种种不利因素都可以得到解决，并且能做到可扩展性: 随着业务的需求，再增加服务器; 也可节约电力，毕竟厂房的电费要比写字楼的电费少许多。
他立即给公司打报告，申请租用600多平方米的面积。最终，经过上级论证，批准租用将近300平方米。这让王正纲兴奋了很久，这是实现新一代数据中心的时候了。当时，向公司申请面积的时候，他出具的一个很有说服力的理由是，厂房的租金少，省下来的租金足以养活电脑中心这个部门。决策层在这个最重要的理由面前，自然不会不批准。
首要考虑节能
在重新迁移了软件系统之后，万和证券考虑最多的问题是，新数据中心的能耗如何解决？虽然说，目前数据中心的机架是越做越小，从塔式到超大机柜式，再到小型机架，可能耗和负载却并没有减少多少。这是因为机架精简节省的能源反而被不断增加的服务器所消耗的能源取代。业务高速增长，不断需要新的服务器来支撑证券系统稳定、高效地运转。
单从能耗角度考虑，为了提高运行效能，服务器的个头越做越小，现在是刀片服务器成为主流，下一步则是虚拟机大行其道。但加上数据中心周边制冷、散热和电源设备的损耗，数据中心不得不慎重考虑消耗能源问题，尤其是对一个新建设的数据中心而言。
王正纲开始仔细考虑能源消耗的问题，从一个个空调功率、电缆能耗、UPS的消耗以及冷热循环等细微的角度考虑。有资料显示，数据中心仅有30%的能耗用在了IT设备当中，其余都被冷却器、加湿器、机房空调设备（CRAC）、UPS、配电装置（PDU）照明等消耗掉了。
不仅像万和证券这样新建设的数据中心在考虑这样的问题，几乎所有的数据中心都在考虑相同的问题。如果老机房的IT设备不能再减少，那么，就更要减少其整体的能源消耗为公司降低运营成本。
除了能耗问题之外，万和证据中心的能效管理设备能够随着IT设备的扩展而扩展，也就是说，没有必要对能源消耗的投资一步到位，以后要做到“随需而变”。同时，新数据中心的能耗管理可做到精细化，热量产生多少，制冷也就产生多少。
整体解决方案
经过几番考察之后， 万和证券的新一代数据中心终于有了方案，也确定了节能措施，采用了施耐德旗下的APC的英飞系统，这是一套集关键电源与制冷等方面的一揽子解决方案，将电源、配电、制冷系统、机柜、软件管理和服务有机地集合起来。
万和证券的新数据中心在该厂房的4楼，面积有200多平方米。中心设计容量是30多个机柜，目前只使用20多个机柜。从能效管理看，采用了复合式的制冷方式，即在后墙和左手墙竖立两台大功率的空调，用于整个环境的制冷。这两台大功率的空调平时不开，等到业务高峰时再开启。
电源管理组件在第一排服务器左手边，有2x(4+1)双回路UPS电源管理，中间是配电装置（PDU）的电源管理方案。同时在第一排服务器中间，插有APC InRow的制冷设备。
InRow是一套局部制冷的设备，采用水平送风的方式。InRow设备对面是一面墙，InRow水平送出的冷风经过墙体返回到四周，有效解决了局部制冷的问题，可做到精细化的管理。采用局部的微循环方式之后，不必为了让通风更顺畅而架高机柜。同时，布线设置在服务器顶部，而非像老式机房那样从下部走线，避免了空间的杂乱无章，做到了规划有序。
采用背靠背的服务器是因为热量通过服务器后背集中挥发，以后也可以将这两排服务器中间的空挡完全封闭，集中散热。
这套解决方案最大的好处之一是，假如日后业务扩展新增加服务器之后，新增加的UPS和InRow设备可以随时扩展，因为UPS模块支持热插拔，InRow的模块也是如此。
APC中国西部及华南地区区域总监宋飞阐释说，要实现数据中心的高效、节能并不像一个解决方案那样简单，而是需要一个节能的理念。比如像APC所倡导的“高效企业”节能理念，即开放式、可扩展的解决方案，是通过紧靠热源的制冷、热空气遏制、容量变化管理、应用合理规划的组件等具体方法、策略实现的。
王正纲在接受采访时，也认为节能是理念，不能单纯地局限到具体产品中。万和证券的新机房形成了一套整体的节能解决方案，可以应用APC TradeoffTools（在线权衡工具）以便动态了解数据中心所消耗的电能，随时变化，如果再配合管理软件，还能够调节服务器风扇等细微的能耗。
节能增效方案篇4
能科股份（下称“公司”，603859、SH）是一家专业的工业能效管理解决方案系统集成商，为工业企业提供软硬件一体化的系统集成解决方案。公司根据不同行业客户的需求，为其提供解决方案设计，产品选型配置采购、应用软件开发、现场安装调试、技术培训，直至系统维护、质保等全方位服务。报告期内，公司的业务领域涉及石油化工、钢铁冶金、煤炭矿山、航空装备、电力新能源等行业。公司自2008年以来一直为国家高新技术企业。
产业规模不断增长
随着中国工业节能市场逐渐转向以服务为主导的市场，工业节能服务的市场份额近年来逐年增加。作为工业节能服务的重要组成部分，工业能效管理市场也将在未来五年迅速发展。据统计，“十一五”期间工业能效管理市场规模总计536、4亿元，“十二五”期间预计将达到2938、3亿元。其中，2015年的市场规模预计为878、8亿元。
能科股份的主要产品为工业能效管理解决方案，根据能效管理层级的不同，公司产品分为工业电气节能系统解决方案、能源管理系统平台解决方案两大类。
公司自成立以来经历了三个业务发展阶段：单元产品节能阶段、工业系统节能阶段、工业管理节能阶段。三个阶段的差异在于对客户节能产业链的介入程度的深浅不同，“工业系统节能阶段”摆脱了“单元产品节能阶段”的局限性，如拘泥于单个产品或单项技术的节能，忽视从工业系统的整体生产特点入手实施节能措施等；“工业管理节能”摆脱了“工业系统节能”的不足，如仅注重被动式节能，忽略从节能的源头（即工业管理入手）进行的主动式节能等。公司三个业务发展阶段逐级进步的本质在于更深层次的介入客户的节能产业链。节能产业链的延伸带来的不仅是公司产品的附加值提高，更增强了公司的客户黏性。
多项优势奠定先发地位
能科股份在多年工业节能服务的经营过程中，始终将客户放在公司发展战略的首位，并通过提供主动、高质、增值的服务逐步获得了客户的认可，客户规模稳步扩大。目前，公司已经为一大批工业节能领域的大型企业提品和服务，如中国石油、中国石化、神华集团、中煤集团、中航工业集团、河北钢铁集团、大唐集团等。
公司自成立起就定位于从事国内新一代工业生产节能过程分析技术研究与产品开发，并紧紧围绕相关行业的节能应用需求，研发技术先进、适应性强的产品，并形成了具有自主知识产权的产品组合和解决方案。公司产品也从过去单一的单元产品节能升级至工业系统节能产品和工业管理节能产品。
公司通过了国际ISO9001：2000质量体系认证，取得了国家发改委和财政部节能服务公司认定；公司是国家发改委、信息产业部、商务部、国家税务总局联合认定的国家规划布局内重点软件企业。公司注重科研创新，已获得35项国家专利（其中发明专利5项、实用新型专利19项、外观设计专利11项），62项软件著作权。
公司是北京市科学技术委员会、北京市财政局、北京市国税局和北京市地税局联合认定的高新技术企业，近年来以智能配电技术、传动电控技术和数据通讯技术为核心，拥有大量的专利技术和非专利技术，并在此基础上逐步形成了具有自身特色的系统集成解决方案。
节能增效方案篇5
［关键词］电厂 选型 吸风机 增压风机
随着湿法脱硫的广泛使用，当前我国经济发展态势以及环境保护方面愈加严格的要求，在此对引风及脱硫系统从两种风机设置方案进行了比较，以期在保证电厂安全性的前提下能够获得更大的经济效益。这两种方案分别是：
方案一：锅炉烟气系统的风机设置由吸风机、增压风机组成。为克服FGD装置烟气系统设备、烟道阻力，在每套FGD上游热端设置两台脱硫增压风机，脱硫增压风机采用轴流风机。将锅炉吸风机后烟气从上烟道抽出，经原烟气挡板门，脱硫增压风机、风机后挡板门进入吸收塔脱硫后经烟囱排入大气；吸风机克服锅炉本体、脱硝装置、电袋除尘器、吸风机前烟道的阻力。
方案二：脱硫增压风机与吸风机合并，取消脱硫旁路烟道，锅炉烟气系统仅设置吸风机。
吸风机选型的好坏并不唯一决定于选型设计点或风机最高效率点的高低，而是取决于在整个调节范围内都有较高的运行工作效率，并且还要考虑初投资、可靠性、耐磨性、维护费用等诸多重要因素。
一、两种方案的技术比较
1） 两种方案的系统比较
方案一为目前国内燃煤电站FGD广泛采用的常规设置方式。吸风机和脱硫增压风机各自独立设置。由吸风机克服吸风机前的烟气系统阻力，增压风机克服脱硫系统和进烟囱前烟道的阻力，将脱硫后的烟气通过烟囱排入大气。
方案二：吸风机和脱硫增压风机合并设置。从锅炉烟气流通的大系统来看，增压风机是串联在锅炉-吸风机-脱硫塔-烟囱的烟气流道上。因此从理论上讲完全可以取消增压风机，通过提升吸风机压头来克服脱硫系统阻力。
取消增压风机后，不会影响脱硫岛的调试和运行。对于脱硫岛本身来说，增压风机与吸风机合并，吸风机取代了增压风机的功能，克服脱硫系统烟气阻力，使烟气能够顺利通过吸收塔和脱硫烟道后进入烟囱排放。
2）两种方案的技术特点比较
方案一：吸风机和增压风机分别设置，吸风机和增压风机的压头均较低，吸风机全压比合并设置减小近2000Pa。当脱硫系统事故时将停机。
方案二：吸风机和增压风机合并设置，脱硫系统正常运行时对锅炉的运行影响小，当脱硫系统事故时将停机。由于吸风机与增压风机合并设置，减少了故障点，同时节省初投资和减少厂用电率。
3）两种方案的经济比较
经计算，方案一与方案二相比，初投资（包含风机初投资、土建投资、风道初投资）多51、4万元，每年运行费用分别多52、5万元。在年费用方面则比方案二分别多57、3万元。
方案二在初投资及年运行费用上均具有一定优势。对于风机参数过高，可能造成炉膛瞬态压力急剧增大的事故，但通过炉膛负压自动控制系统可有效的防止此种事故的发生，保证锅炉安全运行。
二、吸风机型式选择
吸风机输送的介质为含尘且温度较高的烟气，吸风机的选用除考虑风机体积、重量、效率和调节性能外，还要求耐磨、对灰尘的适应性好，以便保证风机在两个检修周期之间能够安全稳定的运行。在此可供选择的风机类型有轴流式吸风机以及双速或采用变频的离心式吸风机。从目前国内大型机组吸风机的配套及生产情况来看，采用离心式风机、动、静叶进行调节的轴流风机均是可行的，但是从上述三种型式风机的设计和运行特点进行分析，则各有利弊。
由于环境保护对烟气含尘量的要求不是非常严格，通过吸风机的烟气含尘量往往较高，吸风机选型的时候都非常注意风机叶片的耐磨性。
风机叶轮的磨损速率与其转速的平方成正比，与烟气冲刷叶片的速度的3、5次方成正比。风机所需的叶轮圆周速度取决于它们所能达到的压力系数H，压力系数H大的风机达到相同压头需要的叶轮圆周速度小，其转速就可以低一些，含尘气流对风机叶轮的磨损就轻一些。动叶可调轴流式风机（单级叶轮）H=0、15～0、2，静叶可调轴流式风机H=0、35～0、4，离心式风机H=0、4。说明在保证相同风机压头的条件下，动叶可调轴流式风机需要叶轮的圆周速度较高，对烟气含尘量的适应性较差；静叶可调轴流式风机对烟气含尘量的适应性居中；而离心式风机需要的圆周速度略低于静叶可调轴流式风机，其对烟气含尘量的适应性最佳。
随着国家对环境保护的重视，大气排放标准所允许的烟气含尘量越来越低，现在采用的除尘器效率已经大幅度提高，吸风机的磨损已不再是风机选型重要的因素，而吸风机运行的经济性成为风机选型值得重视的问题。
根据国内300MW机组的符合特性，机组均要求具有参与调峰和变负荷运行的能力。离心式风机用作吸风机，从技术上讲不存在任何问题，而且它对烟气中含尘量的适应性更强。其最大的问题是低负荷运行时效率太低，运行经济性极差。为了提高其运行经济性，以往曾采用双速电动机，这又增加了设备价格和运行复杂性。双速离心式吸风机调峰性能差，运行电耗大；如果采用变频系统的话，变频器必须采用进口设备，电气设备费用高昂。此外离心式吸风机的设备体积和重量庞大，将会给检修和维护等带来非常大的困难，考虑到离心式风机设备价格高（风机重量大）、运行经济性差等问题，因此本文的选型主要针对静叶可调轴流式风机和动叶可调轴流式风机两种类型进行论述。
三、静叶和动叶的比较
吸风机、增压风机或二合一输送介质为具有含尘高且温度较高的烟气，特别是在试运行期间，除尘器投运不正常，烟气中的含尘量较大。选用吸风机的因素除考虑风机体积、重量、效率和调节性能外，还要求耐磨、对灰尘的适应性好，以保证在规定的检修周期内能安全运行。
对于大容量机组风机的选型，一般采用轴流风机，在表中我们综合了动调和静调的技术特点，从中可以看出动调和静调在技术特点上各有优势。
采用三合一形式的引风机即考虑脱硝和引风机、增压风机合并，且采用布袋除尘器，致使引风机的压头较高，经和国内主要风机厂家配合，此等级参数风机只能采用动调式轴流风机。
综上所述，虽静叶可调轴流式风机对含尘烟气的适应性相对较强，但低负荷时风机效率降低较快。动叶可调轴流式风机负荷调节性比较好，低负荷运行时经济性好，且综合经济性较好，故吸风机推荐采用动叶可调轴流式风机。
节能增效方案篇6
【关键词】：汽动给水泵电动给水泵负荷
中图分类号：U464、138+、1 文献标识码：A 文章编号：
1、前言
给水泵是发电厂重要辅机之一，投资在全厂辅机中占有较大的比例，同时电动给水泵也是最大的厂用电负荷。给水泵的配置方式不仅影响到电厂建设期的一次性设备设施投资，也对电厂安全、经济运行起着较大作用。
目前在我国西北缺水地区，新建电厂普遍采用空冷技术，而对于直接空冷机组，一般来说，从简化系统的角度考虑，采用电动给水泵较为合理；从投资上分析，汽动给水泵方案比电动给水泵方案投资大；综合技术经济性分析，电动泵方案是否比汽动泵方案经济，需要分析论证比较。本文以西北某电厂330MW直接空冷供热机组为模型，对两种给水泵配置方案进行技术经济比较，并提出推荐配置形式。
2、方案比较
直接空冷机组的给水泵配置一般有三种可能：电动给水泵、汽动给水泵配独立湿冷凝汽器、汽动给水泵排汽进入空冷凝汽器。
采用电动给水泵的技术方案已经过实践验证可行，330MW机组一般配三台50%容量的电动给水泵，每台泵电机功率为5500kW，三台泵互为备用，运行灵活性强，零部件通用性好。
采用汽动给水泵配独立湿冷凝汽器的方案，其小汽轮机、给水泵、凝汽器和湿冷冷却塔都是成熟的技术，330MW机组的50%容量的给水泵汽轮机配置相当于一套6MW的常规汽轮机，需要一部分循环水冷却凝汽器，技术上完全可行。该方案需设置一台30%容量的电动给水泵作为启动和运行备用。
采用汽动给水泵排汽进入空冷凝汽器的方案，其系统比独立湿冷凝汽器简单，厂用电耗及冷却水量小，具有一定优越性，但基于以下原因，现阶段技术上难以实现： (1)空冷系统的背压受气温和风速风向影响，正常运行时背压幅度大而且变化频繁，因此该给水泵汽轮机对调速范围和灵活性、稳定性的要求更为严格，国内外多不采用此设计；(2)该方案的给水泵汽轮机的背压随空冷凝汽器的压力变化，在空冷凝汽器压力升高的情况下，为了维持给水泵流量和扬程不变，应该增加进汽量以维持出力，而同时主汽轮机也因为空冷凝汽器压力升高要增加进汽量，出现小汽机与主汽机抢汽的情况，造成主汽轮机的负荷波动，调节困难；(3)该方案的给水泵汽轮机的有效焓降为四段抽汽与低压缸排汽的焓差，焓降小，排汽焓的大幅度变动对其影响过大，增加了机组变工况的不安全性，设计上困难极大。
据此，由于汽动给水泵排汽进入空冷凝汽器的方案对机组的安全稳定运行影响较大，不宜实施。故本报告只对配独立凝汽器的2×50%汽动给水泵+30%电动给水泵方案（以下简称“汽泵方案”）和3×50%的电动给水泵方案（以下简称“电泵方案”）进行比较。
3、技术比较
3、1运行维护
汽泵方案设备数量多，系统设置与运行操作复杂，同时由于小汽轮机的启动必须经过暖机等过程，启动较慢，且负荷调节范围受小汽轮机临界转速的限制，而电泵方案相对启动速度快，调节范围大，工作条件简单，不但能够满足带基本负荷的运行要求，而且能够随负荷的变化而快速调速，较好的适应负荷的变化。
3、2主厂房
两个方案设备的数量和大小不同，使主厂房的布置和体积有一定差别。
电动给水泵组包括主泵、液力耦合器、电动机、前置泵、冷油器等，布置于除氧间零米，其结构紧凑，占用空间较小。为了三台电动给水泵组的检修，一般除氧间零米层高度需加高至7、30m，以方便起吊装置的运行，从而导致A-B间的中间层层高不一致，给设计、施工、运行带来一定麻烦。
汽动给水泵系统设备数量多，体积大，占用空间较大，布置于汽机房运转层，因此汽机房的跨度较大，汽动给水泵的检修利用汽机房行车，但除氧间零米布置一台30%容量电动给水泵及汽泵的前置泵，6、30m的层高满足检修要求，不需要增加至7、30m。
3、3管材耗量
由于两个方案的设备数量、介质流量、主厂房尺寸不同，汽泵方案的管材消耗量也略有增加。主要是：汽机房和除氧间宽度引起的四大管道长度变化，小汽机增加的循环冷却水管道，汽泵系统增加的抽汽、疏水、轴封等管道增加的材料量。
3、4水耗
电动给水泵的电机、密封、油冷却器等辅助设备需要提供冷却水，加上全厂其他辅机的冷却水，电泵方案全厂循环水泵总水量约5200t/h；汽泵方案的电动给水泵为备用，但增加了小凝汽器、前置泵等设备，全厂循环冷却水增加到6810t/h。循环冷却水通过机力通风冷却塔散热后，按3%的蒸发、风吹损失计算，汽泵方案的补水多48、3t/h，全年补水量多265650t。
3、5输出功率
假定汽轮机在采用电泵与汽泵工况下汽轮机的内效率相同，在此前提下。设定汽轮机的总输出能量为N总，则发电机的净输出功率分别为：
3、5、1 采用汽泵方案时主机的净输出功率
式中：
主机抽汽供小汽机的蒸汽量 t/h。
主机抽汽口至低压缸排汽口的有效焓降 。
发电机组机械效率。
发电机效率。
因主机抽汽供小汽机而少发的功率 。
3、5、2 采用电泵方案时主机的净输出功率
式中：
电能传递综合效率。
发电机效率0、99。
变压器及输电效率0、97。
电动机效率0、95。
机械效率0、985。
升速齿轮效率0、96。
液力耦合器效率0、95。
小汽机机械效率0、985。
蒸汽从小汽机入口至小汽机排汽口的有效焓降
电能传递转换效率：ηd= 0、8714
小汽机油泵及抽油烟风机电耗： Na=65kW
4、经济性比较
4、1初投资比较
根据近年来部分300MW级机组的数据，大致分析如下：
4、1、1汽泵方案初投资见下表
表4-1汽泵方案初投资表
4、1、2 电泵方案初投资见下表
表4-2电泵方案初投资表
4、1、3 投资分析
从上述投资费用可以看出：采用电泵方案比采用汽泵方案少投资517万元，电泵方案投资明显优于汽泵方案。
4、2 年运行费用
给水泵如果选用汽泵方案，小汽机有油、调节保安油、主蒸汽、本体汽封、本体疏水、法兰螺栓加热蒸汽、本体空气、本体凝结水、本体循环水等多个系统，系统连接复杂，管路、阀门相对较多，运行维护的工作量大。根据调查，汽动给水泵在年运行费用上要比电动调速给水泵高约20万元。因此，从年运行费用上来考虑电泵方案要优于汽泵方案。
4、3利润差额
按照前文计算结果，按成本电价0、209元/kWh、综合水0、85元/t计算电厂每年的毛利润，售电收入差额为11、5万元/年，生产成本差额约为42、6万元/年，则采用电泵方案将给电厂增加54、1万元/年的毛利润
节能增效方案篇7
参考文献：
[1]李爱、学案教学的实践与思考、
[2]学案教学法在实践的应用、
节能增效方案篇8
关键词：供热机组 热网循环泵 驱动节能
中图分类号：TM621 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2016）12-0264-01
热网循环泵是供热机组中较为重要的设备之一，其合理选型以及设备设计良性与否直接关乎供热系统的正常运行，就目前市场上的热网循环水泵来看，部分水泵的设计选型中扬程设置较高，这就致使出口阀出现了严重的节流损失，不仅降低了运行经济效益，还增加了设备运行安全风险[1]。就此，本文针对性的对其循环泵驱动节能进行了优化设计，结合以实例探讨了优化过程，旨在提出最佳的补救措施。
一、节能减耗优化设计的意义
就全世界的能源分布情况来看，我国的能源分布相对较少，资源比较紧缺。改革开放之后，国门大开，国内的经济飞速发展，各大行业更是发展迅速，整体的工业水平较高。但是随着工业化进程的加快，一系列的能源问题和环境问题随之产生。据相关的研究结果表明[2]，目前，我国的能源实际利用率比较低，于是节能减耗理念逐渐深入人心，越来越多的人开始关注节能减耗措施的应用。国家提出“资源节约型”社会发展理念，确立了包括电力在内的节能降耗的重点产业，建立了包括电力节能工程在内的国家十大节能工程等。由此可见，节能降耗措施的应用势在必行。就目前国内的电气、电力行业发展情况来看，均对能源的消耗比较大，而且其消耗趋势逐年递增，我大唐张家口厂作为规模较大的电力企业来说，电力的需求一直都很大，同时能源的消耗也较大，有趋势显示其能耗正在逐渐增多。究其原因主要与行业发展有关，同时也与行业本身的发电装机等多种设备的容量较小、系统较为落后等问题密切相关。但是随着行业的不断发展，能源需求和供应之间的矛盾日益凸显，我企业正逐步认识到节能减耗的重要性，在企业的发展中也积极将其作为行业发展的重点内容之一。企业内部正不断采取和深化节约型建设措施，其中对行业设备进行了全面的调整，旨在通过设备调整来提高设备运行的效率，同时降低能源消耗，最终促进行业和社会的可持续发展。
二、供热机组热网循环泵驱动节能优化措施
我国的北方地区供热时间较长，设备需要长期的运行，作为供热机组中输送供热介质的主要途径之一的热网循环泵对能源的消耗相对较为巨大，为了有效的提高热网循环泵的驱动节能效率，本文论述了下述驱动节能优化举措背压机驱动热网循环泵方案。这种方案减少了电泵方案中的变频调速装置的应用，可以调整其转速[3]。而驱动汽源使用的是工业抽汽方式，这种抽汽方式的参数等级较高，可以通过背压机对余热进行排汽，能够将排汽直接输入热网加热器，最终用作热网水来利用。由于工业抽汽的相关参数等级要求较高，所以其具备较强的做功能力。因为小汽轮机的效率相对比主汽轮机低，所以从节能经济性角度来看，工业抽汽方式对小汽机进行驱动最终带动热网循环泵的方式仍然具有较大的改善空间。看还具有一定的提升空间。具体的方案内容包括以下几点：
1、计算热力过程
首先，确立循环泵轴的功率。依照循环泵流量、效率、扬程和密度参数来计算热网循环水泵轴的功率，具体的计算公式为：热网循环水泵轴的功率= 。
2、确定小汽轮机的参数
设定小汽轮机的相关参数，设定其功率、转速、排汽温度、进汽温度、进汽压力、背压分别为1400kW、1500rmp、200℃、272℃、0、5Mpa、0、2Mpa。由于小机需要做功，所以在进入换热器的采暖蒸汽量应该予以增加，如此才能进一步满足原换热负荷[4]。由此需要依照热平衡原则依照相关计算公式来计算采暖的抽汽量。具体的过程应为先利用采暖抽汽来驱动小汽轮机做功，之后利用小汽机排汽来对热网水进行加热，这样能够对低品位蒸汽的能量梯度进行充分利用。最终的方案的示意图如下图：
上图中的2、3、4、6、、7、8、9、10、11数字分别代表采暖抽汽、小汽轮机、热网循环泵、汽轮机、热网水管道、凝结水泵、主蒸汽、一级热网加热器、二级热网加热器。
3、分析其经济性
应用上述方案后可以有效的节省电机驱动方式的耗电量，但是该种方案同电机驱动方式相比会增加抽汽量，而增加的抽汽因为没有在主汽轮机中做功最终致使主机的出力损失。如果前者的增量大于后者的出力损失则可以表明该种方案同电机驱动方案相比具有较高的优势，可以理解为该方案以小损失获取了较大的驱动能力，也在一定程度上说明了这种方案的经济性更佳。反之，如果出力损失更大则表明还是电机驱动形式更好。本次研究显示小汽机方案的经济性更强。探讨该种方案的主机出力损失的主要原因包括两点：一是小汽机在排汽对热网水加热时排挤了一些采暖抽汽，这部分采暖抽汽会在主机中做功。二是小汽机消耗蒸汽，但是没有在主机中做功造成的损失。
4、对比不同的抽汽方案的节能情况
为了明确不同的驱动方案的节能效果，本文以某330MW双抽凝汽式汽轮机组为例通过计算，对单台热网循环泵应用了不同的驱动方案，其经济性计算结果最终显示工业抽汽驱动方案的小汽机耗汽量、 驱动引发的工业抽汽增量、进汽焓、排汽焓、排气压力、出力损失相对电机方案的节能量分别为27370kg/h、27370kg/h、3208kJ/kg・h-1、3050kJ/kg・h-1、0、4Mpa、1370W/kW、60kW。而采暖驱动方案小汽机耗汽量、 驱动引发的采暖抽汽增量、进汽焓、排汽焓、排气压力、出力损失相对电机方案的节能量分别为30155kg/h、71kg/h、3023kJ/kg・h-1、2880kJ/kg・h-1、0、16Mpa、10W/kW、1419kW。两组数据比较显示结果表明，工业抽汽驱动方式相比较电机驱动方案能够节能60kW，而采暖抽汽驱动方式与电机驱动方式相比节能了1419kW，但是后者比前者的总耗汽量更多，多了2785 kg/h。究其原因主要考虑为前者工业抽汽参数较高，对用能的损失较大所致。因为在主汽轮机中做功引发的主机出力损失同电机功率相近，所以其实际节能量相对较小。而后者采暖抽汽方式的参数较低，在主机发挥的做功能力也较小，且一级热网加热器工作压力比二级热网加热器低，单位流量小汽机排汽在一级加热器中放出热量与单位流量采暖抽汽在二级加热器中放出热量已大体相当，因此部分采暖抽汽先用于小汽机做功后再加热热网水，对采暖抽汽总量影响很小。
对于上文的研究最终显示，采暖抽汽、工业抽汽和电机抽汽三种热网循环泵驱动方式中第一种方式的蒸汽品位较低，能够对能量实现梯度利用，综合运行后经济性最高。而第二种驱动方式与第三种驱动方式相比总体运行经济性相似，但是前者能够有效的降低厂用电率，其节能效果二者比较差距也不大。综上上述多种研究结果可知，采用小汽机汽泵方案能够在一定程度上提升企业的经济效益和综合热效率。但是需要对其进行正确调节，依照热网水的流量和压力变化情况来调节变速，进而提升设备运行效率，同时可以消除对阀门的冲刷，也能减少一些节流损失，最终也能够提升系统的安全性，有效的改善用电系统的运行环境[5]。
结语
综上所述，对热网循环泵设计不当会直接导致能源消耗量增加，其传统的配置方式会增加冬季的用电率，为了有效的节约能源，本文利用采暖抽汽驱动小汽轮机来带动该水泵，并计算了工业抽汽驱动、电机驱动和采暖抽汽驱动三种方案的经济性，最终发现采暖抽汽驱动方案更为节能。但是就本次研究而言，研究内容仍然不够全面，今后笔者将进行深入的研究与分析，争取提出更为节能的设计和优化方案，提升设备节能效果的基础上确保行业的可持续发展。
参考文献
[1]朱斌帅， 李仰义， 宋国亮、 供热机组热网循环泵驱动节能优化[J]、 节能技术， 2014， 32（4）：366-367、
[2]张铁海， 王宏刚， 冯云山，等、 抽汽供热式机组热网循环水泵安全节能优化改进探讨[J]、 商， 2014（7）：291-291、
[3]蒋伟佳， 孙首珩， 葛军、 热网循环泵采用汽动泵热经济性探讨[J]、 吉林电力， 2012， 40（1）：17-19、
[4]李强， 宫书宏， 郑钢、 600 MW超临界机组热网循环水泵驱动方式分析[J]、 电力与能源， 2014（5）：617-619、