优秀评课稿(精选2篇)

《数学广角》评课稿 篇1

李老师执教的《数学广角》中的“重复问题”，这一堂中呈现出许多亮点值得我们学习和借鉴：

一、创设情境，激发孩子的兴趣

整堂课汪老师以进入数学乐园为引线，帮助遇到困难的小猪为为题解决的切入口，让孩子们在一个个问题解决的过程中享受助人为乐的乐趣，享受到学好数学带来的巨大成就感，让学生能更主动的参与到学习中去。

二、李老师能根据新课改的要求努力做到，以学生为主体，以教师为主导，放手又有效的调控教学。

例如：在整个知识的获取过程中，基本上让学生自己动手、动口去获取，老师只是起了一个穿针引线的作用。

三、注重学生自主探索

合作交流，充分获取数学活动的经验，数学课程标准指出，教师要让学生在具体的操作活动中进行独立的思考，鼓励学生发表自己的意见，并与同伴交流，可见，合作交流在数学教学中也相当重要，本课很好地体现了这一理念，给予学生自主探索的时间和空间，让学生在合作探索中学会了用集合的思想解决简单的实际问题。

四、精心设计课堂练习

体现趣味性和层次性，先设计了游戏，让学生在“做中学，玩中学”，然后设计了几道有趣的练习，使练习有坡度，难度适宜，真正体现了让不同的学生在教学中得到不同的发展。

“教学是一门遗憾的艺术”，遗憾也是一种立美，为此，我提出两个不成熟的看法：

一、是学生的错误也是比较好的教学资源，老师还应善于倾听学生的错因，才能更有利于帮助问题的解决。

二、是要规范学生数学语言。

关于评课 篇2

为了尽快地提高教师素质，听、评课是行之有效的措施。

一、听课。

听课是教学干部的本职工作。要提高听课的价值，必须有明确的指导思想，以我所见，听课的指导思想可归纳成：一个中心，两个重点，三个落脚点。即：以考察教师的德、才为中心；以记录教师的教学过程为重点，以考察学生的学习过程为重点；以研究教师对教材的理解为落脚点，以研究教师的教法为落脚点，以考核学生的学习效果为落脚点。为了实现听课的指导思想，在听课中要运用一听、二看、三检查的方法，即：听教师课上的语言；看教师课上的体态；看教师课上的板书；查教师的备课，查学生的课上活动，查教学环境、氛围。只有这样听课才能了解教师的全貌，只有这样才能了解教学的真情，只有这样教学干部才有真正的发言权。

在听课中，如果没有明确的方向，就会抓不住课堂教学的主要方面——教师；在听课中如果方法不当，就不会获取一线教学的真知，指导就会缺乏针对性。

只有在听课中，有明确的指导思想，才能从本质上达到听课的目的；只有在听课中，方法科学，才能及时发现教师身上的闪光点，才能准确的找到教学中的不足。

二、评课。

评课无论对一个人，还是多数人，都是教研。我认为，既然是研究，首要的是每个人要直言，直言是创设研究氛围的必要条件，如果在评课中一味地“好，好，好”，或是相互重复发言内容，流于形式，那是一种时间上的浪费，不负责任的表现。往往真理是在大家的辩论中产生的，共识是在讨论中产生的。无私才能无畏，敢于直言，是事业发展的需要，是人的一种美德。对一节课说些不同看法，决不是否定他人的劳动，恰恰相反，是尊重他人，关心他人，责任心强的一种表现。我总觉得，术业有专功，教学也有术，教育教学的规律，只有在评课中大家各抒己见，相互切磋，共同探索，才能取得。为了创设研究的气氛，在评课中要努力做到：三个尊重，三个反对，三个提倡。即：尊重教材，反对迷信教材，提倡创新；尊重教参，反对照搬教参，提倡灵活运用；尊重教师，反对吹捧，提倡建立实践是检验真理唯一标准的唯物观。

我认为，教师在台上讲课是在“炼”，课下大家给评课是在“锤”，一个教师成长的过程要经过千锤百炼，千锤百炼出真才实学，千锤百炼能激活学校的教学，千锤百炼是学校教学质量提高的“催化剂”。

总之，以我所见，无论听课还是评课都要牢牢地瞄准教师这个对象，千万不可用埋怨学生智力低去掩盖教师的问题。事实正如大教育家苏霍姆林斯基所说，只有落后的老师，没有落后的学生。因为教师是指导者，是教与学矛盾的主要方面。

我相信，只要在正确理论的指导下，坚持抓好教师素质的提高，听、评课的价值就会不断提高，教学质量就会稳步提高。