年大学生疫情调查报告(4篇)
大学生疫情调查报告1700字篇1
即将踏入大四，面临即将实习找工作问题的我们，对大学生就业知之甚少。而专家认为“将有六成应届毕业生面临岗位缺口。”那么我们就业究竟面临哪些问题呢？利用寒假时间就大学生就业问题，做了个小调查。从此次的调查结果，我们可以略微了解大学生的就业心理。
艺术类专业的大学生对第一份工作的薪酬期望最低，文法类、经济类、理工类和医学类的大学生对自己第一份工作的薪酬期望都在1500-2499之间，管理类的学生大都希望自己第一份工作的薪酬在2500-3499之间，同时也是艺术类的学生对自己第一份工作的薪酬为3500以上的比重也相对较大、经济类、管理类次之。
对于产生这个方面的原因。我们可以综合比较其他相关问题及因素得出，产生这方面的原因是由于专业本身的原因，艺术生的精神取向相对自由，他们更是侧重于自身的自由，艺术工作相对比较特殊。对于理工类，文法类和医学类在薪酬取向集中在1500-2499。分析得出的结论是。这个是当代大学生一般首次工作可以接受的心理价位。低于则不符合其多年学习的知识积累。高于此价位又又不符合当今就业压力越来越紧张的社会现实。
来自农村和城市的大学生在就业看法、就业态度、就业单位等方面有所不同。
(1)来自城市的大学生对自己第一份工作的薪酬期望高于来自农村的学生。但是两地学生的薪酬期望都集中与1500-2499，薪酬期望在1499以下和2500-3499，城市学生高于农村学生，但在3500以上，城市远高于农村学生。具体数据如下城市学生和农村学生对于第一份工作的薪酬要求不一样。正是因为他们的背景不一样。农村的学生就业心理较为严重，他们渴望尽快找到好的工作以缓解父母的压力，为自己的家庭解决负担。而城市学生则不一样，他们相对与农村学生而言，比较轻松，但是由于在城*大的背景，使得他们的就业的初次薪水价位相对与农村更为高些。
(2)城市学生选择工作注重行业前景和个人喜好，农村学生最注重行业前景
从数据统计来看，城市大学生在选择工作首先考虑的因素是行业前景和个人喜好，农村大学生最注重的是行业前景，在薪水、地理因素和个人喜好方面，城市高与农村；在行业前景、办公环境和其他方面，农村高于城市。
产生这个方面的原因，我们依然可以理解为两个不同生源地的就业生的就业背景不一样而导致的。城市的学生因为自身以及家庭的原因，相对比较自由，以后跳槽或者的短期内选择新的工作的机会比较大。而来自农村的学生则以行业的前景为主，愿意找到一份前景好，比较稳定的工作。
(3)来自城市的大学生更愿意在就业区域的选择上注重发达的大城市
从数据统计上来看，来自城市的大学生更愿意选择在发达的大城市工作，其次是不限地域，重在具体工作，中小城市和国外，没有人愿意选择在县城工作；而来自农村的大学生更看重具体工作，不限地域，其次是发达的大城市，中小城市，县城和国外。这个是在我们的意料之中，事实上我们的调查结果显示，不仅是城市，包括农村的学生的就业取向也比较侧重大中城市。
(4)来自两地的大学生都教青睐国营企业
从数据统计来看，在最期望选择的就业公司上，来自农村的大学生比来自城市的大学生更乐意选*营企业、国营企业和外资企业；而在私营企业、合资企业和自主创业上，来自的城市的大学生的期望值高与来自农村的大学生。但是，两地大学生都较青睐国营企业。
(5)信息产业仍是大学生最青睐的职业部门
从数据统计来看，来自城市的大学生最青睐与信息产业，依次是金融保险业、教育业、制造业、*部门、科研部、房地产和服务行业；来自农村的大学生最青睐信息产业，依次是教育业、科研部、*部门、房地产、制造业、服务行业和金融保险业。
调查显示，缺乏实际经验是当前大学生认为就业难的主要原因，其次是就业人数过高。因为大学毕业将面临一个从学生到社会职业人的角色转变，而这一过程又是需要一定的时间和投资。大多数企业侧重倾向于那些有实际技能，以及工作经验相对比较丰富的学生。而我们的调查记过显示，当今的大学生在这个方面更为薄弱。
从数据统计来看，在已毕业和即将毕业的人来看，*均就业率为49%以下的占29%，50%-69%的占28%。产生这个方面的原因，一方面是由于就业人数过多，就业生自身的条件相对不能满足就业单位的要求。另外还有其他的因素，例如部分学生选饿出国或者读研究生。
大学生疫情调查报告3200字篇2
一、调查结果
本次调查采用了scl-90量表对同学们进行施测，调查结果如下：
（一）需关注学生人数及比例
以scl-90十个因子或总均分大于为标准进行筛查，共筛查出652名需要关注的学生，占调查学生的。
（二）大学生心理健康状况的总体特征
表1
大学生心理健康状况的总体特征
nn
mm
躯体化21815.21037强迫症状21815.40416人际关系敏感21815.36314抑郁21815.31875焦虑21815.26793敌对21815.29662恐怖21815.27609偏执21815.26864精神病性21815.26122其他21815.30365总均分21815.26458此次调查中，scl-90十个因子的均分从高到低分别是强迫症状、人际关系敏感、其他、抑郁、敌对、精神病性、焦虑、恐怖、偏执、躯体化。
（三）男女大学生在scl--90十个因子及总均分上差异检验
男女大学生在scl-90十个因子及总均分上差异检验
性别
nn
mm
tt
pp
躯体化男7494.23943**
.008
女14321.19339
强迫症状男7494.41524***
.000
女14321.39590
人际关系敏感男7494.37188***
.000
女14321.35748
抑郁男7494.32797***
.000
女14321.31323
焦虑男7494.28665***
.000
女14321.25710
敌对男7494.30976***
.000
女14321.28916
恐怖男7494.25891***
.000
女14321.28239
偏执男7494.29709.099
女14321.25245
精神病性男7494.28893**
.001
女14321.24536
其他男7494.33256***
.000
女14321.28712
总均分男7494.28440***
.000
女14321.25294
＊p<；＊＊p<；＊＊＊p<表2数据显示，女生scl-90十个因子或总均分的得分均大于男生，其中在躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、精神病性、其他、总均分上均达到显著水平。
（四）是否担任班干部的大学生在scl--90十个因子及总均分上差异检验表3
是否担任班干部的大学生在scl-90十个因子及总均分上差异检验
是//否
nn
mm
tt
pp
躯体化是4450.21982*
.031
否17365.20786
强迫症状是4450.39995.151
否17365.40521
人际关系敏感是4450.35040***
.000
否17365.36618
抑郁是4450.31224.117
否17365.32039
焦虑是4450.26798.099
否17365.26791
敌对是4450.29411.518
否17365.29727
恐怖是4450.26252***
.000
否17365.27930
偏执是4450.27435.163.871
否17365.26716
精神病性是4450.26451.455
否17365.26037
其他是4450.31175.169.866
否17365.30155
总均分是4450.26417.134
否17365.26468
＊p<；＊＊p<；＊＊＊p<从表3可以看出，非班干部的大学生在人际关系敏感因子、恐怖因子、躯体化因子得分显著高于担任班干部的大学生。
（五）身体是否有疾病的大学生在scl--90十个因子及总均分上差异检验表4
身体是否有疾病的大学生在scl-90十个因子及总均分上差异检验
是//否
nn
mm
tt
pp
躯体化健康21768.20599.000
有疾病47.79944
强迫症状健康21768.40205.000
有疾病47.83922
人际关系敏感健康21768.36025.000
有疾病47.91167
抑郁健康21768.31507.000
有疾病47.91838
焦虑健康21768.26375.000
有疾病47.93234
敌对健康21768.29358.000
有疾病47.84820
恐怖健康21768.27370.000
有疾病47.75852
偏执健康21768.26477.000
有疾病47.88645
精神病性健康21768.25749.000
有疾病47.84490
其他健康21768.30035.000
有疾病）写作文●（47.86948
总均分健康21768.26100.000
有疾病47.82950
＊p<；＊＊p<；＊＊＊p<在调查中选择身体有疾病的大学生有47名，结果显示，身体有疾病的大学生在scl-90十个因子及总均分得分均显著大于身体健康的大学生。
二、对策建议
（一）大学生心理健康问题不容忽视
本次调查以scl-90十个因子或总均分大于为标准进行筛查，共筛查出652名需要关注的学生，占调查学生的。这说明，大学生心理健康问题不容忽视。疫情防控期间，大学生活动范围变小，接触人群较为单一，常遇到人际交往、情绪管理等问题，以及家庭负担重的经济问题等方面带来的一系列心理不适和心理矛盾，scl-90十个因子的均分从排在前三名的是强迫症状、人际关系敏感和其他。面对这一现状，学校应积极开展线上心理健康知识宣传、专题辅导讲座、心理咨询、心理调查等，提高学生心理自我保健意识和心理素质。
（二）
依据调查结果，进一步加强特殊大学生群体的心理健康教育，提升大学生的心理素质。
调查结果显示，女生scl-90十个因子或总均分的得分均大于男生；身体有疾病的大学生在scl-90十个因子及总均分得分均显著大于身体健康的大学生；非班干部的大学生在人际关系敏感因子、恐怖因子、躯体化因子得分显著高于担任班干部的大学生。从调查结果可以看出，女生、非干部大学生、身体有疾病的大学生是心理健康教育关注的特殊群体，应更加关注这些群体的心理健康状况，了解他们心理发展特点和需要，进一步加强对他们心理健康知识普及和教育，并提供更多的锻炼平台和机会，促进其心理素质的提升。
（三）心理健康教育工作队伍分工合作，为大学生心理健康保驾护航本次调查筛查出来的652名需要关注的学生，将采取分级约谈的方式，首先由学院辅导员对筛查出的学生进行约谈，了解学生情况，必要时可将学生转介至心理中心，进一步评估。学生工作系统、辅导员、心理中心要分工合作，做好在全校、学院、班级层面上的宣传教育工作，辅导员层面上的谈心谈话工作，心理中心层面的个别心理咨询工作，用校园团队的方式为学生提供合适的心理服务，营造积极乐观、科学理性面对疫情的和谐校园氛围，促进大学生理性、平和心态的形成。
三、调查结论
1.以scl-90十个因子或总均分大于为标准进行筛查，共筛查
出652名需要关注的学生，占调查学生的。对于此类学生我们采取的做法是，学院辅导员对筛查出的学生进行约谈，了解学生情况，必要时可将学生转介至心理中心，进一步评估。
2.此次调查中scl-90十个因子的均分从高到低分别是强迫症状、人际关系敏感、其他、抑郁、敌对、精神病性、焦虑、恐怖、偏执、躯体化。从调查结果可以看出，强迫症状、人际关系敏感、抑郁仍是我校学生存在的主要心理问题，我们应以调查结果为依据，开展有针对性的心理健康教育活动，有效提高我校大学生心理健康水平。
3.女生scl-90十个因子或总均分的得分均大于男生，其中在躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、精神病性、其他、总均分上均达到显著水平。这启示我们，在面向全校学生开展心理健康教育的同时，也进一步加强对女大学生心理健康知识普及和教育。
4.非班干部的大学生在人际关系敏感因子、恐怖因子、躯体化因子得分显著高于担任班干部的大学生。这说明日常班级管理和活动对大学生来说是很好地锻炼，这也启示我们应为没有担任班干部的大学生提供更多的锻炼平台和机会，促进其心理素质的提升。
5.在调查中选择身体有疾病的大学生有47名，结果显示，身体有疾病的大学生在scl-90十个因子及总均分得分均显著大于身体健康的大学生。这启示我们，应更加关注身体有疾病的大学生心理健康状况。
大学生疫情调查报告3900字篇3
多数民众较早开始关注新型冠状病毒肺炎疫情，但重视时间较晚，重视程度不足
人们对疫情风险的认知比较客观、理性，疫情之下人们整体的安全感并未出现大幅下降
民众普遍存在担忧情绪，较高比例的人存在恐惧、愤怒、悲伤和恐慌情绪
社交媒体成为疫情信息主要传播渠道，官方媒体信任度高于民间渠道
民众对抗击疫情的信心很高，信心主要来自于医护人员、医学科研人员和政府相关部门
多数民众能够认识到疫情防控措施的必要性，多数人不存在过度防范行为
社会心态是在不同个人心理交汇、融合、相互影响、交互感染的基础上形成的，它以个体心理为基础，但又与个体心理有着本质上的差异。社会心态就像一个无形的能量场，影响着个人和全社会的心理和行为。面对新型冠状病毒肺炎疫情，民众的个人心理普遍处于应激的忧虑和恐惧状态，相应地，社会心态也在不断发生变化。对于疫情防控来说，积极社会心态至关重要。为了解此次疫情防控中的社会心态，中国社会科学院社会学研究所社会心理学研究中心在春节前开始进行社会心态的持续调查。此次社会心态调查的内容包括：疫情认知、疫情下的情绪、疫情中个体需要的满足、人们在疫情中表现出的价值理念、疫情防控行为等方面。
本次调查使用在线调查平台“问卷宝”进行，调查进行的时间为除夕和春节(2023年1月24日-25日)两天，共回收11055份有效成人问卷，其中男性3811人，占，女性7244人，占。受访者年龄范围在18-70岁之间，平均年龄±岁。调查对象来自全国31个省、自治区和直辖市。
疫情关注与风险认知
1.疫情关注与重视程度
民众对疫情关注度高，长时间关注相关新闻。在此次调查中，的民众都表示关注新型冠状病毒肺炎疫情，其中的人表示非常关注，仅有的民众表示不太关注和完全不关注疫情。的民众每天会有1-2个小时左右关注疫情相关信息，的民众每天会用3-4个小时甚至4个小时以上的时间关注疫情。
受教育程度越高，收入越高的调查对象，关注程度会越强。初中毕业及以下学历的调查对象有对疫情非常关注，高中毕业的调查对象有非常关注，受教育程度为大专的调查对象非常关注疫情，大学本科和研究生及以上学历的调查对象，则分别有和的人非常关注。中等收入及以下的调查对象有七成多的人表示非常关注，而中高收入和高收入的调查对象分别有和的人表示非常关注。此外，疫情最为严重的湖北省民众关注度高于其他地区的受访者，的人表示非常关注(其他省市)。
民众对疫情的重视程度不足。的民众认为周围人比较重视和非常重视疫情，有超过三成的民众感觉周围人对疫情并不重视(见图1)。另有共计的人表示其所在地公共场所很少或没有人戴口罩。
与其他地方的居民相比，湖北省居民感知到周围人的重视程度明显更强，的人都表示周围人对新型冠状病毒非常重视，而其他城市只有感觉如此。的湖北居民表示公共场所人们几乎都戴口罩，而其他省市调查对象只有的选择比例。
民众对疫情关注的时间较早，但开始重视的时间较晚(见图2)。从事件发生的节点看，民众在2019年12月底，武汉卫健委首次通报27人感染病毒肺炎的病例时就开始给予关注，但那时只有的人给予了重视。2023年1月11日武汉卫健委通报出现首例死亡病例的时候，有的人开始关注，这时有的人开始重视起来。随着疫情的发展，在2023年1月19日和1月20日，深圳市和北京市相继出现感染病例之后，的民众由此开始关注，的人开始真正重视这次疫情。2023年1月20日晚，钟南山肯定了新型冠状病毒肺炎人传人，有医务人员感染，的人这时开始关注疫情，的人由此开始重视疫情。虽然有超过半数的人()在2023年1月11日和这之前就开始关注新型冠状病毒肺炎，但是的人是在2023年1月19日之后，有了异地传染性病例和专家论断之后，才给予重视。
年龄较大的调查对象开始重视的时间相对较早。50后、60后群体中的人都是在2023年1月11日和这之前开始重视，同一时间段，其他年龄段调查对象对新型冠状病毒肺炎给予重视的比例为：70后有，80后有，90后有，00后有。
疫情严重的湖北省居民开始重视的时间相对较早，的人在2023年1月11日和之前开始重视(全国为)，但大部分人()是在2023年1月19日之后才开始重视(全国)。
2.民众对新型冠状病毒肺炎的风险认知
对疫情风险的认知包含几个方面，一是风险与自己的距离，包括自己感染新型冠状病毒肺炎的可能性、自己社区出现感染者的可能性，以及这个病毒感染后的危害性，也就是治愈的可能性；二是疫情环境下的安全感；三是与以往经历参照下的危险性，也就是与2003年sars相比新型冠状病毒肺炎的危险性。
民众认为疫情扩散到自己社区的可能性较高，自己感染的可能性相对较低。调查中，超过六成的调查对象认为新型冠状病毒肺炎疫情有可能()或非常有可能()在自己所在的社区扩散，少部分人认为疫情不太可能()或不可能()在自己所在的社区扩散。不过，人们认为自己感染新型冠状病毒肺炎的概率比较低，超过七成的人认为不太可能()或完全不可能()，只有不到四分之一的人认为自己可能(23%)或非常可能()感染新型冠状病毒肺炎。
对于感染风险的认知在不同人群中的地区差异比较明显。湖北省调查对象中的人认为疫情非常可能扩散至自己所在社区，而其他地区只有。湖北省有共计的调查对象认为自己可能感染，而其他地区只有。
民众对于新型冠状病毒肺炎的可治愈性比较乐观。对于新型冠状病毒肺炎，七成多的调查对象都认为治愈的可能性比较大()或非常大()，的人认为治愈的可能性比较小，仅有少数人()认为治愈新型冠状病毒肺炎的可能性非常小。
在对新型冠状病毒肺炎治愈可能性的感知上，不同人群中也存在一定地区和年龄上的差异。疫情较严重的湖北省受访者对治愈可能性的评估相对较低，共的人认为能治愈，其中认为非常可能。而其他地区调查对象则有的人认为能治愈，其中认为非常可能。
疫情当前，民众安全感较高。调查中，面对新型冠状病毒肺炎，接近六成的调查对象认为比较安全()或非常安全()，有的人认为不太安全，的人认为非常不安全。
不同人群对比发现，受教育程度不同、收入不同、地区不同、年龄不同的民众安全感均有一定差异。受教育程度较高的调查对象安全感较低，收入较高、年龄较大的调查对象安全感较强，湖北省调查对象安全感低于其他省市居民。具体而言，大专及以下学历调查对象认为自己安全的人数百分比为，大学本科和研究生及以上学历的调查对象则分别有和认为自己安全。中等收入调查对象认为安全的比例最高，合计。中高收入和高收入调查对象认为安全的比例也都在六成以上。而低收入和中低收入的调查对象分别有和的人认为安全。湖北省的调查对象只有的人觉得安全，其他省市则有的人觉得安全。
受访者对新型冠状病毒的危险性评估比较高。在新型冠状病毒肺炎出现的时候，很多人会和2003年的“非典”(sars)相比，那么人们眼中新型冠状病毒的危险性如何？结果表明人们对新型冠状病毒的危险性评估比较高。的民众认为此次疫情同sars疫情一样危险，有和的人认为新型冠状病毒危险程度超过或远远超过sars疫情，只有的民众认为其危险程度低于sars。
不同人群对比发现，收入越高、年纪较大的调查对象，越是认为新型冠状病毒比sars危险；低收入的调查对象认为新型冠状病毒比sars危险很多的人数比例最少，占，随着收入增加，高收入调查对象持此观点的人数比例最高，达到。50后、60后有的人认为新型冠状病毒比sars危险，而00后的调查对象危险感知则较低，有的人认为比sars危险。湖北省调查对象对于危险性的估计也强于其他省市居民，的人认为新型冠状病毒比sars危险很多(其他省市)。
疫情下的社会情绪
从民众的情绪反应来看，整体上最普遍的情绪体验是担忧，的人都有较为强烈的体验，其次是恐惧()、愤怒()、悲伤()和恐慌()。积极的情绪体验较少，只有的人感到乐观，的人感到平静(见图3)。
进一步比较普遍担忧情绪的人群特点，受教育程度较高的和湖北省的调查对象担忧情绪较强烈，不同年龄的调查对象担忧程度也不同。具体而言，担忧程度随受教育程度升高而增强，高中及以下受教育程度调查对象表示担忧的比例低于百分之七十，大专受教育程度的人表示担忧，本科受教育程度的人表示担忧，研究生及以上受教育程度的人表示担忧。湖北省调查对象体验到较强的担忧，其他省市有此体验。
疫情信息获取和评价
1.民众疫情信息的关注与评价
抗击新型冠状病毒肺炎疫情，人们最希望及时了解的信息排名前三位的是自己、家人、亲友所在区域的疫情或潜在风险；关于疫情感染、扩散情况的信息与统计数据；政府部门、有关机构采取的应对、防控、治理等措施(见图4)。
在面对不确定和危险的时候，人们渴望获取有效信息，对于当前有关新型冠状病毒肺炎疫情的各种信息公布状况，从民众的评分看，超过半数的调查对象认为新型冠状病毒肺炎疫情的信息公开比较滞后()或非常滞后()，的民众认为公开比较及时，的民众认为比较及时。总计的调查对象认为信息公开透明程度比较低，的调查对象认为信息公开透明程度比较高。
对比不同人群发现，受教育程度越高的调查对象越是认为信息公开不及时、不透明，湖北省调查对象与其他省市居民相比，也更多认为信息公开不够及时和透明。具体来说，初中及以下学历调查对象有认为信息公开及时；随着受教育程度增加，认为及时的人数比例逐渐减少，研究生及以上学历的调查对象有认为信息公开及时。信息透明度评价呈现相同变化模式，初中及以下受教育程度调查对象认为信息公开透明程度高的人数比例为；研究生及以上受教育程度调查对象对此的选择比例为。
湖北省受访者有的人认为信息公开及时，其他省、自治区和直辖市则有共计的人认为信息公开及时。湖北省有的受访者认为信息公开透明程度非常高()或比较高()，其他地区则有的人认为透明度非常高()或比较高()。
2.民众疫情信息获取渠道与信任程度
大学生疫情调查报告1100字篇4
大学生新冠肺炎疫情社会实践调查报告20231
敬爱的党组织：
在大家喜迎20**年，张灯结彩的时候，迎来的不是过年的欢声笑语，而是冠状肺炎病毒的蔓延。触目惊心的数字与日俱增，四千、五千、一万，每增一点都牵动着国人的心。子庚鼠年，这个不同以往的除夕，整片华夏大地，被疫情点亮。可就是在这样的灾情面前，有一群伟大的人们为祖国冲锋陷阵，站在灾情的第一线，守护着养育自己的祖国母亲。他们就是中国^v^。
无论是拼搏在前线的医生，警察，还是在社区治安的志愿者，他们都有着中国^v^的头衔，他们也是为人子女，也是孩子的爸妈，也有着自己放不下的牵挂，可他们还是毅然决然的背起行囊，做最美的逆行者，用自己的平凡之躯，为亿万同胞筑起防护的堡垒。
除夕，本是万家团圆的日子，而他们为了老百姓在这个特殊时刻过个好年，仍然奋战在自己的岗位上，与病魔做着抗争。一个多月的时间，xxx几乎半个城市沦陷在新型病毒当中，这个牵动着亿万人民心的城市却依然坚强着，不同地区的医院内，不断有医护人员奔赴xxx，他们主动请缨，支援xxx，只是想为xxx，为祖国争取多一点的时间，而当人们为其他们的姓名时，总是有这么一个回答，我是中国^v^。
记得有人采访到一个医生时，他说，我自从加入^v^，我就一直有这个使命在，祖国培育我多年，我不能辜负我的祖国！一个党员一面旗帜，是庄严而又神圣的。作为^v^员，在进行入党宣誓的那一刻，在说出“随时准备为党和人民牺牲一切”的那一刻，我们心里就牢记着全心全意为人民服务的使命，在人民有困难的时候做^v^人该做的事。
84岁的钟南山院士，在抗击非典就冲在第一线，这次冠状肺炎，又毅然决然的奔赴xxx；83岁李兰娟院士，多次抗击病毒，此次有带队去往xxx，每天的睡眠不超过三个小时。xxxxxx肺科医院icu主任胡明，在接到自己的同行知己感染时泣不成声，但随后又擦干眼泪转身走进病房继续治疗病人，他说，就算他倒下了，病人也必须得救。无论是老一辈的^v^还是新一批^v^员，他们都在这场没有硝烟的战争中奉献出了自己的力量。“我是党员，我先上”即是使命，也是责任。
而我，作为一名大学生^v^员，虽然不能奔赴前线，但我也将贡献出自己的力量，不忘初心，牢记使命，为祖国的防疫工作做好基础，带头做好学校、家庭疫情防控准备，协调好学校、学院的疫情工作。在此，我庄严承诺：
一、严守纪律，服从组织
1月27日，习**^v^就各级党组织和广大党员、干部要在打赢疫情阻击战中发挥积极作用做出重要指示。强调广大党员要不忘初心、牢记使命，挺身而出、英勇奋斗、扎实工作。作为一名学生党员，我更应主动提高政治站位，将此次疫情防控工作作为“不忘初心，牢记使命”主题教育实践活动成果的检验石，全力配合做好疫情防控工作。
二、了解疫情，做好准备