第三学年个人总结(收集5篇)
第三学年个人总结篇1
【关键词】产业结构变动；经济增长；结构效应；规范分析；武汉城市圈
一、引言
武汉城市圈是以武汉市为中心，包括黄石、咸宁、黄冈、孝感、鄂州、仙桃、天门、潜江等8个地级市或省辖市组成的城市圈，这9个城市相互联系构成一个经济发展圈，形成优势互补、资源共享、市场共通、利益共有的一体化格局，成为中部地区人口、产业、城市高度密集的地区。而产业结构是影响一个地区经济发展的重要因素之一，地区产业结构的发展状况不仅决定了该地区在全区经贸联系和区际分工中的相对地位，从而决定了地区经济增长的速度和效果，而且在很大程度上影响着自身随经济增长而逐步高度化的能力。进入21世纪以来，武汉城市圈经济快速增长，产业结构也相应地发生着变化，三次产业结构的变化由2000年的16.12:42.39:41.73到2009年的10.36:46.39:43.55，第一产业产值比重明显下降，第二产业产值比重明显上升，第三产业产值比重略微上升。鉴于产业结构与经济增长有着密不可分的联系，且对经济政策的制定具有重要的指导意义，本文将对武汉城市圈产业结构变动从产出面和就业面进行详细的分析和测算，并运用一般分析和规范分析的方法分析产业的结构效应，实证分析该城市圈产业结构变动与经济增长的关系。
二、产业结构变动
产业结构变动与经济增长之间具有密切的内在关联，产业结构的高变换率会导致经济总量的高增长率，而经济总量的高增长率同样也会导致产业结构的高变换率。[1]本节为了对武汉城市圈产业结构的变动过程进行详细的分析，将分别从产出层面和就业层面两个角度来进行研究。
（一）产出面的分析与测算
首先，对武汉城市圈2000年到2009年期间，三次产业产值占当年生产总值比重的变化情况进行分析（其产值均以当年价格进行计算），结果见表1。
数据来源：根据湖北省2001-2010年统计年鉴计算整理而得。
由表1可以看出，整体上武汉城市圈生产总值逐年增加，其中第一产业产值所占比重逐年下降，由2000年的16.12%降到了2009年的10.36%，第二产业产值所占比重在小幅度的上升，由2000年的42.39%上升到2009年的46.39%，而第三产业产值所占比重先上升后下降，由2000年的41.73%上升到2004年的44.25%，后又下降到2009年的43.55%，其趋势与产业结构变动规律略有不符。而从各年份来看，第一产业的产值所占比重在三产中始终是最低的，第二产业的产值所占比重在2006年以前是低于第三产业的，后四年则高于第三产业。
（二）就业面的分析和测算
上文对武汉城市圈产业结构变动与经济增长关系从产出层面进行了分析，接着将从产业结构变动对劳动力吸纳的角度，即就业层面进行进一步的分析。对武汉城市圈2000年到2009年期间各产业就业人员数占当年总就业人员数的比重进行测算，结果见表2。
数据来源：根据湖北省2001-2010年统计年鉴计算整理而得。
整体来看，就业人员总数逐年递增。而从各产业就业人员数看，第一产业就业人员所占比重有明显的下降，从2000年的47.17%降到了2009年的26.18%；第二产业所占比重的变动趋势不明显，由2000年的32.15%降到2002年的15.18%后又升为2009年的32.66%；第三产业所占比重的变动趋势也是先降后升，由2000年的43.31%降到2002年的20.15%后又升到2009年的41.22%。从整体看，除了2000年第一产业就业人员比重比第三产业略微大一点，其他年份都是第三产业就业人员比重最大，而第二产业就业人员比重在2008年以前一直是最小的，后两年超过了第一产业。
（三）产出面和就业面的综合分析
上述分析发现，考察期间，第一产业的产值和从业人员比重都在逐年下降；第二产业产值和从业人员比重都保持上升的趋势，并且就业人员比重在三产中平均最低，而产值比重在三产中是和第三产业基本持平，反映了该地区第二产业具有较高的单位劳动生产率；第三产业就业人员比重下降时产值上升，就业人员比重上升时产值下降，并且就业人员比重最大，但产值比重并不是总是最大的。导致这些现象的原因，一个可能的解释是：城市圈农业生产方式落后，传统农业向现代农业转换速度缓慢，实力较弱。第二产业比重较高，作为主体的工业仍以传统制造业为主，且轻重工业比例失调，工业对农业的支持与带动作用不强，缺乏一批拥有自主知识产权的知名品牌和国际竞争力较强的优势企业。第三产业比重不大，特色不鲜明，仍以传统产业占主导地位，新型服务业所占比重低，其发展受工业化和城市化滞后的瓶颈制约，因此虽然就业人员比重高但产值并没有想象中的高。
三、产业结构效应分析
产业结构效应是指产业结构变化的作用对经济增长所产生的效果，即对经济增长发挥的一种特殊作用，产业结构的高变换率之所以能够导致经济总量的高增长率，是因为产业结构的特殊功能，即产业结构效应在起作用。[2][3]
（一）结构效应的一般分析
产业结构效应的一般分析，主要是就产业结构对经济增长的贡献进行研究，是指产业比例关系变化所引起的经济总量的增加（即结构弹性分析）。产业比例关系变化的增加额占同期经济总增加额的百分比，就是产业结构变动对经济增长的贡献率或者贡献份额，该值即对应于产业结构效应值。[4]
为了对武汉城市圈产业结构对经济增长的贡献率进行分析，表3分别对武汉城市圈三大产业的结构效应作了计算。表中一产（）、
二产（）、三产（）分别表示三次产业对总GDP增量的贡献率，
即三次产业的结构弹性。
数据来源：根据湖北省2001-2010年的统计年鉴采用EXCEL软件计算。
从表3可以看出，武汉城市圈各产业对经济增长的贡献发生了很大的变化，第一产业的贡献率呈波动变化，先由2001年的1.65%升到2004年13.00%后又降到2006年的3.29%，2007年突增到10.35%，到2009年又降到6.54%。第二产业的贡献率总体呈波动上升趋势，第三产业的贡献率总体呈波动下降趋势。而从整体来看，第一产业的贡献率最低，第二产业和第三产业的贡献率相差不大，都处于较高的水平。
（二）结构效应的规范分析
罗默（2000）认为，长期经济增长是由技术进步促进的，而短期的经济增长则是由资本和劳动等要素投入的增加所决定的。[5]本文主要考虑资本和劳动等要素对城市圈经济增长的影响。
1.模型的构建
根据刘伟和李绍荣（2005）给出的产业结构变动对经济增长贡献的分析模型，[6]以及产业结构与生产要素效率的关系模型（Romer，2000），[5]本节对模型变量作适当的变换，考虑不同产业结构对生产影响，构建如下的生产函数：
其中，Y表示总产出，以GDP表示，（i=1，2，…，k）表示第i产业的产出量。
对函数式（1）求全微分：
对式（2）两端同时除以Y，可以得到：
其中：表示第i个产业的总产出弹性，记为。
由此，式（3）可以进一步记为：
可以对式（4）用下列计量模型来测度产业结构变化对经济增长的贡献：
本文只研究武汉城市圈三大产业结构与经济增长之间的关系，故取i=3，所以规范分析中，公式（5）为：
2.实证分析
根据武汉城市圈2000年到2009年国内生产总值第一、二、三产业的样本观测值，运用Eviews软件对公式（6）进行回归分析，回归结果见表4。
根据湖北省2001-2010年的统计年鉴采用EVIEWS软件计算得出。
从表4可以看出，回归方程具有很好的拟合性，拟合值达到了0.999982，说明了各次产业对国内生产总值的联合线性显著，而且每个解释变量都通过了显著性检验，说明各次产业对国内生产总值的解释能力强，就武汉市城市圈产业结构规范效应结果具体分析来看，二产的产出弹性最大，达到了0.517412，说明二产产量的对数值每增加一个单位，总产出的对数值要增加0.517412个单位。而一产的产出弹性最小，只有0.104100，说明一产对经济增长的推动作用不是很大。
四、结论及建议
本文研究了2000年到2009年武汉城市圈产业结构与经济增长之间的关系，通过对产业结构的变动、产业结构变动的一般和规范性分析，得出了如下一些基本结论：武汉城市圈产业结构无论是从产出层面还是就业层面来看，变化都不是很明显，而从一般分析和规范分析来看，产业结构高级化与经济增长之间具有很明显的正相关性。就三次产业对经济增长的促进作用大小来看，尽管有少数年份第三产业对经济增长的促进作用很大，但在考察期间，整个地区第二产业对经济增长的促进作用还是最大，其次为第三产业。
正因为第二产业尤其是工业的发展对经济总量的增长具有重要的意义，可以为第一产业增加附加值，同时为第三产业的进一步发展创造基础。因此，武汉城市圈要提高第二产业的比重。此外，第一产业占用大量的就业人员，但其技术发展水平较低下，劳动效率低，没有使人力资源达到最优配置。因此应采取措施加快农业的机械化和产业化进程，增加农产品附加值和农业生产的效益。第三产业就业人员比重最大但产值并不是最大，所以应加强对第三产业的扶持与鼓励，积极引进国外服务业的管理方法和经验，通过多种途径培育和增强服务业的竞争力，促进第三产业的快速发展。
参考文献：
[1]江小涓,李辉.服务业与中国经济:相关性和加快增长的潜力[J].经济研究,2004(1):46-57.
[2]周振华.现代经济增长中的结构效应[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1995:25-70.
[3]李江帆,曾国军.中国第三产业内部结构升级趋势分析[J].中国工业经济,2003(3):27-34.
[4]曾光.长三角产业结构变动与经济增长比较分析[J].江南大学学报(人文社会科学版),2008(1):53-58.
[5]RomerD.AdvancedMacroeconomics[M].Boston:McGrawnHill,2000:25-86.
第三学年个人总结篇2
摘要：本文主要从整体、内部结构以及与河南省其它五市第三产业的现状比较分析了南阳市第三产业的发展现状，为加快南阳市第三产业发展，制定出符合南阳市实际情况的发展思路具有重要的指导和实践意义。
关键词：第三产业；发展现状；分析
一、研究背景及意义
南阳市是河南省第三大城市，同时也使河南省面积最大的地级市，南阳市总人口占河南省总人口的11%，占全国总人口的0.8%。近年来，在南阳市市委与市政府的领导下，2014年上半年全市生产总值完成1060.97亿元，同比增长8.3%，经济运行质量好于上年同期，其中第一产业完成168.93亿元，同比增长4.3%，第二产业完成543.41亿元，同比增长8.9%，第三产业完成348.63亿元，同比增长9.4%。全市产业结构不断优化，由“一、二、三”逐步向“二、三、一”发展。
第三产业是指除第一、二产业以外的其它行业，是不生产物质产品的行业，也就是服务业。加快发展第三产业具有重要的现实意义，有利于建立和完善社会主义市场经济体制，有利于加快经济的发展，有利于扩大就业，有利于提高人民的生活水平。因此，了解和剖析南阳市第三产业的发展现状，深刻认识在发展第三产业的道路中存在的问题，对于提高南阳市经济发展水平，制定出符合南阳实际情况的发展思路与对策具有重大意义。
二、南阳市第三产业发展现状及相关分析
先总结南阳市第三产业发展的总体状况。
1.南阳市第三产业占GDP的比重和贡献率分析
初步核算，2013年全南阳市生产总值2498.66亿元，比上年增长8.7%。其中，第一产业增加值449.78亿元，增长4.4%，占GDP比重18%；第二产业增加值1264.68亿元，增长9.9%，占GDP比重50.6%；第三产业增加值784.21亿元，增长9%，占GDP比重31.4%。三次产业结构为18.0:50.6:31.4。据市统计局数据显示，2014年上半年，全市产业结构不断优化，服务业比重稳步提升。上半年全市一、二、三产业增加值占GDP的比重由同期的17.6:51.7:30.7发展到17.4:50.2:32.4，第三产业所占比重同比提高1.7个百分点，农业、工业、建筑业比重逐步下降，服务业比重稳步提升。目前南阳市产业结构处于“二、三、一”阶段。从图一可以看出，南阳市产业结构不断优化，第一产业增加值减少，第二产业和第三产业增加值有明显提高，服务业比重稳步上升。2013年仅卧龙区现代服务业增加值已达92.1亿元，拉动GDP增长了3.2个百分点。
2.南阳市第三产业内部结构变动分析
2013年全年交通运输、仓储和邮政业增加值121.75亿元，比上年增长5.9%，占第三产业增加值的15.53%。2013年批发和零售贸易增加值147.32亿元，比上年增长7.1%，占第三产业增加值的18.79%；住宿和餐饮业增加值92.25亿元，增长4.8%，占第三产业增加值的11.76%。
自2008年以来，传统行业增加值占第三产业增加值的变化不大，在保持平稳的基础上略有增加，在交通运输、仓储及邮政业，批发和零售贸易，住宿和餐饮业从2008年到2011年增加值增长速度高于第三产业增加值增长速度，但2012年到2013年的数值可以看出，增速明显下降，且低于第三产业增加值增长速度。因此，转变，在保证传统行业发展增速减缓。
新兴行业得到快速发展，2008年末全市金融机构人民币各项存款余额由921.18亿元增加到2013年末的2476.73亿元。2008年全年保险公司保费收入37.14亿元增加到2013年80.77亿元。2008年全年房地产开发投资42.52亿元增加到131亿元。2008年全年接待境内外游客1080万人次，旅游总收入56.10亿元，增长24.4%，到2013年全年共接待境内外游客3502万人次，旅游总收入180亿元，增长18.4%。
3.南阳市第三产业发展比较分析
⑴从整体看，第三产业发展迅速，但仍有待提高。据2014年河南省社科院公布《中原经济区省辖市综合竞争力评价报告》显示，南阳再次位居中原经济区30省辖市第四，在河南位居第三，仅次于郑州、洛阳。通过与河南省郑州市、许昌市、安阳市、洛阳市和信阳市五市比较可以看出，市生产总值六市中排名第三，第三产业增加值排名第三，第三产业增加值比重排名第四。因此，近年来，在市委、市政府的领导下，加快经济转型步伐，全面落实科学发展观，第三产业增加值有了明显提高，产业结构得到了进一步优化，但是在生产总值和第三产业产业增加值都高于信阳的情况下，第三产业增加值比重略低于信阳市1.3个百分点，低于洛阳2.4个百分点，低于郑州9.9个百分点。这充分说明第三产业总体水平还有待提高。如表1。
⑵从产业内部结构上看，传统行业居于主导地位，新型行业有待发展。目前，南阳市第三产业仍然以传统行业为主，2013年全年交通运输、仓储和邮政业增加值121.75亿元，比上年增长5.9%，全年批发和零售业增加值147.332亿元，比上年增长7.1%，住宿和餐饮业增加值92.25亿元，增长4.8%。新兴行业旅游业全年接待境内外游客3502万人次，比上年增长18.2%，旅游总收入180亿元，增长18.4%。全年全市金融业增加值55.31亿元，比上年增长17.1%，全年保险公司保费收入80.77亿元，比上年增长10.9。房地产全年开发投资131亿元，比上年增长29.9%。这说明新兴行业尤其是旅游业和房地产行业在近几年发展较快，金融业、保险业等虽然有所增长，但较其它五市，仍有待提高。如表2。
三、结论
近年来，南阳市第三产业取得了长足发展，新兴现代服务业增加值较往年有了较大幅度的提高，房地产、旅游业有了较快的发展，金融业、保险业等发展缓慢，从整体上看，与其他发达城市相比还存在着一定的差距，服务业还处于以传统结构为主体的阶段。因此，大力发展第三产业，市委市政府还需要进一步采取积极措施，正确处理发展现代服务业与工业的关系，落实科学发展观，推动产业结构升级和经济发展方式转变，制定出合理的发展政策，出台优惠政策，健全激励机制，促进南阳市经济高速发展。
参考文献
[1]河南省统计局.南阳市经济统计公报，2014-3.
[2]徐冠华,加快我国现代服务业发展的思考和建议[J].中国科学院院刊,2006(1).
[3]魏作磊,中国服务业发展:问题与展望.2005.
第三学年个人总结篇3
关键词：产业结构；就业；计量分析
中图分类号：D632.1文献标识码：A文章编号：1672-3309（2008）12-0034-03
一、引言
就业是西方经济学关心的重要问题。对市场经济而言，一个较小比率的失业或许是必要的，但是，实际失业超过一
定比率就会给经济带来损害。大量失业意味着大量经济资源未加以充分利用，这对一国总产出会带来巨大的负面影响。奥肯定律表明，失业率高于自然失业率1个百分点，实际GDP将低于潜在GDP2个百分点。
如何使劳动力实现充分就业是各国政府首要的宏观经济政策之一。根据西方就业理论，解决失业问题的一般方法是执行扩张性的需求管理政策（包括扩张性的财政政策和货币政策）。一方面，总需求扩张导致企业存货下降，这一情况刺激企业增加产出，于是就业扩大；另一方面，总需求扩张导致价格水平上涨，于是实际工资下降，这将刺激企业增加劳动需求。这两个方面共同作用从而使就业增加。除了对经济总量分析外，西方经济学也涉及了经济结构对就业的影响。配第―克拉克定律揭示了就业结构与产业结构之间的相互关系，认为尽管在一定的发展阶段，劳动力就业结构可能会因为国家的不同而呈现出较大的差异，但是其基本趋势是劳动力从第一产业向第二、第三产业等非农业部门转移，并且随着经济的发展，又会出现劳动力由第二产业向第三产业转移的现象。
我国也长期面临着高失业率的问题。从城镇登记失业率数据看，我国城镇登记失业率呈上升趋势。尽管从城镇登记失业率的绝对水平看，最高只有4.3%（国家统计局，2007），按西方标准也算得上充分就业，但我国城镇登记失业率未将本身无业人员、下岗人员、未登记失业人员等因素计算在内。另外，我国失业年龄下限高而上限低。国际上从15岁开始统计，上限一般为65岁，也有的无年龄上限；我国男女下限为16岁，上限分别为60岁、55岁。因此，如果按国际统计标准，我国的真实失业率远高于城镇登记失业率，况且我国城镇还存在大量的隐性失业。从劳动力供给看，虽然自20世纪70年代后期以来，我国的人口增长率逐年下降，但由于人口基数大，劳动力供给的增长态势仍很难改变(何平、华迎放,2002)。关于我国的就业问题，前人已经做了许多卓有成效的研究：袁志刚（2001）认为，我国的就业体制仍然带有不少计划经济的色彩，阻碍了劳动力市场的有效运作，企业的用工制度、工资制度等都亟需改革；黄万阳（2002）认为，解决中国就业问题，首先要建立有效的社会保障体系；还有学者认为，我国制度性失业严重，即伴随着国有企业的制度转型所产生的失业。
然而，传统经济学在重视经济总量和制度分析的同时，却较少从经济结构角度进行分析，导致分析得出的结论过于笼统，可操作性差，主次不分明。张晓旭（2007）运用偏离―份额方法分析了1978年以来中国就业增长与产业结构变迁的关系，结果发现，对于就业增长而言，结构成分占主导性作用。鉴于此，本文把国民经济划分为三大产业来考察，这样可以深入研究国家吸纳就业的能力，并可以有效地分析现阶段出现的问题。
二、模型的建立与估计
将整体经济分为第一产业、第二产业和第三产业，以就业人数E为因变量，以三大产业的产值X1、X2、X3为自变量，建立模型为：
E=β0+β1X1+β2X2+β3X3+μ
查阅中国统计年鉴1978~2004年就业人数和三大产业的产值可以发现，三大产业产值趋势在1992年发生了变化，即第三产业所占比重明显上升。这是因为这一年召开了中共十四大，确立了建立社会主义市场经济体制的改革目标，使中国的宏观经济走向发生了转折。本文以1992年为分界点，将数据分为两个阶段考察。
先对1978~1992年就业人口与三大产业产值进行线性回归，Eviews3.1软件显示如下所示：
=16636.33+7.362X1-11.429X2+5.968X3
T统计量（4.182）（5.374）（-2.92）（2.758）
R2=0.98F=187.49DW=1.89
对1993～2004年就业人口与三大产业产值进行线性回归，用Eviews3.1做上述同样操作可得：
=33062.11+5.166X1-14.207X2+6.255X3
T统计量（4.361）（2.769）（-4.743）（2.829）
R2=0.931F=35.996DW=1.98
模型中第一产业和第三产业的系数为正，充分说明了第一产业和第三产业发展对于就业的巨大作用，符合经济学意义。
第二产业的系数为负，是不是说明第二产业在回归方程中失去了其实际经济意义呢？深入分析后发现并非如此，第二产业回归系数负数效应恰恰切合了我国现状中第二产业的发展实况，从实证中证明了我国作为发展中国家工业增长与就业增长相互冲突的经济观点，解释答案在于劳动生产率的高速增长上。根据定义，产出的增长率减去劳动生产率大致等于就业的增长率，若产值每年以8%的速度增长而就业只扩大3%，那么差距就必然是由于劳动生产率的提高造成的。若劳动生产率在增长，便意味着生产任何既定的总产出需要更少的工人，甚至为零或负增长。这一点之所以仅仅发生在了第二产业，说明第二产业对劳动力的需求弹性较大，其它如第一产业、第三产业发展需要更多的劳动力来支持。
检验时间序列平稳性的方法通常有散点图、ADF检验法、DF检验法。考虑到散点图法的精确度低，DF法又要求随即误差项μ不存在自相关，因此，这里采用ADF检验法来检验数据的平稳性。
1978~1992年平稳性检验结果如下：
表一1978~1992年E、X1、X2、X3ADF单位根检验结果
1993~2004年平稳性检验结果如下：
表二1993~2004年E、X1、X2、X3ADF单位根检验结果
统计结果显示，在5%的显著性水平下，两个时间段的就业人数和1978~1992年时间段第一产业产值通过了平稳性的检验；两个时间段第二、三产业产值也在10%的显著性水平下通过了平稳性检验。1993~2004年第一产业产值一阶差分后通过了平稳性检验。
用调整后的数据用Eviews做回归分析得方程：
=375.76+2.037X1-6.529X2+14.533X3
T统计量（0.085）（3.618）（-5.038）（12.101）
R2=0.961115F=57.67323DW=2.969806
在1978~1992年的回归方程中，R2=0.98，说明回归直线对样本点模拟的非常好。F统计量值=187.49，F0.05（3，11）＝3.59，模型总体也是显著的。给定显著水平0.05，查表得临界值t0.025（11）＝2.201，显然方程中t统计量都大于临界值，即对就业量E都存在显著线性关系影响。
在1993~2004年的回归方程中，R2=0.96，拟合优度接近1。F统计量=57.67，F0.05（3，7）＝4.35，模型总体也是显著的。给定显著水平0.05，查表得临界值t0.025（7）＝2.365，除了常数项不显著外，其他变量均通过了检验。
1993~2004年常数项t统计量不显著是基于以下原因。常数项是模型的截距项，可认为是“自发就业”，表示就业人数在经济总值为零时的就业人数。比较有意思的是,在1978~1992年这个时间段里，“自发就业”人数为16636万人，这可以用当时中国改革开放初期的社会情况来解释，国有企业众多是重要原因，从而从一个侧面说明了当时中国社会的隐性失业问题。而在1993~2004年，“自发就业”人数为375万人，相对于上亿的就业人口来说微不足道，造成了t统计量不显著。
以上两个回归方程的D.W值分别为1.89和2.97无自相关。对模型用帕克（Park）检验作近似判断的模型也不存在异方差。
三、结论和建议
根据以上分析，可以得出以下结论：
1.中国的经济发展经历了双阶段。1978~1992年，就业量属于第一和第二产业拉动型，尤其是第一产业，这与当时的中国国情比较一致。农业人口远远大于城镇人口，农业就业量大于其他产业，第三产业被置于基本忽略的地位。虽然第三产业不发达，就业问题并没有凸显，这说明中国当时存在大量隐性失业。从1993~2004年，进入了另一个发展时期，第三产业成为新的引擎，对就业的拉动作用超过了第一产业。这与赵海娟（2007）得出的第三产业的就业弹性系数最高，因此其吸纳就业的能力最强的论点一致。第二产业的就业对总体就业水平的贡献最小。
2.隐性失业显化促使就业问题凸现。中国经济持续发展，之所以最近又出现了就业难题，一方面在于国家某些政策导致大量人员下岗；另一方面在于隐性失业显性化，中国经济必将经历一个高失业的痛苦时期。正如上文的分析，我国正处在市场经济转型过程，国有经济部门就业人口比重迅速下降，而非国有经济不能完全吸纳全部国有企业下岗职工，必然出现真实失业率上升阶段。
基于此，本文提出以下建议措施：
1.千方百计挖掘第一产业吸纳劳动力的潜力。尽管第一产业劳动力对经济总量的人均贡献率较小，但从我国人口众多的国情来看，对于扩大就业、维护社会稳定仍具有重要意义。发展现代农业关键要认真落实和贯彻“十一五”规划中建设社会主义新农村的国家政策，拓展农村的就业空间。(1)发展现代农业，推进农村结构调整，走“产加销一体化”的发展路子，通过农产品的再加工衍生生产链条，以增加就业岗位。(2)政策性地鼓励和扶持外出打工而有所为的农民工返乡创业，反哺家乡，从而带动就业。(3)对农民进行针对性的教育培训，向海外输出农村劳务，把握国外就业机会，推进就业重置。
2.把大力发展第三产业作为扩大就业的主攻方向。第三产业产值每增加一个百分点(以2004年为基数)，就可以吸纳就业531万人。然而，我国第三产业发展速度远远低于第二产业，在人均GDP达1000美元之后，经济发展结构应该改变，而就业问题的凸现正是没有及时调整产业结构的代价。应该进一步优化产业结构，重视第三产业的发展。城市应着重开发休闲健身产业、信息服务业、咨询服务业等；农村应当因地制宜，结合农业产业化和小城镇的建设发展商业流通业、交通运输业、饮食服务业等适应农民需要的第三产业。
3.保持第二产业高产值尽可能取得双赢。上文分析可以看出，第二产业对于就业的影响最小，从而不是就业的决定因素。刘强（2007）分析了产业结构与就业水平的格兰杰（Granger）因果关系检验，认为第一产业产值是其就业的Granger原因；第二产业产值跟其就业之间不存在明显的Granger因果关系；第三产业产值是其就业的Granger原因。在经济意义上可以说，从产值角度而言，第一产业和第三产业是劳动力就业的决定因素，而第二产业不是就业的决定因素。因此，第二产业应以促进生产效率为首要任务。当然，不同的地区应该因地制宜，在招商引资政策中根据当地实际的就业情况，可以有意识地引进一部分劳动密集型企业，以解决当地就业问题，如重庆市经济开发区，在引进像世界500强中的技术密集型企业的同时，也适度地引进了国内像双星这类的劳动密集型企业，以解决当地的就业问题。
参考文献：
［1］李子奈.高等计量经济学[M].北京：清华大学出版社，2007.
［2］杨公朴.产业经济学[M].上海：复旦大学出版社，2005.
［3］王志峰等.改革开放以来我国三大产业就业吸纳能力研究[J].区域与经济，2007，（02）.
［4］黄万阳.我国高失业率原因分析及对策建议[J].财经问题研究，2002，（04）.
［5］刘强.中国产业结构变动与就业水平的实证研究[J].统计与信息论坛，2007，（01）.
［6］喻桂华等.中国的产业结构与就业问题[J].当代经济科学，2004，（09）.
第三学年个人总结篇4
关键词：第三产业内部结构；欠发达地区；适度超前；合理化
中图分类号：F061.5；F062．9文献标识码：A文章编号：1005－0892(2006)06－0084－05
一、第三产业发展的研究综述
对第三产业的发展问题，近年来学者们主要关注点在内部结构及其升级和现代服务业界定等方面。李冠霖（2002）[1]从投入产出的角度研究了第三产业的产业关联度与产业波及特性，揭示了第三产业及其内部各行业与第一、二产业，以及第三产业内部各行业之间的相互依赖关系等。李江帆等（2003）[2]通过对我国第三产业及其内部结构升级趋势及发展特征进行实证分析，总结出随着经济的发展，第三产业第一层次比重下降、第二层次比重上升的第三产业内部结构升级规律，并进而对物流业、生产服务业、生活服务业和非营利服务业发展提出了相关建议。靖学青（2003）[3]对较发达的长江三角洲与珠江三角洲地区产业结构进行了比较研究，认为两地第三产业的内部结构虽有差异但具有较大程度的趋同性，分析指出了它们各自优势细分行业和在金融保险、科学研究和综合技术服务业存在的共同的不足。邓于君（2003）[4]着眼于我国战略产业，分析了其过于分散、规模经济无从体现的现状，提出了合理构建产业组织、促进第三产业内部结构高度化演进的扶持政策。杨来科（2004）[5]从产业关联度、成长性及就业吸纳力等方面论述了我国服务业的结构优化，认为导致服务业发展水平低下的原因在于没有选准主导行业，要优先发展房地产、物流、社会服务业以及金融、旅游、电信等对就业作用大的行业。林民书、韩润娥（2005）[6]分析了生产与消费同步的产业特征对服务业发展的影响，指出我国第三产业落后主要不在生活服务领域而更多体现在生产业发展滞后，提出了促进生产业发展的主张。徐国祥等（2005）[7]对现代服务业内涵进行了思考和界定，认为“现代服务业是在工业化高度发展阶段产生的，主要依托电子信息技术和现代管理理念而发展起来的知识密集型的生产业”。这一界定符合国务院发展研究中心2004年第35号调研报告对现代服务业的基本内涵的阐释。李江帆（2005）[8]的进一步研究表明：第三产业内部结构升级表现为流通部门比重下降，生活生产服务部门比重提高，传统服务业比重下降，现代服务业比重上升，认为我国很有必要全面推进第三产业现代化。欠发达地区第三产业内部结构及其优化的研究相对薄弱，赵丽（2000）、刘孟晖等（2004）、刘有章（2004）、杨秀云等（2005）[9]分别就内蒙古、河南、湖北、陕西等省区第三产业结构变动情况进行了分析，但多为借鉴李江帆的研究范式，尚未达成较具影响的适于欠发达地区的研究成果。
二、我国欠发达省区第三产业及其内部结构发展实证分析――以江西为例
学界和政府主要从GDP总量及GDP构成情况来区分地区的发达程度。在我国，中西部及内陆大部分省区往往被泛指为欠发达地区。金玉国（2005）[10]通过测算经济发展水平与体制转型进程对相对交易费用的边际效应系数和对各省区交易费用离差进行因素分解，定量划分了我国各省区的“发展程度”。他分出了四个类型，江西与山西、内蒙古、广西、贵州、云南、、陕西、甘肃、宁夏、青海等同被归类为最欠发达的第4类地区。在完整资料难以获取的情况下，以个例剖析来进行带普遍性问题的探索，也不失为有效的科学方法。本文以江西省为例分析研究我国欠发达地区第三产业及其内部结构发展。2005年，江西省前三季度实现生产总值2589.3亿元，年人均生产总值由2000年的586美元增加到1100多美元。人均生产总值达到1000美元正是产业结构和消费结构剧烈变动的时期。从国际经验看，发展中国家在人均收入进入600美元至1000美元，乃至2000美元的阶段，服务业产出比重的上升主要靠交通运输、仓储、邮电通信、金融保险等生产业的推动。在此，我们从三个方面来考察近几年江西省第三产业及其内部结构的演变。
1.近年来三次产业发展总体情况
1997~2004年，江西三次产业发展情况见表1。2003年以前，江西三次产业结构比例呈现“三、二、一”的状态，2003年开始转型为“二、三、一”。1997~2003年，第一产业所占比重由29.6%下降为19.8%；第二产业2001年前一直徘徊在占35%左右，后快速上升到43.4%；第三产业先升后降，存在两个明显阶段：第一阶段从1997年的占36.2%上升到2000年的40.8%，第二阶段是从2000年开始下降为2003年的36.8%。
表11997~2004年江西省三次产业生产总值构成（%）
资料来源：由《江西统计年鉴》（1998~2004）统计资料计算得出{1}
江西2001年开始实施工业兴省战略，之后第二产业才得到较快发展，2002年以前的“三、二、一”产业结构并非后工业化特征，而是第二产业发展滞后、经济发展总体水平低下的表现。以标志性的2001年为例，江西人均GDP仅630美元，其三次产业总产值与周边较发达省份差距巨大。
表22001年江西省与周边省份三次产业总产值的比值
资料来源：由《中国统计年鉴》（2002）统计资料计算得出
2001年后江西第二产业发展带有“补欠账”的性质，是沉积多年、起点低下的一种“喷发”。第三产业暂没有得益于第二产业的发展，所占比例不升反降，其原因在于过去份额已高的第三产业发挥了“余热”作用，而服务于第二产业发展的现代服务业又尚未跟上。
2.第三产业的内部结构及其细分行业发展状况
（1）第三产业4个层次的比例情况分析
按照第三产业分四个层次的统计口径，江西近年来四层次占第三产业增加值的比重如图1所示。
图11997~2003年江西省第三产业四个层次增加值占第三产业增加值的比重
资料来源：由《江西省统计年鉴》（1998~2004）统计资料计算得出
江西省第三产业四个层次的变化具有鲜明的规律性。第三产业第一层次的比重呈稳步上升的趋势；第二层次比重则呈持续下降的趋势；第三层次基本维持平稳，上升趋势不是很明显；第四层次的比重则平稳中略微有下降的趋势。上述情况有悖于“随着经济发展第三产业比重与第一层次比重负相关、与第二层次比重正相关的规律（李江帆，2003）”，与我国第三产业内部结构升级方向相背离（全国第三产业四个层次增加值比重情况参见图2）。
图21997~2004年我国第三产业四个层次增加值占第三产业增加值的比重
资料来源：由《中国统计年鉴》（1998~2004）统计资料计算得出
（2）第三产业内部各行业增加值构成分析
按照统计资料，我们经过计算，得出了近年来江西省第三产业内部各行业增加值构成（表3）。
我们按时间演进进行纵向比较可以发现：交通运输、仓储及邮电通信业，批发和零售贸易、餐饮业，房地产业呈现较高速度的持续增长；金融保险业、农林牧渔服务业所占比率下降较快；卫生、体育和社会福利业，文教艺术和广播电影电视业，科学研究和综合技术服务业等所占比率变化微小。对各行业进行横向比较则可以看出：第三产业构成比重最大的还是一些传统的服务业――交通运输、仓储、邮电通信，商贸、餐饮等；其次主要有房地产、金融保险、机关社会团体、教育文艺广播影视业；其它各行业所占比重都比较小。
表31997~2004年江西省第三产业各个行业增加值构成（%）
资料来源：由《江西省统计年鉴》（1998~2004）统计资料计算得出
房地产业所占比重的迅速攀升符合第三产业自身发展的要求，而与之相对的金融保险业所占比重快速回落是逆第三产业内部结构升级规律而动的；交通运输、仓储、邮电通信业快速发展得益于“九五”和“十五”期间相关基础设施建设以及电信事业现代化的成就；批发和零售贸易、餐饮业比重居高不下，而与生产有关的现代服务业――科学研究和综合技术服务业等比重微小与第二产业及经济总体发展水平滞后密切相关。
3.三次产业比较劳动生产率状况分析
比较劳动生产率是指某一产业产值占GDP的比重除以该产业劳动力占总劳动力的比重，它能够反映产业结构效益，帮助指明剩余劳动力转移方向。近年来江西三次产业的比较劳动生产率见表4。
表4江西省三次产业的比较劳动生产率
资料来源：由《中国统计年鉴》（1998~2005）统计资料计算得出
库兹涅茨根据大量实证分析证明，随着人均收入提高，第一产业比较劳动生产率会趋于稳定并在进入较高收入水平后明显上升，第二、三产业的比较劳动生产率随着人均收入提高则会明显下降，而当三次产业的比较劳动生产率接近时，产业结构效益水平提高。具体说明如下：
假设某一产业比较劳动生产率V′=（GDP′/GDP）/（L′/L）
那么可推导出V′=（GDP′/L′）/（GDP/L）
每年的GDP/L是一定的，若要使比较劳动生产率接近，各个产业的GDP′/L′应比较接近。也就是说，三次产业比较劳动生产率都大致为1.0时产业结构效益最佳。表4的数据表明：1997~2003年，第一产业的比较劳动生产率不但没有上升，反而从0.627下降为0.471；第二产业的比较劳动生产率大幅度上升，从1.320升为1.656；第三产业的比较劳动生产率有所下降，从1.347下降到1.157。
应该承认，存在农村外出务工从事非农产业人员未能从计算第一产业比较劳动生产率的分母中扣除，以及外来务工人员从事二、三产业的统计有所缺失、计算分母本应更大些的事实。考虑这一因素，第一产业的比较劳动生产率会有所上升，第二、三产业的比较劳动生产率会有所减小，但仍可以预料第一产业的劳动生产率与第二、三产业的比较劳动生产率仍会有很大差距。农村剩余劳动力向二、三产业转移既是国民就业的需要也是产业结构效益的必然要求。表4反映出，第三产业比较劳动生产率持续下降，与第二产业的偏差不断拉大。这种情况说明了江西整体产业结构失衡问题突出，不仅影响了服务业产业素质的提升，也制约了工业效率乃至国民经济整体效益的提高。
三、欠发达地区第三产业内部结构优化：理论分析与路径探索
上文的实证分析告诉我们，江西处于工业化发展初期，第三产业内部四个层次的发展不符合内部结构升级的一般规律。杨秀云、官升东（2005）在研究陕西第三产业演进趋势及其内部结构分析时也得到相似的结论。可以说，与江西、陕西一同被归类为最欠发达的第4类地区的其他九省区的产业及社会经济发展水平大体也同属这个层次。其产业特征是第三产业比例居高而总量很小且增长缓慢，第二产业尚处在工业化初期阶段；从第三产业内部结构上看，主要是结构层次落后，缺乏明确的主导产业带动（杨来科，2004）。总体而言，欠发达地区新兴服务业还没有成为增长的主体，传统部门仍是带动服务业增长的主要力量；与现代产业相联系的资金和技术密集型的金融保险、信息咨询等服务业发展不足、与制造业的相互关联程度较低，其主体行业（金融保险）出现加速下降态势，影响了整个服务业的发展质量与数量；第三产业总量扩张缓慢与内部结构落后相互交织，还妨碍了第一、二产业的发展环境优化。欠发达地区发展愿望迫切，普遍施行经济发展的赶超战略，为防止“欲速不达”甚至“南辕北辙”，探索其产业与经济的健康发展道路显得尤为重要。
1.理论分析
按照生产社会化系统发育的整体视野，存在三次产业系统协调发展和第三产业内部各行业与第一、二产业之间及内部各行业彼此相互间社会化系统发育的关系问题。人类生产形式发展的自然历史过程表明，生产的社会化经历着从初期的胚胎发育到成熟的系统发育过程：农业主导、商品经济不发达时，生产的社会化只能是一种胚胎发育形态；在发达的商品经济基础上，生产的社会化才可能展示出其系统发育形态。工业化的完成，为生产社会化的系统发育提供了强大的支柱。在这个基础上，为生产过程提供配套服务的第三产业，才可能以强大的工业为支柱而进行社会化的拓展。这就是第三产业与生产社会化系统发育的关系。三次产业之间的比例关系或规模组合，是一个动态的历史过程，其中一个有决定意义的历史条件，就是只有完成了工业化，奠定了生产社会化系统发育的牢固基础之后，第三产业才能进入大发展的时期。
产业结构的演变还有一条需求拉动的客观规律。居民消费需求结构的演化有着一定的顺序，人们只有在较充分地满足了物质生活的需求后，才会有较强烈的精神生活的需求。强调农业的基础地位以解决“生存”和“温饱”问题，发展工业以增进物质丰裕程度才谈得上“全面建设小康社会”，第三产业的发展和高度化有利于满足富裕了的人们的多彩的人生需求并反过来促进前两次产业的生产力发展。一定程度上，居民的消费结构决定了产业结构，居民的消费结构不能跨越。厂商的生产性消费需求原发于居民消费需求的拉动，为了适应由于居民消费需求导致的市场变化，厂商需预测或跟踪市场需求的改变而决策未来投资或生产的方向（产品与技术），进行资源的优化配置。所谓优化配置，是要放到成本与效益的参照系中来衡量的。第三产业，即服务业，为三次产业及各细分行业、所有的参与厂商及个人提供服务产品(Services)：知识型的服务、活动型的服务、实物型的服务（李文，1986）。[11]当服务产品的获取成本与服务产品的使用效益相比划算时，服务产品就会市场广阔、发展迅猛。服务产品的功能与效用有时不能像实物产品那样直接衡量。直接用于个人消费者的服务产品功能与效用的评价有赖于消费者的主观评判，与个人偏好和精神性感受有关；服务于厂商的生产产品的功能与效用的评价取决于厂商因此能够获得的间接收益。当获得某种服务产品能带来厂商（有时也存在于个人）下步营业或业务的超利益，提供这种服务产品的第三产业部门或厂商（姑且还称为厂商）将得到发展，得到这种服务产品的其他部门（可能是一产、二产或其它的第三产业部门）或厂商将加快生产力的进步，形成产业与经济发展的良性循环；反之则会造成恶性循环。这种正向或是逆向的选择，最终导致产业结构――既有三次产业结构又有第三产业内部结构的演变。
产业结构既决定就业结构也在一定程度上决定于劳动力的状况与分布（W・刘易斯，1979）。[12]参照关于发展中国家就业吸收和城乡劳动力迁移的“二元经济理论”的研究框架，我们将服务业和现代工业部门统称为非农业部门，设想在国民经济中同时存在着非农产业和传统农业两大部分。传统农业部门仅具有维持最低生活水平的收入，相对于资本和自然资源劳动力有剩余、存在着劳动力供给。而非农业部门具有相对高的收入，可以得到劳动力的供给。随着非农业部门通过利润再投资得以扩张，源源不断地吸收农业剩余劳动力；待农业劳动力减少到一定程度后，农业总产出下降引发农产品价格上升，既减少了非农业部门利润，又使农业劳动力平均工资上升，逐渐扯平两大部门的平均工资。这时农业劳动力就会停止向非农业部门转移，劳动力胜任工作的素质和劳动力成本对产业结构有一定影响，劳动密集型产业发展及传统服务业的兴旺就得益于剩余劳动力的转移。
2.路径探索
从以江西为例的实证出发，按照上述理论指导，考虑我国欠发达地区第三产业内部结构优化的路径时应该遵循下列原则：既能帮助又能借助剩余劳动力转移就业；服务和促进第一、二产业特别是第二产业发展；符合第三产业内部结构高级化规律；适度超前对接知识经济要求。
这四条欠发达地区的服务业发展原则是存在路径升级要求的。即对于欠发达地区，发展劳动密集型产业及必须的传统服务业，利用城乡剩余劳动力转移就业，提高这部分劳动力贡献的社会价值，是最应该优先采用的易于见效的发展策略；欠发达地区最突出的落后在于工业发展滞后，要优先发展与工业息息相关的生产业，优化工业发展的软硬件环境，同时带动第三产业内部结构高级化和总量增长。第三产业的协调可持续发展必须遵循内部结构高级化的一般规律，这也是在前两步基础上地方产业整体发展和经济社会和谐进步的必然要求。欠发达地区如果亦步亦趋地因循发达国家和地区发展路子，落后必然成为永恒，最终必须思考和安排与信息技术紧密结合的现代服务业的适度超前发展。具体而言，下列第三产业门类在欠发达地区应该优先发展。
（1）合理发展餐饮娱乐、物流商贸、居民及其他社会服务业，有特色旅游资源的地方要大力发展旅游业、旅馆业，努力扩大就业、增加社会总产出；
（2）理顺各类客货运输业、仓储业、通讯业发展，改革和发展公用事业，为工业振兴提供良好的生产；
（3）加快发展金融保险、各类咨询、科研开发、广播电视和新闻出版、文教卫生、农林牧渔服务等知识型现代服务业，使第三产业内部结构优化和实现经济协调可持续发展；
（4）按适度超前原则发展信息技术服务业、推进社会服务领域信息化建设――进行网络基础设施建设，广泛应用传输新技术，推进光纤到路边、到大楼、到千家万户工程。
四、结束语
欠发达地区第三产业内部四个层次的演进有悖于第三产业高级化的一般规律。在实行经济赶超战略时，要保证经济健康稳定发展，第三产业内部结构优化十分必要，不能一味强调大力发展第三产业。从生产社会化系统发育的整体视野，考虑消费拉动和劳动力分布因素，我们认为欠发达地区第三产业内部结构合理化的原则应该是：既能帮助又能借助剩余劳动力转移就业；服务和促进第一、二产业，特别是第二产业发展；符合第三产业内部结构高级化规律；适度超前对接知识经济要求。
――――――――
注释：
{1}江西省于2004年开始按新的国民经济行业分类标准（GB/T4754―2002）编制统计年报，由于统计口径有所变化，2004年统计数据与2003年前的缺乏可比性，因此本文只采用2003年以前的按GB/T4754―1994分类统计的数据。
――――――――
参考文献：
[1]李冠霖.第三产业投入产出分析――从投入产出看第三产业的产业关联与产业波及特性[M].北京：中国物价出版社，2002.
[2]李江帆，曾国军.中国第三产业内部结构升级趋势分析[J].中国工业经济，2003，(3).
[3]靖学青.长江三角洲与珠江三角洲产业结构比较[J].上海经济研究，2003，（1）.
[4]邓于君.我国战略产业的发展现状与发展政策研究[J].华南师范大学学报社科版，2003，（2）.
[5]杨来科.论我国服务业的结构优化及重点行业选择――从产业关联度、成长性及就业吸纳力等方面谈起[J].求是学刊，2004，（1）.
[6]林民书，韩润娥.我国第三产业发展滞后的原因及结构调整[J].厦门大学学报哲社版，2005，（1）.
[7]徐国祥，常宁.我国现代服务业统计分类标准的设计及应用研究[J].中国科技论文在线，2005.
[8]李江帆.产业结构高级化与第三产业现代化[J].中山大学学报社科版，2005，（4）.
[9]杨秀云，官升东.陕西第三产业演进趋势及其内部结构分析[J].西北大学学报哲社版，2005，（1）.
[10]金玉国.中国交易费用水平的地区差异及其形成机制[J].当代财经，2005，（6）.
[11]李文.近年国内对第三产业理论的讨论综述[J].经济研究参考资料，1986，（168）.
[12]W・刘易斯.劳动无限供给下的经济发展[J].曼彻斯特学报.1979.
责任编校：一诺
――――――――
第三学年个人总结篇5
【关键词】TOPSIS法企业医院综合评价
【Abstract】Objective：Togiveandiscussiononcomprehensiveevaluationmethodsofenterprisehospital.Method：TOPSISmethodwasusedinacomprehensiveevaluationofindicatorsfrom2002to2004infiveenterprisehospitals.Results：Ofthefiveenterprisehospitals,threeenterprisehospitalswhichhadechangedtheiroperationalmodehavebetterbenefitsthanotherenterprisehospitalsinthelastthreeyears.Conclusion：TheresultsofcomprehensiveevaluationwithTOPSISmethodisobjective,credibleandabletoprovidereferenceformanagementdecision-making.
【Keywords】TOPSISEnterpriseHospitalComprehensiveevaluation
企业医院主要指各类工业及其他部门办的医院，主要涉及铁路、煤炭、钢铁、石油、石化、电力、邮电、纺织、重汽、交通、建筑等国有企业，它是计划经济时期的产物，有鲜明的时代印迹[1]。据不完全统计，我国有企业医院7000家，其中属国务院国资委的近1000家，属地方国资委的6000家。企业医疗机构数约占全国医疗机构数的三分之一[2]。企业医院在我国的卫生事业中发挥着重大作用。TOPSIS(Techniquefororderpreferencebysimilaritytoidealsolution)法[3]作为一种有效的多目标的决策方法，近年来已被较多应用于多指标的综合评价中。本研究以五家改制或未改制的企业医院为研究对象，利用TOPSIS法对其2002年至2004年的综合效益进行评价。以期得到准确客观的评价结果，为进一步提高医院管理水平和管理者决策提供重要依据。
1资料和方法
1.1资料
本文数据来源于辽宁省五家矿务局总医院的综合财务报表和人力资源统计表，分别用A、B、C、D和E表示。其中改制的有A、B、C三家医院，未改制的有D和E两家医院。收集所有医院在2002～2004年的人力资源、物质资源、医疗服务的规模和质量、经费收支及资金运转等方面的信息，采集数据均认真核对，准确无误。
1.2方法
通过参考有关文献[4-6]并结合多位医院管理者和医学专家的意见，选取4个一级评价指标，包括医疗质量、工作效率、社会效益和经济效益、医疗规模等，20个二级指标，包括治愈率、好转率、重症抢救成功率、入院诊断与出院诊断符合率、临床病理符合率、医院每职工年均门急诊人次数、医院每职工年均出院人次数、病床使用率、平均住院日、百元固定资产业务收入、药品收入占业务总收入比例、每床平均收入、业务收入/业务支出、医院每职工平均业务收入、护理服务满意度、总门急诊人次数、业务总收入、固定资产、总出院人次数、每床医院资金总额。
运用SPSS软件以及EXCEL软件对数据进行标准化处理，用TOPSIS法进行综合评价。
2结果与分析
2.1各医院各年度值及年均变化率
2.2五家医院综合评价结果分年度排序
表1和表2显示医院B2002年度综合评价结果居第二位，其后两年上升为第一位。医院C2002、2003年度均居第三位，2004年上升为第二位。医院E2002年度居第一位，但其后两年排序逐年下降，终至第三位。医院A、D三个年度排序无变化，均居第四、五位。所有五家医院综合评价结果(C值)按年度自身相比，均呈上升趋势。
3讨论
3.1TOPSIS法是系统工程中有限方案多目标决策分析常用的一种决策方法。
其基本思想是基于归一化后的原始数据矩阵，将有限方案中的正理想解和负理想解构成一个空间，待评价的单元视为空间上的某一点，通过求出该点与正理想解和负理想解间的距离，得出待评价单元与正理想解的相对接近程度Ci值，并根据Ci值来评价各评价单元的优劣。Ci值介于0和l之间，其越接近l，反映该评价单元越接近最优水平；Ci值越接近0，表明该评价单元越接近最劣水平[7]。按Ci大小对评价单元排序，Ci值越大，表示综合效益越好。
3.2TOPSIS法对原始数据进行同趋势和归一化处理，消除了不同指标量纲的影响，排序结果充分利用原始数据信息，能定量反映不同评价单元的优劣程度。
本研究利用TOPSIS法进行综合评价，在指标体系的设计上力求全面反映医院的综合状况，反映医院实现其社会功能和自身运行管理中的最具影响的主要因素和内在规律。指标之间力求避免内涵的重复或具有因素联系。因此，在本次综合评价指标体系中设计了医疗质量、工作效率、经济效益与社会效益和医疗规模4个一级指标。评价结果直观、可信，克服了以往评价指标单一、主观性太强等弱点，有利于管理者从整体上把握本院不同年度不同医院的综合效益分布情况，便于找出不足，及进一步决策。
3.3评价结果表明，各医院三年来都在向前发展，但是，改制自主经营的3家发展较快，未改制的2家发展缓慢。
评价结果各年度排在前三名的医院是B、C和E三家矿务局总医院。B矿务局总医院与C矿务局总医院均为改制自主经营的医院。两所医院改制前所有权和经营权都归矿务局所有，属于三级甲等医院，在5家医院中实力较强排名第二、第三，改制后具有自主的所有权和经营权，近两年拓宽发展的思路，接受社会医保，医院发展强劲，各项指标逐年上升，C值年均变化率居第一、第二位，综合评价排名也逐年上升至第一、第二位。未改制的E矿务局总医院实力较强，2002年排名第一位，近两年发展较慢，排名下滑，虽然每年的C值仍呈上升的趋势，但年均变化率仅排名第四位。
发展较快、水平上升的是A矿务局总医院，2002年改制时其综合实力排名第四。但转变经营机制后，医院自主经营，引进人才，加强管理，更新设备，开展新的先进技术，近二年来医院的状况发生很大变化。虽然该院近两年综合实力仍排名第四，但其C值呈逐年较快上升的趋势，其中，C值年均变化率居第三位，仅次于B、C矿务局总医院。
发展滞缓的医院是两家未改制的，E矿务局总医院和D矿务局总医院。两家医院仍然附属于企业。D矿务局总医院连续三年排名靠后，其C值年均变化率也排名最后。E矿务局总医院基础很好，2002年排名第一，但近两年排名下滑。
研究结果证明了厂矿企业医院体制改革是其发展的动力这一客观规律。企业和医院领导管理层应客观、冷静、实事求是地面对上述综合评价结果，将有利于进一步推动改革，促进企业所属医院水平的提高和可持续性的发展。企业医院转制是一项涉及面广、程序复杂的系统工程，是我国医院改革的重点，也是我国卫生事业发展的关键。解决企业医院转制过程中存在的问题需要政府的支持、各部门的重视及配合,只有这样企业医院的转制之路才会走的更加顺畅，从而更好地为我国卫生事业和人民健康作出应有的贡献.
参考文献
[1]杨维钢林杰.企业医院分离前准备.现代医药卫生,2006,22(5):490-491.
[2]王甫群.发展中的企业医院.中国医院,2009,13(1):25-26..
[3]王一任孙振球.医用综合评价方法研究进展.中南大学学报(医学版),2005,30(2):228.
[4]姚文武陆超英.加权TOPSIS法在医院临床科室综合评价中的运用.中国医院统计,2004,11(1):40-41.
[5]黄卫.运用加权TOPSIS法对医院医疗质量进行综合评价.实用全科医学,2008,6(6):639-640.
[6]谢利平.TOPSIS法对医院住院医疗质量与效益的综合评价.中国医院统计,2006,13(4):361-362.
[7]孙振球王乐三.医学综合评价方法及应用.北京：化学工业出版社,2005.