街道调查研究方案(收集5篇)
街道调查研究方案篇1
【关键词】城市设计；街区；建筑设计；
控制性详细规划阶段一般对单地块的容积率、建筑密度、绿地率等指标进行明确，成为了指导单地块建筑设计方案的依据，在城市建设实践中，上述指标显然对三维形态上的控制力度不够。在一些特定区域，例如中央商务区，地块基本分割成八至十亩的小地块，编制城市设计来指导单地块的建筑设计成了规划管理部门的共识，2000年后，中国城市设计研究开始关注城市设计的实效性和基础理论，[1]其中重庆市规划局在城区范围内共委托编制了城市设计项目35项，部分成果明确地纳入到法定的控制性详细规划编制中，说明近年来政府及行政管理机构已非常重视城市设计的编制。[2]
南昌市中央商务区总部基地一期街区城市设计于2008年由中国建筑北京设计研究院上海分院编制完成，规划管理部门在以控制性详细规划（图1）的基础上，以此街区城市设计作为辅助手段，对单地块建筑设计进行规划审查，目前，南昌市中央商务区总部基地一期街区已初具雏形。以上述项目为例，对街区城市设计的构思与实际实施效果进行比较，通过调查与分析，论证街区城市设计的成效，总结经验发现问题，更有效的为未来街区城市设计工作寻求相关的启示。
（1）根据开发需要重新划分地块：控制性详细规划中，用地地块偏大，考虑开发需要，将地块分成相对独立的六个小地块，每个地块面积在十亩左右。（2）共享庭院绿地：在两个街坊中，利用临城市道路布置建筑，形成共享的庭院绿地。（3）基座与塔楼控制：保持主楼落地并在临红谷五路和规划路形成连续的街墙，塔楼维持2个高度，守住地块四周。
1.2合理组织各类交通流线
为避免不同开发单元无序的面向城市道路开设机动车出入口，该城市设计对车行交通进行了统一组织，地块周边只开设了六个出入口，平均每个地块设置一个开向城市道路的出入口，减少了对城市道路的交通压力。
1.3统一街区的建筑形式（图3）
图3统一街区的建筑形式
为形成统一的效果，在城市设计中，注重对建筑形式的统一，以期呈现一定的群体体量感。
（1）塔楼落地：塔楼直接落地，裙房形成连续街墙效果。（2）统一的凸窗效果：整体风格为现代风格，细部上，凸窗采用统一的形式，丰富立面效果。（3）顶部构架等造型一致：顶部构架采用空构架的形式，不安装百叶。（4）塔楼与裙房采用一体的装饰风格：采用上下一体的设计手法，裙房选材与塔楼一致，均为浅黄色涂料。
2项目建设案例与城市设计的比较与分析
总部基地一期项目目前已基本建成（图4），在实施过程中，根据相关程序报规划管理部门，部门单体进行了调整，与城市设计进行比较，存在一定的差异。
2.1比较
（1）街区空间的构建基本贯彻城市设计思路.总部基地一期项目是按照六个地块进行出让的，各地块开发单位在城市设计的指
图5总部基地一期交通组织优化方案
（3）街区建筑立面形式进行了调整
城市设计在考虑整体风格时，强调了采用浅黄色统一色调的要求，但六个地块的开发单位为彰显自身项目的特点，结合市场需求，提出了色彩与局部造型的调整，并经过规划管理部门的审批。具体来说，有以下调整：整体色彩由统一的浅黄色调整为米黄与深灰色调为主；部分项目主出入口及顶部等造型进行了丰富，强调了个性；凸窗等统一形式部分变更成幕墙。（图6）
2.2调查与分析
总部基地一期是南昌市中央商务区城市管理中第一例利用城市设计进行项目指引的项目，在项目单体规划方案的设计、调整以及实施过程中，规划管理机构和地方政府均比较关注，也给予了充分的政策保障。为能够比较全面及系统的分析该案例，我们对相关人员进行了调查，调查的对象均为专业技
具体建筑设计、景观设计等方面衔接。
3.1街区城市设计与控制性详细规划的关系
首先，在总部基地一期项目的城市设计中，考虑到项目的整体性，在交通上、底层商铺、骑楼等设置中，将整个地块连为一体，但规划二路在红谷滩区域内是横贯整个中心区，承担了大量的车行交通，并不允许行人的频繁跨越，从人行考虑，南北两个大地块是很难在空间上连为一体的。
另外，在控制性详细规划中，项目地块东侧为商务用地，西侧为居住用地，所以临红谷五路要求设置连续骑楼界面，而西侧不作要求。而城市设计要求东西两侧临城市道路均设置连续骑楼界面，在实际运营中，西侧商业价值并不大。
综合来看，总部基地一期城市设计与控制性详细规划的衔接并不密切，对地块周边的交通、业态形式调查不够，缺乏一定的针对性。
3.2街区城市设计与各地块建筑设计的关系
为实现城市面貌的统一性，街区城市设计对各地块的建筑设计提出了更多的要求，城市空间的建构对该项目来说在一定程度上是成功的，保证了项目实施中，城市群体的统一性，但总部基地一期城市设计在色彩、立面形式上太过单一，六个地块没有任何标识性，缺乏对建筑的驾驭能力。所以在各地块出让后，各开发单位只能在统一的高度、主楼位置不变的基础上，在顶部造型、色彩关系、立面形式上各自突出特点，顺应市场需求。
另外，各建筑的朝向为充分考虑到气候等因素，存在东西向建筑，在实际运营中，并不利于节能。
街区城市设计应达到什么深度，其对建筑设计的指引是否具备控制性，涉及到规划管理等方面的问题，值得反思。
3.3街区城市设计与景观设计的关系
总部基地一期城市设计中，为项目设置了内部共享的庭院空间，考虑该项目容量较大，地下设置了两层地下室，相应的地下车库出入口较多，在实际运转中，共享庭院周边内部道路基本被机动车占据，人行很难进入共享庭院，而该项目统一的连续骑楼有条件实现二层或三层的人行联系廊道，并设置共享的灰空间。由此可见，街区城市设计如何与景观设计衔接也是非常重要的。
注释
图1：源自南昌市城乡规划局《中央商务区控制性详细规划》，2008
图2：源自中国建筑北京设计研究院上海分院《总部基地一期城市设计》，2008
图3：源自同图2
图4：源自江西省建筑设计研究院《总部基地一期城市设计调整》，2011
图5：源自南昌市交通规划研究所《红谷滩总部基地项目交通影响评价》，2008
参考文献
[1]余柏椿，《我国城市设计研究现状与问题》[J]，城市规划，2008（08）
街道调查研究方案篇2
（一）领导班子履行职责情况。
一是加强组织领导。及时调整由党工委书记任组长的落实党风廉政建设责任制工作领导小组。二是认真落实四个亲自要求。定期召开专题会议，由党工委书记亲自主持，研究确定街道反腐倡廉建设工作思路、目标和重点任务，分析我街道反腐倡廉建设形势，就有关重大问题进行安排部署，保证党风廉政建设各项任务落到实处。三是明确责任分工。年初制定《五里岗街道2016年党风廉政建设实施方案》和《党风廉政建设责任落实分解表》、《党风廉政建设任务目标考核》等把工作层层分解落实到班子成员、各工作部门、保证每项工作有人抓、有人管、有人负责。四是加强党风廉政建设与重点工作相结合。把党风廉政建设贯穿于街道各项重点工作当中，真正做到与经济发展、党建工作、等同计划、同安排、同考核、同落实。
（二）一把手履行职责情况
一是每月主持召开专题会议听取各班子成员和各社区街道各部门反腐倡廉建设情况汇报，分析单位党风廉政建设形势，研究部署工作。二是强化对干部的监督管理和制度建设，亲自督促制定和完善办事处的规章制度、考核办法等，进一步加强了对干部的管理、监督、考核。三是坚持重要项目、重要信访问题都亲自协调、亲自过问、亲自接访、亲自督办。四是坚持廉政谈话制度。坚持一把手分层次开展广泛的交心谈心活动。坚持重大工程项目开工前与项目负责人廉政谈话、干部拟任前廉政谈话，做到防腐拒变的实效。五是坚持一把手上廉政党课制度。我街道2016年党工委书记上廉政党课4次，党政领导班子上廉政党课16次，受教育的党员干部达600余人次。
（三）班子其他成员履行职责情况。一是班子成员实行“一岗双责”。把党风廉政建设与分管工作业务同布置、同检查，督促抓落实，将危房（土坯房）改造、拆迁、环境整治、“一事一议”道路修建和行政审批等敏感领域作为廉政建设的检查和防范重点，实行责任到人抓落实。二是认真开好民主生活会。正确对待批评，虚心听取意见，积极主动报告个人有关事项，自觉置身于党内监督、群众监督、法律监督和舆论监督之下。三是班子成员间能够开诚布公，大胆地开展批评与自我批评，班子成员对分管责任范围内的干部可能会诱发的苗头性问题能早打预防针，勤提醒，达到防微杜渐，未雨绸缪的效果。四是班子成员责任范围内未存在党风廉政方面的突出问题。
二、贯彻中央八项规定和省、市相关规定情况
一是认真执行中央八项规定和省委、市委十项规定以及县委相关规定，认真学习领会，严格遵照执行，坚持高标准严要求。同时严格要求自己，生活简单，不讲排场，不浪费，带头严格遵守党员领导干部廉洁自律的各项规定。二是深化廉政教育学习。广泛开展谈心促和谐，凝心谋发展和《廉政准则》专题学习活动，累计开展专题学习和讲党课12次。三是突出思想教育重点。教育全街道党员干部以身作则带领群众出实策、鼓实劲、办实事、不图虚名、不务虚工把各项工作落到实处，大力整治慵懒散奢等不良风气。
（一）开展专项活动情况。
一是严格执行民主集中制。涉及“三重一大”工作，我街道重大决策都经党政联席会议研究决定，重大项目都严格按照相关程序实施，凡是涉及大额资金的拨付都必须经会议研究。并且执行好“一把手”不直接分管制度。二是落实公开制度。进一步规范公开形式和内容，健全相关督查制度，每季度对各村（社区）进行督查；同时加强网上政务公开和信访工作，我街道通过街道各部门网站为平台，及时更新信息，及时受理办结群众来信来访。三是完善惩防体系建设。我街道完善包含组织领导、预防腐败、整治腐败、检查考核等四大体系和拒腐防变教育、权力运行监督、源头治理预防、从严治腐惩戒及纠风治乱长效机制等四大机制的惩治和预防腐败体系建设制度建设，全年无一例干部职工违纪违规事件发生。四是切实践行群众路线。带头改进工作作风、密切联系群众，深入开展调查研究，积极协调、及时解决群众反映突出问题。五是认真贯彻落实廉政讲堂建设工作。依托廉政大讲堂平台积极开展道德讲堂、廉政文化进社区和会员卡清退等活动，扎实做好公车管理和办公用房清理等工作。今年我街道开展道德讲堂4场，参与群众达200余人次，全街道干部职工会员卡做到了零持有。
（四）监督检查工作情况。
一是推行党风廉政督查制。通过自查、他查、巡查等方式，重点检查村公共服务资金使用情况。二是建立各村（社区）主要负责人及街道各部门负责人公开承诺、公开述职制度。三是加大违纪违规党员查处力度。今年，我街道纪委根据线索掌握违纪案件，查办案件4件。四是广泛开展民主测评。组织全体干部职工及村（社区）干部、邀请街道人大代表及群众代表对党政班子廉洁办公进行满意度测评。五是强化责任追究。对未按规定履行责任制，对下属失教、失管造成严重后果和不良影响及被群众举报违纪经查实的，要坚持原则，一查到底，从严追究，给予组织处理和党纪、政纪处分，坚决维护党风廉政建设责任制的严肃性。
二、亮点工作
（一）推进领导接访工作形成常态化。
一是明确分工，健全领导干部接访制。建立领导干部矛盾纠纷排查台账，实行主要领导负总责，分管领导为第一责任人，案件涉及部门、村（社区）及各办公室负责人为直接责任人，对辖区内重要信访事项亲自主抓、协调、研究落实息诉罢访措施。二是开门纳谏，健全诉求表达机制。设立信访举报电话、网上举报邮箱、意见收集箱等群众诉求渠道。开展好几位书记下基层活动，变上访为下访，深入群众，融入群众收集群众意见建议。三是重心前移，健全纪检信访排查机制。做好信访苗头隐患排查工作，准确处理信访信息，及时将倾向性、苗头性信访问题解决在萌芽状态，有力推进预警机制深入开展。四是迅速反应，健全限时办结工作机制。针对上访人特点，多措并举严格按照办理时限，及时化解各类矛盾，做到事事有回音，件件有着落。
（二）廉政风险防范体系建设成效明显。
为有效预防和减少党员干部在执行公务或日常生活中发生腐败行为，进一步加强从源头上防治腐败工作，我街道认真清理了行政职权范围，并采取各部门、岗位自查和街道纪委复查的方式，查找在执行公务中有可能产生腐败的廉政风险点，根据拥有财物权、人事权、审批权、执法权等重要权力的集中程度，分别对廉政风险进行评估定级。结合廉政风险点及风险等级评估结果分别签订《五里岗街道风险防范承诺书》。
三、存在的问题
近年来，虽然党风廉政建设工作取得了一定成效，但仍存在不足。
一是党风廉政建设方面的宣传有待进一步加强。特别是对基层党员、干部的廉政知识培训需进一步加强。
二是党风廉政建设业务培训有待进一步加强。农村党风廉政建设是一项系统工程，实施过程中有本身内在要求，需要一定的相关专业知识如：财务审计、工程建设等方面。
三是制度执行和落实的检查上还需要加强。工作讲得多、要求多、布置多、检查少，缺乏后续跟进，还差最后一步，最后一把劲。
四、下一步工作打算
（一）注重学习，提高思想认识。
开展一系列学习领会党的十八大，三中、四中全会精神专题活动，把反腐倡廉教育贯穿于党员干部培养、使用、管理各个环节。加强业务知识学习培训，不断提高街道干部适应新形势、解决新问题的能力。加强廉政文化建设，巩固扩大廉政文化建设成果。积极创建廉政文化中心和廉政文化建设示范点，开展丰富多彩的廉政文化活动。
（二）健全机制，落实工作责任。加强落实监督检查，通过督促自查、重点抽查、专项检查、定期通报等形式，推动工作的落实。加强督查过程新情况、新问题的分析，及时研究对策措施。加强领导干部廉洁自律工作，进一步完善实施细则，探索建立领导干部廉洁自律工作长效机制。、
街道调查研究方案篇3
14日—17日，两委办支部分别由__主任、__、__、__副主任带队，以处室为单位分成6个调研组深入到__街道办事处、__街道办事处、合作街道办事处下辖的8个农迁社区开展深入学习实践科学发展观调研活动。活动中，两委办支部采取“望、闻、问、切、查”五步工作法，认真完成农迁社区调研工作，深入贯彻落实科学发展观。
一、望。各调研组由主任和副主任率队，宏观上对社区总体状况包括社区建设发展情况、社区群众生活状况、社区干部工作情况等进行实地观察，整理出第一手社区宏观情况主观性资料。各调研组还查看社区农贸市场、活动广场等公众场所，走访群众住所、商铺店面等私有场所，了解社区卫生、环境污染、便民基础设施、家庭状况、文化娱乐、群众精神面貌等具体情况。
二、闻。在“望”的基础上，各调研组营造平常自然的谈话氛围，通过各种座谈访谈等方式，听社区干部谈工作，听社区群众谈生活，以“你对所在社区的生活状况有何感想？”、“您在日常生活中对社区建设有何意见？”等外延性较大的问题为主，认真听取相关倾诉，仔细做好笔记记录，整理出第一手社区宏观情况客观性资料。两委办在檬梓社区调研时，还配合檬梓社区便民服务中心通过“院内民主生活会”方式，现场了解群众反映的各种情况和提出的意见。
三、问。在“闻”的基础上，各调研组综合前期主观和客观材料，区分出共性问题和个性问题，并在充分考虑社区群众和社区干部反映问题的轻重缓急程度以及各处室工作职责范围、特点等因素基础上，筛选锁定若干急难问题，有针对性的详细搜集相关信息、深入分析现象缘由、仔细摸清问题实质。目前，__区农迁社区共性问题主要集中在拆迁安置、就业社保、房屋质量、公建配套、汛期内涝、社区管理等方面。
四、切。在清晰把握问题的基础上，两委办针对问题做出了细致研究分析，形成了切实解决方案，并利用工作性质优势，采取“连横”和“合纵”的工作方法处理解决问题。“连横”即联合管委会各个相关部门集中处理解决问题，“合纵”即上与省市相关部门、下与街道社区协调配合集中处理解决问题。通过上述方法，部分问题已得到有效解决：1、共性问题如失地农民社保补助延长问题和商铺物管归属问题。前者经向人事劳动和社会保障局了解，为解决区内失地农民实际困难，正研究相关优惠政策；后者两委办积极协调__置业公司，目前，社区拟准备成立业主委员会，切实维护商铺业益。2、个性问题如新光社区街道多段命名问题。两委办与社会事业局沟通，社会事业局将尽快把修改方案报市民政局，市民政局上报市政府审批通过后即可解决此问题。
街道调查研究方案篇4
关键词：POE；街头绿地
1调研背景
1.1绿地环境概况
本次研究的街头绿地位于北京市朝阳门西南角。面积约0.3公顷，南北向长度为250米，东西向长度为120米。
该街头绿地免费开放，西侧为中国银行写字楼，北侧及东侧均临城市主要干道，东侧与地铁站口相连，日常的使用者较多。
1.2研究目的
该街头绿地面积较小，使用人群各异，使用性质复杂，对于城市中心区小型公共活动空间的研究具有典型性和代表性。如何在有限的面积内既满足城市居民多重需求，又均衡社会各阶层利益、改善城市环境？希望通过此次研究使此类空间的设计更加人性化、科学化。
2使用后评价
2.1POE
使用后评价(PostOccupancyEvaluation，简写为POE)，美国Preiser等人在其著作《使用后评价》中定义：POE是在建筑建造和使用一段时间后，对建筑进行系统的严格评价过程，POE主要关注建筑使用者的需求、建筑的设计成败和建成后建筑的性能。所有这些都会为将来的建筑设计提供依据和基础。
POE研究可以被视为灵活、交互式的反馈过程调查方法。是指从使用者的角度出发，对经过设计并正被使用的设施进行系统评价的研究，它是系统描述和评价建成环境的实证性研究方法。POE主要关注空间、环境的使用效能和利用方式，可以弥补传统规划设计方法过分重视形式构图，对空间实际使用关注不足的缺陷。（韩雪，2008）
2.2POE在国外的发展情况
POE始于20世纪60年代的欧美，开始主要是大学的学者进行小范围的个案研究。20世纪70年代，POE课题扩大至公共住宅、老人院等，调查对象也扩展到官方办公室工作人员和军队成员。20世纪80年代，POE在各地实施，范围扩大到一般企业的办公室、政府建筑、各种公共建筑和城市开放空间，研究方法日趋成熟，达到实际应用阶段。
目前，POE研究范围的扩大不仅体现在研究对象(城市设计、建筑设计、室内设计、园林设计、景观设计)的多样性，还体现在研究内容从使用者的心理感觉和行为扩展到场地状况、业主情况、周围环境、设计过程和社会历史背景。（罗玲玲，2004）
3调查方法与内容
3.1问卷调查法
选择填空式的调查问卷，内容包括：调查对象特征、活动目的、频率、时间段、距离、逗留时间、对街头绿地建设的意见等问题。对街头绿地的游人抽样发放调查问卷，获得使用者的使用后评价。
3.2访谈法
问卷调查同时随机进行的开放式访谈，谈话内容反映问卷未涉及到的问题，或者改进和优化建议，作为问卷调查补充。
4调查结果
4.1问卷调查及分析
选取随机抽样方式发放问卷收集街头绿地使用者意见。此次调查共发放问卷45份，收回有效问卷40份，在调查中调查员对被调查者进行问题讲解与引导，即时发放，即时收回，问卷的有效率为89％。
4.1.1被访者的情况
(1)被访者性别组成：女性占48％，男性占52％。
(2)被访者年龄组成：中青年与老年人各占被调查人总数的38％，为街头绿地的主要使用人群，应作为主要关注对象。
(3)游人来源：周边的居民以及附近公司职员为最主要使用人群（见图表1）。街头绿地服务类型应以满足周边居民以及办公职员的使用需求为主。
4.1.2街头绿地使用及需求情况
（1）使用街头绿地频率：几乎每天来到街头绿地的游客占42.5％，可见街头绿地有较稳定的使用者，此类使用者对街头绿地有较全面的关注。（见图表2）
（2）场地的面积：
认为场地面积过小的使用者占总人数的62.5％，没有认为场地过大者。对比使用者评价面积及平均逗留时间发现，评价面积合理的使用者的逗留时间大大少于评价面积过小的使用者。可以认为对于面积的需求与逗留时间与成正比（见图表3）。
4.1.3场地的可达性及入口、道路的设置
（1）场地的发现与进入：大部分使用人群均是从周边经过或乘坐地铁时发现该街头绿地，各占总人数的33%与44%，15%人群是进入写字楼时关注到绿地的。（2）场地的道路组织：对于道路的组织，有29人认为道路通往何处十分明显。认为道路杂乱的人在场地中的平均停留时间达到53分钟；而认为道路明晰的平均停留时间则较短。可见在绿地中长时间停留游人更希望道路清晰，减少受到的干扰。（见图表4）
4.1.4场地的活动及设施情况
（1）场地的活动情况：主要分为两部分：短时间的穿行、等人等活动和长时间的休闲活动、亲近自然等活动。
（2）场地的需要改进的活动区域类型：调查中认为场地的提供的活动基本满足需要的18人次。有20人次认为需要增加健身场地，6人次认为需要增加儿童场地。
（3）场地的设施情况：调查使用者对场地未提供的一些设施的需求程度。
有12人认为公园面积小，不需要增加设施，占调查人数的30%，其余28人要求增加服务设施，其中对公共厕所需求人数较多，其次是构筑物及座椅，都是长时间活动所必须的设施。
4.1.5场地的植被情况
针对场地的植被情况，被调查的人群中有15人认为对植被情况很满意，占37.5%。其余对现有植被不满的调查人群均提出了自己修改的建议。
（1）场地的乔木：认为植被需要改进的25人中，有13人认为应当增加大树。
（2）场地的灌木及地被：7人次希望植被能增加草坪绿篱等人工化植物景观；有14人次希望增加些富观赏性的花灌木及花卉。
4.1.6场地的卫生安全状况
（1）卫生情况：共34个被访者对场地卫生状况认可，占总人数的85%，可见场地卫生状况良好。
（2）安全感：40名被访者均认为进入绿地具有安全感。
（3）座椅情况：22.5%被访者认为座椅过少；超过82%的人对座椅的数量表示满意，可见座椅数量设置较为合理
4.2访谈调查及分析
4.2.1附近居住人群与附近办公人群的需求差异
在访谈中附近居民多希望能在场地中增加健身设施和儿童设施；而附近的办公人群希望进行的活动是散步、休息、聊天等。
4.2.2一般使用人群与溜狗人群的矛盾
由于溜狗人群制造的噪音和卫生问题使得一些使用人群对之存在一定的反感。为此，需要对溜狗人群的行为加以约束，并提供狗池等设施解决卫生问题。
4.2.3中老年人与中青年人使用需求的差异
老年抱怨场地中的座椅没有靠背，不能很舒服地坐下。而在与中青年人的访谈中却并没有出现类似的要求。座椅靠背应当在以后的设计中予以考虑。
5分析评价
5.1本案中街头绿地在设计中合理的地方
5.1.1便捷径的设置引入了活力
街头绿地通过设置便捷径的方式引入穿行的人群，使绿地的利用率大大提高，充满了活力。
5.1.2开放式的设计手法及安全的视线控制
街头绿地采用了开放式的设计手法，周边地形围合创造了一定的安全围合感。
5.1.3企业管理模式对场地维护带来的好处
本案中的街头绿地为绿地，由周边受益企业代为管理，为企业创造良好的周边环境的愿望使得场地的设施及卫生状况都得到很好的维护。
5.2本案中街头绿地目前存在的主要问题及建议
5.2.1不同使用人群之间的相互干扰
便于穿行的道路与活动场地的结合带来不同使用人群之间的干扰。为此建议通过高差等处理手法，使其之间的相互干扰减少。
5.2.2座椅的设置不利于各种用途的人群使用
石质座椅可更换为木质。部分座椅建议增加靠背。
5.2.3缺乏遮荫挡雨的设施
建议在穿行人群最多的便捷径上设置可遮荫挡雨的廊架，为市民提供庇护的空间。
6结论
6.1调查的收获和体会
6.1.1旧有思维定式的打破，以POE的形式积累经验知识
以往设计的决策主要凭设计师的主观判断和个人经验，导致设计的结果与设计师水平和观念的关系很大。POE将设计决策的要素建立在调查研究和科学分析的基础上，提高了设计决策的科学性和有效性。
6.1.2公众参与的基础匮乏导致POE实际意义减少
由于国内“公众参与”的基础薄弱，很多在POE研究后总结出的问题难以解决，如对老年、低收入等弱势群体的给与关注、考虑周边居民的实际需求等实际问题。只要业主不具有这种想法，设计师通常都难以有所作为。
6.2研究中的不足
问卷调查中对统计学上的抽样调查的处理上存在不足，特别是对穿行人群的取样调查的成功率较低，这使随机抽样发生改变，使得最后的调查结果可能会与实际情况有些出入。
街道调查研究方案篇5
一、高度重视，精心谋划
街道党委自区委召开科学发展观学教活动动员会后，多次召开班子会议和班子扩大会议，研究活动的开展情况，并迅速行动，成立了由街道党委书记夏春秋同志任组长，其他党政班子成员为成员的领导小组，下设办公室，具体负责科学发展观学习教育活动的组织落实。随后，着手起草《实施方案》和《工作方案》，制订了学习计划，积极组织，认真谋划，广泛宣传，深入动员，征求意见，从解决思想观念、发展思路、工作作风等方面存在的突出问题着手，引导广大党员干部牢固树立和落实科学发展观，达到认识的再统一，观念的再更新，思想的再解放；引导广大党员干部把科学发展观作为一种理念、一个信仰，深深地植根到头脑深处，最终实现人与社会、人与自然、人与人的和谐；引导广大党员干部由不自觉达到主动地、自觉自为的行动。加快街道、社区科学发展建设步伐，更快更好的为广大居民服务。
二、深入落实、稳步推进
1、学习提高阶段。在学习的内容上，深入学习中央关于科学发展观的一系列重要论述，省委对落实科学发展观的要求，市委八届三次全会精神，以及区委二届三次全会精神，全面准确地把握以人为本、全面协调可持续发展的科学发展观的深刻内涵和基本要求。在学习方法上，对学教活动作出了详细、具体的安排部署，确定了由机关全体在编干部、非在编党员、97、98届毕业生、社区支部书记共计96人组成的参加人员范围。坚持“分层次、有重点、重实效”的原则，采取集中与分散、辅导与自学、通读与精读相结合的办法，认真组织学习，同时要求所有参加活动人员认真做好学习笔记，撰写心得体会文章。为保证学教活动的覆盖面,我们对不能参加集中学习的老、弱、病、残党员共计649名，利用帮学志愿者队伍，采取一助一或一助多的形式，积极传送“学教组织生活信息卡”，将学教内容精神传达给他们。通过集中学习与个人自学相结合，聘请知名专家专题辅导与领导干部下基层宣讲相结合等多种形式开展学习。在学习效果上，坚持党员领导干部带头学习，不断提高学习的带动性；坚持理论联系实际的学风，不断提高学习的针对性；坚持完善和落实学习制度，不断提高学习的实效性。切实做到“四个一”，即：组织召开一次党员干部动员会，党组织主要负责人要进行一次生动地宣讲，每名党员干部撰写一份深刻的心得体会，在全街道组织一次理论考试。党员干部集中学习时间达到了50学时。
在学习宣传发动工作上，充分利用《丰南社区》报和街道信息网站这两个媒介载体，向广大社区居民宣传街道科学发展观学教活动开展进度。广泛征求群众的意见和建议，力争把科学发展观与日常工作紧密结合，更好的为居民做好服务工作。
2、对照检查阶段。按照落实科学发展观、建设沿海强区、打造滨海新城和“为民、务实、清廉”的总体要求，街道党委组织街居党员干部紧密结合实际，围绕《中共唐山市丰南区委关于在全市党员干部中开展科学发展观学习教育活动的意见》，按照“六查六看”和“三查一看”进行了认真的自查。都结合自身实际，围绕“自我估价、存在问题、产生原因、努力方向”四个方面深刻进行剖析，撰写了个人自查剖析材料。街道领导班子、领导干部对照“六查六看”进行剖析，撰写了3000字左右的剖析材料；普通党员干部对照“三查一看”进行自查，撰写了2000字左右的自查材料。班子和个人自查剖析材料形成后，街道、社区分别召开座谈会、发放征求意见表来广泛征求意见。共下发《征求意见表》1296份，召开座谈会13次，征求到了很多意见和建议。主要是街道、社区经济基础薄弱，应该加强经济发展；街道、社区党员典型培树不多，应加强社区党员的宣传力度等。针对征求到的意见和建议，进一步修改和完善领导班子和党员干部个人的自查剖析材料。同时召开民主生活会，开展批评和自我批评。
此外，街道党委为全面落实科学发展观，深入推进学习教育活动的开展,还于6月24日举办“落实科学发展观,纪念中国共产党成立86周年群众歌咏大赛”。有13个社区居民合唱队，800余人参加了大赛。又于6月26日组织社区优秀党员以“加快科学发展，构建和谐社区”暨庆祝中国共产党成立八十六周年为主题的赴曹妃甸参观活动。
3、案例剖析阶段。按照“为民、务实、清廉”的总体要求，紧紧围绕街道、社区如何在科学发展的道路上实现新跨跃这一主题，选择确定案例题目，深入调查研究。街道党委书记夏春秋选择新兴社区为案例剖析对象，题目是：“坚持以人为本，构建和谐社区”，办事处主任赵洪生选择了新华社区，题目确定为：“强管理，重服务，以人为本筑和谐”，12个社区负责人也分别确立了各自的案例题目，其他党员和非党员干部以及各社区党支部书记也积极为街道的科学发展献计献策。为保证案例分析不走过场，收到预期效果，街道党政一把手和社区负责人分别深入剖析点进行调查研究、广泛征求意见，为撰写剖析专题报告做好充分准备。特别是街道党委书记夏春秋和办事处主任赵洪生深入各自案例剖析社区，首先听取社区负责人的汇报，了解社区科学发展现状、经验做法、存在问题及不足；其次，组织召开座谈会。一是组织召开社区工作人员座谈会，听取他们对构建和谐社区的意见和想法，二是召集党党员代表、居民代表座谈会，广泛听取他们的心声，征求他们对所确定案例题目的意见。第三深入社区离退休老党员、困难居民、鳏寡孤独老人、残疾人等特殊群体家中，了解他们生活需求，征求他们对社区建设的意见。期间，街道社区共召开案例剖析座谈会24次，参加人员520余人，入户走访360户，征求到意见和建议200余条。如：增加小区健身设施、增加小区内部绿化、硬化面积、加强青少年教育，转变作风提升便民服务、加强居民道德规范教育，大力宣传社区的好人好事、加强治安防范等涉及党建、文化宣传、民政低保、再就业、环境卫生、治安稳定、等与居民生活密切相关的社区建设的方方面面。在此基础上，街道党政一把手、社区负责同志对调研了解到的情况，征求到的意见、建议进行认真分析、疏理和归纳，亲自动笔，撰写案例剖析报告，并反复修改，以从优易稿，力求报告的客观真实，对未来实践有科学指导性，14份报告形成上报相关部门，其他参学同志的献计献策材料也已经上报街道学教办。
4、整改落实阶段。街道、各社区在认真分析和吸纳各个层面反映的意见和建议的同时，经过认真研究，确定本单位在整改落实阶段需要解决的主要问题，拟定了本单位整改措施的初步方案。街道领导班子成员、社区主要负责同志结合分管工作也分别拟定了个人整改措施。街道、社区整改措施初步方案，以及街道领导班子成员、社区主要负责同志的整改措施形成后，召开了不同层次的党员干部座谈会和群众座谈会，汲取了他们的意见和建议。使形成的整改措施具有科学的理论基础、广泛的群众基础和深厚的实践基础。在广泛听取各方面意见的基础上，进一步修改完善了街道、社区的整改措施，使形成的整改措施从教育成果向实际能力转化，具有前瞻性、指导性和可操作性。进一步明确了相关制度，确保了各项整改措施的有效落实。使广大党员干部以更开阔眼界、更宽广的胸怀、更宏大的气魄，参加到科学发展示范区的建设之中。
三、结合实际，突出实效