区块链技术的认识(6篇)
区块链技术的认识篇1
从理论上来说，没有绝对的安全，目前区块链的算法是相对安全的，但随着数学、密码学和计算技术的发展会变得越来越脆弱。在协议方面，基于PoW共识过程的区块链主要面临的是51%的攻击问题，即节点通过掌握全网超过51%的算力就有能力成功篡改和伪造区块链数据。区块链技术一大特点就是不可逆、不可伪造，但前提是私钥是安全的。在使用方面，私钥一旦丢失，便无法对账户的资产做任何操作。
姬菲菲从企业运营角度出发，总结有以下几点。第一，海量交易的承载和可扩展性。区块链在中国落地环节的过程中需要解决海量交易的承载和可扩展性问题，区块链是否能和市场的海量交易需求结合是个关键。第二，区块链相关的专利和知识产权的保护。区块链应用落地面临一个重大问题，就是对于区块链相关的专利和知识产权的保护。太一云科技是完全依靠自主知识产权的区块链科技企业，迄今为止已经申请了近七十余项区块链相关专利技术。第三，区块链的资产数字化中，真实资产和虚拟资产在法律层面的有效映射问题。第四，国内区块链行业人才的培养。区块链的火热，使许多非专业人才进入，扰乱行业发展。太一云科技与IBM中国实验室、侠客岛联合办公室等机构联合发起的亚洲区块链孵化器，促进区块链用深化发展。
蒲松涛说：“区块链是以资源消耗的代价实现公平的体系，在技术上，区块链要求完备的数据库多点备份，以算力争取激励，这对电力、计算等都是一种消耗、浪费，本身没有价值增量。另外，智能合约的设计十分重要，非对称加密技术如何保证单一节点在权限范围内获取相应信息等都是区块链的难点和关键。”区块链的信用体系决定了资源的消耗，目前来看资源浪费问题无法解决，而智能合约与加密算法等随着整体技术水平的发展将迎来新的解决思路和方法。
区块链技术的认识篇2
关键词：区块链；金融应用；监管问题；风险防范
一、区块链金融概述
2009年，中本聪在《比特币：一种点对点的电子现金系统》一文中，以比特币为基础，提出区块链是一种通过去中心化和去信任的方式集体维护分布式可靠数据库的技术方案。我国理论界对区块链技术也进行了研究，有的认为区块链是一种依赖密码学和计算机科学的新技术，有的学者认为区块链是分布式的数据库，有的学者认为区块链是采用分布式记账技术的账本。而学者们对区块链的本质达成了一定的共识，认为区块链是一种安全可信、去中心化、记载所有交易记录的分布式账本数据库。区块链技术的根本特征是去中心化，因为区块链是一个采取点对点传输方式的分布式账本数据库，在同一个交易中，节点与节点之间都是平等的，没有中心化的系统控制者，使得交易之间更加便捷与自由。区块链金融就是区块链技术与金融行为相结合，在金融领域的广泛应用。1.证券交易。在证券发行和募集时，通过分布式的节点与节点之间形成智能合约完成证券交易。该智能合约是由处于节点的证券发行机构与客户之间自动匹配达成，而无需传统的证券经纪人、资金托管人、登记结算机构等环节的介入，能够节约人力、物力和时间资源。同时，由于区块链内的数据不可篡改，每个节点之间数据更加安全透明。区块链技术在证券领域的应用不仅能够有效节约资源，同时还增添了交易信息的透明度和安全性。2.数字货币。数字货币，是相对于实体货币而言的，是一种能够实现实体货币功能的以数字形态表示的网络代币。数字货币交易主要依赖去中心化的区块链共识机制，让位于节点双方直接达成交易，无需银行等机构的介入，有效降低了交易成本，使得交易更加灵活；同时因为数据不能随意被篡改，交易的安全性也得到了保障。2015年厄瓜多尔央行“电子货币系统”正式运营，并发行“厄瓜多尔币”；同年，突尼斯发行国家数字货币eDinar；2017年，委内瑞拉发行以石油为价值支持的“石油币”。我国央行也在积极推进数字货币研究，于2016年便开始组织了数字货币相关研讨会，随后又成立了研究所，目前正在研发的数字货币叫DC/EP，DC即数字货币，EP指电子支付。
二、区块链金融存在的风险问题
区块链技术应用到金融领域，交易信息更加透明，交易数据更加安全，其能够给金融行业提供新的发展路径，带来许多创新发展。在发挥区块链技术优势的同时，不能忽略区块链技术存在的风险问题。1.技术风险。区块链技术作为一项带来变革的科学技术，仍然存在一些问题需要攻坚克难。对于一个区块链结构来说，其安全性在于使用非对称性加密技术且节点较多，破解难度大；其稳定性在于安全技术让数据不易被篡改或者毁损。目前，区块链整体技术与网络研发还处在建设阶段，因此，区块链与金融领域结合的条件并不完备。区块链金融服务具备更高的安全性和稳定性，但是这些优点受制于技术发展，倘若技术基础薄弱，则其安全性会相对低一些。随着加入区块链进行交易的节点的增加，数据库所需要的运算能力也相应增加，当运算能力达不到要求时，区块链则无法进行有效维护，保存在区块链数据库的账本则有丢失的风险。2.人为风险。人为风险是指负责区块链交易或者管理的操作人员因错误的操作而导致区块链出现问题，进而给金融服务带来不可避免的风险。管理人员有时无法对区块链进行全面的审查，难以解决技术漏洞以及技术升级带来的隐患。在技术发展的初始阶段，区块链结构安全性比较薄弱，倘若数据库中51%的节点被不法行为人掌握，数据库中的交易数据和个人信息将可能会被随意篡改和伪造，违法犯罪行为接踵而至，如利用区块链技术实施非法集资、洗钱等犯罪行为。与此同时，由于数据与信息被篡改，金融安全监管机构在应对这些危害金融安全的违法犯罪行为时，便无法通过区块链系统中的信息对其进行定位、追踪与查处。区块链数据库的可控性将降低，金融安全无法得到进一步的保障。3.法律风险。法律风险主要体现在对于区块链金融的监管方面。区块链应用到金融行业的主要功能是分布式记账、智能合约以及其加密特性，此前的监管仍旧是中心化的分业监管模式，而没有很好关注到区块链的技术特性并提出针对性的监管。采用传统的监管缺陷是只能进行基础层面的调查而无法介入技术层面对交易信息进行监测，缺乏技术性监管，使得监管不到位。同时，区块链金融的点对点传输与共识机制中，用户主要关注的是以数字代码形式传输的数据，对于参与节点或者持有该串代码的用户的真实身份信息可能予以忽略而无法查实。区块链的这一特点容易被不法分子利用实施，如非法集资、洗钱等刑事犯罪，从而导致案件的侦破难度增加，嫌疑人身份难以确定，让区块链金融的司法监管变得困难重重。
三、完善区块链金融监管的路径思考
1.监管策略的选择。为了规范区块链金融的监管，解决好上述监管问题，首先应该明确监管路径，提出针对性的监管策略。区块链技术与金融领域的深度融合，给金融领域可能带来新的变化―――不同类型的金融业务革新以及不同领域之间的交叉融合，因此区块链金融监管也需要“对症下药”，这是弥补传统监管模式不能很好地适用于区块链金融这一短板的最佳方式。中心化分业监管模式的弊端已经展现，针对区块链金融应当采用创新的监管模式，如采取更多的技术监管，实现技术端的突破，防止技术风险所带来的金融问题；采取针对性的专门化监管制度，明确监管主体，防止出现监管缺位的现象。其次，建立合理的监管体系，实现法律监管和技术监管的有效融合，让区块链金融能够在一个较为完善的监管体系内接受监管，有效地解决好监管对象、监管主体以及监管方式之间的问题。例如，监管对象做出针对性的调整，实行专业监管，明确在混业经营的情况下根据业务占比设立专门的监管机构。2.传统金融监管需要创新。传统金融监管需要进行创新，转变分业监管思路，增强针对区块链的功能性、技术化智慧监管。一方面，需实现中心化分业监管模式向多中心功能性监管的转变。现有的分业监管模式与区块链金融不适应，监管不能协调。区块链金融不同于传统的金融监管，区块链金融使得各金融业务之间出现交叉融合，其混业经营情况导致难以确定监管机构，进而出现监管缺位现象。现有的中心化分业监管模式向多中心功能性监管转变，能够解决好监管缺位的问题。监管不再过于关注依据业务对金融服务分门别类，而应关注可能形成的多中心现象，依照该业务基本功能实施监管，避免监管混乱或者监管缺失。另一方面，增加技术性监管制度与措施。单纯地进行制度监管无法避免技术风险，应以技术性监管应对技术性风险，解决好人为风险给区块链金融系统带来的安全问题。因此，应加快推动区块链技术研发，对区块链金融系统添加技术指令，对其实施智能化监管。3.建立专门化区块链金融监管。专门化的监管是规避区块链金融风险问题的有效方式。专门化区块链金融监管应该根据区块链金融的特性，采取技术性与法律性相结合的监管手段。区块链金融缺乏中心化的控制系统，采用的是加密的分布式记账技术，弱化了区域管理，加上极强的匿名性，使得区块链上的交易难以被监控。我们可以借鉴国外“监管沙盒”模式对我国区块链进行监管测试，如在未经过监管测试得到法律监管部门认可的情况下，不得向公众推行技术创新。这一模式能够让区块链金融服务提供者预先进行风险模拟，也能让监管者实施对服务内容以及相关主体的监测，根据“沙盒模型”制定更加完善的监管制度。要实现技术手段与法律手段的相互配合，需要从基础立法、监管执法、行业守法与金融司法等方面，使法律监管与技术监管深度融合。首先，确立区块链金融的法律地位，建立合理的市场准入、市场运营、市场退出规则。其次，设立专门的区块链金融监管职能部门，提升队伍素质与监管能力，加强监管的针对性和专业性，明确监管职权界限，解决监管主体混乱或者缺位的情况。再者，要加强区块链金融机构的行业自律，以专门的法律监管促进行业自律的形成，促进行业进行技术监管创新。最后，金融司法监管要注重区块链的技术特性，提高司法监管的效率和终局性效力。
四、结语区块链技术应用
在金融领域，凭借其分布式记账、点对点传输和共识机制等技术，给金融行业的发展提供了革新的路径。但是，在区块链技术给金融行业带来积极影响的同时，也存在一些隐藏风险。变革传统金融监管体系，建立专门的区块链金融监管制度是防范区块链金融问题的可行路径。区块链金融的监管，不仅仅是传统金融监管机构一项重要任务，而且是国家金融发展安全问题的一项重要任务。尽管我们目前的金融监管存在一些问题与不足，对于进一步发挥区块链技术在金融领域的价值造成阻碍。但是，我们应该尽快对传统金融监管做出创新性变革，转变监管思路，以功能性技术化监管为主要变革方向，提高对区块链技术风险的防范与应对。同时，我们也不能忽略建立专门的区块链金融监管制度的重要性，保障区块链金融技术监管与法律监管相协调，发挥区块链技术的优势，规避区块链金融风险，促进金融业的发展。
参考文献
[1]赵磊.区块链如何监管：应用场景与技术标准[J].中国法律评论，2018（06）：177-185.
[2]袁康.区块链技术在证券市场应用的监管问题研究[J].证券法苑，2017，23（05）：315-338.
[3]樊云慧，栗耀鑫.以比特币为例探讨数字货币的法律监管[J].法律适用，2014（07）：48-52.
区块链技术的认识篇3
区块链技术并非某项单一计算机范式技术，而是在密码学基础技术共识机理论指导下，将网络中不同节点协同保障的稳定增加、由时间戳与有序记录数据模块组成链式列表账本的分布式账本技术。这种方案在数据存储与校验的过程中，首先借助密码学技术将具体信息进行记录，然后生成相应的指纹，在这种技术中数据的存储单元为数据块，依靠指纹和数据块之间的连接实现交互认定。随着区块链技术的成熟和完善，已经超越传统比特币数据加码应用，在金融等多个行业得到应用，而且逐渐被认为将会改变传统信用范式的重要技术，以价值传递取代传统的信息传递，将会成为全球下一代互联网价值基础协议组成部分。
区块链具有去中心化、透明性、匿名性以及安全性等主要特征，对于金融业态发展具有重要价值。在信用机制层面，区块链技术借助密码学技术，摆脱了传统的第三方信用机制，由节点上各个数据块实现信息间的传递和交流，权利与义务对等而提升其运营效率。因而也可以进一步的提升整个区块链上价值信息的透明性，每一个节点的信息都是固定而且相互独立的，不能够进行修改，节点之间采用密码学技术实现匿名。因此，区块链技术可以实现较高的信息和价值存储与传递的安全性，任一节点都可以实现对整个区块数据的拷贝，但是不能改变任何节点数据，在不借助中心第三方中介的基础上实现信息安全传递。
2区块链技术在金融业的发展现状
2.1区块链技术在金融业的应用方向
2.1.1数字货币。在金融业长期的发展中，货币的发展变革也悄然兴起，在互联网电子化的今天，数字货币比传统的纸币发展更具活力。区块链技术应用在比特币发展中已经取得了重要的成绩，特别是以密码学技术为核心加密实现了数字货币的安全性。数字货币的发展能够有效的降低纸币发行和流通的成本，随着数字货币在世界范围内的流通与交换问题得到解决，数字货币将会带来整个金融业的变革。
2.1.2金融资产综合交易平台建设。随着金融业态与互联网的深度融合发展，基于互联网信息技术的综合金融资产交易平台成为金融业高效发展的重要基础。而区块链技术将会在平台基础上实现智能合约化，依靠数据模块特有的安全性、去中心特性实现价值传递。
2.1.3降低国际支付与结算成本与时间。区块链支付技术正在兴起并得到快速发展，比较传统的跨国交易支付，区块链技术更加安全、高效。区块链支付方式可以通过点对点的有效手段实现支付，降低支付手续时间，而且没有第三方信用机构的存在，很大程度上降低支付手续费率，能够推动跨境贸易和跨境电商的快速发展。
2.1.4提高金融资产交易组织效率。以往的金融资产转移需要依靠一定的证券等金融机构进行一系列的审批操作，区块链技术可以依靠数据的共享，实现各个节点间的有效互通，并且在不影响资金安全的情况下快速完成资产交易。这种模式下信息更加透明、操作更加规范、周期更短、效率更高、成本也更低。
2.2区块链技术在金融业的应用现状
目前区块链技术已经得到很多国家的重视，并且出台很多政策引导市场对于区块链技术的研究和应用。在数字货币、商业银行以及交易所等金融机构组织方面，区块链技术得到了初步的探索与实践。
在数字货币方面，比较常见的就是比特币。比特币作为一种数字货币，完全不具备传统纸币和当前电子货币的属性，但是能够用于交易、购买支付以及货币对换等，随着比特币的发展，一些围绕比特币的借记卡等产品也相继出现。厄瓜多尔也在2015年推出自己的国家数字货币，这种货币依靠区块链加密技术，不仅能够使各个群体记住互联网获得金融服务，还能够推进国家对于货币流通的控制，减少洗钱等非法行为。国际支付方面，区块链技术很大程度上缓解了跨境支付对于第三方金融机构的依赖，美国的Ripple建立了基于区块链的网络金融传输协议实现对传统第三方信用机构的替代。这种网络传输协议在桑坦德英国分行的国际结算业务中得到使用。目前Ripple区块链技术已经与全球19个国家的银行进行合作，推进了国家支付的变革。在金融综合服务平台和金融资产交易组织方面，也已經有很多公司进行尝试，如R3CEV公司建立了由美国银行、花旗银行、德意志银行、汇丰银行等43家不同国家银行参与的区块链联盟，力图确立一个国家区块链技术标准，从而实现在全球的跨境结算和资产转移中更加高效、安全。
3区块链技术在金融业应用的前景展望
区块链技术在金融业发展从2015年开始进入快速发展阶段，根据一份调查结果可知，目前全球有近15%的银行正将区块链技术应用于实践，IBM预测指出未来几年将是区块链金融技术发展的重要时期，预计全球约有66%的商业银行会开发出具有优质商业价值的区块链技术。随着区块链技术的热度提升，我国金融行业区块链技术探究也逐渐出现，2016年工信部《中国区块链技术和应用发展白皮书》奠定了未来几年我国金融业发展的基调。围绕区块链技术实现金融行业各业态的创新变革将是未来发展的重要趋势。
尽管区块链技术能够解决很多金融业发展的实际问题，但是从目前来看在未来很长时间内，区块链技术在金融业应用的发展也会面临如下难题：
3.1技术缺乏统一标准
尽管区块链技术得到很多国家的重视，并加强投入推进技术开发，未来四年可以实现全球66%的商业银行掌握商业应用价值的区块链金融技术，但是这些国家和企业间技术缺乏统一标准，区块链技术在未来长期内也很难成熟，要想真正的转变国际金融业发展还需要推进各方合作。因此，区块链金融技术不是单一技术的核心优势，需要世界各个国家、各个企业打破金融政策壁垒，形成区块链发展联盟，通过对话合作，深化交流形成统一的技术基础。
3.2区块链技术尚不成熟
区块链金融技术的发展目前仅进入初步的探讨和实践阶段，很多国家已经在金融支付和平台服务中进行尝试，但是从比特币技术转变而来的区块链金融技术尚需更多的实验和技术的投入。未来一段时期将是区块链技术创新研发的密集期，需要加大研发力度在支付、信用评级、信贷等金融服务体系等方面充分利用相关技术，重构金融业务。
3.3跨界人才缺乏
区块链技术在金融业中的应用需要有人才保障，而这种既能够充分掌握区块链技术又能够熟知与应用金融知识的实践性人才很少。因而，可以对于区块链技术在金融业的落地实施，务必需要在未来长时间内，确立一套完善的专业人才培养体系，推进金融理论与区块链技术融合下的人才培养，并注重理论与技术结合的实践性，以实现跨界人才培养。
参考文献：
[1]陈植.区块链金融“敲门”：国内银行保险机构谨慎观望[N].21世纪经济报道，2016-10-10.
区块链技术的认识篇4
关键词：中小企业；区块链技术；财务管理
1区块链到底为何物
现如今区块链（Blockchain）风起云涌的发展着，那么区块链是什么呢？有些国政府在《区块链：分布式账本技术》报告中解释到：“区块链是数据库的一种。它持有很多记录，然后把这些记录全部放在区块链中，而不是简单地整理在纸上。通过使用加密签名的每个区块，可以链接到下一区块。人们使用区块链可以像使用账本一样，重要的是能够共同分享，还可以让符合权限的人查询。”简言之，区块链是集分布式记账、智能合约、共识机制等功能为一体的技术。区块链最大的特点是去中心化。鉴于使用分布式的核点计算和信息存储，任何节点的义务和权利都是同等的，没有中心决定节点的硬件或相关管理机构，整个大的系统是由具备维护功能的节点配合维护系统中的存储块。其次，区块链技术具有开放的功能。相关数据在区块链中是对所有参与者公开的，若想查找一些信息，参与者能够通过公开的接口查询。再次，区块链技术具备自我控制的功能。协议及规范是基于共同商量以取得一致意见形成的，因此节点上的所有数据可以在去信任的环境中自如调换。从次，区块链技术具备不可篡改的功能。数据可以永久存储区块链中，除非有不小于51％的系统控制链上的节点，否则对单个节点更改是不起作用的。最后，区块链技术还具备匿名的功能。节点之间调换的顺序有着固定算法，所以交易双方不需要公开身份就能让彼此产生信任，这也无异于增强了企业信用。
2中小企业特征与现行财务管理模式的弊端
2．1中小企业的特征
2．1．1企业数量数不胜数，但规划出的实体场地小，地区差异较突出中小企业的数量数不胜数，不管在大城市还是农村都有分布，但对小规模的企业而言，人才、资金、物品等资源都很有限，所以竞争力相对大企业来说并不强。此外，中小企业经济动态数列水平会因地区不同而有所差异，如地处中东部地区的中小企业在工业总产值方面强于西部。2．1．2组织程度差，主要面向国内市场相关领域里中小企业配合程度差，内部管理制度及管理结构尚待完善，大多地方政府对中小企业的扶植和服务体系的建立都比较欠缺，加上本身资金不足，技术过时，面对国际市场的激烈竞争，中小企业适应能力较弱，由此面向国内市场的颇多。2．1．3生产灵活，劳动密集度高中小企业可以依据市场需求进行品种多样化、小批量生产，生产方式比较灵活。又因为行业的整体技术水平落后，所以当前我国中小企业以劳动密集型产业为主，这无疑充分利用了闲置的劳动力，在促进社会就业方面起着积极作用。
2．2中小企业现行财务管理模式存在的弊端
2．2．1资金短缺，融资困难由于我国担保体系尚不健全，融资制度和法律制度尚不完善，商业银行为中小企业的融资主体，融资方式主要分为抵押贷款和担保贷款。中小企业处于上升阶段时，急需大量资金，但企业现有规模和抵押的资产不成比例。此外，一些中小企业负债过多，经营风险大，信用观念淡薄，经营行为不规范，损害了中小企业的信用形象，从而使许多中小企业难以获得银行贷款。其次，国家对大型企业设有专门的筹资机构，而对中小企业扶持力度不够，颁布的优惠政策较少，这也使很多中小企业融资困难。2．2．2管理理念传统，机制不健全中小企业划出的实体规模小，这使财产所有者一人独揽了企业的所有权和经营权，但由于管理者缺少相对应地财务管理理念，仅凭经验和感觉行事，很难做到真正地科学决策。财务管理这一工作在中小企业的管理中并非处于核心位置，与之相反地却是，在大型企业中财务管理的核心地位体现得很明确。并且在现如今的市场经济环境下，中小企业要想顺应时展，企业目标和财务管理目标应当具有一致性。然而中小企业仅把它作为一般管理机构，这无非制约了企业发展。2．2．3管理制度尚且不够完善，财务分析欠科学合理大多中小企业缺乏完好的财务管理制度，没有严谨地遵从我国现行的《会计法》和《会计准则》的相关要求制定合乎科学的财务管理制度。员工在处理财务管理工作时无章可循，仅凭自己的经验操作。更有企业任人唯亲，财务岗位均由具有血缘关系的人员担任，职务间缺乏制衡，难以建立有效的管理和监督机制，无法保证财务信息的真实性。并且在当今这个社会，大部分中小企业的财务报表缺乏真实性和准确性，对财务分析的方法也不够科学，所以不能很好的把握企业运行状况。2．2．4财务控制薄弱在我国中小企业中，财务控制薄弱的现象是普遍存在的。首先，企业现金管理不严，导致资金闲置或短缺，大量资金未能参与生产周转，其用于投入到与生产无关的不动产的现象此起彼伏。其次，存货控制不规范，没经过细致地调查就进行生产，导致存货占用大量资金。最后，成本费用核算不严格，导致资金投入没有产生最大效益。2．2．5重数据、轻信息，出现信息孤岛中小企业往往不能很好地适应宏观市场经济环境，所以一般从外部引进通用的财务软件来实现财务管理的信息化，但这些软件的实用性和针对性都不够高。同时，由于财务人员的专业素质不够高，不能熟练地操作这些财务软件，无法完全发挥这些软件的价值。此外，大量财务人员埋头于核算，财务信息不能实现共享，企业内外部衔接能力不强，使得中小企业财务管理信息化水平长期偏低。
3区块链技术对中小企业财务管理的影响
3．1区块链技术有利于提高中小企业对财务管理风险的灵敏度
区块链可实时监控智能合约的状态，智能合约生成时，无需中介的参与自动执行，这样能够避免中小企业赊账给客户，资金却不能及时收回的情况。智能合约还可以通过整合大数据和预测分析来增加会计流程的智能。结合大数据，智能合约可以在被动式到预测式变革之上进行分层，以提高风险灵敏度，降低中小企业经营风险，规范经营行为，增强信用意识和树立信用形象，从而使中小企业在银行中获得更多贷款良机，以解决资金短缺和融资难问题。
3．2区块链技术有利于健全中小企业体制机制，做到科学决策
区块链能够通过其独有的共识机制，在很短时间内完成对交易的验证和确认。只要利益没有关联的节点能够实现共同的认识，我们就可以确定全网对此也能够达成共同认识。若中小企业应区块链技术于财务管理中，财务信息将会公之于众，一旦被外部人员发现信息存在问题，则对该企业产生不利影响。正因如此，应用其技术有利于督促中小企业完善体制机制，并通过区块链技术可以宏观了解到其他企业的财务状况，使其做到真正的财务科学。
3．3区块链技术有利于提高中小企业财务信息的真实性、准确性
在区块链的世界里，大家共同维护一个分布式账本，所有的交易数据无法篡改。这原理就和微信群类似，群里记录的是聊天信息，聊天信息是不能篡改的，区块链也一样存在着“聊天信息”，不同的是这些信息在区块链的世界里称作“交易”。企业用区块链保存这些历史交易则不容易被篡改，所以应用该技术不仅有利于中小企业之间相互制衡监督，更能保证财务信息的真实可靠。
3．4区块链技术有利于增强中小企业财务控制力、降低资金运作成本
区块链可以实行点对点的交易，无论企业还是个人都能运行一个区块链节点，基本上没有使用限制，只要使用者下载一个关于区块链的网络客户端就能使用，区块链网络还可以统筹于点对点的价值转移清算与结算，保证了成本费用核算的准确性，增强了企业财务控制能力，同时它会不断运行，以此提高账本及时更新的效率。除此之外，有着区块链技术的数字货币能直接进行点对点的支付，减少了银行这一中间环节的操作，节约手续费的同时也降低了资金运作成本。
3．5区块链技术运用到中小企业财务管理中不利于财务数据的更改
在区块链中，企业想要更改链中的数据几乎不可能。当企业在对财务数据进行搜集整理时，万一数据资料输送的地址不正确，对企业来说就会造成重大损失。原因是哈希值在每个区块中都有所不同，同时哈希值的输出会被之前的区块引用，这就会导致企业不能在区块链的中间调换区块，所以当输入错的财务数据，又没有及时发现时，会使公开的财务数据难以更改，不具有真实性。
3．6区块链技术难以做到信息监管平衡，不利于中小企业机密信息的保护
区块链由于通过节点自由选择中心和数据不能被篡改等特点，在很大程限上让信息透明公开，这在教育、公共服务等领域是非常有利的，但对于企业而言，涉及行业机密的信息并不希望公开化，若使用该技术则容易被竞争对手获知相关信息，怎样保证相关信息不被泄露，正是区块链技术所需要完善的地方。
3．7区块链技术的延迟性，不利于中小企业时间成本的节省
区块链技术具有延迟性，原因在于交易时要被网络上大多数节点得知这一情况，中间大约需要花上十分钟，并且还要等大部分节点验证认同这笔交易后才算成功。所以中小企业把数据传输到区块链中会耗时很多，增加了时间成本。
参考文献
［1］唐文剑，吕雯，黄浩．区块链技术将如何重新定义世界［M］．北京：机械工业出版社，2016．
［2］章刘成，于琳琳．区块链技术对审计的影响［J］．中国农业会计，2018，（1）．
区块链技术的认识篇5
1.1区块链及其简史
2008年,钟本聪(化名)发明比特币时,第一次提出了区块状链的概念。NakamotoSo希望允许互联网支付直接从一方发送到另一方,而不是通过金融机构。一个漂亮的解决方案为:以具有一致性的加密标记事务为基础,与不可摧毁的记录区块链相连接,形成一个具有分段式时间的数据库。在所有人包括政府、犯罪组织以及黑客面前,这个记录着所有比特币的区块链数据库完全暴露,但从未有任何黑客对其进行过攻击。
虽然谈论块链时必须讨论比特币,但它们是两个独立的技术。一些人把今天的块链接技术与1992年(万维网之前)互联网的成熟和创新潜力进行比较。区块链技术的潜力已经在各个行业得到了认可。自2013年以来,已有120多美元的风险资本投资于120家连锁企业。洛克希德马丁公司(LockheedMartin)、IBM和高盛(Goldmansachs)等大型成熟公司也开始在各自的行业中探索潜在的区块链应用。
1.2区块链在网络空间安全中的技术优势
在并非极度安全的网络上,区块链实现了可靠的交换信息,解决了一个重要的疑难问题。如果恶意节点进行伪造包装,不断地创建虚假数据,或者是从某些渠道获取真实数据,区块链都可以对其进行剔除,避免有效数据被肆意篡改,对数据完整性进行有效保证。除此之外,信息传递技术与一致性机制很大程度上促进了区块链的近一步使用。当然,与传统的安全技术相比,区块链明显更具优势,具体情况为:(1)自治分布式数据管理结构在区块链中被广泛应用,且节点自身都极具安全保护能力。节点根据规则,逐步和一步一步进行恶意攻击行为,使得区块链可以在不安全的网络环境中运行,它也可以阻止、对抗外部黑客和内部人士。(2)区块链采用一致的安全机制,利用网络的整体实力积极抵抗个人恶意侵权。强大的网络民意机制可以很大程度上限制恶意行为的产生,当然,即使恶意行为出现,在这样的环境下,最终也会解体。我们主要通过诚实节点达成的一致性共识来阻击恶意节点的攻击,即在网络环境中,规模越大,安全性、可靠性越高。(3)良好的可扩展性在区块链安全机制中得以形成,如果可以随意结合,则更加灵活的安全机制将出现在更多行业中。当然,区块链的成功运行离不开这些优点,不过正是由于这些优点,反而促使网络空间安全更有保障。
2区块链中的网络空间安全技术
由于区块链融合了很多安全技术,既有传统的安全技术,也有新型的安全技术,所以,它可以提供诸多与众不同、新颖的网络安全能力。
2.1散列算法
区块链使用称为安全哈希算法(SHAs)或散列的加密技术。哈希算法将任何数字信息(包括文本、图像、视频等)转换为指定长度的位串,例如由Sha256算法处理的256位数字信息的输出。大体上讲,在安全散列算法中,有两个突出的特点:(1)原始图像具有不可逆性;(2)输入输出字符串始终唯一。前者哈希可以很容易通过输入值计算得知,但原始输入值不能被计算;后者方面,不同的输入值会产生不同的结果,相同的输入值可以产生相同的结果,即使输入值出现微小变化,输出值也会产生重大变化。所以,电子数据的完整性可以通过哈希算法得以验证,即便不检查原始数据。
2.2区块链式结构
由一组组记录组成的多个块的链式数据库即为区块链,且每当添加新的区块时,它会被放在当下区块的前面,而当下的区块含有一个加密链接,可形成块链。整体而言,区块链含有多个结构,拥有多个页面,且不同的页面包含不同的内容,不同的块含有多个信息。其中,最重要的3个项是前一个块的哈希值、表示块创建时间的时间戳和块内容哈希值的MyChl根哈希值。
2.3共识机制
共识是一个过程,即使有一些错误的过程,也可以称为拜占庭将军,一组分布式过程可以实现价值或行动一致性。不同的一致性机制可以在不同的区块链中得以使用,且可以实现多方位同步,包含诸多内容,比如各方之间的信任、利益的一致性、网络的形状等。多个占主导地位的诚实节点与一些恶意节点可以被一致性机制结合起来,在区块链网络中,避免了恶意节点的优势形成。所以,区块链网络越大,受到恶意伤害的程度越低。
2.4区块链网络结构
从完全集中到全分布式体系结构,区块链可以使用各种网络体系结构,每种体系结构都代表了一种权衡,即安全性与效率之间的权衡。在集中式网络中,网络功能主要是通过外部节点依靠中心节点来得以实现。一旦中心节点受到破损,则整个网络可能受到破坏,但单就功能而言,每个节点始终是独立的,如果一个分散的节点被破坏,则很难给整个网络带来巨大影响。
2.5网络节点类型
网络节点可以是区块链的普通用户,也可以是区块链的安全保护器。网络节点作为保护器可以通过参与一致性机制来保护区块链安全,但并不是所有节点都需要参与一致性的各个方面(例如访问权限的不同)。根据网络的使用情况,区块链网络中的节点类型是不同的,基于它们的相对能力(例如处理、存储、通信等),区块链节点被分为3种类型,包括完整节点、部分节点和简单节点。
完整的节点被用作区块链网络的骨干节点,对最新的、完整的区块链数据库副本进行建立和围护是其最重要的功能。不过并非所有的节点都有此项功能,有的节点仅有每个块组成的链,仅能对新的记录进行生成传输记录,但不能否认的是,在协商机制中,它们仍能发挥重大作用。
3区块链在网络安全领域的应用
区块链技术在网络空间安全领域有着巨大的潜力。目前,至少在以下3个方面,它可以对网络空间的安全和保护起到直接的作用。
3.1对网络数据的完整性起到保护作用
大体上讲,以加密和信任为基础的传统保护方法已经不能起到完全保护的作用了,因为网络安全是极其脆弱的,但块状链与其不同,它保护存储数据主要使用反向链接的数据结构,并不是以加密信任机制为主。
众所周知,建立一个安全的网络防御边界并不是块状链的主要目的,实现对边界中的事物监督,摒除所有假的不良信息才是它的追求。如果想要对块链上的数据进行攻击,是得不偿失的,这意味着必须与整个块链网络竞争,且价格十分高贵。
3.2建立了更加可靠的网络通信
在高度对抗的环境中提供可靠的通信是可以通过区块链接技术实现的,比如P2P消息技术,每隔几秒钟世界上每个活跃的节点都可以收到由比特币传播而来的信息,且大多服务由比特币网络上每个节点提供,智能手机也在其中。一旦其他设施出现损坏,仅通过高频无线电、传真等手持备用频道便可实现比特币消息的传送。
对于块链网络而言,并没有唯一独特的节点存在,所以,即使部分节点断开,正常情况下网络依旧可以正常运行。如果单个节点受到攻击,则消息可经由块链网络迅速地流传各地,并不受其他因素影响。
3.3可以做好网上资产管理
有形、无形资产均可以通过区块链进行鉴别授权。对于无形资产而言,区块链可以在知识产权保护、综合管理等领域运用,且主要利用自身的时间戳和非篡改的特点;对于有形资产而言,资产的识别、管理等均可以通过区块链与其他网络技术相结合而实现。除此以外,房屋以及车辆等实物资产发放均可以通过安全可控管理得以控制。区块链还可以将物联网技术结合起来,建立供应链管理的永久记录,建立源记录,在上、下游产业之间提供产品可追溯性和其他功能,并提高产品使用的透明度和安全性。
4结束语
区块链颠覆了传统的网络空间安全假设和设计思想,为网络空间安全提供了一种新的安全保护模式和技术。区块链是可信的,可以在不可靠的网络空间中提供可信的系统运行环境;块链是透明和安全的,使用反向数据结构存储集中式数据,并为添加附加安全协议提供了安全基础;区块链是容错的,一致性机制被用来将诚实节点强度与恶意节点相结合。这些特点为完善网络系统和网络的基本框架提供了新的思路。区块链技术还在发展,还有许多实际问题有待解决,结合我国的实际情况,探讨了将块链应用于网络各个领域的相关途径以及方法,对促进我国网络安全保护水平的提升具有巨大作用。
参考文献
[1]陶宏.计算机网络安全的问题分析与防护策略[J].产业与科技论坛,2013(14).
区块链技术的认识篇6
区块链这种电子分类账可以记录分布式的电脑网络中的交易。这些记录一旦写入，就不可逆转，因为任何更改都必须先在整个网络进行验证。许多国家逐渐认识到区块链技术在安全领域的潜力，其中有许多甚至已经开始了区块链在相关领域的应用。有的国家虽然一向不看好比特币，但是对比特币所用的区块链技术的立场反差却很大。
比特币――游走在法律边缘
在区块链受到越来越多关注的同时，比特币仍然是媒体关注的焦点。自比特币诞生以来，主流国家政府对比特币乃至对其底层的技术――区块链的态度一直在不断发生变化。
比特币从最初的一文不值到最高点的8000元人民币，一路走来，价格波动饱受争议。有些国家视比特币为洪水猛兽，拒之门外；而有些国家则开门揖客；其余的大都持观望态度（见表1）。究其原因，或许是因为比特币所具有的去中心化特点意味着它不能被某个国家或团体所掌控，这对于某些本国货币强势的国家来说是万万不能接受的。
支持国
德国是世界上首个承认比特币合法地位的国家。2013年8月，德国宣布承认比特币的合法地位，并已纳入国家监管体系。德国政府表示，比特币可以当作私人货币和货币单位，比特币个人使用一年内免税，但是进行商业用途需要征税。
美国则将比特币归类为“商品”。美国各州对比特币的规定见表2。
英国对比特币态度积极。2014年11月，英国财政部官员申明“数字货币以及数字货币交易所现在是不受英国监管的。”2015年3月，英国财政部数字货币相关报告，建议将反洗钱法规适用于英国的数字货币交易所，并表示，英国财政部将在会议中商议数字货币的监管模式，政府将与英国标准协会（BIS）以及数字货币行业共同制定一个“最佳”的监管框架。此外，英国政府增加1000万英镑经费用于研究数字货币。
日本将比特币定义为资产。2014年3月，日本内阁会议决定，禁止银行和证券公司从事比特币业务，但对比特币做出定性，并不采取对比特币交易的监管措施，同时对比特币购买的消费税征税上采取了灵活有弹性的政策。2014年6月，日本执政党自民党表示，决定暂时不监管比特币。2015年8月，Mt.Gox首席执行官被捕，日本政府考虑比特币监管事宜。2016年5月，日本首次批准数字货币监管法案，并定义为财产。
加拿大承认比特币的“货币地位”。2013年12月，世界上首个比特币ATM机在温哥华投入使用。很多美国本土的比特币创业者，由于美国国内不同州的法律监管问题，选择搬迁到加拿大创业。
法国：比特币交易并不违法，但要谨慎投资。法国金融情报机构在2011年的年度报告中，涉及了比特币的使用案例，事实上承认了比特币使用的完全合法性，即利用比特币避开欧元区和使用美元的非欧元区的外汇兑换和转账的相关费用。对于比特币价格的波动，法国政府则警告用户谨慎投资。
反对国
泰国是首封杀比特币的国家。在泰国外汇管理和政策部看来，以下活动均视为违法：买卖比特币、用比特币买卖任何商品或服务、与泰国境外的任何人存在比特币的往来。
中国：比特币不具有货币属性，不是真正意义的货币。2013年12月5日，中国央行等五部委《关于防范比特币风险的通知》（以下简称《通知》），明确了比特币的性质，认为比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，因此并不是真正意义的货币。同时禁止金融机构提供比特币交易服务。《通知》一经，比特币价格应声下跌，跌幅近50%。但央行一直在推进基于区块链的数字货币的测试，并于2017年2月正式成立央行数字货币研究所，加快推进区块链技术的研究与应用。
俄罗斯对比特币持强硬态度。2014年2月，俄罗斯总检察长办公室发表声明，宣布在俄罗斯境内不得使用比特币。2014年8月，俄罗斯法案草案，提到了一系列的行政罚款，包括企业和公民发行创建或故意传播有关数字货币的制作或操作信息等。2015年3月，俄罗斯副财政部长AlexeiMoiseev发表声明，称俄政府将执行2014年8月颁布的比特币禁令。
韩国拒绝承认比特币的货币地位。韩国政府认为比特币不是真正的投资，不会对比特币征收资本所得税，因为这将会增加虚拟货币的合法性。
荷兰：警告比特币风险。荷兰政府声明警告比特币风险，质疑比特币存储无保障，不是由政府和央行发行。此声明导致比特币价格波动剧烈。
区块链――各国持开放态度
欧盟议会：对区块链技术持开放态度2016年2月，欧盟委员会把加密数字货币放在快速发展目标领域的首位，这项举措推动了各个机构针对数字货币的政策研究。4月18-21日，欧洲数字货币与区块链技术论坛（EDCAB）为欧盟议会的政策制定者举办了一个集中讨论区块链的“博览会”。同时，欧洲央行对新技术持开放态度，表示欧洲央行计划对区块链和分类账簿技术与支付、证券托管及抵押等银行业务的相关性进行评估。
迪拜：建立全球区块链委员会该委员会于2016年初成立，目前拥有超过30个成员。包括政府实体，例如智能迪拜办事处、迪拜智能政府、迪拜多商品交易中心（DMCC）、国际公司（思科、IBM、SAP、微软），以及区块链创业公司（BitOasis、Kraken及YellowPay）。
2016年5月30日，迪拜全球区块链委员会（GBC）举行了2016年行业主题会议，公布了7个新的区块链概念验证。包括：医疗记录、保障珠宝交易、所有权转让、企业注册、数字遗嘱、旅游业管理、改善货运。
韩国：自上而下地进行区块链创新2015年年底，韩国新韩银行参与区块链企业的融资。2016年2月，韩国央行在报告中提出鼓励探索区块链技术。当月，韩国唯一的证券交易所KoreaExchange（KRX）宣布正在开发基于区块链技术的交易平台。
俄罗斯：态度由强硬趋于缓和俄罗斯一向对比特币采取强硬态度，但近来有所改观。2016年初，俄央行开始考虑合法化比特币和监管比特币交易，尤其是P2P交易和个人业务托管，
澳大利亚：多领域探索区块链技术2015年年底，澳洲证券交易所（ASX）（澳大利亚最大的交易所）正考虑申请区块链技术以提高其交易系统，作为其清算和结算系统的替代品。2016年3月，澳大利亚邮政（AustraliaPost）（澳大利亚国内最大的快递服务公司）开始探索区块链技术在身份识别中的应用。区块链技术在澳大利亚也被应用于政治领域。一个新政党Flux正在试图利用区块链技术改写政治通货制度。
美国：区块链逐渐引起立法者的积极兴趣2016年7月29日，22名美国参议员致函美联储要求对区块链进行指导；9月12日，美国众议院通过了一项要求支持区块链技术的无约束力的决议；9月14日，代表DavidSchweikert提出区块链被视为解决退伍军人事务部管理问题的解决方案；9月28日，美联储主席耶伦透露美国央行正在研究区块链技术。
中国：行业联盟迅速兴起从政府部门来看，2016年2月，央行行长周小川指出，数字货币必须由央行发行，区块链是可选的技术。此前，央行还召开了数字货币研讨会。从行业角度来看，一批行业联盟正逐步建立起来。2015年12月，区块链研究联盟、区块链应用研究中心成立；2016年1月，全球共享金融100人论坛在北京宣布成立“中国区块链研究联盟”；2016年2月，中P村区块链产业联盟成立；2016年4月，中国分布式总账基础协议联盟（ChinaLedger）宣布成立。从企业角度来看，陆续涌现出很多区块链技术相关的创业公司。
英国：鼓励对区块链技术的深入研究2016年1月19日，英国政府了长达88页的《分布式账本技术：超越区块链》白皮书。英国政府认为，政府参与数字货币和区块链网络的立法是非常重要的，政府鼓励对区块链技术的深入研究。英国政府正在积极评估区块链技术的潜力，考虑将它用于减少金融欺诈，降低成本。此外，英国政府计划开发能够在政府和公共机构之间使用的应用系统。英国政府首席科学顾问Walport和他的研究小组，将协作把分布式账本技术集成到政府管理中，保障政府的隐私和安全。