当前位置: 首页 > 范文大全 > 办公范文

地面节能方案(6篇)

时间:

地面节能方案篇1

一、当前电视法制节目面临的生存环境

中国电视法制节目的成长与中国社会、法律、政治等大的环境因素和媒介生存与发展的自身因素密不可分。

1、从社会层面来看。我国正处在社会的转型时期,人民群众面临着诸多的生存与发展问题。这些问题有很多都需要得到法律的解决。这种需求的目的是为了捍卫社会公正,维护每个公民的合法权利,尤其是转型期人们各种复杂的社会心态更需要通过这种渠道和方式得以平衡。而电视法制节目恰恰可以通过它独特的形式协调和处理各种社会关系,平衡公民的各种权益关系,进而为社会提供一个可以宣泄、平衡的良好渠道和途径。

2、从法律层面来看。近几年,“依法治国”的理念不断深入人心,从党中央、国务院到各级政府,从社会管理层到普通民众,从社会组织到家庭社区,从传统的法律部门到各个事业行业领域,各种法律法规的建设与宣传离不开媒体的强力支持,尤其是在当代中国,近几年的实际发展证明,依靠电视这一强势媒体来推动法制建设是一条切实可行的道路。

3、从政治层面来看。一方面中国政治逐渐展开的民主化、公开化的进程必然伴着法制建设的推进。从20世纪八十年代开始,国家启动了“普法”工程,经过“一五”、“二五”、“三五”几个阶段,中国法制建设已经取得了前所未有的突破和成就。另一方面立法、司法、执法体系逐渐健全与完善,人民群众的法律意识大幅度提高。中国法制建设的快速进展呼唤并催生电视法制节目的呼应,电视与法制的结合便形成了具有中国特色的电视法制节目。

4、从媒介层面来看。在“三贴近”宣传思想指导下,当前中国的大众传媒对广大受众的需求高度关注。不论是纸质平面媒体,还是广播电视媒体,哪一个媒体能够真正实现“三贴近”,哪一家媒体就会获得广大群体的支持和拥护。对于电视媒体而言,百姓最关注与他们的利益、权利、情感需求紧密相连的内容,这些内容往往具有相当的时效性、相关性和悬念性,而电视法制节目恰恰在这个方面有着天然的优势。

从总体上看,中国电视法制节目在近几年取得了业内外公认的突出成绩。这些法制栏目和法制频道,都以普及法律知识、强化法律意识、开展舆论监督、促进司法公正为主要宗旨,在推动我国建设法治国家的道路上发挥

了不可磨灭的作用。

二、电视法制栏目的特点

据不完全统计,从中央到地方,开办电视法制栏目的频道不下100个,但是被人们记住的就那么几档。像央视的《今日说法》、北京台的《法制进行时》、重庆台的《拍案说法》、江西卫视的《传奇故事》,它们能从浩瀚的法制节目大军中脱颖而出,肯定有它的独特之处。

1、选题丰富、贴近民情。中央电视台的《今日说法》栏目开播于1999年1月2日。由于每天中午12点40分播出,人们亲切地称它为“中国人的法律午餐”。它采取以案说法、大众参与、专家主说的节目样式。观众之所以喜欢看《今日说法》,很重要的一点就是它的选题丰富、贴近民情。细心的观众会发现,《今日说法》播出的案件不是以新、奇、大为特点,而是抓住老百姓身边的小事,以帮助他们解决身边的琐事为服务宗旨。

我们就2007年《今日说法》全年播出的节目为例,对《今日说法》的选题进行了量化分析。从内容上看,《今日说法》选择的题材内容广泛,几乎涵盖了普法的方方面面,有涉及家庭问题的、消费问题的、经济纠纷的、犯罪的,等等。按照案件诉讼性质来分,包括刑事案件、民事案件和行政案件,涉及的报道面也是很全的。《今日说法》确确实实实现了“重在普法,监督执法,推动立法,为百姓办实事”的栏目宗旨,从而赢得了观众的赞誉。

2、七个板块相互独立、相得益彰。北京电视台的《法制进行时》节目于1999年12月27日正式开播。每天中午12点在北京电视台的科教频道播出,现已成为北京电视台自办栏目的第一名,已进入全国收视排行榜前十名。这个栏目另辟蹊径,突出了独有的处理手法,每周设立七个不同的板块。周一《现场目击》,是大案要案的侦破纪实;周二《法治热线》,是帮助老百姓解决身边的法律问题;周三《现场交锋》,这是对犯罪分子面对面的访谈节目,用犯罪堕落的经历给人以警示;周四《法治纪事》,是以庭审为依据的诉讼故事;周五《现场提示》,这个节目是用演员表演的方式再现案情,提醒人们不要上当受骗;周六《法网追踪》,这是全国第一个电视通缉令节目;周日《治安播报》,是由警方出面评述一周内京城治安警情,动态地给百姓提示防范和忠告。可以看出,这七天节目的编排独具匠心,既有各自相对独立性,又相互关联,有刑事,有民事,有民商,有警情,有提示,有真实模拟,又有悬念,内容相互衔接,情理相得益彰,从各种不同的层面展示了法治内容,从而拓展了收视群。

3、知情人、目击者“演绎”精彩案例。重庆电视台的《拍案说法》于2000年6月19日正式播出。自创办到现在,形成了独树一帜的风格,成为十分有影响的栏目。《拍案说法》以纪实性叙述风格展示案发现场,让知情人、现场目击者参与拍摄并演绎精彩案例。主持人以说书人的身份,引领观众和专家讨论、评说。对有观念冲突、富有悬念部分进行拓展延伸,将案件中的关键人物、权威法界人士、社会公众人物引入演播室,在分析案件中人的内心世界,关注他们人生命运的同时,让他们一起参与情理、法理的辨析与讨论,充分凸现“以纪实风格目击案件,以新奇故事吸引观众,以章回形式连续编播凝聚观众,以演播室精辟谈话演绎深化内涵”的特点。

4、法制节目和情感节目有机地结合起来。江西卫视的《传奇故事》栏目能脱颖而出是很不容易的,之所以取得良好的收视率有两个方面的原因。《传奇故事》把法制节目和情感节目有机地结合起来,产生了特殊的效果――比情感类节目更吸引人,比法制类节目更感人。

不难看出,这些电视法制节目之所以赢得观众的好评,与节目本身的形态和性质密切相关。然而,就像一片树叶有两面一样,从另一个角度看,电视法制节目的这种“繁荣”背后也暴露出不少问题。

三、电视法制节目存在的问题

1、雷同化与同质化倾向明显。在一些优秀的品牌栏目的带动和影响下,许多电视法制节目在创办与运作中往往对这些优秀的节目、栏目进行简单的“克隆”和模仿,从选题到叙事,从创作到制作,甚至是片头、片尾的音乐,主持人的语气语调,整体的节奏等都存在着不同程度的雷同化和同质化的倾向。似乎电视法制节目就应该是“警钟长鸣”,大案要案、追捕追踪、伤痕累累,总给人一种紧张、沉重、压抑的感觉。

2、关注点多在法律层面,而道德问题没有得到应有的重视。在不少从事电视法制节目创作的编导心中,法制节目只能以案说法,只能对涉及违法或犯罪的案件和事件进行报道,他们更愿意选取那些有动作感的、有刺激场面的和有庭审环节的选题。而且,一些电视台的法制节目“说法”很充分,但一遇到“道德”范畴的问题,叙述起来往往就显得苍白无力,甚至在某些表现婚姻家庭的节目中,法律和情理之间有时还会出现对立和形成悖论。

3、电视法律节目有法律“盲点”。如今,许多媒体受过“新闻官司”的困扰。新的诉讼法实施后,仍有法制报道中出现未经审判而称“犯罪分子”、“案犯”、“不法分子”的现象。也有记者在采访中,对新闻事实失察,导致细节失实或部分失实;也有的报道案件中只报道事件的一方面,忽略另一方面,或在措辞上超越司法程序而滥下法律新语,有的感彩浓烈有余而严密性不足,缺乏媒介应有的客观与冷静。

上述三个方面只是就电视法制节目本身出发,看到的问题。从外界环境来看,电视法制节目还面临着来自新闻类节目的冲击。电视媒体是一个瞬息变幻的领域,要想很好的生存必须调整自己才能适应。所以,电视法制类节目要善于思考,不断创新,才能化解这些危机。

四、电视法制节目发展策略

1、拓展节目的报道领域。从内容上看,电视法制节目存在着一个拓展报道领域的问题。有案件报道才能叫法制节目,这种观念影响着不少法制节目的主创人员。其实在当今社会,和老百姓的生活、老百姓的权利与义务相关联的东西,还有很多值得我们去关注。有些电视台为了抢夺观众,提高收视率,利用观众的好奇心理,争着抢着拍大案,说大案,越来越注重本台法制节目的“分量”。然而,法制类节目要贴近观众、贴近生活,就不能忽视发生在百姓身边的“小案件”。一些大案由于有影响力做成法制电视节目能引起观众的注意,但是有一些老百姓的“小矛盾”、“小纠纷”做成法制电视节目同样也能引起群众共鸣。所以,在选题上,电视法制人应摒弃过去陈旧的思想,开阔视野,把电视法制节目做好。

从形式上看,要与时俱进,不断创新。《今日说法》节目形态获得成功之后,这种“以案说法”式的节目,被很多电视台拿去复制。这种现象暴露了某些电视台缺乏节目的创新意识和急功近利,或许会带来短期效益,但是长此以往无助于节目品牌的塑造和节目风格的确立。

地面节能方案篇2

关键词:无锡地区,建筑节能,自保温,经济效益

中图分类号:TE08文献标识码:A文章编号:

1引言:

当前我国处于经济和建筑业快速发展期,无论既有建筑面积或新建建筑面积都名列世界之首。我国每年城乡新建房屋建筑面积近20亿平方米,其中80%以上为高耗能建筑,单位建筑面积能耗是发达国家2~3倍以上。

采暖居住建筑的耗热量由传热耗热量和门窗缝隙空气渗透耗热量构成,传热耗热量占73%~77%,空气渗透耗热量占23%~27%,通过外墙传递的热量占围护结构热损失的50%以上,提高建筑保温隔热性能是降低建筑能耗的最有效途径,也是实现建筑节能的基础和关键环节。

当前国内采用的建筑外墙保温节能方式主要有3种:外墙外保温、外墙内保温和外墙自保温。其中外墙外保温生产成本高、施工难度大、检测费用高。外墙内保温有难以避免热(冷)桥、室内使用面积减小、装修易破坏保温层等缺陷;而自保温具有工序简单、施工方便、安全性能好、便于维修改造和可与建筑物同寿命等特点,所以在无锡等夏热冬冷地区,采用自保温技术的建筑物辅以窗外遮阳技术的推广,更易满足护结构节能高标准要求。

2建筑围护构件的保温方式:

2.1外墙外保温

外墙外保温技术是将保温层安装在外墙外表面,由保温层、保护层和固定材料构成。有关方面的信息表明,膨胀聚苯板(EPS板)薄抹灰外墙外保温系统和挤塑聚苯板(XPS板)外墙外保温系统是市场上应用量最多的系统。但在不断推广的同时,人们也逐渐发现此类材料的应用存在着一系列问题:1、板缝开裂现象严重,特别是XPS板外保温系统出现开裂、渗水、脱落现象更为明显;2、苯板抹灰系统面砖饰面工程安全性,值得怀疑,尤其是EPS板系统,由于其板体本身内聚力仅为0.1MPa左右,在较大剪切承重荷载(≥35kg)的前提下,很难长期保证系统安全性能。

2.2外墙内保温

外墙内保温是在墙体结构内侧覆盖一层保温材料,通过粘结剂或者其他材料固定在墙体结构内侧。外墙内保温施工简便,造价相对较低,且施工技术及检验标准比较完善,但存在以下问题:1、难以避免热(冷)桥;2、保温层做在室内,不仅占用室内空间,使用面积有所减少,而且用户二次装修或增设吊挂设施都会对保温层造成破坏,不易修复;3、不利于建筑护结构的保护。

2.4外墙自保温

墙体自保温系统是指按照一定的建筑构造,采用节能型墙体材料及配套专用砂浆使墙体热工性能等物理性能指标符合相应标准的建筑墙体保温隔热系统。节能建筑墙体自保温技术与其它墙体保温技术比较,具有充分利用墙体砌块或预制复合墙板自身的保温隔热性能,使围护结构和保温隔热的功能合二为一,既满足保温隔热要求,又满足围护或承重要求。因其各组成材料大部分为无机材料,不宜老化.耐寒性、耐久性好,基本能与建筑物同寿命,在建筑物全寿命周期内不需增加维修费用,且施工较为简便.质量易于控制。江苏省目前应用较多的墙体自保温技术主要分为三类:烧结类墙材,非烧结类墙材,复合结构体系。

3外墙自保温与外保温的比较

针对无锡地区的住宅类型,本文选取更容易耗热的别墅作为研究对象,通过选择自保温和外保温材料,提出了几种可行的保温方案,使用BECS节能设计软件对各方案进行了模拟能耗计算,对别墅的外保温和自保温进行了定量的模拟分析,并从中总结出最适合的保温方式。

为了分析研究自保温方案对节能的显著贡献,以及找出最适合的保温方案,现分别设计了1套外保温和3套自保温方案。同时,为了分析比较不同保温材料的保温效果,控制这4种保温方案除外墙、梁柱、挑空楼板构造之外的基本构造都相同。

屋顶:20mm厚水泥砂浆,140mm厚聚氨酯(屋面保温),120mm厚钢筋混凝土,20mm厚石灰砂浆。传热系数为0.164W/(m2·K)。

外窗:6高透光Low-E+12氩气+6透明-多腔塑料窗框。传热系数为1.6W/(m2·K)。

3.1模型分析

图3-3别墅第二层平面图

3.2节能方案

表3.1自保温节能设计方案

3.3节能计算

采用BECS节能设计软件对全年8760小时的动态能耗进行模拟,分别计算出别墅在各种保温方案下全年的采暖空调耗电量。

室内热环境设计条件:冬季采暖期建筑室内平均温度不低于18.0℃,换气次数为1.0次/h。夏季空调建筑室内平均温度不高于26.0℃,换气次数为1.5次/h。模拟计算结果如表3.3所示。

表3.3建筑节能保温方案全年能耗和节能率

3.4经济分析

由上表可看出各个方案对于别墅均能满足节能65%的要求,为了分析外墙采用各种保温系统的经济性需对各个方案进行经济分析,能耗与造价相结合从而找出最佳方案。由于各方案中砂浆和混凝土的体积相同,仅计算使用保温材料和粘土多孔砖KP1-190的造价,计算结果如表3.4所示。

表3.4造价分析

4结论

由能耗、节能率和造价比较可得:对于别墅,自保温与外保温相比,最多节省11865元,所以在各方案均满足节能65%且在节能相差不大的条件下,相对于外保温,自保温方案都具有绝对的价格优势,而且在安全性、耐久性等方面具有明显的优势,可见在无锡地区等夏热冬冷地区推广自保温技术不仅技术可行,而且具有较好的经济性。

地球资源问题的日益严峻和我国处于经济和建筑业快速发展期的矛盾,使得我国必须加快建筑节能事业的发展。而作为总体建筑的重要组成部分,居住建筑的节能尤其不容忽视。本文分析了建筑节能的主要措施以及通过软件模拟分析了适合无锡地区的建筑保温方式,得出了自保温在节能、造价方面的巨大优势,对于夏热冬冷地区,外墙自保温技术值得推广。

参考文献

1、张慧玲,付祥钊.长江流域住宅建筑节能季节划分及能耗影响[J].暖通空调,2009,39(8):62-65

2、段鹏选,王肇嘉,郭建平等.蒸压粉煤灰加气混凝土外墙自保温体系研究与应用[J].山西大学学报(自然科学版),2009,32(4):649-654

3、吴波.重庆墙体自保温体系技术路线[J].建设科技,2009,(3):20-23

地面节能方案篇3

关键词:轨道交通换乘节点换乘方式

广州市轨道交通三号线体育西路站设于天河区体育西路路面下,与已建地铁一号线形成“+”字型的换乘节点。其功能定位是:支线与主线呈“Y”字型运营,在一定条件下应能独立运营、折返及存车。新建三号线体育西路站能缓解一号线体育西路站的交通紧张状况。以下通过对轨道交通三号线与地铁一号线换乘节点的乘客换乘方式、途径的研究,提出几个解决方案,以期从中找出解决多线交汇的最佳换乘方式。

1换乘节点研究

平面换乘方式一般有“+”、“T”、“L”、站台同平面和通道等5种。竖向换乘方式,有站台与站台之间的上下换乘和站台与站厅之间的上下换乘2种。关键是如何合理组合和运用。

1.1客流分析1.2换乘方式研究

1.2.1平面换乘方式的选择

在线路可行和运营功能合理的前提下,采用排除法,对五种方式的换乘进行综合分析。“T”、“L”换乘方案,换乘客流行走距离远,换乘点少,且与正常上、下车客流有冲突;通道换乘方案,换乘客流行走距离偏远,投资偏大;同平面换乘方案,由于线路路网的不可实施性,不可能采用;“+”换乘方式,因具有换乘客流分布均匀,换乘距离短,工程投资少等特点而被采用。

1.2.2竖向换乘方式研究

由于地铁一号线站厅规模偏小,也未按“+”方式预留与轨道交通三号线的连接条件,仅在车站站厅层的南侧预留接口,因此,希望通过三号线车站的修建,改善一号线站厅的局促局面,并方便各方向乘客换乘。按尽量减小对地铁一号线影响,合理利用车站南侧的预留接口的思路提出四个方案进行比较。

1)方案一。上13m、下8m重叠双岛地下四层结构方案,见图1。

方案一具有以下特点:

(2)可实施性强。车站宽度小,与地下管线干扰少,便于工程实施。三号线通过一号线部分的结构处理可分步实施。

(3)结构形式新颖,车站空间感觉好。

(4)综合投资小。三号线主、支线上下重叠,虽然埋深加大,但拆迁费用、基坑开挖量都比较小。因此,其综合规模最小、总投资最省。

2)方案二。平面双8m岛结构方案,见图2。方案二具有以下特点:(2)车站埋深浅。乘客进出车站方便、快捷,节省工程费用和运营费用。但两站台间的反向客流换乘不方便。

3)方案三。上、下12m全重叠双岛结构方案,见图3。

该方案的结构及特点基本同方案一。其换乘方式为站台与站台之间的换乘。由于结构尺寸比方案一窄1m,车站施工时占用道路较少。整个环控系统比较合理。

存在的问题是,根据支线客流及一号线体育西路站的现状,主线规模偏小,支线规模偏大。

4)方案四。平面双10m岛结构方案,见图4。

该方案的结构及特点基本同方案二。为站台与站厅之间的换乘。车站为三柱四跨结构形式。主要问题是,车站的规模过大、过宽,地下管线拆迁和改移量大,且投资费用高,站厅层的空间感觉不好。

地面节能方案篇4

必要性与紧迫性

AVS、H.264与MPEG-2相比,最大的优势是,在保持相同的图像清晰度的前提下,能节省带宽,降低传输设备数量,降低运营成本等。这对频谱资源较为紧张的卫星电视转发器与地面数字电视广播、网络电视等方面的好处是非常明显的。而AVS作为国家视频音频数字编码标准,在市场竞争中应该比H.264拥有更多的有利条件。

笔者作为深圳某公司市场推广人员,近年来在国内多个地市级、县级广电部门推广地面数字电视广播的商业化运营。在地面数字电视广播推广初期,运营商为了在地面数字电视广播有限的频点与码流带宽内,传输更多的节目,往往采用一种所谓的“超级编码”方式,即对电视节目进行MPEG-2低码率编码,将一套电视节目码流压缩为1-2M的低码流,以满足一个频点20-24M码流带宽内(采用16或32QAM调制方式)传输10套左右电视节目的要求。但这是以牺牲图像质量为代价的,这些低码率的MPEG-2格式的图像根本不可能达到运营商宣传的“DVD图像质量”水平,尤其是在大动态活动画面时所无法避免出现大面积马赛克、图像不清晰、边缘模糊、色彩不鲜艳等。这种图像质量根本达不到广播电视播出的起码要求,观众对此也相当不满。随着社会的发展,人民群众生活水平的提高,对电视图像的清晰度要求也会越来越高。在大屏幕电视日益普及的情况下,再收看这种低分辨率的电视图像,是让人难以接受的。

针对这种缺陷,越来越多的运营商考虑选择更高级的视频音频数字编码方案,目前可供选择的有国标的AVS及国外的H.264方案。

然而,在实际应用中,AVS的成功案例远低于H.264。笔者在几个城市参与建设的地面数字电视广播系统中,曾极力向运营商推荐采用AVS方案,但运营商经过价格咨询与分析,最后还是采用了H.264方案。从各地地面数字电视广播采用的编码方案的成功案例来看,H.264也是远远多于AVS。可以预见,随着H.264对市场的圈地活动扩大,AVS将在地面数字电视广播市场竞争中完败,随后成为一种“高科技成果”锁进仓库里不再有实用价值。

AVS的优势与劣势

AVS编码效率与H.264等国际标准是差不多的,但是其复杂度要低很多,其中解码复杂度降低到H.264的70%,AVS具有算法更简单,硬件成本更低,专利费用更少等优点。这样,从编码器而言,其复杂度较低(仅是后者的30%左右);而从解码器而言,其复杂度也较低(仅是后者的70%左右)。因而,导致时间延迟可望较短(对于专业应用、特别是军用非常重要),处理相对简单(相当的IC水平,面积可较小)。这些对比当然是指达到相当图像质量前提下。

AVS标准的主要特点是应用目标明确,技术有针对性。因此在高分辨率应用中,其压缩效率明显比现在在数字电视、光存储媒体中常用的MPEG-2视频提高一个层次。在压缩效率相当的前提下,又较MPEG-4AVC/H.264的mainprofile的实现复杂度大为降低。

考虑到目前使用MPEG-2标准实施高清电视广播时,一般使用20Mbps的码率,使用MPEG-2标准实施标清电视广播时,一般使用5-6Mbps的码率,对照表一测试结果可以得知,AVS码率为现行MPEG-2标准的一半时,无论是标准清晰度还是高清晰度,编码质量都达到优秀。码率不到其三分之一时,也达到良好或优秀。因此相比于MPEG-2视频编码效率高2-3倍的前提下,AVS视频质量已达到了大范围应用所需的“良好”要求。对比MPEG标准组织对MPEG-4AVC/H.264的测试报告可知,AVS在编码效率上与其处于同等技术水平。

AVS作为新一代的音视频编码技术方案的国际组织,是得到我国政策的大力支持的,在政治上得分较高。

AVS的优势是明显的,劣势也非常明显,那就是它的价格远高于MPEG-2方案,也高于H.264方案。目前国内公司推出的AVS编码器价格昂贵,一套节目的AVS编码器动辄几万元的价格,不仅远高于MPEG-2编码器,也高于H.264编码器;而标清机顶盒价格与H.264接近,尚有一定竞争力。县级广电部门往往是地面数字电视广播建设的急先锋与主力军,而一个县级广电部门要建一个AVS方案的前端,至少耗资几百万,这是让其很难接受的,他们将不得不选择MPEG-2或H.264方案。AVS虽然较H.264在算法上更简洁,但这对运营商与老百姓毫无意义。AVS技术上与H.264相似,但从价格、成功案例、商用规模、市场推广力度等方面跟H.264相比,可以说全部落于下风。随着时间的推移,这种差距会进一步加大,到一定时候,就进入收官阶段,AVS将彻底被市场抛弃。

现实是残酷的,但现在还不是AVS举白旗认输的时候。AVS仍有非常好的绝地反击的机会!

对策―积极促进AVS卫星电视信号源上星广播,为全国地面数字电视广播及IPTV网络电视等运营商提供可直接使用的高质量信号源

笔者曾在其他文章中提及这一设想,而这个想法AVS工作组也早有规划。但由于很多原因,没能变成现实。随着地面数字电视广播开始大规模进入圈地发展阶段,这个计划不能再无限期的拖下去了,否则AVS将错失最后突出重围的战机。

根据笔者在国内发展地面数字电视广播商业运营的部分城镇的实际考察,可以发现,多数运营商转播的节目主要是央视及部分省台上星节目,加上央视3、5、6、8收费频道、部分当地节目。节目套数虽然没有有线数字电视100多套节目那么繁多,但已经满足大多数农村及边远地区电视观众的收视要求。由于地面数字电视广播带宽的限制,又要在一个频点上传输更多的节目套数,无法象有线数字电视那样直接对卫星电视节目的TS流进行复用,而是对所有的节目重新进行低码率的编码。这就需要添置很多数量的编码器。编码器是组建地面数字电视广播耗资较大的部分,如果能省掉大部分编码器,地面数字电视广播建设成本将会大幅下降,很容易实现。

经过分析,我们不难发现,只要能提供央视1、2、4、7、9、10、11、12、音乐、少儿、新闻频道等与部分省台卫视频道的AVS节目源,就马上能吸引以后的地面数字电视广播运营商,全部采用这些信号组建各自的AVS数字电视前端。这些节目编码时是专门为地面数字电视广播及IPTV广播服务的,即其节目能被直接复用,不需要进行转码或重新压缩,故每套节目码流应控制在1.5-2M之间,低于此值将导致图像劣化而失去吸引力,而高于此值也将导致每频点所传输的节目套数减少。上海、绵竹等地区开展AVS地面数字电视广播,一个频点传输16套AVS的数字电视节目,其图像质量是不能真正让人满意的。

由于IPTV每套标清节目目前也很难达到2M的码流,故1.5-2M码流的AVS卫星电视节目也可供IPTV直接使用。

如图1所示,我们可以把目前大部分上星节目(央视部分免费上星节目及部分省市台上星卫视节目)挑选36套左右,每套节目码流控制在2M以下,仅需租用一个卫星电视转发通道,即可为全国地面数字电视广播提供大部分的节目源。其他如央视3568、地方自办节目等则由当地运营商独自进行处理,既可以采用AVS编码,也可采用MPEG-2编码以降低成本(用户机顶盒是可以兼容接收的),这样就可以大幅度降低运营商前端系统的造价。同时,由于有现成的节目源,运营商选用了我们的节目源,机顶盒部分必然也就是AVS的了。

我们可以租用C波段通信卫星,以保证雨雪天气不会中断信号。对节目可以使用一些小公司的低成本CAS条件接收系统进行加扰传输(没必要采用NDS等昂贵的主流CAS,这个加扰系统没有破解的商业价值)。卫星接收机可用现在流行的廉价的带CI、TS清流输出的DVB-S卫星接收机改制,仅需一台即可(建议一主一备份)。在接收机后接一个码流分配器,将信号分成3路,每路供一个频点的复用、加扰与DTMB-T调制,即可为地面数字电视广播用户提供36套AVS编码的高质量数字电视节目。这样,只需再添加少量设备就可以轻易搭建一个地面数字电视广播的前端系统,如图2所示。

可行性分析

建设一个AVS编码处理、转发36套卫视节目的卫星电视前端及上行站,仅需租用一个卫星转发器即可实现。其硬件成本投资不到一千万人民币(参考价),却可以立即为全国地面数字电视广播提供多达36套卫视节目的AVS的节目源,平摊下来是很划算的。这些节目都是收视率较高的免费卫视节目,各地基本都会转播,具有相当大范围的共同性。节目源本身是免费的,我们不需要购买,也没有政治风险。从扶持、发展AVS国标视音频编码方案来看,国家广电部门也应该支持这一计划的实施。AVS可以申请卫星广播转发几十套卫视节目,而H.264目前在我国还没有这样的机会。AVS工作组要立即着手准备实施方案,抓住一切机会让广电高层甚至主管的中央直接领导看到此方案的好处及了解它的迫切性。

地面节能方案篇5

近日,由国务院转批的、由发改委、环保总局、统计局三部门联合对外了三个节能减排方案――《单位GDP能耗考核体系实施方案》、《单位GDP能耗统计指标体系实施方案》和《单位GDP能耗监测体系实施方案》。此举两个“首次”引人注目:由国务院直接签发有关节能减排的行政性文件尚属首次,以往,节能减排是由国家环保总局一部门对外,这样做,一定程度上说明三个方案具有法律效力;《单位GDP能耗考核体系实施方案》首次提出“一票否决制”,这说明该方案具有刚性效力――节能减排不再是走过场、而是实实在在地落到实际中。

解读“一票否决”制

节能减排已到了迫在眉睫的时刻,它已成为各地方、各企业在发展经济的同时必须将之视为头等重要的大事。

《单位GDP能耗考核体系实施方案》有三大特点。首先,《实施方案》的总体思路是:按照目标明确,责任落实,措施到位,奖惩分明,一级抓一级,一级考核一级的要求,建立健全节能目标责任评价、考核和奖惩制度,强化政府和企业责任。其次,《实施方案》明确考核对象有两类:一是各省(区、市)人民政府,二是千家重点耗能企业。为确保考核的可操作性,单位GDP能耗考核采用量化的方法。再次,《实施方案》明确了具体的奖惩措施。作为政府领导班子和领导干部综合考核评价的重要依据,实行问责制和一票否决制。

对即将实施的“一票否决”制,国家发展改革委副主任解振华这样解释道,第一,没有完成年度节能目标的省或者企业,将被视为没有完成节能任务。考核指标里有两项内容,一个是完成任务的量化指标,一个是采取措施的量化指标。只要没有完成当年的节能目标,就视为没有完成任务。第二个方面是,节能考核的情况和最后的结果,将转给干部主管部门和各级的国资委,要把它作为政府和政府的主要领导人政绩考核的一个重要内容之一,作为对国有企业业绩考核的重要内容之一,而且在干部部门和国资委也将采取相应的管理办法。第三是对没有完成任务的地方政府和重点企业的领导人,要取消当年评先选优的资格,同时对这个地区和这个企业要上的高耗能项目,或者是污染比较大的项目要停止审批。

此外,新出台的《单位GDP能耗统计指标体系实施方案》和《单位GDP能耗监测体系实施方案》,要求建立健全以全面调查、抽样调查、重点调查等各种调查方法相结合的能源统计调查体系,对能耗指标的数据质量进行监测,确保各项能耗指标的真实、准确。

三个方案的出台将建立起科学、有效、完整的执行系统,特别是“一票否决制”将护佑节能减排的执行力度。

“十一五”攻坚在即

“十一五”后三年面临的节能减排局面是艰巨而艰难的。

“十一五”规划纲要对节能减排的具体要求是,“十一五”期间单位GDP能耗降低20%左右,主要污染物的排放总量减少10%。但,实际情况是,“十一五”的头两年完成的节能指标的工作很不理想。据国家统计局透漏,2006年末,除北京以外,全国29个省份未实现单位GDP能耗降低率目标。因此,地方、企业节能减排压力巨大。

据了解,“十五”环境保护计划指标并没有全部实现。二氧化硫排放量比2000年增加了27.8%,化学需氧量仅减少2.1%,未完成削减10%的控制目标。淮河、海河、辽河、太湖、巢湖、滇池(以下简称“三河三湖”)等重点流域和区域的治理任务只完成计划目标的60%左右。全国26%的地表水国控(国家重点监控)断面劣于水环境V类标准,62%的断面达不到III类标准;流经城市90%的河段受到不同程度污染,75%的湖泊出现富营养化;30%的重点城市饮用水源地水质达不到III类标准;近岸海域环境质量不容乐观;46%的设区城市空气质量达不到二级标准,一些大中城市灰霾天数有所增加,酸雨污染程度没有减轻。

中国从1995年到2005年,15年间,单位GDP能耗降低47%;接下来,再从2005年到2010年,完成单位GDP能耗降低20%的目标。可见,“十一五”是艰而难的一个时期。国家发展改革委副主任解振华表示,虽然困难,但目标还是要完成。

2007“拐点”之年

国家发展改革委副主任解振华宣布,2007年前三季度全国单位GDP能耗同比下降3%,两项主要污染物――二氧化硫和化学需氧量排放总量首次双双下降。因此,2007年被称为节能减排的“拐点”之年。

2007年上半年我国单位GDP能耗较上年同期下降2.78%,2006年单位GDP能耗数据修正后较上年同期下降1.33%。这为前三季度单位国内生产总值能耗数据较上年同期下降3%打下一个扎实基础。

地面节能方案篇6

关键词:淮扬地区;园林铺地图案;运用;形式法则

任何造型艺术都有它们共同的美的规律和自身美的法则,淮扬地区园林铺地图案也是如此。它既是客观事物的反映,又不是自然的真实再现;它既有与其他绘画艺术形式一致的追求,但又不像其他绘画那样有宏大的场面。淮扬地区园林铺地图案注重形式的美、外在的美,强调形式的表现。

一、淮扬地区园林铺地图案体现的变化与统一关系

变化与统一也称多样与统一,它是一切事物的变化规律,也是图案的变化总则。当然也是淮扬地区园林铺地图案的变化总则。

自然中的植物,它们形态各异、五彩缤纷、变化多端,但又那么有秩序,互不侵扰。它们在不同季节里,花开花落、草枯叶生,显得那么有规律,统一于某种形式之中。自然界如此,人类社会如此,所有的艺术表现更是如此。淮扬地区的铺地图案充分地表现了形式法则的特点,如右图的铺地图案,设计者将桃子、桃花、桃树枝叶等进行巧妙的结合,形成枝环叶饶、繁花似锦、果实累累的吉祥气象,此铺地图案既造型优美、富于变化又和谐统一、浑然天成。,铺地图案取材于自然界,是客观事物的反映,我们也就必须把这种变化与统一的规律带入装饰之中,这样才能赋予作品强烈的形式美感,从而产生诱人的艺术魅力。

园林铺地图案的变化与统一既相互对立又相互依存。若追求变化太多,就显得图案杂乱无章;若只强调统一,又会使图案呆板单调,缺少生气。只有将两者有机地结合在一起,才会真正体现自然界的规律。在铺地图案设计过程中,要在统一中求变化,或在变化中求统一;变化的因素越多,动感越强;统一的因素越多,静感越强。

园林铺地图案中的变化与统一主要表现于造型、构图、色彩以及处理手法等方面。

二、淮扬地区园林铺地图案体现的对称与均衡关系

对称能给人以稳定感,对称的形式在生活中随处可见,飞禽、昆虫的双翼,植物的种子、叶子、花朵等,都以对称的形式有规律地生长排列着。人们建造房屋就采用了对称的形式,取得了庄重严肃的美感。对称具有稳定感,但过多的对称重复也会使人产生单调、呆板的感觉。在淮扬地区的铺地图案中对称图形是处处可见。

在园林铺地图案中对称图形又可分为绝对对称和相对对称两种形式。

1、绝对对称

是指图形中轴线两边或中心点周围各组成部分的造型、色完全相同。绝对对称分上下对称、左右对称、中心对称、转换对称和旋转对称等形式。如右图是一个左右对称蝙蝠造型图案,蝙蝠的寓意是带来福气,设计者运用对称的形式表现蝙蝠,使它显得庄重、典雅。

上下左右对称、转换对称和旋转对称,主要用于不同形式的适合图案中。转换对称与旋转对称是特殊的对称形式,给人的感觉是庄重之中产生了活泼和自由。

2、相对对称

是指在绝对对称的结构中有小部分形状或色彩出现不对称的现象。这路形式仍不失其对称形式的稳定感,又显得灵活、自由。如右面的蝴蝶铺地图案,设计者灵活地运用了对称形式,在蝴蝶外形的对称结构中,自由地运用鹅卵石的多种颜色来装饰蝴蝶的翅膀上的花纹,使这个蝴蝶铺地图案既庄重又不呆板,充分体现了我国古代先人的设计才能。另外,我国春节期间有些地区有贴门神的风俗,左右各一神像,而形象并不完全一样,只是大同小异。对称式神像给人以威严感,同时也因左右神像的差异丰富了人们的视觉感受。

3、均衡

也称平衡。这种图案不受中轴线和中心点的限制,没有对称的结构,但是却有对称式的重心。这种图案是在对称的基础上发展起来的,是由形的对称变为力的对称,给人以同量不同形的感觉,在变化中求稳定。平衡也是社会和人们生活的需求,失去平衡就会产生某种危机。

采用均衡形式设计图案,要掌握好重心,抓住实体的平衡、动势的平衡、色彩的平衡、空间的平衡等环节,从而创作出生动、优美的图案。均衡形式在图案中的运用比对称形式更富有创造性。平衡的处理,不但可以体现在纹样造型上,同样也体现在构图、色彩等应用上。在采用均衡式设计图案时,不仅要把握好重心,而且要注意整体关系,以免松散、零乱。

三、淮扬地区园林铺地图案体现的对比与调和关系

对比是使图形鲜明地展示各自的特点,形成了视觉的张力,增强了对视觉的刺激强度,是对事物矛盾的展现的方法。调和是把构成各种强烈对比的因素协调统一,使之趋向缓和的方法。

在园林铺地图案中,只要有两个以上的不同形式元素并置就产生了大小、长短、冷暖、前后等对比关系。一幅好的铺地图案设计往往会吸收许多的对比因素。有对比才会有变化,才能打破单调和死板,显示出其艺术语言的丰富性、鲜明性和生动性。

1、园林铺地图案中对比的主要表现形式

在造型方面有大小对比、粗细对比、曲直对比、凹凸对比、疏密对比等。

在构图方面有虚实对比、方向对比、聚散对比等

在色彩方面有明度对比、纯度对比、色相对比等等。在色彩对比中,以色相的对比变化最为丰富,也是色彩变化中带给人们感受最强、最直接的变化形式。

园林铺地图案靠众多的对比因素产生了丰富的变化,活跃了园路,强化了淮扬地区园林的艺术氛围。如右图的淮扬地区的扬州个园的园林铺地图案,设计者运用石的构图、造型、色彩等多方面的对比方法去综合表现,这个园林铺地图案既富于变化又生动和谐。

如果过分强调对比,方法运用不当,就会使画面显得生硬、刺眼,让人觉得不舒服,不能接受。因此,在运用对比这一手法的同时,必须通过调和来制约,使其统一。

2、调和的主要表现形式

主要是加强和减弱。在众多的造型中,刻画主要造型、淡化次要造型,使主体突出,有时也采用相反的方法。加强和减弱对色彩的处理更为重要,主要体现于补色关系的运用上。补色的和谐一方面靠面积的大小,另一方面是靠减弱其是一方的纯度,再就是靠无色系相隔开。如右图的园林铺地图案主要采用有柔和、有条理的线条,不仅调和了纹理造型,也体现了所表现对象的体态和质感,使画面协调统一,具有形式美感。

四、淮扬地区园林铺地图案体现的条理与反复关系

条理与反复是图案组织中的重要原则,是构成秩序美感的重要因素,同时,反复的应用又是图案艺术所特有的一种美的形式。条理是对事物有规律的组织与安排。反复

是指相同、相似的形象或单元以某种形式有规律地重复排列,给人以单纯、整齐的美感。

作为图案的创作也正是需要将纷杂的自然对象有规律地加以整理、概括,使之成为变化有序的统一体。在装饰图案中,这种条理越单纯,所形成的图案就越庄重、严整;这条理越复杂,所形成的图案就越活泼、自由。

条理与反复的排列形式最早出现在原始社会的彩陶上。我们的祖先利用这种装饰形式,将各种不同形状的具象的或抽象的图形装饰在陶器上,给人以质朴的美。以后各个朝代的图案纹样上都采用了这种形式,由此可以看出条理与反复的排列形式的生命力和美价值。

在图案中,一切对称形式的图案和所有的连续图案都是反复这一形式的具体体现。单独图案的上下对称、左右对称是相同形象的反复;适合图案中的放射、向心、旋转转换式的对称是单元结构的反复,这些不同反复都各自组成了变化有序的统一体。二方连续、四方连续则是一个或多个独立单元分别向不同方向进行反复的,通过这种形式不仅达到了多样统一的效果,而且给工艺制作带来了很大的方便。如左图的铺地图案是一个用几何图形造型的二方连续纹样,设计者巧妙地利用两种颜色的鹅卵石和五边形的形与形的契合进行制作,使这个铺地图案既严谨又不呆板。

反复的形式是多种多样的,除以上相同形象和相同单元的反复外,还有相似形象或相似单元的反复。这种反复的形象或单元并不完全相同,而是近似形,也有时是以相同的形象不同的色彩加以区别,以求达到既统一又求得变化的理想效果。但要注意的是这种近似变化不可过多过大,否则会使画面杂乱无章,破坏了统一。

五、淮扬地区园林铺地图案体现的节奏与韵律关系

节奏与韵律本来是音乐的主要要素,没有节奏与韵律就不会产生美妙动听的音乐。其实,节奏与韵律不仅仅是音乐所特有的,它也体现在建筑、雕塑、绘画和装饰图案等不同的视觉艺术形式中。虽然这种感受不像音乐、诗歌中所感受的那样直接而强烈,但不同的造型布局及色彩变化同样能使人们的内心产生节奏与韵律的美感。节奏与韵律是普遍存在的,没有本质的区别

1、节奏

节奏是指艺术中有规律地出现的音或形、色的连续交替的现象。形成节奏有两个重要因素:一个是时间因素,即运动过程;另一个是运动过程的强弱交替变化。绘画及装饰图案中的节奏感则表现在造型及色彩的有规律的、连续不断的交替和重复。交替和重复即产生节奏感。交替与重复又是以不同的构成元素来体现,如果这种构成元素单纯,所产生的节奏也就比较平淡、单调;若构成元素复杂,产生的节奏效果则丰富;但这种变化要适度,否则就会导致杂乱,失去美的节奏。园林铺地图案设计中节奏的体现极为常见。如右图,园林设计者运用相同的正方形、不同的颜色和凹凸有致的鹅卵石,结合圆形的花瓣纹样组合出一个富有节奏美感的园林铺地。