国际服务贸易的重要性(6篇)
国际服务贸易的重要性篇1
论文关键词：服务贸易发展态势制约因素发展方向
服务贸易是当今国际贸易中发展最为迅速的领域，近十几年来，西方发达国家服务贸易额的增长远远超过了货物贸易的增长速度。随着全球服务贸易的快速发展及其在国际贸易中的比重日益上升，世界各国纷纷加强了对服务贸易的研究。服务贸易中丰厚的利润以及发展服务贸易对一国经济的贡献日益为各国所认知。可以预见，未来随着各国服务经济的不断发展，服务贸易将成为国际竞争与合作的重要领域。因此，正确把握全球服务贸易的最新发展动态，了解我国对外服务贸易的发展现状及制约因素，有助于我国在全球服务贸易发展的大背景下制定相应的发展战略，提高我国经济的国际竞争力。全球服务贸易发展态势分析随着科学技术不断发展和经济结构的不断调整和优化，服务业正以较快的速度发展，现在大多数发达国家的服务业不论从产值还是从就业人数来看，已占整个国民经济的65%-80%，并使世界经济与贸易发展呈现出一种新的发展态势。
(一)全球服务贸易总量持续快速增长随着经济全球化的加深和国际产业结构的调整，世界服务贸易经历了长足发展。特别是在20世纪80年代和1994年WTO《服务贸易总协定》(GATS)签署以后，世界服务贸易出口增长速度大大提高。全球经济竞争的重点逐渐从货物贸易转向服务贸易，服务贸易作为最具有活力的经济增长源，在世界经济发展中日益显示出其重要的战略地位。根据WTO的数据显示，全球服务贸易总体发展的趋势在不断加强。1980至2006年间，世界服务贸易出口额从3650亿美元扩大到27100亿美元，26年间增长了7.4倍，占世界贸易出口的比重从1/7增长到近1/4(见表1)。据预测，到2010年，世界服务贸易将达到5万亿美元，占当年世界贸易总额的1/3。
(二)服务贸易结构调整加快且新兴服务贸易快速增长20世纪80年代以来，世界服务贸易的结构发生了很大的变化，逐渐向新兴服务贸易部门倾斜，旅游、运输等传统服务贸易保持稳定增长，但所占比重有所下降。1990年至2005年，运输服务占世界服务贸易的比重从28.6%下降到23.3%，旅游服务占比从33.9%下降到28.9%，而以通讯、计算机和信息服务、金融、保险、专有权利使用费和特许费为代表的其他服务类型占比则从37.5%逐步增长到47.8%。进入21世纪，国际服务贸易竞争的重点也将集中于新兴服务行业。服务贸易结构日益向知识技术密集型方向转变。运输服务和旅游服务在世界服务贸易中的比重呈下降趋势，以电子信息技术为主和以高科技为先导的一系列新兴服务将成为未来各国国民经济发展的主要支柱和强大动力。以新兴服务贸易为主的其他服务蓬勃发展，充分反映了信息技术革命对新兴服务贸易的推动作用。全球信息技术革命的不断发展增强了服务活动及其过程的可贸易性，通讯、计算机和信息服务、会计、咨询等新兴服务行业不断扩张。同时，与近年来出现的大型呼叫中心、数据库服务、远程财务处理等一样，新的服务贸易业务也将逐渐衍生出来。世界服务贸易将逐渐由传统的自然资源或劳动密集型的服务贸易，转向知识、智力或资本密集型的新兴服务贸易(见表2)。
(三)全球服务贸易的主要方式发生改变由于服务产品的无形性、不可储存性，在消费国内部通过商业存在服务，有利于服务提供者的批量生产，取得规模效益，降低成本和价格。因此，随着经济全球化进程的加速，世界范围的产业结构调整和转移进一步升级，跨国直接投资以高于世界经济和货物贸易的速度增长。从20世纪70年代开始，由外国直接投资产生的，通过外国商业存在所实现的国际服务贸易规模迅速扩大，在一些发达国家已经超过了跨境方式的服务贸易。例如，20世纪80年代初期，全球服务业外国直接投资存量仅占全世界外国直接投资存量的四分之一，1990年这一比例占不到一半，而2002年已上升到约60%，估计为4.4万亿美元。再从服务业全球外国直接投资流量来分析，1989-1991年服务业全球外国直接投资流量占全球外国直接投资流量的比重为54%，2001-2002年这一比重则上升到67%，价值约5000亿美元。由此可见，全球外国直接投资正加快向服务业聚集，而这一趋势又构成了世界服务贸易的重要推动力，通过外国投资实现的服务贸易规模不断扩大。据WTO估计，目前通过外国投资实现的服务贸易大约是跨境提供的1.5倍(见表3)。
(四)全球服务贸易自由化趋势与贸易壁垒并存随着服务贸易的强劲发展和服务贸易在各国经济中的重要性日益提高，国际服务贸易市场的竞争不断加剧，客观上促使了服务贸易自由化趋势。但由于服务贸易壁垒的存在，特别是服务贸易壁垒的隐蔽性和非数量性等特征使得消减壁垒的进程十分缓慢。而世界经济全球化趋势不断发展，各国经济相互依存日益加深，要求服务贸易加速自由化进程。《服务贸易总协定》的签署和实施一方面为参与服务贸易的国家提供了服务贸易国际管理和监督的约束机制;另一方面标志着服务贸易逐步自由化原则已为世界各国接受，必将促进各国逐步开放国内服务市场，扩大人员、技术、信息等服务要素在国家之间的自由移动，从而带动各国服务贸易的发展。
我国服务贸易发展现状及制约因素
(一)我国服务贸易发展现状20世纪80年代以来，随着新一轮产业结构调整以及金融、信息技术革命的全球化发展，世界经济和贸易出现了向服务业和服务贸易倾斜发展的趋势。在这一趋势的带动下，20世纪90年代以来我国服务贸易一直呈现出高速增长态势。
1990年我国服务贸易进出口总额为102.05亿美元，1995年上升到443.52亿美元。2003年首次突破1000亿美元，为1020.40亿美元。2006年，我国服务贸易规模进一步增长，达到1917.5亿美元。从1990年到2006年，我国服务贸易进出口总额增长了17.71倍。我国服务贸易进出口增长率均远高于同期世界服务贸易总额的进出口增长率，但是与发达国家和一些发展中国家相比，国际服务贸易发展水平仍有较大差距，所占GDP的比重相当低。2006年，我国服务贸易出口占贸易出口总额的比重只有10%左右，明显低于18.71%的世界平均水平。服务贸易在总的贸易份额中比重低。据世界银行统计，发达国家服务业产值占GDP的比重一般都在60%以上，中等收入国家平均达到50%左右，而我国2006年仅为39%。在货物贸易年年大额顺差的情况下，持续的服务贸易逆差抵消了货物贸易的成果，削弱了国家整体购买能力和竞争力的提升。
(二)我国服务贸易发展的制约因素虽然改革开放以来我国的服务业和服务贸易发展迅速，但我国服务出口水平还比较低，整体规模与货物贸易相比还处于劣势。目前制约我国服务贸易发展的主要因素有以下几点：1.服务贸易在国民经济的比重较低，国际竞争力不强。从整体上来看，我国服务业总量不足，在国民经济中的比重偏低。西方发达国家服务业占GDP的比重为60%-80%，发展中国家为45%-55%，而我国为30%左右，这一比值不仅远远落后于经济发达国家，而且长期以来低于发展中国家的水平，这充分说明我们尚有不少的差距。服务业落后使我国服务贸易发展受到很大制约。从总体上来说，我国服务业的竞争力不如工业，除旅游等少数行业外，多数服务贸易领域处于逆差状态，就连我国经济最为发达、服务业发展相对领先的沿海城市，也很难实现服务贸易顺差。
2.服务贸易出口结构不合理，国际竞争力差。我国服务业的结构不合理，以消费性服务为主，主要集中于传统服务业，如旅游、工程承包、劳务出口、远洋运输等，而全球贸易量最大的金融、保险、咨询、邮电等技术密集和知识密集型的服务行业，仍处于发展的初级阶段。尤其是新兴产业少，生产性服务不够发达，服务的科技含量低，严重制约着国民经济其他领域的发展。而以信息技术为基础的新型服务业的出口比重与世界相比明显偏低。近几年来，我国服务贸易比较优势几乎没有变化，说明我国服务贸易竞争力与发达国家的差距还很大。目前我国服务贸易出口主要集中在运输、旅游、建筑等传统服务部门。近年来，我国运输服务出口占比呈逐步上升势头，旅游服务出口比重略有下降。而全球服务贸易量最大的金融、保险、通信、咨询等技术密集和知识密集的行业，仍处于初级发展阶段。服务贸易长期逆差，国际竞争力差(见表4)。
3.服务贸易对外开放程度较低。我国服务贸易的开放程度远远落后于制造业，许多服务业的对外开放都是在20世纪80年代才开始试点的(见表5)。从1998-2003年服务业各行业外商实际直接投资比重的平均值来看，超过10%的只有房地产业，为13.2%：超过5%的只有社会服务业，为6.1%：其他行业都很低，如交通运输、仓储及邮电通信业为3.3%、批发和零售贸易餐饮业为2.4%、卫生体育和社会福利业为0.2%、教育文化艺术和广播电影0.2%。4.服务贸易相关法律法规不健全。近年来，我国政府开始注重服务业的发展，并相继出台了一些鼓励服务业吸纳社会就业、允许外商在一些服务业投资的政策，但是对服务贸易出口制定的促进政策极少，便利化和优惠性政策措施不系统，缺乏杠杆手段，影响了政府政策的导向性作用的发挥，甚至制约了服务贸易的出口。
另外，到目前为止，我国服务贸易领域的立法仍严重滞后于实践的发展，完整的立法体系尚未完成，没能形成统一的基本法规以促进我国服务贸易的发展。我国对外服务贸易的发展方向与重点随着世界新一轮产业结构的调整和贸易自由化进程的继续推进，服务业和服务贸易在各国经济中的地位还将不断上升，服务贸易发展整体趋于活跃。世界各国纷纷制定加快发展服务贸易的发展战略，扩大服务贸易的出口。
我国在《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》中明确提出要大力发展服务贸易，使我国服务贸易的进出口总额由2005年的1582亿美元上升到2010年的4000亿美元。因此，制定我国的服务贸易发展战略，必须在全球服务贸易发展的大背景和我国发展现状的基础上来考虑。
总的来看，目前，我国对外服务发展的方向和重点主要在以下几个方面：
(一)加强相关产业的协调与支持服务业是服务贸易的基础，要提高我国服务贸易的国际竞争能力，必须加强产业链的连锁作用，抓好服务贸易相关及辅助行业的发展，完善交通、文教、能源等基础设施和基础产业，特别是加强新服务基础设施建设。就服务业内部各行业而言，相互作用的关系显而易见。例如银行业可以为其他行业的发展提供资金支持，同时其他行业的盈利也将为银行业注入更多的资金;航空、铁路等新路线的开辟以及提速，将为居民旅游带来更多的便利，扩大旅游范围，促进旅游业的发展，类似的连锁效应将带动整个服务业水平的提高。
(二)优化、提升服务行业结构以推进服务业现代化目前，我国服务业的产业内部结构以劳动密集型服务业为主，这是基于比较优势贸易理论基础上的现实选择。但是，我国要想使服务业有更好的发展，必须优化服务业内部结构，跟上世界服务市场的步伐，在发挥自身原本优势外，分阶段、有重点地发展高层次的技术、人力、资本密集型服务行业，在优化服务产业结构和产品结构中实现服务业的现代化。
(三)重视服务贸易中的直接投资服务业已经成为国际直接投资的主要方向，发达国家之间的相互投资以服务业为主，发达国家向发展中国家的服务业转移也在不断增加。重视服务贸易中的直接投资，要重视服务贸易吸引外国直接投资。进一步加大服务业吸引外资的力度，在与外国同行的竞争与合作中迅速提升服务水平;二是要重视服务贸易中的对外直接投资。对外直接投资成为拓展服务贸易的最理想形式。由于服务产品的无形性和不可储存性，通过国际间的消费者定位服务转为消费国内部的生产者定位服务，有利于服务提供者批量生产，降低成本和价格，取得规模效益。
(四)加快服务业立法并建立完善的服务贸易法律体系服务贸易的发展与市场的拓展都要求有严格的法律法规约束，而我国目前在服务贸易的立法方面相对落后。为了使我国的服务贸易尽快融入世界这个大环境，应该按照WTO有关服务贸易的条款原则，尽快建立健全符合我国整体经济发展目标的服务业和服务贸易法律体系，以增强服务业发展的法律支撑和规范力度，增加我国服务贸易的透明度，使服务贸易真正实现制度化和规范化。
1.史自力，谢摘怡.中国服务贸易竞争力影响因素分析及提升对策[J].经济与管理研究，2007
2.曲凤杰.优化结构与协调发展一发展服务贸易与转变我国外贸增长的战略措施[J].国际贸易，2006
国际服务贸易的重要性篇2
关键词：中韩两国服务贸易显示性比较优势指数显示性竞争优势指数
引言
随着经济全球化发展趋势的加深，服务贸易在世界贸易中的地位变得日益重要，已成为一个国家经济的主要增长点。自20世纪中叶以来，第一产业和第二产业比重下降的同时，第三产业比重越来越高，服务业飞速发展。从1980年到2008年，世界服务贸易总额增长率达到了11.54%，而世界服务贸易占世界贸易的比重也从1980年的15%增长到了2008年的19%。目前，服务贸易在世界贸易中的平均比重已经达到60%。这些数据表明，服务贸易对一个国家经济发展的贡献非常大。
中国和韩国作为东北亚经济圈中的重要成员，相互之间也具有相当密切的经济关系。2007年，中韩两国贸易达1599亿美元，韩国是中国第六大贸易对象，中国是韩国最大的出口对象国。在这样的趋势推动下，2007年中韩FTA第一次共同研究会在北京召开，两国就商品贸易以及服务贸易、知识产权保护、竞争政策等表明了各自的立场。这表明两国经济关系日益密切，彼此成为重要的贸易伙伴。因此，了解两国经济贸易的国际竞争力，尤其是占世界贸易比重迅速提高的服务贸易的竞争力十分重要。但是，目前对中韩两国服务贸易的比较研究并不多。
本文主要使用显示性比较优势指数（RevealedComparativeAdvantage，以下简称RCA）、显示性竞争优势指数（TradeSpecialCoefficient，以下简称TC）和服务化指标分析中韩两国在服务贸易方面的竞争力。本文的研究意义有以下两方面：第一，通过计算RCA和TC，分析中韩两国各自服务贸易的特征及国际竞争力，并且推出两国服务贸易之间的关系；第二，通过两国的比较研究，找出符合中国国情的对策，提出进一步建议。
理论及研究方法
（一）服务贸易理论及其重要性
服务的出口为一国劳动力向另一国消费者提供服务并获得相应外汇收入的全过程；服务的进口为一国消费者购买另一国劳动力提供的服务的过程。就是说，服务贸易是指不同国家之间的服务提供者和服务消费者之间进行的交易过程。
服务贸易理论最早出现在1972年OECD的《高级专家对贸易和有关问题的看法》的报告中，这份报告供GATT《东京合同》谈判中取得共识之用。美国在《1974年贸易法》的第301条中使用了“世界服务贸易”的说法，并将对设置服务贸易壁垒的国家实施报复的权限授予在位总统。这些文献使用“服务贸易”一词之意，实际上都是指国际间的服务贸易。20世纪70年代后期，服务贸易已成为广泛使用的贸易词汇。服务贸易分为初级贸易、中级贸易和高级贸易。初级贸易有建筑、维修、餐饮、批发等；中级贸易有运输、旅游、仓储等；高级贸易有信息、银行、保险、会计等。一般来讲，发达国家从事中、高级贸易较多，而发展中国家从事初、中级贸易更多。就是说，由于发达国家资本雄厚，科技水平高，主要从事附加值高的中、高级贸易；而发展中国家资本短缺，科技水平低，一般从事附加值低的初、中级贸易。
目前，服务贸易进出口额增加速度已超过了货物贸易，这说明，服务业已经成为一国经济增长的重要动力。但是与发达国家相比，发展中国家服务贸易整体发展水平还不高。因此，对发展中国家来说，为了改善贸易结构和提高贸易竞争力，应该大力发展服务贸易。
（二）研究方法
分析国际贸易竞争力，经常引用的指标为RCA和TC。两个指数判定一国贸易竞争优势强弱的根本依据都为一国整体及某产业的贸易出口额。所不同的是，TC指数将进口因素纳入到服务贸易竞争力研究体系中，而RCA指数则偏重于一国某产业的出口水平与世界平均水平的相对比率。RCA是指一国某种产品的出口值占该国出口总值的份额与该种产品的世界出口值占世界出口总值的份额之比，即
RCAij=(Xij/Xtj)/(Xiw/Xtw)（1）
其中，Xij代表j国的i类产品出口值，Xtj代表j国的出口总值，Xiw代表世界上i类产品的总出口值，Xtw代表世界出口总值。一般认为，若RCA接近于零，则产业具有相对国际竞争力劣势；若0
TC是指一国进出口贸易的差额占进出口总额的比重，也称为贸易专业化系数。如果用Xij表示j国i产业的出口额，用Mij表示j国i产业的进口额，则对j国而言，i产业的贸易竞争指数可以表示为：
TCij=(Xij-Mij)/(Xij+Mij)（2）
TC的取值范围为[-1，1]。当TC0时，说明j国i产业具有比较优势，越接近于1，比较优势越大。若TC=0，则说明比较优势为平均水平；若TC=1，则说明j国只出口i产品；若TC=-1，则说明j国只进口i产品。
中韩服务贸易现状及特征
改革开放以来，中国服务贸易发展迅速。从表1中可以看出，中国2005年到2010年服务贸易出口增长率和进口增长率都为18%。2010年，中国服务贸易总额为3624亿美元，其中，出口额为1702亿美元，进口额为1922亿美元，仅这一年的服务贸易出口增长率就高达32%，服务贸易进口增长率为22%。但是，中国服务贸易仍存在问题，2009年的服务贸易出口额占世界服务贸易出口总额的比重仅为3.9%，进口额的比重仅为5.1%。这些数据表明，中国服务贸易还处于发展阶段，目前的竞争力不强，但增长率相当高，发展潜力很明显，并且服务贸易出口明显增加。
此外，从表2可以看出，中国运输服务贸易占中国服务贸易的比重为26.9%，旅游贸易比重为27.8%，其他服务贸易占45.3%。运输贸易和旅游贸易进口额多于出口额，科技密集型的高级贸易领域呈现逆差状况，如保险、金融、版税和许可证费用等。也就是说，中国的高级贸易处于劣势地位。
1992年，中国国务院作出关于加快发展服务贸易的决定以来，服务贸易越来越受到中国社会的广泛关注。在学术界也是如此，无论是研究服务贸易的学者还是有关中国服务贸易的学术成果都在日益增多，这无疑大大地提升了中国服务贸易理论研究水平并推动服务贸易实践的发展。
近年来，韩国的服务贸易有了很大的发展。2005年到2010年服务贸易出口增长率为11%，同时期服务贸易进口增长率为10%（见表1）。从表1和表2可以看出，韩国服务贸易现状如下：服务贸易总量比较少，相较于中国3624亿美元的服务贸易总额，2010年韩国服务贸易总额为1745亿美元；服务贸易进口增长率较大，2010年的服务贸易进口增长率为17%，比2005-2010年间增加了7%，并且除建筑和运输方面以外，服务贸易逆差较大；金融、版税和许可证费用等高级贸易所占比例较高。
目前，许多学者认为，为了改善韩国服务贸易中的逆差，实现贸易结构平衡，还需要许多方面的努力。另外，从表3可见，韩国的服务化程度较高。韩国的服务贸易占GDP的比例为53.5%，服务业从业人占总从业人数的比例为63.2%。
21世纪初，韩国信息产业继续保持高速发展，尤其是在IT839战略的推动下，韩国在数字电视广播、远程信息处理等技术领域，以及下一代移动通信、数字多媒体广播、Wibro等新兴服务领域，都获得了较快的发展。但是，受全球化竞争加剧等不利因素的影响，韩国在移动通信设备、家庭网络设备等IT设备制造领域，出现增长放缓或者负增长的现象。
中韩服务贸易竞争力及关系分析
（一）中韩服务贸易竞争力分析
根据表4可以看出，从2006到2010年，中国的RCA指数除2009年以外基本上都呈上升趋势，但都低于0.8，说明中国服务贸易的国际竞争力较弱；韩国的RCA指数在0.76到0.91之间，与中国相比，韩国服务贸易比较优势更强。近5年来，中韩服务贸易TC指数一直为负值，表明中韩两国都存在服务贸易逆差且服务贸易竞争力较弱。2006年和2007年，韩国TC绝对值超过中国，说明韩国的贸易逆差较中国大；2008年中国TC绝对值大于韩国，说明中国的贸易逆差较韩国大，2010年两国之间的差距较小。中国TC指数变化率比较稳定，说明中国的逆差现状没有改善，而韩国TC指数的绝对值基本上呈减少趋势，意味着服务贸易竞争力趋于好转。
从表5可以看出，中国服务贸易整体竞争力仍处于劣势。旅游、通讯、建筑、计算机和信息产业及其它商业服务为中国的优势产业部门，尤其计算机和信息产业的优势非常明显，TC指数逐年上升。而旅游行业的TC指数则逐年下降，竞争优势也逐年降低。就TC指数来看，计算机和信息产业竞争力最强，建筑次之，通讯第三。运输和金融产业都存在比较劣势，但金融产业的竞争劣势逐渐减轻。在保险、版税和许可证费用方面，存在较强的劣势，而且并无减轻的趋势。
根据韩国服务贸易产业趋势分析，韩国服务贸易整体竞争力也处于劣势。运输、建筑及金融为韩国的三大优势产业，并且韩国的建筑产业和金融产业具有很强的优势。在三大优势产业中，运输产业竞争优势逐渐增强，但仍然不及建筑产业和金融产业；建筑产业的竞争优势基本稳定；金融产业的优势则呈现下降的趋势。旅游和保险产业2006年有较强的劣势，不过最近5年一直呈增强趋势。韩国计算机和信息产业与中国完全相反，TC指数一直为负值，不过TC指数劣势逐渐减轻。韩国的版税和许可证费用，虽然与中国相比TC绝对值小，但也处于劣势。
综合表2和表5数据，可以看出中国服务贸易竞争力具有以下特点：第一，中国服务贸易以初级性和中级贸易为主；第二，竞争力优势服务贸易产业集中于初级性和中级贸易；第三，高级贸易中的计算机和信息、建筑产业优势较明显；第四，其他高级性贸易产业部门竞争力为劣势，但呈逐渐好转趋势。
韩国服务贸易竞争力存在以下特征：第一，韩国服务贸易以初级性和中级贸易为主；第二，建筑产业服务贸易优势明显；第三，建筑、金融、运输产业占服务贸易的比重大；第四，某些高级产业的劣势趋于降低，如保险、计算机和信息产业等，并且金融产业优势非常突出。
（二）中韩服务贸易关系
从表4和表5可以看出，中国和韩国的服务贸易平均TC指数都为负值，并且其绝对值也相似，表明中国和韩国的竞争关系不强。运输、旅游和通讯、金融、计算机和信息等高级产业的TC指数相反，说明两国之间存在互补关系。尤其，根据两国各产业服务贸易TC指数的差距看得出，金融、计算机和信息产业的互补关系更明显。但是，建筑产业的结果完全相反，两国的TC指数都为正值，而且都处于良好趋势，说明两国之间具有较强的竞争关系。
结论与启示
目前全球经济竞争的焦点正从货物贸易转向服务贸易，服务贸易在国际经贸领域中引起人们的高度重视。服务贸易成为国际贸易的重要组成部分，它的发展也成为衡量一国国际竞争力的重要指标，而且服务业对经济的贡献率也不断增强。
2007年，在FTA会议上，中韩两国就商品贸易以及服务贸易、知识产权保护、竞争政策等表明了各自的立场。这表明，两国经济关系日益密切，彼此成为重要的贸易伙伴。由此可知，在双方服务贸易中，了解各国竞争力和两国之间的竞争或互补关系是有现实意义的。
2005年到2010年，中国RCA指数都低于0.8，说明中国服务贸易均较弱；韩国RCA指数都处于0.8左右，韩国服务贸易比较优势比中国强。就TC指数来看，韩国和中国服务贸易整体竞争力都处于劣势，说明存在不同程度的逆差贸易，这表明，两国的服务贸易的竞争关系不强。根据TC指数分析可以看出，运输、旅游和通讯、金融、计算机和信息产业具有互补关系；建筑产业存在着竞争关系。总的来看，中韩两国在服务贸易部门具有广泛的互补关系。
为了提高服务贸易竞争力，中国应关注竞争力劣势的部门以及具有互补关系的部门。就是说，中国应进一步促进对韩国的服务贸易发展，并重点发展中韩两国互补关系比较强的服务产业。具体建议如下：第一，中国金融服务贸易竞争力较低，而韩国的竞争力相当高。根据2005-2010年的数据，金融服务贸易是两国之间竞争力差距最大的部门。中国可以适度对韩国开放中国的金融业，并可以以人才促进金融服务创新，如培养高级人才、创新服务内容等。第二，中国运输服务贸易国际竞争力不高，而韩国的竞争力比较明显。所以，为了中国运输业竞争力的提升，中国应考虑与韩国在这一方面合作，吸收韩国运输业发展的先进经验，如韩国海运物流服务贸易等。第三，中国旅游的竞争力与韩国相比，具有明显的优势。为了进一步提升旅游产业的优势，中国应以建立便利的旅游环境、培养知名品牌、建立良好的旅游产业政策体制为目标，进一步吸引旅客。第四，中国的计算机和信息服务贸易的竞争力远远高于韩国。如果能够与韩国合作，在韩国进行外包或者建厂，不但可以享受良好的物流条件，而且具有成本优势。第五，对于同样具有良好优势的建筑产业，中国与韩国应该设法让建筑业优势最大化，如共同合作承包国际建筑项目等。
在国际服务贸易竞争白热化的今天，服务贸易更需要我们以真正的服务精神来投入。如今贸易和经济的联系越来越紧密，中韩两国都迫切需要加强服务贸易的国际竞争力。中韩两国只有通过各方面的努力，才能在不久的将来在世界贸易中占据更加有利的地位。
参考文献：
1.周振华.现代服务业发展研究[M].上海社会科学出版社，2005
2.刘庆林.国际服务贸易[M].人民邮电出版社，2004
3.张楠，崔日明.中日服务贸易发展路径比较研究[J].国际经贸探索，2009（11）
4.周密.基于四因素的服务贸易十大促进政策[J].国际贸易，2010（3）
5.B.HindleyandA.smith.ComparativeAdvantageandTradeinServices[J].TheWorldEconomyReview，1997，8(3)
6.AadityaMattoo.MeasuringServicesTradeLiberalizationandItsImpactonEconomicGrowth[J].WorldDevelopment，2001，8
国际服务贸易的重要性篇3
【关键词】服务贸易；货物贸易；总量关系；结构关系
[中图分类号]F740[文献标识码]B
从世界经济发展过程中看，服务业的发展历史相对其他产业较为年轻，服务业也可以说是伴随第一、第二产业的发展而兴起的。服务贸易的发展也随着货物贸易的发展而独立出来。在本次全球金融危机过后，世界经济在逐渐恢复，服务贸易被证明越来越有活力，服务业也将在不久的将来超越第一、第二产业成为世界经济发展的主导产业。由于服务业结构的复杂性，想要把服务贸易的每个部门都研究透彻显然很困难，在此，本文从总量和结构两个角度来分析服务贸易和货物贸易的关系。
一、总量互补和差额替代关系
服务贸易与货物贸易总量之间表现为高度相关性，而且是协同发展、相互促进的互补关系，这不仅是现实国际贸易发展的需要，也是我国经济可持续发展和对外贸易转型阶段的现实需要。
（一）总量上，服务贸易和货物贸易的发展呈互补性特点
在各国对外贸易高速发展的时代背景下，服务贸易出口额较高的国家基本上也属于货物贸易出口额较高的国家。从表1中可以看出，2010年在货物贸易和服务贸易分列出口前六位的国家中，只有英国和荷兰分别只占据一项，而其他5个国家同属于货物贸易和服务贸易出口的前六位，仅是次序略有不同。以我国为例，2010年我国货物贸易出口额为15779亿美元，位居全球第一。服务贸易出口额1702亿美元，位居全球第四，两者的排名略有差距，同时出口额的差距更为巨大。这种对比情况，在英国、日本、荷兰等其他国家中都有所体现。基本上，无论是服务贸易出口和货物贸易出口，其数量都同该国的GDP总量呈正相关关系，因此从出口数量上看，会出现服务贸易和货物贸易的互补性特征。
（二）从差额上看，服务贸易和货物贸易存在着替代性
如前所述，在对外贸易发展过程中，从总量上服务贸易和货物贸易会同时发展，呈现出明显的互补特征，但是进一步研究发现，服务贸易和货物贸易差额开始呈现出明显的替代性。2010年美国在全球服务贸易中排名第一，而货物贸易却存在巨大逆差。反观中国，情况正好相反，2010年我国货物贸易居全球第一，存在巨大顺差，而服务贸易上却是逆差。其他国家服务贸易和货物贸易差额也表现出一定的替代关系。
2010年纵观世界主要贸易国家，一般在服务贸易上表现为顺差，则货物贸易就是逆差，反之也成立。服务贸易差额和货物贸易差额的关系表现为替代性。但在一定时期内，彼此的差额并不平衡，这是由于现在国际金融危机余波未了，对各国的影响不尽相同，各国的恢复情况也不一致。
二、内部结构变动关系
由于规模发展之间的不对等，货物贸易的发展变化对服务贸易的结构性变动影响比较大，而服务贸易只是对货物贸易的结构微调和升级起到一定的作用。
（一）货物贸易对服务贸易的结构变动影响
1.服务贸易部门结构受货物贸易的总体发展的影响。当进行货物贸易的时候，对与货物贸易有直接关系的服务贸易部门的进出口就会产生影响，例如运输业。与服务贸易没有直接关系的部门有微弱影响或者没有影响。因此，货物贸易的发展会在一定程度上影响服务贸易的内部结构。
2.不同部门的货物贸易发展对与之相关联的服务贸易部门存在一定差额影响。由于货物贸易受服务贸易各部门拉动的弹性存在差别，货物贸易的进出口对服务贸易部门间的影响也是有着很大的不同，因此，在一定程度上货物贸易影响服务贸易各部门在国际市场上的竞争力和各国在服务贸易上的结构变化。
在此，我们对以上两点进行举例分析。以中国为例，货物贸易的进出口情况直接影响决定了服务贸易各部门在服务贸易总额中的比重。货物贸易进口和出口最先利用的就是运输业，运输业因此成为了仅次于传统优势服务部门旅游业的第二大服务贸易部门。2005年我国运输业服务贸易额达154.27亿美元，占2005年服务贸易总额的20.9%，而在2001年运输服务贸易额仅为46.35亿美元，占服务贸易总额的14.1%，而且连续五年其比重逐年增加，这与中国货物贸易持续快速的增长对运输业的引致需求是分不开的。
同样，服务贸易的发展也会对货物贸易产生影响，旅游业在服务贸易中的比重及其发展也推进了我国文化产品的出口。与此同时，服务贸易许费和专利权使用费项目和咨询项目的发展也推动了国际资本对中国制造业的投资和发展，对我国制造产业内部结构的升级和优化起到了重要作用。因此，在我国货物贸易逐渐由过去初级产品和低附加值产品的出口而转变为深加工高附加值产品结构调整和优化的过程中服务贸易也起到了极为重要的作用。
（二）货物贸易和服务贸易的关系对各自贸易部门的贸易差额产生影响
同样以中国货物贸易对服务贸易运输业的影响为例，货物贸易迅速发展在推动运输服务贸易快速发展的同时，对运输服务业进出口影响也差别巨大。在运输服务贸易额大幅增长且占服务贸易总额比重不断加大的同时，其逆差额也由2008年的166.89亿美元扩大到2009年的330.21亿美元，远远大于中国当年的服务贸易逆差总额152.63亿美元。这是由于中国运输业竞争力不强，导致运输服务的进口大于出口，造成了运输部门的逆差额随着货物贸易的增长和运输贸易总额的增长而扩大。2009年中国服务贸易顺差的主要来源仍然是旅游、其他商业服务和建筑服务，三者占贸易顺差总额的60%以上。而这些部门仍然是以资源和劳动力为基础的部门。这也说明，中国服务业尤其是运输、保险服务、专利权使用费和特许费、咨询业的发展层次较低，这些以资本、技术、知识等为核心要素且附加值较高的高端服务不能满足制造业发展和企业国际化经营的需要。同时，这也一定程度上揭示出中国服务贸易发展极不平衡的主要原因。货物贸易和服务贸易之间的相互关系也在动态上影响和改变着各自内部结构和格局，尤其是货物贸易对服务贸易结构的影响更为巨大，这是由于货物贸易和服务贸易规模比例和其第一第二产业和服务业的关系所决定的。
三、结论
（一）服务贸易和货物贸易的关系
由于服务贸易和货物贸易有其自身发展的特点，在不同时期和不同发展阶段，两者的关系也不尽相同。因此，从长期国际贸易发展趋势来看，服务贸易和货物贸易之间的关系是错综复杂的。但是，我们可以选取几个不同的角度来归纳。
1.从几个主要经济体之间的贸易总量上考察，服务贸易和货物贸易存在相互促进、相互依存、相互制约的联动关系。即货物贸易的发展促进了服务贸易的发展，反过来，服务贸易的发展又为货物贸易的发展起到强大的支撑作用。如果两者中有一者发展受到制约，那么另一必然不会得到良好发展。
2.从服务贸易和货物贸易内部结构上考察，两者存在相互引致的结构变动关系。货物贸易总体结构的发展，带动了服务贸易对应部门的结构发展。但货物贸易部门如果做出重大调整，服务贸易对应的部门必然受到巨大影响。
（二）服务贸易发展具有相对独立性
前文总结了服务贸易和货物贸易发展的关系，大部分内容都在介绍货物贸易对服务贸易的影响。然而，服务贸易在长期发展过程中具有自身的发展特点和规律，又不完全依赖于货物贸易的发展。现在世界各国已经达成共识，在未来国际贸易发展中，服务贸易将超越货物贸易成为世界经济发展的新增长点。
服务贸易的相对独立性对政府管理职能的要求也相对复杂。由于服务贸易具有无形性、高度复杂性和不可存储性，相对于货物贸易，其具有更多的信息不对称和严重滞后性。消费者在购买服务贸易的同时，无法完全预估服务贸易是否能带来最大利益。另外，一旦信息失灵，消费者和服务提供者在国际市场中马上会陷入混乱状态，信息不匹配会造成巨大误解，接着就会损害双方的利益。因此，政府在管理服务贸易的时候，就要分门别类地把各种服务贸易严格区别开，根据不同服务贸易部门的特点，制定相适应的政策。同时，保障市场信息完全公开，防止相对垄断的发生。由此看来，相对于货物贸易，政府对服务贸易市场的干预要复杂得多。
[参考文献]
[1]程南洋,余金花.中国货物贸易与服务贸易结构变动的相关性检验:1997一2005[J].亚太经济,2007(1).
[2]江小涓，李辉.服务业与中国经济:相关性和加快增长的潜力”[J].经济研究,2004(1).
[3]夏晴.论货物贸易与服务贸易的协调发展[J].国际贸易问题,2004(8).
[4]谢康,李赞.货物贸易与服务贸易互补性的实证分析—兼论中美贸易不平衡的实证[J].国际贸易问题,2000(9).
[5]郑吉昌.全球产业与市场整合下的服务业国际化[J].中国软科学,2004(5).
国际服务贸易的重要性篇4
关键词：服务贸易；钻石模型；竞争力；对策
1中国服务贸易的发展现状
1.1当今世界服务贸易的发展状况
1994年4月，117个国家和地区在包括《服务贸易总协定》（简称gats）在内的乌拉圭回合一揽子协议上签字。gats于1995年1月1日与《建立wto的协定》同时生效。gats是服务贸易领域中形成的第一个全球性多边法律框架，借以在透明度和逐步自由化的条件下消除服务贸易壁垒，扩大国际服务贸易，促进贸易各方经济社会的全面发展，也标志着wto体制较以往的国际贸易体制更完善。
当今服务贸易已经成为国际贸易中最为活跃的领域,1980年到2006年，世界服务贸易总额从7674亿美元扩大到53304亿美元，期间增长了5.9倍。服务贸易总额占全球贸易总额的份额从1980年15.7%上升到2006年的17.9%。同时，国际服务贸易呈现出了许多新的特点和发展趋势。
（1）新兴服务业不断涌现，服务贸易的结构进一步调整
长期以来，服务贸易领域主要集中在运输、旅游等传统服务业。随着全球新科技浪潮的推动发展，高新技术广泛应用到服务业上，计算机信息服务、咨询、金融等服务行业不断涌现并迅速扩张，世界服务贸易正逐渐由传统的自然资源或劳动密集型为基础的传统服务贸易转向以知识技术密集型或资本密集型为基础的现代服务贸易。
（2）发达国家在国际服务贸易中占主导地位，发展中国家地位逐渐上升
服务贸易的发展和经济发展水平密切相关，由于经济发展水平的差异，国际服务贸易发展也呈现出明显的地区性不平衡。但发展中国家在国际服务贸易中所占的比重不断上升。亚洲地区的服务贸易是世界上最具增长活力的地方，增长速度远远高于世界服务贸易的平均增长率。而中国和印度的服务贸易增长速度快于其它亚洲地区。
（3）在国际服务贸易自由化的同时，服务贸易壁垒形式更为隐蔽，手段更加多样化
在全球贸易自由化的浪潮下，各国在经济势力强的部门和经济状况良好的时期推行自由贸易政策，而在幼稚产业或衰弱产业部门和经济窘迫的状况下实施保护主义政策。鉴于服务产品的非储存性，产销不可分离性，不容易监管等特殊性，各国都在保护着本国的安全，如限制外国服务提供者的数量，限制外商股权参与的比例，限制服务交易数量等。
1.2中国在世界服务贸易格局中的地位
国际服务贸易呈现以欧美为主的格局，发达国家在金融、电信、专业服务等现代服务贸易领域体现出更强的竞争优势。从单个国家来看，美国在国际服务贸易中所占的比例较大，它是世界上最大的服务出口国，同时也是世界上最大的服务贸易盈余国。另外，在wto公布的2006服务贸易出口排名数据当中，只有中国和印度是进入前十名的发展中国家。近年来，随着中国服务贸易的不断增长，其占世界服务贸易比重稳步上升。2006年，中国服务贸易出口达到914亿美元，排名第8位，占世界服务贸易出口总额的3.3%；在进口者排名中，中国位居第6，服务贸易进口额达到1003亿美元，占世界服务贸易进口总额的3.8%。我国服务贸易进出口市场高度集中，服务贸易进出口前十位伙伴国家（地区）占有3/4的份额。其中，中国香港、美国、日本为前三大服务贸易伙伴。
2波特“钻石模型”对中国服务贸易国际竞争力分析
20世纪90年代，美国哈佛大学教授迈开尔.波特在《国家间的竞争优势》一文中对国家竞争优势进行了全面的研究，提出了著名的“钻石模型”。波特指出，一国特定产业能否取得成功或者在国际竞争中获得竞争优势取决于四个关键因素：生产要素、需求条件、相关和辅助产业的表现，以及企业组织战略和竞争程度。这四项因素正像一颗钻石的四个基本面，通过紧密结合形成核心优势，构出了竞争环境所需的框架前提。此外，政府行为和机遇作为另外两个辅助因素影响着上述四个要素，也对产业国际竞争力产生着影响。
2.1生产要素
生产要素包括基本要素和高级要素。基本要素主要有自然资源、地理条件、初级劳动力等。而高级要素有人力资本、知识和科学技术、服务业经营管理等。目前，我国自然资源和初级劳动力资源丰富，因此长期以来在国际旅游业、海洋运输业和劳务输出等资源和劳动力密集型服务产品的提供方面具有一定的优势，但各服务业都在不同程度上缺乏高级资源要素。
服务消费在生产中完成，要求服务提供者与使用者存在某种形式的接触，这就对服务贸易的人员素质提出更高的要求。当今世界服务业的竞争受自然资源、人力资源等初级要素的影响越来越小的，反而对知识、人才、通信手段等高级要素依赖性却越来越大。国际服务市场的竞争在很大程度上是一种人力资本的竞争。中国的人力资本状况就不容乐观，尤其是新兴服务贸易行业和知识型服务业所需要的外向型高级人才紧缺，培养机制不够完善，这使得我国在当今世界服务贸易量大的金融、保险、咨询和专有技术等知识密集型的服务领域处于劣势地位。
2.2需求条件
一国服务贸易的扩张，必须基于充足的国内需求。波特的理论进一步强调了国内需求对竞争优势的获取所起的推动作用。本国的需求会推动产品质量的提高和科学技术的改进，服务生产成本就会大大降低，市场国际化随之加快，国际竞争力才会不断提高。
在我国，以保险为例，由于保险种类有限，公民的保险意识较差，随着金融服务市场逐步开放，外资保险公司不仅带来了雄厚的资金、先进的技术和完善的管理制度，同时也带来了崭新的保险理念和众多的保险产品，这极大地丰富了我国消费者的保险知识，刺激了他们对多功能保险产品和高层次保险服务的需求。作为世界上的发展中国家，中国有足够大的市场容量，这是其提升服务贸易国际竞争力的有利条件。
2.3相关和辅助产业
相关和辅助产业为主导产业提供投入的国内产业，其发达和完善程度关系着主导产业的产品成本、品质和信息交流，从而影响主导产业的竞争优势。一国的服务业就是一个大的关联行业群。如运输业的发展无疑会推动旅游业的进一步发展，而电信业的发展更是金融、保险和咨询业发展的基础。
我国服务贸易的支柱为运输和旅游项目，以劳动密集型的低附加值的服务行业国际竞争力较强，知识、技术密集型的金融、保险等行业与发达国家相比比较落后。服务市场结构过于单一，必然导致对某一市场的过度依赖，一旦该地区发生经济波动就会对我国的服务贸易形成巨大冲击。在国内地区结构观看，沿海地区由于优越的地理条件和较发达的经济体系，服务贸易规模较大，在运输、保险、金融、计算机和信息服务等领域有较明显的优势。中西部内陆地区的经济发展水平有限，其现有资源也没有得到充
分的利用，服务贸易所占的份额极小。
2.4企业组织战略和竞争程度
国内竞争程度高的国家，企业所受压力大，技术改进与服务创新的要求迫切，有利于建立国际竞争优势。纵观我国国内各服务企业，意识较为封闭与落后，甚至一些大型企业眼光仍然停留在国内，尚未实施跨国经营企业。另外，我国服务业长期处于一种竞争不充分的状态下，垄断经营现象严重，缺乏合理的市场竞争。如邮电部长期以来对我国基础电信业的垄断；即使有外资银行的加入，四大国有商业银行仍对我国商业银行服务业的垄断等。这种垄断在一定程度上抑制了服务业以及企业的创造能力和创新能力。
由于服务领域总体对外开放程度较低，影响了国外先进管理经验和制度的引进，阻碍中国服务贸易的发展。另外，政府拟定政策制度，并组织实施和监督执行，而往往许多自然垄断的行业由政府垄断经营，其管制表现在对某行业的人为进入壁垒，过多的行业准入限制，遏制了服务业的充分发展。因此，大部分主要以国有成分为主的中国服务领域，缺少必要的市场竞争，降低了服务效率和服务水平，尽管一些服务部门在发展过程中经济效益有所提高，但要真正面对国际市场的激烈竞争，同样会受到较严重的冲击。
2.5政府行为和机遇
当今社会，政府的作用日益重要。政府要进行管理体制改革，引入外来先进的科学技术和完善管理制度等优点，为我国服务企业提供一个公平竞争环境，促进企业的发展进步。加入wto是发展中国服务业，提高服务贸易国际竞争力的重要机遇，中国应积极支持国内具备国际竞争力的企业提高自身素质，参与国际市场竞争，进而不断提高中国服务贸易的竞争力。
我国服务贸易立法不完善，缺乏一些基本的行业性法规或法律，这样会影响我国服务贸易进出口的健康发展。再有，我国服务贸易管理仍存在有关职能部门在对外贸易管理上责任不明确，交叉管理，条块分割现象严重等问题。此外，服务业由于管理落后造成对服务业统计不规范，对服务业的定义、统计范畴，以及划分标准与发达市场经济国家及国际惯例不一致，使得统计数据在全面性和准确性上尚有一定的差距，这些都是阻碍我国国际服务贸易发展的主要因素，造成服务贸易和货物贸易的非均衡现状。
3增强中国服务贸易竞争力的建议
我国应大力发展国内服务业，采取有效措施，建立健全的有利于同国际服务贸易惯例接轨的软件和硬件环境。积极开拓国际服务市场，促进我国服务贸易优化升级。
3.1加强服务贸易的立法工作，完善服务贸易管理体系
应客观地根据我国国情、现行的法律法规和服务贸易法律原则，构建我国服务贸易法律框架。中国作为gats的成员国，应当以gats为原则制度，国内有关服务方面的条文应该与国际法规相接轨，减少我国现行服务贸易法律与服务贸易总协定规范的冲突。以规范和约束国内市场的国际竞争。政府应及时对外公开立法法规、法律政策，并增加法规的可操作性，确切地落实到具体工作上。针对我国服务贸易管理仍存在的问题，应明确或建立国家统一的服务贸易综合的管理机构，确立其管理的范畴，平衡各服务业主管部门的利益；明确服务贸易各行业主管部门应负职责，按照国际国内服务业行业的法规条文进行管理，统计和掌握本行业的情况。
3.2大力发展国内服务业，优化服务业行业内部结构，为服务贸易奠定坚实基础
服务业的发展必然带动劳动就业的增加，为国内创造更多就业的机会。同时，综合国际服务贸易的趋势、国际市场的需求和具有良好发展态势的服务部门等因素，有针对性地开展工作。改造传统服务业。运用现代服务理念、经营方式和服务技术，着重改造劳动密集型的传统服务业，提高我国服务企业的服务质量。应充分利用廉价劳动力优势和专业技术优势，对于能吸纳大量劳动力的出口服务业要扶持其发展。同时，对于我国目前比较劣势明显，而且技术和知识含量高的服务产业，要给予财政和金融政策的大力支持，促进中国服务产业的结构调整和升级。
3.3内外并重，渐进有序地对外开放
开放国内服务业市场，推进垄断行业管理体制改革，打破国家垄断。通过竞争鼓励创新，不断提升服务企业的效率和国家竞争力。重视国内需求，积极引进外国的先进技术及管理、资金，积极引导外资投向服务领域。创造条件鼓励国内服务型企业到境外投资，开办市场，建立营销网络，提高国际服务业的市场份额。“引进来”和“走出去”相互结合，服务企业的国际化经营将会得到一个新的发展。但就服务业部门之间而言，不可能没有一点保护的开放，要采取适度的隐性保护措施，循序渐进。服务离不开国家的管理，实现贸易自由化，服务贸易并不能完全脱离国家的管制，在公平竞争环境的前提下，中国实行贸易自由化应保持适度的原则，保护本国企业和国民的利益，有选择，分步骤地开放我国服务市场。
3.4加大人力资本的投资，提高人力资源的服务素质
目前，我国虽然人力资源充足，但熟练掌握国际规范的人才较缺乏，这无疑是影响经济长足发展的薄弱环节。我国应高度重视专业人才的培养，建立健全服务贸易人才信息库和人才服务机构，加大投入各种职业技能的培训，提高从业人员的专业素质和品格素质，增加我国服务贸易在国际上的竞争力。
3.5以服务外包作为扩大服务出口的突破点
中国巨大的制造业市场、优质低廉的劳动力尤其是日益普及的通信设施以及入世之后在服务领域不断加大的开放力度，使其成为承接跨国公司服务外包的重要目标国之一。2006年，我国对外承包工程完成营业额为299.93亿美元，比05年增长了37.8%。在新一轮产业转移和跨国公司全球生产要素重组中，我国可以通过承包软件开发等远程服务、招商引资、对外投资以及外派劳务等途径，获得外包服务，进一步发挥我国劳动力资源丰富、知识结构多元化的优势，提高服务业在国民经济中的比重，增加就业机会，促进我国更有效地融入世界经济贸易体系，努力形成新的竞争优势。
参考文献
［1］刘庆林.国际服务贸易［m］.北京：人民邮电出版社,2004.
［2］赵放，冯晓玲.中美服务贸易国际竞争力比较分析——兼论中国服务贸易结构性失衡［j］.世界经济研究，2007.9.
［3］曹亮，马瑞婧.国际商务与服务贸易［m］.北京：人民出版社，2005.
国际服务贸易的重要性篇5
【论文摘要】服务贸易是提供无形商品的一种贸易方式，在全球化日益盛行的今天它有着巨大的发展空间，它的发展也是我国对外贸易取得结构性发展的标志。本文探讨了中国服务贸易中存在的问题并提出了解决的措施。[关健词]服务贸易结构升级瓶颈服务贸易是指国际间服务的输入和输出的一种贸易方式。贸易一方向另一方提供服务并获得收入的过程称为服务输出，购买他人服务的一方称为服务进口。国际服务贸易结构也正走向高级化。中国的服务贸易近年来也有了显著的增长，这反映在服务贸易结构上的升级上面。最初的时候我国的服务贸易仅仅是劳工输出，进行一些简单的体力劳动，结构升级之后成为了含有高智力附加值的服务了。一、服务贸易的特点一般人们所说的贸易大都指的是商品贸易，是以商品这种实物为媒介的贸易。与国际商品贸易比较，服务贸易具有以下几个明显的特点：首先，服务贸易是无形的，是无形贸易的一种，具有不可触摸性、不可储存性和不易运输性，因而导致服务出口方式多样化。其次，服务的生产与消费往往是同时发生的，通常无法将服务进行再转让和套利活动，所以服务的生产和出口过程在一定程度上讲也就是服务的进口和消费过程。第三，服务贸易的对象主要是智力，如专利、版权、法律和会计等，且贸易过程中通常不涉及服务所有权的转让，仅与生产要素的跨国界移动有关。第四，服务贸易更多地依赖于生产要素的国际移动和服务机构的跨国设置，国际间的服务交换无论采取什么形式，都与资本、劳动力和信息等生产要素的跨国界移动密切相关。第五，服务贸易的统计数据在各国国际收支表中显示，而在各国海关进出口统计没有显示。对服务贸易的监控不能通过海关监督和征收海关关税的方式进行，而只能通过国家立法和制定行政法规来达到目的。有些项目下出口的服务，进口国消费者不能在本国国内消费而只能到服务出口国去消费(如境外消费)。二、我国服务贸易的瓶颈虽然我国的服务贸易近年来有了显著的增长，但是由于基础的薄弱和发展时间有限，仍面临着一些问题。第一，服务业发展严重滞后。服务业是发展服务贸易的基础，服务业的严重滞后影响了服务贸易的发展。服务贸易作为重要的出口领域，对我国经济发展做贡献的潜力仍有待发掘。第二，国内服务业生产力水平低，在一定程度上制约了服务贸易的发展。我国服务业生产力水平较低，我国服务贸易出口部门以劳动密集型为主，而且这些劳动密集型部门本身发展层次又较低。第三，服务贸易管理落后并且服务业内部结构不协调也妨碍了服务贸易的发展。目前，中国对国际服务贸易的管理和协调主要由商务部负责；这种管理体制在一段时间里对服务贸易的发展管理起过积极作用，但是随着发展有很多的缺点，如中央和地方在服务业国际贸易政策和规章方面的差别性，服务业各有关职能部门职责不明确，商务部管理多头、交叉且力量分散，容易造成行业垄断等。我国服务业内部结构也不合理，服务业的供给能力相对于国民经济的需求还有较大的差距。我国服务业比较优势主要体现在自然和劳动力资源上，其产品大多为劳动密集型的，其知识、科技和资本含量都比较低。第四，服务贸易管理落后并且服务业内部结构不协调也妨碍了服务贸易的发展。（1）目前，中国对国际服务贸易的管理和协调主要由商务部负责；这种管理体制在一段时间里对服务贸易的发展管理起过积极作用，但是随着发展有很多的缺点，如中央和地方在服务业国际贸易政策和规章方面的差别性，服务业各有关职能部门职责不明确，商务部管理多头、交叉且力量分散，容易造成行业垄断等。（2）我国服务业内部结构也不合理，服务业的供给能力相对于国民经济的需求还有较大的差距。我国服务业比较优势主要体现在自然和劳动力资源上，其产品大多为劳动密集型的，其知识、科技和资本含量都比较低。三、改进的对策我国日益融入到全球一体化是对服务业及服务贸易的严峻挑战，也是推动国际服务贸易发展的良好机遇。第一，加强政府作用，打破壁垒，促进我国服务贸易的发展。服务贸易壁垒林立，据关贸总协定统计，全球服务贸易的壁垒有2000多种。《服务贸易总协定》中的贸易规则也承认了这一领域管理贸易的合法性，规定彼此感兴趣的国家进行双边谈判，讨论服务业市场开放问题。因此，我国作为《服务贸易总协定》的缔约国应该重视利用政府谈判，打破壁垒，发展服务贸易，我国政府对本国的服务贸易起着很重要的作用。作为一国经济贸易发展中生产力要素的组织协调者，政府必须采取适当的政策措施，提高我国服务贸易的竞争力。第二，大力发展国内服务业，为服务贸易奠定坚实的基础。重点发展：（1）投资少、收效快、效益好、就业容量大、与经济发展和人们生活关系密切的行业，如商业、物资业、对外贸易业、金融业、保险业、旅游业、房地产业、仓储业、居民服务业、饮食业和文化卫生事业等；（2）发展农村第三产业，主要是为农业产前、产中、产后服务的行业，以及为提高农民素质和生活质量的服务行业；（3）发展对国民经济发展具有全局性、先导性影响的基础行业，主要是交通运输业、科学研究事业、教育事业和公用事业等。第三，分层次逐步开放国内服务贸易市场。处于转型期的中国经济，仍有不少制约服务贸易自由化进程的因素，故而决定了中国服务贸易市场的开放是一个循序渐进的过程。因此，我们应结合国际服务贸易发展趋势，根据我国服务业的具体情况，稳妥、慎重、有重点、有步骤、分阶段地开放国内服务贸易市场。第四，制定适度的服务贸易保护政策。凡涉及国家主权、国家安全和国家机密的极少数部门或项目，应采取明令禁止的政策，不开放，不允许外资进入；凡关系国民经济命脉和人民生活安定的重要部门或项目，允许开放，允许外资进入，但不允许外商独资或控股，要规定其股份的最高界限；除以上两者外的绝大多数一般部门或项目，要安全开放，实行自由化的政策。第五，建立和完善服务贸易管理体制。要明确国际服务贸易的管理范畴；我国商务部作为服务业政策的归口管理部门，其宏观管理职能主要是规划进出口发展战略，制定或参与制定贸易法律、法规，对外协调与其他国家的服务贸易关系，并落实“服务贸易总协定”的有关条款。可见，为出口而进口，以引进促出口，能够增加我国服务贸易出口部门，拓展服务贸易发展空间，改善出口结构。服务贸易是新世纪重要的贸易形式，中国想由一个贸易大国变为一个贸易强国发展服务贸易是中国的必然选择。
国际服务贸易的重要性篇6
[关健词]服务贸易结构升级瓶颈
服务贸易是指国际间服务的输入和输出的一种贸易方式。贸易一方向另一方提供服务并获得收入的过程称为服务输出，购买他人服务的一方称为服务进口。国际服务贸易结构也正走向高级化。
中国的服务贸易近年来也有了显著的增长，这反映在服务贸易结构上的升级上面。最初的时候我国的服务贸易仅仅是劳工输出，进行一些简单的体力劳动，结构升级之后成为了含有高智力附加值的服务了。
一、服务贸易的特点
一般人们所说的贸易大都指的是商品贸易，是以商品这种实物为媒介的贸易。与国际商品贸易比较，服务贸易具有以下几个明显的特点：
首先，服务贸易是无形的，是无形贸易的一种，具有不可触摸性、不可储存性和不易运输性，因而导致服务出口方式多样化。
其次，服务的生产与消费往往是同时发生的，通常无法将服务进行再转让和套利活动，所以服务的生产和出口过程在一定程度上讲也就是服务的进口和消费过程。
第三，服务贸易的对象主要是智力，如专利、版权、法律和会计等，且贸易过程中通常不涉及服务所有权的转让，仅与生产要素的跨国界移动有关。
第四，服务贸易更多地依赖于生产要素的国际移动和服务机构的跨国设置，国际间的服务交换无论采取什么形式，都与资本、劳动力和信息等生产要素的跨国界移动密切相关。
第五，服务贸易的统计数据在各国国际收支表中显示，而在各国海关进出口统计没有显示。对服务贸易的监控不能通过海关监督和征收海关关税的方式进行，而只能通过国家立法和制定行政法规来达到目的。有些项目下出口的服务，进口国消费者不能在本国国内消费而只能到服务出口国去消费(如境外消费)。
二、我国服务贸易的瓶颈
虽然我国的服务贸易近年来有了显著的增长，但是由于基础的薄弱和发展时间有限，仍面临着一些问题。
第一，服务业发展严重滞后。服务业是发展服务贸易的基础，服务业的严重滞后影响了服务贸易的发展。服务贸易作为重要的出口领域，对我国经济发展做贡献的潜力仍有待发掘。
第二，国内服务业生产力水平低，在一定程度上制约了服务贸易的发展。我国服务业生产力水平较低，我国服务贸易出口部门以劳动密集型为主，而且这些劳动密集型部门本身发展层次又较低。
第三，服务贸易管理落后并且服务业内部结构不协调也妨碍了服务贸易的发展。目前，中国对国际服务贸易的管理和协调主要由商务部负责；这种管理体制在一段时间里对服务贸易的发展管理起过积极作用，但是随着发展有很多的缺点，如中央和地方在服务业国际贸易政策和规章方面的差别性，服务业各有关职能部门职责不明确，商务部管理多头、交叉且力量分散，容易造成行业垄断等。
我国服务业内部结构也不合理，服务业的供给能力相对于国民经济的需求还有较大的差距。我国服务业比较优势主要体现在自然和劳动力资源上，其产品大多为劳动密集型的，其知识、科技和资本含量都比较低。
第四，服务贸易管理落后并且服务业内部结构不协调也妨碍了服务贸易的发展。（1）目前，中国对国际服务贸易的管理和协调主要由商务部负责；这种管理体制在一段时间里对服务贸易的发展管理起过积极作用，但是随着发展有很多的缺点，如中央和地方在服务业国际贸易政策和规章方面的差别性，服务业各有关职能部门职责不明确，商务部管理多头、交叉且力量分散，容易造成行业垄断等。（2）我国服务业内部结构也不合理，服务业的供给能力相对于国民经济的需求还有较大的差距。我国服务业比较优势主要体现在自然和劳动力资源上，其产品大多为劳动密集型的，其知识、科技和资本含量都比较低。
三、改进的对策
我国日益融入到全球一体化是对服务业及服务贸易的严峻挑战，也是推动国际服务贸易发展的良好机遇。
第一，加强政府作用，打破壁垒，促进我国服务贸易的发展。服务贸易壁垒林立，据关贸总协定统计，全球服务贸易的壁垒有2000多种。《服务贸易总协定》中的贸易规则也承认了这一领域管理贸易的合法性，规定彼此感兴趣的国家进行双边谈判，讨论服务业市场开放问题。因此，我国作为《服务贸易总协定》的缔约国应该重视利用政府谈判，打破壁垒，发展服务贸易，我国政府对本国的服务贸易起着很重要的作用。作为一国经济贸易发展中生产力要素的组织协调者，政府必须采取适当的政策措施，提高我国服务贸易的竞争力。
第二，大力发展国内服务业，为服务贸易奠定坚实的基础。重点发展：（1）投资少、收效快、效益好、就业容量大、与经济发展和人们生活关系密切的行业，如商业、物资业、对外贸易业、金融业、保险业、旅游业、房地产业、仓储业、居民服务业、饮食业和文化卫生事业等；（2）发展农村第三产业，主要是为农业产前、产中、产后服务的行业，以及为提高农民素质和生活质量的服务行业；（3）发展对国民经济发展具有全局性、先导性影响的基础行业，主要是交通运输业、科学研究事业、教育事业和公用事业等。
第三，分层次逐步开放国内服务贸易市场。处于转型期的中国经济，仍有不少制约服务贸易自由化进程的因素，故而决定了中国服务贸易市场的开放是一个循序渐进的过程。因此，我们应结合国际服务贸易发展趋势，根据我国服务业的具体情况，稳妥、慎重、有重点、有步骤、分阶段地开放国内服务贸易市场。
第四，制定适度的服务贸易保护政策。凡涉及国家主权、国家安全和国家机密的极少数部门或项目，应采取明令禁止的政策，不开放，不允许外资进入；凡关系国民经济命脉和人民生活安定的重要部门或项目，允许开放，允许外资进入，但不允许外商独资或控股，要规定其股份的最高界限；除以上两者外的绝大多数一般部门或项目，要安全开放，实行自由化的政策。
第五，建立和完善服务贸易管理体制。要明确国际服务贸易的管理范畴；我国商务部作为服务业政策的归口管理部门，其宏观管理职能主要是规划进出口发展战略，制定或参与制定贸易法律、法规，对外协调与其他国家的服务贸易关系，并落实“服务贸易总协定”的有关条款。可见，为出口而进口，以引进促出口，能够增加我国服务贸易出口部门，拓展服务贸易发展空间，改善出口结构。服务贸易是新世纪重要的贸易形式，中国想由一个贸易大国变为一个贸易强国发展服务贸易是中国的必然选择。
参考文献：
[1]殷凤.世界服务贸易发展趋势与中国服务贸易竞争力研究[j].世界经济研究，2007，（1）.