生态城市发展趋势范例(3篇)
生态城市发展趋势范文篇1
全球智慧城市发展十大趋势
趋势一：越来越多发达国家将智慧城市纳入国家战略中，投资力度不断加大。新加坡是最早将智慧城市纳入国家战略的国家，制定了“2015年智慧国”计划，并于2013年提前完成了该项计划。随后，又推出了“智慧国家2025”的10年计划，主要从数据采集、收集以及数据分析处理等方面进行全面推进。欧盟，从2015年开始统筹设定专项资金来支持智慧城市建设和智慧社区创新伙伴发展，并于当年完成了基本投资和项目收集。目前，已进入第二阶段的欧盟智慧城市社区大发展。美国，在智慧城市方面，走的是企业先行，随后国家介入的道路。从最早期的IBM，到后来甲骨文等传统软件企业先推动，到2015年时白宫了首个关于智慧城市的部级战略，计划投入1.6亿美元进行智慧城市建设，将在20个城市做试点应用，包括物联网技术、科研研究等方面。此外，一些发展中国家，也希望借助智慧城市的发展，来提升电子政务和基础设施的等级。例如，印度在2015年提出要打造100个印度智慧城市，并充分学习借鉴了中国目前的智慧城市发展模式。
趋势二：当前，发达国家正积极推进解决方案，并向一些发展中国家输出，使得国际间合作进一步加深。例如，每年在世界各地都要举行各式各样的国际智慧城市博览会，使国家与国家、地区间都能更便利地开展各式各样的具体合作。
趋势三：各个国家智慧城市的发展路径都有相当大的差异，智慧城市发展更多是为了服务于自己的国家战略。比如，印度发展智慧城市，主要是用于提升自身交通、水资源等基础设施的发展情况，同时也希望通过智慧城市建设提升政务服务。美国，则是希望通过智慧城市来做基础科研，起到创新引领的作用。目前，美国在物联网应用方面尤为突出，包括无人驾驶汽车、AR、VR等。欧盟，当前的智慧城市发展更多侧重于公共平台的互操作系统，希望能在城市级平台上让不同的厂商和解决方案商能有直接的交流和互通。澳大利亚，4月新了国家智慧城市发展计划，其中明确提出主要目标之一是有效打造经营投资、投资环境，以及促进产能输出。韩国，在2009年提出了“U-City”，将Ubiquitous技术接入基础设施中，可以实时处理城市内发生的所有事务，并提供信息通信服务，为市民提供便利、安全、安乐生活的新概念城市。英国，也积极发展智慧城市发展，将其定义为“未来城市”，目前已经成立了七个未来城市建设中心，最大的目的是对外实现产能输出。
趋势四，智慧城市不是光靠某一家企业或某一个利益方就能够推动的，因此产学研用等多方利益主体积极参与、协同创新、合力推进将成为主流趋势。例如巴塞罗那，在智慧城市解决方案推进与研发过程中，不是依靠于某一家大型企业包揽，而是推出了智慧城市解决方案平台，各个企业、各种解决方案商都可以提交解决方案，依托联盟评选，选择最佳方案实行。其中有很多具体项目，包括博物馆资料如何数字化、智能化存储，对密集区域客流量如何有效监控和疏导等是各个城市都要面临的问题，不同的解决方案商和厂商有各自的优劣势，所以通过平台择优选取。在欧盟的智慧城市发展过程中，则特别注重信息共享，因此建立了欧洲知识经济场，能够有效地对智慧城市当前的法律法规、管理、最佳实践案例等进行系统、详尽的共享。
趋势五，随着互联网设备部署、覆盖面的日益拓展，信息采集由过去传统的以地面性采集向空中、地上、地下、水中等全方位发展，且越来越依托于民众。普罗大众都成为城市传感信息收集的一员。
趋势六，信息基础设施建设仍是全球智慧城市建设的重要方向之一。此外，多功能杆柱、智慧路灯等基础设施，也已开始落地。目前，在我国也已有诸多厂商将这些概念进行了实质性落地，做了大量卓有成效的实践工作。
趋势七，基于数据开放，目前智慧城市的发展主要以数据驱动城市发展为基本模式。如英国布里斯托提出了“可编程城市”，能够为居民提供相关个性化的服务。
趋势八，开始更多地注重对弱势群体提供服务。过去，智慧城市似“阳春白雪”，很多地方追求“高精尖”的大工程。现在，国内外的智慧城市发展都更多地考虑到弱势群体，努力为包括老人、儿童、残疾人等这些对于信息接受能力偏弱的群体提供服务。
趋势九，PPP模式将成为智慧城市建设主流。英国最早从上世纪九十年代开展PPP模式探索，在智慧城市领域中，主要在信息系统、信息基础设施等方面进行。目前，已有越来越多的国家和城市开始实践PPP模式。
趋势十，智慧城市建设主要方向由内部治理向内部提升转变。过去，智慧城市建设仅限于城市的内部治理、服务、管理等方面。当前，无论是国外提出的“智慧走廊”概念，还是国内讲述的“智慧群落”理念，无一不是希望通过智慧城市建设使城市内部各方面得到提升。
我国智慧城市发展态势
生态城市发展趋势范文
关键词:生态建筑；生态建筑设计；生态化
世界人口的剧增和自然资源的骤减造成了生态环境出现了严重失衡的状态，生态环境的破环严重威胁到了人类的生存和发展。社会经济的发展带动着建筑行业的巨大发展，但建筑行业所带来的环境污染、能源消耗等问题也是不容忽视的。实现可持续发展是各行各业共同的追求目前，因此，对于建筑行业而言，转变建筑设计理念，实现建筑设计的生态化发展是实现健康可持续发展的必然趋势。
1、生态建筑的内涵及特征
1.1生态建筑的内涵
建筑设计生态化是近年来出现的一种全新的建筑形式。所谓生态建筑设计是指将建筑看做一个整体的生态系统，利用建筑的内外空间对各种不同物态因素进行组织，在生态系统内部实现物质和能源的有序循环和转变，从而实现生态系统的高能效、低污染、高环保。生态建筑的内涵主要表达了两层含义，第一，生态建筑可以为人们提供健康、环保、清洁的居住环境，是人们享受到高质量的生活空间和休闲空间。第二，生态建筑能够有效地降低能源的消耗，实现了对自然环境的保护和尊重，确保人和自然的和谐友好相处。
1.2生态建筑的特征
生态建筑的主要目的是利用不同的绿化方式改善建筑的内外部环境，选取大跨度、轻型的建筑结构降低能源的消耗，提高建筑的质量水平。生态建筑的特征主要表现在如下几个方面。一，重视建筑设计区域的内外部环境的交互作用。二，强调人和自然和谐相处的生态文明理念。三，在建筑材料的选择上，尽量选取节能环保、低能耗的可再生能源。四，采用数字化技术进行建筑环境的污染治理和防护。五，注重建筑项目的生态文化，尊重建筑设计的生态内涵。
2、生态建筑在建筑设计中的作用
2.1提高居民的生活质量
随着经济的快速发展和进步，我国的城市化进程也得到了迅猛的发展。建筑行业的发展是衡量城市经济发展水平的重要指标，但目前我国的很多城市设计都过于关注建筑规模而忽视了建筑环保的问题。建筑设计师对环境保护问题的忽视，往往会造成建筑资源的浪费以及后续建筑项目使用的高成本。如今，城市化的发展逐渐向现代化和智能化方向发展，在建筑设计中加入一定的生态化设计理念和元素，可以大大减少人们生产和生活给环境带来的负面影响，促进整个城市的绿色、环保和可持续发展。
2.2促进城市经济的发展
城市的经济发展是衡量城市发展的重要指标之一，也是各个城市实现可持续发展的物质基础。生态化建筑设计的发展打破了城市原有的建筑设计和城市规划，促进了城市建设、经济增长、能源节约和环境保护的同步性发展，可以说生态建筑的发展是促进城市可持续发展的必要因素和必然趋势。
2.3促进城市的健康发展
建筑设计生态化可以有效地实现生态、环保、经济、建设的有机统一，从而确保城市的可持续发展目标。要想实现城市环境和能源分布的平衡和稳定，就必须按照城市发展的实际情况进行生态化建筑设计。作为一名合格的生态建筑设计师，必须要有足够的责任心和信心，将保护人民的健康放在第一位，注重对环境的保护和资源的节约，重视城市建设的生态化环境保护，从而促进城市化进程的稳定、持续、健康发展。
3、建筑设计生态化的未来发展趋势
目前，全球都面临着资源短缺、环境污染严重的问题，因此，探索建筑设计生态化的发展趋势已经成为了未来建筑行业发展的必由之路。当前对建筑生态的研究主要包括原生生态建筑和利用数字化技术提升建筑生态化发展两个方向。相比而言，原生生态建筑对自然环境更具敏感性，其建筑设计约束更加严格和苛刻。
3.1能源利用
近些年，环境污染、能源短缺的现象日益严峻，对新能源的利用和开发已经成为了大势所趋。建筑行业也不例外，特别是光能源的应用在建筑行业得到了快速的推广。在建筑行业中，采光器、追光器以及反射管等光能技术的应用，实现了建筑设计和生态设计的完美融合。此外，比较常见的光能技术的应用就是太阳能的利用，如今，太阳能技术的使用已经逐渐在各大城市和农村中实施起来，这些技术的应用有效地解决了以往建筑设计中存在的热能、光能稀缺的问题。能源的利用不仅对环境保护起到了积极的作用，同时也有效地降低了人们的生活成本，改善了人们的生活方式，使得整个建筑实现了生态化和节能化。
3.2材料运用
建筑设计生态化中得材料运用主要包括建筑结构材料的运用、水暖等材料的运用、通讯材料的相关运用以及各类建筑装修材料的运用。当然，材料的节约也属于材料运用的重要组成部分。在建筑生态化设计过程中，将材料的节约作为约束条件考虑到设计中，并通过研究和分析，重点把握材料节约的关键环节。对建筑项目进行科学的精简和节约，不仅可以减少建筑成本，同时可以有效地体现建筑设计的生态化发展理念。在实际操作过程中，建筑材料的节约主要体现在对结构材料的节约上，具体表现在选用轻型的钢架结构代替传统的砖砌式结构，构造方形的建筑构架，这种建筑结构既能节约成本，又称减轻建筑本身的承重量，从而使整个建筑更加具有稳定性和安全性。
3.3自我调控
建筑设计的生态化发展趋势主要分为主动式和被动式两种自我调控。所谓主动式调控是指利用数字化技术和信息化技术进行建筑设计的应用，这种方式是实现建筑设计生态化的重要成果。数字化技术和信息化技术可以将建筑设计师的设计理念用形象的三维立体模型呈现出来，因此进一步带动了建筑设计生态化的技术性变革。通过主动式自我调控，建筑设计师可以将建筑生态化设计进行准确化、精细化和严格化处理，从而实现了建筑设计生态化与数字化技术和信息化技术的完美融合。
4、结语
生态建筑传承于现代建筑，是一种全新的建筑设计形式，有着广阔的发展前景。在绿色、生态、可持续发展理念下，我们不必要太在意生态建筑与现代建筑的区别，从现代建筑向生态建筑的过渡是建筑行业发展的必然趋势。
参考文献：
[1]郑明凤.关于推动绿色建筑设计的思考[J].河南建材，2015，03.
生态城市发展趋势范文
[关键词]城市；经济发展；能源消耗；脱钩分析
[DOI]1013939/jcnkizgsc201529045
在我国经济发展的过程中，城市作为主要推力的作用越来越明显，随着经济的发展，城市的规模也变得越来越大。在城市快速发展的过程中，虽然经济得到了快速的发展，但是能源消耗的总量也在急剧的增加，因此，经济发展的同时，能源短缺、环境污染等问题日趋突出。在国家经济中，为了充分的发挥城市的重要作用，就需要将当前城市经济发展与能源消耗之间的矛盾予以妥善的解决。
1建立脱钩模型
1.1脱钩模型的研究
2002年，经济合作与发展组织（OECD）出版了《衡量经济增长与环境压力脱钩的指标》，其中就完成了脱钩模型的建立，并且脱钩指标包含驱动力、压力、状态等。在2005年，Tapio完善了脱钩模型，并进行实证研究，至此，脱钩模型正式建立。OECD在研究脱钩模型时，基础是农业项目，因此，在我国农业发展的过程中，脱钩模型的应用比较多，并且此方面的研究也比较多。近年来，各个国家在发展经济的同时，对环境问题也越来越关注，由此，经济发展与环境保护之间就应用了脱钩模型，通过定量的分析以及脱钩模型，建立起了比较完善的循环经济。
1.2基于我国实际的脱钩模型
国际上脱钩模型的研究更多的是从宏观上角度来进行分析，然而我国与其他国家的实际情况有很大的差别。从类型上看，我国的城市类型多种多样，并且每种城市类型都具有不同的发展道路，因此，在发展低碳经济时，要根据城市的实际来进行设计。在建立适合我国城市的脱钩模型时，就需要综合考虑时期、地域、类型等因素，同时，脱钩模型的建立还要以Tapio的脱钩模型为基础，从而有效地分析出城市经济发展与能源消耗之间的关系。脱钩可分为脱钩和负脱钩两种，二者均包含三个子类别。对于脱钩，如果城市经济和能源消耗均处于上升之中，而且脱钩弹性在0～08，这时呈现出来的弱脱钩；当城市经济增长，能源消耗下降时，这就是强脱钩；当城市经济和能源消耗均处于下降的趋势当中时，且脱钩弹性大于1.2，这时就是衰脱钩的关系。对于负脱钩，当城市经济和能源消耗均处于下降的趋势当中时，且脱钩弹性在0～08，这时二者之间的关系就是弱负脱钩；当城市经济降低，能源消耗增多时，二者之间就是强负脱钩；当城市经济和能源消耗均处于上升之中时，且脱钩弹性大于1.2，二者之间的关系为扩张负脱钩。
2城市经济发展与能源消耗的脱钩分析
2.1数据选取
本文在利用脱钩模型进行脱钩分析时，数据均来源于《中国城市统计年鉴》，不同年份的数据来源于不同年份的统计年鉴。脱钩研究的对象为2006年经济发展总值前100名的城市，分析的时间段为1990―2006年，将时间四个阶段，分别为第一阶段（1990―1994年）、第二阶段（1994―1998年）、第三阶段（1998―2002年）、第四阶段（2002―2006年），通过Tapio脱钩模型，分析出各个阶段的脱钩弹性特征。
2.2整体特征分析
通过Tapio脱钩模型得出脱钩计算结构，通过结果分析可知，这100个城市在第二阶段中，经济发展总值的增长率急剧下降，在第三阶段中继续下降，不过下降的趋势比较微弱，第四阶段时开始逐渐的上升，而能源的消耗则是在第二阶段中出现了下降的趋势，但是从第三阶段开始，就一直处于上升的趋势中。从总体的研究时间段上来看，经济发展的增长率要高于能源消耗的增长率，在第一阶段中，二者之间的差距最大，在第三阶段中差距最小，由此得出，总体上二者之间的关系是弱脱钩。
2.3时空耦合分析
首先，时间分析。在第一阶段，城市经济发展与能源消耗之间弱脱钩的关系占据了总数的80%左右，扩张负脱钩和强脱钩城市所占据的比重非常少，由此可以看出，在这一时期，二者之间所具有的脱钩性是最好的。在第二阶段，弱脱钩的城市总数少了7个，而扩张负脱钩的城市增加了4个，不过强脱钩城市的数目并未发生变化，因此，在这一时期，城市经济发展与能源消耗之间的脱钩性还比较好，但已经出现了恶化。在第三阶段，二者之间的脱钩性恶化的非常严重，尽管弱脱钩城市的数量占据的比重依然最大，但是与前两个阶段相比，减少了许多，扩张负脱钩的城市数量大量的增加；在第四阶段，恶化情况有所缓解，弱脱钩城市的数量有所增加。
其次，空间分析。在东部城市，总体城市经济增长率与能源消耗增加率之间的差距与全国基本一直，且能源消耗的增长率落后于经济增长率，在第二阶段，东部城市的脱钩系数有所降低，随后，脱钩弹性值逐渐的增加，从数值上看，东部城市的最大和最小脱钩弹性值与全国水平一致。在中部城市，从总体上来看，脱钩弹性之一致处于上升的趋势当中，从第四阶段开始，这种增长趋势变得比较微弱，不过与其他的城市相比，中部城市一直处于弱脱钩当中。在西部城市，第三阶段的能源消耗增长率与经济增长率之间的差距非常的微弱，从而导致西部城市的脱钩弹性值急剧的增加，随后，在第四阶段中，脱钩弹性值开始逐渐的降低。在东北地区城市，与其他的三个城市区域相比，东北地区城市的差异比较大，产生差异的主体原因就是东北老工业基地的变化，从总体上看，脱钩弹性值先是增加，随后减少，接着在增加，呈现出波浪型。
最后，时空耦合分析。在第一阶段，东部城市所呈现出来的均为扩张负脱钩的关系，扩张连接的城市也比较多；强脱钩城市主要集中在中西部城市中；东部城市的脱钩性比较差，中西部城市差一些，尤其是中部城市比较好。在第二阶段，城市发展的中心发生了转移，由东南沿海地带逐渐的转移到北部城市；中部城市和东北地区城市的脱钩性呈现出恶化的趋势。在第三阶段，总体上来看，扩张负脱钩的城市依然在增加，各个区域中的城市数量都有所提升，以东部地区最为严重。在第四阶段，扩张负脱钩的城市数量均逐渐的降低，城市经济发展与能源消耗之间的脱钩性开始向着良好的趋势发展。
3结论
通过脱钩分析可知，当前城市经济发展与能源消耗之间的脱钩趋势总体处于良好的发展趋势中，但是从具体城市地区上来看，有些地区的脱钩性还处于比较严峻的态势当中，因此，我国必须要加大力度，实现城市经济发展与能源消耗脱钩，最终通过低碳技术实现经济增长与环境保护相协调。
参考文献：
[1]陈浩，曾娟武汉市经济发展与能源消耗的脱钩分析[J].华中农业大学学报：社会科学版，2011，10（6）：90-95
[2]王崇梅中国经济增长与能源消耗脱钩分析[J].中国人口・资源与环境，2010，11（3）：35-37
[3]胡本田，方超皖江城市带区域经济增长与能源消耗的实证研究――基于Tapio脱钩模型和LMDI方法[J].铜陵学院学报，2014，10（2）：68-73.
[4]张颖能源消耗、二氧化碳排放与中国工业可持续发展的脱钩分布研究[J].开发研究，2013，11（1）：104-108