节约能源的概念(6篇)
节约能源的概念篇1
一、土地集约利用的概念
对土地集约利用的研究最早是来自农业土地的利用研究,是李嘉图等古典政治经济学家在地租理论中首先提出来的。其所谓农业土地集约经营,是指一定面积的土地上,集中地投入较多的生产资料和活劳动,使用先进的技术和管理方法,以求在较小面积的土地上获得高额产量和收入的一种农业经营方式。土地集约经营按照生产要素投入的构成不同,分为资金集约型、劳动集约型和技术集约型,他们分别是指资金、劳动等生产要素集中地投入在一定的地块上。土地的集约利用是建立在一定的社会发展阶段和经济技术基础之上的。资金集约型应该有雄厚的资金做后盾,马克思曾经指出,“在经济学上,所谓耕作集约化,无非是指资本集中在同一土地上,而不是分散在若干毗连的土地上”;劳动集约型即为通常所指的精耕细作的经营方式,该种集约型必须以充足的劳动力作为条件;技术集约型则需要以使用先进的科学技术为前提。总体来看,最初的土地集约利用可以简单地理解为强化投资从而提高土地单位产出的一种方式,即土地集约利用的目的都是为了提高土地利用率和生产率,获取较高的经济效益,它是与土地粗放利用相对应的一个概念。
二、与相关理论比较分析
土地合理利用与由可持续发展理念衍生的土地可持续利用是与土地集约利用密切相关而又有所区别的两种概念理论。
可持续发展是既满足当代人的需要,又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。土地可持续利用由可持续发展的概念发展而来。1993年联合国粮农组织颁布的《可持续土地利用管理评价大纲》中提到土地可持续利用目标的五项衡量标准:土地利用方式有利于保持和提高土地的生产能力;有利于降低生产风险的水平;保护自然资源潜力和防护土地与水质退化;经济上的可行性;社会可以接受。其评价指标体系分别从生态、经济和社会三个方面建立,顺应可持续发展的思想,土地可持续利用标准兼顾了现在和未来的发展,强调资源、环境和经济的协调关系。
土地合理利用是指在特定的时期和地区条件下,对土地资源的开发、利用、治理、保护和管理,并通过和利用组织,协调人的关系及人与资源、环境的关系,以期经济效益、社会效益、生态效益都达到最佳值。它要求土地利用保证土地资源充分开发,杜绝浪费;发挥区域优势,获取较大的区位效益,促进商品生产基地建设;有利于农业生产布局与经济结构的合理调整与改革;有利于自然环境保护和农业生产组织管理。土地的合理利用更强调的是经济效益、社会效益、生态效益兼顾,经济效益的提高不能以牺牲社会效益和生态效益为代价。
比较来看,土地可持续利用和土地合理利用是较为相近的概念,其内涵基本一致,都寻求对土地的最佳利用,具有维持和增加土地创造财富能力的本质特征。但前者体现了代际公平原则,后者则没有体现,这是两种理论的最大区别。而土地集约利用注重土地投入与产出率,即经济效果;土地可持续利用强调社会的公平性、生态环境的可持续性,强调土地资源的合理配置和协调发展,正确处理近远期的各种利害关系;土地合理利用涉及到土地资源配置的诸多方面,土地集约利用主要研究如何提高土地使用效率、节约用地,仅仅体现了土地合理利用的一个方面。
土地集约利用的目标是用最少的投入换取最大的经济收入,主要考虑的是在土地上的投入和产出,显然没有注意到土地利用中对环境的保护,所以土地集约利用在一定程度上是一种片面的土地利用行为。因此,如果对土地集约利用的概念把握不当,土地利用的必然趋势将是土地低度或过度利用,而不是达到适度利用的理想水平。比如,对于一些已经高度开发的城市中心区,如果一味地追求集约利用,其结果必然导致偏颇的过度利用,过犹不及。
三、土地集约利用理论的发展
1、以可持续利用、合理有效利用为前提。通过上文比较说明,可持续利用不但要得到经济收入和物质资料,并且强调了对土地利用前的合理开发以及利用中的保护和管理,强调了利用的可持续性和多目标性,是更深层次上的利用,是一个综合概念。而土地集约利用仅考虑在土地上的投入和产出,是相对较为片面的土地利用方式。因此,土地集约利用只有以可持续发展、合理有效利用作为前提,才能实现真正的集约利用。
随着可持续发展研究的深入,国际上有关土地利用方面的研究,都与可持续发展联系起来,众多可持续发展评价的方法也逐渐应用于土地持续利用评价。同样地,土地集约化利用须以可持续发展作为指导思想和重要依据。大量实践表明,对土地资源的开发利用,只有树立可持续发展的观点,才能避免造成土地浪费的低度开发和破坏环境生态的过度开发。同时,集约利用土地可以提高土地的使用效率,减缓城镇外延发展速度,节约宝贵的土地资源。因此,土地集约化利用是实现土地可持续利用的重要手段之一。
2、扩展土地集约利用理论涵盖对象。一般情况下,过去在谈及土地集约经营时,往往是指耕地,言及非农业用地的很少。但随着社会经济发展、城市化加快及其过程中大量问题的产生,促使土地集约利用内容逐步涵盖城市土地集约利用,并且研究得到很快的发展。近年来,开发区土地集约利用的实践和研究、农村居民点的集约和节约利用也是随着我们的社会经济发展遇到很多方面问题应运而生的。
但目前土地集约利用方面的研究尚未涵盖到未利用土地的开发利用。土地资源并非全部土地,但可以预言,当经济技术发展到一定水平的时候,人类的文明意识必将大规模开发利用目前不能利用的土地,改造自然、开源创新,那么它们又将会成为土地的资源效益。因此,土地集约利用评价研究不仅限于农业用地,在城镇、工业区、旅游区、开发区等均已涉及,同时也要逐步将未利用土地纳入其中。
3、土地集约利用理论内涵扩展与丰富。随着可持续发展理论的兴起以及人们对单位土地劳动力、资本、技术等要素投入合理性的研究,土地集约利用已逐渐从原来仅仅衡量土地投入、产出要素扩展到考虑更多的相关因素。比如,土地集约利用逐渐演变成这么一种观点:以合理布局、优化用地结构和可持续思想为依据,通过合理增加投入、改善经营管理等途径,充分挖掘土地利用潜力,不断提高土地的使用效率和经济、生态效益。按照这一观点,土地集约利用主要体现在两个方面:一方面土地集约利用的实质是土地的投入产出比问题,即以最少的投入获得最大的经济与社会效益;另一方面土地集约利用的前提是合理的用地布局、优化的用地结构和良好的生态环境。
还有学者构建了农业可持续发展模式,提出现代集约可持续农业的农业可持续发展模式,认为现代集约可持续农业是一个包含了生态农业、规模效益农业和人本农业三个子系统的系统整体,是资源节约型、经营集约化、生产商品化的现代农业。
可见,随着理论和实践的发展,土地集约利用的内涵已远远超出原有的理论基础,成为逐渐完善、内涵丰富的理论。
4、土地利用的集约化程度受社会经济发展的深刻影响。土地集约利用在某种程度上是建立在以本地区雄厚的资金、先进的技术和高素质的劳动力资源上的,即建立在该地区经济发展水平的基础之上。社会经济在不断改变与进步的,经济、科学技术与人类社会的需求在不同的历史时期也有不同的表现,这就导致了土地集约利用的内涵是不同的。
不同区域具有不同的经济发展水平,处于不同经济发展阶段,尤其是在我国经济发展不平衡、存在差异性的情况下,因此对于不同地区就具有不同的土地集约利用模式和集约化程度,不同的区域,某一区域内不同用途土地类别应采用不同的土地集约化利用的评价方法和指标。从区域角度看,土地集约利用宏观上主要强调土地综合效益及用地功能、结构的合理性;中观和微观层次上则注重某一类型用地分区的用地规模、开发强度、基础设施完善程度、投入产出合理性等方面。
同时,在不同的历史时期,人们对土地集约利用的认识与标准也存在差异。因此,土地集约利用不是一个固定的数值或者是僵硬的模式,而应该是一个动态的发展过程,是一个以时间、空间和土地类别为坐标的三维概念。
5、土地集约利用要体现以人为本的思想。以人为本已经成为我国协调社会发展的重要理念,发展和改革的目的都是为了人,即社会发展的最高目标是实现人的自由和全面发展。土地是社会发展和人生存的载体,其利用理应在顺应自然规律的前提下充分体现以人为本的发展思想。融合“以人为本”理念的土地集约利用理论强调人的全面发展,人类物质、精神生活多种需要的满足,生存与生活质量的不断提高和社会公正的实现。
现在,人们追求人类与自然环境的和谐协调发展,而这一切均以土地作为载体,因此土地的利用方式对此具有决定性的影响。人们对土地的利用是多目标的,除了物质需求和经济需求之外,人们对良好环境的需求也逐渐变得强烈。土地集约利用的任何模式和实现途径都应该以实现此目标为根本原则,同时兼顾公平和效率,不断消除贫困,提高人们的生存和生活质量。
四、土地集约利用标准化指标体系建设
土地集约用地评价是通过设计一整套土地集约利用评价的指标体系,通过对各项指标的衡量和分析,探索不同背景条件下集约用地的标准及其方法,进而对土地的集约利用水平进行评价。
国际相关经验表明,一个完善的制度理论必须有一个标准、合理的指标体系来加以支持,才能使各项制度能够得到有效的贯彻实施;在推行一个制度或者一种理论运用在实践中时,为了达到既定目的,一般都采取从试行、标准到扩值的三个步骤。
科学地制定一个适合相应管理的“标准”,制定标准后还要制定一个“阈值”。“阈值”是用来评价实施管理的效果,我们要根据这个实际的效果来调整我们的制度规范,为此我们要“扩值”(也就是具体调整规范的既定内容)。
经扩值后的土地集约利用概念内涵具有宽泛性,单项指标将难以实现科学量度,必须采用多指标从多个层面进行综合计算。因此,节约和集约利用评价指标体系设计的基本思路要以节约和集约用地内涵界定为基础,以土地可持续利用和社会经济可持续发展为目标,以合理、合法、高效利用为出发点。在具体指标设计中,土地节约和集约利用评价指标一般包括4个方面的评价内容:影响制约土地集约利用因素指标;土地集约利用程度评价指标;土地集约利用趋势和可持续度指标;土地利用效率指标。
设计评价指标体系,选取的评价引子要有相对稳定和可靠的数据来源渠道,应能在相关权威机关提供的资料或通过实地调查的基础上,直接获取这些指标可以量化的数据,以便开展定量化分析与评价。指标计算尽量以定量计算为主,体现科学性,但必要时也对个别难以定量的指标进行定性分析,以利于操作,减少随意性。
目前,国内外节约和集约用地评价研究在地域范围上主要集中在城市土地,在土地利用类型上则主要集中在非农建设用地,针对农用地、农村宅基地等土地利用类型,以及某一具体综合土地利用类型的区域型集约用地评价指标研究涉及不多,也很不系统。因此,土地集约利用评价指标体系还应分区域、分地类进行,体现宏观、微观相结合的原则。
五、结语
土地集约利用有其不完善性,在实践中如果仅仅将其仅注重经济学效益的理论特点作为土地利用的指导思想,结果可能并不能真正达到集约利用的目的。只有灵活的扩展其内涵,并辅以其他科学的理论,充分考虑土地利用的社会、生态、经济效益,在土地利用过程中做到以人为本,以实现人类社会的多目标为原则,才能实现土地的可持续、合理有效利用,也才能真正的实现土地的集约节约利用。
节约能源的概念篇2
关键词：建筑设计；低碳概念；策略
所谓低碳概念下的建筑设计，其实就是指在节约建筑再生产建设过程当中的资源以及减少二氧化碳以及其它污染物排放的基础上，运用一系列的无污染、绿色原料，采用众多的环保措施，实现对于环境的保护以及改进，从而为民众的工作以及生活提供一个更为环保舒服的空间。然而，这一设计在具体的实施过程当中却会出现许多意想不到的困难，比方说设计者通常在追求高端大气的外观时，可能就会忽略建筑绿色、能源节约方面的功能，最终导致许多性价比低、能耗大的建筑物产生，最终对环境带来很大的破坏。所以，必须要将实现以人文本与坚持环境保护结合起来，将低碳观念切实落实到建筑设计当中，最终建造出更多的绿色环保型建筑物。
1当前低碳环保建筑的现状
1.1国人对于低碳环保这一概念的认识存在偏差
当前社会，国人在接受许多新技术之后，对于环境保护以及使用绿色能源具备了一定的了解，更是在浅层领域接受了低碳建筑这一概念，但是，在深层次还没有特别深刻的认识，理解更是存在很大的偏差，理解更是特别的片面。同样，中国的建筑业领域亦是对这一概念存在很大的误会。这最为重要体现就是相关的设计工作者只注重建筑的表面特征，但过度的忽略节能环保这一概念对于建筑物的作用，认为只要追求低碳就一定会增加建设费用，从而无法获得更多的利润不会造成房价上涨的问题，并且在建筑行业，人们都有的一个思想是要想更好的实现低碳，不仅仅应该在选择材料上面做好工作，与此同时，还要在要在施工建设上下得了工夫。
1.2以高耗能原料为主
我国目前在经济发展建设方面所需的原料还是以高耗能材料为主，这样的产业结构对于石油、天然气等化石资源的需求量十分巨大，最终会导致一些问题的出现，比方说一些可再生资源地球现有的数量十分少，我国这种能源需求结构同西方国家有着不小的差距，所以我国的经济产业结构急需要调整，而这种调整的着力点主要体现在科技创新方面。
2低碳概念下的建筑设计应对策略
2.1对建筑物体整体外观设计的改变
低碳设计有一个十分重要的要求，那就是就是需要一些具有节能效果的外部设计，这样的外观设计主要体现在建筑物表层具有十分明显得表现力之上，一个例子是，在建筑物的表面能够采用比较节约资源的设计手段，这种的设计观念不仅仅体现在减少建筑中的一些能源的消耗之上，更应该要着力体现在展现环保的含义以及内容之上，并且在外观设计的时候，要极大减少设计方式对于周围环境的污染和破坏。
2.2建筑要选择环保的装修材料
建筑材料一般会对建筑施工有着重大影响，并且经过实践研究发现，建筑材料对周围环境的污染问题的影响力也是十分巨大的，一般来说，不合格的建筑材料会极大影响着周围的空气和水等资源，而且也会对人们的健康产生重要影响，这样的建筑材料使得人们在选择材料的时候最好选择那些可以降解的建筑材料，这样也会极大的增加公司的效益。
2.3自然采光的设计理念
自然采光的思想是指充分利用太阳光来点亮室内空间的一种办法。自然采光设计具有两种设计手段，即被动式采光、主动式采光。它不但可以实现节能减排，而且还可以减少资源的使用，让建筑内的使用者充分的享受大自然的温暖。一项调查结果发现，天然光的照明对提高了工作的效率以及人们的生活产生重要影响。在建筑设计中充分使用太阳光，既可以提高人们对建筑的喜欢程度，也可以提高室内人们的工作效率。
2.4进行施工时应该时刻关注的一系列问题
提高资源的利用效率可以说是建设低碳建筑的一个关键之点，体制的不完善、管理过程的不恰当使得在施工时的资源浪费严重，要想真正的解决这些问题，绿色节能建筑施工技要积极使用对建筑材料的有效率的办法。然后逐渐发现越来越多的可循环性资源，最终使得资源能够得以二次利用。
2.5实现对于建筑空间的充分、高效利用
实现空间资源的充分利用能够实现土地需求量的大大减少，最终实现节约土地资源的伟大目标。在大片土地上进行房屋的建设时，必须充分利用空间资源，对于房屋的建设面积一定要科学规划，唯有如此，才能真正实现减少建造能源消耗的目的。其次，对于建筑随着时间的变化作用也发生改变的现象，一定要全面考虑，在充分利用这一系列变化的基础上使得建筑物的使用寿命得以延长，建设垃圾产生量的同时，实现降低建设成本、减少建设费用的目标。建筑空间的循环利用作为一个良性发展的过程，它对于建筑物的完善和发展起到巨大的作用。建筑设计师一定要考虑建筑随着时间的变化作用也发生改变这一情况，在实现建筑物使用寿命增长的前提之下，通过减少建造时所需要的资金支出，减少废物垃圾的产生，最终使得节能减排的目标得以实现。
3结语
实现建筑设计的低碳化提前了我国当前所提出的绿色建筑这一理念，随着我国对建筑行业的重视程度的提高，建筑行业的发展更是逐渐向符合社会发展的方向演变。因此，只有不断坚持用正确的理论来带动现实的实践，逐步使低碳所涉及的内容更加丰富，在更好的促进建筑行业发展进步的同时，为实现人民生活水平高质量化提供有力的保障。让低碳经济这一含义真正的在建筑设计这一领域得到贯彻、落实，不断减少能源地消耗量，降低建筑设计对于环境的破坏力度。随着科技的不断发展，相关领域的设计人员也会继续前进，充分发挥自身的创新能力，之后在慢慢研究出一套完整的低碳理念下的建筑设计内容，最终为人们创造更为美好的生活环境创造有力的保障。
参考文献
[1]程欣.基于低碳概念下的建筑设计应对策略[J].建材与装饰，2017（20）：94.
节约能源的概念篇3
关键字：节能低碳绿色建筑发展
中图分类号：TE08文献标识码：A
1绿色建筑的概念
绿色建筑于20世纪60年代起源于西方国家，又称之为生态建筑，是可持续发展建筑中的形式之一。由于不同国家在自然环境以及地理位置等方面有着较大的区别，对于绿色建筑概念的理解也不尽相同，但是，总体来说，绿色建筑可以归纳为以节约资源为准则，以确保人良好的居住环境为理念，致力于保护地球环境，共创美好地球家园。在节能低碳的大环境下，构建绿色建筑可以有效缓解环境污染问题，为人们提供更加舒适的居住空间。从设计的角度来看，绿色建筑集绿色配置、自然通风、自然采光、低能耗、维护结构于一体，加强了中水的利用效率，节省了建筑空间，大大减少了废气的排放量。
2我国绿色建筑面临的挑战和机遇
2.1我国绿色建筑面临的挑战
我国在节能低碳环境下，全面推进绿色建筑的进程中面临着巨大的挑战，主要包括技术落后以及减排压力大等方面。此外，巨大的传统建筑规模也成为制约绿色建筑发展的一大重要瓶颈。受到根本哈根地区的影响，我国承担了较大份额的减排任务，在传统的粗放型经济发展形势下，绿色建筑的发展并非易事。高耗能以及高污染的大前提进一步增加了绿色建筑的难度。预计到2022年，我国的建筑面积将达到积将达到800亿平方米～l000亿平方米，若不采取相关的措施，那么每年因为建筑将消耗电力1．2万亿度电，煤4．1亿吨。就目前我国的建筑而言超过80%的建筑物都属于高能耗。加上技术上的制约，我国在未来一段时间内的绿色建筑进程较慢，要想改变高能耗的趋势，不是一朝一夕能够完成的。面对当今供不应求的房地产市场，发展绿色建筑，降低能源消耗成为当下的首要任务之一。
2.2我国绿色建筑所面临的机遇
虽然我国在绿色建筑方面任重而道远，但是任何事物都具有两面性，我国在绿色建筑的发展进程中也不例外。在经济全球化的进程中，各个国家之间都看到了能源和环境的重要性，节能低碳成为整个社会的共同意识，绿色建筑的发展是社会的必然趋势。在政府相关政策的推动下，绿色建筑的相关法律法规也进一步趋向完善，对于节能减排以及绿色建筑的概念日渐清晰，并且共同致力于维护我国共同的生活环境。此外，我国传承了五千年的古国文明，在历史上有着独特的风貌和地理位置，这对构建绿色建筑无疑是提供了先天的良好条件，具有很强的因地制宜性质。
3推进绿色建筑发展的策略
3.1加强绿色意识,加快绿色建筑研究
绿色环保意识的宣传是加快绿色建筑进程的重要手段之一，通过宣传，加强人们的绿色建筑意识，倡导更加健康的生活方式。从而让意识拉动市场，逐渐增加绿色建筑的需求量。如可以在小区中播放绿色建筑的相关知识，对比传统建筑和绿色建筑的不同之处，尤其是在对自身健康的危害以及对环境的影响等方面，通过这种公益的方式，让绿色建筑的观念走进千家万户。在此过程中，还需要进一步加强绿色建筑的管理理念以及运营机制，包括售后服务以及营销方式等。此外，我国不妨借鉴国外的绿色建筑概念，弃其糟粕，将绿色概念的精华植入我国人民的意识中，进一步达到意识宣传的效果。国外的技术相对成熟，在吸取经验的同时，还可以降低我国绿色建筑的成本，节约资源，从根本上说，这也是绿色建筑进程中的一大进步。
3.2完善相关法规,建立有效激励机制
我国早已出台了关于绿色建筑的法规措施，但是绝大部分地区的规范都流于形式，没有将规定落实到实际的规划建设中。由此可见，我国的节能建筑法规执行力度远远不够。相关数据表明，约有12%的大中型城市在建筑规划的过程中考虑到节能低碳的问题，其中还不包括占据较大份额的小城市。由此可见，我国应该进一步完善相关法律措施，加大监管力度，提高执法效率。在此过程中，政府不妨运用杠杆原理，奖惩合一，对构建节能绿色建筑的工程加以经济补贴，或者是相关政策上的优惠，鼓励广大施工队伍从事到绿色建筑的建设中来，对于高能耗的建筑加收相关的管理费用，通过这样的平衡方式来达到绿色建筑的普及范围，积极引导市场，发挥导向作用，吸引更多的绿色建筑的投资，加快绿色建筑行业的发展进程。
3.3完善绿色评估体系,推动急需人才培养
绿色建筑的评估体系关系到绿色建筑的执行，它综合了环境参数、人员技能、法律规定以及地域条件等多项因素，是衡量绿色建筑的标准之一，关系到绿色建筑在城市发展过程中的覆盖率。因此，我国应该加快绿色评估体系，推进产学研建设，在科学立项的基础上，一方面为绿色建筑的节能低碳输送更多的人才、另一方面，产学研机制还可以有效缓解当今的就业压力，解决社会保障性问题。作为学校，可以增设绿色建筑的相关专业课程，致力于打造特色化、专业化的绿色建筑综合型人才，在新青年的推动下，为国家的建设积累更多的人才。此外，还可以定期组织不同层次的人员参加绿色建筑相关知识的培训，进行现场考核，真正从源头上提升绿色素养。
小结
在能源和环境的两大压力下，绿色建筑为我国的建筑行业提供了机遇。近年来，绿色建筑业成为各国之间互相讨论的大题。相对于西方发达国家而言，我国在绿色建筑方面的建邺较小，还存在一定的差距。因此，为了更好地利用和保护环境，我国必须学习并借鉴国外先进的绿色建筑的发展理念，掌握其核心的技术措施，因地制宜，真正将绿色融入到我国建筑的整个发展过程中。在此期间，还需进一步巩固低碳城市的概念，落实科学发展观，推动我国的绿色建筑走向新的台阶，从而为我们的下一代谋取更多的福音。
参考文献：
［1］刘志林，戴亦欣，董长贵，齐晔．低碳城市理念在我国的发展历程［J］．城市建设维护与发展，2011.04
［2］袁晓萍．低碳环境下的绿色建筑概念内涵［J］．城市环境与城市生态，2012.09
节约能源的概念篇4
关键词：低碳理念；建筑设计；途径
中图分类号：TU201.5文献标识码：A文章编号：1673-0038（2015）49-0111-02
前言
在社会经济发展水平不断提高的现阶段，人们对于生活质量等方面的要求也发生了较大的变化，特别是在环境问题日益严重的背景之下，人们开始关注对低碳生活的追求。在城市建设的设计工作当中，建筑设计师肩负着引领低碳生活的重要责任，其设计理念是实现建筑长远发展的重要影响因素，同时也是建筑设计质量、品味和格调实现的关键。在城市化进程不断加快的当下，高能耗的建筑设计已经不再适应现代化的发展需要，大力建设节约型社会要求建筑设计中必须要实现低碳环保和节能减排的目标，实现建筑整体环境和功能上的最优化，以切实提高人们的生活质量。
1低碳建筑概念
低碳建筑概念的提出是建立在绿色建筑和生态建筑的基础之上，在21世纪又提出了低碳建筑这一新的概念，从内容上来看包括了绿色建筑和生态建筑的主要内涵，只是将降低二氧化碳的排放量作为最终要实现的目标。低碳建筑，实际上是指在建筑物的全生命周期范围之内，包括建筑材料的生产、运输、施工和建筑的运行、拆除等整个阶段，能源消耗低和二氧化碳排放量少的建筑。从本质上来讲，低碳建筑是节能建筑概念的延伸，但是与建筑节能又具有一定的区别，低碳建筑是以提高需求终端的能源利用率为目标，其节能减排的实现有一个约定的基准线，且这一基准线是历史某一时间节点的实际排放量，要求未来的减排目标必须要低于这一基准线。
2基于低碳概念的建筑设计原则
2.1环境友好型原则
低碳建筑要求在其规划设计阶段要切实的考虑到与自然环境友好共存的关系，还需要考虑到建筑的合理自然通风和日照等，尽可能的保留原来场地中的自然环境；在建筑材料的选择方面要尽可能的选取当地的材料，且在施工建设阶段要对场地内的乡土植物进行必要的保护，且减少在自然环境对废弃物的排放。
2.2低能耗原则
从低碳建筑的概念可以看出，低碳理念是贯穿于建筑的整个全生命周期过程当中的，具体表现在建筑的规划设计阶段、施工阶段和维护阶段，在材料的选择与使用方面要充分的考虑到如何减少碳排放量和降低能源消耗；另外，还要对自然界中的太阳能、风能等可持续能源进行应用，为建筑提供必需的能源供应。
2.3居住空间舒适性原则
大力倡导低碳建筑，不仅仅只是为了实现减少二氧化碳的排放量和降低资源和能源的消耗，更主要的目的是对人们生活的居住环境的健康性设计，因此在对低碳建筑进行平面设计的时候，要对热环境质量、空气环境质量、声环境质量和光环境质量等方面进行考量，保证自然环境的亲和性，实现自然环境的高清新性和融合性。
3基于低碳概念的建筑设计途径探索
基于低碳概念的建筑设计主要体现在整体结构的设计、构造形式、长期使用等环节中，对低污染、低消耗和低排放等相关问题进行综合考虑，同时重视建筑的易拆性和资源节约等问题，具体可以从以下几种途径进行探索：
3.1建设形式与地区条件统一
建筑形式的合理，不仅可以有效的节约资源，降低有害气体的排放量，而且还能够与建筑地区的降水量和温湿度条件相结合形成可再生的循环环境系统。光和热是气候因素中两大最基本的要素，其在建筑当中的直接体现就是窗户的采光作用，因此在对低碳建筑进行设计的时候，在标准采光条件得以满足的情况下，要尽可能的选择较小的窗墙，并且配合铝制窗框或者隔热玻璃等设备材料，以实现减少废气的释放量。另外，建筑遮阳散热的方式也要合理适度。具体的遮阳散热方式包括了很多种类，也具有一定的开放性特点，例如利用植物遮挡阳光和吸收热量、建筑物之间相互遮挡、设置人工遮阳构件等，一方面能够使建筑表体对外部气候资源的利用率实现提高，另一方面还能够为建筑的内部空间提供较为通畅的气候回流循环环境。
3.2建筑材料的选择
3.2.1绿色材料的选取
在建筑施工和装修等过程中所使用的材料的生产和使用等环节当中，都会对环境的改变和能源消耗产生不同程度的影响，传统的混凝土材料会散发出一种对环境产生不良影响的氡气，而人造板材中又会挥发出大量的甲醛，且钢筋混凝土结构的建筑中所使用的水泥会造成较大的能耗，在拆除之后的废弃物处理方面的难度也比较大，因此，低碳建筑设计要尽量选取绿色材料。例如，在黄土高原地区，生土材料主要是对黄土进行直接的加工，并在其中混入了麦草和芦苇等，能够有效的避免建筑结构出现开裂的问题；而且，从生土结构建筑来看，其施工方法十分简便、取材容易、能源消耗较低、适合长期使用；以土坯砖为例，其制作成本仅仅是混凝土的20％，但在维护结构上面却与混凝土具有相同的效果，甚至比混凝土的效果更好，且土坯可以被反复使用，不会对环境造成污染。
3.2.2提高材料利用率
在对低碳建筑进行设计的时候，要对材料资源节约设计进行重点把握，争取实现材料利用率的最大化，并且从建筑垃圾的减排方面着手，最大程度的避免材料的浪费。①要保证建筑设计和室内室内设计的一体化，尽量减少建筑结构要素，以减少材料的损失；②对不同材料的特性和使用方法进行全方面的掌握，结合建筑设计的实际来发挥出不同材料的优势；③尽量选择低碳、节能、环保的新型建材，如自身重量较轻，且具有可再生性的钢结构构件，减少废弃材料所造成的环境污染。
3.3建筑结构设计的合理性
建筑墙体的保温性能是影响建筑节能指标实现的关键因素，同时也是众多国家建筑节能开发工作中的重点，其墙体的颜色、构造方式等都会对建筑的能耗产生直接的影响，因此要保证建筑结构设计的合理性。例如，在屋面的节能设计和构建当中，采用屋面绿化和墙体垂直绿化相结合的方式，能够增加建筑的保温设计；同时，水分的蒸发还可以对空气环境进行净化，对建筑的室内温度进行有效的调节，缓解城市“热岛效应”。
3.4可再生能源的综合利用
在对低碳建筑进行高度节能设计的同时，还应该对其能源利用方式进行优化，重视对新技术和新材料的开发与应用，对可再生资源进行综合利用。建筑的能源消耗存在地区差异性，因此要针对不同地区的实际特点来选择不同的能源利用方式，例如北方城市建筑设计要考虑保温层的设计；同时还要对生物质能、地热能、风能和海洋能等非化石能源进行考量，以满足建筑和环境二者之间的辩证关系。
4结束语
综上所述，在市场经济和科学技术不断发展的当下，面临着环境污染问题的日益严重，节能降耗已经成为人们所关注的焦点问题，且低碳理念已经成为现代建筑设计中的核心思想，要求在建设设计的各个环节当中都必须坚持低碳的原则，通过选择绿色建材、提高材料和建筑空间利用率、利用节能环保新技术、注重建设形势与地区环境相统一等途径来对实现低碳建筑的设计，并且坚持具体问题具体分析的原则，让人们切实的感受到低碳建筑所带来的实际利益。
参考文献
[1]王加和.试析低碳概念下的建筑设计应对策略[J].黑龙江科技信息，2014，32：242.
[2]彭娟.如何应对基于低碳概念的建筑设计[J].门窗，2014，11：242+247.
[3]王飞，周海源.基于低碳概念的建筑设计策略探讨[J].四川水泥，2015，04：269.
[4]刘晓东，毕克新.基于低碳创新系统的我国建筑设计突破性创新模式研究[J].华中建筑，2015，06：60~62.
[5]邵杰.基于低碳经济视角的杭州建筑室内设计可持续性发展研究[J].特区经济，2014，08：71~73.
节约能源的概念篇5
关键词：生态文明；概念体系；内在逻辑
中图分类号：f205文献标识码：a文章编号：1671?0169(2012)04?0026?05改善与优化人与自然的关系，促进人口、资源、环境的协调发展，在理论与实践中已经得到了人们的持续关注。在观点表达上，人与自然和谐、经济与生态协调、两型社会（资源节约型、环境友好型社会）、可持续发展、和谐社会、科学发展观、绿色发展、循环经济、绿色经济、低碳经济等相关概念已相继出现，并得到了不断地丰富和发展。这些概念既相互联系，又相互区别，科学有效地构成了一个层次分明、结构合理、正确反映人与自然关系的生态文明概念体系。当然，在这一概念体系中，概念数量众多，并且在内涵与外延上各有侧重，若不能科学厘清这些概念与生态文明概念的内在逻辑和相互关系，则容易造成认识的混乱与实践的困惑。
一、人与自然和谐：生态文明建设的本质人与自然和谐，也称人与自然和谐相处，或人与自然和谐发展。2002年，在全球环境基金第二届成员大会开幕式上指出：“走可持续发展道路，促进人与自然的和谐，是人类总结历史得出的深刻结论和正确选择。”\[1\]人与自然和谐更是十六大以来以为总书记的党中央提出的一个重要理念。“实施可持续发展战略，促进人与自然的和谐，实现经济发展和人口、资源、环境相协调，坚持生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，这既是全面建设小康社会的必然要求，也是贯彻落实科学发展观的重要实践。”\[2\](p69-70)促进人与自然和谐不仅是可持续发展的重要内容，而且统筹“人与自然和谐发展”是科学发展观的基本要求，“人与自然和谐相处”是构建和谐社会的重要特征。
“人与自然和谐相处，就是生产发展，生活富裕，生态良好”\[2\](p706)，简称为“三生”共赢。其中，生产发展是生活富裕和生态良好的物质基础，生活富裕是发展生产和保护生态的最终归宿，生态良好是生产发展和生活富裕的先决条件。“三生”共赢与生态文明建设关系如何？指出：“加快推进生态文明建设，深入实施可持续发展战略，大力推进资源节约型、环境友好型社会建设，加快推进节能减排，加快污染防治，加快建立资源节约型技术体系和生产体系，加快实施生态工程，推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。”\[3\](p463-464)“三生”道路是新世纪以来党中央反复提到的一个重要思想，而且都与生态文明、可持续发展等相关问题一起论述。这意味着，“三生”文明发展道路实际上是中国特色生态文明建设道路。
人与自然和谐是党中央提出的重要概念与思想，人与自然和谐就是“三生”共赢，建设生态文明要走“三生”共赢发展道路。这就告诉我们，建设生态文明就是促进人与自然和谐，人与自然和谐是生态文明建设本质所在。这也是学术界的一个基本共识。工业文明是人与自然分裂与冲突的不和谐发展，生态文明是人与自然内在统一与和谐共生的和谐发展\[4\](总序6)。无论是广义还是狭义生态文明，都表征着人与自然关系的进步状态，区别仅仅在于，狭义生态文明将人与自然和谐视为全部内容，广义生态文明将人与自然和谐看成部分内容。
中国地质大学学报(社会科学版)2012年7月第12卷第4期黄娟，等：生态文明：概念体系与内在逻辑二、经济与生态协调：生态文明建设的核心经济与生态协调是经济发展与资源环境相协调的简称，这是党的文献中经常出现的一个重要论述。改革开放以来，我国生态与经济的矛盾日益尖锐化，成为了制约经济社会发展的一对基本矛盾。2006年，在第六次全国环境保护工作会议上指出：“我国在发展中面临着两大矛盾：一个是不发达的经济与人们日益增长的物质文化需求的矛盾，这将是长期的主要矛盾，解决这个矛盾要靠发展。另一个是经济社会发展与人口资源环境压力
大的矛盾，这个矛盾越来越突出，解决这个矛盾要靠科学发展。”\[5\](p5)十七大报告更是将“经济增长的资源环境代价过大”列为前进中面临的问题之首，足见生态经济基本矛盾的严重性。
为应对生态与经济基本矛盾，我们党提出了经济与生态协调发展思想，并初步形成了生态经济协调发展理论\[6\]。十七大报告提出：“建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式。”\[3\](p16)进一步指出：“环境问题本质上是发展方式、经济结构和消费模式问题；从根本上解决环境问题，必须在转变发展方式上下工夫，在调整经济结构上求突破，在改进消费模式上促变革。”\[7\]这些论述深刻表明，要解决生态与经济矛盾，必须从经济方面入手，使经济发展建设在良好生态基础上。只有协调经济与生态关系才能建设生态文明，建设生态文明的核心是促进经济与生态协调发展，因此，经济与生态协调就是生态文明建设的核心。
三、“两型社会”：生态文明建设的任务“两型社会”与生态文明关系十分密切，这是两个最容易混淆的概念，也常常被混用或互换。十六大以来，迫于能源等多种资源的紧张形势，我们党提出了建设节约型社会思想。由于资源消耗将会造成环境污染，党中央进一步提出了建设“两型社会”的概念与思想。2005年，十六届五中全会通过的“十一五”规划建议指出：“我国土地、淡水、能源、矿产资源和环境状况对经济发展已构成严重制约。要把节约资源作为基本国策，发展循环经济，保护生态环境，加快建设资源节约型、环境友好型社会，促进经济发展与人口、资源、环境相协调。”\[8\](p5)该规划建议及后来通过的纲要，都将建设“两型社会”确立为“十一五”时期的重要任务。十分重视“两型社会”建设，十七大以来不仅发展了相关思想，而且更将“两型社会”理念一步步推向了社会实践。2007年，十七大报告提出，“必须把建设资源节约型、环境友好型社会放在工业化、现代化发展战略的突出位置，落实到每个单位、每个家庭”\[3\](p19)。同年底，中央正式批准武汉城市圈和长株潭城市群为“两型社会”建设综合改革试验区，将“两型社会”建设从理论层面推向了实践层面。2010年，十七届五中全会通过“十二五”规划建议，将“加快建设资源节约型、环境友好型社会，提高生态文明水平”明确为转变经济发展方式的重要着力点。建设“两型社会”的重要性、紧迫性、现实性，由此可见一斑。
我们党没有明确“两型社会”含义，但节约资源与保护环境是其基本内容，这也是生态文明建设任务。指出：“建设生态文明，实质上就是要建设以资源环境承载力为基础、以自然规律为准则、以可持续发展为目标的资源节约型、环境友好型社会。从当前和今后我国的发展趋势看，加强能源资源节约和生态环境保护，是我国建设生态文明必须着力抓好的战略任务。”\[9\](p45-46)这一论述以及相关论述表明，建设生态文明与建设“两型社会”任务相似，但建设“两型社会”是现阶段生态文明建设战略任务，我们要通过建设“两型社会”提高生态文明水平。生态文明建设与生态建设、环境保护关系密切，但后者是前者的生态基础和建设任务。一些学者与相关部门，将生态文明建设等同于生态建设或环境保护，将会降低生态文明的地位与作用；生态建设、环境保护只有上升到生态文明高度才能建设好，就事论事只能导致头痛医头脚痛医脚不能根本解决问题。
四、可持续发展：生态文明建设的目的实施可持续发展战略、走可持续发展道路、实现可持续发展，是时期我们党提出的重要战略思想。可持续发展就是在满足当代人需求的同时，不危及后代人的生存需求，给子孙后代留下一个合适的生存空间。十六大以来，党中央在此基础上提出了科学发展观，可持续发展成为其一项基本要求，“坚持生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，建设资源节约型、环境友好型社会，实现速度和结构质量效益相统一、经济发展与人口资源环境相协调，使人民在良好生态环境中生产生活，实现经济社会永续发展。”\[3\](p12)
可持续发展是20世纪90年代国际社会形成的共识。可持续发展是由环境与发展问题，特别是环境与经济矛盾转化而来，解决环境与经济的矛盾、协调环境与经济的关系是可持续发展观形成的重要背景。这也是我国生态文明建设的核心问题。2002年，在南非全球地球峰会上
，国际社会形成了可持续发展三大支柱的新认识，其中，生态可持续发展是基础，经济可持续发展是前提，社会可持续发展是保证。可持续发展就是协调生态、经济、社会三者关系。这一新认识丰富了可持续发展基本内涵，与学术界的广义生态文明的外延相类似。由此可见，可持续发展与生态文明紧密相关。
可持续发展也是我国政府向国际社会作出的庄严承诺。2002年，在中央人口资源环境工作座谈会上指出：“实现可持续发展，核心的问题是实现经济社会和人口、资源、环境协调发展。”\[10\](p462)实现经济与生态、社会与生态的协调发展，是我国可持续发展的核心问题。目前，经济与生态协调发展已经受到党中央重视，甚至经济与社会协调发展也得到党中央高度重视，但社会与生态协调发展至今没有引起关注。无论是国外还是国内，经济与生态协调都是可持续发展的核心，这就决定了建设生态文明是可持续发展的核心。“建设生态文明，实质上就是要建设……以可持续发展为目标的资源节约型、环境友好型社会。”\[9\](p45)这为我们明确了生态文明建设目标是实现可持续发展。
五、和谐社会：生态文明建设的归宿
改革开放以来，由于重视经济建设轻视社会建设，导致我国各种社会矛盾不断加剧，引起了党中央高度关注。2004年，党中央在十六届四中全会上首次提出了和谐社会。2006年，十六届六中全会正式形成《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》。构建和谐社会是建设中国特色社会主义长期奋斗目标，作为和谐社会的重要基础、重要内容和重点任务，建设生态文明与经济建设、政治建设、文化建设、社会建设一起，共同构建社会主义和谐社会，这是五大建设的奋斗目标与最终归宿。
建设生态文明是构建和谐社会的重要基础。指出：“大量事实表明，人与自然的关系不和谐，往往会影响人与人的关系、人与社会的关系。如果生态环境受到严重破坏、人们的生产生活环境恶化，如果资源能源供应高度紧张、经济发展与资源能源矛盾尖锐，人与人的和谐、人与社会的和谐是难以实现的。”\[2\](p715)这是告诉我们，生态和谐是人际和谐、社会和谐，乃至人的身心和谐的重要基础，如果没有良好的生态基础，那么构建和谐社会将无从谈起，建设生态文明是要奠定和谐社会的生态基础。
建设生态文明是构建和谐社会的重要内容。我们构建的社会主义和谐社会，“应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会”，是“经济建设、政治建设、文化建设、社会建设协调发展的社会，是人与人、人与社会、人与自然整体和谐的社会”\[11\](p675)。促进人与自然和谐必须建设生态文明，和谐社会应该是生态文明建设等五大建设协调发展的社会。
建设生态文明是构建和谐社会的重要任务。《决定》提出了构建社会主义和谐社会的目标和主要任务，其中之一就是“资源利用效率显著提高、生态环境明显好转”\[11\](p651)，这也是生态文明建设战略重点。《决定》在“坚持协调发展，加强社会事业建设”部分还提出：“加强环境治理保护，促进人与自然相和谐。以解决危害群众健康和影响可持续发展的环境问题为重点，加快建设资源节约型、环境友好型社会。”并要求“优化产业结构、实施重大生态建设工程、统筹城乡环境建设、加快环境科技创新、完善环境保护政策等”\[11\](p656-657)。这些都是生态文明建设战略任务及其措施。科学发展观：生态文明建设的指导
发展观是关于发展的本质、目的、内涵和要求的总体看法和根本观点。一个国家坚持什么样发展观，对这个国家发展会产生重大影响。长期以来，我们信奉经济增长优先的传统发展观，遵循传统发展观支配下的发展战略、发展模式和发展道路。这是造成人类社会生态与经济冲突、人与自然矛盾的深刻思想根源。党中央，尤其是十六大以来以为总书记的党中央，对传统发展观及其危害进行了深刻反思，在此基础上及时提出了科学发展观重要战略思想。
2008年，在全党学习实践科学发展观动员大会上指出：把深入学习实践科学发展观摆在突出位置，全面推进社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设，实现全面建设小康社会的宏伟目标。这是因为，建设生态文明成为科学发展观的重要内涵和组成部分，是科学发展观的新发展的重要标志，使我们党的发展理论和
文明理论由原来局限于“社会的世界”扩展到“自然的世界”，反映了当今世界和人类文明的最新发展理念\[4\](总序2-3)。作为经济社会发展重要方面的生态文明建设，理应成为贯彻落实科学发展观的重点领域。
建设生态文明必须以科学发展观为理论指导。科学发展观的第一要义是发展，建设生态文明不是不要发展，而是要实现科学发展、和谐发展、节约发展、绿色发展、安全发展。科学发展观的核心是以人为本，我们不仅要以人的物质需要、文化需要为本，也要以人的生态需要为本，建设生态文明可以让人民群众喝上干净的水、呼吸清洁的空气、吃上放心的食物，在良好生态环境中生产生活。科学发展观的基本要求是全面协调可持续发展，建设生态文明不能局限于生态环境建设，也不能停留在经济领域，还必须渗透到政治、文化、社会等领域，确保生态文明建设实现生态环境、生态经济、生态政治、生态文化、生态民生等建设的全面发展、协调发展，以及生态文明建设的当前发展与长远发展相统一。科学发展观的根本方法是统筹兼顾，建设生态文明必须坚持统筹发展，针对当前生态文明建设中重城市轻农村、重东部轻中西部的情况，我们必须统筹城市与农村、不同区域之间的生态文明建设。只有以科学发展观为指导，才能引导我国生态文明建设取得成功。
七、绿色发展：生态文明建设的模式
尽管学术界多年前就提出了绿色发展概念，但党中央是在绿色发展成为全球发展大趋势、绿色崛起成为我国发展大背景下提出该概念的。2010年，十七届五中全会通过“十二五”规划建议，“加快建设资源节约型、环境友好型社会，提高生态文明水平”是其重要任务，其中要求树立绿色发展理念。更为重要的是，2011年“两会”通过“十二五”规划纲要中，绿色发展是其重要篇章。绿色发展成为了“十二五”规划的最大亮点。胡鞍钢认为，“十二五”规划是中国第一个绿色发展规划，标志着中国进入绿色发展时代，成为中国本世纪上半叶实现绿色现代化的历史起点\[12\]。
什么是绿色发展？2010年，在两院院士会议上指出：“绿色发展，就是要发展环境友好型产业，降低能耗和物耗，保护和修复生态环境，发展循环经济和低碳技术，使经济社会发展与自然相协调。”\[13\](p747)2012年，在斯德哥尔摩+40可持续发展伙伴论坛上进一步指出：“当前，绿色发展正在全球兴起，发展节能环保等绿色产业、创新绿色科技、生产绿色产品、开发绿色能源、倡导绿色消费，不仅有助于减缓经济发展与资源环境的矛盾，而且可以创造新的市场需求，提供新的就业岗位。”\[14\]绿色发展，就是经济社会发展绿色化，尤其是经济发展绿色化，是要通过发展绿色产业、绿色科技、绿色经济、绿色消费等措施，促使经济（社会）发展与资源环境相协调。这是对传统发展模式的重大创新，是在资源环境承载力约束日益强化背景下，将节约资源与保护环境作为可持续发展基础的一种新型发展模式。
科学发展观下建设生态文明必须采取绿色发展模式。为实现绿色发展，“十二五”规划提出：“面对日趋强化的资源环境约束，必须增强危机意识，树立绿色、低碳发展理念，以节能减排为重点，健全激励与约束机制，加快构建资源节约、环境友好的生产方式和消费模式，增强可持续发展能力，提高生态文明水平。”并明确了具体任务，主要包括积极应对全球气候变化、加强资源节约和管理、大力发展循环经济、加大环境保护力度、促进生态保护和修复、加强水利和防灾减灾体系建设。只有选择绿色发展模式，我们才能提高生态文明水平。
八、循环经济：生态文明建设的途径
新世纪以来，面对经济与生态的尖锐冲突，党中央提出了循环经济概念及其思想。2002年，提出：“只有走以最有效利用资源和保护环境为基础的循环经济之路，可持续发展才能得以实现。”\[1\]这应该是我们党最高领导人首次提出循环经济。十六大以来，党中央多次提到大力发展循环经济，要求“将循环经济的发展理念贯穿到区域经济发展、城乡建设和产品生产之中，使资源得到最有效的利用，最大限度减少废弃物排放，逐步使生态步入良性循环”\[14\]。2005年，国务院出台的《关于加快发展循环经济的若干意见》中提出，“必须大力发展循环经济，按照‘减量化、再利用、资源化’原则，采取各种有效措施，以尽可能少的资源消耗和尽可能小的环境代价，取得最大的经济产出和最
少的废物排放，实现经济、环境和社会效益相统一，建设资源节约型和环境友好型社会。”\[2\](p959)
党中央之所以如此重视循环经济，是因为循环经济的三大原则及其基本特征，决定了循环经济是最有效利用资源和保护生态环境的经济增长方式。这也意味着，循环经济可以在建设“两型社会”与生态文明，实现绿色发展中发挥重要作用。“十一五”规划建议明确提出：“发展循环经济，是建设资源节约型、环境友好型社会和实现可持续发展的重要途径。”\[8\](p18)十七大报告将“循环经济形成较大规模”作为生态文明建设重要措施。“十二五”规划将“大力发展循环经济”作为绿色发展重要内容。我们党将发展循环经济视为建设“两型社会”、建设生态文明、实现绿色发展的重要举措，更是建设生态文明的根本途径。候问题的日益突出，催生出绿色经济、低碳经济等新概念。绿色经济是以生态文明为价值取向，以生态、知识、智力资本为基本要素，以人与自然和谐发展和生态与经济协调发展为根本目标，实现生态资本增值的可持续经济。从实践层面上说，绿色经济是生态文明时展的全新经济模式……就是以低能耗、低污染、低排放为基础的低碳经济和减量化、再利用、资源化为特征的循环经济，它们都属于绿色经济范畴，都是绿色经济模式的现实体现\[4\](总序3-17)。不管三个概念具体内涵有何不同，它们都是协调经济与生态关系的重要经济形式，因而都是我们建设生态文明、实现绿色发展的重要途径。因此，我们必须“大力发展绿色经济，积极发展低碳经济和循环经济”\[15\]。参考文献：
［1］.在全球环境基金第二届成员大会开幕式上的讲话\[n\].人民日报,2002?10?17（1）.
\[2\]中共中央文献研究室.十六大以来重要文献选编（中）\[m\].北京：中央文献出版社,2006.
\[3\]中共中央文献研究室.十七大以来重要文献选编（上）\[m\].北京：中央文献出版社,2009.
\[4\]刘思华.生态文明与绿色低碳经济发展总论\[m\].北京：中国财政经济出版社,2011.
\[5\].全面落实科学发展观建设环境友好型社会\[m\].北京：红旗出版社,2006.
\[6\]黄娟.生态经济协调发展思想研究\[m\].北京：中国社会科学出版社,2008.
\[7\].在第七次全国环保大会上讲话(全文)\[eb/ol\]./gn/2012/01?04/3580887.shtml,2012?01?05.
\[8\]编写组.中华人民共和国国民经济和社会发展第十一五规划纲要学习问答\[m\].北京：人民出版社,2006.
\[9\]中共中央文献研究室.科学发展观重要论述摘编\[m\].北京：中央文献出版社、党建读物出版社,2009.
\[10\]文选（第三卷）\[m\].北京：人民出版社,2006.
\[11\]中共中央文献研究室.十六大以来重要文献选编（下）\[m\].北京：中央文献出版社,2007.
\[12\]胡鞍钢.中国“十二五”规划与绿色发展\[j\].中国水利,2011,(6).
\[13\]中共中央文献研究室.十七大以来重要文献选编（中）\[m\].北京：中央文献出版社,2011.
节约能源的概念篇6
[关键词]节约型城市经济增长模式可持续发展体系研究
中图分类号：P642文献标识码：A文章编号：1009-914X（2016）17-0214-02
引言
目前解决该课题的研究文献大都集中在运用先进的城市规划理论和先进适用的科学技术来进行城市规划、建设和经营等方面。那么如何在中国城市快速发展以及建设节约型社会的大背景下，实现我国城市可持续发展，急需研究节约型城市的模式建设。本文从概念、内涵、内容，特征、理论基础以及支撑体系与指标体系等方面，对建设节约型城市的国内外研究进行了系统的分析和综述，给当下低碳型城市建设提供了很好的启示。
1节约型城市的概念和内涵研究
1.1节约型城市的概念研究
一些专家学者从不同的研究角度提出了建设节约型城市的概念。目前主要存在三种观点，一种以曹康“代表，认为节约型城市的直接思想来源是节约型社会，概念源于循环经济理念和可持续发展思想。两者不仅在构词上存在传承关系，而且一些概念和方法也雷同。因此可用节约型社会的概念来定义节约型城市。另一种以李全为代表，他从系统的角度定义：节约型城市是节约型社会这个巨系统的予系统，其是宏观的节约型社会在中观层面上的表现。根据优化的职能，在城市职能体系战略协同与韧性基础上定位，优化城市要素结构，使城市的子系统协调发展，获得最佳整体性能的城市系统。第三种观点，从经济发展模式角度，李芸[31定义节约型城市是将节约经济模式贯穿和渗透在城市发展的基础设施、生产过程、产业结构、居民生活以及自然生态保障体系各个方面。城市中的各组成部分达到了节约，从而实现了城市整体的节约，也可实现节约型和低碳型城市的统一。
1.2内涵的研究
（1）从节约资源上描述内涵：建设节约型城市的核心是节约资源，坚持资源开发与节约井重，把节约放在首位。提倡资源的高效利用，以节能、节水、节材、节地、资源综合利用为重点。资源稀缺、资源禀赋不均和经济外部性条件下城市的发展必然选择建设节约型城市。城市是能源的主要消费主体，决定了城市也必然成为实现节约的重要主体。
（2）从城市的形态描述内涵：城市形态是一种复杂的经济文化现象和社会过程。它包含了城市的空间形成、人类活动和土地利用的空间组织、城市景观的描述等方面的内涵，反映了城市文化、技术和社会行为的历史和现状，在某种程度上也反映了城市未来发展的趋势。节约型城市就是建立在城市微观节约基础上的一种价值诉求状态及其实现，可以作为城市形态可持续发展的物质基础[5]。
1.3节约型城市的特征研究
学术界分析节约型城市的特征如下：（1）系统性。（2）可持续性。（3）整体节约性。“节约理念贯穿于城市经济社会发展的各个方面、各个环节，其经济结构遵循帕累托最优原则。（4）主体参与性。注重政府、企业、社会团体、社区和家庭等城市主体在城市管理中的参与和决策作用。（5）复杂性。发展节约型城市必须以优化为原则，对组成城市的各要素结构进行分析，在此基础上才能获得城市最佳规划设计和建设安排，已实现整体功能。（6）前瞻性。
1.4节约型城市的研究内容
节约型城市的研究内容可总结为以下四类：
（1）资源节约研究：从资源节约角度，城市在经济建设、人民生活质量提高的过程中，改变传统的经济增长方式和消费方式，使资源和能源得到较好地优化配置和有效利用，坚持质量效益型的发展模式，实现社会和经济的可持续发展，人与自然的和谐统一。例如，上海市提出的节约型城市理念为“四节约、一综合，即节约土地、节约能源，节约水资源和节约原材料，以及资源的综合利用。北京的节约型城市理念在节能、节水和节地三个方面，在《北京市总体规划（2004―2022）））中已有相当多关于资源节约的分析论证与统筹安排。
（2）规划设计研究：陈鹏睬寻节约型城市建设与城市规划的结合点，使城
市规划的理念与实践尽快适应资源配置市场化的宏观背景，实现资源配置市场化可作为建设节约型城市的根本性制度保障。赵宝江[圳提出，城市规划上的节约是最大的节约。要建设节约型城市，首先要抓住城市规划这一非常重要的环节，充分发挥城市规划的职能作用。曹康I“，从城市规划的视角谈节约型城市建设，怎样使这一理念转化为现实。邱跃，在规划节约型城市中论述，建设节约型城市是城市规划的重要任务。
综上观点可以得出，节约观点理应作为城市规划工作必须遵循的指导思想，城市规划的编制和实施必须体现科学发展观。确定城市发展建设问题，要贯彻节约型城市发展战略，促进节约型城市建设。
（3）城市的空间布局研究：于立针对“紧凑城市化模式”的研究，提出多核心紧凑型模式适合我国建设节约型城市发展。其中研究的空间模式、社会模式和经济模式，对节约型城市的空间建构具有指导性。张婷研究指出了“新城市主义”和“精明增长是针对城市蔓延的城市空间规划和设计思维，提出了减小尺度、增加密度、发展多样性等原则。李德华、钱七虎等研究提出，在研城市规划，建设节约型城市中应充分开发利用地下空间的综合开发，节约利用了土地，促进城市功能的整合和公共交通网络体系的实现。
（4）节约型政府的构建研究：政府本身是一个巨大的资源消费体，并会对社会产生很大的示范影响所以也要建设节约型的政府。建设节约城市必将把政府管理纳入到节约城市建设上。节约型政府与节约型城市一同构成我国创建节约型社会的重点。黄爱宝对节约型政府研究的文献进行了梳理并深化思路，进一步辨析明确了节约型政府的内涵、特征及形成了中国特色节约型政府理论。董勇明[5]对节约型政府构建的研究总结出五个方面。
2节约型城市的理论研究
2.1理论研究
追本溯源，节约型城市的理论源于循环经济理念和可持续发展思想。从可持续发展，循环经济、“精明增长”、节约型社会，到节约型城市，是一个从宏观到具体、从战略到策略的推进过程。李晖详细阐述了可持续发展理论对节约型城市构建的应用和指导意义。
然后是蒋应时在研究上海节约城市建设指出：建设资源节约型城市，上海发展循环经济是转变上海城市发展模式的重要途径，重点在八个领域加以推进。深圳市规划通过大力发展循环经济，转变发展模式，到2010年建成节约型城市。精明增长理论强调：土地的混合使用；用足城市存量空间，减少盲目扩张；重新开发废弃、污染工业用地，以节约基础设施和公共服务成本，保护空地；合理控制空间向外无序蔓延侵占农田，创造一个更为紧凑、高效、可持续发展的城市空间。
2.2三者与节约型城市的内在关系
循环经济的运行模式实际上就是经济系统的可持续发展模式，可持续发展模式是充分考虑资源、环境和系统内人力资源素质等三大问题的一种现代经济模式。建设节约型城市是实现可持续发展的内在要求，发展循环经济是建设节约型城市的重要途径。循环经济可以充分提高资源和能源的利用效率，最大限度地减少废物排放，保护生态环境，大力发展循环经济，能够从根本上解决我国在建设节约型城市过程中遇到的经济增长与资源环境之间的尖锐矛盾，协调社会经济与资源环境的发展。“精明增长提出了减小尺度、增加密度、发展多样性、增进交流等原则。对于城市规划而言，建设节约型城市，核心问题是如何通过结构组织，尤其是空间结构的再组织来充分发挥城市的功能。精明增长中提出的紧凑城市化模式，包括空间模式、社会模式和经济模式，城市的精明增长模式也正是符合可持续发展和循环经济发展要求，对节约型城市的空间建构具有指导性。
3节约型城市建设的体系研究
3.1节约型城市建设的保障体系
叶蔚研究了建立节约型城市的规划保障体系、政策和管理保障体系、科技和文化保障体系。李晖，总结了节约型城市建设的实施及保障体系的主要内容。
3.2节约型城市建设的评价体系
在可持续发展的环境下建立节约型城市的指标体系，需要包含评价的原理、方法、模型。还应有一套评价建设节约型城市可行的理论基础、实际操作方案和评价体系和实施的保障体系。
各个专家学者在这方面做出了研究。俞军研究，提出了节约型城市的综合评价指标体系，一方面可用于衡量节约型城市建设的总体水平，另一方面可用来评价节约型城市建设的潜力和支撑能力。刘端从我国节约型城市建设的实际情况出发，借鉴有关可持续发展、生态经济、循环经济以及节约型社会建设评价指标体系的研究成果。在对评价指标体系的规范研究基础上，还进一步分析比较了长沙市与湖南省重要地市及全国其他省份城市的节约型城市建设情况。
毛卉、王春兰从水土地能源等方面着手构建城市资源节约的评价指标体系。建立综合评价模型，采用聚类分析方法这一指标体系用于我国30个城市资源利用现状的评价。徐健，赵柳榕作了相关研究，把资源分为土地、矿产、能源、水和其它资源5个资源类别，按资源的开发、利用、排放和回用4个循环环节，建立资源层、过程层和指标层3个层次过程评价指标体系，构建了一套“543指标体系”。朱有志，周海燕研究了建设节约型社会的评价指标体系及应用。构建了由生产成本型节约、消费适度型节约、效率提高型节约、循环利用型节约、环境保护型节约、资源储备型节约，文化制度型节约7个准则层共47个指标组成的评价指标体系，并用该指标体系对全国各省市区进行了横向比较应用研究。
4关于建设节约型城市的思考
节约型城市的建设处在初步的阶段，对于节约型城市的评价，目前还停留在定性分析阶段，构建模型，采用定量方法对实证数据进行处理并加以分析的研究不如何处理节约型城市建设指标体系与经济发展水平的关系？如何处理建立节约型城市措施与资金制约的关系？在我国现已有一个较完整的分阶段引导传统城市步人生态城发展模式的城市评价体系。需要进一步研究我国城市发展模式转型趋势，节约型――低碳型城市模式转变。另外加强节能科技创新。在建设节约型城市体系方面，节能产业可能成为城市新的支柱产业。节能事业蕴藏着巨大的节能空间，这个空间将会催生一个巨大的产业，这个产业不仅是城市改变“粗放型的经济增长方式的有利契机，也是城市发展创意产业的一个切入点。
参考文献：
[1]曹康.节约型城市：从理念到实践[J].规划师论坛，2006，（5）：5-7.
[2]李全.中国经济战略与节约型城市建设[J].特别关注.节约型城市创新
发展论坛经济篇.
[3]张大威.建设资源节约型城市实现经济增长方式的转变.研究与探讨1996（1）.10-l2.
[4]赵曦桢.建设节约型城市的必由之路[J].《中共太原市委党校学报》，2008，（8）.
[5]李念之.节约型城市：节约型社会建设的关键[J].理论前沿，2006，（3）：40-41.
[6]高飞鹏.优化产业结构建设节约型社会[J].科学对社会的影响，2004，（4）：10-l2.