景区规划(6篇)

景区规划篇1

【关键词】景观;规划;环境空间

一小区绿化与小区环境

小区居住区的绿化是提高住宅区生态环境质量的重要措施，一般要求居住区绿化面积要达到30%以上，人均绿地达到10平方米，在建设小区的过程中，要注意开辟和预留绿化用地;给居民创造一个优美，舒适，清新的生活环境。对小区绿化地规划设计时要因地制宜，统一规划，协调布局，以人为本崇尚自然，保护自然，形态多样，位置恰当。对居住区公园的绿化，不宜过大，一般1000平方米左右，位置恰当，服务半径为5000～1000平方米;首先保证树木茂盛，绿草茵茵;平面布局一般采用半开敞自然为主，不能过于开敞，用绿篱或者其他栏杆分离，避免行人任意穿越而形成不变的管理。道路绿地在居民住宅区有很大的比重，通向各个角落直到每户人家，可以把小区公园，小游园，宅院连成一体，对小区的通风，调节气候，减少交通噪音和美化环境都有良好的作用。

二植物的选择与配置

1.植物选择：常用树种分为观赏树种，经济树种和用材树种。其他常用植被有竹类，藤本植物，地被植物。南方常用乔木有荫木类，行道树，其他乔木;地被植物常用观花类，观叶类，草坪植物;经济树种有枇杷，金橘，冬青，杨梅，柑橘，胡桃等。北方常用乔木有针叶树类，绿荫树类，阔叶树类;灌木有牡丹，东北山梅花，丁香，紫薇，迎春花，玫瑰，梧桐，石榴，腊梅，银柳，金丝桃，海棠;经济树种有枣树，核桃，山楂，樱桃，苹果，柿子，杏等;常用草坪植物有高羊茅，紫羊茅，野牛草，狗牙根草，宽叶苔草等。选择树种时要考虑到小区绿地的具体条件，选用既有观赏价值又有经济价值的乡土树木（乡土树木指本地区原有的天然分布树木），选择寿命长，抗逆性强，符合生态学和生物学特征;花草选择忌用有毒，有刺，有异味，易过敏植物，多选用花粉少，病虫害少，无飞絮无污染，能抗污染的植物;树种选择。

2.植物配置：（1）统一中求变化;小区植物的配置，国语统一和一致，必然呆板;过于分散，必然会凌乱。要达到既不呆板既不凌乱，还要多样化和具有统一性，可以在局部植被配置时通过形状，颜色来区分，打破小区中建筑群体的呆板和单调。列如在道路两旁可以用固植和丛植相结合的方式进行种植。（2）乔木灌木搭配得当;在小区中，乔木，灌木，花草，地被植物相互搭配的比例要适当，乔木，灌木的种植面积一般为70%，地植被物种为30%左右。（3）生长速度;生长速度要基本统一，植物之间生长速度不能相差过大。（4）主次分明，形状适当;在狭小空间中不宜有过大的树木植物，易引起人的压抑感，而空间比较大的地域应选用较大的树木植物，不然显得小气;广场周围宜用灌木比较低矮的植被，以免遮挡视线和阳光的照射。（5）居住小区植物绿化;居住区既不是景区也不是商用场所，它需要一个安静优雅的环境，因此，要从园林的角度去思考和规划居住区的植物配置。宅旁植物的配置要考虑建筑物的朝向，结合光照和通风进行配置，靠近住宅不宜种植高大的树木，避免遮挡阳光的照射和通风。（6）道路旁绿化配置;道路两旁因多采用乔木，灌木，因减少灰尘，噪音的污染以及有害气体。主干道两旁可选用落叶乔木，作为行道树;次干道绿化，选择开花或者叶子颜色富有变化的乔木，使道路两旁形成富有变化的景观;小道两旁，可以栽植花卉和草坪。（7）小区出入口的植物配置;出入口的美化至关重要，出入口的外貌是人们对小区的第一印象;所以，出入口的植物配置要美观大方，符合人们的审美要求，同时要有利于交通的流畅。

三小区地坪设计

1.对不同地形的设计对于平坦地形，设计时要通过用比较大构筑物或者雕塑来进行趣味的增加;对于凸形地貌，在高起来的地方设置建筑物，以便居民从高处向四周观望，要建筑有特色的建筑物;对于凹形地貌，可以设计成下沉广场或者一些观演活动的用地。

2.地形的利用住宅区原有地形是最重要的因素，对住宅区的布局会产生极大以及决定性的影响，包括用地的布局，道路的走势与方向，绿地形状以及其他景观的设计。

四地面的铺装

1.地面铺装分类;高级铺装，用于交用比较大型车辆;简易铺装，常常用于较小的道路，车辆几乎没有;轻型铺装，用于机动车辆小的园路，人行道，广场等地面。

2.材料分类;自然材料，卵石，石块，片石等石质材料。人工材料;混凝土加工出来的各种砖块，板块等。

3.常见的铺装方法;沥青路面，混凝土路面，卵石路面，石材路面，砖砌路面。

五台阶与坡道

景区规划篇2

关键词：大连星海公园景观生态学规划空间格局

Abstract:usingthetheoryoflandscapeecologyandplanningtheory,combinedwiththeactualscenicspottodalianxinghaiparkscenicspotforthestudy,usingthelandscapediversity,landscapedominanceindex,landscapeevennessandlandscapefragmentationandsoonmanykindsoflandscapepatternofdalianxinghaiparkindexsceniclandscapepatternsofdifferentperiods.

Keywords:dalianxinghaiparkplanningspatialpatternoflandscapeecology

中图分类号：P901文献标识码：A文章编号：

第一节引言

景观生态学（Landscapeecology）是研究景观单元的类型组成、空间格局及其与生态学过程相互作用的综合性学科，研究对象和内容可概括为景观结构、景观功能和景观动态三个方面。

第二节相关理论综述

2.1景观生态规划的理论内涵与方法

景观生态规划可以从广义和狭义两个方面理解。广义的理解是以生态学原理为基础的景观规划，可追溯到19世纪下半叶．苏格兰植物学家和规划师PatrickGeddes的“先调查后规划”和美国景观设计之父0lmsted及Eliot等在城市与区域绿地系统和自然保护系统方面的规划。1969年麦克哈格出版《设计遵从自然》一书，提出基于适宜性分析的“千层饼”模式，是真正意义上以生态学原理为基础的景观规划出现的标志。狭义的理解是基于景观生态学的景观规划，不仅综合考虑景观的生态过程、社会过程和它们之间的时空关系，而且利用景观生态学理论来经营和管理景观．以达到既要维持景观的结构、功能和生态过程，又要满足土地持续利用的目的。【1】

1980年代以来。在景观生态学全面发展的推动下，景观生态规划得到了迅速推广并逐渐成熟，目前已形成多种规划思想与方法体系，其中三种比较成熟和具有代表性的体系是捷克景观生态学家Ruzicka和Miklos提出的LANDEP方法体系、德国景观生态学家Haber等人提出的土地利用分异战略(DLU)以及美国景观生态学家Forman等人提出的景观格局优化方法。【2】

风景名胜区是实现人类与自然亲和的载体，其形成既有自然的因素又有人为干扰的因素，有引进斑块又有残留斑块，具有镶嵌度高、景观元素类型多种多样、异质性大的特点【3】。

第三节研究概况和研究方法

3.1研究区概况

大连星海公园，位于大连市西南，由占地19万平方米的陆域园林、长达800多米的弓形海水浴场组成，是著名的风景区。星海公园由游览区、休息区、儿童游乐园、海水浴场区四部分组成。海水浴场区是沿国内800米长的半月形海滩而成为大连市四大海水浴场之一。景区内鹅卵石铺就的条条甬道，把棋乐亭、望海亭、海岩亭、迎潮亭、瑾花亭连在一起。园内建有望海亭、迎潮亭、望海楼等景观。

3.1.1自然概况

3.1.1.1地理位置

大连地处东经120度58分至123度31、北纬38度43分至40度10分之间。属北温带半湿润的季风气候兼有海洋性的气候。

大连星海公园

3.1.1.2地形地貌与土壤

大连城市区分布在辽东半岛的南端，丘陵半岛地貌为主，长白山余脉、千山山脉及其余脉，沿半岛走向，纵贯全区，构成中央高、东西两侧低，北高南低、尾端翘起的脊状地貌轮廓，滨临黄海，毗连陆地，形成依山傍水的自然地理环境。由于受地质构造、风化剥蚀及水流侵蚀等内外地质营力作用形成了复杂的地形地貌。山顶海拔标高一般在100～200m，地形坡度随地面标高提升而变陡，山麓下部5～10°，中部10～20°，上部25～70°。临海地势形成陡崖峭壁，高20～70m。

3.1.1.3气象

大连常年主导风向是：冬季盛行西北风，夏季盛行东南风，冬无严寒，夏无酷暑，四季分明。年平均气温：8.4―10.5°C。极端气温最高37.8℃，最低-19.13℃。大连市年平均气温绝对变率为0.544，相对变率是5.08％。(参考大连市1950―2001年年平均气温)。年降水量550-950毫米，全年日照总时数为2500-2800小时。

3.1.1.4植被

截至2005年初，大连市城市绿化面积为1亿142万，覆盖率为42％，公共绿地面积为2369万，人均公共绿地面积10。

乔木：雪松、元宝枫、国槐、榆树、杜仲、白桦、紫叶李

灌木：碧桃、榆叶梅、大叶黄杨、连翘

3.1.1.5生物资源

哺乳动物:野狗、野猫、野兔、黄鼠狼、刺猜、田鼠等;

鸟类:麻雀、喜鹊、山雀、乌鸦、燕、等;

其他:野鸡、野鸭、龟、青蛙、蟾蛛等。

第四节大连星海公园景区景观格局

风景名胜区景观生态规划是以景观的视觉多样性与生态美学原理为基础，合理地规划景观空间结构，使斑块、廊道、基质等景观要素的数量及其空间分布合理，使景观的功能流（信息流、物质流、能量流）畅通，并使景观具有较强的美学价值，满足人们旅游、休憩、观赏等需求的活动。

4.1大连星海公园土地利用格局

随着经济的发展与全球化过程的影响，许多地方的景观变化显著且日益加速，其中有的变化使人担心。这就要求人们在希望享受高质量景观的同时，要在景观的发展变化中发挥积极的作用。而这归根结底在于应该从整体生态着手，制定具有生态文明的景观规划体系【4】。

从景观生态学角度来看，在一个特定的地域空间内，各种土地利用类型相互交错、重复出现、嵌套分布，就形成了一个景观镶嵌体。大连星海公园作为城市风景区镶嵌体的结构与功能，明显地区别于其它景观镶嵌体，其景观类型相对单一。大连星海公园的土地利用格局相对单一，其构成要素大致有三类：即：①人工景观单元，如道路、景区服务区建筑、售卖亭建筑及其它各种建筑物；②半自然、半人工景观单元，如公园绿地等;③人为干扰下的自然景观单元，如海洋等。

4.1.2大连星海公园斑块尺度与分布

大连星海公园的三大类板块的尺度与分布有以下特点，在尺度上：①同一类型斑块尺度相对较大，②公园绿地斑块的被园内道路分割、连接，既促进又阻碍，在分布上：①同一类型板块的分布集中，②公园绿地斑块在数量上、面积上都占优势。

破碎度反映了单位面积上斑块个数的多少，大连星海公园的斑块的绿地景观破碎度不大，说明绿地景观整体性较好；由于各方面的限制性，斑块种类较为单一，总体多样性程度不高。

4.1.3大连星海公园水体斑块的聚集度与破碎度

大连星海公园的水体斑块包括：园内主轴线水体景观和海岸线滨水景观，水体斑块的聚集度较大，破碎度小，破碎度小对生存于其中的物种带来一系列的影响就小，破碎度小也使生物多样性丧失的可能性减小。

第五节规划原则和指导思想

景观生态规划是在一定尺度对景观资源的再分配，通过研究景观格局对生态过程的影响，在景观生态分析、综合及评价的基础上，提出景观资源的优化利用方案。它强调景观的资源价值和生态环境特性，其目的是协调景观内部结构和生态过程及人与自然的关系，设计力求遵循以下原则：

(1)自然优先原则：保护自然景观资源和维持自然景观过程及功能，是保护生物多样性及合理开发利用资源的前提，是景观资源持续利用的基础；

(2)针对性原则：针对研究区的特点，立足于挖掘设计场地中隐含的特质、揭示场地的历史人文及自然地理特点、显现场所精神，采用相应的评价及规划方法；

(3)综合性原则：本研究力求在全面和综合分析景观自然条件的基础上，兼顾社会经济条件等问题，以增强规划成果的科学性和应用性，同时体现以下指导思想：

(1)立足生物多样性保护及自然(景观)资源的合理开发，对当前不甚合理的景观格局(土地利用)进行景观结构调整；

(2)以景观生态规划的原理和方法为基本准则，在前述景观格局研究的基础上，综合分析规划区的自然特征、人类需要和社会经济条件，作为景观生态适宜性评价的基础。

参考文献：

【1】傅伯杰，陈利项，马克明，王仰麟等编著．景观生态学原理及应用．北京：科学出版社．2001．

【2】黎明主编．乡村景观规划．北京：中国农业大学出版社，2003．

景区规划篇3

关键词:风景区建设现状规划意图管理措施

中图分类号：[F292]文献标识码：A

近年来由于社会经济的发展，风景区建设、保护与旅游开发的矛盾日益激烈，“开发越快，破坏越严重”已成为一种普遍的现象。在实践中，风景区的总体规划因为其宏观性特征，难以直接指导风景区详细规划阶段规划的编制及规划管理工作，许多地区由于开发建设的需要，开始借鉴城市控制性详细规划的方法编制风景区控制性详细规划。而城市控规编制的方法与程序主要是针对城市开发而制定的，难以体现风景区“严格保护”“保护为先”的特征，只有开发指标，没有保护指标，对于“景观控制”也缺乏行之有效的办法，在指导实际建设中存在大量问题，严重影响了风景区的健康发展。

1我国风景区建设的现状

1.1法律法规可操作性不强，有法难依、执法难严、违法难究的状况相当普遍。各地同志普遍反映，《风景名胜区管理暂行条例》原则性的规定多，规范性、程序性的规定少，处罚无力，不便于操作和实施，给实际管理工作带来一定的困难。《条例》的问题也影响到地方相关法律法规操作性不强和执行不力。加之各地抗法队伍不健全，执法力量严重不足，不能确保法律法规的执法效力。有些相关法律法规条文缺乏统一性，加大了执法难度，有待于进一步修订完善。

1.2乱搭乱建破坏景观。景区“城市化”，风貌失色。随着旅游经济的快速发展，一些风景名胜区人口迅速增长，各种生产经营活动日趋活跃，修建房屋和各种公共设施，办厂开店，发展乡镇工业和商业服务业，景区内繁华的街区涌现，原有的村庄、居民点迅速扩大，新的集镇不断形成，人口膨胀，环境污染严重，风景名胜区自然风貌黯然失色。有的已引起国家领导和国内外专家密切关注和重视。

1.3人造景观大煞风景。主要是凭借一些民间传说和神话故事，采用古代或现代的表现手法在景区修建一些雕塑或建筑，制作粗糙，文化品位不高，与自然景观极不协调。有的在景区克隆仿古建筑或新开景点，修建亭台楼榭，建筑形式及其位置、体量处理不当，破坏了自然景观的和谐统一。

1.4开山、毁林、取水风景名胜资源受损。由于不能正确处理经济开发与景区保护的关系，一些乡镇企业和农民在景区开山采石，毁林种田，超量利用水资源，种种人为因素造成风景名胜资源的大量消耗，山体，植被受损，水源枯竭，酿成难以挽回的后果。有些著名景观生存受到严重威胁，有的举世皆知的极其珍贵的风景资源面临着消失的危险。

1.5规划工作跟不上风景名胜区事业发展的需要。规划编制滞后，审批周期过长，形成无规划指导的开发建设；也有规划编制审批之后，仍自行其是，不按规划实施，监管不力；对规划的实施缺乏监督。监督的制度和队伍从上到下未建立，对景区违规建设，不能及时的制止和纠正。四是旅游设施过量增加。有些风景名胜区管理机构，为了扩大经营，吸引游人，增加收入，在景区内大量修建各种游乐服务设施与旅游接待设施，影响到景区的整体风貌。

1.6规划编制的水平不高，规划的内容中，指令性条款和指导性条款不明确，可操作性和监督性较弱，缺少对自然景观要素和风景空间的认识和把握，往往套用城市规划手法编制风景名胜区规划设计方案，常常出现建筑物主体化、入口广场化、环境花园化、游人中心集市化等建设败笔。

2风景区规划时应坚持的原则

2.1保护优先原则。风景名胜区是自然和历史留给我们的宝贵而不可再生的遗产，风景名胜区的价值首先是其“存在价值”，只有在确保风景名胜资源的真实性和完整性不被破坏的基础上，才能实现风景名胜区的多种功能。因此，保护优先是风景名胜区工作的基本出发点。

2.2综合协调原则。风景名胜区规划管理的基本目标是在资源充分有效保护前提下的合理利用。虽然保护是风景名胜区工作的核心，但是并不意味着要将保护与利用割裂开来。只有将各种发展需求统筹考虑，依据资源的重要性、敏感性和适宜性，综合安排，协调发展，才能从根本上解决保护与利用的矛盾，达到资源永续利用的目的。

2.3突出自然原则。充分发挥风景资源的自然特征和文化内涵，维护景观的地方特色，强调回归自然，防止人工化、城市化、商业化倾向。

2.4环境承载力原则。承载力原则意味着任何资源的使用都是有极限的，风景名胜资源的利用也不例外。当使用强度超过某一阈值或临界值时，资源环境将失去其持续利用的可能。风景名胜区开发利用必须要在其允许的环境承载力之内，这是风景名胜区可持续发展的关键。

2.5分区管理原则。根据风景资源价值与分布，划分功能分区，严格实行“山上游，山下住”、“区内游，区外住”、“区内景，区外商”、“区内名，区外利”的管理原则，在保证风景资源不被破坏的前提下，促进地方经济发展。

2.6分期发展原则。风景名胜区保护和建设是一个长期的过程，一些遭到破坏的风景名胜区还需要有一个很长的自然恢复阶段。所以对待风景名胜区规划要站在历史发展的高度，高起点、高标准、严要求，妥善处理近期实际与远景目标的矛盾，从最终目的出发，统一规划，分步实施，走可持续发展之路。

3风景区的规划管理措施

3.1风景区总规意图在用地与空间上的具体深化与落实，它是针对风景区当前的突出问题，以风景区的某一地段范围为对象，以风景区总规为依据，以规划综合性研究为基础，对规划地段从旅游容量、居民容量、景物保护、参观游览、旅游设施、基础工程、土地利用等方面进行进一步研究，将研究结果综合反映在各类用地的各项控制指标和规划管理要求中，以数据控制和图则控制为手段，将规划与管理相结合，以实施性技术法规文件的形式，对风景区用地及设施的保护与建设实施控制性的管理。

3.2以规划综合性研究为基础，规划管理要涉及到组成风景区的各个子系统，包括社会经济、土地使用、资源保护、旅游设施、政策规定等方面，有些问题在总规阶段或者专项规划中已经明确，成为风景区控规的必要依据。控规阶段的主要研究内容应进一步深化相关具体控制方面，包括旅游容量控制、居民容量控制、景物保护控制、参观游览控制、旅游设施、基础工程等方面。

3.3从规划管理的角度看，当前风景区控规就是要通过“控制建设、旅游容量、突出保护”来协调“保护与开发利用的矛盾”，最终解决这一规划研究的核心问题。一方面，风景区内的任何建设活动，不管是综合开发还是个体建设，其内在构成都包括土地使用、设施配套、建筑建造及行为活动等方面，并且都需要着手控制，为了突出风景资源开发特点，强化保护要求，还应该融入风景保护、游赏控制的内容，应从保护、游赏、用地使用、环境容量、设施配套、建筑建造、景观环境、行为活动等方面进行规划管理控制。

4结束语

目前，我国对风景区规划管理的研究刚刚起步，迫切需要开展深入、细致的理论研究与实践总结。在今后的风景区规划管理上，应切实与合理地吸收、借鉴城市控规方法，发展适合于风景区的控规方法，是需要反复探索与实践的关键性问题。

参考文献：

[1]束晨阳;;对风景名胜区规划中有关分区问题的讨论[J];中国园林;2007年04期

[2]陶一舟;风景名胜区城市化现象及其对策研究[D];同济大学;2008年

[3]吴承照;;可持续管理——风景管理的科学之路[J];中国园林;2011年07期

景区规划篇4

1引言

旅游规划作为旅游学研究的重要领域，需要科学的理念基础。中国旅游资源开发主要有4种开发理念：以地理科学为主的资源区划学派，以经济学科为主的效益管理学派，以建筑学科为主的园林景区学派，以从事文化研究为主的资源位移学派[1]。旅游规划实践在这些学派不同理念的指导下，取得了积极的成果。但同时，旅游规划本身又具有很强的技术性、操作性，是一个具有“软”工程性质的实践应用领域，作为一项“软”工程，除了上述理念基础外，还需要工程学的思想和方法作指导。面向对象（object-oriented，简称OO）作为1990年代以来计算机软件领域的主流技术和方法[2]，是软件工程取得巨大成就的基石。旅游规划作为类似软件开发的“软”工程，能否引入面向对象思想和方法？本文将就此进行初步探讨。

按规划层次，旅游区规划分总体规划、控制性详细规划和修建性详细规划[3]；从空间结构的角度，在规划中可将旅游区识别为景点（scenicspot）、景段（scenicsection）、景区（sceniczone）、旅游圈（tourismcircle）和旅游地域网络（tourismareanetwork）这五个不同级别的地域实体[4]，其中景区是旅游活动的基本对象，是旅游目的地系统的基本构成单元。本文试图引入计算机软件领域中面向对象的思想和方法，将之应用到景区总体规划这一特定尺度、特定层次的规划中，第二节是对面向对象方法的介绍，第三节阐述面向对象方法在景区总体规划中的体现，第四节为结论。

2面向对象思想与方法①

面向对象不仅是一些具体的软件开发技术与策略，而且是一整套关于如何看待软件系统与现实世界的关系，以什么观点来研究问题并进行求解，以及如何进行系统构造的软件方法学[2]。面向对象的基本思想是：尽可能按照人类认识世界的方法和思维方式来分析和解决问题，以使分析结果与现实世界之间有着自然而直接的对应关系。面向对象方法的核心概念包括：问题域（problemdomain）和系统责任（systemresponsibilities）；对象（object）；类（class）；封装（encapsulation）；继承（inheritance）；消息（message）；结构（structure）与连接（connection）；多态性（polymorphism）；主动对象（activeobject）。以下以表格形式列出这些基本概念（表1）。

表1面向对象方法的基本概念

景区规划篇5

[关键词]GISArcMap空间视域分析景区规划

近年来随着旅游业的迅猛发展，旅游景区的资源调查、评价、分析、开发、规划和管理中的一些传统方法已不能满足多层次用户的需求[1]。在旅游景区的规划过程中，涉及大量处于不同空间位置对象数据的存储、处理和分析。地理信息系统（GeographicalInformationSystem，简称GIS）是一门新兴的交叉学科，是一种具有采集、存储、查询、检索、管理、分析、转换、传输、维护和可视化表达、输出地理空间信息等功能的计算机系统[2]，凭借其强大的空间数据处理和分析能力，已在许多领域被大量应用。本文尝试将功能强大的ArcGIS软件体系中的ArcMap应用于旅游景区规划过程中的空间数据建立、三维地形分析以及规划图件编制，并利用三维视域分析进行了景区旅游服务设施的辅助选址。

1GIS技术在旅游景区规划中的应用优势

1.1方便的数据采集及海量存储

旅游规划过程中涉及的大量数据，其来源主要有：社会经济信息、遥感资料、地图数据和现场调查资料等。对于遥感和地图数据，可采用GIS本身的功能实现对这些数据的采集与管理，较传统方法具有方便、简洁、快速和自动存储等优势，且GIS系统具有海量存储特点，硬盘容量越大，存储能力越强。旅游规划先期阶段，需存储大量资源数据和开发条件数据作可行性分析。同时，GIS对不同数据采用不同的存储格式，也为数据的方便调用提供条件。另外，在数据更新方面，GIS可实现对目标数据的自动查找和更新，为数据的维护提供方便。

1.2客观地支持旅游开发评价

旅游开发评价主要包括资源评价和开发条件评价，其中开发条件评价包括交通、客源市场及自然环境等方面。传统的评价方法一般是定性分析，主观性较强。通过GIS系统自身及根据具体应用所开发的一系列模型应用于评价中，可使评价结果更客观和准确。同时，利用GIS技术还可以对旅游基础设施、旅游购物中心、旅游饭店的位置选址及最佳旅游路线选择提供基于空间数据分析的科学依据。

1.3定量可视、动态的辅助规划

GIS支持对任意评价单元的各种空间分析，如坡度、坡向、单元公路网长度、各类用地面积的测算等，并可将所有评价值加权汇总，使评价分析和规划定量化[3]；GIS为旅游资源的分析、评价和规划提供了一个可视化环境。GIS把空间位置信息与有关属性信息建立起逻辑上的关系，大大扩展了空间查询、分析和评价等功能。GIS不但可以显示出规划对象的二维空间分布，且可以通过图形叠加和属性查询功能，透视某一区域某一点的任何图像及其相应的属性，包括文字、音像等多媒体信息；在GIS辅助下，各种规划方案可在计算机上进行模拟显示，从而获得对规划结果的认识；在GIS支持下，如因数据变化需调整时，只需修改相应的数据库或规划目标以及相应的分析、评价与规划模型即可，不必全部重来。对于规划图件的修改也只需修改相应的符号或内容，实现动态规划和信息资料数据的持续利用。

1.4准确美观、便捷的规划图件编制

传统的旅游规划图件是用手工编制的，其在图件的更新上具有速度慢、美观性差及表现形式单一等缺点。自动化制图是GIS的主要应用功能之一。通过设置投影变换可使规划图件与实际保持相同的数学基础；通过配准可使地图上的点准确定位；利用统一线条和颜色避免手工的不均匀；通过叠加相同地图数据实现数据的共享；GIS自动化制图与修改功能节约大量的人力、物力和财力。总之，应用GIS可进行更为科学、便捷、准确和美观的旅游规划图件的编制。

2基于ArcMap与空间视域分析的景区规划

2.1珠石峰景区概况

珠石峰旅游景区地处闽南金三角腹地之内，靠近厦门－汕头高速公路,具有较好的区位条件，如图2所示。珠石峰旅游景区位于长泰县岩溪镇至板里乡的县级公里附近，该公路连通长泰县和华安县，临近省道和鹰厦铁路，距离长泰县城、华安县著名景区仙字潭和二宜楼、漳州市和厦门市均较近，景区旅游通达性较强。景区为南亚热带季风性湿润气候，基岩为玄武岩，以低山丘陵为主，土壤发育深厚，生态环境质量良好。

目前景区附近的岩溪镇至板里乡的县级公里为沙石路面，路况有待改善，公路通向景区的道路为新建的水泥路面。该景区被称为“珠石灵光”，为全县“八景”之一，内有观音寺、石观音、珠石峰、初坑峡谷等景点。目前该旅游区主要接待板里乡及其周边乡镇朝觐观音的居民，同时有少量来自县城、漳州乃至厦门的香火游客。该景区目前拥有停车场、小商店、供水、供电、通讯、道路等简单设施，无污水、废物处理设施和措施，基础设施条件整体较差，无住宿、餐饮等旅游接待服务设施。

珠石峰旅游景区的旅游资源特征主要体现在：旅游资源数量丰富和类型较全、自然旅游资源主体特征突出且级别较高；人文旅游资源以观音文化最为突出；旅游资源空间特征表现在旅游资源分布相对集中，资源平面组合有序、重点突出。

2.2基于ArcMap的景区空间数据处理

本研究以珠石峰旅游景区为对象，将GIS软件技术应用于景区的旅游规划中。首先根据纸质地图和有关资料进行空间和属性数据的采集与整理，建立景区GIS数据库；然后在GIS数据库的基础上进行数据管理和分析；最后通过ArcMap软件的友好人机交互界面辅助进行旅游资源的评价分析以及结合旅游景区规划文本进行规划图件的编制。其总体技术路线如图1所示。

2.2.1空间数据建库

由扫描仪获得数字化地图的底图时，选用1：5000地形图作为数字化地图的底图。将栅格底图导入ArcMap进行数字化时，要进行配准。配准可以为数字化地图提供空间地理坐标，为规划过程中空间数据分析提供基础，而且还可以纠正地图的变形。数字化过程中不同的地理要素分层存储，如道路、水体、旅游资源、等高线、行政边界等。

2.2.2数字高程模型建立

在景区1：5000等高线基础上，利用ArcGIS软件所提供的表面模型包TIN（不规则三角网模型），通过ArcMap的三维分析模块建立了体现景区的地形起伏和走势的三维地形。TIN数据结构可为分析、显示地形和其他种类的表面建立有效的表面模型，所建立的三维地形能较好的重现实际地形情况，为旅游景区规划中的旅游线路选取、旅游产品设计、旅游服务设施选址、旅游功能区划分及景区交通规划等提供直观和科学的参考依据。

2.3景区规划空间视域分析应用

空间视域分析是指依据数字高程模型来分析一个或多个观测点的通视度、可视范围和阻挡范围的操作[4]。空间视域分析的基础是视线运算，以研究区域内每个可能的点为目标进行重复运算，其分析结果为二值栅格地图：可视区（visible，属性值为1）和不可视区（notvisible，属性值为0）。空间上P、Q两点的可视性基本算法原理如下[5]：

（1）作P、Q两点的剖面，得到剖面线上平面点及高程集合{xi，yi，zi}(i=1,2,…,n)；

（2）计算过P、Q两点的直线方程，根据剖面线上的平面坐标（xi，yi），利用直线方程计算纵坐标，设为{Zi}(i=1,2,…,n)；

（3）若Zi>zi(i=1,2,…,n),则P、Q可视，否则不可视。

空间视域分析可应用在森林眺望站的选点、居住区和游览地开发区的选址、通信基站选址、公路或河流沿线景点的评价等[6]。空间视域分析是建立在数字高程模型（DEM）的基础上的，对于最常用的不规则三角网（TIN，TriangulatedIrregularNetwork）和规则网格（RSG，RegularSquareGrid）模型的DEM来说，其采用的视域算法有所不同。本文在利用等高线建立的数字高程模型TIN基础上，采用射线法，通过ArcMap三维视域分析操作直观地对景区内已有的和规划的服务设施的功能和作用作出较为客观和准确的评价,它的分析结果为在景区内兴建的旅游服务设施的选址和建筑高度的确定提供了科学依据。通过空间视域分析可在一定程度上较好地消除人为因素的干扰,为更科学和更准确的规划提供参考依据。

2.4景区规划图件可视化输出

旅游景区规划图按规划目的和要求通常包括区位图、资源现状图、资源评价图、功能区分布图、景观图、用地规划图、交通规划图、服务设施规划图以及总体规划图等。旅游规划制图应重点体现旅游规划的设计理念,提供景区发展的主要概念,显示设计内容的空间布局,为景区开发奠定基础[7]。利用GIS技术的自动化制图优势，通过ArcMap软件进行珠石峰景区规划图件的编制。规划图件在图像清晰、色彩丰富、字迹清楚、成图图幅比例可随需要变化、增减设计内容方便灵活等方面取得较好成效，相对于传统的手工制图来讲,体现出强大的生命力。部分规划成果图件如图2～4所示。

3结语

本研究尝试将GIS技术在地理空间数据的采集、存储、管理、查询、分析、显示和制图等的优势应用于旅游景区的规划，并通过ArcMap软件与GIS空间视域分析取得了较好的成效，为规划过程提供了实用、直观、便捷、科学和综合的支持。今后随着GIS技术的不断发展和应用的进一步深入，并且结合RS和GPS等技术，“3S”技术将会为旅游景区的规划注入新的活力，为其提供更加科学合理和有益的支持。

参考文献：

[1]杨桂芳,姚长宏,殷鸿福,等.GIS在生态旅游中的应用及展望[J].自然杂志,2002,(4):231-233.

[2]邬伦,刘瑜,张晶,等.地理信息系统――原理方法和应用[M].北京:北京大学出版社,2001.

[3]黄非亚,王晓东.GIS技术在旅游规划中的应用初探[J].国土与自然资源研究,2002,(4):4-5.

[4]党安荣,王晓栋,陈晓峰.ERDASIMAGINE遥感图像处理方法[M].北京:清华大学出版社,2003.

[5]朱长青,史文中.空间分析建模与原理[M].北京:科学出版社,2006.

景区规划篇6

关键词：风景名胜区规划管理政策

中图分类号：TU98文献标识码：A

我国大部分风景名胜区,尤其是国家重点风景名胜区都先后编制了风景名胜区规划。但是在具体管理中，不按规划或违反规划的现象经常发生，违章建设随处可见。规划是一套，实施又是另一套。特别是近几年来一些风景区超载开发，建设失控，人口增加，城市化、商业化、人工化现象严重，使一些景区处于“濒危”状态。由于规划与实施的背离导致风景区屡遭劫难，人们对此感到深深的忧虑，科学的风景区规划管理越发显的重要。

1目前我国风景区的主要类型

1.1城市型风景名胜区。指地处城市规划区内的风景名胜区，如杭州西湖、南京钟山等。在管理上应由城市政府直接管理，成立城市政府领导下的风景名胜区管委会或管理局（处）或相近职能的管理部门如风景园林局、园林文物局，实行协调或统一管理。

1.2景区集中型风景名胜区。指空间上相对独立、景区连片的风景名胜区，在我国风景名胜区体系中，是数量最多的一类风景名胜区，也是我国风景名胜区典型空间形态的代表。这类风景名胜区必须建立管理机构实行区内统一管理。

1.3景区分散型风景名胜区。指景区分散且不连成片、空间上跨几个市县或地区的大型风景名胜区，因其空间上不统一，地域行政关系极为复杂，不便设立一个管理机构实行统一管理，可以采用“分片而治”的管理模式，即根据各景区特点和所在地区政府的要求，分别建立管理机构实行分片统一管理。

2当前我国风景区规划和管理存在的主要问题

2.1忽视和降低对资源和环境的保护。结果导致资源恶化严重、建设性破坏频繁、管理体制混乱、保护资金短缺、规划方法落后、管理政策缺乏等等。

2.2多头规划、多头审批、重叠交叉管理的现象还普遍存在，甚至有的导致管理失灵，使风景名胜区规划和管理处于极为尴尬的境地。风景区的村镇规划与风景区规划由不同部门审批，风景区规划难以控制村镇的发展，一些在核心景区中违反风景区规划的村镇建设都有着合法的审批手续，一旦需要拆迁，政府将要付出高额的经济补偿。

2.3目前还尚未建立统一而系统的评价方法和标准，所以到风景名胜区具体的实际管理中，保护与利用的协调就十分复杂，难以把握。对许多开发建设活动的影响评价常常成了一些政府管理者自我决定的事。在管理中发生的长官意志式、急功近利式、盲目错位式和杀鸡取卵、竭泽而渔式的开发仍然屡见不鲜。

2.4相关法规政策衔接和协调不够。风景名胜区管理中实现统一管理的难点主要是规划和管理权属存在重叠交叉，其主要原因在于相关法规政策的衔接和协调不够。尤以与自然保护区、城市和村庄集镇之间的相关法规政策衔接和协调不够表现得最为突出。与自然保护区主要反映在权属管理上，与城市和村庄集镇重点反映在规划及其管理上。

2.5管理机构和体制存在硬伤。规划管理和监督缺乏程序化，管理机构政企不分，行政管理与经营管理混同，致使统一管理职能弱化。风景名胜区上下内外的诸多矛盾，很多都源于政企不分的经营管理方式。政企不分使景区管理机构混同于一般经营机构，失去了从社会公共利益出发严格公平执法的地位，客观上削弱了管理机构的行政管理职能。

2.6规划内容和方法不完善。受以前规划实践的局限，许多风景名胜区总体规划指导性、原则性的内容和规定多，强制性、具体化的内容和规定少。加上大多数风景区涉及居民和当地社会经济发展的内在要求，以及受风景区投资不稳定的影响等，使得风景区总体规划内容较为庞杂，缺乏规范性和操作性，编制审批周期长，实施难度比较大。

3风景区规划在城乡规划体系中的定位

3.1总体上讲，经过改进后的城镇体系规划要统筹协调城市、镇、村庄和集镇以及风景名胜区等空间的综合布局和相应的基础设施布局，指导风景名胜区规划、城市规划、镇的规划和村庄集镇规划。具体地说，全国城镇体系规划应指导全国风景名胜区规划的编制，省域或跨省域城镇体系规划应指导其所辖地区的国家、省、市县各级风景名胜区规划的编制。

3.1风景名胜区规划与其涉及的相关城市规划的关系，有的是相互衔接，有的是彼此依据。当风景名胜区包含在城市规划区内时，由审批城市规划的上级政府审批的风景名胜区规划应作为城市规划编制的依据；由审批城市规划的同级政府审批的风景名胜区规划应与城市规划相互衔接；由审批城市规划的下级政府审批的风景名胜区规划的编制应以城市规划为依据。但风景名胜区规划可以纳入城市规划区统一规划管理。当城市规划区包含在风景名胜区内和两者相互交叉时，同级政府审批的风景名胜区规划与城市规划应相互衔接。

3.3除市县级风景名胜区规划与相关镇的规划应相互衔接外，国家重点和省级风景名胜区规划均应作为相关镇的规划的编制依据。国家、省、市级风景名胜区规划对相关村庄、集镇规划的编制都应是指导作用。

4改善风景区规划和管理的措施

4.1提高规划定位并明确管理定性。风景名胜区管理的关键归根结底是统一规划管理，加强统一规划管理现实可行的方法是提高统一规划及其管理的法律地位。现阶段除要加快修改《风景名胜区管理暂行条例》为《风景名胜区管理条例》外，还应借助《城市规划法》修改为《城乡规划法》的契机，将风景名胜区规划纳入城乡规划及其管理体系，并增加对风景名胜区规划管理的相关规定和对违反规划行为的处罚条款。

4.2城乡规划应该涵盖人类高度集聚的各类空间。从内容构成上看，当前国家建设部统管的城乡规划主要由城镇体系规划、城市规划、镇的规划、乡村集镇规划以及风景名胜区规划等组成。将风景名胜区规划作为城乡规划五大内容之一，可以体现统筹城乡规划、统筹部门工作的要求。城镇和村庄集镇与风景名胜区的协调发展关系到统筹城乡、统筹人与自然、统筹区域城镇建设与文化和环境资源保护以及统筹经济社会等多方面。

4.3切实加强规划行政管理，统管一切开发建设活动。风景名胜区的各级主管部门和管理机构都要把规划管理作为第一抓手，在做好规划编制和审批的同时，应在管理机构内建立或完善强有力的规划行政管理单位，依法实施规划行政权。由于许多保护问题与开发建设活动密切相关，所以规划管理重点又在于加强对开发建设活动的管理。规划行政管理单位要把风景名胜区内的一切开发建设活动纳入到规划的统一管理范畴，从建设规划管理上杜绝对资源和环境的建设性破坏。

4.4规划内容强制化、政策化和具体化风景名胜区规划必须规定强制性的规划内容，尤其要设置强制性保护规定和内容。除了技术内容外，在规划实施中还要增加落实技术内容所必须的公共政策，没有公共政策作为支撑，规划的技术内容是不能实现的。所以详细规划对开发建设的控制必须具体化，应采用定位、定性、定量、定形、定质和定时的综合控制手段，规定开发建设的合理位置、允许建设的用地性质、建筑容量、风格形态、标准质量和实施建设的时期。

5结束语

风景区规划设计也是一门艺术，蕴含着丰富的情感，设计者和建设者应该具备美学方面的修养有效遏制破坏自然环境的现象，确保风景区建设事业的健康发展。

参考文献：

[1]刘珊珊;基于风险理论的风景旅游区规划建设研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

[2]刘竹梅;刘绍强;;论旅游规划与城市规划、风景区规划的关系[J];科技信息(学术研究);2007年15期