文化与设计的结合范例范例(3篇)

文化与设计的结合范例范文

关键词：实验设计局部分支算法循环瓶颈分配问题

一、引言

实践证明，启发式算法有效地能够求解组合优化问题，但是启发式算法所发现的解与问题的最优解之间的偏离程度往往是很难预计的。因此，通过控制启发式算法的参数获得最好的效果十分必要。

二、实施过程

实验设计是对系统的输入变量作一些有目的的改变，以使能够观察到和识别出引起输出响应变化的缘由[1]。本文运用实验设计的方法，去确定局部分支算法的参数，主要包含四个步骤：成子问题集选取；确定所研究参数的开始水平和它们的变化范围；为子问题集中的每个问题选定合适的参数值；找到对所有问题合适的参数值。下面主要从这四个步骤来详细说明算法参数确定过程。

（一）子问题集的选取

本文所应用的问题是一类比较特殊的分配问题[2]，上述问题的算例共有8个规模，每个规模有10个不同的算例，所以在综合考虑实验时间和算例的代表性，选取的算例规模为{15，25，35，50}，并从每个规模中随机选取1个算例，对应的序列为{7，5，10，2}，即规模数为15，选第7个算例，规模为25，选第5个算例等。

（二）开始水平和变化范围的确定

局部分支算法是MatteoFischetti等2003年提出的一种求解混合整数规划的方法[3]，影响其效率的参数主要有五个：k海明距离；dv多样化次数；root-time根节点计算时间；total-time算法计算的时间；node-time节点的计算时间。

通过对本算例的预先处理，发现多样化次数对算法的影响不显著，所以本文忽略多样性这一参数（固定为20），只考虑其余四个参数。为了粗略地确定设计中心，我们发现k=100，root-time=20，total-time=600，node-time=75，算法能够取得较好的解，所以选取上述参数值作为本文的设计中心。接着确定每个参数的变化范围，例如要确定参数k的变化范围，我们将参数dv、total-time，node-time固定在上述设计中心的值，然后对参数k的值进行变动（增加或减少），直到其所求得的目酥盗续多次没有变化（或变差）为止，表1给出了确定规模为35的参数k的变化范围的数据。

表1参数k的变化范围

表5各参数的步长

根据表5的结果，以设计中心（100，20，75，600）为起始点，按照新的步长调整各参数的值，进行实验。调整过程中会发现部分参数会达到其边界值（低水平或高水平），这时我们固定这部分参数值，继续调整其他参数，直到所有参数都达到其边界。对规模为50的算例，参数调整结果如表6所示，我们发现当total-time=690，其他参数将不发生变化，这时为了减少试验时间，直接令total-time=1000，若其求得的解大于已知的较好解，那么其中间（即690-1000）的值也很难发现更好的值，所以可以省略；反之则要进一步确定该参数值，本文用二分法处理这样的情况。

表6规模为50的算例的参数调整过程

由以上结果，并结合找到最好解的时间，可以知道子问题集中不同规模算例的最合适参数组合，详细参数组合见表7：

表7各规模算例的参数组合

（三）最优的参数组合

根据表7结果，我们发现不同规模的参数值相差比较明显，所以我们按不同规模来确定合适的参数组合。对整个问题的算例而言，还需要确定规模为20，30，40，45离那个参数组合更近，运行的结果如表8所示：

表8规模为20，30，40，45的参数组合

最后我们确定规模{15，20，25，30，35，40，45，50}算例较好的参数组合对应结如下：（100，50，15，648），（100，50，15，648），（130，50，15，624），（130，50，15，648），（100，50，90，648），（100，50，15，648），（130，50，15，624），（25，10，15，675）。

三、结论

本文运用实验设计（DOE）方法对局部分支算法（LB）的参数进行了科学的调整，通过上述四个步骤，我们确定了不同规模算例的参数组合，发现不同规模的算例参数组合差距比较显著，所以我们针对不同规模的算例，分别给出了不同的参数组合，能够有效地求解循环瓶颈分配问题。

参考文献：

[1]汪仁宫，陈荣昭.实验设计与分析[M].中国统计出版社，1996.

[2]Kulkarni，AnandJ.，M.F.Baki，BenA.Chaouch.2016.Applicationofthecohort-intelligenceoptimizationmethodtothreeselectedcombinatorialoptimizationproblems[J].EuropeanJournalofOperationalResearch250427C447.

文化与设计的结合范例范文篇2

传播科技信息是科技期刊的任务，实用性是科技期刊的重要属性和版面设计的原则之一。实用性不仅需要表现出传播的科技信息的数量，更需要体现出研究的质量。传播的科技信息数量大、质量高，是科技期刊的根本目标。为了达到科技期刊的实用性，编辑人员不仅需要在组稿时期去挖掘那些价值重大的科研论文，并且还需要科学合理地设计版面，在有限的版面内传播更多、更优的科技信息。因此，实用性是科技期刊版面设计必须追求和遵循的重要原则。

二、规范性原则

随着科学迅速地发展与广泛应用，信息产业也随之迅速发展。属于信息产业的科学技术期刊，利用高新技术推动技能的提高，善于利用高新技术。然而这些都必须规范化和标准化，需要严格要求标准与规范。不然，便不能应用计算机、光纤技术、软盘、卫星传播、光盘、互联网及音响设施，换言之，科学技术不断发展，便越需要规范化和标准化。因此，科技期刊版面的设计必须严格按照国家出版机构指定的编排固定。首页必须单页码排列：篇首页眉必须具有期刊全名、期刊号、卷号、出版日期；每篇论文的标题下必须注明主要作者姓名、工作单位及具体地址；每篇文章不得分散跳码排印，如果难以避免的话，就应该在中断处表明“下转第x页”，接续处注明“上接第x页”，一般不得逆转；［2］每篇文章都必须包含摘要和关键词；参考文献必须在文章表明出处；准确使用计量单位、标点符号、简化字及汉语拼音等等。

三、平衡性原则

平衡性原则也是版面设计的重要原则之一。平衡性原则的主要内容在于：页面图文和空白部分的比例，即是版心、天头、地脚，切口和订口的合理比例，详细而言，便是形成内容的文字、表格、插图、空白及页眉在版面上的设计。例如，版心的比例；版心同天头、地脚、切口与订口的具置与大小；版面上图表的合理位置，按照图表的比例采用单栏或双栏编排及题目、条目格式的肢体、字号与设计的选择。总之，平衡性原则便是要准确把握头角的轻重、字距行距的间隔，图表、文字、字号、字体的合理搭配及白版与黑版的合理利用与控制。

四、艺术性原则

文化与设计的结合范例范文

【关键词】弯曲变形；相对刚度；侧向刚度比

【中图分类号】TU971【文献标识码】C【文章编号】1727-5123（2011）02-132-03

1前言

为适应现代建筑体型造型日趋复杂的需要，保证建筑结构竖向刚度变化的均匀性，防止出现刚度突变的情况，国内外相关规范规程对建筑结构楼层侧向刚度及其沿结构高度变化情况均作出明确规定，通过控制层刚度比可以直观地把握结构楼层侧向刚度沿竖向分布的不均匀程度，衡量结构竖向规则与否以及是否形成结构薄弱层、地下室能否作为嵌固端、转换层刚度是否满足要求等等。

本文通过分析以剪切变形为主和以弯曲变形为主的高层建筑结构在地震作用下楼层侧向刚度及其比值，得到目前《建筑抗震设计规范》（GB50011－2001）中采用地震剪力和位移比值的刚度计算方法对弯曲变形为主的建筑结构是不太合适的。

2刚度计算方法

我国《建筑抗震设计规范》（GB50011－2001）和《高层建筑混凝土结构技术规程》（JGJ3－2002）为了控制建筑结构的竖向不规则性，提出了侧向刚度比的控制指标，并根据不同的应用范围，提出三种刚度比的计算方法，即地震剪力和地震层间位移比（以下简称有效刚度）、剪切刚度和剪弯刚度。

本文提出采用相对刚度的方法计算楼层侧向刚度，即楼层剪力和层间位移角的比值。

2．1有效刚度（地震剪力和地震层间位移的比值）。根据《建筑抗震设计规范》第3．4．2和3．4．3条及《高层建筑混凝土结构技术规程》第4．4．2条的条文说明中建议的方法，楼层的侧向刚度可取地震作用下的层剪力与层间位移的比值计算，其刚度的计算公式为：

4结论

由以上算例和工程实例可见，对于以剪切变形为主的结构，采用国内规范的有效刚度的方法判断楼层侧向刚度是否突变是合理的。而对于以弯曲变形为主的高层建筑结构，采用目前国内规范的相关条文均无法合理地控制楼层侧向刚度变化；而按照相对刚的方法设计的结构、结构概念以及工程经验是一致的，可以有效的反映楼层侧向刚度的变化。

参考文献

1中华人民共和国行业标准.高层建筑混凝土结构技术规程.JGJ3-2002.北京.中国建筑出版社，2002

2中华人民共和国国家标准.混凝土结构设计规范.GB50010-2002.北京.中国建筑出版社，2002

3中华人民共和国国家标准.建筑抗震设计规范.GB50011-2001.北京.中国建筑出版社，2001

4廖宇飚等.高层建筑结构侧向刚度变化及其控制方法研究(I).工程抗震与加固改造，2005.10

5黄小坤等.高层建筑结构侧向刚度变化及其控制方法研究(II).工程抗震与加固改造，2005.12

6胡兴福等.带转换层结构侧向刚度计算的规范方法研究.四川建筑科学研究，2006.6

7徐培福等.剪力墙竖向不连续结构的震害与抗震设计概念.建筑结构学报，2004.10