当前位置: 首页 > 活动方案 > 工作方案

大专幼师毕业论文(精选8篇)

时间:

大专幼师毕业论文篇1

【关 键 词】幼儿教师;培养模式;中外比较

中图分类号:G40 文献标识码:A 文章编号:1005-5843(2014)01-0122-03

近三年我国幼儿教师的行列迅速扩大,出现了多层次并进的局面,改革优化幼儿教师的培养模式显得十分重要。本文旨在通过中外比较对幼儿教师培养模式作出思考。

一、国外幼儿教师培养模式概况

1、 培养机构与层次的设定。国外幼儿教师培养机构若按层次划分,主要有中专(高中)、短期大学(专科)、大学本科、研究生等四种。20世纪80年代前后,发达国家逐步取消了中师培养层次,形成了以高等师范院校为主的局面,比如北美就是以高等院校中的研究生院和大学为主培养。[1]在学习年限上各国都有延长趋势,如土耳其、西班牙、匈牙利、澳大利亚把培养时间从2年延长至3或4年;奥地利把培养时间从4年改为5年。一般而言,专科层次的幼儿教师主要通过社区大学或教育学院培养,大学本科及研究生层次的幼儿教师主要通过综合性大学及师范学院培养,正在向完全由大学乃至研究生院培养方向发展。若按办学方式可分为独立型与开放型两种。一种是相对独立的师资培养机构,如各类师范院校,其师范教育的培养目标明确,意大利、爱尔兰、俄罗斯等国家都是以这类为主;另一种是开放型的师资培养机构,包括综合大学或文理大学等高等院校,培养的是非定向型的高素质复合型幼儿教师,如美国、法国、日本等。在20世纪90 年代末,美国已基本形成了由社区学院提供副学士学位、综合性大学或学院的教育院系提供学士学位的幼儿教师培养的制度化格局。法国一部分师范学校也已被综合性大学的“师范培训学院”所取代。

2、 培养目标与规格的定位。对幼儿教师培养的目标与规格较流行的是通过制订“标准”、“准则”等分层明确。如美国就建立了以“标准”为本的培养目标,从20世纪80年代起各大行业协会颁布各层次幼儿教师专业标准或教育指南,2009年由全儿教育协会出台了新《幼儿教师专业准备标准》,2010 年该协会又颁布了《初级和优秀幼儿教师专业培养计划的标准》,对原《专业准备标准》作了层次划分,明确了硕士、学士、副学士学位的幼儿教师培养目标。与培养目标相适应,不同层次幼儿教师的就业定位也有区别:获得副学士学位的毕业生一般可在幼儿园、日托机构从事0~4 岁幼儿的保育和教育服务,也可在学前班担任教师助理、保育人员等工作;学士学位的毕业生一般可在公立学校的 K-3(Kindergarten-Grade3)从事教学工作,也可以在各类幼儿园、托儿所及其他幼儿教育机构从事保育及管理工作;硕士学位的毕业生主要定位在幼儿园、学前班中的领衔教师、指导教师、幼儿园长或者幼儿保育中心主任,甚至幼儿教育专业发展方面的专家等。[2]

3、 课程结构与教学途径的设置。各国幼儿教师职前培养的课程结构基本上是由通识教育课程、专业课程和教育实践课程三部分组成,大部分是必修课。各国都重视利用通识教育课程提高学生的综合素质,专业课程的课时比例都较高。如美国的副学士学位课程中的专业/技术课程学分占了70%,学士学位在教师教育阶段一般要安排70~80 学分的专业课程。大多数国家对教学技能的理解比较宽泛,并没有把技能技巧方面的课程单独列出,而是融人教学法等相关专业课程中。值得注意的是,不少国家建立了对教育计划与课程设置的认证制度。如美国通常由全美教师教育认证委员会和全儿教育协会对幼儿教育计划进行论证;英国政府在20世纪80年代进行了教师教育的改革,举措之一便是对培养教师的课程设置进行审定。各国都重视理论知识与教育实践的结合,大部分学生实习时间很长,要深入幼儿园学习体验全部工作。如德国社会教育专科学校的学生理论学习2年,专业实习1年。美国的幼儿教师教育实践约占整个教育过程时间的30%,还着眼于建立大学与幼儿教育机构的合作伙伴关系,如教师专业发展学校,构建大学教师、实习生和幼儿教师的学习共同体;各个社区学院都很重视幼儿教育专业学生的实践和实习,校内大多设有日托中心与幼儿园。

4、 招生对象与教师入职的要求。国外对幼儿教师职前培养的入学要求主要以高中毕业生为主,如英国、美国、日本、俄罗斯等国家。芬兰先是通过分数筛选出一批学生,然后各大学教育学系对考生进行面试,面试通过率为5:1,之后再进行一轮筛选,按约3:1的比例录用,平均录取率约6、4%。法国要求受训者在接受两年的学前教师专业培养之前必须先修完三年大学课程。[3]美国许多州80年代以来都提高了师范教育专业的录取标准,学生申请教育专业后,学校会考查其学习成绩,一般要求平均成绩在B-以上才被接受。[4]生源质量的提高为培养高素质幼儿教师从源头上提供了保障。

发达国家幼儿教师的入职起点都比较高,且对学历要求越来越高。在美国,各州都要求持有州政府教育行政部门颁发的“幼儿园教师合格证”,持证者必须具有若干特定教育课程及专业领域的学分数,还必须定期更换新证。有的州要求幼儿教师合格证的持有者必须具备学士学位。在日本取得“幼儿教师许可证”是成为幼儿教师任教必不可少的条件;目前他们主要有专修许可证、一种许可证和二种许可证,其获得资格分别对应硕士学位、学士学位和短期大学学历。

二、幼儿教师培养模式国内外现状之比较

我国的幼儿教师培养模式与国外发达国家相比有着一定差异。从以下几方面进行比较:

1、 培养机构设置与认证的比较。发达国家设置幼儿教师培养机构的走向有两种:一种仍是由较为独立的师资培养机构如师范院校来承担,另一种是开放型或非定向型的培养机构。我国目前幼儿教师的培养机构种类较多,初中起点的中职中专、五年一贯制专科,高中起点的三年制专科、四年制本科以及硕士研究生等同时存在。近年经济较发达地区三级师范已向一、二级师范转型,但其他地区由中职中专培养幼儿教师仍然不少。与国外比较有较大差异:一是办学形式传统,政府包办的独立定向型为主,缺少开放性;二是培养层次偏低,中职中专仍占相当比例;三是机构的设立缺少专业认证。据教育部2009 年统计,全国当年培养的16万幼儿教师中,有近一半是中职院校毕业的。

2、 培养目标定位与层次性的比较。国外幼儿教师的培养目标内容比较具体、全面,而且要通过权威机构的论证。分层次确定幼儿教师培养目标已成为发展趋势,根据培养目标的不同,就业定位也不同。对比之下,我国幼儿教师培养层次虽然很多,但培养目标却存在同质化倾向,定位不准确,层次与实质边界含糊不清。有的学校中师、大专、本科层次都有,培养目标却无明显区别。因为我国教育行政部门并没有对本科、专科、中职各层次开设的学前教育专业作出清晰的培养目标定位,也没有权威的认证,“致使各级院校都盲目面向幼教市场,都一律强调培养适应学前教育改革与发展需要的一线教师”。[5]教育部2011年了《幼儿园教师专业标准(试行)》,但仍缺乏对各个不同层次幼儿教师培养目标的不同要求与认证。

3、 课程设置与培养途径的比较。发达国家对幼儿教师教育计划与课程设置需要经过权威性认证,专业课程与实践课程所占学时与学分比例较高。教育专业课程中十分重视幼儿健康与生活、幼儿观察记录与评价、幼儿教育前沿问题等内容,充分体现了幼儿为本思想,并将教学技能技巧与各种课程相融合;实践课程通过与幼儿教育机构的深层次合作来实施。相比之下,我国虽然课程结构也有相类似的几块内容,但通识教育课程内容比较死板学分偏多,尤其是初中起点的层次;教育专业课程沿用传统的教育学、心理学体系较多,或者比较僵硬的套用“三学六法”,没有真正转到幼儿的生命成长与现展的前沿问题上,对幼儿教学技能的理解比较狭隘,偏重音乐、美术等一般技能训练,对师幼互动中大量的教育复合技能不够注重,存在技能训练与幼教实际活动脱节的现象。实践教育课时偏少且安排较晚,缺少理论指导与教学反思;各层次的实习“放羊式”现象都较严重。

4、 生源端口与入职标准的比较。如前所述,发达国家对幼儿教师生源端口与入职标准的要求都比较高。相比之下我国这方面差距较大。生源质量没有保障,目前初中毕业生往往因考不上普高才来报考幼师;高中毕业生实行统考统招,相当部分属调剂志愿,培养机构没有招生自无法进行面试,如此种种导致了学前教育专业学生质量先天不足。入职我国也已实行教师资格证制度,幼儿教师资格证的考试包含教育学、心理学等内容,并不需要有特定教育课程及专业领域的学分数,社会人员通过自学或中介机构培训就可参加考试拿到证书。但有了教师资格证还必须通过招聘考试,所考内容与考生原来是中职、大专、本科或硕士毕业并无关系,突出了幼儿教师“技术型、操作型”身份定位,给职前培养造成了片面导向。

三、对我国幼儿教师培养模式改革走向的思考

我国幼儿教师培养模式应在借鉴国内外各种经验教训的基础上进行改革与优化。

1、 加强对培养机构的调整与办学形式的论证,坚持高标准。首先,要学习发达国家提高幼儿教师培养层次,逐渐淘汰中职中专层次。调查发现,这类学校普遍生源太差,师资薄弱,毕业生质量不高,所以这层次应该停办或转为培养幼儿园辅助人员。第二,应把“一培到底”的独立培养改为多方合作的开放型培养,比如高师可与条件好的中职合作办五年制专科,还可按照美国等做法让学员先在普通高校学习2年基础知识,然后通过双向选择与测试进入综合大学的教育学院再学习2年教育专业知识与技能。第三,根据社会效应,重点办好五年制专科与四年制本科,因这两种时限模式能较好地兼顾各个方面,使学术性与师范性得到更好的融合。第四,加强对培养机构的论证,对各类幼儿教师培养机构及学前教育专业进行权威性的资格审核与持续评估。总之,要逐步向高层次、开放型转变。

2、 明确幼儿教师培养的目标与规格,体现层次性。首先,培养目标必须充分体现国家对人才的要求、社会对行业的要求与幼儿教师自身发展的需要,按照教育部《幼儿园教师专业标准(试行)》基本精神,将专业理念与师德、专业知识、专业能力作为幼儿教师培养的基本规格要素。第二,采取基本目标与层次目标相结合的设置思路,体现层次性,准确清晰的进行目标定位。目前我国幼儿教师的培养学历层次主要有三个,应按照这三个层次设定不同的培养目标与规格要求,作出服务于幼儿教育机构保教、管理、辅助人员的角色划分。第三,组织专家或权威机构对培养目标与规格的设置进行认证,通过认证方可实施。

3、 改进课程结构与教学方法,突出实践性与复合性。根据教育部颂布的《教师教育课程标准(试行)》精神,学前教育专业课程结构可分为通识教育课程和教师教育课程两大类,重点是教师教育课程,它可分为教育学科基础课程和幼儿教育专业课程两类,其中幼儿教育专业课程是核心,又分为专业理论课程、专业应用课程、专业技能课程、专业实践课程。要强调的是:必须注重课程的实践性与复合性。实践性:整个学习过程中实践教育必须不间断地循序进行,应按《课程标准》增加实践教育课时,加强实习指导,可以借鉴美国经验建立园校合作共同体,以幼儿园为核心实现教育重心的转移。复合性:受学时限制,应合理兼顾各方面内容,通过应用型与实践性课程来整合知识、技能与各种素养的培养,注重课程的整合化、活动化、少课时化,以达成理论与实践的互相促进。

4、 提高生源与入职两个端口质量,确保高水平。首先要提高生源质量。从根本上说需要政府的高度重视与政策扶持,落实编制政策、职称政策和培训政策,在此基础上牢牢把住入口关。在幼儿教师暂时紧缺时,不能盲目扩招随意降分,五年制学生入学不仅应面试,还需在“三升四”时再次选拔;高中毕业生应设置面试环节,在通过面试并报第一志愿的考生中录取。同时要改进幼儿教育机构的招聘体制,教师资格证制度应严格执行,一般情况下要录用有特定教育课程及专业领域学分的学前教育专业毕业生,把已有学历层次与专业学习成绩作为评分重要依据,改变片面强调艺体技能、过度注重可观察的外显行为的倾向,全面考察应聘者的教育理论、教育艺术、教育智慧与技能技巧,正确看待幼儿教师的主体价值,进而保证幼儿教师具有较高的专业水平。

参考文献:

[1][3]曾莉、国外幼儿教师职前培养的比较及其启示[J]、教育导刊(下半月),2012(6):93-95、

[2]University of Colorado Denver、 http://ucdenver、e-du/academics/colleges/SchoolOfEducation/Academics/MASTERS/ECE/Pages/EarlyChildhoodEducation、Aspx,2012-10-12、

[4]王少妮、美国幼教师资职前培养体系研究[D]、四川师范大学,2008,4、

大专幼师毕业论文篇2

一、高师学前教育专业面临的困境

1、毕业生就业困难

近年来,高师学前教育专业的毕业生出现了就业困难,毕业生大量改行的现象比较普遍。部分学生自认为接受了高等教育,去幼儿园工作似乎是“大材小用”,因此不愿意去幼儿园就业。从教育经济学的角度看,许多学生受到了高等教育,接受了几年的专业训练,但不能将自己所学用于本专业,而为了生存却在自己不熟悉的领域中摸爬滚打,这不能不说是人才资源的极大浪费。

2、学生难以适应幼儿园工作

在招生方式上,学前教育专业放宽了招生限制,普通高中毕业生可以根据自己的爱好选择报考本专业,无需专业测试和面试。正是招生方式上的问题,使很多不具备学前教育基本素质的学生进入该专业领域,在接受一系列教育之后,很多人依然难以胜任幼儿园的工作。

3、招生困难

在毕业生就业困难或者难以胜任实际工作的情况下,这种负面效应显得非常明显,许多高师学前教育专业已不能完成每年的招生计划,有的甚至停止了招生。

二、高师学前教育专业培养模式的重构

1、培养目标的调整和学生观念的转变

早期的高师学前教育专业有三级培养目标,即(1)培养幼儿师范学校教育学科的教师;(2)培养幼儿教育行政部门的管理人员;(3)培养幼教科研人员。程少波等人的研究认为[3],应该把学前教育专业的培养目标从早期的三级目标改为四级目标,即一级目标:培养合格的幼儿园教师;二级目标:培养幼师幼儿教育学科教师;三级目标:培养幼教行政部门管理人员;四级目标:培养幼教科研人员。这种分级的目标定位更适合学前教育领域的发展要求,也实现了学前教育师资由“教书型”向“科研、管理兼容型”的转变。傅淳的研究认为[5],地方院校的学前专业,其培养目标应该定位为“培养掌握宽厚的学前教育科学理论知识、熟练掌握从事学前儿童保育与教育技能、能够胜任托幼机构保教工作和研究工作的幼儿教师、幼教行政管理人员及其他儿童工作机构的专门人才”[5]。这种定位有着重要的现实意义。就各高师院校来说,各校的教学基础和学术积累是不同的,因此这一培养目标的实现可以在不同的院校有所区分。办学多年的院校可将培养目标定位于二级以上,而近年来兴办本专业的一些院校可注重培养实践型的教师,这样的层级区分可以防止教育资源的浪费,实现人才的优势互补。

在调整培养目标的同时,还要重视学生观念的转变。以往大多数人都认为学前教育的师资有中专或大专学历就足够了,所以很多本科的学生没有人愿意去幼儿园任教。但在高等教育大众化的趋势下,在师范教育模式由原来的三级向二级转变的发展态势下,小学教育的师资逐渐要实现本科化,学前教育也不例外。事实上,在欧美、日本等经济发达国家,在上世纪八十年代以后学前教育师资已实现了本科化,甚至有许多硕士、博士到幼儿园去工作。正是有了他们来自教育实践第一线的研究,才促进了学前教育事业的纵深发展。另外,从教育方法来看,由于学前教育对象的特殊性和幼稚性,需要教育者采用符合他们身心发展特点的方法,将广博的知识创造性地融合到学前儿童各种喜欢的活动中去,让他们去感受、体验,在活动过程中增长知识、发展能力、开发潜力,要求教育者既能激发、培养和保护学前儿童的兴趣和爱好,又能培养儿童良好的个性。从这些要求看,原有的幼儿师范学校培养的幼儿教师,是很难胜任新世纪学前教育领域的这一重要任务的,培养学前教育师资自然就是高师学前教育专业的重要任务。因此,在新世纪,我国高师学前教育专业要获得新的发展生机,就必须重视学生就业观念的转变,唯有如此,这一专业才会实现供需协调和持续发展。

转贴于

2、招生方式的变革

关于高师学前教育专业应该如何招生,李淑贤的研究认为可以有三种方式:一是招收在职幼儿教师、幼儿园园长、幼教工作看;二是扩大保送生的比例;三是保证从高中毕业生中招收的学生的全面质量[4]。用这样的思路来招生,的确可以保证生源的质量。但就学前教育的现状来讲,第一类学生更多的是通过职后教育的方式来提高的,因此在高师的职前教育中比较少见;第二类学生随着幼儿师范学校的紧缩和升级,人数也在减少。所以,要保证本专业的招生,依然需要在普通高中和职业高中的毕业生中选择。根据多年来的办学经验,我们认为可以采用以下方式:

(1)招收一些具有音乐、美术、舞蹈等艺术特长又热爱学前教育的普通高中和职高毕业生。学前教育有其独特性,能弹会唱、能跳会画是其重要的专业素质,因此,在中学阶段有这些特长的学生更符合本专业的要求。热爱幼儿、热爱学前教育事业也是本专业应具备的职业素质,在招生过程中这些因素是需要综合考虑的。在幼儿师范学校的招生考试中,既有文化课的考核,也有学生技能技巧的测试和面试,反映出对这一专业和未来职业的要求。但在目前的高师学前教育专业的招生中却没有这一环节,似乎与我们的培养目标有些脱节。因此,不同的院校根据其培养目标的不同,在招生时应有所侧重。

(2)招收参加艺术类考试的学生。参加艺术类考试的学生,已有一定的艺术基础,进入本专业学习,既有专业技能技巧的训练和提升,又有扎实的文化和教育理论的学习,经过几年的教育和培养,可以把他们培养成为既有较高的、系统的专业理论知识,又有较高技能技巧水平的“应用型”人才。

3课程实施模式的更新

经过半个世纪的发展,高师学前教育专业的课程设置已日趋完善,既有高师教育所要求的基础文化课程,也有本专业的学科专业基础课程、专业技能课程和教育实习。就课程设置来讲,已基本能满足学前教育发展的需求,但在课程的实施模式上还可以改进。根据培养目标,可以采用“2+2”或“3+1”的课程实施模式,即在大一和大二阶段所有同学都进行本专业的普修,完成文化基础课、学科专业基础课程和技能技巧课的学习,到大三或大四明确划分专业方向,根据个人的特长确定各自的专攻方向,重点掌握学科课程,从而实现“基础+特长”的培养模式,这样的课程模式更有利于实现分级培养的目标。学生既有扎实的专业基础知识和一定的技能技巧,又有自己的主攻方向,在实际教育教学中才会有的放矢。

4、教学方式的创新

(1)教学时间上:要在以上课程实施模式指导下,将教育见习与理论学习相结合,打破原有教学计划中到大三、大四见习和实习的模式,从大一开始就要结合课程学习安排学生到幼儿园及其他托幼机构见习,让学生充分了解幼儿。以往学生在学习学前教育和心理学理论时,总觉得很抽象、很难理解,主要原因就是学生缺乏实践的机会,没有把理论和幼儿的实际相结合。学前教育本来就是一个实践性很强的领域,没有更多的了解幼儿的机会,学习理论就是纸上谈兵,因此在教学时间的安排上要利于实现这种转变。

(2)教学空间上:要改变以往的学习只在课堂内的做法,让学生走出课堂,深入到幼儿中,通过观察、思考,自己发现问题,带着问题去观察、去学习,从而实现真正的研究性学习,提高学生的科研能力。

(3)教学手段上:应利用多种资源进行教学,可以运用多媒体将学生无法亲临的一些实践活动展示给学生,通过观摩、讨论,提高教学效果。

(4)教学途径上:要依然重视学生在学校的学习。姜勇等人提出了“虚拟现场”教学模式,这种模式“在很大程度上缓解了师范类学生常碰到的理论与实践脱节的大问题”[6],这将是今后教学中的一个新的尝试方向。

一个专业的发展和成熟需要大量的实践活动,高师学前教育专业的改革亦如此,以实践来促进理论的建设和完善是本专业发展的根本。在新世纪,高师学前教育专业必须以改革为动力,以发展为主题,努力培养符合时代需要的高素质的学前教育专门人才,以促进学前教育事业的发展。

参考文献

[1]史慧中、新中国幼儿教育50年简史[M]、北京:中国学前教育研究会,1999、

[2]曾国、略论新时期高师学前教育本科的培养目标与课程设置[J]、中国高教研究,2004(4)、

[3]程少波,梁冬妮、略论高师学前教育专业的课程改革[J]、学前教育研究,1994(6)、

[4]李淑贤、高师学前教育专业深化改革的要点[J]、学前教育研究,1994(6)、

[5]傅淳、高师学前教育专业面向21世纪课程体系改革构想[J]、云南师范大学学报,1996(6)、

大专幼师毕业论文篇3

Abstract: The advancing integration of global economy and technology makes English-learning a hot pursuit in China, with the age of learners increasingly young、 "Bilingual education" being worshipped, the qualities of preschool English teachers are worrisome、 The present thesis, based on the analysis of barriers hindering the cultivation of preschool teachers, proposes some plausible strategies in trade-before cultivation of qualified preschool bilingual English teachers、

关键词: 师资现状;师资培养现状;师资培养策略

Key words: current qualities of teachers;current cultivation of teachers;strategies in cultivation of teachers

中图分类号:G71 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2013)04-0256-02

0 引言

随着世界经济科技一体化的不断深入,国内对英语的学习也炙手可热,英语学习者日趋低龄化。近些年来,幼儿英语教育这一领域越来越受到教育界及社会的关注和重视,“双语教育”更是备受推崇,关于幼儿英语教育的研究也取得了长足的发展,研究领域从最初的幼儿学习英语的可行性探讨及最佳起始年龄的争论,逐步转移到了如何提高幼儿双语教育质量的方方面面。然而,我国的幼儿英语教育仍面临诸多问题。笔者利用中国知网搜索引擎,以“幼儿双语教育问题”为题名,搜索到相关期刊及学位论文23篇,年代跨度从1996年起至今,所涉及的问题包罗万象,然而,谈论最多的当属师资问题、教学方法问题以及教育或培养目标问题。

笔者甚为好奇的是,众所周知,师资水平关乎教学的成败,幼儿英语师资问题存在了尽20年,探讨了尽20年,为什么就得不到有效改善?带着这一问题,笔者走访了西安市的几所公办及私立双语幼儿园,就双语师资现状进行了细致的调查研究,以期找到制约幼教师资培养的因素,继而对如何突破这一瓶颈进行探讨,提出较具可行性的策略。

1 师资现状

幼儿英语教师素质的高低直接决定着幼儿英语教育的质量。幼儿自身的生理、心理发展特点决定了幼儿英语教育较之其它各年龄阶段英语教育的特殊性,继而决定了一名合格的幼儿英语教师除了应该具备幼儿教师的一般素质,如敬业精神、良好的师德、广博的文化基础知识外,还应该具备较全面的组织英语教育活动必备的特殊的素质和能力,如必要的英语语言基本知识,一定的现代语言学理论和外语教学法方面的知识,以及必要的心理学和教育学知识。[1]

然而,通过对实地调研结果的分析总结,笔者发现,目前的幼儿英语师资状况仍不容乐观。较之上世纪九十年代双语教育起步阶段,经过20年的发展,幼儿双语师资问题一直存在,而且大体相同。就学历而言,学历层次仍普遍偏低,虽然近几年陆续有英语专业毕业专、本科生充实到幼教岗位上,但总体仍以幼教专业毕业的教师为主,更有部分办学水平较低的幼儿园,正规专业幼教毕业生都寥寥无几,教学大体由无从业资格的初、高中毕业生承担。就师资队伍构成而言,本园专职英语教师仍严重不足,仍主要依赖三种来源,即本园教师、外聘教师及外籍教师,而且数量上均明显不足。就师资整体素质而言,仍普遍偏低,突出表现仍然是:专业英语教师缺乏幼儿教育理论知识;精通幼儿教育的教师英语知识普遍薄弱,无法保证双语教学活动的量和质。

如何培养幼儿英语教育所必需、所急需的既懂英语又懂幼儿教育的合格双语教师,仍然是摆在新形势下教育工作者面前一道迫待解决的难题。

2 师资培养现状

导致幼儿英语师资诸多问题的根源是多方面的。其中,历史原因不可忽视。日本幼儿教育的迅速发展得益于举国上下对幼儿教育的高度重视,幼儿教师被认为是国民重要的早期智力启蒙者,对幼儿教育质量起决定性作用。在美国,也非常重视幼教师资的培养。

在我国,虽然近些年来国家对学前教育的重视程度不断加大,但由于过去长时间的忽视,造成了许多观念及制度上的滞后和弊端,加之我国幼儿英语教育及研究起步较晚,面临的问题就更为严峻。

近几年,陆续有学者就幼儿师资培养问题做了研究,大体思路可归结为两种,即职前培养和职后培训。职后培训主要针对本园在职英语教师,主要方式有“英语教师幼教化”和 “幼儿教师英教化”。英语教师幼教化是指对英语专业毕业而非幼儿教育专业毕业的英语教师进行幼教基本知识和技能的培训。幼儿教师英教化指对幼儿园在职的、具备幼教专业背景的教师进行英语基础知识、英语语言能力、英语语言学理论、英语教学法及英语教育组织实施方面的专门培训。[2]具体做法大致分为“走出去”和“引进来”两种,即由幼儿园出资,选拔基础较好的本园英语教师外出培训和学习,或专门聘请相关专业的专家、教授以及优秀教师,对本园英语教师进行园内培训。

关于职前培养方面的研究,集中在探讨幼儿英语教育师范生的培养上。我国幼师英语职前教育存在的问题主要有四类:生源问题、师资队伍问题、课程设置问题和教材问题。生源问题主要表现在学生学历水平低、英语基础薄弱、学习兴趣不足、科研能力差;师资问题主要有:青年教师比重小,师资队伍老龄化;师资队伍学历层次偏低,科研力量薄弱;师资队伍专业结构不合理,艺体类教师缺乏;“双师型”教师数量偏少,无法满足教学需求。课程设置上普遍存在以下问题:重技能轻理论;课程内容陈旧;选修课的设置缺少灵活性和新颖性;教学实习时间短、效果差。

此外,教材方面的问题也很突出,譬如:教材适切性差;教材系统不完善;教材内容偏、难。这些问题产生的根源,归结起来有三方面:首先,招生制度不完善是生源质量差的主要原因。高校一再扩招给专科学制的幼儿英语专业的招生带来了前所未有的挑战,学校只能以降低分数线、牺牲生源质量的方式保证生源的数量。其次,课程设置和教材方面的问题,原因主要是人们对幼儿英语专业重要性的重视不足。[3]综观我国幼儿英语教育发展史可见,人们在幼儿英语教育的可行性上的争论浪费了太多的时间,忽视了幼儿英语师范生的职前培养,幼儿英语师范教育发展与其他学段的英语教育相比具有明显的滞后性。最后,学校的办学层次是影响幼儿英语师范教育师资的重要因素。由于认识上的偏差,过去人们一直认为教育者的水平和教育对象的年龄呈正相关,认为幼儿教师不需要高学历、无需接受高等教育,所以,我国幼儿英语师范教育目标定位在专科。而事实证明,幼儿英语教师的低学历层次已无法满足现代教育对幼儿英语教师的要求。欣慰的是,近些年来,这一问题已经得到重视并逐步得以改善,越来越多的高等院校纷纷介入幼师师资培养的队伍。

下面,笔者将结合本院实际,谈谈高职教育学前双语师资的职前培养。

3 高职教育学前双语师资职前培养策略

我院高职高专秉承“外语类专业实施‘外语+专业+现代化技能’、非外语类专业实施‘专业+外语+现代化技能’”的人才培养模式,培养德、智、体、美全面发展的高素质技能型专门人才。

如何依托这一有效模式,办出自己特色的学前教育专业,笔者认为,可以从以下几个方面着手。

3、1 建设英语方向的学前教育专业 学前教育是一个综合性极强的复杂系统,培养目标涉及面较广,即培养具备学前教育方面专业知识与能力,能在学前教育领域,从事教学、管理和教育、心理科研工作的具有创新精神与实践能力的应用型高级专门人才。

如何提高我院学前教育专业的市场竞争力,关键在于目标定位。市场需求是人才培养方向的指向标。结合众多研究人员及笔者就幼教英语师资的细致调研,可以发现,幼教界合格的双语师资极度匮乏。我院历来以英语优势著称,那么,建设旨在培养高素质双语师资的英语方向学前教育专业,将是我们的必由之路。

3、2 特色课程设置 不同的培养目标决定了不同的课程设置。根据教育部关于高职高专人才培养目标的规

定,高职阶段人才培养以实践技能为主,理论知识不求精深,以够用为主。以英语为方向的学前教育专业,课程设置应兼顾三个方面:学前教育类课程,英语类课程,及符合高职高专特点的实践类课程。[4]笔者认为,本院可有选择的开设涉及此三方面内容的主干课程。

譬如,学前教育学、学前卫生学、学前心理学、幼儿游戏论、幼儿教具设计与制作、幼儿园实用美术、幼儿音乐课等学前教育类课程;基础英语、语音、听力、口语、阅读、写作、英美文化与风俗等英语专业课程;幼儿园活动设计与指导、幼儿园组织与管理、幼儿英语教学法等实践类课程。这些课程根据其专业契合程度、市场需求相关性及学生志趣以选修和必修方式开设,专业必修课培养学生的基础理论知识和基本技能,专业选修课培养学生的专业特色。

3、3 师资队伍建设 通过对外招聘及对内培养学科带头人及骨干教师的方式,努力构建一支师德高尚、素质精良、专业带头人优势明显、“双师”结构合理、具有一定实践教学能力和科研开发服务能力、年龄、学科和学源结构合理、专兼职相结合的英语学前教育专业师资队伍。

3、4 实习实训基地建设 走校企联合、校校联合及校内联合之路,建设校内外实训基地:校内建设一个实习、实训条件一流的实践基地;校外构建以长安区为主体,辐射区内外多个地区的实践实训基地,最终建成一套以先进理念为指导,以师生专业发展为基点,在全国具有示范价值的实训基地。

3、5 社会服务能力 提供多种机会让在校生参与社会实践,大幅度提升学生的社会服务能力;提高培训在职学前教育师资的服务能力;提高与幼儿园合作开发研究项目的能力。

4 结论

明确培养目标,建设适合自身发展的科学合理的课程体系,培养一支素质精良、专业过硬的学前教育专业的教学团队,完善实习实训基地建设,创造多种机会让学生充分参与社会实践,加强理论向实践转化的能力。唯有不断钻研探索,开拓创新,才能不断提高高校学前双语师资职前培养的能力,满足社会对学前双语师资的迫切需求。

参考文献:

[1]高敬、幼儿英语教育[M]、上海:华东师范大学出版社,2007、

[2]杨文、学前儿童英语教育[M]、北京:科学出版社,2008、

大专幼师毕业论文篇4

【关键词】学前教育专业人才培养体系;培养目标;幼儿教师;层次

1中国学前教育专业人才培养体系及目标

我国的学前教育专业主要涵盖四个层次即:研究生、本科、专科、中专。研究生层次包括硕士和博士两种学位的教育,学前教育专业的研究生教育是以培养该专业的研究型人才为主,毕业生需通晓本专业及相关专业的理论知识,具备学前教育领域的科研能力,同时具备一定的幼儿园实际工作经验。目前,我国该层次毕业生主要从事学前教育本科及专科的教学及科研工作。本科层次的学前教育专业在人才培养规格、幼儿教师专业化等方面要求较高。这一层次的培养目标是以创新型、研究型和管理型人才为定位目标。厚重的学前教育专业理论知识和扎实的文化科普知识,以及基本的幼教专业技能使得这一层次的毕业生普遍受到用人单位的青睐。随着我国经济和教育水平的不断提高,本科层次的学前教育专业毕业生将是该领域的主要师资力量。目前,我国幼儿教师的主力军仍是专科层次的学前教育专业毕业生。这一层次以培养一线幼儿教师为主要目标,在实践中要求学生掌握一定的学前教育专业理论知识、科普知识及专业技能,掌握较系统的幼儿保育教育基本知识,具有较强的专业技能和幼儿教育教学能力,能从事幼儿教育及保教工作,这一层次要求毕业生具备一定的艺术技能、教学组织技能及语言技能,属于典型的技能型应用人才。

学前教育中专层次是我国师范教育改制后唯一保留下来的师范专业。这一层次以培养幼儿园的保育人员作为主要培养目标,要求学生掌握初步的学前教育专业理论知识和一定的专业技能,重视对育儿知识、营养学等与幼儿园保育工作相关知识和技能的学习,具有典型的保教特色。

2美国学前教育专业人才培养体系及目标

美国的学前教育从19世纪初期欧文建立幼儿学校到现在,经历了从无到有,从非专业到专业化的发展历程。经过二百多年的发展和不断完善,美国的学前教育专业人才培养已形成了一个起点高、体制完备、操作性强的有机体系。美国的学前教育专业分为四个层次,分别是职业学校、初级学院、本科生教育、研究生教育。美国的职业学校是一种家政职业中学,招收初中毕业生,学习3-5门幼儿保育课程,毕业后从事幼儿园保育工作或家政育儿工作。初级学院又叫社区学院,招收本社区的中学毕业生,学生需要成功修完NAEYC早期儿童教育副学士学位的相关课程,其中包括200个小时的幼儿教育实习及30个单元的儿童教育及发展的相关内容学习。在两年的学习期内修满60个学分可获得副学士学位,这一学位相当于我国学前教育专科学历。初级学院的毕业生可升入四年制本科院校继续学习,也可担任幼儿园的教师助理或托儿所教师,但不能担任幼儿园教师,因为在美国这一层次的毕业生不能授予教师资格证书。美国大部分高校都开设有本科层次的学前教育专业,在美国称为早期儿童教育专业,学生需要成功修完NAEYC学士学位的相关课程,其中包括300个小时的教育实习及30个单元以上的儿童教育及发展的专业知识。在四年学习期满后,学生需要获得80个学分才能发放学士学位证书并授予教师资格证书。美国本科层次的早期儿童教育人才培养模式是一种通才式教育模式,学生需掌握宽泛的文理综合知识和学前教育专业理论知识,注重培养学生的特长和兴趣爱好。美国的研究生教育包括硕士和博士两种学位。研究生教育是培养学前教育领域的专业人才,开设研究工具课程及精深的专业课程,并要求具有不同类型幼教机构的从业经验,毕业后主要从事大学的早期儿童教育专业教学及研究工作。

3中美学前教育专业人才培养体系比较与启示

中美两国学前教育专业人才培养体系既有共性又存在明显差异。两国的学前教育专业都分为四个层次,也相应培养四个层次的毕业生,但由于历史、文化、经济发展等诸多因素的影响,不同层次学前教育专业毕业生所从事的职业领域差异很大。在美国早期儿童教育副学士学位毕业生不能授予教师资格证书,因此也不能担任幼儿园教师。美国的幼儿教师必须获得早期儿童教育学士学位证书并授予教师资格证书才能从事幼儿教育工作。与此相比,我国专科层次的学前教育专业毕业生是全国幼儿教师的主力军,大部分幼儿园的幼儿教师都是学前教育专科学历。笔者相信,随着我国综合国力和教育的发展,我国幼儿教师的学历层次也将逐渐达到本科层次。

3、1建立全省统一的学前教育专业人才培养方案认证机构

全美幼儿教育协会(NationalAssociationfortheEducationofYoungChildren,简称NAEYC)是美国早期儿童教育领域的权威机构,成立于1926年,是独立于美国政府和大学的第三方专业协会。政府对NAEYC的活动实施监督和制约,双方共同保障NAEYC各项活动的公平、公正。NAEYC负责制定各个层次的幼儿教师专业标准,并对美国各州幼儿园教师实施等级考核。除了制定幼儿教师专业标准,NAEYC还对美国大学、学院的副学士、学士和研究生三个层次的学前教育专业培养计划进行评估和认证,以保证幼儿教师的培养质量。在美国,开设早期儿童教育专业的院校需要通过NAEYC对其人才培养方案实施一系列的标准认证,认证合格的院校方可实施招生。2006年NAEYC正式开始对全美各级各类院校的早期儿童教育副学士学位培养方案实施认证。在培养方案认证方面,NAEYC有一套成熟的认证体系和丰富的认证经验。这一点值得我省借鉴。

近几年由于我国幼儿师资短缺,学前教育专业成为热门专业,相当一部分专科院校看到市场需求,瞄准该专业,开办专科层次的学前教育专业。但是,这些院校的办学条件不足,内部发展滞后,课程设置不合理,人才培养方案缺乏权威机构认证,尤其缺少有学前教育学科背景的专业教师的认证。这些因素都直接或间接地影响我省幼儿教师的培养质量。因此,在政府教育主管部门的督导、协调下组成权威的第三方专业协会对各个院校学前教育专业人才培养方案实施权威认证是保障我省幼师培养质量的重要途径。

3、2丰富普通教育课程内容

随着我国教育水平的不断提高,社会对幼儿教师的学历要求也越来越高。会一些艺术技能,懂一些幼儿教育管理知识已逐渐不能满足幼儿的发展需要。具备各个学科的基础知识,能够构思新颖的课堂教学设计,具备自我反思、自我评价能力,并能够不断学习前沿的学前教育理念,更新陈旧观念,不断完善自我的幼儿教师将是社会急需的高学历层次的幼儿教育者。美国社区学院所开设的普通教育课程内容丰富,涉及人文、地理、自然、科学、社会等各个领域的基础知识。知识的综合性直接影响学生的知识结构、人文素养及思维方式。我省目前的普通教育课程设置应增加一些基础知识课程,让学生根据个人爱好选修一些天文、地理、生物、社会发展等基础学科领域知识,以提高幼儿教师的科学文化综合水平。

大专幼师毕业论文篇5

关键词 中职 幼教 专业建设

中图分类号:G718、2 文献标识码:A 文章编号:1002-7661(2014)16-0112-02

近几年,由于国家对职业教育的空前重视,对在读学生实施了一系列的优惠政策。随着国家对中职学校的政策扶持,中职学生的人数也得到空前规模的发展。但随着数量的增多,教学质量则有一定的下降。幼师专业成为众多中职女生的首选专业之一。在幼儿教育专业招生人数急剧增加的同时,也存在培养标准不统一,课程设置不一致,师资水平参差不齐,毕业生质量差距较大等问题。幼师的教育质量直接影响着幼儿园的办学质量和影响着幼儿的智力发育。所以幼师的专业建设和发展非常重要。

一、中职幼师专业建设存在的问题

中职幼师专业的学生毕业之后存在诸多问题。据许多幼儿园反映,中职学校幼师毕业生普遍存在综合理论知识较差,专业技能不精,实践运用、组织与协调能力欠缺等问题。中职学校幼师专业毕业生走向社会,走上岗位后,有许多不适应。随着时代的变化,中职学校幼师专业毕业生就业岗位也在不断发生变化。产生这些问题的原因包括专业课程本身设置不妥,缺乏专业教师,实践不够。

1、专业课程设置不合理

《幼儿园教育指导纲要》指出:幼儿园教育各领域内容应相互渗透,从不同角度促进幼儿情感、态度、能力、知识、技能等方面的发展。为了实现这五大目标,当前幼儿园课程改革出现了新的动向,在课程设置上越来越走向综合化。课程设置为五大领域:科学领域、语言领域、艺术领域、社会领域、健康领域。从我校幼教专业的课程设置上来看,这五大领域没有融入到我们的课程改革中,仍然坚持传统的教学模式,严重影响了我校幼教专业学生的综合素质发展。面对这一严峻的现实问题,中职幼教专业的课程设置如何适应幼儿园课程改革,如何让未来的幼儿教师即现在的学生所学的知识、技能进行学科整合,是我们应关注和努力反思的根本问题。

2、缺乏专业教师

虽说中职的学生生源一般都比较差,因为其入学不需经过任何考试。但孔子所谓有教无类,只要采取正确的教育方法还是有可能培养出优秀人才的。所以我认为幼师毕业生出现的问题很大程度上与学校教师有关。我国中职幼教的教师奇缺,这是因为本科学习幼教的学生不多。同时需要懂专业又谙现代教育理论,站在幼教发展的前沿,适应信息社会需要的具有综合能力的幼儿教师。然而,当前中职幼教师资中具有学前教育专业背景的很少,大部分是具有相关专业或半路转入幼教行业的其他教学人员。这就使得中职幼教师资专业化程度较低,许多专业课程无法开设,即便开设也是勉强在支撑。这些教师很少具有相关专业背景,有相关从业经验的就更少了,很多是脱离实践空谈理论。

3、实践不够

中职幼师专业是需要大量的实践的,在实践中学习,将理论应用于实践。一般中职幼师专业的学制是3年,要求学生有较长的时间如半年到一年时间的实践。但很多中职幼师的实际情况是出于对学生的安全或经费的考虑,象征性地安排一个星期到幼儿园见习,甚至有的只是以游览的形式参观下幼儿园而已。由于学校没有统一安排,学生很少会积极主动地去联系幼儿园进行实习,所以在实践方面表现得尤其不足。这就导致中职幼师专业的学生对幼儿园工作缺乏经验,理论又不足,所以并没有表现出幼师专业所应有的优势。

二、中职幼师专业建设和发展对策

要提升中职幼师学生的水平,提高中职幼师专业的办学质量并不是一朝一夕的事情,需要长期的努力。我以中职幼师从业多年的经验,提出几点对本专业建设和发展的思考,以期有所帮助。

1、优化专业设置

中职幼师专业课程设置必须既注重学生专业理论与技能知识的学习与训练,注重对学生的职业指导,加强学生的职业能力训练;使学生既具备适应不同岗位的转岗能力,也具备独立创业能力,有较强的就业弹性;既要考虑幼师职业的现实需求,又要为幼师职业的未来发展创造良好条件。基于此,我认为幼师专业课程应包括专业基础课、专业特长课、专业拓展课和专业实践课。专业基础课包括幼儿卫生学、幼儿心理学、幼儿教育学、幼儿园活动设计、听话和说话、乐理基础知识、舞蹈、钢琴、美术、手工、声乐;专业特长课包括幼儿音乐教学法、幼儿舞蹈、舞蹈创编、幼儿美术教学法、幼儿美术、幼儿手工、幼儿英语教学法、春田英语口语、春田英语听力、幼师英语、幼儿园管理、市场营销学;专业拓展课包括办公室实用英语、化妆与接待礼仪、朗诵、节目主持、育婴师、办公系统、艺术欣赏、艺术创编与表演;专业实践课包括幼儿园见习、实习、模拟试讲、综合实践活动。

2、专职教师培养

由于现有专职教师的缺乏,所以对招录到的幼师应对其进行系列地专业培训。这样保证其即使是半路出家也能达到任职专职幼教的水平。同时对现有的专职幼师也要进行培训,并要求教师要经常到幼儿园现场考察,理论联系实际。这样才能让我国中职幼师培养出来的学生不脱离实践。

3、做好学生实践工作

幼师是一个实践性很强的工作,并不是学点理论就可以做得很出色的,需要在实践中反复摸索。所以我国的中职学校应重视幼师专业的实践工作,应充分保证幼师专业有半年以上的实习期。在这方面,学校不仅要积极联系幼儿园给学生提供实习机会,同时也应对学生的实习表现进行分析,努力提高学生的实操水平。当然,在这个过程中,学校也应保证学生在外实习的安全。

4、给学生创造就业机会

学生就业对学生的学习也具有重要影响。很多学生不好好学习是因为觉得学得好与不好都一样,都进不了好的单位工作,消极学习。但如果学校在就业方面有所作为,如与地方教育行政主管部门联合办学,定向培养当地的幼儿教育师资或学生加强文化课程的教学,让优秀学生通过三年的学习,进入高等院校学前教育专业深造。

参考文献:

大专幼师毕业论文篇6

促进高校学前(幼儿)教育专业学生理论水平和科研能力的提高,展示高校学前(幼儿)教育专业的教学成果,有效推动高校学前(幼儿)教育专业毕业生高质量就业。

二、主办单位

全国教师教育学会幼儿教师教育委员会

三、协办单位

全国各高校学前(幼儿)教育学院(系)

四、活动时间

征稿截止时间:2012年6月10日

评选揭晓时间:2012年6月30日前

五、活动组织

1、评选范围:全国高校学前(幼儿)教育专业2012年应届毕业生独立或合作撰写的毕业论文。

2、论文分组:分设大专生、本科生、研究生(含硕士生、博士生)三个组。

3、论文推荐:大专、本科生参评毕业论文由所在院校(系)集体推荐。推荐数量:大专生控制在本院校(系)当年毕业生总数的15%以内,本科生控制在20%以内。每篇参评论文均应附上两位具有高级职称指导教师或论文答辩委员会成员的评语。研究生推荐名额不限,由导师推荐并写出评语。所有参评论文均一式两份并附上作者本人学生证复印件,于2012年6月10日前(以当地邮戳为准)寄至杭州市文三路求智巷3号《幼儿教育·教育科学》编辑室(邮编310012)。参评论文同时以电子文档方式发送至,请在主题栏标明“优秀毕业论文评选”字样。

六、评选和奖励

1、将特邀全国各高校学前(幼儿)教育专业学科带头人组成论文评选委员会,以无记名投票方式分组评选,按一定比例评出各组优秀论文。

2、由主办单位颁发获奖证书。

3、获奖结果将在2012年9月《幼儿教育·教育科学》杂志及其官方网站“幼儿教育网省略”上公布,部分优秀论文将选登在《幼儿教育·教育科学》上。

4、获奖作者编入“中国幼教招聘网省略高级人才库”向全国各用人单位重点推荐。

七、重要说明

大专幼师毕业论文篇7

关键词:学前教育 英语教育 师资培养 职业技能

随着全球经济化的发展,英语的重要性在中国越来越得到人们的重视。英语教育不尽加入了小学教育的体系,幼儿园开设英语教学也早已不是新鲜事。目前全国各地大中型幼儿园几乎都设有英语课程,因此,建立一支专业化的幼儿英语教师队伍成为这些双语幼儿园亟待解决的问题,也是提高幼儿园英语教学质量的根本保证。但学前英语教育研究在我国尚属起步阶段,目前没有统一的管理评估、评价体系,缺乏理论研究和指导,幼儿园英语教育师资培训更是缺少规范化管理。

一、学前幼儿英语教育师资现状分析

目前幼儿园担任英语课程教学的师资主要包括以下3中情况:本园中文教师,外聘英语教师以及外籍教师。本园中文教师多是幼儿师范学校毕业生,学历为中专或大专程度。但由于以前的中等师范学校基本未开设专业的英语课程,因此“幼师”毕业的教师英语基础普遍较薄弱,在教学中常常只能用汉语来解释,给孩子提供学习和模仿的机会较少,难以实现真正意义上的双语教育环境,因而不能满足幼儿园双语教育的要求。

外聘英语教师和外籍教师的英语基础比中教幼儿园教师扎实,能给幼儿提供良好的示范,但并不是所有人都了解幼儿教育的特点。大部分英语教师和外籍教师只是把英语当作一门学科来教,脱离了幼儿语言教育的原则和目标。同时,在教学内容的选择上、幼儿接受程度的把握上、教学方法以及活动组织方式的安排上,也常有不当之处。甚至在一些幼儿园里很多外教并不具备幼儿教师经验,没有从业资格。让他们承担幼儿双语教育,无疑对幼儿的健康发展是不利的。

二、学前幼儿英语教育师资资格标准研究

一名合格的幼儿英语教师除了需要具备教师必备的一般素质技能外,还需兼备幼儿教师与英语教师的专业职业素养,具体体现在:

1、幼儿英语教师需要具备扎实的英语语言基础

幼儿园的英语教学以听说训练为主,重点要培养幼儿学习英语的兴趣以及初步运用英语进行日常交际的能力。因此纯正的英语语音是一名合格的幼儿英语教师必备的专业基础。试想,如果老师的发音都不准确,教出来的孩子又如何能讲纯正自然的英语呢?

2、幼儿英语教师需要具备丰富的幼教知识

首先,幼儿英语教师应该梳理正确的幼儿教育观。幼儿是祖国的花朵,是民族的未来,应当全面发展,具有高尚品德和创新意识的综合型人才。作为幼儿教师,应该怀有强烈的使命感和责任心,了解儿童,尊重儿童,热爱儿童。在教育过程中要努力充分发挥儿童的积极性、主动性及创造性,循循善诱,鼓励幼儿进步。其次,幼儿教师应该有热爱生活、追求健康、愉快生活的精神面貌。苏霍姆林斯基曾经说,“在学校里,知识是不可能冷冰冰地、毫无感情地从一个脑袋装进另外一个脑袋的。”因此,幼儿教师要能够始终以积极向上、饱满热情的心态对待工作。此外,幼儿教师还要有较强的沟通与写作能力,能够与家长、幼儿园、社区建立并保持良好的合作关系,并能够控制和调整自己的情绪和态度。这些都是幼儿园教师应该具备的健康心理素质。

3、幼儿英语教师需要具备英语教学的组织、实施与课堂管理能力

幼儿英语教师应具备较强的教学组织与实施能力,要会利用幼教理论知识将所学的英语教学技能运用到工作中,能唱、善跳、会画,会制作、善表演,能够熟练使用体育教学法、音乐教学法、数学教学法、语言教学法、科学教学法、美术教学法等六大教法进行幼儿英语教育教学,为幼儿营造良好的英语学习氛围

三、学前幼儿英语教育师资培养模式探析

著名教育家陶行知先生曾提出“从实际出发”来培养幼教师资的观点。他根据当时的社会实际,提出了培养幼教师资的途径:一是利用本土资源,“训练本乡师资交到本乡儿童”。二是创办幼稚师范学校。他所倡导的“做中学、学中做”的概念对今天幼教师资培养的总体设计仍有重要的指导意义。

根据前人及国内外先进的培养理念,合格幼儿英语教育师资培养的方式应从一下几点着手:

1、幼儿英语教育师资的职前培养

幼儿英语教育师资的培养应该通过正规的高等院校来实施。通过高校幼儿英语专业培养的毕业生才是具有专业素质的幼儿园英语教师。这就要求高职高专类的职业技术学校积极开展幼儿师资专业或学前教育专业的体系改革,建议开设包括通识教育类课程和专业类课程,同时应该特别重视实习实训教学的开展。抓好教师的理论水平与实际技能,坚持课程体系的理实一体化,重视学生可持续发展能力的获得。这样通过课程的学习,学生不仅能够掌握基本的幼儿教育理论和技能,同时也能够系统学习幼儿英语教育专业的课程,具备幼儿英语教学的能力,这样,学生毕业后就能够较快的胜任幼儿英语教师岗位了。

2、现有幼儿英语教师的职后培训

A、对幼教专业毕业的幼儿英语教师进行职后培训

幼教专业毕业的幼儿英语教师,具备比较丰富的学前教育理论知识,但没有经过英语专业知识与技能的训练,在英语语言面貌与英语教学技能方面尚有欠缺。对这部分教师可通过聘请专家或高校专业英语教师来进行培训的方法,提高其英语语言基础及英语教学水平,使其掌握新的教学方法和英语课堂教学设计。

B、对英语专业毕业的幼儿英语教师进行职后培训

英语专业毕业的幼儿英语教师具有较好的英语语言素质,且具备丰富的英语语言知识,但是,这些教师缺乏基本的幼儿教育学、心理学及幼儿英语教学理论知识。对这部分幼儿教师应充分调动其主观能动性,鼓励其自学成才幼儿教育的相关知识,可聘请学前教育专家、有经验的幼儿英语教学专家利用业余时间对其进行培训,使教师掌握符合幼儿语言学习规律的教学方法与教学手段,能够运用幼儿游戏组织教学,积极地调动孩子学习英语的兴趣。

C、利用科研及教研活动提高现任幼儿英语教师的教学水平

幼儿英语教育科研及教研活动是提高幼儿英语教师教学能力和教学业务水平的有效方式。科研活动的开展可以加深幼儿英语教师对幼儿英语教育理论和教学实践的认识与理解,并及时了解幼儿英语教育的最新动态。教研活动的进行为教师提供了互相交流学习的机会,如学习幼儿英语教育理论、更新教育教学理念的研讨,教学内容和教学方法改革的研究,观摩教学、集体备课、评教评学、教学检查等等,教师们可以取长补短,共同提高教学与科研水平。

四、结语

学前期是儿童语言发展的关键期,幼儿英语已成为幼儿园课程不可忽视的重要组成部分。培养大批的幼儿英语师资是适应学前语言教育的时代要求,是做好学前教育教育必不可少的前提之一。为了幼儿的健康全面的发展,我们应该重视幼儿英语师资的培养,推动幼儿英语教育的发展。

参考文献

1、孙华、谈幼儿英语教育中存在的问题及对策[J]、辽宁师专学报(社会科学版),2008,56、(2):80-81、

2、单迎春、学前教育英语教育[M]、北京:清华大学出版社,2013、

大专幼师毕业论文篇8

【关键词】专业选择;专业认同;学前教育;男师范生

【中图分类号】G615 【文献标识码】A 【文章编号】1004-4604(2016)01/02-0057-06

长期以来,无论在人才培养阶段,还是在入职工作阶段,学前教育都是一个女性居多的领域。上个世纪60年代,美国、加拿大、澳大利亚等西方国家教育界就对学前教育领域的女性化现象做过讨论。〔1,2〕美国学者Cohen(1992)以综述的形式探讨过幼儿园男教师数量奇缺的问题。〔3〕国内学者对这一问题也很是关注,早在上个世纪20年代,我国第一个男幼师张宗麟先生就曾提到,“幼稚园教师非女子之专业,必须有男子加入”。他认为,只有男女教师性别比例合理搭配,才有利于儿童身心的和谐发展。1997年,中央电视台《实话实说》节目也对幼儿园是否需要男教师进行过讨论。随着时展和相关研究的深入,人们逐渐认识到,男性在幼儿的性格塑造、人格培养、性别认同等方面有着不可替代的作用(王艳芝、柴莉颖,2008)。〔4〕有研究发现,男教师的加入可以在一定程度上提高女教师的工作积极性,有利于维持良好的工作氛围。〔5〕因此,社会各界要求增加幼儿园男教师比例的呼声越来越高,幼儿园男教师问题成为家长、幼儿园、社会以及学前教育研究者普遍关注的热点问题。〔6,7〕

但是,不可否认的是,当下无论是国内还是国外,男性学前教育工作者都普遍较少。据教育部公布的2013年教育统计数据显示,在全国约166 万幼儿园教师中,男教师只有3、3万人,仅占2%。〔8〕学前教育专业人才培养阶段的情况也是如此,高校学前教育专业只有零星或是没有男师范生。对于这一现象,有研究者进行过探讨。例如,Jordan(2011)曾对5名男幼师进行过访谈,以了解他们为什么选择、如何看待幼儿园教师这一工作,以及在工作过程中遇到过何种挑战,或得到过何种收获。〔9〕我国学者敖妮娜和尹国强(2009)对一名学前教育专业男性毕业生进行了个案研究,以了解他为什么毕业后不选择去当幼儿园教师。〔10〕

可见,幼儿园教师性别失衡问题引起了较广泛的关注。纵观国内外已有的研究,有的是从理论上强调增加男幼师数量的重要性;有的是以在岗的男幼师为研究对象的,〔11〕较少关注男师范生对学前教育专业的认同问题。为此,本研究通过对教育部直属师范院校学前教育专业男师范生的深入访谈,分析其专业选择与专业认同状况,并尝试提出相关建议。

一、研究对象及方法

(一)研究对象

选取六所部属师范院校学前教育专业18名本科男师范生为研究对象(编号为A01-A18)。受访者年级分布从大一到大四分别为2、4、7、5名;受访者数量分别为,北京师范大学2名、华东师范大学4名、东北师范大学3名、华中师范大学2名、西南大学6名、陕西师范大学1名。

(二)研究工具

研究者结合研究目的,编制访谈提纲。先对2名男师范生(非本研究受访者)进行预访谈,根据访谈结果适当调整提纲,并请两位专家把关,确定最终的访谈提纲。访谈提纲包括14个问题,涉及以下几方面内容:(1)基本信息,包括受访者的年龄、年级、所在高校等。(2)在进行专业选择时的想法,例如,为什么选择学前教育专业。(3)对学前教育专业的认同程度,例如,在学习专业课程后,你如何看待这一专业?认为当时的选择正确吗?父母对此持什么态度?(4)对专业课程和学习环境的适应程度,例如,班上绝大部分同学是女生,你觉得适应吗?(5)对职业的态度与规划,例如,你毕业后愿意成为幼师吗?

(三)研究程序

由3名学前教育专业研究生进行访谈,在受访者许可的情况下进行录音。访谈结束后,将录音转录成文本,并对文本进行编码分析,形成分析框架,详见下表。

二、研究结果与分析

(一)专业选择:他们为什么选择学前教育专业

研究结果表明,18名受访者中,12名男师范生是自主选择学前教育专业的,6名男师范生是被调剂到这一专业的。进一步分析发现,自主填报学前教育专业的男师范生可分为3种类型:深入了解型、学校优先型、盲目随意型,受访者中各有4名男师范生分别属于这3种类型。

深入了解型男师范生在填报志愿前,对学前教育专业有较全面的了解。他们选择这一专业的原因包括:第一,事先了解了学前教育专业的特点、课程与培养方向,根据自身条件与兴趣,选择了这一专业;第二,受某些外部因素吸引而选择这一专业,如免费师范生政策、定向培养项目、就业相对容易等因素。

A3:报考专业时,查过这个专业的课程和培养方向,了解到是培养高质量的幼儿园教师和学前教育专业人才的,而且这个专业的艺术类课程多,我很感兴趣。比较喜欢小孩子。

A13:我第一个专业就选了学前教育,主要考虑到它招免费师范生,国家有优惠政策。另外,学前教育专业男生少,男生有性别优势,毕业后容易找工作,幼儿园工作也比较稳定。

A11:我当时查了相关资料,了解到有师范生的定向培养项目,由教育厅资助培养,毕业后去工作。我想去,而且也挺喜欢小孩子的,所以就选了这个专业。

学校优先型的男师范生在填报志愿前,首先考虑的是自己的分数能上哪所大学,其次考虑是否可以接受相关的专业。最终选择学前教育专业,是根据自己的分数,和“学校优先、专业其次”的原则进行权衡的结果。

A3:高考估分不是很高,想报考的××大学当时只有学前教育、汉语言文学和历史三个专业可以选择。相对而言,我对学前教育比较感兴趣。

A17:当时我选定了要上××大学。对学前教育专业不太了解,也不排斥,无非就是陪小孩子上上课、玩玩小游戏之类的,可能要轻松一些。学校确定了,选什么专业就没那么重要了。

盲目随意型的男师范生虽然选择了学前教育专业,但只是将其作为多个平行志愿中的一个而已,且并不了解这个专业,有一定的盲目性与随意性。

A2:当年这所大学在我们省只有六个专业招生,没有太多挑选的余地,我是随意选的。当时以为学这个专业,毕业后可以从事培养幼儿园教师的工作。

(二)专业认同:他们认可学前教育专业吗

1、自身对学前教育专业的认同程度

在学习了学前教育专业的相关课程,对专业有了进一步的了解之后,男师范生对这一专业是否认可呢?与报考时相比,他们的看法是否发生了变化?本研究发现,通过专业课程学习,大部分受访者对学前教育专业有了更加全面、深刻的认识,对专业的认可程度有所提高,主要表现为对课程兴趣增加,对其专业性逐步认可,对其发展前景愈加期待。

A4:我是被调剂过来的,学习了相关课程后才逐渐认识和接受了这个专业。我觉得学前教育是一门综合性非常强的学科,不是带着孩子快乐玩耍就行。需要学习关于儿童发展和儿童教育的基本理论,学习如何根据儿童的发展特点来实施教育,学习儿童游戏、儿童文学等课程。在技能方面也要下大功夫,没想象中那么轻松。

A9:老师说政府很重视学前教育,了解后觉得还不错,发展前景比较好,也就不那么排斥了。大三实习,让我觉得这个专业很有意思。从书本中学到的知识只是理论,当理论遇上实践,会觉得自己学得远远不够。学好这个专业、干好这一行,一点也不简单。

2、家长对学前教育专业的认同程度

由于对学前教育认识的不足,以及长期以来形成的认为女生更适合学前教育专业的刻板印象,不少家长对男师范生选择学前教育专业存在偏见。

A6:我爸妈觉得学这个专业没什么用。我知道这是因为他们不太了解学前教育,但他们的态度还是让我的心情受到了影响。

A7:其实一开始我父母是反对的。他们觉得男生在幼儿园当老师有点奇怪,也不是很有前途,劳心费力的事儿比较多,和幼儿园低龄孩子打交道也累。所以一开始他们非常不同意。

A11:最初有点不能接受,就像是难以接受男生当护士一样。

随着对学前教育的逐步了解,一些家长的态度变得比较积极,他们考虑到男幼师人数较少,找工作比较容易,且学前教育专业发展前景好,转而支持孩子继续学习这一专业。也有一些家长表示,孩子选择了学前教育,只能尊重他们自己的选择。

A6:他们现在觉得学校挺好,专业也不错,有前景,从就业上看比较吃香。

A7:我的态度比较坚定,他们后来就顺着我的意思,说我选择什么,都大力支持。

(三)专业适应:他们适应专业课程和学习环境吗

1、对学前教育专业学习内容的适应状况

大部分高校在学前教育专业的课程设置上,既设有学前心理学、学前教育学、学前卫生学等理论类课程,又包括美术、钢琴、舞蹈等实践技能类课程。有研究发现,男师范生在学习实践技能类课程时普遍存在学习兴趣不高、动机不强、成绩较差等现象。〔12〕的确,有受访者反映,在学习实践技能类课程时有一定难度。

A2:自身缺乏艺术细胞,弹、跳、说、唱等基本功有些弱,拿不出手。

A14:和女同学相比,学舞蹈时我的身体柔韧性不够。

然而,也有部分男师范生对此持完全相反的态度,表示自己对技能类课程的兴趣高于理论类课程。

A3:觉得自己挺适合这个专业和学习氛围的。我非常喜欢弹钢琴,要不是选了这个专业,可能一辈子都没机会接触到。

A5:对理论类课程没有很大兴趣,更感兴趣的是技能方面的课,比如美术、声乐、钢琴等。

2、对学前教育专业学习环境的适应状况

男师范生选择了这一专业,就要在周围绝大多数是女同学的环境下学习和生活,他们是否适应?从访谈来看,他们从开始的不适应,慢慢转变为适应、适应得很好。

A11:其实听过一些不太能让人接受的消息,说某男幼师工作一段时间后极度抑郁,然后变得有点“娘”了。我觉得还好,因为我家里也是女性居多、男性少。在女生多的环境中学这个专业,让我更有爱心、耐心了,但这并不意味着变“娘”了。

A13:我们这届男女比例1:10,觉得没什么问题。我们班女生都挺好的,什么都先想到我们,和她们交流也没有什么障碍。

(四)职业选择:他们毕业后愿意成为幼师吗

1、对自身性别优势的看法

对于“你认为男师范生在学前教育领域有什么优势”这一问题,多数受访者认为,与女生相比,男师范生从事学前教育的优势主要体现在就业优势和晋升优势两方面。

A9:现在幼儿园挺需要男老师的,所以就业方面相对女生有优势。

A2:男幼师可以多干些苦活累活,没有生孩子请产假那么多事情。因为这些,可能发展空间更大些。

2、毕业后是否愿意成为幼师

学前教育专业的男师范生毕业后愿意成为幼师吗?已有研究表明,不少男师范生选择了学前教育专业,但毕业后选择离开这一领域,去小学、中学或其他行业寻找职位,即使留在这一领域,也更倾向于选择管理岗位。〔13〕本研究的发现与前人研究相一致。18位受访者中有5名男师范生明确表示不当幼师,要去小学、中学或中专工作;11名男师范生表示要向幼儿园管理方向努力,他们希望一进入幼儿园就做行政管理类工作,或先做几年一线教师,然后努力升迁到管理层;2名男师范生表示愿意一直做一线幼儿教师。

A1:打算当小学或者初中老师。虽然不在学前领域了,但是所学的理论知识还是有用的。

A5:先当幼师,然后往幼儿园管理方面转吧。不然发展空间有限。

3、薪酬对职业选择的影响

为什么男师范生不愿意当一线幼师?大部分受访者提到了薪酬问题。即便在学前教育领域就业有优势,但男师范生大多担忧相对较低的薪酬不足以养家糊口。

A7:一线幼师的待遇不高,所以还是希望向管理类职位发展,毕竟以后还要养家糊口。具体还没计划好。向一些学长学姐了解过工资情况,打算去南方发展,工资高些。

三、讨论

(一)他们为什么选择学前教育专业

本研究发现,相关政策提供的经济和就业保障有利于吸引、鼓励有志于从事幼教工作的男师范生选择幼教工作并长期从教。例如,免费师范生政策因其培养目的明确、“两免一补”让学生免交学费和住宿费并享受一定的生活补助,且毕业后能回户籍地找到有编制的工作等优势,对报考者具有吸引力。〔14〕

另外,本研究发现,学生在填报志愿时具有一定的盲目性与随意性。学前教育专业的专业特点和人才培养目标还不为人们所熟知。部分学生若没有考虑自己的兴趣、条件是否契合的问题,就读后可能会产生转专业或者毕业后改行的想法。

(二)他们认可学前教育专业吗

随着专业课程学习和对专业了解程度的加深,大部分受访者的专业认同程度有所提高。促成改变的主要因素可能包括:第一,学前教育专业既包括理论类课程,又包含技能类课程,学习内容集专业性、实用性、趣味性等特征于一体,富有吸引力的课程提高了男师范生的学习兴趣;第二,受访者认识到学前教育专业是一门实践性很强的综合性学科,要想学好并非易事,从而对其专业性逐步认可;第三,近年来国家对学前教育十分重视,出台了种种相关政策法规,投入也大大增加,这使得受访者感受到,“学前教育的春天来了”,对其发展前景愈加期待。

家长对男师范生学习学前教育专业的认同程度受社会传统观念的影响较明显。社会传统观念一般将学前教育视为女性专属领域,男性进入这一领域,往往会被认为是“没出息”的表现。〔15〕从访谈结果可知,开始时,大部分家长对男师范生选择学前教育专业确实存有偏见,这在一定程度上给男师范生带来了压力。Cooney和Bittner的研究也发现,家长的不认同会伤害男师范生的自尊心,对其专业认同产生影响。〔16〕但随着孩子学习的深入、自己对学前教育专业了解的不断加深以及孩子的坚持,大部分受访者的家长基本上会逐渐接受、认可乃至支持孩子选择这一专业。

(三)他们适应专业课程和学习环境吗

在学习专业课程,尤其是学习舞蹈、钢琴、美术、手工等技能课上,男师范生大多会受其自身特点的影响,表现出学习过程中接受慢,成绩不高等问题,这可能会导致他们逐渐失去专业学习信心(叶飞,2006)。本研究也发现,男师范生在技能课程的学习上的确存在某些困难,但也有部分男师范生喜爱并热衷于这些技能课程的学习。这表明,招收和培养真正喜欢、适合学习学前教育专业,且愿意从事学前教育专业工作的男师范生是有必要且有可能的。

学前教育专业的学生多数是女生,教师团队也大多为女性,这样的环境会给男师范生带来困扰吗?有学者认为,在女性化的环境中,男性往往会因为不知道如何与女往,而同性之间交往的需求又得不到满足而导致封闭自我,并伴随孤独、焦虑、恐慌等情感体验。〔17〕但本研究发现大部分受访者虽经历了从不适应到适应的心理过程,但并不一定产生孤独、焦虑等现象。况且,大学生的人际交流方式日趋多样化,有微信、QQ、电话等多种交流途径,男师范生不缺乏与同流的机会。

(四)他们毕业后愿意成为幼师吗

本研究发现,学前教育专业男师范生普遍认为,自身的性别优势主要体现在就业和晋升两方面。这与前人研究相一致,Skelton和Sumsion都曾指出,与女性相比,男性在这一领域会有更多、更快的晋升机会。〔18,19〕从本研究结果来看,他们显然意识到并打算利用这个优势规划自己的职业生涯。那么为什么有些男师范生不愿做一线幼师呢?Milloy(2003)认为,无论是阻碍男性选择这一职业,还是促使男性离开这一职业,最主要的原因是薪酬和社会地位较低,以及发展空间较小。本研究在一定程度上支持了Milloy的观点,发现薪酬低是男师范生不愿意选择当一线幼师的主要原因。

四、建议

基于研究结果,研究者就如何吸引男师范生投身学前教育事业,提出以下几点建议。

(一)加强宣传,优化学前教育专业男师范生培养的社会环境

吸引并留住男师范生从事学前教育专业工作,离不开良好的社会氛围、正确的舆论环境。政府可采取多种方式加大宣传力度,让社会各界了解学前教育,及男师范生在其中可发挥的重要作用,以促使人们转变观念、尊重男幼师,优化学前教育专业男师范生培养的社会环境。

(二)采取优惠政策与措施,吸引男师范生选择并留在学前教育行业

积极采取各种优惠政策与措施,吸引男师范生选择并留在学前教育行业。例如,以优先录取、适当降低分数线等方式,保证其进得来;以免费师范生政策、定向委培等方式为其提供经济和就业保障,保证其学得好。

(三)多种方式合理引导,提升男师范生对学前教育专业的认同感

一方面,可以利用名家的榜样作用坚定其专业选择信心。例如,为其介绍近现代为推动中国学前教育事业进步作出巨大贡献的男性,如陈鹤琴、张雪门、张宗麟、陶行知等学前教育前辈;另一方面,可以采取多种方式激发其学习兴趣,如开展男园长名师讲座等,以加强男师范生对专业的认同感。

(四)根据男性特点及幼儿园需要,适当调整专业课程设置

一方面,对于男师范生通常不甚擅长的舞蹈、钢琴等专业技能类课程,在保证基本水平的前提下,可对男师范生适当降低要求;另一方面,可以增加计算机、棋类、体育等课程,让男师范生能根据自己的兴趣和所长选择课程,并获得相应的课程学分。

(五)引导男师范生尽早进行职业生涯规划

可对男师范生进行职业生涯规划指导,以引导他们尽早规划职业生涯,明确发展目标,设计自己的职业发展路径。带着规划进行专业学习,更有针对性,效果更佳。

(六)切实提高男幼师的待遇

一方面要依靠政府加大学前教育投入,确保各级财政对落实各项提高幼儿园教师待遇的政策的支持力度;另一方面可考虑实行工资倾斜政策,设立男幼师专项基金,提供男教师生活补助等,保证男幼师队伍的稳定性。

参考文献:

〔1〕MILLOY M、 The guy teacher〔J〕、 NEA Today,2003,22(2):31、

〔2〕〔5〕STOGNER R、Can men do the job〔J〕、Day Care and Early Education,1973,(11):11、

〔3〕COHEN D、Why there are so few male teachers in early grades〔J〕、Education Digest,1992,57(6):14、

〔4〕FARQUHAR S、Men at work:Sexism in early childhood education〔M〕、Porirua City:Child Forum Research Network,2006、

〔6〕柯进、男教师咋成了幼儿园的“金疙瘩”:幼儿园男女师资性别结构现状调查〔N〕、中国教育报,2013-01-13、

〔7〕朱宗顺、我国男幼儿教师比例偏低,需要更多男教师加入〔N〕、中国教育报,2010-11-19、

〔8〕中华人民共和国教育部、2013年教育统计数据〔EB/OL〕、〔2015-07-25〕、http://、

〔9〕〔13〕JORDAN J C、Why do men choose to teach early childhood education:A study in interpretive interactionism〔D〕、Birmingham:University of Alabama,2011、

〔10〕敖妮娜,尹国强、他为什么不去幼儿园当教师:对一名学前教育男性毕业生的个案研究〔J〕、早期教育,2009,(10):6、

〔11〕时松、一位高校学前教育专业男生职业生涯规划的教育叙事研究〔D〕、长春:东北师范大学,2011、

〔12〕刘淑美,胡福贞、高校本科学前教育男生专业学习困惑的探究〔J〕、湖州师范学院学报,2014,36(12):88、

〔14〕马婷、学前教育免费师范生报考动机存在问题及职业认同分析〔J〕、生活教育,2014,(11):149、

〔15〕于晓梅、学前教育专业男生的心理问题及对策〔J〕、内蒙古师范大学学报:教育科学版,2005,18(1):80、

〔16〕COONEY M H,BITTNER M T、Men in early childhood education:Their emergent issues〔J〕、Early Childhood Education Journal,2001,29(2):77、

〔17〕陈振、影响学前教育专业男生职业认同感的因素及教育对策〔J〕、沙洋师范高等专科学校学报,2008,(6):58、