实体经济(6篇)
实体经济篇1
关键词：金融经济实体经济关系
伴随金融经济的快速发展，实体经济和金融经济之间出现相互分离的现象，不利于总体经济的稳定发展，为此引起了有关学者的关注。如何正确理解虚拟经济与实体经济的关系是当代金融经济领域面临的重大课题。准确理解和把握金融经济与实体经济波动关系问题对于促进金融体系的稳定发展，有效防范金融风险具有重要的现实意义，为此，文章对金融经济与实体经济关系的内涵进行阐释。
一、融经济与实体经济关系失衡表现
金融经济与实体经济关系失衡具体表现在以下几个方面：第一，大型金融企业发展中出现了大规模的企业兼并，出现了经济发展过于集中的现象。这种现象的出现很容易引发金融机构发展的道德风险，表现在这些大规模的企业认为当自己发展规模给过大，甚至出现风险的时候有政府进行承担，从而放松了自己对风险的防范，为了经济效益的实现做出一些危险性的风险经营行为。第二，金融经济领域发展出现了越来越多的交易活动。金融机构之间的业务活动频繁，会将原有单纯的投机行为转变为更多的关联性活动，导致金融经济和实体经济之间发展的弱化。第三，金融市场的价格指数失去了原有国民经济发展“晴雨表”的作用。在金融经济和实体经济发展不协调的影响下，一些社会资本从原来的实体经济领域转移到回报较大的金融领域，金融发展逐渐被虚假繁荣经济覆盖，不能如实地反映出实体经济发展情况。
二、金融经济与实体经济关系失衡原因
实体经济主要是指物质资料的生产和再生产过程，其产品价值需要在生产、交换、消费和分配的环节中来体现，一旦其中一个环节出现问题就无法保证实体经济发展效益的实现。而金融经济发展本质是追求经济效益的最大化，具有高收益、高风险、投资周期短的特点，基于这些特点也吸引力大量的闲散资金。在金融高回报的影响下，很多实体经济转向金融市场发展。在金融部门逐渐增多的同时，金融发展规模样也得到了扩展，由此金融经济和实体经济无论是在数量下，还是在规模上都发生了变化。实体经济发展的主导地位受到了金融经济的冲击，金融经济从原来的辅助地位转变成现在的主导地位，并逐渐脱离实体经济的影响，成为一种发展的主流。
三、金融经济与实体经济关系失衡影响
（一）积极影响
伴随金融经济的快速发展，金融经济在国民经济发展中的比重逐渐突出，由此导致很多社会资源发展向金融经济的范围内倾斜。在我国整体经济发展中，金融经济的重要作用日益突出，在社会资源配置和资源调度方面发挥了更为重要的作用，尤其是对实体经济的发展具有重要的推动作用。
（二）消极影响
在金融经济和实体经济发展逐渐失衡的影响下，导致金融经济本身的社会约束力逐渐减弱，甚至出现了阻碍实体经济发展的局面，对实体经济乃至社会经济发展产生了较为严重的不利影响。从本质上看，金融经济的发展是服务于实体经济的，但是当今的形势是二者之间的关系逐渐分离，实体经济发展本身受到了破坏，需要建立一种二者制衡机制来保证两种经济的协调发展。
四、金融经济与实体经济关系失衡的解决对策
（一）加快发展实体经济，为金融经济发展提供物质基础支持
实体经济的稳定发展是金融经济发展和风险防范的关键。为此，需要有关人员加快实体经济的发展，具体需要做好以下几点内容：第一，优化实体经济结构，充分发挥出实体经济发展中利于金融经济发展的因素。第二，实体经济发展要实现不断的创新和升级，提升本身对金融经济发展的吸引力。
（二）金融经济发展要以服务实体经济为主
金融经济的发展要根据实体经济的发展需求进行，随着实体经济的发展需求而进行发展。金融经济的不断发展演进在本质上是对实体经济发展能力提升和改进的过程。由此可见，金融经济的发展要能够服务实体经济，不管是在信贷市场发展和证券市场，还是在金融衍生品发展领域，都需要根据实际实体经济发展需要来进行相关的发展创新。另外，有关人员还需要认识到实体经济本身发展的局限，采取措施对实体经济进行创新，从而实现实体经济和金融经济发展的更好融合。
（三）加强对金融经济发展的监管，防范各种金融风险
加强对金融经济发展的监管，防范各种金融风险需要建立严谨的金融市场监控发展机构和体系，通过技术支持掌握最新的金融监管手段，建立金融经济发展预警系统，加强对经济运行中各种情况的了解，通过完善金融监管披露制度严格控制金融经济发展和实体经济发展之间的偏离。
五、结束语
综上所述，金融经济和实体经济之间关系问题的协调能够更好地促进实体经济以及我国总体经济的发展，形成全国范围内良好的经济发展格局。为此，需要有关人员注重金融经济和实体经济发展的协调，通过金融经济发展为实体经济发展注入新鲜血液和活力，通过实体经济发展为金融经济创新提供基础，减少金融危机对我国经济发展的冲击，促进我国经济的稳定发展。
参考文献：
[1]张晓朴，朱太辉.金融体系与实体经济关系的反思[J].国际金融研究，2014
[2]袁穆.共生共荣：金融机构与实体经济关系研究[J].经济导刊，2013
实体经济篇2
关键词：虚拟企业;虚拟经济
一、虚拟经济的特点与功能以虚拟资本为核心、以金融系统为主要循环依托的直接以钱生钱的虚拟经济，其特点可以归纳为以下几点：复杂性、介稳性、高风险性、依附性、周期性、增长性、无形性等。这样，以虚拟资本为核心、以金融系统为依托的虚拟经济，在国民经济发展过程中的功能可以归纳为以下五点：
1.聚集资本功能。虚拟经济通过各种存款凭证和有价证券等虚拟资本形式，经由以银行为主体的各类金融机构，将分散在个人和单位手中的资金聚集起来，以进行较大规模、收益较高的经济活动。据统计，2000年底全球虚拟经济的总量已达,/.万亿美元，而当年各国国民生产总值的总和只有30万亿美元，即虚拟经济的规模已达实体经济的5倍。
2.循环流通功能。所谓的虚拟经济，是指与以金融系统为主要依托的循环运动有关的经济活动，总而言之，就是直接以钱生钱的经济活动。由此可知，虚拟经济的实质就是循环流通。倘若一旦停止了其循环流通活动，就无所谓虚拟经济了。据统计，全世界虚拟资本日平均流动量高达1.5万亿美元以上，大约是世界日平均实际贸易额的50倍。
3.引导资金功能。从历史上看，虚拟经济的前期存在形态是生息资本，而当生息资本一旦社会化以后，就可以引导资金从不能用于生产、流通等实体经济活动的人和单位手中，转移到能将其用于实体经济活动的人和单位手中。当各种有价证券进一步市场化以后，不仅能使人和单位手中的有价证券可以随时变现，而且大大提高了引导资金向预期收益较好的产业流动的目的性和速度，从而进一步提高资金使用的效率。
4.扩张经济功能。国民经济要发展，各类企业要扩大，其基本前提就是必须要有资金，而资金的来源不外乎两个方面：一是向银行等金融机构间接融资。另一个则是通过发行各类有价证券直接融资。企业通过各类有价证券直接筹措到的资金，除了用于原有的技术改造之外，其余大部分或绝大部分，都是用于扩大其生产经营规模方面。企业生产经营规模的扩张了，整个国民经济规模的扩张也就由此得到了实现。从现实和发展的趋势看，这一点将会越来越突出。
5.增值价值功能。一般而言，就价值增值来谈，有下面两种情况。其一是：某甲急需从事一项经营活动，但他本人没有足够的资金，而某乙手头正好有一笔钱闲置未用，于是某甲便向某乙借一定数量的钱，许诺在一定时期内还本付息。某乙手中的借据就是虚拟资本的一种雏形，它通过借款与还款的循环活动而取得增值。这时，某乙并未从事实际的经济活动，只是通过一种虚拟的经济活动来赚钱。另一种情况是：某甲将借来的钱投资于一项具体的经营活动从事经营，当该项经营活动结束之后，他获得了比原来投资时大若干数量的收益。这时，某甲从事了实际的经济活动，其前提仍然是虚拟经济的作用。当然，在现代市场经济条件下，情况会复杂得多，但基本原理却是相通的。
二、实体经济的特点与功能传统的观点认为，实体经济就是指那些关系到国计民生的部门或行业，最典型的有机械制造、纺织加工、建筑安装、石化冶炼、种养采掘、交通运输等。实体经济的特点可以归纳为以下四点：有形性、主导性、载体性、下降性。那么，以物质资料的生产经营活动为内容的实体经济，在国民经济发展过程中的功能又是什么呢？
其功能可以归纳为以下三点：
1.提供基本生活资料功能。古往今来，乃至永远，人们总要吃饭、穿衣、行动、居住、看病、休闲等，而保证这些活动得以继续进行的基础，则是各式各样的生活资料。那么，这些生活资料是由各式各样的实体经济生产出来的。如果实体经济的生产活动一旦停止了，那么，人们各式各样的消费活动也就得不到保障。
2.提高人的生活水平的功能。同样，古往今来，乃至永远，人们不仅要生存，而且更要发展，亦即人们不仅要生活，而且还要生活得更好。保证人们生活得更好的物质条件，是由各式各样的更高水平的实体经济创造出来的。如果实体经济的更高级的生产活动一旦停止了，那么，人们就从根本上失去了提高生活水平的基础。
3.增强人的综合素质的功能。再同样，古往今来，乃至永远，人们不仅要生活得更好，而且还要使自己的素质得到全面的增强，亦即人们不仅要有高层次的物质生活，而且还要有高层次的精神生活。保证人们高层次精神生活的物质前提同样是由各式各样的具有特殊性质的实体经济所提供的。如果实体经济的一些特殊活动形式一旦停止了，那么，人们也同样会从根本上失去增强综合素质的根基。
三、虚拟经济与实体经济的关系虚拟经济与实体经济的关系，可以归纳为：实体经济借助于虚拟经济，虚拟经济依赖于实体经济。下面分别论述。
1.实体经济借助于虚拟经济。这表现为三点：第一，虚拟经济影响实体经济的外部宏观经营环境。实体经济要生存、要发展，除了其内部经营环境外，还必须有良好的外部宏观经营环境。这个外部宏观经营环境中，就包括全社会的资金总量状况、资金筹措状况、资金循环状况等。这些方面的情况如何，将会在很大程度上影响到实体经济的生存和发展状况，而这一切都与虚拟经济存在着直接或间接的关系。因此，虚拟经济的发展状况如何，将会在很大程度上影响到实体经济的外部宏观经营环境。第二，虚拟经济为实体经济的发展增加后劲。实体经济要运行、尤其是要发展，首要的条件就是必须有足够的资金。那么，各类实体经济用于发展的资金从哪里来呢？不外乎两条途径：一条是向以银行为主体的各类金融机构贷款；另一条则是通过发行股票、债券等各类有价证券筹措资金。从发展的趋势看，相比较而言，通过第二条途径解决实体经济发展过程中所需资金问题，会更加现实，也会更加方便、快捷。这样，虚拟经济就为实体经济的发展增加了后劲。第三，虚拟经济的发展状况制约着实体经济的发展程度。从历史上看，虚拟经济的发展过程经过了五个阶段，即闲置货币的资本化、生息资本的社会化、有价证券的市场化、金融市场的国际化、国际金融的集成化等。事实证明，虚拟经济发展的阶段不同，对实体经济发展的影响也就不同，亦即虚拟经济发展的高一级阶段对实体经济发展程度的影响，总比虚拟经济发展的低一级阶段对实体经济发展程度的影响要大一些。反之，则会小一些。
2.虚拟经济依赖于实体经济。这也表现为三点：第一，实体经济为虚拟经济的发展提供物质基础。虚拟经济不是神话，而是现实。因此，它不是吊在天上，而是立足于地下。这就从根本上决定了无论是它的产生，还是它的发展，都必须以实体经济为物质条件。否则，它就成了既不着天也不着地的空中楼阁。第二，实体经济对虚拟经济提出了新的要求。随着整体经济的进步，实体经济也必须向更高层次发展。否则，它将“消失”得更快。实体经济在其发展过程中对虚拟经济的新要求，主要表现在对有价证券的市场化程度上和金融市场的国际化程度上。也正是因为实体经济在其发展过程中，对虚拟经济提出了一系列的新要求，所以才使得它能够产生、特别是使得它能够发展。否则，虚拟经济就将会成为无根之本。第三，实体经济是检验虚拟经济发展程度的标志。虚拟经济的出发点和落脚点都是实体经济，即发展虚拟经济的初衷是为了进一步发展实体经济，而最终的结果也是为实体经济服务。因此，实体经济的发展情况如何，本身就表明了虚拟经济的发展程度。这样，实体经济就自然而然地成为了检验虚拟经济发展程度的标志。
综合上述，虚拟经济与实体经济之间，存在着极其密切的相互依存、相互促进的关系。它们谁也离不开谁，至少在相当长的一段时期内会是这样的。
实体经济篇3
实体经济是指物质的、精神的产品和服务的生产、流通等经济活动。包括农业、工业、交通通信业、商业服务业、建筑业等物质生产和服务部门，也包括教育、文化、知识、信息、艺术、体育等精神产品的生产和服务部门。实体经济始终是人类社会赖以生存和发展的基础。
（来源：文章屋网http://www.wzu.com）
实体经济篇4
一、虚拟经济、泡沫经济与实体经济的涵义
实体经济是指物质产品、精神产品的生产、销售、及提供相关服务的经济活动，不仅包括农业、能源、交通运输、邮电、建筑等物质生产活动，也包括了商业、教育、文化、艺术、体育等精神产品的生产和服务。
虚拟经济是指相对独立于实体经济之外的虚拟资本的持有和交易活动。虚拟资本是市场经济中信用制度和货币资本化的产物，包括银行信贷信用如期票和汇票、有价证券如股票和债券、产权、物权及各种金融衍生品等。随着市场经济的不断发展，社会分工和专业化程度不断提高，经济的货币化程度不断加深，金融活动占总经济活动的比例也越来越大，金融深化的程度日益提高，其结果是资本证券化和金融衍生工具大量创新。由于证券市场和金融衍生工具交易中存在大量的投机活动，金融市场的交易额和金融活动本身的产值迅速增长，形成规模不断扩张的虚拟经济。
泡沫经济是指虚拟经济过度膨胀引致的股票和房地产等长期资产价格迅速的膨胀，是虚拟经济增长速度超过实体经济增长速度所形成的整个经济虚假繁荣的现象。其形成过程为一种或一系列资产在一个连续过程中陡然涨价，价格上涨的预期吸引了大量新的买主，这些新买主一般只是想通过投机获取价差、牟取利润，而对所买卖的资产的实际使用价值或盈利能力不感兴趣；由于新买主的不断介入，价格节节攀升，形成泡沫经济现象；一旦价格上涨的预期发生逆转，价格暴跌，泡沫破裂，便引发金融危机并导致整个经济衰退。历史上著名的泡沫经济案例有1636年发生的荷兰郁金香泡沫、1791――1720年发生的巴黎密西西比泡沫、在伦敦发生的南海泡沫等，近年来发生的典型的泡沫经济案例拉美地区的金融危机、东南亚金融危机、日本金融危机等。
在讨论泡沫经济时应严格区分泡沫经济和经济泡沫，泡沫经济并不等于经济泡沫。经济泡沫是指在经济发展过程中经常出现的不均衡现象，具体表现为上下起伏的经济周期。二者的主要区别在于，市场机制会对经济泡沫起制衡作用，无论速度快慢，最终在市场机制作用下总会出现一个均衡点，突出表现为价格上升，需求将下降。但市场机制对泡沫经济则无能为力，因为泡沫经济中根本不存在这样的均衡点，突出表现为价格上升，需求随之上升，市场充溢着买涨不买落的投机气氛，泡沫经济运行不遵循市场的基本运行原则，是市场失灵的特殊典型。1846――1847年英国铁路狂热，1919――1920年伦敦和纽约股票和商品价格暴涨暴跌，1920――1923年德国物价剧烈波动，1982年黄金价格从每盎司850美元跌至350美元等，均是比较典型的经济泡沫的案例。
二、虚拟经济的特征
虚拟经济是市场经济高度发达的产物，以服务于实体经济为最终目的。随着虚拟经济迅速发展，其规模已超过实体经济，成为与实体经济相对独立的经济范畴。与实体经济相比，虚拟经济具有明显不同的特征，概括起来，主要表现为高度流动性、不稳定性、高风险性和高投机性等四个方面。
1、高度流动性。实体经济活动的实现需要一定的时间和空间，即使在信息技术高度发达的今天，其从生产到实现需求均需要耗费一定的时间。但虚拟经济是虚拟资本的持有与交易活动，只是价值符号的转移，相对于实体经济而言，其流动性很高；随着信息技术的快速发展，股票、有价证券等虚拟资本无纸化、电子化，其交易过程在瞬间即刻完成。正是虚拟经济的高度流动性，提高了社会资源配置和再配置的效率，使其成为现代市场经济不可或缺的组成部分。
2、不稳定性。虚拟经济相对实体经济而言，具有较强的不稳定性。这是由由虚拟经济自身所决定的，虚拟经济自身具有的虚拟性，使得各种虚拟资本在市场买卖过程中，价格的决定并非象实体经济价格决定过程一样遵循价值规律，而是更多地取决于虚拟资本持有者和参与交易者对未来虚拟资本所代表的权益的主观预期，而这种主观预期又取决于宏观经济环境、行业前景、政治及周边环境等许多非经济因素，增加了虚拟经济的不稳定性。
3、高风险性。由于影响虚拟资本价格的因素众多，这些因素自身变化频繁、无常，不遵循一定之规，且随着虚拟经济的快速发展，其交易规模和交易品种不断扩大，使虚拟经济的存在和发展变得更为复杂和难以驾驽，非专业人士受专业知识、信息采集、信息分析能力、资金、时间精力等多方面限制，虚拟资本投资成为一项风险较高的投资领域，尤其是随着各种风险投资基金、对冲基金等大量投机性资金的介入，加剧了虚拟经济的高风险性。
4、高投机性。有价证券、期货、期权等虚拟资本的交易虽然可以作为投资目的，但也离不开投机行为，这是市场流动性的需要所决定的。随着电子技术和网络高科技的迅猛发展，巨额资金划转、清算和虚拟资本交易均可在瞬间完成，这为虚拟资本的高度投机创造了技术条件，提供了技术支持。越是在新兴和发展不成熟、不完善、市场监管能力越差，防范和应对高度投机行为的措施、力度越差的市场，虚拟经济越具有更高的投机性，投机性游资也越容易光顾这样的市场，达到通过短期投机，赚取暴利的目的。
三、虚拟经济与实体经济的内在联系
虚拟经济和实体经济是相对独立的两个经济范畴，二者之间是相互依存、相互制约的关系。虚拟经济的产生源于实体经济发展的内在需求，无论虚拟经济发展多快、规模多大，其根本是为实体经济服务，实体经济是虚拟经济存在和发展的基础，没有实体经济，则虚拟经济将无从谈起，即实体经济是第一性的，虚拟经济是第二性的。同时，实体经济的发展又离不开虚拟经济。虚拟经济中的货币、资金、电子货币、股票、债券、ABS等金融工具，已经渗透到实体经济的各个环节，实体经济的正常运转和快速发展，离不开虚拟经济的支持，落后的虚拟经济会成为快速发展的实体经济的障碍。
但是，我们应看到，虚拟经济的发展必须与实体经济发展相适应，虚拟经济的超前发展，并不能带动实体经济的超速发展，反而会引发泡沫经济，而泡沫经济破裂又会引致金融危机，对实体经济发展造成巨大破坏。以EdwardS.Shaw为代表的众多经济学家认为，金融活动对经济增长的贡献随着金融深化而不断增加，因此主张通过金融自由化和金融深化促进经济增长。但经济发展的事实表明，这一主张是片面的。西方发达国家自80年代以来已相继实现金融自由化，金融深化程度不断提高，金融资产总量迅速膨胀，目前均已大幅度超过本国的GDP，但在金融资产规模迅速扩张的同时，GDP并没有随之快速增长，其增长速度反而有所下降，而且，在欧洲还引发了90年代的货币危机，在日本则产生了严重的泡沫经济现象。许多发展中国家如泰国、马来西亚等在80年代中后期推行金融自由化之后，金融深化程度迅速提高、虚拟经济膨胀速度超过发达国家，经济的泡沫化现象日益严重，并引发了一系列的金融危机。随着全球经济一体化和金融一体化程度不断加强，这些金融危机的发生，不仅对本国实体经济产生了巨大损害，还通过国际贸易、汇率变动以及资本流动等渠道，对周边国家甚至整个世界经济产生巨大冲击，形成区域性或世界性金融危机。
四、虚拟经济的功能及其对实体经济运行的影响
虚拟经济对实体经济的发展具有巨大的促进作用。一方面，金融自由化和金融深化不仅可以提高社会资源的配置效率、提高实体经济的运行效率；而且资本证券化和金融衍生工具提供的套期保值等服务，还为实体经济提供了稳定的经营环境，降低实体经济的经营成本和因价格或汇率波动引致的不确定性经营风险，使实体经济能够稳定增长。另一方面，虚拟经济自身产值的增加本身即促进了GDP的增长，虚拟经济的发展提供了大量就业机会，直接促进了第三产业的迅速发展。具体而言，虚拟经济对实体经济的促进作用主要体现在以下四个方面：
1、有助于提高社会资本的配置效率。金融市场的基本功能是实现资本在不同实体经济部门之间的优化配置。金融市场的价格发现功能――发现的虚拟资本所代表的权益价格，是实现增量资本在实体经济各部门之间优化配置的主要诱导工具。通过发行并交易虚拟资本，使发行主体如企业等能及时并充足地获得发展所需资金，促进优良企业的快速发展，同时获得社会资金的企业有义务提高其经营透明度，由广大虚拟资本投资者予以监督和审查，通过市场的力量，自动调节资金流向，使社会资本流向前景好、发展潜力大、经营效益好、管理规范的行业和企业，使没有前途的企业由于资金匮乏而自生自灭，提高社会资本配置效率，促进社会经济发展。同时，金融市场还为存量资本优化配置提供了有效途径，通过资产重组等产权交易，可以实现存量资本在不同实体经济部门之间的再次优化配置，盘活因投资决策失误或市场需求结构转变而闲置的存量资本，提高社会资本的利用效率。在这一方面，一个颇具说服力的例子是美国经济近十年的强劲增长。美国经济的持续强劲增长与技术进步、劳动力市场结构的变化和经济结构的成功转换有关，但风险资本市场提供的巨大支持也起到了同样重要的作用：风险资本市场为美国的网络经济等新兴高新技术产业提供了充足的发展资本，使其在短期内能够迅速发展，并成为美国经济持续增长的重要推动力量。
2、有助于提高整个经济的运行效率。其一，虚拟经济在促进社会资本优化配置的同时，也带动了劳动力、技术以及自然资源在实体经济部门之间的优化配置，使有限的经济资源流向最具有发展潜力的实体经济部门，提高整个经济资源的利用效率。其二，股票、债券等证券市场的发展，拓宽了企业的融资渠道，为企业的规模扩张提供了重要的资金支持；股权置换、控股收购等产权交易方式的创新，为企业低成本规模扩张提供了便利渠道，有助于社会规模经济的发展。其三，制度创新是现代经济增长的重要推动力，虚拟经济的发展是企业制度创新的重要源泉。世界经济发展历史表明，对社会经济发展最具影响也最具推动力的企业组织形式就是股份制，而股份制的建立和完善离不开股权的分割、设置和股权交易，这些均是虚拟经济的重要范畴。
3、有助于分散企业经营风险。其一，资本市场的发展和企业制度的创新，使企业的投资主体多元化、社会化，同时也使企业产权的所有权、经营权和受益权相对分离，企业所有权的转让与处置对企业的经营活动影响弱化，企业经营的稳定性增强。其二，资产证券化、ABS（资产担保证券）、期权交易等金融创新层出不穷，对企业资金安排、投资选择、规避经营风险等具有重要影响，如通过期货市场套期保值和外汇掉期业务，可使企业有效规避市场价格波动和汇率变动带来的经营风险，降低企业生产成本等。其三，期货市场的价格发现反映了现货市场供求关系的未来转变，有助于企业及时调整经营战略，选择正确的经营方向；股票市场的价格发现反映了经济发展的总体趋势，也有助于企业及时调整发展战略，规避投资风险。
4、虚拟经济规模的扩张，在增加GDP规模的同时，也提供了大量的就业机会。在虚拟经济日益发挥出对实体经济巨大的促进作用的同时，虚拟经济自身亦取得了突飞猛进的发展。与1980年相比，1996年西方主要工业国家和新兴工业化国家金融资产总额均成倍增长，特别是亚洲新兴工业化国家金融资产的增长迅猛，并带动了相关服务业的发展，成为各国经济发展的重要推动力之一。
1980-1996年主要工业国家和新兴工业化国家的金融资产
1980-1996年主要工业国家和新兴工业化国家服务业增加值的变化（1995年不变美元）
1980-1996-年主要工业国家和新兴工业化国家服务业增加值占GDP的比重变化（％）
数据来源：世界银行中经网数据处理中心整理。
五、虚拟经济与泡沫经济的关系
虚拟经济对实体经济的促进作用是通过将储蓄有效地转化为实体经济发展所需要的资本实现的。但虚拟经济的发展与投机活动始终是共存的，虚拟经济所提供的资本配置的高效率，取决于虚拟资本的高度流动性，而虚拟资本的高度流动性是依靠投机活动实现的；虚拟经济所提供的风险规避功能如套期保值和外汇掉期业务等，风险也是通过投机者分摊的。虚拟经济相对于实体经济所具有的高风险、高收益特点，很容易吸引大批资金滞留于虚拟经济领域进行投机活动，而投机过度会引致虚拟经济过度膨胀，并形成泡沫经济。从日本、东南亚各国以及墨西哥等拉美国家的经验看，泡沫经济的产生是虚拟经济过度膨胀的直接结果，但与实体经济也有密切关系。引发泡沫经济的因素可以概括为以下几点：
1、货币政策失误与金融监管不当是产生泡沫经济的体制性因素。在金融监管不利的情况下，低利率和超量的货币供给会使大量资金流入股票、房地产等容易产生泡沫经济的领域，导致投机活动猖獗，引发泡沫经济。如日本货币供应量在1982――1985年期间十分稳定，经济也稳步增长，出现大量外贸顺差，导致本币升值；且由于日本居民储蓄率始终很高，银行拥有大量过剩资金。为了继续保持其强劲的经济发展势头，日本央行在坚持零利率政策的同时，多次放松银根，增加货币供应量，1987――1990年日本货币供应量（M2＋CD）超过了10％；日本银行积极向房地产经营者提供贷款，1985－1987年间对房地产的贷款增加了20％以上。由于大量新增资金并未投入实体经济部门，而是流入了股市和房地产市场，导致投机活动日益猖獗，并使日本经济迅速泡沫化：日经指数1985年为12000点，1986年开始急剧上升，到1989年底已突破39000点，四年之内翻了二倍多；日本土地价格以1980年为100，1985年上升为154，1990年上升为626，日本土地面积只有37万平方公里，按当时市值计算，1990年日本的土地总值已达15万亿美元，比美国土地资产总值多四倍（美国土地面积为937万平方公里），相当于日本国内生产总值的五倍多。日本的泡沫经济与其货币政策的失误是密切有关的。
2、银行等金融机构信贷扩张过度，金融资产质量低下，大量呆账、坏账的存在是引发泡沫经济的重要原因。银行等金融机构在追逐高利率的利益驱动下，放松金融监管和金融审查，银行信贷过度扩张，大量信贷缺乏必要的可行性论证，贷款抵押品手段非常软弱，许多贷款以被高估的股票和房地产作抵押，当泡沫经济迸裂，股票和房地产价值回归其合理价格时，被抵押在银行等金融机构的股票和房地产等抵押品出现大量缩水，不仅高息无法收回，而且贷款本金亦难以到期收回，致使银行等金融机构帐面出现大量呆账、坏账，金融资产质量低下，当广大民众对银行等金融机构失去信心，便会发生挤提，致使银行等金融机构出现流动性危机，进而引发金融危机。如泰国银行坏帐占银行总信贷的比例，1996年为9.8%，到1997年就上升为11.9%，1997年8月国际债信评价机构认为，泰国金融贷款中25%付不出利息。银行体系存在的大量呆帐、坏帐已经严重扭曲了泰国的金融体系，积聚了极大的金融风险，引暴了金融危机。
3、发展中国家在实体经济实力不强、结构性问题突出的情况下，金融市场过度开放，会导致虚拟经济过度膨胀，引发泡沫经济。七十年代以后，拉美和东南亚等地区国家经济快速增长，成为新兴工业化国家。受金融深化理论的误导，上述各国相继开放金融市场，企图通过金融完全自由化，依靠虚拟经济的快速发展刺激实体经济的持续高速增长；但由于实体经济的发展水平偏低，且存在诸多结构性问题，虚拟经济过快发展超过了实体经济发展的内在需求，最终引发了泡沫经济并导致了一系列金融危机。以泰国为例，泰国在工业基础设施落后、建设资金匮乏、出口以资源型产品而非资本密集和技术密集型产品为主，虽然泰国政府力主投资并着重发展重化工业和高科技产业，但受教育和科技水平限制，严重制约了泰国的经济结构调整和产业升级。在实体经济存在比较严重的结构性问题和金融监管水平不高的情况下，泰国政府却在财政政策、货币政策和外汇管理上推行了一系列激进的改革措施，加速了金融自由化和对外开放步伐，使虚拟经济发展速度大大超过了该国实体经济发展速度，特别是短期外资大量流入，且被投入到房地产和股市炒作而非实体经济领域，使泰国经济的泡沫化现象日趋严重，并成为东南亚金融危机的导火索。
1980-1996年期间亚洲新兴工业化国家金融资产占GDP<的比例（％）
资料来源：国际货币基金组织，《国际金融统计年鉴1997》
4、国际游资的大量存在也是产生泡沫经济的重要因素。国际游资属于短期投机资本。从新兴工业化国家泡沫经济的形成及其破裂过程看，国际游资在其中起到了推波助澜的作用。由于新兴工业化国家经济增长较快，金融市场开放度较高，且在金融监管方面经验不足，使国际游资有了大肆进行投机牟取暴利的机会。
1988-1997年新兴工业化国家股票证券投资流入（亿现价美元）
资料来源：世界银行《99年世行发展指标》
虚拟经济的过度膨胀必然引发泡沫经济，但并非说虚拟经济快速发展中形成的经济泡沫即为泡沫经济。由于美国经济对世界经济发展举足轻重，且美国股市最近持续高涨，引致全球经济学界对美国经济是否泡沫化的担忧。事实上，美国目前仅仅是存在一些经济泡沫，整体经济并未泡沫化：其一是美国经济的持续强劲增长，是由实体经济中高科技、信息产业的迅速发展带动的，80年代之后一直维持较低的通货膨胀率（80年代后为5％，90年代为1－2％，目前为1.5％，失业率不断降低，98年跌至4.3％，消费持续旺盛，兼并收购浪潮风起云涌等，使美国实体经济稳步、持续增长，足以支撑美国虚拟经济中的金融泡沫；其二是美国虚拟经济中存在一些金融泡沫是合理的。首先，美国股市虽然频频创出新高，但主要是由NASTAQ科技股的强劲上扬所带动，工业、运输业、银行业等行业的股票走势较为平稳。NASTAQ的平均市盈率虽已经高达90倍，但以美国工业类股票的平均PE（市盈率）仅为25倍，运输业股份的PE平均为12倍，银行业平均为13倍，公用事业股平均为20倍，均处于合理区间，不能仅仅因为一个科技股板块市盈率偏高而认为泡沫成分过大。其次，科技股板块整体市盈率偏高具有一定的合理性。根据现代的现金流量模型，股票价格更多地反映了投资者对该企业的成长性的预期，股票的内在价值由拥有这种资产的投资者在未来时期所预期并接受的现金流所决定，等于预期现金流的贴现值。其公式为：
V＝D1÷〔1＋K〕
若按此方法计算，除个别市盈率过高的股票，如有的科技股市盈率达2900倍，存在过度投机现象，大多数科技股若长期保持现在的增长势头，则美国科技股的定价尚不太高。其三，美国拥有全球最为健全、规范、高效的金融体系，具有较高的金融监管水平，金融机构资产质量较好，抗风险能力普遍较强。因此，美国经济虽然存在一定的金融泡沫，但并未泡沫化。
六、泡沫经济对实体经济的危害
在看到虚拟经济对实体经济产生积极促进作用的同时，我们还应看到虚拟经济过度膨胀引致的泡沫经济，对实体经济发展造成的巨大危害。泡沫经济产生后，无论其持续时间有多长，最后均会发生破裂并引致严重的金融危机，对实体经济的发展构成多方面的损害，主要表现在以下几个方面：
1、扭曲资源配置方式、降低资源配置效率，阻碍农业、工业等实体经济的发展。在泡沫经济兴起阶段，投资于股市、汇市和房地产等可以得到远非实体经济能够企及的很高的回报率，高回报率使大量资本从实体经济部门流入股市、汇市或房地产，使股市、汇市和房地产异常繁荣，资金供求失衡又会引致利率大幅上升，使实体经济部门的发展因融资成本过高而萎缩甚至停滞；同时，股市、汇市和房地产业的高收益使大批人才流入泡沫经济领域，使劳动成本因人力资本短缺而迅速提高；生产成本的过度膨胀会降低实体经济部门的国际竞争力，阻碍出口贸易的增长。泡沫经济所扭曲的资源配置方式，会严重损害一国的综合经济实力，阻碍一国的经济增长。
实体经济篇5
关键词：实体经济；虚拟经济；关系2012年1月，出席全国金融工作会议时提出要确保资金投向实体经济，坚持市场配置金融资源的改革导向。3月，在全国两会上，由民建中央、农工党中央、全国工商联联名提交的《关于强本固基维护实体经济坚实基础的提案》已经被列为全国政协十一届五次会议一号提案。2013年国家主席在武汉考察工作时强调，工业化对于国家强大至关重要，国家强大要靠实体经济，不能泡沫化。发展实体经济已成为中央面对复杂多变的国际政治经济环境和国内经济运行新情况新变化作出的战略部署。当前，对实体经济的描述很多，本文对实体经济与虚拟经济的概念关系进行界定并对其内在含义进行分析。
一、实体经济与虚拟经济概念的界定
(一)实体经济的概念
实体经济是物质资料生产、销售以及直接为此提供劳务所形成的经济活动，其主要构成部分包括农业、工业、交通运输业、商业、建筑业、邮电业等产业部门。实体经济最本质的特点是以物质资料的生产经营活动为内容。在国民经济发展过程中的功能可以归纳为三个方面：第一，提供基本生活资料的功能；第二，提高社会经济规模及综合效益的功能；第三，增强社会综合文化素质的功能。
(二)虚拟经济的概念
对于虚拟经济，没有一个统一的定义。对虚拟经济进行分析，研究的起点应从虚拟资本入手。虚拟资本①是最早由马克思提出的概念。从资本批判的角度，马克思认为虚拟资本是货币经营资本和借贷资本发展变化的新形式。而虚拟经济是以虚拟资本的持有和交易为特点的经济形态，是市场经济高度发展的产物。
所谓虚拟经济，就是相对于实体经济的一种价格决定的经济形态。其本质内涵是以增值为目的虚拟资本独立运作的权益交易，主要是指信用制度膨胀下资本活动与实体经济偏离或完全独立的那一部分经济形态。
二、实体经济与虚拟经济两者关系的界定
对实体经济和虚拟经济两者关系的界定，国内学者有过一些相关研究论证；如成思危(2003)认为，实体经济就好比经济体中的硬件，虚拟经济是经济体中的软件，两者间存在相互依存的关系;刘骏民(2004)指出，虚实经济体的差别，即实体经济中由成本支撑的价格与虚拟经济中由心理因素支撑的价格间存在差异。这种描述准确的判断出了虚拟经济和实体经济的本质差别：虚拟经济是以信用为核心，心理预期为价格支撑，以实体经济未来价值作为金融工具进行交换的经济形态。
(一)实体经济中的信用关系是虚拟经济产生的基础
信用的产生使货币的形式发生了变化，实现了当前实体资源同标志未来收益的金融工具之间的交换，产生了信用货币、借贷资本的形式。应当说虚拟经济在其产生阶段，与实体经济之间存在明显的共生性。就两者产生的逻辑顺序而言，实体经济是第一位的，虚拟经济是第二位的。与实体经济相比，虚拟经济具有高风险性。在虚拟经济中，信用作为现实资源与未来收益的交换保障发挥着核心作用，一旦信用过分脱离了实体经济的成本价值体系，导致虚拟经济出现泡沫，严重时成为金融危机的导火索。
(二)虚拟经济对实体经济存在正负两种效应
虚拟经济相对实体经济而言，是经济虚拟化的产物。主要是指以资本运作为核心的经济，其本质上是实体经济的“影子经济”。
在现实的经济运行中，实体经济与虚拟经济表现出既相互依存又相互制约的对应关系：虚拟经济脱胎于实体经济，其产生、发展的基础和服务对象都是实体经济。如果虚拟经济发展适度，可以为实体经济动员储蓄，提供融资支持。如果虚拟经济过度膨胀，严重偏离其内在投资价值，就会造成资产泡沫，资产泡沫带来的高收益将会吸引大量的资金进入，两者发展的不平衡导致虚拟经济产生高额收益率和实体经济部门的投资收益出现巨大的剪刀差，大量的流动资金为了追逐高额回报，纷纷进入虚拟经济，带来社会风险的同时导致实体经济空心化。
(三)虚拟经济适度发展的判断标准设定
对虚拟经济发展是否适度的衡量标准应当考虑金融衍生产品与其绑定的实体经济体自身价值的偏离程度。这一程度的设定可以综合考虑资本约束、流动性、杠杆率、会计准则等多因素的共同作用，同时权衡各地区的知识普及度及信息传播能力。当前中央银行正在研究宏观审慎框架，来对虚拟经济脱离实体经济的风险进行评估。
三、金融业更好服务实体经济发展的观点建议
金融业要充分发挥金融市场配置金融资源的作用，更好地服务于实体经济。
(一)正确认识经济金融的关系，落实金融服务实体经济的重要任务
金融要更好的支持实体经济创新驱动、转型发展，各金融机构要深刻领会经济金融关系，坚决抑制社会资本脱实向虚、以钱炒钱，防止虚拟经济过度自我循环和膨胀，防止出现产业空心化现象。要坚持金融业与实体经济共同发展、和谐发展的理念，坚持在服务实体中求发展。
(二)保持货币信贷的合理增长，满足实体经济合理资金需求
保持社会融资规模合理增长实质就是要求信贷保持合理增长，是支持实体经济稳定较快增长的重要保证。各金融机构要继续执行稳健货币政策，合理把握信贷投放总量和投放节奏，满足实体经济合理资金需求。
(三)优化信贷结构，促进实体经济转型发展
充分发挥货币信贷政策导向效果评估的引导作用，大力发展小微金融。积极拓展“科技金融”、“绿色金融”。呈现贷款机制体制，发挥金融导向在促进产业升级、调整经济结构中的作用。
(四)深化金融改革和创新，增强金融服务实体经济能力
继续推进各项金融改革，稳步开展实体经济需要的金融创新，各银行要加强制度建设，提升自身风险管控水平。促进市场结构优化，继续推进金融机构综合经营试点，改革跨行业经营金融业务集团的风险监测。
(五)加强金融风险监测与评估，夯实实体经济发展的金融稳定基础
认真开展系统性金融风险的监测，密切关注影子银行体系和实体经济风险对金融体系的影响，防范跨行业、跨市场风险。开展金融机构稳健性现场评估，完善评估框架和指标体系。
实体经济篇6
关键词：金融经济；实体经济；良性互动
中图分类号：F832.3文献识别码：A文章编号：1001-828X（2017）007-0-02
从经济层面来说，实体经济主要表示物质、流通等方面所开展的经济活动，例如交通通信业、建筑行业、工业等等。正常情况下，经济核心就是价值系统，其中包含两种类别，分别为物质价格系统与资产价格系统。经济现代化发展建设过程中，金融经济正在快速发展建设，金融体系逐渐完善，促进国民经济快速发展建设，但是在一定程度上面，对实体经济健康发展，也造成了一定负面影响。在这种情况下，就需要实现金融经济与实体经济之间良性互动，进而才能够有效调节金融经济与实体经之间矛盾，推动国民经济快速发展建设。
一、金融经济与实体经济的关系
1.实体经济奠定金融经济的基础
货币在是社会经济活动内产生，金融经济不管在国民经济发展内起到何种作用，都需要依托于实体经济，金融经济所发生的变化，全部围绕实体经济作为核心。虽然，金融经济在实际运行过程中，经常会偏离实体经济，例如存差扩大、货币空转轻问题，但是就金融经济本质来说，金融经济发展，都是以实体经济作为基础条件。
2.金融济支持实体经济的发展
金融经济在国民经济建设内作用十分突出，例如支付结算、资源利用等，金融经济在不断完善成熟过程中，经济运行成本能够有效降低，合理对经济资源进行划分，有效推动国民经济发展建设。就全球范围发展情况来说，金融经济在不断完善过程中，有效推动全球经济发展，尤其是在上世纪80年代，西方国家金融经济快速发展，全球经济更加繁荣。在我国改革开放之后，金融经济承担着重要作用[1]。
二、当前金融经济对实体经济的负面影响
在改革开放之后，我国经济快速发展建设，金融生态环境逐渐完善，特别是近几年，这信用环境及司法环境得到了有效改善。但是由于历史因素及规章管理制度还存在一定缺陷，现阶段金融经济对实体经济还会造成一定负面影响，主要体现在以下三个方面：
1.金融风波的传导引发市场波动
现阶段，商业银行正处于股份制转型的关键阶段，农村信用社也正在逐渐进行改革。金融体制制度在进行改革过程中，有效增加了金融机构生命力，商业银行风险防范能力有效提升，有效对风险进防范，有效推动金融快速发展建设。但是这并不表示，金融转型过程中，所出现的金融风波必然会造成市场出现波动情况。
首先，商业银行在发展建设过程中，正在逐渐落实扁平化管理模式，贷款审核制度越加严苛，风险责任更加明确，但是在这个过程中激励机制与商业银行发展之间存在显著差距，对信贷人员营销积极性造成严重影响；其次，金融监管机构外部监管水平不断提升，对企业资本充足率造成严重影响，造成商业银行出现金融波动，企业没有充足资金，对实体经济发展造成不良影响[2]。
2.苛刻的融资标准制约企业发展
首先，商业银行在落实宏观调控政策过程中，由于自身行业较为特殊，所以基本上采取一刀切的方式，在不符合国家产业政策的行业上面，商业银行基本上通过信贷维持，或者是推出政策，进而造成企业信贷规模大幅度减少；其次，原材料采购价格不断增加，经济增长点不足，企业利润分化情况十分严重，企业资金数量大幅度上升；最后，国民经济快速发展建设过程中，企业在投资过程中，出现盲目性投资模式，进而造成资金短缺情况十分严重，自身积累资金十分有限，商业银行所制定的融资标准十分苛刻，无法满足企业信贷实际需求，商业银行所提供的贷款数额，有效加剧了企业在资金上面所存在的矛盾。
3.无序的金融市场削弱资金供给
截止到目前为止，企业在运营内过程中所产生的问题和金融市场之间有着紧密关联。金融市场在发展建设过程中，金融市场虽然有效完善，但是金融市场基本上还处于无序发展状态下。在上世纪80年代之后，我国金融市场在发展建设过程中，各种类别金融机构快速发展建设，有效突破了传统商业银行垄断金融市场，金融市场进入到无序竞争状态之下。金融体制改革在逐渐落实过程中，逐渐体现在金融市场内。在这种情况下，金融规章管理制度还存在一定漏洞，外资银行逐渐进入到我国金融市场内，我国金融机构对实体经济、房地产行业越加关注，所以金融市场还存在较多问题。金融市场处于无序运行状态下，对实体经济发展造成破坏，金融市场为企业所能够提供的资金资金数量大幅度减少[3]。
三、实现金融经济与实体经济良性互动的路径
金融经济涉及到社会内各个方面，政府、部门、企业、金融机构之间可以积极互动，相互合作，调节金融经济与实体经济之间所存在的问题，进而才能够保证金融经济与实体经济之间良性互动，推动我国经济快速发展建设。
1.优化金融生态环境
首先，政府部门需要充分发挥出自身在管理上面的作用，积极调动社会各界对金融生态环境关注程度，进而逐渐对金融生态环境进行完善。与此同时，政府部门应该帮助金融机构拜托传统运营负担，逐渐提高管理水准，提高金融可持续发展建设，帮助中小金融机构提高资本比例，增加股权数量，提高中小金融机构资本实力，进而对市场风险；其次，逐渐对金融经济信用环境进行完善，构建针对性措施，促进信用中介组织构建，构建诚信机构，为金融行业稳定发展建设提供高效稳定运行环境。结合，金融经济发展生态规律，对金融机构合法权益进行保护，保证金融债权，保证金融资源合理进入到市场内；最后，结合科学发展观，推动金融经济可持续发展建设，为金融行业发展营造外部环境。地方政府政绩考核模式应该不断进行完善创新推动干部考核机制市场化建设，有效降低金融资源市场化控制，对金融市场运行环境进行改善[4]。
2.拓宽融资渠道建设
首先，政府部门与经济管理部门之间应该构建信息沟通机制，实际上也就是构建银政机制，经济管理部门能够及时了解金融政策规划，对金融产业进行规划调整，调整结构。及时发现金融政策修改内容，解决金融机构在地方经济建设过程中所存在的矛盾及问题进行解决。政府部门在招商引资过程中，需要积极参与金融机构参与其中，借助金融机构专家意见，引导金融机构提前介入，并且对服务障碍进行清理，金融机构不断降低融资渠道，提高项目服务质量；其次，金融机构应该积极参与到经济管理部门所开展的活动内，转变经济活动运营观念，对信贷政策进行完善，金融机构与企业之间积极沟通交流，在保证企业运营情况下，拓宽企业融资渠道[5]。
3.强化金融市场监管
首先，提高对金融监管工作重视程度，对金融经济风险进行有效防范。提高对金融监管机构在运行过程中，对监测工作重视程度，密切关注金融机构流动，及时发现金融机构所存在的金融风险，发挥出金融监管部门在金融市场内作用；其次，对金融体系进行完善，对金融市场秩序进行规范。对金融市场深入规范处理，根据金融有关政策及法律，对民间资金流动进行引导及监管，有效对非法金融活动所带来的风险安全隐患进行打击，并且对金融体系机制及制度进行创新改革，推动金融经济快速发展建设；最后，调解金融监管之间矛盾，推动金融经济快速发展建设。已经构建的金融监管部T之间，应该积极沟通交流，备案制度共享，有效提升金融监管效率及质量，减少金融机构运营压力[6]。
四、结语
目前，社会经济越加复杂，金融体系不断进行改革创新，进而平稳快速发展建设。但是由于受到国内外不良因素影响，企业逐渐落实转型，企业在发展中资金短缺问题越加突出。在挑战及机遇情况下，金融工作应该积极适应社会发展趋势，不断对金融产品进行创新，进而发挥出金融经济在实体经济内作用。金融机构应该积极与企业沟通交流，双方相互信任，金融经济与实体经济一同发展建设，逐渐拓宽企业融资途径，为企业发展建设，提供良好金融秩序。
参考文献：
[1]王征.论虚拟经济的特性及其与实体经济的良性互动[J].临沂大学学报，2013，3：49-52.
[2]徐丹丹，刘欢，赵祥汉.中国虚拟经济与实体经济为何缺乏良性互动――基于三次产业的实证研究[J].现代财经（天津财经大学学报），2013，10：33-44.
[3]陈晴旖.金融业发展与实体经济良性互动机制研究――以河南省为例[J].现代产业经济，2013，11：11-15.
[4]孟祥林.职业教育与社会经济良性互动的思考――瑞士高等职业教育经验对我国高职院校办学的启示[J].常州信息职业技术学院学报，2010，1：5-7.