实体经济面临的挑战(6篇)

实体经济面临的挑战篇1

欧盟分裂的种子在欧债危机时即已种下。欧洲领导层关于欧债危机原因和对策的分歧，以及那些经济基本面尚好的国家不愿意更多分摊穷国的债务成本的冷峻事实，提醒着人们欧洲经济一体化理想和现实之间的距离，以及一体化的局限。

欧盟的基础是欧洲经济共同体，而欧洲经济共同体是以冷战期间西欧发达经济体为核心组成的。战后几十年西欧国家在美国军事保护伞下经济的蓬勃发展和一体化进程的顺利前行，使人们对后冷战时代欧洲经济面临的新挑战和新变局准备并不充分。德国的统一和前苏联的崩溃带来的西欧内部凝聚力的减弱没有被人们充分意识到，而中国等新兴经济体融入全球化所带来的可能的挑战与冲击，也没有被欧洲工商界所充分重视。

现在回头看去，欧盟扩大的基础并不稳固。人们显然高估了欧洲经济一体化对各国经济进行整合的能力和所带来的利益，而低估了整合的成本和负面效应。而在欧盟最需要加强团结应对时艰的时候，又面临全球化退潮带来的欧洲经济发展动力不足和此前一体化红利不断被消耗。移民问题只不过对上述矛盾起到了百上加斤的激化效应，其本身并不是激发英国脱欧公投的根源。

欧盟是一个伟大的创举，欧元的诞生更曾经昭示着全球化和区域经济一体化的累累硕果。全球化和区域经济一体化从整体上提升了人们的福利，这一点毋庸置疑。包括中国在内的新兴市场经济体这些年来的发展和民众生活水平的普遍提高充分证明了这一点，而发达市场经济国家的民众也享受到了相对低廉的来自新兴市场的商品和服务。

全球化故事的另一面是，全球化红利的分配是不均衡的，而这种不均衡所导致的挫败感及其引发的反弹，已经强大到威胁全球化存在的程度。即使在全球化高歌猛进的年代，对全球化的反弹也一直如影随形，但更多集中在新兴市场国家劳动者福利不足、产业污染向发展中国家转移等议题上。

人们一度认为随着新兴市场国家的产业升级和居民财富的提升，相关问题会得到缓解，而全球化叙事也会进入到新的阶段。然而英国脱欧公投以及美国大选朗普等候选人迎合民粹主义的言行表明，作为全球化发源地的欧美发达经济体内部对全球化的抵触和拒斥可能更具破坏性。

发达经济体内部全球化失意者的抵触是可以理解的，他们虽然得到了廉价的商品和服务，但面临着因为制造业全球链条重整导致的工作岗位持续流失、福利保障持续被削弱的现实及未来威胁，而近年来族群矛盾的多发既是全球化下劳动力再布局的结果，也是人们抗拒进一步全球化和接纳更多外来移民的原因。

更不乐观的是，全球化和区域一体化的得利者虽然赞同继续推进全球化和区域一体化，但是却不愿意承担更多的责任和义务，来扭转收入分配差距扩大和地区发展不均衡等问题。这反过来导致各国内部赞同全球化和反全球化者之间矛盾的进一步激化，也是近年来全球民粹主义和民族主义有所抬头的根本原因：在全球化年代，资本和资本家或许可以淡化国度概念，然而选民和选票却是有国度的。

面对全球化的阶段性挫折，各国政治领导层给出长远发展愿景和应对当下经济困局能力的双重不足，更令普通大众心有戚戚然。这也是敢于提出极端主张和不负责任政策建议的政治势力得以集聚力量的根源所在。

欧盟面临的挑战不仅仅是欧洲的挑战，也不仅仅是全球化面临的挑战，而更多凸显了此前被全球化大好形势所掩盖的民族国家治理单位与资本、技术和劳动力全球配置之间的根深蒂固的矛盾。无论是全球化红利更合理的分配，还是全球化问题更全面的应对，人们都缺乏真正意义上的全球治理协调机构。无论是G7，还是G20，更多发挥了议事平台的作用，而鲜见真正具有可操作性的协定。在当前亟须推进的全球宏观经济政策协调方面，各国货币和财政政策当局之间的合作至今乏善可陈，而全球范围内贸易保护主义的氛围却在上涨。所有这些，都比英国脱欧公投更值得人们关注与反思。

实体经济面临的挑战篇2

一、弄清“三大陷阱”的历史由来

1.“修昔底德陷阱”。

即守成大国与新兴大国之间的矛盾，是美国的全球霸权遭遇到逐步发展起来的中国的必然表现。中美关系是世界上最复杂的关系。美国离不开中国，因为以“美元霸权”为基础的垄断资本必须依靠吸收全球剩余价值才能生存，而具有13亿人口的中国是全球剩余价值的一大源泉。正因如此，美国希望将中国永远固定在国际产业链的低端，通过其贸易保护政策限制中国的发展，同时迫使中国永远接受美元霸权的盘剥，永远受到美国主导的世界政治经济秩序的严格限制。在满足这些条件的前提下，美国希望与中国保持良好的关系。

但是，中国目前已经成为世界第二大经济体，并且正在通过实行自由创新与产业结构的转型，通过“一带一路”打破美国主导的国际经济秩序，通过亚投行与人民币离岸结算部分地摆脱美元霸权，在这种情况下，代表美国财阀利益的美国鹰派人士必然要千方百计挑动中国周边国家围堵中国，造成中国周边环境紧张与动荡，从而诱导中国资本流出，遏制中国的经济发展与实力增强。这是以美元霸权为基础的美国垄断资本的本性使然。美国实现围堵中国的手段，一是靠其“软实力”，即以所谓“普世价值”为基础的国际话语权。二是靠其“硬实力”，主要包括美国的军事实力、高科技实力及其知识产权。软硬实力的相互配合，对中国形成巨大压力，这就是所谓的“修昔底德陷阱”。能不能克服这一陷阱，成为当下中国面临的严峻而复杂的历史性挑战。

2.“中等收入陷阱”。

这是后发展国家特有的经济发展现象，即经过一段高速发展，收入水平达到国际中等或中下等水平之后，经济发展潜力逐步丧失，从而陷入生态危机、经济停滞、社会动乱和政治危机之中。这是资本主义生产方式的基本矛盾在发展中国家的特殊表F形态。

发展中国家通过引进国际资本迅速发展起来，国际资本通过生产占有最大化的剩余价值，然后将剩余价值转化为新增资本，新增资本又继续投入扩大再生产，由此不断进行循环。为了使这种循环不断进行下去，发展中国家必然要千方百计地压低成本，以在发达国家占主导地位的国际市场上取得低价格的竞争优势。这一方面发展了社会生产力，推进了经济快速增长，但另一方面却付出了三低（低工资、低福利、低效益）和三高（高消耗、高污染、高事故）的代价，并且由此产生出整个国民经济对低端产业资本高投入的依赖性，使社会生产力长期固定在国际产业链的低端。这样的经济增长方式必然不可持续。如果我们不能成功地改变这种经济增长方式，最后难免陷入“中等收入陷阱”。

3.“话语权陷阱”。

这是在政治领域与思想文化领域我国面临着的严峻挑战。话语陷阱一个主要的内容就是所谓“普世价值”，用“把世界概念化”的形而上学的抽象方法得到的个体价值观，上升为源于天生的“人类本性”，而这个“本性”则被认为来自于某种宇宙的“普遍法则”。由此产生的所谓“普世价值”被赋予至高无上的地位，凌驾于一切社会和一切人之上。

西方所谓“普世价值”，一旦与不平等的资本主义生产关系相结合，便成为社会不平等的放大器。因为人们利用这种“平等权利”实现其自身利益的机会，与其拥有的资本和货币数量成正比。这种“普世价值”被国际资本力量以铺天盖地的国际传媒体系与教育体系为管道，以遍及社会生活各个方面的“国际评价标准”为其具体形式，占据着所谓“人类道德的制高点”，垄断着全球政治与思想文化的话语权。

如果我们接受这种“普世价值”，便必须遵从按照这种“普世价值”制定的各种“国际标准”，由此我们的行为便陷入西方国家话语霸权的陷阱，丧失了自己的话语。正如同志所指出的，“如果我们用西方资本主义价值体系来剪裁我们的实践，用西方资本主义评价体系来衡量我国发展，符合西方标准就行，不符合西方标准就是落后的陈旧的，就要批判、攻击，那后果不堪设想！最后要么就是跟在人家后面亦步亦趋，要么就是只有挨骂的份”。

二、应对新的历史性挑战，跨越“三大陷阱”

应对“修昔底德陷阱”的历史性挑战，其实质是实现中国的“强国梦”。

以同志为核心的党中央高瞻远瞩，审时度势，熟练运用历史唯物主义与辩证唯物主义，一方面强化中美两国共同利益的一面，努力建立中国、美国与全世界人民的“命运共同体”，另一方面坚决而妥善地应对美国围堵中国的战略。同志一再强调，建立中美之间“不冲突不对抗，相互尊重、合作共赢”的“新型大国关系”，同时，沉着应对美国围堵中国的“亚太再平衡战略”，把美国围堵中国的压力转化为团结全国人民努力建设国家的强大动力；坚持独立自主的和平外交战略，坚持“永不称霸”的政治承诺，不惹事，也不怕事，用一切手段维护国家的政治、经济和国防安全，并增强国际话语权“软实力”与科技、军事“硬实力”建设。可以相信，中国人民一定能够克服“修昔底德陷阱”，美国一些鹰派人士围堵中国的错误战略图谋必将破产，必然要回到相互尊重、合作共赢建立新型大国关系的正确轨道上来。因为这才是符合人类历史前进的正确方向。

应对“中等收入陷阱”的历史性挑战，其实质是实现中国的“富民梦”。

以同志为核心的党中央将中国经济面临的新挑战称为“新常态”，既看到这种新常态对经济增长不利的一面，也看到它在促进我国经济转型发展上的积极因素。以“三去一降一补”（去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板）为主要内容的供给侧改革是应对这种挑战的重要方略，党的十八届五中全会提出的“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念，可以看作是应对中等收入陷阱挑穑深刻影响我国经济发展的顶层设计。

更要看到，社会主义的基本经济制度是我国能够克服“中等收入陷阱”最根本的制度保障。同志在全国国有企业改革座谈会上指出，“国有企业是壮大国家综合实力、保障人民共同利益的重要力量，必须理直气壮做强做优做大，不断增强活力、影响力、抗风险能力，实现国有资产保值增值”。“要按照创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念的要求，推进结构调整、创新发展、布局优化，使国有企业在供给侧结构性改革中发挥带动作用”。做强做优做大国有企业，是社会主义优势的体现，这对我国应对“中等收入陷阱”至关重要。

应对“话语权陷阱”的历史性挑战，其实质是实现“民族文化复兴之梦”。

中华民族自近代受到帝国主义列强欺凌之后，产生了“自立于世界民族之林”的自强不息的民族梦。经历了革命与建国时代，中华民族结束了“挨打”的历史，在政治上平等地立于世界民族之林；经过改革开放，中华民族结束了“挨饿”的历史，在经济上自立于世界民族之林；而应对当下的“话语权陷阱”，则是要使中华民族结束“挨骂”的历史，在文化上自立于世界民族之林。中华民族不会像某些西方大国那样，把自己的价值观强加在其他国家与民族的头上，而是力图建立各个民族相互尊重的世界大家庭。面对西方话语权的挑战，同志提出建立世界各民族之间平等互利、休戚与共的“人类命运共同体”，打破了西方国家对国际话语权的垄断。尤其是“一带一路”倡议，使中国所奉行的“亲诚惠容”的国际关系价值观得到实实在在的体现。在纪念中国共产党成立95周年大会上的讲话中，同志提出：“中国共产党人和中国人民完全有信心为人类对更好社会制度的探索提供中国方案。”诚哉斯言！

三、中国战胜新的历史性挑战所具有的独特优势

三大历史性挑战相互关联，应对这些挑战必须从全局上进行顶层设计。党的十以来，党中央推进的“四个全面”战略布局、中国历史上空前的强军战略、“一带一路”倡议等等，都是从整体上应对历史性挑战的强国富民方略。而这些强国方略能够提出和执行，最根本的还在于中华民族具有强大的历史能量积蓄，具有自身发展的独特优势。综观同志的讲话，这些历史能量与独特优势体现在以下四个方面。

第一个优势是中国共产党的领导。中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导，中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导。坚持和完善党的领导，是党和国家的根本所在、命脉所在，是全国各族人民的利益所在、幸福所在。

第二个优势是中国特色社会主义的制度优势。中国特色社会主义理论体系是马克思主义中国化的伟大理论成果，中国特色社会主义制度是当代中国发展进步的根本制度保障，是具有鲜明中国特色、明显制度优势、强大自我完善能力的先进制度。中国特色社会主义制度，坚持把根本政治制度、基本政治制度同基本经济制度以及各方面体制机制等具体制度有机结合起来，坚持把国家层面民主制度同基层民主制度有机结合起来，坚持把党的领导、人民当家作主、依法治国有机结合起来，符合我国国情，集中体现了中国特色社会主义的特点和优势。

第三个优势是中华优秀传统文化。中华优秀传统文化是中华民族的突出优势，是我国最深厚的文化软实力。

第四个优势是中华民族是各民族多元一体。我国是统一的多民族国家。各民族多元一体，是老祖宗留给我们的一笔重要财富，也是我国的重要优势。我国各族人民共同缔造了中华人民共和国，都为中华民族形成和发展作出了卓越贡献。

这四大优势汇集到一起，形成了合乎世界历史与中华民族历史发展潮流的强大力量，从而为克服“三大陷阱”的历史性挑战提供了基础条件。

实体经济面临的挑战篇3

一、面临的挑战

当前，县级广播电台既面临着外部环境的种种压力和挑战，也面临着自身存在的诸多问题和不足。主要表现在以下三个方面：

（一）同类媒体的竞争。当前，同类媒体竞争日趋白热化。县级广播电台除了面临县级的报纸、电视、网络等媒体的竞争外，更大的压力来自于相邻市区县广播媒体，还有市级广播媒体、省级广播媒体和中央广播媒体。在新闻宣传上，中央及省市广播媒体“居高临下”，显现出强大的实力和对受众的号召力，县级广播媒体在经济实力、硬件设施上差别很大，处于劣势。而相邻市区县广播媒体市场资源的争夺又异常激烈，导致县级广播电台面临的压力剧增。

（二）其他媒体的挤压。一是传统媒体的挤压。报纸、电视等传统媒体凭借其自身优势，把广播从主流媒体挤到边缘媒体的位置，广播业受到重大冲击。这个冲击甚至还来自音像、期刊等。不可否认的是，广播在传统媒体中的份额很小。二是新兴媒体的冲击。数字技术、信息技术的迅猛发展与广泛运用使得新兴媒体异军突起，发展强劲。包括互联网、手机、楼宇电视、移动电视等在内的新兴媒体，以其传播技术、资本、渠道等优势迅速崛起，不断分流原来属于传统媒体的受众和广告，传统媒体和新兴媒体的表现呈现此消彼长的态势。有调查发现，我国有三分之二的网民因为上网而减少了对传统媒体（报刊、广播、电视等）的关注。传统媒体尤其是已成弱势的广播媒体，受到新兴媒体的影响和冲击是不可小视的。

（三）自身存在的问题。县级广播电台除面临外部环境的挤压和冲击外，自身也普遍存在许多不容忽视的问题和不足。一是经济总量偏小，发展速度不快。近年来，国家不断加大对县域经济的重视程度，县域经济已成为当前我国经济的重要增长点。但从各地实际情况看，县级广播电台创收状况随着经济发展有一定程度的提升，但普遍存在创收增幅落后于县域经济增幅的问题。这一方面表明了县级电台的市场空间的大小是受县域经济发展决定的，但另一方面也说明县级电台还有很大的市场潜力亟需发挥。二是创收手段单一。从目前看，县级电台创收的手段还是以广告创收为主，占到电台收入的80%以上。由于面临着其他媒体对广告空间的挤压，使得县级广播电台广告市场空间不大，在这样的情况下，靠广告“单打独斗”，力量显然不够。近些年，一些县级广播电台尝试了不少办法，也取得了一些成效，但是还远远不够，创收手段单一的问题没有从根本上得到解决。

二、面临的机遇

在看到面临的挑战与困境的同时，我们更需要看到，县级广播电台的发展也有着难得的机遇。主要表现在以下几个方面：

（一）高新技术发展给广播开来了前所未有的发展机遇。现代高新技术的快速发展推动了广播的更新换代和技术转型,从而给广播带来了前所未有的发展机遇。比如数字多媒体广播，可以在地面高速移动的状态下高质量地接收声音、数据信息。因此，户外活动者，公交、火车、甚至飞机等交通工具使用者都可以使用数字多媒体广播；网上数字广播，可以实现全球覆盖，受众可以自由选择节目，并实现同步交流，这些都最大限度地满足了受众参与节目的需求，改变了以往听众只有通过热线电话与电系的方式。

（二）新兴媒体的出现使得广播产生了新的传输方式和平台。从某种意义上说，现代科技制造出的互联网、手机等新媒体，既是广播的对手，又是广播的盟友，他们不像电视那样具有排他性，而是给广播提供了更大的舞台，弥补了广播的不足。广播与新兴媒体实现“融合”，至少能体现三大优势：一是通信技术使广播彰显机动快捷的优势，随着卫星电话、手机等移动无线通讯工具的普及，一部手机电话就可以在无线信号覆盖的任何角落随时发回现场报道。二是手机短信使广播扩大了与听众的互动，听众参与机会的增加，互动性的提高，极大带动了收听率的提高。三是互联网使广播的功能得到延伸，广播与互联网联姻后，广播电台播出的声音版节目就有了文字版和图像版，主持人可以在网上节目预告、征求听众意见、讨论问题甚至聊天。

（三）县域经济快速发展使得县级广播电台市场空间扩大。这里有两个层面的意思。一是县域经济的快速发展，经济总量的提高，为广播拓展了空间。近年来，国家出台了一系列促进县域经济发展的政策措施，县域工业经济快速增长，服务业日益繁荣，文化交流频繁，城乡居民收入稳步提升。县域经济的发展水平决定了媒体的经营收入，“大河有水小河满”，县级广播电台近几年收入的提升是与县域经济发展密不可分的。二是随着城乡居民收入的提高，“有车族”数量猛增。车辆的增加扩大了广播的收听群体，扩大了广播的影响力。有人说，现在汽车进入“寻常百姓家”，是广播电台发展的一个“黄金机遇期”。

三、应对机遇和挑战的对策建议

实体经济面临的挑战篇4

关键词:当代社会主义;社会主义国家;挑战;机遇

一、资本主义意识形态对社会主义的冲击和挑战

在社会形态上,社会主义面临资本主义意识形态的冲击和挑战。社会主义在19世纪中叶孕育产生,到21世纪的100多年里从小到大,不断发展,受到资本主义社会的排斥,资本主义视其为洪水猛兽。西方资本主义国家尤其是美国竭力采取各种手段向社会主义国家推行资本主义民主制度和价值观念。社会主义与资本主义进行了艰苦卓绝的斗争,其中既有成功的经验,也有失败的教训。“应该说21世纪的主要故事情节仍将是社会主义与资本主义的斗争。当今时代的性质是国际垄断资本主义时代,国际垄断资本主义时代在世界事务中起着主导作用,它自身还有发展的空间和潜力,社会主义力量还没有成熟到能与其相对抗的地步。”[1]

尽管如此,在社会主义的发展历程中仍存在一定的机遇与优势。因为,在这个时代,国际垄断资本主义时代的固有矛盾和历史局限性没有改变,时代的发展方向仍是社会主义。社会主义制度作为20世纪产生的新事物,将在向资本主义学习并同其斗争的过程中,发展壮大和成熟起来,社会主义是国际垄断资本主义遏制不住的新生力量。当代,资本主义还有发展生产力的空间,但是,发展生产力的潜力最大、空间最大的仍然是社会主义。当然,社会主义发展生产力大的潜力并不是发展生产力大的现实。潜力要变成现实,就有一个向资本主义学习的问题。

以东欧巨变、苏联解体为标志,世界社会主义运动处于低估。社会主义事业虽然遭到严重挫折,但仍有一些社会主义国家和共产党巩固了阵地,特别是中国、越南、朝鲜、古巴、老挝。它们不仅顶住了苏联、东欧巨变的巨大冲击,坚守社会主义阵地,而且都在探索适合本国国情的发展新路。

应该说,苏东巨变并不能改变人类社会发展的历史方向,一些国家出现严重曲折,社会主义好像被削弱了,但人民经受锻炼,从中吸取教训,将促使社会主义运动向着更加健康的方向发展。苏东巨变给我们提供了许多宝贵的经验,促使全世界的共产党人、社会主义国家进行深刻反思,对社会主义进行再认识,对社会主义道路进行再探索。在经历了挫折和磨难之后,只要社会主义国家能正确的总结经验教训,就能使社会主义更加成熟和充满活力,向着更加健康的方向发展。

我们应该认识到,如同任何新事物一样,世界社会主义的发展不会一帆风顺,其前进的道路必然会曲折、漫长。“一、20世纪走向社会主义的国家绝大多数经济、文化落后,它们是在特殊历史条件走上社会主义道路的。由于市场经济与资产阶级民主在这些国家发育的先天不足,使得它们的社会主义建设基础差,起点低,同时还受到诸如个人崇拜、集权主义等封建主义传统的影响。这就是社会主义制度建设和经济发展阻碍重重。二、从国际上看,社会主义的发展注定要同它的对立物和替代物资本主义长期共存,而资本主义在战后经历了新科技革命和实行政策调整后,还具有相当的生命力,处于强势地位,这使社会主义在与资本主义的较量和竞争中面临强大的压力。社会主义需要经历相当长的时间发展才能取代资本主义。”[2]

二、社会主义在新时代主题与发展趋势下面临着挑战和机遇

经济全球化对于发展中的社会主义国家来说,无疑是一把“双刃剑”,从挑战方面看:(1)面临西方发达国家强大经济科技优势的挑战。在科技方面,西方发达国家遥遥领先。尽管社会主义的科技研究也不断发展,在某些领域也走在世界前列,但整体水平的差距在未来的较长时间内仍继续存在,从而,又在全球范围内扩大了贫富差距,加剧了世界经济的不稳定。(2)面临西方发达国家的霸权主义和强权政治的挑战。经济全球化过程中的运行秩序是由发达国家制定的,主要体现和反映了发达国家的利益。虽然资本主义国家和社会主义国家在经济上彼此依存,但资本主义颠覆社会主义之心依然未变,在国际敌对势力的眼中,社会主义总是一种异己力量。随着社会主义融入经济全球化进程的加深,西方发达国家的“西化”攻势以及利用经济手段达到政治目的的倾向会加强。(3)国家安全利益面临威胁。在经济全球化背景下,经济安全已经成为更重要的国家安全利益,市场力量逐渐取代政治和军事力量而成为维护国家利益的重要手段,经济利益的争夺成为各国国家利益竞争的核心。目前,社会主义国家在国际分工中处在极为不利的地位,发达国家借助经济全球化,开始有目的地进行产业结构转移,将劳动密集型和部分资本密集型工业转移到发展中国家,甚至还将污染严重的工业,向发展中国家转移,使发展中的社会主义国家的民族工业受到严重威胁,给一些国家的经济主权安全、独立性和金融体系带来不稳定因素与日益严峻的考验。(4)参与经济全球化是以经济实力为基础的,因为发达国家在经济全球化中起了主导作用,发展中国家在获得资本和技术的同时,也增加了遭受外部冲击的风险[2～3]。

从机遇方面看:(1)经济全球化为建设社会主义提供了有利的国际环境,加速了生产要素在全球范围内的自由流动和优化配置,推动了世界各国的相互联系和普遍交往,从而使军事、政治上的对抗逐步让位于经济、科技领域的相互竞争,综合国力成为世界各国关注的焦点。社会主义国家和资本主义国家之间的共同利益在增加,交流与协作已经成为时代的主旋律,这为社会主义建设赢得了十分有利的国际和平环境,推动了国际贸易和资本市场的大发展,加快了世界经济的发展。(2)经济全球化为社会主义国家充分利用世界上先进国家的资金、技术和管理经验等,并不断缩小与发达国家的差距,实现社会主义现代化目标提供了有利时机。(3)经济全球化有利于提高社会主义国家的国际地位。世界的整体发展,全球化问题的解决都离不开发展中国家的参与,发达国家应该承担起支持发展中国家经济和改善全球环境的责任。(4)经济全球化有利于人们实现观念转变,提高对社会主义的认识,促进社会主义的全面改革。经济全球化不仅促进了社会主义国家的经济发展,而且也促进了社会主义国家的观念更新,尤其表现在人们对社会主义的认识水平上[2~3]。

两极格局的瓦解,世界局势的缓和,改善了社会主义国家的国际环境;在多极格局中,社会主义国家对国际战略平衡的影响,已比过去增强,他们的国际地位和作用也得到提高。但是,对于发展中的社会主义国家而言,经济全球化既是机遇又是挑战。在这种情况下,社会主义国家只有坚持独立自主、建设有本国特色的社会主义的道路,才能利用有利因素,抵制外来的不利影响,抓住机遇,迎接挑战,尽快建成社会主义现代化国家。进而,社会主义国家应该努力在经济全球化进程中实现共赢和共存,各国应逐步改变不公正、不合理的国际经济旧秩序,为发展中国家的发展创造良好的外部环境,发展中国家既要主动参与全球化进程,缩小与发达国家的差距,又要积极迎接挑战,避免经济全球化可能带来的风险,从而做到趋利弊害。

三、当代社会主义建设中出现的问题与矛盾

以最大的发展中社会主义国家中国为例:“当代中国社会正处于社会主义改革和社会主义现代化进程之中。随着社会主义市场经济体制的建立和完善,所有制结构的改革、产业结构的调整、脑力劳动和体力劳动分工的新发展以及社会分工的多样化和专门化,社会矛盾主体发生了一系列新的变化:(1)作为社会矛盾主体的工人和农民阶级内部都发生了大的变化;(2)在改革开放过程中,涌现了一批新的社会阶层(科技人员,管理技术人员等);(3)在当代社会阶级,阶层中形成了三大利益群体:(普通劳动者群体,经营管理者群体,生产要素所有者群体);(4)随着中国社会所有制关系的不断调整和分配体制的改革,在分配关系上,打破了平均主义的分配模式。但是,在利益格局的转型时期,新的利益调整和整合机制尚未建立,在个人收入分配中,又出现了新的分配不公现象。城市社会矛盾,农村社会矛盾,突发性群体矛盾;当代中国社会经济领域中的主要矛盾是效率与公平的矛盾;当代中国社会可持续发展中的主要矛盾是经济发展与人口、资源、环境之间的矛盾;当代中国社会思想文化领域中的主要矛盾是多元思想文化与主流意识形态的矛盾等。”[4]

与当代中国社会一样,在新世纪,其他社会主义国家正处在全面转型时期,全面的社会转型意味着体制的变革和社会结构的变动,意味着社会资源的重新分配、利益关系的重新调整,也意味着旧矛盾的解决和新矛盾的产生。可以说社会转型是一个不断解决矛盾又不断产生新的矛盾和冲突的复杂过程,在这一过程中能否正确认识矛盾、及时化解矛盾,直接关系到改革、发展和稳定的大局。

尽管世界社会主义国家建设所面对的实际情况不同,产生的矛盾和问题也各异,但是社会主义国家都有各种不同的或是相似的矛盾和问题。在新时代,新国际环境背景下,如何发展本国社会主义成了当代社会主义各国普遍关注的问题。这些问题和矛盾同样给社会主义国家建设提出了挑战。可以肯定的是,有挑战才有动力,才能使各社会主义国家努力探索适合本国国情的发展之路,为自己国家民族的腾飞而奋斗。

总之,综上所述,当代社会主义面临的实情是复杂的、严峻的。既有挑战,又有机遇,挑战与机遇并存,机遇又大于挑战。只要各社会主义国家,及国内人民团结一致,抓住机遇,迎接挑战,就一定能克服前进路上的一切艰难险阻,使社会主义这面旗帜能够自立于世界之林。

参考文献:

[1]林炎志.笑迎挑战——社会主义市场经济条件下执政党建设[m].郑州:河南人民出版社,2000:1-2.

[2]朱开云,等.考研政治命题研究组《2005考研政治理论复习大全》[m].北京:现代出版社,2004.

实体经济面临的挑战篇5

第一是世界政治力量格局大调整的挑战。

自上世纪“冷战”局面结束近20多年来，世界政治力量格局逐步向多极化演进。2008年美国金融危机以后，这一多极演变的速度大大加快，但是，美国作为世界主要力量的一极在相当长的时间还会长期存在，而在这个调整过程中，中国逐渐对世界新格局的形成发挥越来越重要的影响。

这种政治格局力量的调整实质上是利益的再调整。一方面鉴于经济全球化的趋势和中国综合国力对世界经济发展的影响力，西方发达国家在经济艰难复苏期，也希望中国稳定发展，能共享经济持续发展的成果。但是，另一方面由于制度、政治、意识形态等方面对立和差异，其战略的实质并非愿意看到一个富强繁荣的中国。包括中国周边某些国家虽然已在并仍继续在中国发展中互利获益，但也对中国的快速发展怀有戒心，有的国家不断挑起领海、领土摩擦以及一些国家对美国重返亚太的态度，都能说明问题所在。还有在中东、西非等地缘政治动荡，也是中国作为一个负责任的大国所面临的新的重大挑战。从某种意义上说，我们面临的这种严峻挑战不亚于以往任何时期。

第二是转变经济发展方式刻不容缓的迫切性和严峻性的挑战。

中国的改革开放取得了举世瞩目的巨大成就，但取得这一成就的同时，发展方式、经济结构的不平衡性、不可持续性到了“十二五”时期越来越凸显，制约及影响经济健康持续发展的矛盾越加突出。可以说，历史地看，对中国经济发展方式的挑战到了一个新的历史转折期。

如果说我们在2008年和2009年的经济危机中表现出的经济增长下滑主要是因为外部因素，那么当前内部因素的影响越来越大。具体来讲，一是我国经济结构不平衡、不可持续性日益突出。最近几年，不仅传统产业过剩，如钢铁、水泥等，而且部分所谓战略性新兴产业也出现了过剩。近几年集中投资，各地规划产业高度雷同，造成产能增长过快，而且新增产能还在不断形成。比如，各地“十二五”规划中有16个省市区把钢铁作为重点发展产业，20个省市区把汽车作为重点发展产业。产能过剩引发恶性竞争、效益下滑的恶果，必须高度重视，任其发展是会付出沉重代价的，还可能引发系统性经济风险甚至经济危机。二是近年来我国人口红利逐渐减弱。据有关数据，未来十年壮年劳动力数量每年将下降1.2%，加上劳动力成本持续上升，使得我国在劳动密集型产业上的比较优势正不断丧失。三是我国出口为主体市场的西方发达国家未来十年左右复苏艰难，加上愈演愈烈的贸易保护主义，以往20%左右的出口增长已成为历史，而内需的接替和培育还有一个相当的过程。四是能源、资源等大宗商品的对外依存度将随着现在经济总量的增长仍将以较大幅度提高，我国经济发展的能源、资源压力和风险将增大，等等。所以说，实现经济发展方式实质性转变的重要性、紧迫性挑战比以往任何时候都要严峻。

创新社会管理

第三是广义的创新社会管理、维护社会和谐稳定的挑战。

邓小平同志提出的“发展是硬道理”，毫无疑问是十分正确的，对此，我们要全面、辩证地理解和贯彻。如果做不到这一点，也有可能再次出现1992年邓小平同志“南巡讲话”后不少地区因为未能全面、辩证理解和落实讲话精神，而形成了1993年的经济过热局面的教训。发展是硬道理，决不能理解为发展是惟一的道理，仅靠发展也并不能解决一个国家的长治久安。我们说，之后出现了信仰危机，在这些年来信仰危机未能很好解决的情况下，更值得担忧的是社会普遍出现了诚信危机。包括政府的公信力危机，再加上贫富差距拉大等问题，不同阶层、群体间的利益冲突日显突出，社会的和谐稳定及长治久安面临重大挑战。

联系到前苏联解体、东欧剧变，那时，它们的人均GDP、科技水平、军事能力在世界上的排名、地位基本都超过我们现在，包括我们强调的政治、体制优势，国有资产占比等都不亚于我们现今，它们为什么会在那么短的时间崩溃了呢？前车之覆，后车之鉴。不同体制下的伊朗白色革命，利比亚、埃及等国家政权更替，也值得深思。我们走的是前人未走过的道路，我们又处在经济社会发展的一个转折期，历史要求并赋予我们重大责任，就是必须在广义的社会管理创新方面大有作为。

第四是真正实现革命党向执政党执政理念、执政方式转变的挑战。

建国六十多年来，我们已积累了十分丰富的正反两个方面的经验和教训，但是，要真正实现从革命党向执政党执政理念和执政方式的转变，以适应严峻的国内外形势和更好地抓住战略机遇期，还有很多问题和困难需要我们解决和克服。夺取政权时期，革命党多以命令、指挥式的方式行事，而执政党则大不然。执政党必须摆正三个关系：其一是执政党与公民的关系，这是最基本的关系；其二是执政党与宪法的关系；其三是执政党的各级领导与法律的关系。在看望派人士时就谈到了执政党的问题，他回顾了延安时期关于找到了“民主”这条摆脱政权更替周期律的道路的经典论断。我想，重提这段谈话，正是执政党对面临现在这种时代性、历史性挑战的高度重视。

做好建言献策

对国务院发展研究中心来说，学习十精神，落实十部署，必须正确、深刻认识我国所面临的国内外形势和严峻挑战，扎扎实实地做好政策咨询和政策解读工作，为党中央、国务院提供切实可行的高质量政策建议和咨询意见，为实现十提出的到2022年全面建成小康社会的目标建言献策，作出应有的贡献。

实体经济面临的挑战篇6

关键词：区域发展机遇挑战

过去一段时期，我国区域经济经历了区域发展总体战略，之后在十三五时期内，将会进入到区域发展新常态。

一、我国区域发展的主要特征

重启改革，增强市场作用。十的召开，标志着我国改革开放路线将会继续坚持，而十八届三中全会则对改革与发展的转型做出来进一步的强调和部署，十八届四中全会则将依法治国的基本路线确立下来。国际经济增长速度变缓，国际贸易恢复较为缓慢，导致我国经济增长速度保持在中高速态势。各个地区并不对经济高增长过分追求，上海、北京、广东等地先后出现了新常态下的中高速增长。新的区域发展思路逐渐形成，我国开始重点发展京津冀协同区、长江经济带、新思路经济带等，纵深发展东北地区和西南地区，对西北地区的发展潜力深入挖掘。

二、我国区域发展面临的机遇

我国正处于经济转型升级的关键时期，也是区域发展的黄金时期，需要对区域发展新形势准确判断和深刻认识，将区域发展机遇牢牢把握住，对区域发展面临的风险有机应对，以便推动区域经济获得健康稳定发展。具体来讲，区域发展面临着这些机遇：

全球经济逐渐复苏。2013年世界经济以3%的速度增长，2014年则提升到3.7%，到了2015，年，增长速度发展到3.9%。根据相关预测结果表明，未来几年内各个国家的经济增长率将会呈现缓慢上升态势，全球经济正在逐步复苏。因此，区域经济发展过程中，需要对全球经济复苏机遇牢牢把握，将国外市场、资源充分利用起来。

经济体制改革日趋深入。我国在相关会议中明确强调大力实施经济体制改革，经济运行保持合理区间的状况下，加快配套领域的改革进程，如户籍制度、农民财产权利等，以便将市场活力激发出来，促使经济发展环境得到有机改善，经济发展的体制机制障碍得到消除，区域经济发展得到巨大的推动作用。

全新构建开放型经济体系。进入新时期后，开放型经济体制改革日趋深化；内陆沿边开放逐步扩大，要将全球产业重新布局的机遇有效把握住，协调发展贸易、投资、技术创新等，积极互通互联建设基础设施，促使全方位开放新格局得到形成。

快速推进城镇化战略。我国社会现代化的实现，必然要通过城镇化这个过程，其关系到经济持续快速健康发展，推动着产业结构转型升级和区域协调发展。在相关的政府文件中明确指出，2022年我国常住人口城镇化率与户籍人口城镇化率分别要达到60%和45%。经过改革开放的不断深入，我国经济增长速度日趋加快，从物质角度促进了城镇化的健康发展；大力推进基本公共服务均等化，方便了农业转移人口市民化；有机完善交通运输网络，积极研究节能环保等新技术，快速推进信息化，支持了城镇化空间布局、形态的优化，对城镇可持续发展起到了推动作用。

三、我国区域发展面临的挑战

全球经济再平衡，要求我国加快经济转型升级。上文已经提到，近两年内，全球经济呈现缓慢上升态势，但是依然有较大差异存在于主要经济体和地区之间，全球经济增长均衡性没有实现，发展中国家、新型经济体的增长速度会明显放缓。以亚洲为例，除了面临经济持续增长的巨大压力之外，还有其他诸多挑战需要应对，如人口老龄化、中等收入陷阱等。我国是世界上最大的发展中国家，也受到了全球经济大环境的影响，需要积极加快经济转型升级，促使可持续发展目的得到实现。

大幅度减少农村富余劳动力，提升人口老龄化程度。进入新时期后，我国剩余劳动力供给日趋减少，各地很容易出现用工荒问题，过去以人力资本带动经济增长的情况将再也不会出现。现阶段，我国老龄人口绝对值较大，在世界老龄人口总数中，可以占据到五分之一的比例；且具有较快的人口老龄化速度，增长速度较快。人口老龄化趋势的凸显，将会在较大程度上阻碍到我国社会经济的发展，也会导致区域发展中地方财政压力日趋增大。

资源环境瓶颈制约因素显著。在城市化、工业化快速发展过程中，逐步凸显了经济发展和资源环境之间的矛盾，影响到我国区域的可持续发展。在这种情况，就不能够继续延续传统粗放型的生产模式，而是要将保护优先、节约优先、自然恢复为主的原则深入贯彻下去，将低碳发展、绿色发展、循环发展之路积极推进下去，以便有节约资源和保护环境的空间格局、产业结构、生产方式等逐渐形成，促使生态环境恶化趋势得到有效遏制。

城乡二元结构矛盾日趋严重。我国在推进城镇化过程中，逐步破除掉传统的城乡二元结构，但是某些地区却强化了城市内部二元结构，拉大了户籍人口与外来人口公共服务差距。针对这种情况，就需要对农业转移人口的市民化问题积极解决，将以人为本的新型城镇化大力推进下去，深化户籍制度改革，积极建设基本公共服务体系等。

四、结束语

综上所述，进入到新时期后，我国区域发展具有一定的优势，同时也存在着诸多的挑战；需要牢牢把握机遇，解决面前的各种困难，将国内外环境充分利用起来，制定科学的发展策略，推动我国的区域发展进程。

参考文献：

[1]孙久文.新常态下的十三五时期区域发展面临的机遇与挑战[J].区域经济评论，2015，6（10）：123-125