垃圾分类对生活的影响(6篇)
垃圾分类对生活的影响篇1
[关键词]垃圾焚烧大气环境影响评价恶臭二英
随着人民生活和城镇化水平不断提高,城市生活垃圾的处理量也越来越多,生活垃圾焚烧发电厂也越来越多。自1988年在深圳建立了国内第一座垃圾焚烧厂以来,目前全国各地建成投产、有代表性的垃圾焚烧厂有珠海、宁波、浦东、浦西、深圳盐田、南山、苏州苏能、天津双港、无锡惠联、温州永强等项目;我省从2000年以来也建成晋、福州红庙岭等垃圾焚烧发电厂。
生活垃圾焚烧发电厂的环境影响评价中环境空气影响评价是该评价工作的重点之一。本文试以某县生活垃圾焚烧发电厂的环评实例分析生活垃圾焚烧发电厂环境影响评价的重点。
1生活垃圾焚烧发电厂大气环境影响评价的特点
生活垃圾焚烧发电厂对大气环境可能带来的主要环境污染问题是:
1.1垃圾焚烧过程中产生的含有SO2、NO2、HCl、CO、烟尘、重金属及二英等污染物的烟气对周围环境空气的影响,其主要表现为高架点源的影响
垃圾焚烧过程中会产生SO2、NO2、烟尘、重金属、HCl及二英类物质。垃圾焚烧中随着烟尘一起飞出的重金属;垃圾燃烧时产生的二英类污染物是垃圾焚烧过程中的特征污染物(其中二英是指含有二个或一个氧键连结二个苯环的含氯有机化合物。由于氯原子在1～9的取代位置不同,构成75种异构体多氯代二苯(PCDD)和135种异构体多氯二苯并呋喃(PCDF)――通常总称为二英(Dioxin),其中有17种(2、3、7、8位被氯取代的)被认为对人类和生物危害最为严重)。
1.2垃圾存放时产生的不良气味外溢对周围环境的影响
1.3垃圾运输过程中对环境的影响
以上二种情况主要是恶臭污染物对环境的影响,呈面源或低架源对环境产生影响。恶臭污染物一般来源于垃圾中的含硫、含氮有机物。在细菌的代谢作用下,垃圾中含硫、含氮的有机物产生了恶臭的气体,如H2S、硫醇及NH3等。
因此,对生活垃圾焚烧发电厂的评价主要表现在以上二个方面。
以下是某生活垃圾焚烧发电厂的大气环境影响评价的内容和要点。
2案例工程概况
某县生活垃圾焚烧发电厂位于某县东固村,总投资26405.23万元,用地面积5.2200公顷,建设总规模为日处理垃圾1000吨,分两期建设,一期工程日处理垃圾600吨,二期工程达到日处理垃圾1000吨。一期工程选用2条350吨/日垃圾焚烧炉+余热锅炉+烟气净化生产线,加一台12000KW汽轮发电机组;二期工程选用一条350吨/日垃圾焚烧炉+余热锅炉+烟气净化生产线,加一台6000KW汽轮发电机组。年最大发电量125×106KW/h。该工程焚烧烟气经半干法烟气脱硫系统、布袋除尘器除尘后,烟气中各污染物排放浓度可达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)相应标准要求。
3环境空气影响预测与评价
根据“生物质发电项目环境影响评价文件审查的技术要点”要求,环境影响预测评价中,在国家尚未制定二英环境质量标准前,对二英环境质量影响的评价参照日本年均浓度标准(0.6pgTEQ/m3)评价。加强恶臭污染物环境影响预测,根据导则要求采用长期气象条件,逐次、逐日进行计算,按有关环境评价标准给出最大达标距离,具备条件的也可按照同类工艺与规模的垃圾电厂的臭气浓度调查、监测类比来确定。
因此,在本项目生活垃圾焚烧发电厂大气环境影响评价中进行以下工作:
3.1污染气象特征
由于生活垃圾焚烧发电厂具有有组织和无组织排放二部分,所以对污染气象资料的要求也较高,一般应进行风场统计(地面风场、低空风场)温度场统计,这是进行预测工作的基础。
3.2现状监测
垃圾发电厂的现状监测内容较多,除常规监测外还要增加HCl、Hg、Pb、Cd和二英类物质等污染物的监测,由于二英类物质的监测费用较高,经主管环保部门的同意可放在项目开工前进行。
3.3污染源分析
由于各地的垃圾的成份相差很大,因此,污染源源强相差也很大。对改扩建厂一般可采用该厂竣工验收的数据确定污染源源强;对新建厂一般采用类比法确定污染源源强;我省可以采用红庙岭垃圾发电厂环境保护竣工验收时焚烧烟气中污染物排放情况来确定源强,本案例确定的源强见表1。
表1焚烧烟气中主要污染物排放情况
重金属指标排放量(kg/h)排放浓度(mg/m3)标准(mg/m3)
烟尘3.33～3.7030.030
SO22.93～3.4226.35260
HCl0.68～12.413.63～66.175
NO232.86～38.45296.0
CO1.67～1.9615
Hg1.63×10-3～9.94×10-30.036～0.0640.2
Pb2.78×10-3～8.69×10-30.041～1.011.6
Cd1.73×10-3～5.42×10-30.0064～0.0970.1
二英11.1～1.30ug/h0.1ngTEQ/Nm30.1ngTEQ/Nm3
3.4环境空气影响评价
3.4.1预测因子
预测因子选取SO2、NO2、烟尘(PM10)、HCl、Pb、Hg、Cd、H2S、NH3。
3.4.2预测内容
(1)正常排放情况下,根据当地气象站资料,对评价区划分为100m×100m的计算网格进行逐日逐时污染物浓度增量预测,计算以下结果:
SO2、NO2、HCl小时平均浓度、日平均浓度增量最大值分布;
SO2、NO2、PM10、Pb年平均浓度增量分布;
各关心点SO2、NO2、PM10日均浓度、HCl小时平均浓度预测结果;
(2)非正常排放情况下:
D类稳定度,U=5.0m/s,SO2、PM10下风向轴线小时平均浓度增量分布。
3.4.3预测模式及参数
预测模式采用“环境影响评价技术导则”推荐模式和扩散参数。
3.4.4预测结果分析
大气环境影响预测结果
(1)SO2:正常排放:评价区内SO2小时平均浓度增量最大值为2.925ug/m3,最大值出现在排气筒西北面700m左右,占环境空气质量二级标准(0.5mg/m3)的0.6%,叠加小时平均浓度现状监测最大值后仍满足环境空气质量标准;日均浓度增量最大值为0.998ug/m3,最大值出现在评价区域的西南边界,占环境空气质量二级标准(0.15mg/m3)的0.7%,叠加日均浓度现状监测最大值后仍满足环境空气质量标准;年均浓度增量最大值为0.348ug/m3,最大值出现在评价西南边界,占环境空气质量二级标准(0.06mg/m3)的0.6%。各敏感点的浓度都能满足评价标准。
在非正常排放:D类稳定度,U=5.0m/s时,脱硫系统发生故障时,SO2排放量为18.88kg/h,历时30分钟,下风向小时平均浓度增量最大值为0.005mg/m3,距离为2174m,没有超过评价标准(0.5mg/m3),对周围环境影响不大。
(2)NO2(略)
(3)PM10
正常排放:评价区内PM10日均浓度增量最大值为0.199ug/m3,最大值出现在评价区域的西南边界,占环境空气质量二级标准(0.15mg/m3)的0.1%,叠加日均浓度现状监测最大值后仍满足环境空气质量标准;年均浓度增量最大值为0.069ug/m3,最大值出现在评价西南边界,占环境空气质量二级标准(0.1mg/m3)的0.1%。各敏感点的浓度都能满足评价标准。
在非正常排放:D类稳定度,U=5.0m/s时,除尘系统发生故障时,PM10排放量为940kg/h,历时30分钟,下风向小时平均浓度增量最大值为0.249mg/m3,距离为2174m。
(4)Pb:评价区内Pb年均浓度增量最大值为0.531ng/m3,最大值出现在评价区西南边界,占环境空气质量二级标准(1.00ug/m3)的0.1%。
(5)HCl:评价区内HCl小时浓度增量最大值为7.690ug/m3,最大值出现在排气筒西北面700m,占评价标准(0.1mg/m3)的7.7%,叠加小时平均浓度现状监测最大值后仍满足环境空气质量标准。各敏感点的浓度也都能满足评价标准。
(6)二英
关于焚烧炉二英类污染物的排放问题,一般可以认为:若焚烧或反应温度高于1100℃,烟气停留时间不少于2s,则可以基本杜绝二英类污染物的产生。
根据工程可行性报告,工程设计中已考虑到此问题。该工程的焚烧炉二燃室的燃烧条件为850℃~1000℃,烟气停留时间在2s以上,从而使易生成PCDD\PCDF的有机氯化物能完全燃烧,或已生成的PCDD\PCDF能完全分解。
此外二英主要附着在飞灰上,防止飞灰的漫排也可减少二英的排放。为防止漏风和出灰时产生飞灰,建议出渣口保证在密封水层下;灰渣遇水冷却后,由出渣系统送出炉外,送往固化稳定化车间做进一步处理后填埋。
采取以上措施后,焚烧炉排放的二英浓度可控制在0.5TEQng/m3(国际毒性浓度当量),低于0.1TEQng/m3的浓度要求限值。
4恶臭污染物影响分析
厂边界评价标准采用《恶臭污染物排放标准》(GB14554-1993)中二级排标准限值(即NH3:1.5mg/m3、H2S:0.06mg/m3),周围环境敏感点评价标准则采用《工业企业卫生设计标准》TJ36-79居住区一次最高允许浓度值(即NH3:0.2mg/m3、H2S:0.01mg/m3)。
NH3在F类稳定度,风速为1m/s时,厂边界处NH3浓度增量值最大,为0.111mg/m3,为评价标准(1.5mg/m3)的7.4%。当D类稳定度,风速为5m/s时,厂边界NH3处浓度增量为0.016mg/m3,为评价标准的1.1%。
各关心点的NH3小时平均浓度最大增量为1.839ug/m3,约占标准的0.9%。但受现状监测值超标的影响,各关心点的小时平均浓度预测值仍超标。
当F类稳定度,风速为1m/s时,厂边界处H2S浓度增量值最大,为0.011mg/m3,为评价标准(0.06mg/m3)的18.3%。当D类稳定度,风速为5m/s时,厂边界NH3处浓度增量为0.002mg/m3,为评价标准的3.3%。
H2S预测(略)。
5卫生防护距离
卫生防护距离计算按GB/T13201-91《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》规定进行,产生有毒有害气体排放车间至居民区边界之间的卫生防护距离按下式测算:
式中,Cm:标准浓度限值,mg/m3;
L:工业企业所需卫生防护距离,m;
r:有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径,m;
A,B,C,D:卫生防护距离计算系数,无因次;
QC:有害气体无组织排放量可以达到的控制水平,kg/h。
上式中H2S与NH3的标准浓度限值均取《工业企业设计卫生标准》TJ36-79的居住区中有害物质的一次最高容许浓度,分别为0.01mg/m3、0.20mg/m3。
垃圾池排放的H2S、NH3大小与温度有关,30℃时的排放量相对15℃时的排放量高。从保守角度考虑,本评价计算取温度较高时(30℃)的排放量:
QH2S=0.085kg/h,QNH3=0.765kg/h,垃圾池面积约936m2。
根据计算机模拟运算结果,LNH3=221m,LH2S=284m。根据技术要求规定,卫生防护距离介于在100m~1000m之间时,级差为100m,取偏宽的一级,故该项目卫生防护距离定为300m。
经现场调查,在此卫生防护距离内无居民区。
6结语
6.1本地区地处海边,年平均风速较大,稳定度以D类为主,扩散条件较好。
6.2由于监测点位于农村,部分NH3现状监测值超过《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79),最大超标倍数为0.43。其他监测项目均满足评价标准。根据现场调查分析,项目评价范围内没有明显的二英产生源。
6.3正常排放情况下,SO2、NO2、PM10、HCl、Pb等对周围环境的影响均能满足评价标准,H2S和NH3厂界外可以达到评价标准。
6.4非正常工况时,由于该地区平均风速较大,SO2及PM10对周围环境影响不大。
6.5卫生防护距离为:厂界外300m,在此卫生防护距离内无居民区。
因此,在实施了报告书中提出的各项环保措施后,从大气环境影响角度分析,本项目的建设是可行的。
参考文献:
垃圾分类对生活的影响篇2
关键词：垃圾焚烧重金属排放特征影响因素
中图分类号：X506文献标识码：A文章编号：1672-3791（2014）09（a）-0114-03
1研究背景
随着我国城镇化的不断发展，城市中的生活垃圾成为“城市病”中的一员。在2005年当中，全国上下中的县城与城市垃圾产量约为1.86亿吨，到了2010年底，县城与城市垃圾的年清运量达到2.21亿吨[1]，其增长的速度很快。而城市垃圾的处理方式有三种：堆肥、焚烧、填埋。其中处理垃圾中填埋法占77%，焚烧法占20%，其他的方法中占3%[1]。
生活垃圾焚烧法在我国势在必行。我国城市生活垃圾数量急剧增长，传统的填埋法造成“垃圾围城”困境，此时，垃圾焚烧技术凭借高温无害化、减容、减重的优点，在我国经济发达地区得到了迅速推广和应用。根据《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》要求，到2015年，全国城镇生活垃圾焚烧处理设施能力达到无害化处理总能力的35%以上，其中东部地区达到48%以上。然而，国家重点推荐和扶持的垃圾焚烧法，其带来的二次污染问题，特别是二英和重金属污染问题，近年来引起了市民的强烈关注与担忧。
垃圾焚烧带来的重金属污染危害不容小觑。在垃圾焚烧过程中，垃圾中含有的重金属元素会分解释放出来，在大气中长时间停留，不为环境中的微生物所降解。相反，生物体可以富集重金属，并将其转化为毒性更强化合物，通过食物链放大毒性效应。重金属及其化合物即使在浓度很低的情况下，也具有相当大的毒性，对生态环境造成污染，而最严重的是对人体产生直接的伤害，人群可能通过呼吸吸入、经口摄入、皮肤接触等途径暴露于重金属污染中，它常与致癌性、致畸性、生态毒性等联系在一起。“痛痛病、水俣病”等群体性病症均是由于重金属污染事件引起。
垃圾焚烧过程中重金属污染问题在世界范围内引起了广泛的关注。国外从20世纪60、70年代起开始对垃圾焚烧时重金属的迁移转化规律进行研究，而国内在此方面的研究则是从上级90年代才开始起步。
2国内外研究现状
2.1国外研究现状
2.1.1生活垃圾焚烧烟气中重金属的来源
国外多位学者对不同的垃圾成分进行分析，结果表明，垃圾焚烧产生的重金属汞主要来自于电池、电器、温度计、报纸和杂志等；铅主要来自塑料、颜料、橡胶等；镉主要来自于家用电器、塑料、防锈金属、半导体、颜料等；重金属铬主要来源于报纸、彩色胶卷、纺织品、杂草等。
2.1.2垃圾焚烧过程中重金属的迁移转化规律
在垃圾焚烧处理时，由于重金属的特性（如沸点）、垃圾的组分（氯、硫、碱金属含量等）、炉内运行环境（熔融温度、时间、气氛、添加剂）等因素的作用，重金属在焚烧过程中会发生迁移和转化，主要分布在烟气、飞灰和底灰中。
Cahill等人[2]通过观察飞灰中重金属化合物的存在形式，首先提出了蒸发-凝结的迁移转化机制。他们在研究中发现重金属多以化合物的形式凝结在飞灰颗粒表面。
S.Yousif等人[3]总结出了固体燃料焚烧过程中重金属迁移转化过程：蒸发和冷凝过程，通常又称为蒸发-冷凝机理。根据蒸发-冷凝机理，挥发的重金属在离开焚烧区域后将经历冷凝过程（Hg除外），当温度低于金属或其化合物的冷凝露点时，这一过程将发生金属（或其化合物）的同类核化（即金属冷凝形成新颗粒）和异相吸附（即金属沉降依附在已经存在的灰颗粒上）。
HasanBelevi等人[4]将烟气中重金属的形态归为三类：（1）夹带和扬析的颗粒基体中含有的金属种类，这些金属在炉内未经历蒸发过程。（2）细小颗粒中富集的重金属种类，这些金属种类在炉内蒸发而后匀质和异相冷凝。（3）气相金属种类，这些金属在炉内经历挥发，但在烟气中仍然处于气态。
Bruner等人[5]研究发现，垃圾焚烧后，重金属Hg因其易挥发，主要以气态出现在烟气中，76%的Cd在飞灰颗粒表面凝结，58%的Pb和51%的Zn存在于底灰中，其余在飞灰颗粒表面凝结。其他金属如Cr、Ni、Cu、Co则主要存在于底灰中。
2.1.3垃圾焚烧烟气中重金属含量的影响因素
HasanBelevi等人[4]在研究炉中重金属往烟气中迁移转化规律时将决定因素归类为以下三部分：（1）在垃圾给料中重金属元素的出现方式和分布形式。（2）焚烧炉中物理和化学氛围如温度、氧化还原氛围，含氯量以及除了氧气和氯之外的反应物等。（3）动力学参数如滞留时间、垃圾炉内给料的混合程度等。
其他学者也提出了一些影响烟气中重金属含量因素，归纳起来主要有以下几方面。
（1）不同金属的特性。
Davison等人[6]在分析各种金属的氧化物、氯化物、硫化物以及金属单质的熔融特性后，得出了结论：决定重金属在焚烧过程中的迁移转化的关键因素是金属的沸点。Cahill[2]等人也有同样的研究结论。Klain等人[7]根据金属在飞灰表明的富集程度将焚烧过程中出现的重金属作了如下分类：①沸点很高的金属：Al、Ba、Ca、K、Mg、Si等，在燃烧区域不挥发，构成灰的基体，较多的存在于底灰中，飞灰表面很少存在；②沸点较低的金属：As、Cd、Pb、Zn、Se等，在燃烧过程中挥发，然后经历冷凝过程，根据挥发程度不同停留在飞灰或底灰中。
（2）垃圾中的硫含量。
WilliamPLinak等人研究表明[8]，硫会对Cr3+向Cr6+的转化有一定的抑制作用。JKrissmann等人[9]研究表明，硫也对Hg向Hg2+的转换产生抑制作用。DirkVerhulst等人[10]研究表明，在较低温度下（≤800℃），硫可导致形成稳定的金属硫酸盐，从而抑制重金属的挥发，但在强氧化环境下，硫酸盐挥发不明显。
（3）垃圾中的氯含量。
氯的影响：由于金属氯化态的蒸发压力都高于氧化态，当垃圾内无机氯或有机氯含量较高时，燃烧过程就有氯的存在，一定条件下与重金属反应产生颗粒小、沸点低的氯化物而加剧了重金属的挥发，使其由底灰向飞灰或由飞灰向烟气的迁移增加。Kuen-ShengWang等人[11]研究显示，有机氯和无机氯都将增加重金属的挥发，对挥发性强的重金属（Pb、Cd），有机氯的影响大于无机氯，对于难挥发或难熔的重金属（Zn、Cr、Cu），无机氯的影响大于有机氯。Kuen-ShengWang等人的另一项研究分析了垃圾组分中不同的氯与金属的比例（CI/M）下，重金属化合物在飞灰和底灰中的分布特性，研究指出氯的存在使重金属的挥发量增加，在CI/M低时易挥发的重金属的挥发量增加，难挥发的重金属只有在CI/M高时才有所增加。Fedje等[12]的实验表明，垃圾中重金属的挥发量会随垃圾组分中的氯含量增加而增加，尤其是对沸点较低的重金属，如Hg、Cd、Pb等。
（4）垃圾中水份或含钠量。
对于垃圾中含水量对焚烧烟气中重金属含量的影响，目前研究结果不太一致。
Li等[13]指出，在相同温度下，垃圾中水分的变化对重金属Pb蒸发特性影响较小，而对Cd的影响则较为显著。Susan.K.D等人[14]指出增加垃圾中的水份含量或者增加垃圾中含钠成份，都将减少飞灰中含铅量，使铅由氯化态转为氧化态。而另外一种情形下，维持恒定的空气流，提高垃圾给料中水份，将使飞灰中金属含量增加，金属由氧化态转向氯化态。同时他还指出，镉和汞不受垃圾中水份和含钠量多少的影响，镉在到达饱和温度时完全冷凝到飞灰中，而汞则以气态排出烟囱。LeoSMorf等人[15]则认为垃圾中含水量与金属迁移系数之间没有明显的关系。
（5）垃圾焚烧的运行环境。
运行环境通常指焚烧炉型、焚烧温度以及气氛（氧化或还原）、烟气停留时间等。
其中以燃烧区域温度的研究最多，但各项研究结果并不一致。Nowaka等[16]试验表明，随温度升高金属的蒸发量相应增加。WilliamPLinak等人[8]指出，温度的增加，使Pb、Cd挥发量增加，对Ni的影响则很小。RobertGBarton[17]研究表明，温度对重金属迁移的影响很大，Pb、Zn、Cu、Cr的蒸发压随温度增加上升明显。而LeoSMorf[18]和MingYenWey等人[19]则认为温度对重金属的影响不大。
气氛条件的影响：Mazza的实验研究[20]表明，Pd、Cd的挥发在不同气氛下具有相同的趋势，但挥发强度不同（氮气>合成气>合成气+HCl>空气）。该项研究还得出，气体中的HCl成分的存在使Pb、Cd的挥发强度略有降低，但延长了其挥发时间，整体上促进Pd、Cd的挥发释放。
（6）其他因素。
Salati等人研究表明，垃圾中的活性有机质对重金属的转移有影响。
2.2国内研究现状
目前，关于我国垃圾焚烧重金属释放的研究较少，处于刚刚起步阶段。
陆胜勇等[21]把重金属的整个迁移过程分为6步，蒸发（挥发态的化合物）――化学反应――颗粒的夹带和扬析――金属蒸汽的冷凝，颗粒凝聚蒸汽――颗粒的炉壁沉降――烟气净化（颗粒捕集等）。但其中夹带、扬析以及净化等过程与重金属本身无关，而和锅炉的运行以及设备性能有关。
孙路石等人[22]研究表明，垃圾焚烧过程中，重金属的挥发性有较大差异，其中Cd和Pb挥发性较强，最大释放率分别为55%和22%，Zn的挥发程度较低，仅为3%左右。该研究还显示，垃圾焚烧过程中，气氛条件对Cd和Pb的挥发性影响较大，在还原条件下Cd和Pb比在氧化气氛下更容易气化，同时，烟气中HCl的存在会促进这两种金属的挥发，Zn在焚烧过程中挥发性基本不受气氛的影响。
陈勇、张衍国等人[23]研究表明，硫化合物对Cd、Pb迁移分布特性有显著影响。对于Cd，硫化合物的加入使其在底渣中的分布较未加入时显著增加，在飞灰中的分布相应减少。对于Pb，S和Na2S的加入使其在底渣中的分布减少，但Na2SO4的加入使其在底渣中的分布增多，在飞灰中的分布于底渣中的分布相应呈相反趋势，烟气中，实验条件下均未检测到重金属Cd、Pb的分布。
陈勇、张衍国等人[24]的另一项研究进一步表明：（1）温度对Pb与其它物质的化学反应及其生成物挥发性有着重要影响，温度的升高使Pb在底渣中分布呈线性下降，逐渐向飞灰和烟气中迁移。（2）初始重金属浓度对Pb在底渣和飞灰中的分布有着重要影响，初始重金属浓度越高，Pb在底渣中分布越多，飞灰中反之。（3）Pb在烟气中的分布主要受温度影响，基本不受初始重金属浓度的影响。（4）垃圾焚烧停留时间的增加使得Pb在底渣中的分布逐渐减少，飞灰中反之。
2.3国内外现行研究中的盲点
目前关于垃圾焚烧烟气中重金属的研究，主要集中在以下几个方面：（1）焚烧中重金属的迁移转化规律。（2）焚烧中影响重金属分布的主要因素（金属特性、垃圾中其他组分含量、焚烧运行参数）。（3）研究方法上，除了传统的实验研究外，重金属的热力平衡和化学平衡的数值计算法也有很大发展。
然而，目前国内外的研究中，垃圾焚烧重金属的迁移转化机理性研究较多，却有一些盲点值得我们探讨：（1）鲜见某区域范围内垃圾焚烧烟气中重金属的实际排放特征与排放量的统计。（2）少有在实际工程中验证烟气中与垃圾原料中重金属含量的关系的实例。（3）少见焚烧烟气中重金属含量与烟气其他因子的相关性研究。
3研究意义
在《重金属污染综合防治“十二五”规划》中，我国首次提出了重金属总量控制的目标，江苏省属于被纳入重金属重点治理的省区之一。此次总量控制的重金属主要有5种，即汞、铬、镉、铅和类金属砷。
由于江苏经济发达，地少人多，适合垃圾焚烧技术的推广和应用，近年来全省垃圾焚烧企业发展迅速，企业数目和处理量均居于全国同行业前列。针对目前江苏省垃圾焚烧产生的重金属名录不详、污染水平不明、分布状况不清等特点，以江苏省为典型代表，开展垃圾焚烧重金属风险源调查，弄清生活垃圾焚烧烟气中重金属的排放特征，并分析出影响焚烧烟气中重金属含量的影响因素有着十分重要的意义。
参考文献
[1]“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划[S].
[2]CahillC.A，Newlandparativeefficienciesoftracemeatalextractionfrommunicilalincineratorashes.J.Environ.Anal.Chem，1982，11：227-239.
[3]S.Yousif，F.C.Lockwood，T.Abbas.Modelingoftoxicmetalemissinsfromsolidfuelcombustors.Twenty-SeventhSymposiumInternationalonCombustion，TheCombustionInstitute，Pittsburgh，PA，1998.1654.
[4]HasanBelevi，HermannMoench.FractorsDeterningtheElementBehaviorinMunicipalSolidWasteIncierator：1.FieldStudy[J].Envion.Sci.Technol，2000，34：2501-2506.
[5]BrunerP.H.MonchH.Thefluxofmetalsthroughmunicipalsolidwasteincineration[J].WasteManagementandResearch，1986，4（2）：105-119.
[6]Davison，RichardL.Natusch，DavidF.S.Wallace，etal.Traceelementsinflyash-dependenceofconcentrationonparticlesize.EnvironmentalScienceandTechnology，1974，8（13）：1107-1113.
[7]KlainDH，AJAndren，JACenter，etal.Pathwayof37traceelementsthroughcoal-firedpowerplants[J].EnvironmentalScience&technology，1975，99）：973-979.
[8]WilliamPLinak，JostOLWendt.Toxicmetalemissionsfromincineration：mechanismsandcontrol[J].Prog.EnergyCombust.Sci.，1993，19：145-185.
[9]JKrissmann，MASiddiqi，PPetersGerth，etal.Astudyofthethermodynamicbehaviorofmercuryinawetfluegascleaningprocess[J].Ind.Eng.Chem.Res，1998，37：3288-3294.
[10]DirkVerhulst，AlfonsBuekens.Themodynamicbehaviorofmetalchloridesandsulfatesundertheconditionsofincinerationfumaces[J].Environ.Sci.Tenhol.1996，30：50-56.
[11]Kuen-ShengWang，Jung-YuhChiang，Chin-ChangTSAI，etal.Effectofchloridesonemissionsoftoxiccompoundsinwasteincineration：studyonpartitioningcharacteristicsofheavymaetal[J].Chemosphere，1999，38（8）：1833-1849.
[12]FEDFJEKK，EKBERGEC，SKARNEMARKCG，etal.RemovalofHazardousMetalsfromMSWFlyAsh-AnEvaluationofAshLeachingMethods[J].JofHazardousMaterials，2010，（173）：310-317.
[13]LIQH，MENGAH，JIAJY，etal.InvestigationofHeavyMetalPartitioninInfluencedbyFlueGasMoistureandChlorioneContentDuringWasteIncineration[J].JofEnvironSci，2010，22（5）：760-768.
[14]Susan.K.Durlark，PratimBiswas，JichunShi.Equilibriumanalysisoftheaffectoftemperature，moistureandsodiumcontentonheavymetalemissionfrommunicipalwasteincinerators[J].JoumalofHazardousMaterial，1997，56：1-20.
[15]LeoSMorf，PaulHBrunner.Effectofoperationconditionsandinputvariationonthepartitionofmetalsinamunicipalsolidwasteincineration[J].WasteManageRes，2000，18：4-15.
[16]NOWAKAB，ROCHAASF，ASCHENBRENNERBP，etal.HeavyMeatalRemovalfromMSWFlyAshbyMeansofChlorianationandThermaltreatment：InfluenceofgheChlorideType[J].ChemEnginJ，2012，（179）：178-185.
[17]RobertGBarton，WDClark，WRSeeker.Fateofmetalsinwastecombustionsystems[J].Combust，Sci.&Tech，1990，74：327-342.
[18]LeoSMorf，PaulHBrunner.Effectofoperationconditionsandinputvariationonthepartitionofmetalsinamunicipalsolidwasteincineration[J].WasteManageRes，2000，18：4-15.
[19]MingYenWey，Jiang-HarngHwang，Jyh-CherngChen.Massandelementalsizedistributionofchromium，leadandcadmiumundervariousincinerationcondition[J].JournalofChemicalEngineeringofJapan，1998，31（4）：507-517.
[20]MAZZAG，FALCOZQ，SORIAJ，etal.OnisothermalParticleModelingofMunicipalSolidWasteCombustionwithHeavyMetalVaporization[J].CombustionandFlame，2010，（157）：2306-2317.
[21]陆胜勇，池勇，严建华，等.垃圾焚烧中重金属污染物的迁移和分布规律[J].热力发电，2003，32（3）：24-28.
[22]孙路石，陆继东，张娟.城市垃圾焚烧过程中重金属释放行为的试验研究[J].燃烧科学与技术，2003，9（6）：516-520.
垃圾分类对生活的影响篇3
第一位：高科技垃圾。随着人类社会高科技技术的逐步发展，越来越多的高科技垃圾诞生。凡是人类高科技影响得到的领域，都存在高科技垃圾。
在我们王国所居住的发达地区，过时的汽车。家用电器甚至电脑不见等都成为无人要、无人处理的垃圾，这些也成为了高科技垃圾。
高科技垃圾家族中的两大荣誉是太空垃圾和核垃圾。太空垃圾是只指在进地轨道上运行的遗弃了的航天飞行器废部件。现在，太空垃圾在地球周围已有3000吨左右，这数量对高科技垃圾家族来说是他们的最大荣耀。由于人类对核电的开发，核垃圾也陆续出现并归于高科技垃圾家族成员。
上述的两类高科技垃圾，处理难度极大，对人类造成巨大的烦恼。因此，它们成为了高科技垃圾集中组的最佳领导人。
垃圾分类对生活的影响篇4
Abstract:Alongwiththeaccelerationofurbanizationandtheincreaseofurbanpopulationofourcounty，houserefuselogisticssysteminmanybigcitiesbecomedifficulttosatisfiedtheincreasinglyrequirementsofpeople'slivingstandard.Thisarticlestartsfromthelogisticsoperationprocessesofthemetropolitanhouserefuse：collection、classification、transportation、terminaltreatmenttoanalyzethebottleneckofthewholeoperationprocessesofthehouserefuselogisticssystem，andraisesthecountermeasurestobuildanefficientlogisticssystemofthemunicipalsolidwastebasedonthis.
关键词：城市生活垃圾；物流系统；瓶颈分析；对策
Keywords:urbanhouserefuse；logisticssystem；bottlenecksanalysis；countermeasures
中图分类号：F252文献标识码：A文章编号：1006-4311（2011）11-0004-03
0引言
生活垃圾是整个社会经济生产、分配、消费再循环过程环节的必然产物，与所有社会成员均密切相关，与城市的现代化进程和科学技术的发展密切相关。近年来，随着各大城市的不断发展，城市居民生活垃圾产生量也随之增长，建立高效的城市生活垃圾物流系统是改变城市生态环境、保证和促进社会经济可持续发展的重要基础条件。
目前，我国关于城市生活垃圾处理问题的研究主要集中在垃圾处理技术、垃圾处理模式、垃圾管理体制、垃圾处理产业化、垃圾处理资源化、垃圾处理模式的选择等方面[1-6]。城市生活垃圾问题是个物流系统问题，但只有少数文献从物流系统的角度对城市垃圾进行了研究，例如文献[7]综合考虑政治、经济、社会发展历史、人文环境、成本核算、技术可靠性、先进性以及处理未来不确定因素的灵活性等方面因素，全面制定城市生活垃圾收运物流系统的发展规划；文献[8]借鉴物流系统理论，对城市生活垃圾收运系统进行了研究，提出了城市生活垃圾物流系统的概念，并对城市生活垃圾物流系统的主要特殊性、发展阶段等进行了研究；文献[9]以北京市为例对城市垃圾物流现状进行了分析，提出了改进资源垃圾物流现状的建议。
虽然各大城市已建立了城市生活垃圾物流系统，但其运作效率并不高。本文在对城市垃圾物流系统运作瓶颈分析的基础上，提出建立高效的城市生活垃圾物流系统的对策，为城区生活垃圾物流系统高效运作提供科学根据。
1我国大城市生活垃圾物流系统运作瓶颈分析
大城市生活垃圾物流系统运作一般需经过如图1所示的三个环节，每个环节运作出现瓶颈都会影响到整个城市垃圾物流系统运作效率，下面就上述三个环节瓶颈分析。
1.1大城市生活垃圾收集、分类环节瓶颈
1.1.1垃圾收集点多，但比较分散垃圾收集点是整个城市生活垃圾物流系统的起点，垃圾收集点的数量和布局对其后的整个垃圾物流系统具有重要的影响。目前我国各大城市已有较多的固定和不固定的垃圾站（点），虽然大量分散的垃圾收集点可以保证城市居民处理生活垃圾的需要，但过于分散的垃圾收集点不能满足收集集中化、运输大型化的要求，给城市生活垃圾物流的顺利开展带来了不便。另外，由于缺乏统一规划和受外界因素影响，部分垃圾收集点的布局不尽合理，不能有效结合已有的行车路径、规模和档次，不能满足未来的发展要求。
1.1.2部分收集设施落后，二次污染依然严重良好的收集设施可以使城市生活垃圾快速进入运输系统，是生活垃圾安全合理存放和快速及时装运的基础。目前，我国各大城市生活垃圾的初始收集设施主要为楼式垃圾站、摆臂式垃圾站、压缩站和举升式垃圾站，以西安市为例，这些垃圾初始收集设施的比率如表1所示。
从表1可知楼式垃圾站所占初始收集设施的大多数，但楼式垃圾站收集方式存在以下三方面问题：一是严重污染周边环境，垃圾一般要在站内存放近20个小时。一遇较热天气，垃圾极易腐烂，产生大量臭气，污染周边环境，影响百姓生活。二是环卫工人劳动强度大、工作卫生条件差。在垃圾装车过程中，极易造成灰尘飞扬、臭气弥漫，直接影响环卫工人身心健康。三是垃圾装车时间长、效率低。通常需要0.5-1.5小时才能完成装车。
1.1.3部分初始收集手段落后，作业水平有待提高目前，我国大多数城市一些垃圾初始收集多采用人力挑运或人力拉车，作业手段落后，作业水平低下；垃圾收运至垃圾站依靠清洁工人肩挑背驮或利用小板车，劳动强度较大。这样的初始收集手段作业效率低、物流成本高，使其在源头上就大大降低了城市生活垃圾物流系统水平。另外，落后的初始收集手段还会带来其他一些负面影响。如由于尚未全面实现垃圾袋装化，垃圾进站途中存在漏撒现象，污染沿途环境，容易造成环境卫生质量低下，并对周围的环境形成二次污染。
1.1.4垃圾分类条件不甚成熟，分类回收难度仍很大垃圾分类收集是实现垃圾资源化的最有效途径之一，通过分类收集和分类运输可在最大程度上从整体降低生活垃圾的物流成本和处理成本。在发达国家（特别是日本和德国）垃圾分类收集和分类运输已经十分普及，而且运行效果也相当良好，逐渐成为世界城市生活垃圾处理的趋势之一。但在我国垃圾分类回收起步晚，目前只在北京、上海、广州、深圳、杭州、南京、厦门、桂林8个城市试点。这些城市将生活垃圾按可再生、不可再生垃圾分开贮存和处理。
1.2城市生活垃圾运输环节瓶颈
1.2.1部分垃圾运输系统陈旧在城市垃圾物流系统中，负责运输任务主要是各式垃圾运输车，其中压缩式垃圾车可以实现城市生活垃圾的密封压缩运输，在整个运输的过程中有效防止生活垃圾和垃圾渗滤液洒漏。而其他一些翻斗式运输车虽然实现了顶部简易密闭运输，但垃圾渗滤液依然严重污染城市道路，特别是在进场公路附近形成了城市的黑白道路。另外，在部分社会化垃圾运输系统中由于缺乏统一的标准和规定，同样存在着垃圾运输系统陈旧的现象，有些运输车辆甚至已经超期服役，不但会带来运输过程中暴露、散落和滴漏的现象，而且还会对作业人员造成潜在的危害。
1.2.2运输作业效率较低，运输成本仍偏高在城市生活垃圾物流系统的运输环节中，较高的装卸、搬运、运输作业效率也是非常必要，这不仅可以有效地利用现有的运输资源，进而保证主城区城市生活垃圾的日产日清；同时，较高的垃圾运输效率还可以从整体上降低运输成本。城市生活垃圾的运输中依然存在运输作业效率低下，运输成本高的现象，造成了运输资源利用的不充分，这主要表现在以下两个方面：一是，未经压缩后的生活垃圾运输降低了运输作业的效率，增大了生活垃圾的运输成本；二是，生活垃圾运输距离的增大也是影响运输成本的重要因素。
1.2.3垃圾运输作业安排缺乏统筹规划目前，我国各大城市垃圾运输作业中，对于运输路线的安排、运输车次的调度统筹等方面都缺乏统一的参考标准，多根据实际垃圾量随机决策。虽然存在着垃圾运输作业的原则和行车要求等，但在实际运行中仍然存在着较大偏差。同时，由于管理体制的限制，各区环卫部门仅负责本辖区内垃圾运输作业。难以统筹调运垃圾，特别是当一个系统出现故障或问题时，主城区内难以实现环卫运输资源的合理配置和调配，也难以高效、快速地实现生活垃圾的统一运输调度。
1.2.4城乡接合部的垃圾及时日清运率不高城市生活垃圾物流系统建立的目标之一就是使得主城区的所有垃圾纳入到其物流系统中，提高主城区城市生活垃圾的清运率，真正做到日产日清。若未做到及时日清就会产生很多不良的影响，容易造成垃圾乱丢乱弃的现象，大部分垃圾被露天堆放在路旁河边，甚至饮用水源保护区内，未经任何处理的垃圾也很容易对周边环境造成二次污染。但在目前，各大城市城乡结合部的垃圾及时清运率不高，依然存在很大的提高空间，这主要表现以下两点：一是，城市生活垃圾的日产生量与日处理量存在着差距；二是城市生活垃圾的清运覆盖范围不足。
1.3城市生活垃圾末端处理瓶颈
1.3.1资源垃圾回收方式过于简单目前，虽然大多数城市范围内自发形成了一些废旧品收购站，使社会生产和人民生活产生的废旧品等资源垃圾在一定程度上得到了一些利用。但是，仔细研究现有废旧品回收利用情况，在很多方面仍然存在着不少问题。其中，废旧品收购站环境的“脏、乱、差”问题就十分突出。据调查，大多数废旧物资回收站点是沿街为市或沿路为市。废旧品基本是露天堆放，堆放废旧品的地面没有进行硬化处理，没有排水系统，使得地面污水横溢，苍蝇、害虫到处可见，异味熏人。并且，从业人员的食宿与废品收购站混杂在一起，这种状况严重地影响了市容市貌。
1.3.2资源垃圾回收渠道过于狭窄在末端处理的垃圾中，会存在一些可以回收利用的资源垃圾，对这部分资源垃圾的吸收通常要快于对其它垃圾的处理速度，而且更有价值。但从目前来看，各大城市生活垃圾的回收利用不足，回收渠道过于狭窄，这主要表现在以下两个方面：一是，环卫部门投资回收渠道的负担日益增大；二是，社会化回收渠道利用不足。我国采用设立废品回收点方式虽然能够有效地鼓励全民回收资源垃圾，但并不具有强制性，对一些经济效益较低的资源垃圾无法实现规模效益，资源垃圾的回收状况没有大的改观，回收率依然较低。另外，一个小型的废品回收站的年收入尚且不够购买一台现代化分拣装置，更无法支付设施投入使用产生的费用。小型的废品回收站以其不正规经营方式很难获得风险投资商的信赖，这也更进一步限制社会化回收渠道的发展。
1.3.3资源垃圾回收渠道过于冗长，回收物流系统尚未建立资源垃圾回收渠道过于冗长的一种表现是资源垃圾的回收环节过多。过多的回收环节就会带来资源垃圾回收利用的产业链上下游信息严重的不对称和低水平、低效率的重复竞争，进而导致了资源垃圾的回收成本过高，在各个环节都产生浪费，而且循环周期较长本身就造成了不经济。资源垃圾回收渠道过于冗长的另一种表现是城市生活垃圾的源头减量化不足，缺乏有效的源头减量化措施。从源头吸收可以利用的资源垃圾也是一种重要的垃圾回收渠道，它可以缩短资源垃圾的回收渠道，从源头减少垃圾的处理成本。
2建立大城市生活垃圾物流系统的对策
2.1更新垃圾收运设施设备，提高物流作业效率取消垃圾圈等简易垃圾堆放点，逐步拆除部分作业效率低下的楼式垃圾站和摆臂式垃圾站，或改进其收集分类的功能，对其进行密封处理，引入机械化程度较高的设备，将其改建为具有现代收集分类功能的小型收集站（点），以避免生活垃圾在其中对环境再次造成污染，并提高物流作业的效率。
对垃圾运输系统制定统一的标准和规定，根据该标准定期对运输系统中的运输车状况进行检测，淘汰超期服役的车辆。另外，市环卫部门可以组织集中采购一批压缩式、密闭式垃圾车等环保型垃圾运输车，逐步替代原有的翻斗式运输车，避免在运输过程中对环境造成二次污染。
2.2控制垃圾产量，实现垃圾源头减量化国外大城市对城市垃圾处理的最优策略是采取各种措施从源头上减少垃圾产量，在垃圾处理过程中可借鉴该策略，具体措施如下：
2.2.1加强对瓜果蔬菜等食品的采后处理、包装、保鲜等方面的建设，逐步推行净菜进城措施，减少厨余类垃圾的产生。
2.2.2鼓励相关厂家生产并在市场、超市等场所推广具有大容量、可降解的塑料袋或可回收、反复使用的纸质口袋，在保证市民便利的情况下，减少塑料类垃圾的产生。
2.2.3逐步推广产品绿色包装和绿色设计，减少垃圾特别是有害垃圾的产量。
2.2.4提高市民的环卫意识，通过宣传让市民更加关注到环境卫生方面来，使其产生较高的自觉性，主动减少生活垃圾的产量和乱扔垃圾现象的发生。
2.3逐步细化垃圾分类标准，实现垃圾分类回收处理
2.3.1加大宣传力度，提高居民的垃圾分类意识通过多种渠道的宣传和教育活动，帮助市民理解垃圾分类投放的原因、意义和方法，例如可通过电视、广播、报纸等媒介对市民进行垃圾源头分类收集的宣传教育，或是由环保部门定期向市民免费印制介绍垃圾分类的小册子，专门指导市民对垃圾的分类投放；另外可在学校适当开设介绍垃圾分类投放和回收的环保类课程，开展环保教育、普及环保知识，提高市民的自觉意识和环保品质。
2.3.2设计合理的垃圾分类标准由于垃圾分类标准的确立是一项复杂而渐进的工作，不可能一步到位。应先易后难，初期分类不宜过细，可根据各城市现状和垃圾处置方式确定分类种类，一般以2-3类为宜，可按A：可回收物（含危毒物）/不可回收物；B：可回收物/危毒物/不可回收物；C：可回收物（含危毒物）/厨余垃圾/不可回收物等方式。随着社会经济的发展以及市民垃圾分类投放意识的提高，逐渐细化源头和垃圾分拣中心的分类种类，设计更加科学合理的分类标准。
2.3.3设立垃圾分类收集试点环卫部门可选择一些基础条件好、经济文化水平高的小区，作为垃圾分类收集的试点。这样不仅可以积累经验，还可以“以点带线，以线带面”逐步在全市推动垃圾分类收集工作的开展。
2.3.4推进垃圾袋装化用不同颜色的垃圾袋存放不同类别的垃圾，由环卫部门在固定的时间收集不同类别的垃圾袋，从而在源头上实现对垃圾的分类收集，提高垃圾分类收集和处理的效率。
2.3.5成立监管机构，完善相应的分类处理管理体系成立专门的管理机构，对市民投放垃圾的行为进行指导和监督，并建立与分类收集相配套的分类处理管理体系，确保垃圾分类处理的实现，进而调动广大市民主动分类投放垃圾的积极性，保障垃圾分类收集的逐步推广。
2.4完善收运制度，整合运输资源，积极发展第三方物流
2.4.1突破区域限制，成立专业运输公司，优化资源配置当前各区各自为营的运输作业方式，不仅难以实现统筹调运，而且造成了资源的严重浪费。为了降低生活垃圾物流系统的运输成本，实现资源的合理配置，运输环节应打破区域限制，由市环卫集团统筹配置作业资源，监控运输作业流程。
将垃圾运输车等设备与市环卫集团联合组建成垃圾运输专业公司，对主城区生活垃圾实施统一收集、运输调度。同时，运输可采用同种车型多次收运或车型分类分别收运及一车多格分类收运，转运站按处置要求采用分类转运和混合转运。此外，由市委和主城各区政府核定垃圾运输单价，由运输公司根据垃圾运输量和运输单价向有关区政府按月结算运输费用。
2.4.2积极发展第三方物流，发挥其专业优势和规模效益，逐步实现社会化随着城市生活垃圾物流系统生存的市场环境及管理环境的变革，其作业社会化和市场化已成大势所趋，第三方物流的规模效益和专业优势在其社会化过程中必将发挥重要的作用。而且，第三方物流企业的加入，也在一定程度上解决了运输环节的资金短缺问题。
因此，环卫部门应通过与第三方物流企业签订委托运输协议，鼓励并扶持其积极参与到垃圾回收运输行业中，利用其专业优势，优化运输路线、设施设备和技术。此外，环卫部门还可以让有条件的企业参与垃圾处理权的公平竞争，从而促进垃圾处理技术的发展，建立垃圾分类――收运――处置“产业链”。
2.5建立有效回收网络，积极拓宽回收渠道
2.5.1在分类收集的基础上，逐步建立起资源垃圾回收网络鼓励在源头上对垃圾进行初次分类，将资源垃圾分拣出来使其快速进入再利用环节，为此可以考虑在居民区建立小型的垃圾回收点以结成回收网络子系统，回收网络子系统对废旧铁料、塑料、玻璃等资源垃圾进行分拣，之后再将其分类运输至可再利用的相关部门。这样不但便于居民处理生活垃圾，而且在一定程度上了实现了垃圾源头减量化，资源循环利用的目的。
2.5.2积极推行“资源垃圾有偿回收”，不断拓宽回收渠道在环卫部门不断增大其处理生活垃圾能力的同时，积极推行“资源垃圾有偿回收”制度，鼓励全民回收资源垃圾。环卫部门对当前的走街串巷的回收行为进行积极引导，通过把城市的拾荒者组织起来，统一着装，参与垃圾的收集、运输和分拣。并组合城市拾荒者，成立具有一定规模的垃圾回收公司，并逐步建立起有效的社会化回收渠道。这样不但可以拓宽垃圾的回收渠道，同时也提高了垃圾的回收效率。
3结束语
解决城市生活垃圾收集、转运、处理技术，改变现有城市垃圾管理体制，建立有效的城市生活垃圾物流系统，实现城市生活垃圾的减量化、无害化和资源化是提高城市环境卫生水平的关键环节，其对于提升城市形象，改变人居环境，提高人民生活水平具有莫大的好处。
参考文献：
[1]何慧君.城市垃圾分类收集与分类处理的科学性与前景[J].环境保护，1997，2（1）：24-27.
[2]李亚新，吴育华，刘庆锋.集成化城市垃圾供应链管理系统的研究[J].天津大学学报（社会科学版），2004，3（2）：175-178.
[3]赵岩，刘京媛，陈芳.运用循环经济理念治理我国城市生活垃圾[J].环境卫生工程，2006，12（4）：21-23.
[4]王里奥，马曦，刘元元.西部小城镇生活垃圾处理模式研究[J].重庆大学学报（社会科学版），2006，6（2）：33-37.
[5]李定龙，王晋等.城市生活垃圾处理模式选择的影响因素[J].环境卫生工程，2004，4（4）：223-226.
[6]红光.日本处理城市生活垃圾的做法及启示[J].内蒙古环境保护，2006，18（4）：42-46.
[7]陶渊，黄兴华，成效良.城市生活垃圾收运物流系统规划的编制[J].环境卫生工程，2004，12（2）：81-83.
[8]陶渊，黄兴华，邱江.城市生活垃圾物流系统研究[J].环境卫生工程，2004，12（1）：52-55.
垃圾分类对生活的影响篇5
目前，由于农村生活垃圾的不断增加，农村环境承载力已处于超载状态。大多数农村没有垃圾固定的收集点，而是长久地堆积在道路两边、闲置土地、房前屋后，而这些没有经过分类处理、无害化处理的垃圾，严重污染了土壤和地下水资源，极大地破坏了村容整洁，严重影响了农民的生存环境。目前我国农村生活垃圾处理有着鲜明的特点，即种类杂，总量大，处理乱。如今，随着农村工业化、城镇化进程的加快，农村生产、生活垃圾的成分变得更加复杂，有毒有害物质含量增高，垃圾处理难度加大，严重影响了农村生态环境和农民的生活健康。农村生活垃圾处理之所以十分棘手，是因为不同地区和村庄情况不尽相同，呈现出难度大、问题多的特点。但总的来说，普遍存在这些问题：
1.立法与监管环节薄弱，缺少有关的法律法规支撑
目前，农村生活垃圾治理的一大困境，就在于几乎没有专门的法律法规来保障，这就使得完善相关立法工作迫在眉睫。由于法律法规的不完善，有关部门无法依法对农村生活垃圾进行强制性管理，直接削弱了管理强度，加大了管理的困难度。另一方面，各相关部门、各级领导为了政绩业绩考核，盲目追求经济效益，而把生态效益置之不顾。在生态环保问题上责任不明确，往往相互推诿，能拖一天是一天，财政投入能少则少。这些不良思想的影响，使得农村生活垃圾处理工作更加困难。
2.农村生活垃圾管理体制工作机制亟待创新
农村生活垃圾管理体制不健全、受地域限制较大。没有明确的农村生活垃圾管理行政主管部门，对农村生活垃圾的统一管理处于空白状态，最多是由村委负责环卫工作。而基层的区县级环保部门权力很有限，对偏远地区的管理更是处于有心无力的状态，难以形成有效的管理力度。垃圾处理应该是一项全社会都积极参与的事情，然而，如果环境管理部门组织动员不力，村民对此漠不关心且配合不积极，那么，参与的主体必然会缺失，最终导致这一工作无法落实下去，不能形成有效的长效工作机制。因为没有有效的工作机制，导致了农村生活垃圾处理的不到位，形成恶性循环。
3.缺少足够的资金支持
农村生活垃圾处理运行缺乏经费资金投入，导致垃圾收集处理等基础设施建设落后。大部分农村地区垃圾收集、运输和处理设施建设都比较落后，缺少垃圾集中放置点的村落比比皆是。农村生活垃圾处理所需的财政投入巨大，然而县、乡两级财政无法负担。村里出资和村民出资更是困难多多，村民们生活不富裕，无法负担数额庞大的垃圾治理费用。垃圾处理设备、清运车辆、垃圾处理日常运行维护经费等都处于严重不足的境地，这对农村生活垃圾处理的进步、发展形成了巨大的障碍。
4.缺少专业技术人才
农村生活垃圾的治理是一项复杂而巨大的系统工程，需要有专业的、高质量技术人才作支撑才能落实到位，若缺少有关专业人员，势必会影响工作成果。而目前，从事农村生活垃圾处理工作的人员普遍缺少专业知识，业务素质参差不齐。面对专业的农村生活垃圾处理设施，农村普遍缺少专业的技术人员进行操作与管理，使垃圾处理效果不佳。
构建农村生活垃圾处理循环经济系统
目前，农村生活垃圾已成为造成农村环境问题的公害之一，只有采用循环经济理论来对农村生活垃圾进行处理，真正实现垃圾处理的减量化、无害化和资源化，才能够达到资源的可持续循环利用，才能保护生态、保护资源，造福人类。
1.循环经济
循环经济，又称物质循环流动型经济，是人类对人与自然关系深刻反思后所推崇的一种经济形态。它侧重于整个社会大环境下的物质循环应用，注重开发、消耗等全过程的资源节约，是指在人、自然资源和科学技术等要素构成的大系统里，在资源承载能力之内进行良性循环，表现为资源被多次重复利用。循环经济这一概念，是针对工业革命以来，高耗能、高排放的线性经济而言的。人类社会在经过经济迅猛发展后，陷入了前所未有的大危机中，资源危机、能源危机、环境危机、生存危机层出不穷，促使人类深刻反省自身的发展模式，而后形成了一种保护环境的经济发展模式。由传统经济向循环经济转变，是人类在面临各种危机的严峻形势下的必然选择。它需要把现行经济活动行为，转变成自然资源产品和用品再生资源的闭环式流程，少投入、少排放、高利用，达到所有的自然资源使用最小化，废物资源化、无害化，并不断进行再生资源的有效利用，以此减少经济活动对自然环境的影响。相对于新兴的循环经济，传统的经济是资源产品废弃品的单向直线过程。创造的财富越丰盛，则消耗的资源和产生的废弃品就越多，对自然环境的负面影响也就越大。而循环经济则以尽可能小的资源消耗和自然环境成本，创造尽可能大的经济和生态效益，从而使经济系统与生态系统的物质循环过程十分和谐，促进资源无限利用。因此，循环经济是对高生产、高消费、高废弃的传统经济发展模式的根本变革。
2.农村生活垃圾处理
具体到农村生活垃圾处理，就是在垃圾处理中实现经济循环，不仅要做到农村生活垃圾的无害化，更要资源化，变废为宝，使农村生活垃圾变成能给村里带来利益的资源与能源。而在如何构建完善的农村生活垃圾处理循环经济系统方面，垃圾分类是实现垃圾处理减量化的有效方法，可实现农村生活垃圾的无害化、资源化，有利于产生良好的环境效益、经济效益、社会效益，有利于推进循环经济发展，有利于社会的进步和发展。
3.农村生活垃圾处理循环经济系统
农村生活垃圾处理循环经济系统，是一种能在垃圾处理系统、自然生态系统、社会经济系统三者之间实现物质循环、能量流动的模式。具体表现为：
(1)人类产生生活垃圾，并人工干预生活垃圾处理系统。生活垃圾进入处理系统之后，农户将生活垃圾按各类别分类，并根据垃圾分类的结果，对各类别垃圾采取有针对性的处理措施。其中，对废金属、玻璃、塑料、废纸等可回收废品垃圾，直接外售于废品回收站或农村环保合作社直接产生经济效益;对可堆肥垃圾，采用堆肥处理技术获得有机肥;对不可堆肥垃圾，统一收运进入县生活垃圾焚烧厂处理。
(2)经过垃圾处理循环经济系统，可堆肥垃圾通过堆肥处理，最终将农村生活垃圾转化成有机肥。这部分有机肥作为肥料施用于农户家绿色植物，而绿色植物供人类社会消费后，又形成可堆肥，从而形成生态循环链。焚烧发电后，剩余的灰渣等可用来填坑筑路，构成生态循环链，有利于自然生态环境系统稳定。这种处理模式对废玻璃瓶、废金属等可回收垃圾回收外售，直接产生经济效益。这部分经济效益反哺于构建垃圾处理循环经济系统，提高垃圾生态化处理的积极性，在社会经济系统形成内循环。
循环经济理论在农村生活垃圾处理中的应用
具体来看，循环经济理论在农村生活垃圾处理中的应用，可从4个方面来认识：
1.垃圾产生环节中循环经济理论的应用
农村生活垃圾的特点是种类杂，总量大，分类乱。要从治理垃圾源头上应用循环经济理论，就要减少不必要垃圾的产生。为了做到减少生活中的垃圾，加强宣传很重要。通过向村民灌输环保思想，避免和减少不必要垃圾的产生。例如，在生活中不使用或少使用一次性塑料袋、一次性筷子，村里统一发放环保布袋等。桐庐县在这方面的宣传就做得非常到位。县环保局将大量宣传册、宣传单发放到每家每户，上面写着垃圾分类等环保理念。走在街道上也可以看见宣传标语。乡镇政府还鼓励扶植本地企业的创新设备，加强垃圾处理机器的研发，改善农村环境，提高村民生活质量。
2.垃圾分类环节中循环经济理论的应用
农村生活垃圾产生后，要在垃圾的最初分类上抓住两个环节，充分发挥村民和环卫工人的作用。第一个环节，垃圾的最初分类，必然是农村生活垃圾的产生者村民直接完成的。因此，做好垃圾的最初分类，需要对村民进行培训，或挨家挨户上门指导，让村民具有基本的垃圾分类知识。这一步非常重要，做得好将达到事半功倍的效果。桐庐县各村镇都设置了黄、蓝色垃圾桶，分别代表不可堆肥垃圾桶、可堆肥垃圾桶。蓝谐音烂，是为了帮助村民理解区分可否堆肥，能够腐烂的垃圾就放置到蓝桶，其他垃圾放置在黄桶。但是为了做到这简单的一步，村委在前期做了很多工作。桐庐县的做法是，充分发挥党员干部和老龄委的先进带头作用，以及他们在在群众中的影响力，每个党员都分配了村户，上门进行沟通协调，甚至亲自帮助解决垃圾的分类。在这方面，一些村已形成了自己独特的经验。例如，横村镇阳山畈村在工作开展初期，村委会定期把每家每户的妇女召集起来进行动员，发挥妇女在家庭中的作用;荻浦村垃圾分类的做法是从娃娃抓起，在村小学各班级里设立分类垃圾桶，让教师通俗地讲解垃圾分类处理知识，并布置任务让学生回家给父母家长也进行复述，非常好地利用了小学生这一群体的高效作用。第二个环节，环卫工人负责垃圾的分拣，在垃圾处理分类中是非常重要的。对蓝色垃圾桶里的可堆肥垃圾，环卫工人直接就运往村里的垃圾资源化利用站。对不可堆肥垃圾，环卫工人负责把其分为，可回收垃圾(如废金属、玻璃、塑料、废纸等)、不可回收垃圾。将可回收垃圾运往废品回收站出售，将不可回收垃圾统一运到村里垃圾集中点。其中，要求环卫工人能够分清什么是可回收垃圾、什么是不可回收垃圾。由于村民一般受教育水平较低，所以要对农村环卫工人进行集中的培训，且要定期培训。
3.垃圾运输环节中循环经济理论的应用
垃圾的运输环节包括：垃圾的分类装车、分类运输、中转运输。垃圾分类后，需对垃圾进行分类装车，使得其在运输过程中实现分类运输，不造成垃圾混合收运;分类运输的目的，就是保障垃圾不再混收混运。在这个基础上，前端分类如果做得细致、彻底，那么，可堆肥垃圾和其他垃圾就能够保障运送到不同的处理终端，以达到资源化利用的目的;环卫工人将不可回收垃圾送运至村垃圾集中点后，再统一运到镇里中转，由镇垃圾集中站统一送至县焚烧厂处理。
4.垃圾处理环节中循环经济理论的应用
垃圾处理目前有垃圾堆肥、垃圾填埋、垃圾焚烧三种方式。
(1)堆肥法是一种广泛应用的垃圾处理技术，是依托微生物的作用，将固体废物中的可降解有机物(又称可堆肥)，转化为稳定的腐殖质。受人口、地域条件等影响，堆肥法分为两种：一种是在人烟稀少的偏远农村地区，多采用太阳能普通堆肥处置模式;另一种是在人口稠密、可堆肥垃圾产量大、有机肥需求量高的农村地区，多采用微生物发酵的处置模式。垃圾堆肥产生的有机肥回用于农田，既避免了施用化肥污染环境，又能就地无害化消减垃圾。有机肥在激活土壤活性，改善土壤肥效方面优于化肥。例如，桐庐县横村镇阳山畈村采用微生物发酵处置模式，对传统的堆肥法进行改良，即经过研发设备的发酵、堆肥处置，实现可堆肥垃圾减量化和资源化。这种模式的垃圾处理设备，是桐庐县与中科院一起研发制成的，并成功申请获得国家专利。目前，已经由桐庐本地机械制造企业生产，形成了集研发生产销售为一体的专业垃圾处理设备生产基地。将分类收集的有可堆肥垃圾(厨余垃圾、废弃蔬果、枯枝落叶、畜禽粪便)投入本地企业生产的TOP-SC-Z300B型微生物有机废弃处理机(主发酵槽)，通过调控通风、搅拌、温度等条件，在菌剂作用下，完成第一次发酵。出料后堆肥二次发酵，最后成为有机肥料。
(2)垃圾填埋是应用最广泛的一项技术。一是因为它的运行成本很低;二是因为垃圾处理前基本上也不需要像堆肥法那样把垃圾分成可堆肥、不可堆肥;三是因为操作简单，没有什么技术性。但它的缺点也十分明显，即在垃圾日益增多的今天，填埋所侵占的土地资源越来越多，甚至有些耕地也受到了侵害，地下水也受到了污染，破坏了生态环境，严重损害了村民权益。
(3)垃圾焚烧是一种是将垃圾高温分解并深度氧化的综合过程。采用焚烧技术可利用垃圾燃烧产生的热量变成蒸汽或用来发电。把垃圾焚烧后，就能将其彻底消毒，高温可分解垃圾中的有害成分，同时彻底杀死病菌病毒。尽管它似乎是一种彻底的垃圾处理手段，但是工程投资和运营成本却远远高于填埋与堆肥，并且还有着不可忽视的问题：一是它会产生一种危害人体的叫二噁英的强致癌物质;二是处理焚烧所产生的灰渣的成本很高。对焚烧法这两个不可忽视的问题，桐庐县的解决措施是：通过户分类村收集镇转运县处置的垃圾处理模式。将不可堆肥垃圾集中转运到焚烧厂，进行统一焚烧发电，其灰渣用来填坑筑路。
解决农村生活垃圾处理问题的对策
1.建立健全法律法规，量身定制相关政策以发展循环经济，促进美丽乡村建设，形成农村生活垃圾处理循环经济系统，第一步就是要有法律的保障和政策的支持。
(1)2003年1月1日施行的《中华人民共和国清洁生产促进法》，标志着我国循环经济立法的开端。
2009年1月1日，又施行了《中华人民共和国循环经济促进法》。2003年底，国家环保总局将循环经济试点工作纳入平时管理，公布了循环经济试点市与生态工业示范园区的申报、命名和管理规定。对《中华人民共和国固体废物污染防治法》的修改，也体现了循环经济的相关内容。然而，仅有这些法律法规还不够，需要制定更加完善、明确的法律法规，支持循环经济发展，以促进农村生活垃圾处理模式改革。在发展循环经济的同时，政府应完善有关垃圾分类、垃圾处理的法律法规，从而形成较为健全的法律体系。
(2)我国政府应加快地方循环经济法律建设，若地方政府能出台针对其乡镇量身定制的政策，使循环经济与农村生活垃圾处理相结合，就可形成一个可以产生利益的循环机制，让村民主动进行垃圾分类，建设美丽乡村，其成果将更加显著。
2.加大资金投入
在一项新政策出台和实施过程中，财政上的支撑是必须的。一方面，中央政府应引导金融机构放宽对环保项目的贷款政策;另一方面，地方政府应把发展垃圾处理循环经济系统作为重点，重要项目直接投资。由于村民在资金上不能负担过多，所以地方政府、村委会应共同承担相关基础设施建设费用，并对乡镇村民给予一定的补贴奖励，以此鼓励村民进行垃圾的循环处理。此外，还可号召当地领头企业进行融资，发挥其在农村生活垃圾处理上的带头作用。只有资金跟上了，政策才能更好更快地落实。
3.加大宣传力度，培育村民的循环经济理念
培育村民的循环经济理念，让他们能明确了解垃圾分类、处理的意义和做法，需要不断加大宣传力度。
(1)向各家各户发放宣传单和宣传小册子，向村民宣传正确进行垃圾分类和处理与自己的生活息息相关，以提高村民的自觉性。此外，电视广播的公益广告、报纸杂志、网络宣传等也可达到这个效果。
(2)村里进行集中培训或村干部挨家挨户上门进行讲解，特别是对老年人进行重点讲解。让村民知道垃圾分类、垃圾处理的基本流程，并且让他们知道，这样做不仅能让村里变得干净美丽、提高生活质量，并且还能打造村中的品牌，带来经济效应。对环卫工人尤其要做好垃圾处理的培训，因为环卫工人承担着垃圾处理的一个十分重要的环节垃圾分拣。
(3)采取一定的激励措施。比如，进行垃圾分类优秀家庭的评比，对做得好的家庭或个人给予嘉奖，鼓励他们继续带头做下去，并督促他人。村镇干部也要定期下村户走访，加强政策的宣传和落实，使循环经济理念深入人心、垃圾分类行为蔚然成风。
4.加强科技创新，引进先进技术
科技作为第一生产力，对拉动经济的作用是显著的，在农村生活垃圾处理上也是如此。发展垃圾处理循环经济，要有先进的技术做支撑。由于农村生活垃圾种类杂，总量大，处理乱，因此，要发展能够正确处理无用垃圾，并将可利用垃圾变为能源或资源，变废为宝，实现农村生活垃圾无害化处理的先进技术。目前，国内对农村生活垃圾处理主要的技术手段有，环境污染治理、清洁生产、废物利用等。农村生活垃圾处理技术不但要能够让垃圾处理循环经济系统可实施，还要有一定的经济可行性，即成本花费要在一个合理的范围。科研人员要积极创新垃圾处理技术，使之进入每家每户，还应帮助农民掌握技术，并有组织、有计划地培育农技人员。当然，地方政府也可引进其他地区成熟的技术，并对其进行适当改进，使之更适合于在本地区的应用。
结论与建议
1.研究结论
推动循环经济顺应了时代潮流，是社会进步与发展的必然趋势。将垃圾变成垃圾资源并以此创造经济效益，既达到了保护环境的目的，又节约了资源，提高了资源再利用率，成为一种新的治理模式。事实上，循环经济是经济发展、生态保护和资源节约的正和博弈。提出并建立农村生活垃圾处理循环经济系统，有助于建设资源节约型社会、环境友好型社会、循环型社会，实现生态和经济的共赢，有利于促进经济的可持续发展，有利于促进社会的和谐进步。
垃圾分类对生活的影响篇6
关键词：生活垃圾；生活小区；环境污染；资源浪费
中图分类号：G646文献标志码：A文章编号：1674-9324（2016）11-0069-02
一、引言
生活垃圾是指在日常生活中或者为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规规定视为生活垃圾的固体废物，一般分为四大类：可回收垃圾、厨房垃圾、有害垃圾和其他垃圾。近年来，随着我国经济的发展和城市建设的推进，城市化进程在不断加速，城市人口不断增多，城市的生活垃圾也随之增多。生活垃圾如果处理不当不仅污染土壤、水质、大气，还侵占大量的土地，影响人类生活，给城市环境和社会经济的发展带来一定的影响。因此，城市生活垃圾的处理越来越被关注。
如何处理生活垃圾，既可以减少生活垃圾对城市的污染，又可以对资源进行二次深入开发一直是社会关注的问题。本文以四川省南充市为例，针对此问题进行了细致深入的研究，选取了南充市6个有代表性的典型小区中的400户居民，通过问卷调查、走访、访谈、跟踪调查等方式了解了社区生活垃圾的分类处理现状、困难、居民生活垃圾分类处理的动力及小区对生活垃圾的管理等方面的情况，以明确南充市居民生活垃圾处理的现状、存在问题，并寻求可行的解决措施。
二、调查结果
（一）小区居民对生活垃圾分类处理的认识
调查表明大部分居民比较赞同垃圾的分类回收，如大约80%的居民认为非常有必要进行垃圾分类；较多的居民对垃圾分类处理的益处认识比较到位，有接近62.0%的居民认为垃圾分类处理可以减少环境污染和资源浪费。
根据样卷发现，在垃圾分类处理的实施过程中，居民的认识还存在一些问题，依然存在约19.5%的居民不清楚生活垃圾分类的必要性，大约21.6%的居民认为垃圾分类比较烦琐，这在一定程度上影响了生活垃圾的处理效果。除此之外，外部条件的限制也影响了垃圾的分类处理，大约27.8%的居民因没有足够的容器，不能做到垃圾的分类处理。
在生活垃圾的回收处理上，57.9%的居民认为可回收和不可回收这两种分类方式可以接受，11.6%的居民认为食物垃圾和非食物垃圾这两种方式可以接受，能够接受更详细的垃圾分类方式的居民所占比例很少，如将垃圾分为食物垃圾、非食物垃圾、有毒有害垃圾的居民仅有7.4%的比例，以上数据说明居民对生活垃圾处理的认识不够，需要对其进行垃圾分类处理相关知识的宣传和教育。
调查显示，部分居民认为小区垃圾分类处理和小区的管理存在一定关系，74.0%的居民认为如果政府采取奖励或惩罚的方式督促此项活动，小区生活垃圾的分类处理效果会更好；如果政府对小区生活垃圾处理采取收费和罚款等方式给予奖惩，36.2%的居民认为按照每户收费比较合理，54.2%的人认为如果居民做到将垃圾分类处理，可以适当降低收费标准或不收费。通过以上分析我们不难发现，小区居民在对生活垃圾处理的认识层面存在很大问题。
（二）居民生活垃圾家庭分类搜集处理行为
调查表明小区生活垃圾的家庭分类处理现状不佳，仅有26.3%的居民在家里丢放垃圾时经常做到分类处理，有高达33.7%的居民从未进行过垃圾分类处理。有些居民虽然进行垃圾分类处理，但分类不够精细，尤其是有毒有害物品处理效果，在调查的居民中仅有29.3%的比例能够做到将塑料、纸或纸壳、厨余垃圾等进行单独存放，能够将电池、药品等污染较大的废弃物品做特殊处理的比例非常低，仅有15.2%，还有一些居民考虑过对这些物品进行单独处理，但小区没有便利的条件。
小区生活垃圾处理效果与小区居民生活垃圾丢放行为存在很大关系，调查显示，有高达31.9%的居民从未进行过生活垃圾的分类丢放，说明小区居民对生活垃圾的分类认识不到位。48.2%的居民有对生活垃圾进行详细分类处理的意愿，但因为小区中的垃圾箱种类不够用，没有办法对生活垃圾进一步分类处理，说明需要物业或管理层面的部门对此项活动提供支持和保障。
废弃物品的回收也强化了生活垃圾的分类处理效果，调查显示有45.8%的居民愿意出售纸壳（废纸）、塑料、金属、废弃衣物等生活垃圾，说明在垃圾的回收和分类处理上，有偿回收的作用是不可忽视的，但比例相对较低，说明居民在这方面的认识需要加强。
（三）小区管理和宣传活动
小区生活垃圾的处理效果与小区的管理和宣传存在很大关系，调查显示大部分小区没制定生活垃圾管理等相关条例，仅有33.7%的小区能经常进行生活垃圾分类益处的宣传活动，但没有采取强制措施，说明小区对生活垃圾分类处理的管理和宣传不到位。在小区生活垃圾的分类处理上社会公益等宣传较少，如在调查小区中有74.4%的小区从没有社会相关组织进行垃圾分类处理方式与益处的社会公益宣传活动。
（四）小区生活垃圾回收处理
小区生活垃圾的回收及垃圾站处理垃圾的方式是生活垃圾处理效果的有力保障，所以生活垃圾的处理需要相关部门的配合，任何一个环节出现问题，生活垃圾都得不到最终的有效处理。调查显示，回收站能做到对垃圾进行分类回收的比例仅占35.8%，对厨余垃圾进行堆肥处理的比例是17.8%，利用沼气池发酵的比例是20%，还有一些厨余垃圾被随意堆放。对纸壳和废弃塑料的回收处理也不理想，虽然二者二次加工的回收效率已分别达到73.6%和62.5%，但仍有部分纸壳或塑料被随意堆放，使资源达到一定程度的浪费及对环境产生不同程度的污染。调查显示，有58.0%的药品、电池等有毒或污染较大的垃圾与其他的垃圾混合回收，仅有25.4%的此类垃圾做单独回收进行特殊处理，还有16.6%的此类垃圾被随意堆放。
三、小区垃圾处理及回收存在的问题
（一）小区生活垃圾丢弃存在的问题
通过分析不难发现，四川南充市生活垃圾的处理存在很多问题。首先，从垃圾的丢弃处理上看，一小部分居民因为文化程度比较低，不知道哪类垃圾可以回收利用，垃圾的回收利用有什么好处，甚至有些居民不能辨认垃圾箱上的“回收”与“不回收”的简单文字，说明垃圾箱的外观设计需要进一步改进，同时社区对垃圾回收利用的益处宣传不够。其次，有些居民因垃圾分类搜集需要一定时间，所以不愿意进行分类处理；还有一部分居民只是简单地做了垃圾的分类处理，如厨余垃圾为一类，其他的所有垃圾为另外一类，没有将电池、针管、药品等有毒物品做单独处理；还有部分居民只是将纸壳、塑料袋、塑料瓶、废旧衣物等可以出售的垃圾进行单独分类，而其他的所有垃圾为另外一类并进行统一丢弃。能够做到将药品、电池等有毒物品进行单独处理的居民非常少。我们知道电池、药品等有毒物品对环境污染是非常大的，仅一节干电池污染的水量就足够一个人一辈子的用水量，如果每个人都将电池随意丢弃，那么其对环境的污染程度是非常大的。第三，还有部分居民有对垃圾进行详细分类处理的意愿，但是没有足够的容器，或者小区的垃圾回收箱设置很简单，仅有回收和不可回收两大类，即使做了详细的分类但在丢弃时还是与其他垃圾混合丢弃。
（二）小区生活垃圾回收存在的问题
首先，由于社区对生活垃圾的处理不够重视，即使生活垃圾分为可回收和不可回收两部分，但是由于没有统一的规范，垃圾清洁人员在收集处理垃圾时还是将可回收和不可回收垃圾混合收集。这在一定程度上打击了小区居民分类丢弃垃圾的积极性。其次，由于政府对小区的生活垃圾处理缺少必要的监管措施，大部分小区对生活垃圾的丢弃和回收都是处于一种放任状态，也在一定程度上影响了垃圾的分类处理。
四、小区生活垃圾处理对策
目前，小区生活垃圾的处理和回收存在很多问题，无论是居民、社区还是垃圾回收站等都有不同程度的责任。首先，社区要保证小区内有足够的垃圾回收容器，小区至少要有可回收、不可回收以及电池和药品有毒物品回收三类回收容器。第二，社区要加强居民生活垃圾处理的宣传与监管工作，对小区居民要经常宣传垃圾回收处理对资源的回收利用和环境保护的益处，对不按要求进行分类处理的居民要采取不收取其生活垃圾或惩罚等方式进行督促。小区要有垃圾引导员，并对垃圾清运工进行监督，对其不按要求回收垃圾的行为进行惩罚。第三，社区要适当地改变垃圾箱的外观设计，适当增加简易图案，以增强其可辨认的直观性，使得文化程度较低的居民降低垃圾分类箱的识别，并加强其对垃圾分类处理益处的认知。第四，政府要加强垃圾分类处理的管理工作，要制定严格的垃圾分类处理奖惩的法律法规，或设置多种方案以达到生活垃圾最大程度的回收利用，如增加清洁工的工资、加强垃圾回收站的管理、在回收站附件建设生活垃圾二次资源回收利用体系。监督小区对居民处理生活垃圾的管理，可采取奖惩结合或居民生活垃圾处理收费的方式，如果居民不按规定处理生活垃圾则增加其垃圾回收管理费，用作垃圾二次分类的工作人员的奖励，如居民进行垃圾分类处理则免去其生活垃圾管理费，对那些长期坚持垃圾分离处理的居民要进行适当的资金奖励，以扩大影响和垃圾回收的效益。第五，政府也可采取加大生活垃圾处理费用投入的方式，对生活垃圾有偿回收，即按不同生活垃圾种类进行有偿回收，以强化生活垃圾处理的效率。
参考文献：