金融危机与改革范例(3篇)
金融危机与改革范文
关键词:金融开放;发展中国家;金融危机;改革开放
中图分类号:F830.91文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)03-0059-02
一、现代金融危机的成因和发展新趋势
20世纪90年代的新情况是金融市场日益同实际生产与贸易脱钩,投机性及流动性之大,因而不稳定性逐步提高是显著的特点。每天国际外汇交易量,1997年为1.4万亿美元,其中只有14%同实际贸易与投资有关。外汇交易额,1982年是世界贸易的17倍,1989年是28倍,1992年是33倍。这意味绝大多数交易都是投机。
未来几年内,金融危机的最大受害者将是一些发展中国家。
为什么发展中国家将受危机严重侵袭呢?发展中国家经济存在其固有的缺陷。其一是市场垄断性高和政府过度投入,当前发展中国家经济均属向市场经济制度进化的转型经济,其特点是政府积极介入。因此,这些经济不可避免地带有显著的行政性及由此引发的高度垄断性,致使银行独立性大大减弱。其二是市场透明度低和有效性差。低透明度是新兴市场经济的共同特征,一方面由于市场制度的不完善、技术水平的限制所引起的信息收集和传播不畅通,另一方面也由于政府干预经济导致传统的“有效市场”理论失去作用,国内外投资者对信息处于缺乏状态。更深一层的看,发展中国家经济体系存在道德风险和逆向选择普遍存在而带来的一系列有碍金融稳定运行的风险因素和隐患。这种趋势的形成无疑会对发展中国家带来直接的影响,并最终导致发展中国家金融危机的形成。
二、其他发展中国家金融危机分析及借鉴
随着经济一体化趋势的逐渐蔓延,发展中国家对金融市场放松管制,开放国内金融市场,允许国外银行到国内开设分支机构,并大幅度放宽业务范围,加强国内外机构的融合和竞争。在20世纪80年代以后金融市场的发展史上频繁出现的经济动荡,使得发展中国家的金融危机问题日趋凸显。
我们从中吸取其他发展中国家的经验教训,具体借鉴方式有:
1.加强金融监管以防范金融投机
发展中国家金融体系中金融监管部门起到了举足轻重的作用,而监管部门的不当措施往往使投机者有机可乘。如泰国政府在经济高增长过程中缺乏风险防范意识,金融监管出现失误。泰国政府对大量流入的外资缺乏有效监管,使外资比例失调。不仅使流人的短期资金过多,而且大量外资特别是短期外资投向了房地产业和证券业,助长了房地产泡沫和股市泡沫。
金融监管主要是监管银行的管理制度和资金的运用。发展中国家的金融监管体系存在着严重漏洞。必须限制向回报率较差或容易造成呆账的行业提供贷款,并建立相应的风险防范机制。为了防止那种换汤不换药的行政干预,须在各分区设立专门的“监管职业公司”或“坏账处理公司”,以完成历史使命之后转制为“监管公司”,如同股份公司内部设立董事会与监视会的意义所在,并与市场行为同步。
2.建立多层次完善的资本市场体系
资本市场是整个金融体系得以顺利运行的重要基础,从具体做法上看主要有两方面。第一,货币市场。货币市场为整个金融体系提供基准利率,这种基准利率是各种金融资产定价的基础。而且货币市场可以提供短期流动性,它是比银行贷款更为廉价的短期融资渠道,可以使短期资金盈余者获得合理的回报。第二,股票市场。完善和发展证券市场股票市场为广大投资者和公司提供投、融资渠道,有利于宏观经济政策的有效实施。完善股票市场法制建设,建立上市公司的退出机制,逐步实现国有股和法人股的上市流通。
3.适时适度开放资本市场
1995年,泰国政府宣布泰国将在2000年前完全实现资本自由输出人。使泰国股市、汇市极易遭受国际短期投机性资本套汇套利性冲击。
从世界主要资本市场开放实践来看,开放模式大致可分成三种类型:第一,全面开放模式。即允许境外投资者自由进出该国资本市场,不受投资比例和范围限制。第二,有限制的直接开放模式。即允许境外投资者直接购买境内资本市场上的证券、发放中长期贷款,但对证券投资的范围和比例等方面有一定的限制。第三,间接开放模式。这主要是针对证券市场而言,具体来说就是不允许境外投资者直接购买该国证券市场上的证券,但允许其通过购买由该国在国际市场发行的投资于本国证券市场的证券投资基金的方式间接进入该国资本市场。
由于中国已经加入WTO,因此。资本市场的国际化进程必须加快。为了减少资本市场开放后的金融风险,应采取有限制的直接开放的模式和间接开放的模式相结合的办法,渐进地开放资本市场,然后再加大开放力度,最终实现资本市场的全面开放。
三、金融开放新时期中国应对金融危机的改革建议
国际金融危机给我国改革发展提出了严峻挑战,也带来了难得的机遇。历史经验表明,往往在发展遇到困难的时候,改革就显得更加重要。
今年是应对国际金融危机的关键之年,具体建议如下:
1.加强民生领域改革提高消费能力
经济增长主要依存于消费,因此扩大国内消费应作为改革的重点之一。如果民生领域问题严重,收入分配距离拉大、看病贵等问题不断增多,那么经济发展就会失去协调性,也不能长久的维持下去。
所以应该加强公共就业服务体系建设,完善基本养老保险制度,建立企业退休人员基本养老金和城乡最低生活保障标准正常调整机制,健全廉租住房制度等。唯有如此,才能提高居民收入,提高社会待遇水平,使消费成为中国经济发展的坚强后盾。
2.积极开拓农村市场和新的消费领域
若要保证经济在危机中能持续发展,我们就要将经济的发展视角放得更为宽泛一些。
第一,广大的农村地区是一个非常大的市场。以手机为例,由于手机价格的下降,普通的农民也具备购买能力,而且最近关于家电下乡的政策使得农民购买手机还有13%的补贴,然而中国移动电话的普及率在农村还不到30%。因此,在农村积极开拓市场,不仅有利于农村的现代化发展,更有利于对国内经济水平的推动。第二,积极拓展新的消费领域,例如3G网络的发展,以及手机报、手机游戏、手机电视等。这正是由于手机已经成为人们消费的主要市场。2008年,中国移动在移动音乐上面,收入达到163亿元。
金融危机与改革范文
关键词：金融危机；农村信用社；金融体制改革
一、金融危机对农信社发展的影响
金融是现代经济的核心。因而金融危机必然波及到经济领域，造成一定程度上的经济危机甚至衰退。金融行业无论宏观还是微观的变化都会影响企业，或者主动缩小产业规模，或者开辟新的市场类型。而以立足县域经济、服务“三农”为宗旨的农村信用社，在构建全方位多层次的金融服务体系方面所遇到的瓶颈和问题，自然会在金融危机的效应下被放大。
（一）“三农”大环境受挫
现代经济背景下，农村产业和农村经济已经成为一个亚经济环节，为现代城市经济供应生活资料和生产资料，因而对城市经济的依赖性愈发强烈，因而自身的链条式经营始终不得完善，产前、中、后的加工、服务、销售等渠道不畅通，粗放型农业仍占绝对主体地位。物价一旦上涨，农村产业的收益直线下降，农民的收入受到最直接的削减。金融危机造成的市场扭曲，必然引发农村金融市场的同向混乱，从而造成农信社需要面临更复杂和不确定性飙升的金融环境。
（二）信贷风险加大
金融危机首先造成的是企业倒闭和大量劳动力成本下降乃至失业，而最大的受害群体就是农民工。农民务工收入的减少，部分中小企业的产品在市场的销售价格停滞甚至下降，经营成本上升，盈利空间受挤压，甚至出现亏损，还款资金来源难以保障，市场风险、信用风险、道德风险等系列的风险可能叠加并转移到农信社，案件“双降”及贷款收回不容乐观，大要案可能重新抬头，不良资产可能增加。金融危机加速了信贷机构对实体经济的一损俱损效应，从而造成了农信社信贷风险的逐层加大。
（三）农信社体制改革风险加大
体制改革是应对危机的核心环节。当前从整体上来说，我国农信社体制改革严重滞后，不仅与金融改革的预期目标相距还很大，同时也难以适应当下金融市场的高速发展。为了实现我国农信社的可持续发展，农信社的体制改革也在不断的深化，但金融危机的到来对于农信社的改革必然造成影响。一些关系到农信社整体发展规划的诸如产权问题、经营管理与监督服务的统一问题等，都会在金融危机的放大效应下变得更加复杂而难以控制。金融体制改革的核心是革除与金融市场和金融产业发展不相适应的所有制、经营管理方式等，而金融危机加大了市场和产业的风险和不确定性，使得改革的对象和标准也呈现出多变的趋势，从而改革的风险加大。
二、金融危机背景下如何推进农信社体制改革
（一）改革产权制度
产权制度是农村金融机构所面临的主要问题，而金融危机所带来的金融市场不稳定和风险加大，客观上为产权制度提出了更高的要求，即农信社必须定位为股份制农村金融组织。农村信用社应该端正经营方向，加强内部管理，建立新型运行机制。具体方面可以通过这些手段来实现：首先要明确规定农村信用社的服务方向和经营宗旨，即立足县域经济，服务三农。鉴于金融危机对宏观经济尤其是城市经济的波及，农信社必须承担对农村经济的扛鼎责任，作为振兴农村经济的强大的资金吸纳手段。其次是改革人事制度，加大农村信用社全体干部职工的责任心，使其真正成为农村信用社的主人。岗位责任制是激励农信人积极开展业务的制度动力。鉴于金融危机影响下，小额农业贷款整体上疲软的趋势，就要激励业务人员通过业务项目创新积极探索农村金融市场并进行市场细分，创新多样化的农村信贷服务项目。再次，就是要全面提高农信社财务干部队伍的素质，建立新的良好的选用人员机制。最后，改善信用服务工具，创新金融产品，努力提高资金融通效益。鉴于金融危机下，农信社的客源流失严重，盈利能力减弱的现状，农信社就需要积极改善信用服务工具，创新金融产品，寻找市场突破口，适时推进结构调整和业务布局，并拓展业务融资渠道。
（二）开辟多样化的组织形式
金融危机与改革范文篇3
我建议各位有时间的话，认真地阅读2008年12月11日的《人民日报》中关于中央经济工作会议的通稿，通稿比12月10日晚中央人民广播电台、中央电视台的口播稿内容更完整。口播稿大概只有两三千字，而《人民日报》的新华社通稿约有六千字，希望各位认真研读。我看到国际媒体对这次中央经济工作会议的高度评价，认为是一部经典的经济学教科书，仅仅是公布出来的六千字的内容，也比世界许多国家目前应对经济危机的方案都要完整、准确、切合国情。我希望各位有时间一定找来看一看。那里面就是中央最新的精神，是十七届三中全会以来，中央关于国际金融危机和当前国际国内经济形势最基本的判断、最完整的判断，也是指导我们明年工作的一个总的部署。
我今天发言的题目是“国际金融危机：中国经济发展和改革的机遇与挑战”。如果各位仔细一点的话，能发现我的措词，把机遇摆在挑战前面。这个题目实在太大，我只能择其要点，选择大家感兴趣的话题，谈一谈我对中央经济工作会议精神的理解。另外，我结合自己的工作实际，结合国际经济的发展演变和趋势，结合我们应该采取的对策，着重从机遇与挑战，来阐发我的一些看法。
当前这一轮国际金融危机，或者说世界经济面临急剧下滑的风险，或者说实体经济已经或者将面临更严重的冲击。它是怎么形成的？为什么如此之严重？为什么说它是百年一遇，确切地说是1929年至1933年大萧条以来世界范围最严重的一场金融危机，它具有深刻的背景。刚才王松奇同志在开幕式的简短致辞里，已经把国际经济目前的状况扼要地做了勾画。2008年世界经济由于还有像中国、印度、俄罗斯、巴西等新兴经济体的作用，世界经济还不至于跌得更大，它还有超过百分之三的增长，按照IMF2008年11月6日的预计是增长3.7%。IMF估计美国有1.4%的增长，日本有0.5%的增长，欧元区的增长率是1.2%。由于美国经济局已经宣布从2007年12月起陷入衰退，日本估计它只能增长0.1%，欧洲那些国家也只能增长不足1%，包括德国增长0.3%～0.4%，美国2008年的经济增长可能在1%以下。因此，2008年世界经济的增长率，IMF的预计可能是高估了。而中国的经济增长一定在9%以上，中国今年对世界GDP的贡献率将达到45%，这是一个了不起的数字。
2007年，我们对世界经济的贡献率，对当年新增的GDP那一部分高达25%，2008年将达到45%。因为发达国家明年要全部进入衰退，都是负增长。负增长对世界经济GDP没有正的贡献，就全靠这些新兴经济国家，而中国明年仍然会保持一个比较稳定、健康、快速的发展。不管现在有一些国外对中国过于悲观的经济学家怎么预测，我们有这样的信心。2009年，全部发达国家进入负增长，IMF估计世界GDP的增长率为2.2%，世界银行预测只能增长1%，联合国也说只能增长1%。在这1%里面中国的贡献率恐怕就是接近70%。我们今年的GDP将会大幅度增长。2007年中国在世界各国GDP总额的排序，和德国差不多，排在世界的第四位，它是3.29万亿美元，中国是3.28万亿美元，差一点。美国第一，13.81万亿美元，日本是4.38万亿美元，德国3.29万亿美元。而2008年，中国GDP要超过4万亿美元。在这里有两个因素，因为发达国家的增长率急剧下滑，它们只有零点几的增长，不到1%，中国有9%以上的增长，这是可以预期的。我们1～3季度增长了9.9%，人民币兑美元汇率今年继续保持升值态势，今年只剩下17天了，人民币汇率到昨天收市的时候是6.845元人民币兑1美元，到目前为止人民币升值了13%，这样一个变化使得中国的GDP按美元折算大幅度提高，超过4万亿美元。可以测算，2008年中国的人均GDP可能达到3000美元了，2007年是将近2500美元。这是什么概念呢？我们曾经在新世纪初规划，到2022年的增长目标是4万亿美元、人均3000美元，我们2008年提前实现了。2009年中国的发展步伐仍然是稳健的。
79年前发生的那一场经济大萧条给世人留下了惨痛的记忆。大萧条之后，经济危机必然产生政治危机。1933年3月，罗斯福上台，他搞了两个“百日新政”。1936年凯恩斯的《就业、利息与货币通论》出版，标志着凯恩斯主义的形成，主张政府干预经济，通过扩张性的财政与货币政策熨平经济周期的波动。通常认为的大萧条，真正所谓治愈要到1941年，美国的道琼斯指数恢复到大萧条之前的水平，则是在1954年。
所谓大萧条之后，在二战快结束的时候，在美国新罕布什尔州，一个叫布雷顿森林的地方，开了一个会，当时有44个国家政府的代表参加，共同研究战后世界经济的发展趋向。会议的结果，产生了三大世界经济组织，就是今天的国际货币基金组织、世界银行（当时叫国际复兴开发银行），以及世界贸易组织（当时叫关税及贸易总协定）。从此，确定了国际经济、金融和贸易的基本游戏规则。当时实行的是美元和黄金挂钩，35美元等于1盎司黄金，各国货币与美元挂钩,被称为“可调整的钉住汇率制度”。处理“大萧条”及至战后到70年代前期，美国的宏观经济管理几十年里采用了凯恩斯主义，政府的财政政策和干预经济的能力较强，美国爬上了世界经济的霸主地位。战后至上世纪50年代，美国GDP几乎占世界的一半，美国强大的经济实力保持了美元与黄金的挂钩。但是，到1970年时，随着美国打了几场战争，美国的国际收支赤字、财政赤字急剧增加，黄金储备急剧下降，爆发了两次美元危机。美国总统尼克松终于在1971年8月黄金储备只剩102亿美元的时候，宣布废除美元兑黄金的义务，布雷顿森林体系正式解体。这个体系一解体，也就意味着美国可以不受制约地发行美元了。美国利用货币发行权，不断滥发货币，导致美元不断贬值。1985年到2000年，美国的实体经济只增长了50%，而它的货币发行量增长了三倍，也就是实体经济的六倍。
在战后的美国，1948年萨缪尔森的《经济学》出版。萨缪尔森的经济理论被称之为后凯恩斯主义，应该说是凯恩斯的忠实继承者，同时也发展了凯恩斯主义。战后凯恩斯经济学、凯恩斯国家干预经济的理论一直统治着西方，在西方经济学中占主流理论。但是这个经济理论到了70年代中后期的时候，它就受到了新自由主义经济理论的挑战。在1971年布雷顿森林体系解体之后，世界经济也发生了一些重大的变化，随着政府监管的削弱、创新能力的增强。监管和创新的关系是这样的：监管多了，创新可能就少了；监管弱了，经济的活跃程度就增加了、创新可能也增加了。
在1970年代中后期之后，新自由主义经济理论逐步地走到前台，这些理论逐渐成为主导美国经济的理论。格林斯潘就是一个坚定的新自由主义经济理论的维护者、捍卫者，强调政府或者监管部门不要过多地干预经济本身、监管金融自身的运作。所以，如果要找金融危机的源头，金融创新和金融监管的关系没处理好是其中之一，它不是全部原因，只是其中的一个原因。
我认为导致金融危机的第一个原因，是理论上先出了问题，理论上走得过于偏了。从后凯恩斯主义转变到新自由主义经济理论占了上风以后，社会所崇尚、所遵循的，包括政府所遵循的，都是新自由主义经济理论。大家都知道，格林斯潘从1987年8月做美联储主席，历经四任美国总统，换成伯南克的时候，已是2006年初。在格林斯潘任内的18年半时间里，他一直奉行新自由主义经济理论。所以应当讲，2008年9月15日之后，金融危机进入第二波，美国的一些报纸、杂志、评论家开始攻击，或者说把格林斯潘从天上摔到地下，那也是有一定原因的。当然，把所有的责任都放在他一个人身上也是不公平的，他要承担他自己的那一部分责任。这18年半，与他的货币政策、与他的监管当然是有关联的。
第二个原因，美国的生产和消费方式，也就是资本主义的生产和消费方式脱节。大家都知道，美国人从来是超前消费、借钱消费、过度消费，它到目前为止所谓国民储蓄率是负的，小布什上台的时候还有8%。它没有钱的时候就到世界各国去借，这种生产和消费方式、储蓄和消费完全背离，这是造成它这次金融危机的一个很重要的原因。大家都知道信用卡，80年代在美国，信用卡消费是非常严格管制的，我们中国留学生那时候刚刚迈出国门，到西方、到美国去留学，想申请一个信用卡是难上加难。到了90年代初，在美国的中国学生再去办信用卡的时候，不是说办不下来，一张信用卡至少办一两年。到了新世纪2000年以后，在美国办信用卡就没有那么麻烦了，中国学生一住进学校，马上大小银行的业务员、推销者都跑到你的宿舍，主动地上门服务,不到一个礼拜就办成了，鼓励消费。
第三个原因，就是金融监管和金融创新的关系问题。基于次贷的次级债，被那些所谓的信用评级机构高估了实际评级。我看这些信用评级机构是为虎作伥。美国证券交易委员会（SEC）2008年5月26日表示，已开始调查标准普尔、穆迪和惠誉三大信用评级机构，要求它们提供评级方法，解释结构金融产品评级纠错的方法和程序，及其采取的纠错措施。现在是“救火”，还顾不上惩治这些机构里的违法违规者。该怎么处罚是后话。包括那些投行、基金公司，现在五大投行要么破产倒闭，要么被政府接管，要么改换门脸，过去都是“驰骋”华尔街的。所以，我讲金融创新、金融衍生产品搞过度了、过头了，里面掺着一些金融高管的私利。成千上万种说不清、道不明的金融衍生产品，一层套一层，各种各样的包装，然后让那些不知情的各国投资者去买。这些人甚至还有一套理论，叫民主资本主义，包括一些美国政府的高官也在鼓吹“居者有其屋”。没有购买能力的人买了房子，最后偿还不了贷款，难道这些金融家、银行家心里没有数？美国的金融监管当局监管不力是事实。全世界金融衍生产品的总值是多少呢？据不完全统计是550万亿美元，美国就上百万亿美元，美国GDP才13.81万亿美元，相比一下是什么概念？
第四个原因，是虚拟经济与实体经济的严重脱节。虚拟经济那么大的规模，美国的实体经济部门只占GDP的18%，这些年一直是在萎缩的。汽车三大巨头出问题，到现在也谈不下来救治方案。140亿美元的救助方案，又被参议院给否决了，布什政府还在想其他的办法来救助，所以美国股市2008年12月12日略微收了一点红盘，增长了百分之零点几。前一天美国股市大跌。应当讲，虚拟经济与实体经济应该是一个相互促进的关系，不能过度膨胀，泡沫不能吹得过大。当然我们和美国的情况完全不同，我们是虚拟经济或者说金融创新、金融改革才刚刚起步。我们是一个金融发展不足的问题，我们不是过度的问题，我们是应当如何在健全金融管理制度、加强金融监管、培养金融人才的同时，大力发展金融事业。就是在今天的论坛上，我们所讲的业务拓展与风险控制是重点。我们的证券，包括债券，我们各大商业银行的发展、服务中小企业的金融发展、以及农村金融的发展，我们很多的金融业务，都还没有充分展开。所以，我们的金融，在某种程度上还不能完全反映实体经济的需要，所以我们要吸取它的经验教训，处理好金融监管和金融创新的关系，加强金融创新、发展金融事业，这是毫无疑义的。金融危机动摇不了我们的信念，改革开放仍然是我们战胜金融危机的巨大动力。我们和美国的国情、和它的发展阶段是完全不同的，不要因噎废食，简单加以类比。
第五个原因，国际金融危机爆发的原因，是旧的国际金融秩序在里面起了作用，这是一个重要的原因。旧的国际金融秩序是从1944年7月布雷顿森林会议之后产生的。美元现在在全球的外汇储备里面仍然占64%，虽然这些年在下降。随着欧元1999年的问世，它的增长幅度很快，现在欧元已经占到26.5%。欧元占比上升，从过去的只占17%、18%，上升的幅度很快；日元占比下降，日元只占4%到5%；英镑占4%左右。所以美元占64%，仍然很高。怎么才能保持世界经济、金融的稳定？恐怕在国际金融组织里面，应当更多地增加一些发展中国家说话的地方、说话的份量，增加表达意志、发挥作用的程度。改革旧的国际金融体系的框架、运行模式，这已经提到议事日程。20国2008年11月15日在华盛顿的峰会，这些问题已经多多少少地被列入了。欧盟是积极的，美国是不积极的。
应当讲，对这场国际金融危机，机遇与挑战并存，处理得好，一定是机遇大于挑战，我们面对着前所未有的挑战，我们也有前所未有的机遇。为什么这样讲？从1978年十一届三中全会到现在，再过几天12月18日中央要召开纪念十一届三中全会、纪念改革开放30周年的隆重大会，这30年，中国的经济和社会发生了翻天覆地的变化，我们在座的很多人都是从中走过来的。我们现在有30年改革开放奠定的强大物质基础，还有着广阔的市场增长空间。刚才我说了我们的GDP增速，我们在这30年里有几个非常值得骄傲的数字。我们有连续超过两位数增长的两个五年，这是世界上史无前例的。达到30年高增长的，过去世界上只有一个国家――韩国。我想，中国在未来仍会继续保持比较高的增长，是会有希望超过它的。韩国有30年、日本只有20年持续保持比较高的增长速度，而我们29年平均年增长9.82%的又是最高的，日本和韩国是百分之八点几，接近9％。
改革开放初期，1978年中国占世界GDP仅1.8%，恐怕2008年我们要占到世界GDP的7%，已经有了长足的进步。所以我想，我们有战胜这场金融危机的物质基础和条件。我们有坚强的党中央领导，政治和社会大局稳定，有集中力量办大事的社会主义制度，又有广阔的市场增长空间。我们把握好这种机遇，还可以从一种“倒逼机制”中寻找力量。市场不好、国际贸易环境不好，我们庞大的加工工业正好可以借此进行结构调整，进行转型升级，来加强我们的竞争力、提高自主创新能力。要在科学发展观的指导下，优化我们的生产力布局，调整城乡结构、东中西地区结构，推动经济发展和保护生态环境相统一，促进经济与社会协调发展。确实，我们进一步科学发展、保持经济平稳较快发展、扩大内需的增长空间十分广阔，可作的文章很多。
我们在“十六大”的时候，提出“以开放促改革促发展”，我体会这就是一种“倒逼机制”。引进国外有利于发展的先进理念、科技装备、管理经济的经验等等，对我们是有参照、推动、激励作用的。我们在2001年加入了WTO，2002年召开了“十六大”，“以开放促改革促发展”这种“倒逼机制”，六年来取得了巨大成功。这场国际金融危机也应该可以视作一种“倒逼机制”，逼迫着我们不得不进行调整。外部市场环境变化了，轻松的日子不好过了，轻易就能赚得很高利润的情况不太容易了，必须要有自主创新，要有自主品牌。我们的产业竞争力，恐怕也得要做一些必要的收缩、调整，淘汰落后生产能力，用科学发展观，用更加保护生态、节能环保、发展循环经济的理念，用低碳经济的一些做法，来改造我们的产业结构、提升产业结构。所以应当讲，我们在金融创新、金融支持里面，恐怕要更多的支持这样一些产业的发展。
危机既是危险也是机遇。在改革的层面上，仍然有大量的文章可做。比如说我们已经确定要实行的增值税转型改革，已经议论了很多年，而且在东北及其他一些城市做了试点，但是这次就要在全国推开了，这不是机遇吗？燃油税的改革，也是议论了十多年，都没有下决心，现在这种机遇来了。化危机为机遇，确实我们有很多可以发挥优势、取得成功的方面。